Обзор-тест Canon 6D Mark II в сравнении с Canon 5D Mark III
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Зеркальный фотоаппарат Canon 6D mark II - интересный вариант для тех, кто занимается фото и видеосъёмкой. Он хорошо справляется и с тем и тем.
Из преимуществ:
-полный кадр
-поворотный сенсорный экран
-очень хороший автофокус как на фото, так и на видео
-есть стабилизация в видео
-эргономика
-высокие рабочие ISO на видео, по фото - ISO аналогичны 5D Mark II
Минусы:
rawы тянутся хуже, чем на 5d mark iii
fullhd не супер резкое, детализация средняя
нет 4К
Если вы задаётесь вопросом, какую камеру выбрать из этих двух, мой ответ таков - если вы занимаетесь исключительно фотографией, то Canon 5D Mark III, если вам также нужна видеосъёмка, то Canon 6D Mark II.
Итоги теста в статье на моём сайте: olegasphoto.com...
За предоставленную камеру благодарность моему коллеге Виталию Леонову: / fonleon
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
все-такие если сравнивать камеры , то точно стоило это делать на одном объективе, а не на разных.
Велодикари да, вы правы. Я больше на шумы смотрел при сравнении.
@@olegasphoto но шумы и детализации , особенно на краях как раз зависят еще и от объектива.
Все таки продать надо две камеры ))) Но тут класс камер разный.. По определению.
@@Milan07021 5d это полупрофессиональная камера, 6d - любительский полный кадр.
@@Velodikari шумы зависят от объектива, Вам самим не смешно?
5дм3 и сейчас просто чудесная универсальная камера не перегруженная мегапикселями. Золотая середина.
Спасибо за хорошие советы, долго думал что покупать, после этого видео решил брать 6 d mark 2
Снимаю и на 6d и на 6d mark2. Разница в шумах в тенях, хуже на 6d mark2 но там и разрешение больше. Но 6d шумит меньше чем 5d mark3, а 6d mark2 такой же как и 3й5к. Если говорить про цвет: то в 6d mark2 цвет как небо и земля. Изумительно правильный цвет по сравнению с 6d. Следящий автофокус по лицу, это круто для видеосъемки плюс стаб. Поворотный экран и съемка по лайфвью дает необычные ракурсы снизу, которые не сделать на зеркалку без поворотного экрана!!!
Скажите пожалуйста, на каких предельных значениях исо в 6д и 6д2 картинка остается максимально качественной? Заранее спасибо!
Являюсь обладателем и пользователем CANON 6D MK II уже около года. Хотелось Canon 5D Mark III но денег не хватило. О выборе не жалею. Все виды фотосъемки и видео небольших мироприятий. АКБ очень живой. Часто снимаю с рук. Мой первый фул фрейм, после нескольких кроп камер от canon (350-40-60). Купил за 1450$ Body
У 40d был джойстик для точек авто фокуса - штука крайне удобная, но ее убрали с бюджетников. Также много точек фокуса но они больше в центре, правда это не критично
Мне все нравится. Работаю фиксами canon 35 f2.0 is - canon 85 f1.8 Коплю на 24-70 2.8
сергей вопрос- хочу 2 брать в пару к первой 6ке. правда ли что пишут про динамический диапазон?
У меня К 5ДМ3 135 мм и 35 мм "эльки" с 2014 года и никаких вопросов. Хотелось бы 70-200 мм и по-моему, тогда было-бы достаточно. Всем рекомендую эти объективы, да и камеру.
Как Вам работа ББ в авто? Только-только поменял 5Дм2 на 5Дм3, и мне кажется ББ в авто на 5Дм2 попадал точнее.
Спасибо Олег за ваши подробнейшие обзоры.
Отличный обзор и тест ! большой объем полезной информации спасибо за обзор!
Владею 5d m3 и 6d m2. Снимаю фото и видео. Однозначно для меня 6d m2 лучше! Почему? Автофокус видеоискателья снижает объем работы на 90%. Четскость фото чуть лучше при любых сравнений. Сенсорный экран = минус сломанных колес или кнопок на камере)) Объективы 24-105 и 24-70 canon. Банально, 5d m3 устарел (все еще снимает круто, не спорю). Просто мне удобно 6d m2. Хочу продать 5d m3, куплю 5d m4 или может sony a7 iii.
Начал с canon 600d, после купил 5d m2 и canon 750d (из за видеоискателя), после продал обейх и купил 5d m3 и 6d m2.
Спасибо!
Жаль использовались разные объективы
По поводу разницы цветопередаче согласен. Снимал и на кропы от Canon, а так же продолжительное время на ФФ 5Dm2 и 6D. И на днях специально решил посмотреть сравнить равы. и понял, что равы с 5Dm2 мне больше нравятся по цветопередаче более точными и плавными переходами, и есть определенный объем у картинки. На 6D она более плоская и более резкими переходами. Что ближе к кроп камерам от кэнон. Но опять же, это моё субъективное мнение. А за обзор спасибо!
Согласен с вами, сравнивал 5 D m2 с 5d mark 3 - картинка на марке втором лучше - жаль только автофокус приемлемый только по центральной точке.
Отличный обзор! Спасибо!
классный обзор всё наглядно видно! Ясно и понятно! спасибо!
Благодарю ! Очень много полезной информации )
Спасибо за обзор. Я понял что 5D mark lll лучше)) наплевал на автофокус в видео и купил подержанный с маленьким пробегом 5D mark lll по цене нового 6D mark ll)))
Rufat Yaqubov если видео не нужно, то да, есть смысл
@@olegasphoto Да даже если видео нужно. Под 6D Mk2 нет прошивки Magic Lantern и из плюсов получается только поворотный экран.
Первое видео Олегаса, которое я посмотрел 5лет назад))
Добрый день, Олег.
А ничего, что тот парень на 13:04 в шестёрке он в движении, а в кадре на пятаке он статичен?!
Как корректно можно сравнивать кадры на статике и в динамике, притом на зумах не тоько разных классов, но и выпущенных в разное время, между которыми пропасть, даже первая версия 24-70 не сопоставима с бюджетным "тёмнозумом" 24-105.
Там тест исо
@@olegasphoto все равно шум по-другому будет высыпать...
При одинаковых значениях диафрагмы эти объективы все равно пропускают разное количество света.
Есть параметр диафрагменное число f-sop, А есть светопропускание transmission t-stop(светосила). Так вот 24-105 f4 II (t-stop =4.4), 24-70 f2.8 II (t-stop =3) 24-105 гораздо меньше света пропускает. Это же очевидно - меньше света Больше шум.
P.S. Вы хотя бы кадры снимали на одинаковых параметрах а-то диафрагменное число и выдержка разные.
Понятно, что разное. Но это не важно. Я не оцениваю уровень освещённости. Я говорю о разнице в шумах и о том, как тянутся rawы в лайтрум. Объективы на это не влияют. Устал повторять.
@@olegasphoto уважаю Ваш труд. Не хочу быть агрессивным и как-то Вас обидеть. Но когда тестируются изделия в "разных" условиях то возникают сомнения в достоверности эксперимента. Даже если объектив действительно не влияет на шумы. То стоит в следующем подобном сравнении условия делать Макс. Одинаковыми. (Тот же объектив на 2х тушках)Хотя бы чтоб не отвечать на множество не довольных комментариев.
Но объектив же не влияет на шумы!! Как это объяснить...
Хороший разбор, спасибо))
Интересно рассказываете. Легко слушается. Видео с Панасоника г7 мне показалось мыльноватым. Панасы вроде очень резкие
смотря где и как снять. при простом и хорошем свете - да, резкое. тут свет такой
Может всё таки следовало тестить на одинаковых стёклах? Возможно, результат был бы несколько иной.
Ключевое слово "несколько". Не кардинально.
Ты что сравниваешь, 6D2 с 800D? Почему идёт постоянное упоминание о 800D? Тогда почему в названии сравнение с 5D3?
И зачем так елозить по монитору при просмотре фото? Ужас просто, а не тест.
1) пожалуйста, на "вы"
2) 800д - это хит сезона, у меня фанат есть и интервью с ним на канале
@@olegasphoto Ну так и делайте отдельный обзор со сравнением на 800D для фаната.
Думаю он ошибся, 80d
Добрый день, советуете 800d или 6d?
@@valentinmelnik7590 Это зависит от личных предпочтений. Лично я бы взял Canon 6D Mark II. А ещё лучше 5D Mark IV.
Почему сравнивается шум снимков сделанных с разным значением диафрагмы (4 и 2.8) разве не очевидно, что у 6D больше шумов. Что именно я упустил, скажите пожалуйста. Честно не понимаю.
Диафрагма на шумы не влияет. Iso влияет. А резкость там примерно одинаковая, что на 2.8, что на 4
@@olegasphoto вот, то-что я хотел услышать :) я тоже думал что из-за дивфрагмы могли быть шумы на 6д м2. Что-то новое узнал!
Исо влияет, а не диафрагма. Диафрагма вам позволяет не поднимать исо. Но при одинаковых исо, что f1.4, что f4 шум будет одинаковым. Шумит матрица, а не объектив.
@@olegasphoto это бред, причем полный. Давая матрице более темную картинку, вы заставляете фотоаппарат замещать шумом то чего он не смог увидеть. При чем тут одинаковое ИСО?
@@realflinty дополнительно значительно удлиняется выдержка с 1/50 до 1/10
Вот держу в руках 6dmarkll и кропнутую 200d. Анализируя качество картинки с одной и другой камеры прихожу к выводу, что разрешение матрицы кропа должно быть 15-16мп, чтобы картинка была близкой к фф, особенно на высоких исо.
сам не фотограф и не видеограф ,а музыкант.А так любитель любой цифровой техники
Спасибо , подробный обзор
Не поздновато ли сравнивать 6D II с третьим Марком? Он ведь уже довольно древний. Думаю, логичнее было бы сравнить с четвертым.
Они по цене сопоставимы. Марк4 дороже.
Вот по цветам я все же думаю они отличаются. Был у меня 5-ii, а сейчас 6-ii. Во первых на 5ке баланс белого очень быстро работает, и он правильный, не помню чтоб я его когда либо правил.
По цветам они разные. Может не настолько сильно, но на 5ке мне цвета больше по душе. Да и разница в цветах видна на ваших тестах. Видимо это субъективно кто-то видит кто то нет.
Не понятно в какой момент о какой камере рассказ идёт. Можно бы было на экранах надписывать о чём речь. Очень сумбурно и не понятно. Главное автору понятно.
Я сейчас уже учёл такие ошибки.
Благодарю. Познавательно.
подходит ли 6марк2 для репортажной сьемки , природы и спорта ? и стоит ли вообще брать этот фотоаппарат если его гнобят все ?
посоветуйте фотоаппарат для спорта пожалуйста.
как на счет 90д ?? подскажите пожалуйста
olegasphoto.pro/consulting/
спасибо за обзор
После перехода на 6d(первый) с 100d в первое время тоже напрягали цвета, потом понял, что нужно просто правильно настроить несколько цветовых профилей под разные ситуации, и не полагаться на автоББ
Из мелочей складывается образ там чуть тут чучуть пятак выйгрышнее
Все профессионалы говорят "да какая разница на Кэнон или на Никон снимать, что в руку легло удобней - то и бери". И тем не менее большинство профессионалов почему то выбирают Кэнон даже при условии что Никон на высоких ИСО меньше шумит.
неправильно,разные объективы,качество разное,при одинаковых параметрах 24-105/4 сильно проигрывает даже 24-70/4,он (24-105)темнее,сам проверял на одном и том же аппарате в полностью ручном режиме.
Тест на исо и дд
@@olegasphoto там просто темнее стекло,я сам думал.что не может такого быть,замерял по нолям,но картинка темнее,сами сравните.Всё по мануалу со штатива,одно и тоже место,разница есть.
Про поворотный экран - отмазка от кенона ))) Мне тоже так официалы объясняли ))) Но время и требования диктуют какими должны быть камеры . И поворотный экран уже давно норма для все брендов на проф уровне. Взял 6д2 именно из-за поворотного экрана и прекрасного автофокуса (особенно следящего) в лавью , что очень важно при репортажке.
Велодикари почему отмазка? Зависит от стиля работы. Если вы к примеру, фоторепортер каких-то военных событий или там диких зверей в Африке снимаете, вам будет важна предельная прочность камеры. Не все же только свадьбы снимают.
@@olegasphoto можно не открывать в сторону экран )))) и это никак не изменит прочность )))) по их логике проф - это кирпич , без выступающих частей. Как они еще сменную оптику для проф допустили . Надо моноблок и чтоб ничего не торчало, ни кнопки , ни стекла - кирпич - идеальная проф камера, а лучше мяч ))) Футбольный ))) Похоже их маркетологи в погоне за соней , совсем разум потеряли и ахинею несут ) Все же здравомыслящие, какой поворотный экран - признак непрофессионализма. )))) может и высокие исо и автофокус тоже - признаки любительского подхода ))) Просто Кенон во многом стал пасти задних... Их R-ка жалкий ответ Сони ... первая камера , которая следит за глазом ... и первая беззеркалка.... и ... А все уже давно это делают и проф и имеют поворотные экраны в т.ч. ))) И почему на R тот же поворотный экран - признак проф ? Поэтому - банальные отмазки маркетологов Сапога , оправдать модельный ряд и цены.
@@Velodikari Canon R позиционируется как камера для продвинутых фотолюбителей, не профи. И это совсем не жалкий ответ Сони. Сами по себе Сони - убогие и недоработанные девайсы.
Как по мне выход Canon R убил беззеркалки что Сони, что Панасоник. У них больше нет преимуществ. Просто в интернете принято гнобить кенон.
Если одни компании просто делают крутые камеры, то другие выделяют большие бюджеты на маркетинг, чтобы топить конкурентов и впаривать барахло новичкам. Это в первую очередь о Сони, т.к. Панасы - очень достойные камеры для видео, но не для фото.
По поводу кирпичей, сложно сказать. Надо спросить мнения проф.футбольных фотографов, таскающих 1d x на матчи. Что они скажут о поворотных экранах и надёжности конструкции.
Поворотный экран- принадлежность любительской техники. Топы любого бренда не делают поворотные экраны и встроенные вспышки. Пыле и влагозащита- превыше всего. Даже Никон после своей неудачной в плане влагозащиты D810 отказался от встроенной вспышки. 850-й уже сделали без неё. Ну а поворотного экрана не было уже и в 810-й.
Смотря для чего - для фото или для видео. Для проф.фотоаппарата это минус, т.к.добавляет хрупкости. Для видеосъёмки - жирный плюс.
Хотелось бы увидеть портрет на Mark ||
У меня 2 этих камеры - ОНИ РЕАЛЬНО РАЗНЫЕ!
Что посоветуете для фото?
В 6д и скорость внешней вспышки меньше
Доброго времени! Подскажите, что по цвету 6ка сильно отличается от 5ки. У меня второй пятак и цвет у него, что надо. Хочу поменять его и не могу выбрать 5ку третью или 6ку вторую.
Если вы обладатель их обеих, вам явно виднее. Очень нужен совет.
@@nikolayrozman3674 для фото Марк 3 конечно
@@VyacheslavAS для фото конечно Марк 3
Один фотограф со стажем мне сказал, чем современнее матрица, тем меньше шумит. Конечно на Флагман они ставят самую последнюю, а 6d возможно досталась со 2 марка 5d ?)
@@alexstein8649, аналогично, снимаю на 5Дм2 уже 8 лет, на 3-й марк менять особого смысла нет, 5Дм4 - дорого для меня. 6Дм2 - не хочу, хочу пятак. Купил 90Д для видео - так у него и фото на ИСО 6400 вполне годные.
да и сони снимали при другом,небо чуть пасмурнее прибавляет свет ночью,так что особо не вышло у Вас
Сони без вариантов лучше тянется. Матрица ощутимо круче кенонов. Куда это девать - вопрос.
Качество видео отвратительное. Какой толк покупать Canon для видео, если на стандартной прошивке он мылит изображение, а для полных возможностей на него нужно накатывать особую прошивку, при которой он перестает быть фотоапаратом? Если нужно видео снимать, для этого есть Sony, которая из коробки умеет давать хорошо детализированную картинку и пластичный цвет!
была 5Dm3 и намучился с ней 1,5 года из-за того, что на ней ужасно тянутся тени. После Nikon, это вообще была боль. Если на 6м2 пофиксили проблему красных полос при вытягивании тени, то, конечно, есть смысл покупать.
Олег, у Вас хорошие обзоры, спасибо за труд. Можете дать совет по выбору. У меня кэнон 80д и стекла 24-70/2,8 и 70-20/2,8 и 10-22 кроп. Я любитель, фото для меня не заработок. 80д не устраивает шумами, они начинаются с исо 800 и на 1600 откровенно заметы. Видео я не снимаю. В основном семья, дети, пейзажи. Хочу перейти на ФФ ради высоких исо и для раскрытия возможности широкого угла на L стеклах. Вы абсолютно в точку говорите, что таким как я нет смысла переплачивать кучу денег за навороты, которые не будут оценены. Кэнон рп мне в руку не легла, не комфортно, особенно с L стеклами (у моих кропнутых стекол картинка намного хуже). Посоветуйте, что лучше взять 5д3 с пробегом или 6д2? Или еще могут быть варианты? И если брать камеру с пробегом то в районе какой наработки затвора лучше рассматривать б/у? Буду благодарен за совет ))
6д2 значительно приятней по функционалу. Отличия в ДД вы скорее всего не заметите. Такую камеру лучше брать новую. Про пробеги и б/у технику я сниму отдельное видео. Тут долго писать.
Спасибо за отзыв.
Я поменял 5Дм2, которым снимал 9 лет, на 5Дм3. Камера чисто под фото, доволен, и думаю ещё на несколько лет мне его хватит, а там может на беззеркалку перейду. 6Дм2 б/у немного подороже, с маленьким пробегом 20-30 тысяч можно найти. Я свой 5Дм2 продавал с пробегом 29 тысяч, а 5Дм3 купил у друга с пробегом 26 тыс. С пробегом 100-150 и выше из-под проф.фотографов внешне уже выглядят не очень хорошо.
Canon 6D Mark II видео снимает с диким переконтрастом, вследствии этого картина, как с мобильника.
Профиль надо поменять и не будет того контраста. Натуральный поставьте.
А canon 6d mark2 может сшить брекетингом из 3 фото в одно в самой тушке, или только в лайтруме потом?
Снимает не камера, снимает человек. Если рук нет, то без разницы какая камера.
Интересный обзор
Спасибо за ответ. Я сейчас снимаю видео-частично,марком третим. Глаза посадил/автофокуса нет. Но-качество меня устраивает. Объектив 24-70 2. Поэтому спросил сравнение. Вот хочу купить Canon 6d mark2. Как второй фотоаппарат. Подскажите,как у него с ББ. Нормально отрабатывает,или комарит желтит?
Если вас устраивает качество видео с 5д мк3, то с 6д мк2 вы будете супер довольны. С автофокусом там идеально, исо 6400 на видео тянет. Цвета - как настроите. Я не помню, есть ли там 2 варианта автобб, как в кенон р.
Спасибо.
Шумный парень)
чего так решили?)
Спасибо! Пытаюсь помочь другу выбрать новый Сanon! он любит именно Canon - вы его поймете :)
Если он новичок, пусть посмотрит моё видео "как выбрать первый фотоаппарат?".
@@olegasphoto нет нет... не новичок . он после 60D (с 2008 года) , мы давно уже обсуждаем что бы ему подошло - он любит СANON + мечтает о полном кадре и стекло у него от 60D остаётся - 24-105 .. ну и ваш обзор 6D Mark 2 - как раз для разоговора с другом ... ещё раз подтвердить что , как вы говорите - если нужен комбайн для хорошего фото и приличного видео + плюшки (автофокус, стаб) то - 6Dm2 самое то! спасибо вам еще раз!
9:47 Альтернативный вариант истории. Олегас покупает 6D m II, Canon R в результате не покупается и Olegasphoto становится цитаделью борьбы с БЗК, и в частности, Sony. Но спустя три года приходит товарищ Юрец и открывает глаза на правду, R5 уже идёт за полцены...
о, сурово
Что лучше взять для видео и фото, 6д2 или 90д ?
Для видео - 90д, для фото 6д, для фото и видео - Р.
@@olegasphoto Спасибо, но на два нет денег, из этих двоих для этой цели какой подходит?
Я уже ответил выше)
Я бы взял 6Дм2 для фото и видео. ФФ для фото всё же лучше.
И я немного не понял, 5д Марк 4 стоит в два раза дороже чем 6д Марк 2...
стоимость зависит от рыночной ситуации.
@@olegasphoto мне вообще фотограф сказал бери кенон R... Говорит там автофокус, слежение крутое. Но это беззеркалка .. что делать теперь .. кому верить
Здравствуйте. Корректно ли спрашивать под этим видео. Но всёж. Имею canon 80D и думаю перейти на полный кадр ( в основном из-за любви к 135 2.0 L ). Стоит ли смотреть в сторону 6D mark II ? в интернете можно найти за около 50 тысяч. Видео не снимаю.
я не знаю, что такое 50тысяч. в долларах пишите. камера норм - да, стоит.
При включенном состояни стабилизации на объективе аппарат издает странный звук. Как будто моторчик крутитьюся постоянно. Это только в режиме видео съемки. Это нормально?
Аппарат 5D Mark III.
это звук работающей стабилизации.
Привет.
Спасибо за видео,
очень сильноe видео,
мне понравилось.
Добрый день всем .Вопрос тем, кто хорошо волокет в этих полокадровых фотоаппаратах. Какой фотоаппарат лучше для фото из этих двух
Для фото однозначно м3
Странно делать сравнение двух камер и различать их словами «эта камера».
сделайте свой обзор, лучше
Подскажите пожалуйста,как Canon 6d Mark 2 снимает видео в слабо освещённых помещениях?как у него с Б.Б? В сравнении с Марком третьим? Ручной автофокус тройки и не имение поворотного экрана/не учитываем. Интересует только съемка видео до iso 3200. Спасибо.
У меня 6д мк2 нет на руках. Всё, что могу показать - в этом видео. Неплохо он снимает. Как всегда у Кенон - не супер резко, но терпимо. По части детализации, это к другим аппаратам. Но не все это замечают.
Сони выходит снимает лучше чем кеноны? Я так понял это беззеркалка. Хотя все говорят зеркалка для фото лучше. Что я упускаю?
сони - гавно полное. а снимает хорошо человек, а не фотоаппарат.
смотрю видео -ощущение , что не хватает резкости . и это на экране телефона
Спасибо за обзор, вижу Ваш марк 3 уже в продаже, переход на 6д м2 или четвёртый пятак?
на Canon R
th-cam.com/video/Y8nh2TcHuG8/w-d-xo.html
@@olegasphoto Здравствуйте , нужен ваш совет . Посмотрел уже много ваших видеороликов . Сейчас у вас Canon eos R . Вот у меня сейчас стоит выбор между EOS R и Canon 6dmii . До этого был 5DM3 . Продал его , купил Fujifilm x t2 . Но не зашёл он мне . Привык к Canon . Посоветуйте пожалуйста Canon eos R или 6dmII ? Знаю , что по цене они разные . Я любитель , снимаю дома , на утренниках у дочери , в поездках . Спасибо .
@@Wander-hn1rl на чем остановились, в итоге?
Блин, как так-то, на сайте DxO в тестах 6dII лучше по iso и 6d и 5dIII... А на практике нет...
Антон Иванов как-то так...
@@olegasphoto а 24-105 был 1 или 2 версии?
@@АнтонИванов-р7ш первый, но юстированный. Он очень резкий, я сам удивился.
DxO сомнительная конторка
ну поставили же на 5 Д марк 3 megic lantern .значит снимаете с пятерки видео 12бит в RAW ? или нет ? на 6 Д марк 2 нету прошивки .если бы сделали обзор на пятерку с программой megic lantern было бы интересно .
Давно уже есть у меня такой обзор - th-cam.com/video/joPrhEd3TLk/w-d-xo.html
@@olegasphoto прошу прощения за не внемательность )))пошел смотреть ))
Привет, посоветуйте стекло так скажем универсальное, и чтобы ночью снимать и стаб был и не оч дорогой (понимаю что такого по сути нет, но все же приблизительно лучший объектив так скажем универсальный солдат) пожалуйста 😊
Ef 35mm f2 is
Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать 6d 2 с объективом 24-70 f2 для видео? Есть ли шум от объектива на видео при записи на камерный микрофон?
П.С. видео и фото для домашнего архива.
Шум минимальный, тем более с внешним микрофоном. Для домашнего архива этой комбинации более чем достаточно.
Тест некоректный-- установите одинаковые стёкла с одинаковой светосилой.
Задолбали.
Меня одного смущает, что он назвал 6D, любительской зеркадкой?!
Она и есть любительская...самая настоящая любительская
За Киев подписываюсь) у самого 800д - делает просто вау снимки, и даже фризит кадр при видео очень четко. А что будет, если перейти на 5-6 д?) Только вот думаю, зачем мне 5д, если экран не крутится ...
фото лучше будет. а видео всё то же мыло в фулхд.
согласен!ну и разница в 60к!!!)))
Уважаемый Олег, подскажите пожалуйста, как решить проблему отсутствия электронного уровня в видоискателе у Canon 5d m II ? Нужно для фото интерьеров. Заранее благодарен!
внешний монитор можете купить, если это так принципиально. Или поставить magic lantern, но я бы не советовал.
@@olegasphoto такого же мнения о magic lantern. Спасибо!
👍
баланс белого скачет на видео
Как считаете для фото и видео лучшим выбором станет fuji xt3 или canon 6dmark2?
Для какого видео? Для какого фото?
th-cam.com/video/x1Cd45hFdI0/w-d-xo.html
Пожалуйста подскажите, стоит ли менять 5D mark ll на 6D mark ll лучше ли качество снимков и видео? Просто 5D mark ll более живучий))
Однозначно стоит. Даже первый 6д по исо лучше второго марка. По видео мне лично 6д марк2 по прежнему мыльный, но относительно 5д марк2 он будет лучше. Автофокус отличный и в фото и в видео.
@@olegasphoto благодарю вас за совет! Единственный минус то, что вы показали что 5D mark lll шумит меньше) но всё же плюсов в 6D mark lll больше, тем более что мне видео тоже важно)
@@alexstein8649 я на 5д марк 2 на 1600 исо снимал спокойно, норм) сейчас на 5д марк 3 до 2 тысячи поднимаю при малом свете. А 6д марк 3 пока не известно выйдет или нет.
имею и 24-105/4 и 24-70/4,новый резче светлее,чище картинка.
Дружище какой новее и лучше?
@@makarych33 24-70
@@Stozubw Благодарю за ответ.Удачи!
@@Stozubw, а 24-105 второй версии не пробовали? Он ведь примерно одних лет выхода.
@@GlaznikNN к сожалению, не довелось попробовать
А почему вы говорите что сони пользоваться нельзя?
Попробуйте, возьмите у кого-то. Может я не прав. Главное - не берите, пока не опробуете на реальной съёмке.
@@olegasphoto не знаю как по шумам, но автофокус по глазу это 100% годных снимков с сони. Кэнон тут в пролете.
Вы тестировали этот пролёт, что так уверенно говорите? Снимали и на то и другое с недельку? Сони всовывают какую-то мелкую фишку, но молчат о многом другом.
Надо полагать, Canon 800 D не стоит брать, барахло )))
Так как видео в сравнении с марком третим?
Автофокус крутой на видео. Картинка чуть лучше, но мыльная по прежнему.
Так , что мне купить , выбираю между ними и ещё Nikon d750 ? Подскажите пожалуйста , это мой первый фотик
Дешёвый кроп берите как первый фотик.
Olegasphoto я на длительное время хочу взять , ведь фотоаппарат не телефон и его не так часто меняют , поэтому хотелось взять что то достойное ...сколько я смотрела обзоров , перечитала характеристики каждой , но у всех есть свои плюси и минусы , поэтому хотелось взять что то достойное , где цена и качество соответствовала бы
@@Маняша-т6э меня раздражают такие советчики "бери первый дешёвый кроп" через месяц захочешь избавиться от него блин...Бери сразу фф и по дороже мой личный совет один раз и навсегда и пусть дорого
Многие пишут про разные объективы, и тут стоит обратить на выдержки. У 6д м2 она отличается в 2 раза: 0,1с против 0,05c. На таких высоких ИСО более длительная, хотя и незначительная, работа матрицы может существенно влиять на появления шумов. Всё таки, хотелось бы посмотреть шумы при одинаковых значениях выдержки.
берите и тестируйте.
@@olegasphoto попробовал на своём canon 550D. выдержку увеличивал в два раза, а чтобы картинка была одинаковая по уровню яркости, закрывал диафрагму. Кол-во шума особо не изменилось, так что мое предположение что во всём виновата выдержка, не подтвердилось.
То чуство когда последний аифон снимает лудше😂
Прекрасный обзор, но факт использования разных объективов, уже свёл весь труд практический на ноль.
для непонимающих людей - да
@@olegasphoto вопрос не в понимании, а в объективности. Если бы сравнивались камеры от разных производителей, или одна полнокадровая, другая - кроп, тогда понятно, если использованный разные объективы. Но когда одной фирмы, с одинаковым размером матрицы, одинаковым байонетом, тогда логично было бы использовать одинаковые объективы.
Я рад за вас, что вы такой понимающий.
Можно ли на доп екране менять бб в Кельвинах на 5d mark 2 или только в меню? Дайте совет
На экране в quick menu можно. На верхнем lcd нельзя.
Спасибо за обзор,подскажите,пожалуйста,какой ресурс затвора в CANON 6D MARK II?
100 000
@@olegasphoto это понятно,что производитель так пишет,а на практике,150000 хотя бы вытянет?
могут и 300 ходить, могут и 100. почитайте на форумах
аааааааааааааааааааааааааааааааааа......почитал коменты-запутался еще больше)))!!! у самого кенон 800д...любитель..больше фото чем видео..лантерном не пользуюсь
думаю Если летом при дневном свете на улице nikon d800 лучше по бюджету и в полутемных помещениях Canon 5d mark 3 если бюджет не ограничен Sony alpha a7lll nikon d850 soni alpha 7Rll лучшие по цене и качеству
Сони альфа - худшая по качеству и денег не стоит.
@@olegasphoto вы про который сони имеете ввиду ,sony alpha a7lll???
@@olegasphoto canon 5d mark 4 тоже думаю не стоит ...тут единственное насыщенные цвета и все... по деньгам старый canon 5d mark lll огонь
Sony A7III отличная камера, но Canon 6D markII значительно дешевле. В общем, разные камеры со своими плюсами и минусами. В Сони мне лично все нравится, кроме того, что это - не зеркалка DDDDDDD Надо подождать, пока "проснется"))) Если мгновенно реагируешь на кадр, то надо об этом всегда помнить. К тому же за цену одной A7III на вторичном рынке сегодня могу купить полторы камеры Canon 6D markII) И родные линзы хорошие на Сони серии G master дороже. Выбирая камеру, выбираете и систему с ее аксессуарами. Получилось так, что всю аппаратуру Сони я продал, в дороге еще один A7III, его тоже продам, расходятся эти камеры как горячие пирожки. А три линзы Sigma для Кенон лежат - 24-105 ART, 70-200 Sport и 100-400 Contemporary) Были у меня на FE E-mount Тамроны 28-75 и 70-180 - их тоже продал. В период кризиса во время COVID для репортажа сейчас рассматриваю как бюджетный вариант 6d mark2. Определенно, этот обзор и его обсуждение тоже помогли мне сделать какие-то выводы. За дорогие модели пока не хочется переплачивать, не окупятся. Еще есть служебный Никон D750. Был и личный D850 - это отличная камера, но продал его, не был востребован. Кстати, экран там откидной. И очень прочный. Ничего с ним не случилось при падении камеры с высоты полтора метра на асфальт. Камера была в силиконовом чехле. Ни царапинки. Выпала из рюкзака.
берите первый 6d, меньше мегапикселей - меньше шума, а значит лучше обоих )
+/- тоже самое. Только во второй версии по видео намного лучше + экранчик
@@DenisShell 💯% , избавился от 6д в пользу второй тушки 6д2. По автофокусу и скорости съёмки в ливью - пропасть.
У меня не работали сразу два стаба цифровой + стаб объектива (правда объектив был тамрон)
В тамронах стабы так себе. А цифровой хорошо работает только с родной автофокусной оптикой.
@@olegasphoto возможно, утверждать не буду, но при включении стаба на объективе, электронный не работал, значек был перечеркнут.
6д марк 2 проработает до 300-400 тысяс пробег?
какой-то экземпляр - да, какой-то нет. как повезёт. у меня на канале есть интервью с мастером из ремонта, он рассказывает об этом
@@olegasphoto спасибо большое. Ну тогда я лучше найду хороший 5D mark lll )) просто видео лучше, но мне больше надёжность, хотя затвор можно менять, но пятак надёжнее. Жду новых видео! Классный канал.
Очень доволен 6D MII. Взял обектив 24-105 IS USM первой серии Б.У. Кстати такой вопрос. Это нормально что обектив сам выезжает если его держать вниз и заезжает обратно если его держать вверх? Я тестировал новую версию и там кроме замка этого не происходит. Я конечно не считаю это большой проблемой т.к. мой EF-S 18-200 также себя ведёт но у него есть для этого замок.
FACE OFF нормально.
@@olegasphoto Спасибо Олег ;)
Да херово работает автофокус 6D при съемке, только пьяных друзей снимать.
Олег, в 5вм3 разве есть баланс белого по белому?
Есть
ББ по белому есть даже в самой бюджетной зеркалке начального уровня.
@@vacadobear2737 да ты что? А что же его даже в 6Д нет?
@@OMGitsaFunkyGood инструкцию читай.
@@vacadobear2737 причём здесь инструкция, когда такой опции в нем нет, дурень. Это опция появилась только в 6д м2, а в простой шестерке ее не было.
Можно брать даже 6д просто, качество хуже не станет
Автофокус мажет
По шумам и ДД этот марк 2 практически не лучше первого 6Д (и второго пятака соответственно). Да, дуал пиксел автофокус, довольно неплохое видео, но кто берет ФФ зеркалку кенон для видео? Машинка неоднозначная, хотя цена довольно неплоха, если хочется именно новый аппарат.
это комбайн для всего подряд. видео среднее, зато со сказочным автофокусом. фото тоже хорошее, но не идеальное. и цена соответствует. всё так сделано с ограничениями, но вкусно)
как владелец 5дм2 заявляю, вы так не правы! прям от слова совсем, чистый бред
@@somebody5075 я на 5д марк2 снимал 3 года. Так что знаком и с ним. Аргументов от вас нет. Просто "не правы" и всё.
Da- ne lučše 6d, no lučše čem 5d2. 6D byl čempionom sredi Canon predyduščevo pokolenija.
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
6D mark 2 афтосохраниние есть
Какое автосохранение?
@@olegasphotoавтосохранение запись
@@faridun2220 как в играх, пройденные уровни сохранять?)
На одном f2,8 а на другом 4)
и что? тут не про объективы речь. на шумы и дд это НИКАК не влияет
@@olegasphoto на 2.8 картинка светлее чем на 4! Немного нечестное сравнение но всё равно видео крутое👍🏻
про камеры у canon только единички !!! все остальное любительские ...
Рекламма.