Il Giappone torna protagonista

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @paoloborrelli1608
    @paoloborrelli1608 6 ปีที่แล้ว +12

    sempre interessanti questi video al mercato centrale ma l'audio è in tutti i video è pessimo!

  • @morrisfonti8320
    @morrisfonti8320 4 ปีที่แล้ว +1

    Sempre belli gli argomenti di lime s’abbastanza preparati bravi ho fatto delle ricerche e tutti confermano quanto dicono loro preparatissimi

  • @deluigiroberto4744
    @deluigiroberto4744 4 ปีที่แล้ว +2

    Conosco un po storia, cultura e lingua giapponese e devo dire che quello che dice Fabbri è quasi tutto corretto. I samurai caduti in disgrazia (ossia senza signore) sono i Ronin, non bushi che significa solamente guerriero

  • @augustataurinorum4555
    @augustataurinorum4555 6 ปีที่แล้ว +5

    Bushi e' il termine per idicare i samurai in generale, non samurai in disgrazia (forse il dott.Fabbri intendeva ronin ?).
    L'ammiraglio Togo Heiachiro e' il vincitore della battaglia di Tsushima.

    • @leon90ify
      @leon90ify 6 ปีที่แล้ว

      i bushi non erano solo i samurai di alto rango?

  • @antoniorizzo9068
    @antoniorizzo9068 5 ปีที่แล้ว +1

    Ricorda Jap, 10.000 volte più potente di Hiroshima.

  • @fabiostop100
    @fabiostop100 4 ปีที่แล้ว +1

    mi sembra decisamente un'esagerazione definire la seppur valida flotta giapponese la seconda del pianeta.

    • @morrisfonti8320
      @morrisfonti8320 4 ปีที่แล้ว

      fabiostop100 Ti posso garantire che è abbastanza potente fai una ricerca e ti sorprenderai di quanto navi e cacciatorpedinieri posseggano per non parlare di porta elicotteri

    • @fabiostop100
      @fabiostop100 4 ปีที่แล้ว

      @@morrisfonti8320 l'ho fatto, e' facile, e' su wikipedia, e' una flotta valida,molto numerosa, costituita nella quasi totalita' da navi di produzione americana (spesso costruite su licenza) ma bisogna considerare il contesto in cui opera e risiede il giappone (l'immenso oceano pacifico) esattamente come noi ha una flotta al traino USA ed esattamente come noi gli e' preclusa l'indipendenza militare (essendo un paese sconfitto nella seconda guerra mondiale) tutte le sue navi e sottomarini sono a propulsione convenzionale (nel pacifico si traduce in autonomia limitata o condizionata da basi o approdi che non possiede o dalle poche navi da rifornimento) niente propulsione nucleare ma soprattutto niente armamento nucleare, 4 portaelicotteri non fanno una grande flotta, esattamente come un'aviazione di marina basata completamente a terra non costituisce una reale proiezione di potenza. in sostanza la flotta giapponese serve agli americani solo per subire il primo impatto e per tentare di chiudere gli stretti e quindi l'accesso all'oceano ad una eventuale flotta cinese o russa per il maggior tempo possibile in modo di dare agli americani il tempo di organizzarsi, oggi giorno dovrebbe essere ovvio che una qualsiasi classe di sottomarini nucleari che decidessero di usare armamento nucleare si farebbero largo con facilita', esattamente come dovrebbe essere ovvio che un sottomarino lanciamissili balistici e' in grado di radere al suolo intere citta' piuttosto velocemente, inoltre si dovrebbe aggiungere che la flotta giapponese le armi piu' importanti (missili antinave o antiaerei) li acquista e non li produce in maniera autonoma, quindi considerarla la seconda del pianeta e' un'esagerazione

    • @francescostefanelli870
      @francescostefanelli870 ปีที่แล้ว

      Ha detto seconda dell'Asia

    • @fabiostop100
      @fabiostop100 ปีที่แล้ว

      @@francescostefanelli870 si potrebbe discutere anche di questo

    • @Gli_alieni
      @Gli_alieni 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@francescostefanelli870, no veramente a 2:30 dice "quindi possiamo dire DEL MONDO" ... Caracciolo il solito caxxaro a cui piace fare affermazioni senza senso totalmente false per tentare di stupire il pubblico (Cicciobellum ovvero Campochiari, ha "imparato" da lui) e assoggettare la parte peggiore di esso ... deve avere un qualche problema psicologico in cui pensa di sentirsi più importante a fare tali affermazioni esagerate e inventate oppure pensa che tali affermazioni esagerate e totalmente inventate possano fare in modo che una parte del pubblico particolarmente credulona decida di seguirlo e spendere soldi per lui solo per sentirsi dire certe affermazioni esagerate e totalmente inventate.
      In passato ho avuto un amico che pur di evitare di ascoltare chi parla poco e dice cose normali/sagge, ha deciso di stare ad ascoltare un mitomane che in modo fin troppo palese inventava cose di sé (che non erano mai avvenute) per stupire "il pubblico" ... e il fratello di questo mio amico (anch'esso è stato mio amico) mi veniva a trovare e parlavamo scherzandoci su riguardo questo mitomane e su chi lo ascoltava (perché ogni tanto ci capitava di vederlo parlare senza sentirlo e ci ricordavamo a vicenda le assurdità che aveva detto/millantato in passato).
      Magari quest'ultimo esempio che ho portato può aiutare a "spiegare" questo strano fenomeno.

  • @napoorso3122
    @napoorso3122 5 ปีที่แล้ว +1

    1035: ma che dici? la flotta rispondeva all'imperatore? Sai che scoperta! Anche in Italia le forze armate rispondevano al re!

  • @napoorso3122
    @napoorso3122 5 ปีที่แล้ว +1

    10:46 il comandante della marina era un militare in servizio attivo. Ma che novità! Nel resto del mondo le marine militari sono guidate da ammiragli in pensione ! Ma che stai a dire? il solito pressapochismo di Limes!

    • @federico7866
      @federico7866 5 ปีที่แล้ว +2

      Riascolta il periodo, non la singola frase.... dice altro...

    • @comstraker7329
      @comstraker7329 4 ปีที่แล้ว +2

      Voleva dire che il Capo di stato maggiore della marina era anche il ministro della marina. Cosa non scontata.