Guerra in Africa: i militari italiani ricevono i rifornimenti bellici
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Carri armati, camion e cannoni vengono scaricati in Africa settentrionale durante la guerra per rifornire le truppe italiane. Uomini e materiali raggiungono così Tripoli e Bengasi.
Giornale Luce C0233 del 25/03/1942
Archivio Storico Luce www.archivioluc... .
Istituto Luce Cinecittà: tutte le immagini e i fotogrammi più belli di come eravamo, rivissuti attraverso i film, i documentari e i video che hanno fatto la storia del nostro Paese.
Seguici anche su:
Facebook - / lucecinecitta
Twitter - / lucecinecitta
Sito Ufficiale - www.cinecittalu...
Shop Online - www.cinecittash...
Archivio Storico - archivioluce.com
Non era una questione di qualita'........durante il conflitto abbiamo prodotto alcuni sistemi d'arma moderni. Nel campo delle artiglierie semoventi per esempio avevamo costruito cannoni da 75 90 e 105 mm montati su scafi o autocarrati niente male. lo stesso m13 41 si poteva confrontare con i carri inglesi finche' non arrivo' lo sherman americano. I caccia macchi e fiat g 55 Centauro erano addirittura uguali se non superiori aglli omologhi tedeschi. Il problema era la struttura industriale e logistica assolutamente insufficente a servizio di un esercito che soprattutto all'inizio del conflitto non sapeva cosa fosse una guerra moderna.
quanto all'armamento individuale non era poi cosi' male. Il moschetto 91/38 si poteva tranquilllamente paragonare ai Mauser e lee enfield tedesco e inglese. Il mab e' stato considerato come uguale se non migliore agli mp 40 e thompson. La breda era un'ottima mitragliatrice. Solo il Garand americano si puo' considerare l'arma individuale che ha piu' contribuito alla vittoria alleata, anche se il migliore di tutti e' lo sturmghewer 43 44 tedesco vero antesignano dei moderni fucili d'assalto prodotto pero' in un numero insufficente di esemplari per colpa di Hitler
Si "intravede" già nell'animazione iniziale come tutto passasse nel raggio d'azione della base inglese di Malta. Insomma conquistare un isoletta a 80 miglia nautiche dalla nostra costa era davvero un impresa così difficile ? Ma che razza di strateghi avevamo ?
In realtà chi non volle conquistare Malta perché la reputava inutile. Era quel sopravvalutato di Rommel
Interessante reportage, come quasi tutti quelli dell'Istituto Luce. Peccato che i "rifornimenti bellici" erano, sia per quantità che per qualità, più fantasiosi che reali.
A fronte di pezzi di artiglieria piuttosto validi, il nostro esercito aveva carri armati che erano poco più che modellini di latta...
Costantino Andruzzi grazie mille gentilissimo com sia la breda 37 dicono tutti che era un rottame che si inceppava sempre e sparava pochi colpi
+Costantino Andruzzi Mah... anche l'artiglieria era quasi tutta pre-1914, un paio di tipi erano validi ma sempre costruiti in misura insufficiente.
In realtà all'inizio della guerra i carri italiani erano di molto superiore a quelli sovietici e inglesi. Purtroppo l'Italia non aveva le risorse per costruirne in grandi quantità e di migliori. A differenza della altre nazioni che avevano le risorse per migliorare sempre di più i loro carri. Prendi lo Sherman all'inizio era un carro mediocre, poi con i vari miglioramenti è diventato insieme al T34/85 il miglior carro della guerra
carri L con avviamento a manovella.
posteriore......le scatolette li definivano o i balilla poiché avevano il motore di quell auto.
e con questi mezzi dovevamo fare la guerra???????
MAHHHH
Chiunque avesse visto quello spettacolo avrebbe capito bene quanto eravamo inguaiati, se ci accontentavamo ormai di respingere il nemico ad un passo dalle coste...
Oddiomio, bisognava fumare oppio per pensare di battere gli altri con quei carri "armati" fatti con il Lego.
Studia la storia prima di scrivere cose senza senso. Pagliaccio che non sei altro
come si chiama la musica che inizia da 0:20?
esercitazioni nelle battaglie vere erano dolori....
In realtà erano dolori per gli inglesi. Studia la storia prima di scrivere cose senza senso
ho riportato quello che mi è stato detto da alcuni anziani che erano presenti e mi hanno riferito che tutti questi filmati dell'istituto luce erano confezionati a doc per propaganda per illudere gli italiano la verità era un altra.....
Ma che veicolo è, al secondo 0:33? sembra un trattore per artiglierie francese.
Il canale di Flint sembra un Kegresse francese
+Il canale di Flint Ho visto anche autoblindo tedesche, non mi sorprenderei se fossero mezzi francesi riutilizzati dalla Wehrmacht
stupendo
Poveri ragazzi, addirittura le radio non funzionavano in movimento, per comunicare tra carri dovevano fermarsi...
I Lancia 3 RO erano superiori agli autocarri alleati. Il problema era la quantità.
I rifornimenti erano pochissimi nel 1942. Non fidatevi degli spot
tutta stupida propaganda coreografica fascista......blehaaa
Spiegatemi cosa serviva questa Guerra. Sofferenza fame distinzione e morte
Quanta tristezza...
Senza il Radar eravamo ciechi...
Ne arrivavano il 25% . Il resto veniva intercettato ed affondato dagli inglesi.
Ammiraglio Maugeri....detto tutto
@@gian4160 Maugeri non c' entra. Per quel che ne so io, molti convogloi arrivavano. La rogna era costituita dalla fonte, cioé dall' Italia, che aveva una produzione scarsa. Va anche detto che i porti libici non erano molto ricettivi.
Come abbiamo fatto a perdere la guerra??
Me parecio ver un 75/46 ca?
Apesar das modernas Baterias de Artilharia e da moderna e eficiente Regia Aeronautica, o motivo do baixo rendimento das tropas italianas estava nas três diferentes cuccine que existiam desde Companhia até o Corpo de Exército. Ão contrário dos eficientíssimos alemães, que eram servidos pela única e mesma cozinha, a qual era a mesma para Soldados, Sub-oficiais e Oficiais!
Esercito dei Maccheroni 😅
i rifornimenti? invece di benzina Arrivava acqua......che poi quell'acqua nn si poteva bere poiché puzzava di benzina.