ЧТО ЛУЧШЕ ПРОПАНОВАЯ ГАЗОВАЯ УСТАНОВКА ИЛИ МЕТАНОВАЯ, И ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Чем пропановая газовая установка отличается от метановой, какая машина лучше на пропане-бутане или на метане, какой газ безопаснее устанавливать на автомобиль пропан-бутан или метан, и в чем принципиальное отличие этих двух установок на разном газе, на пропано-бутановой смеси, или на метане.
    Наша группа ВК zahodi_...
    Ссылка на канал / @Интересныефакты-д2ф
    музыку беру отсюда player.epidemi...
    Production Music courtesy of Epidemic Sound!

ความคิดเห็น • 633

  • @serega55549
    @serega55549 5 ปีที่แล้ว +269

    в теме не разобрался. Садись, два. Одно радует хоть комментаторы адекватные

    • @vovkarass
      @vovkarass 5 ปีที่แล้ว +1

      +++

    • @34rtg75
      @34rtg75 5 ปีที่แล้ว +1

      точняк.

    • @avtofishka5661
      @avtofishka5661 3 ปีที่แล้ว +4

      Видно что автор видео никогда не ездил на газу и далек от этой темы.

  • @ЕвгенийБелошицкий-г4я
    @ЕвгенийБелошицкий-г4я 5 ปีที่แล้ว

    Пропановая ГБУ "наше всё"!)) Сам уже катаюсь 4 года и никаких проблем (птьху, птьху!;).

  • @Cheshirskiy_cat
    @Cheshirskiy_cat 2 ปีที่แล้ว

    борятся за экологичность, а машины на газовом топливе не выпускают.

  • @dit3415
    @dit3415 5 ปีที่แล้ว +1

    Про фольц пассат с заводским метаном и не слыхивал походу??

  • @Zolotoy2504
    @Zolotoy2504 4 ปีที่แล้ว +4

    Метан очень опасно, в Узбекистане пол страны на метане, и в месяц по 2-3 случае происшествия это с метаном.

    • @jibrahil7532
      @jibrahil7532 3 ปีที่แล้ว

      Бензин ещё опаснее посмотри статистику

    • @jaxongirmuratov2851
      @jaxongirmuratov2851 2 ปีที่แล้ว

      Не пол страны, а целых 95% на метане. Потому что цены на бензин космически дорогие. И растёт цена на бензин каждый пол часа.

  • @ЧеловекГалактика
    @ЧеловекГалактика 5 ปีที่แล้ว +88

    Видео выключил...стал читать комментарии...
    Это полезнее..

  • @PowerfulElectronics
    @PowerfulElectronics 5 ปีที่แล้ว +168

    Что за антинаучную бредятину я сейчас услышал?
    Короче,аффтар в своём духе.
    Ещё и по семь раз одно и то же повторяет... Мы не долбоёбы и с первого раза понимае с каким давлением метан,а не 50 раз повторять весь ролик одно и тоже.

    • @Василий-ч1р4э
      @Василий-ч1р4э 5 ปีที่แล้ว +6

      Да ему насрать, нарыгал и отдыхает. Посмотрел несколько роликов - всё в таком роде. Автор мудень, а кто эти 400 тыс?

    • @matvey_sh13
      @matvey_sh13 5 ปีที่แล้ว

      сенсация нужна, как в жёлтой прессе

    • @demonioruslan9472
      @demonioruslan9472 5 ปีที่แล้ว +2

      Он реально за*бал повторяться

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 5 ปีที่แล้ว +98

    Этот автор настоящий современный журналист, жертва ЕГЭ, но зато хороший парень.
    То есть неучь и несет бред, но зато говорит очень быстро, внятно и красиво, но от сказанного уши вянут и хочется его отправить обратно в школу.
    А поскольку особо то и сказать нечего то повторяет одно и то же несколько раз, одну и ту же бредятину, по разному, но бредятину и много раз... и еще раз, но зато очень быстро и хорошо поставленным голосом и развитым речевым аппаратом, но невежество в простейших вопросах сверх меры и так и хочется ему по башке дать.
    .
    Ему бы хорошего редактора, чтобы тексты писал.

    • @Unikus777
      @Unikus777 5 ปีที่แล้ว +4

      Братуха, сделай плиз правильный видос и выложи... А то так и помрём неучами... 😁

    • @ahil7800
      @ahil7800 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Unikus777 Учиться надо не по видосам а в школе.

    • @Unikus777
      @Unikus777 5 ปีที่แล้ว

      @@ahil7800 в какой именно ?

    • @salem7126
      @salem7126 5 ปีที่แล้ว +1

      И свято веруя в искренность произносимого, говорит, что толщина баллона с метаном 3 см. Это, по всей видимости для танков, бронеупорные.

    • @ПоклонникПропана
      @ПоклонникПропана 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Unikus777 лучше в высшей, прослушав курсы "теория горения" и "теория ДВС" ;-)

  • @AZAMAT.799
    @AZAMAT.799 5 ปีที่แล้ว +31

    Видно человек не шарит в теме))) но выпуск сделать надо же)))
    Ты молодец, изучи тему как следует и пересними ролик и будет тебе лайковое счастье)))

  • @ivanm.8735
    @ivanm.8735 5 ปีที่แล้ว +71

    Аффтар, попробуй снять ролик про макраме или про живопись. Техника - явно не твое.

  • @alexkarlson6181
    @alexkarlson6181 5 ปีที่แล้ว +143

    Автор явно не разобрался в теме!
    Явно перепутал что-то и решил запутать других!

    • @viyacheslav.
      @viyacheslav. 5 ปีที่แล้ว +5

      Автору накакать на достоверность, склепать быстро очередное видео и получать деньги за просмотры.

    • @artsiom1995
      @artsiom1995 5 ปีที่แล้ว +4

      Сколько же воды в его видео

    • @DOBRYNYA992
      @DOBRYNYA992 5 ปีที่แล้ว

      @@artsiom1995 А водяры сколько?)

    • @MrTruth2
      @MrTruth2 5 ปีที่แล้ว +3

      Дак а что не так . А то выглядит ваше утверждение , как кококо

  • @stevejobs1653
    @stevejobs1653 5 ปีที่แล้ว +76

    3:52 степень зжатия металла! Выключил!

    • @1wonderus841
      @1wonderus841 5 ปีที่แล้ว +1

      На повторе послушал. Поржал ))

    • @ДиноДинович
      @ДиноДинович 5 ปีที่แล้ว +1

      Тоже это заметил

    • @MaksProg
      @MaksProg 5 ปีที่แล้ว +4

      Осталось добавить, а металл закачивают в баллоны из метана. Это как в мультике принцесса была ужасная.

    • @boofers1982
      @boofers1982 5 ปีที่แล้ว +1

      Тоже заметил вкл повтор ан нет не показалось!!! :)

  • @ХэнкХэнк-ь3г
    @ХэнкХэнк-ь3г 5 ปีที่แล้ว +35

    200 микропаскалей = 200 бар ,(7:39)
    Жги еще

    • @ИнженерМонтажУрал
      @ИнженерМонтажУрал 5 ปีที่แล้ว +3

      ролик нормально начинался до начала 3й минуты.., но потом началась жесткая пурга...

  • @azimasound
    @azimasound 5 ปีที่แล้ว +113

    Какой же убогий канал. Если не подготовились, то лучше не беритесь за видео.

  • @antihero2103
    @antihero2103 5 ปีที่แล้ว +63

    Зачем одно и тоже повторять по 5 раз?

    • @АнтонДиденко-ж2в
      @АнтонДиденко-ж2в 5 ปีที่แล้ว +1

      Повторение - мать учения

    • @ShsergeiSh
      @ShsergeiSh 5 ปีที่แล้ว

      Наверное аффтару тоже повторяли 5раз ,пока не врубился.

  • @MrWasuGan
    @MrWasuGan 4 ปีที่แล้ว +1

    пиздёш! нефть возобновляемый продукт, иначе бы магнаты не скупали бы, выработанные территории

  • @leonid1able
    @leonid1able 5 ปีที่แล้ว +2

    Более маслянистый🤣🤣🤣 Идиот! Двигатель маслом моторным смазывается.

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA 5 ปีที่แล้ว +76

    Большего бреда я не слыхал((( Начнем с того, что и у природного (метан-этан) и у сжиженного (пропан-бутан) газа октановое число - *МЕЧТА БЕНЗИНА!* Целых 105 единиц. Второе - теплотворная способность (количество теплоты при сжигании *1 ГРАММА! НЕ МИЛЛИЛИТРА!* это важно!) у природного газа примерно *ВТРОЕ* ниже, чем у бензина, а вот у сжиженного на 5-10% выше, но... Не знающие физики люди почему то считают, что литр и килограмм одно и тоже. Для воды - *ДА!* А вот для бензина и сжиженного газа плотность практически одинакова - 750 гр/литр. Так что сжиженный газ *ЛУЧШЕ* бензина, и моторы на нем *НЕ ДОЛЖНЫ* терять мощность, но... Кто нибуть знает мотор, спроектированный под сжиженный газ, а не под бензин? Кому интересно просто сравните химические формулы и физико-химические свойства бензина (пентан-гексан-гептан-октан) и сжиженного газа (пропан-бутан) вам сразу станет ясно, где собака порылась)))
    ps. Ролик гавно, аффтара на пальму!

    • @Unikus777
      @Unikus777 5 ปีที่แล้ว

      При чём здесь плотность бензина и СГ ? Главное это количество энергии выделяемой при горении....

    • @AMB_BMA
      @AMB_BMA 5 ปีที่แล้ว +14

      @@Unikus777 Ты тупой? При сгорании *ЧЕГО?* Литров, граммов, кубометров? Метан не переведешь в литры, бензин в кубометры, поэтому остаются *ГРАММЫ,* и чтобы все три вида топлива привести к одному (граммам) *ВАЖНА ПЛОТНОСТЬ!* Переведи *ПРАВИЛЬНО* все в граммы, а потом сравнивай теплотворную способность. Иначе ты рискуешь сравнивать теплое с мягким и лошадиные силы с количеством кроликов.

    • @Unikus777
      @Unikus777 5 ปีที่แล้ว +1

      @@AMB_BMA жаль что в своё время тебя папка не лупил ремнём за истерики... Вот и выросло что выросло... Спокойнее надо, а то за тупого и ответить придётся когда - нить... 😁

    • @AMB_BMA
      @AMB_BMA 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Unikus777 Не говори, что мне нужно делать, а я не скажу куда тебе идти)))

    • @Unikus777
      @Unikus777 5 ปีที่แล้ว +1

      @@AMB_BMA дык и говорить незачем, ты уже и так там находишься... и ножки свесил... 😁 И да, не забывай про наказание...

  • @Zharkoviv
    @Zharkoviv 5 ปีที่แล้ว +11

    Радует только то, что не все смотрят так бездумно, как те что поставили лайки.

  • @Интересныефакты-д2ф
    @Интересныефакты-д2ф  5 ปีที่แล้ว +11

    Всем привет, приятного просмотра и хорошего настроения ;)

    • @samaelshinigami1220
      @samaelshinigami1220 5 ปีที่แล้ว +5

      Чувак видос интересный как и всегда, но блин, сценарий пишите внимательнее, уже бесит повторение одной фразы десять раз через несколько секунд)) и так половина видео, если убрать повторения видео будет вдвое короче, лайк конечно, но такими темпами перестану смотреть совсем, надоедает до жути, думаю не мне одному так)

    • @ObitoUchiha-xx5uv
      @ObitoUchiha-xx5uv 5 ปีที่แล้ว +8

      С каждым разом все больше и больше херни делаете! не интересное для просмотра

    • @ruslanub2451
      @ruslanub2451 5 ปีที่แล้ว +2

      8 баллонов по 15 кубов ????? Ты видел 65 баллон на 16 кубов он один занимает пол багажника , и если из железа то весит около 90 кг

  • @СергейСлаутин-ц3у
    @СергейСлаутин-ц3у 3 ปีที่แล้ว +1

    Не твоя тема, протарахтел и сам не понял, что сказал.

  • @MackMk
    @MackMk 5 ปีที่แล้ว +2

    Лучше это дизель! А это дерьмо хорошо и ярко горит. И нефть ни когда не закончится. Все это пиздешь лишь бы поднять цену.

  • @nickyne42
    @nickyne42 5 ปีที่แล้ว +39

    Чувак, ты в терминах путаешься сам! И людей путаешь. Степень сжатия не меняется. К.П.Д ? Спорный вопрос. Октановое число, да выше, но это только детонационная стойкость топлива.

    • @АнтонДиденко-ж2в
      @АнтонДиденко-ж2в 5 ปีที่แล้ว +6

      Да он просто конченый

    • @bogsergbog
      @bogsergbog 5 ปีที่แล้ว +2

      Насколько знаю октановое число это процент содержания изомеров октана в бензине. Просто детанацию и угол опережения зажигания к нему привязывают от этого и числа выше 100, но технически было бы правильно говорить об уоз, а не об октановых числах, поскольку в метане или пропане не может содержаться октан в принципе и быть его там 110%

    • @ИнженерМонтажУрал
      @ИнженерМонтажУрал 5 ปีที่แล้ว +2

      @@bogsergbog да Ты прав....... но в реальной жизни октановым числом называют детонационную стойкой, а не процент содержания изооктана в бензиновой смеси ...
      но только угол опережения зажигания не зависит от октанового числа..., а зависит от скорости горения топливной смеси... выставляется так чтобы сразу после ВМТ давление стало максимальным для максимально полного сгорания топлива

    • @bogsergbog
      @bogsergbog 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ИнженерМонтажУрал да как бы там ни было, автор идиот и он чушь в массы несет. Если бы у меня сейчас было бы 30к лишних, я бы в свою волгу аж бегом газ воткнул бы и вариатор уоз поставил бы.

    • @ИнженерМонтажУрал
      @ИнженерМонтажУрал 5 ปีที่แล้ว

      @@bogsergbog ну то что автор пургу несет - ФАКТ

  • @k72ov
    @k72ov 3 ปีที่แล้ว +4

    Как хорошо что есть комменты, прочитал несколько и понял, а ну его нах этот просмотр

  • @ПепелСбей-й8р
    @ПепелСбей-й8р 5 ปีที่แล้ว +6

    "Пол дня в чужом городе заправку искать будете ")))))) я зная если еду в незнакомый город: 1) выкидывают навигатор. 2) обязательно стираю с телефона 2гис., ну чтобы искать дольше))))

  • @yabloki.3689
    @yabloki.3689 5 ปีที่แล้ว +38

    Спасибо за комментарии, не стал смотреть :)

  • @yaroslavleonidovich
    @yaroslavleonidovich 5 ปีที่แล้ว +9

    4:25 показаны внутренности работы движка на газу, но на двигателе маркеровка TDI 😂

  • @grifson
    @grifson 5 ปีที่แล้ว +19

    когда услышал что раньше бензина воспламеняется метан- выключил. Автор читай про октановые числа и что они означают.

  • @ivangorbenko7911
    @ivangorbenko7911 5 ปีที่แล้ว +6

    Автор не знает ничего про газ... Про маслянистость бензина улыбнуло))

  • @НикитаСергеевич-ш6х
    @НикитаСергеевич-ш6х 5 ปีที่แล้ว +6

    Метан воспламеняется раньше бензина, потому что у него выше октановое число. Что ты, черт возьми ,такое несешь?

    • @ИнженерМонтажУрал
      @ИнженерМонтажУрал 5 ปีที่แล้ว +2

      Никитос..... посмотри другие видео от этого автора.... он в каждом видео аналогичную пургу несет, и сам не понимает что к чему относится....

  • @костягришин-с4д
    @костягришин-с4д 5 ปีที่แล้ว +12

    не совсем так с расходом. Метан в городе тратит на 10% больше. А на трассе на 20%меньше. У меня дасер 2.0 4х4. расход бенза трасса 8литров, а метана 6.4куба.

    • @Кад-х2р
      @Кад-х2р 5 ปีที่แล้ว

      У меня мазда кседо 6 2.0 v6 16 кубов город и трасса хватает на 170-180 км

    • @ПоклонникПропана
      @ПоклонникПропана 4 ปีที่แล้ว +1

      Костя, ну нельзя же ЛИТРЫ бензина сравнивать с КУБОМЕТРАМИ метана!!!
      можно сравнивать только литры сжиженного газа (пропан-бутановая смесь) с литрами бензина.
      А вот КУБОМЕТРЫ метана и литры бензина нельзя напрямую!!! водители с метановым оборудованием делаю совершенно другой перерасчет (я на метане не езжу пор двум причинам: 1. возить в багажнике 200ат страшновато 2. падение мощности мотора по сравнению с пропан-бутановой смесью гораздо больше)

    • @jibrahil7532
      @jibrahil7532 3 ปีที่แล้ว +2

      1куб метана эквивалентен 1.3 л бензина если что

  • @КостяСигальчик
    @КостяСигальчик 4 ปีที่แล้ว +10

    Степень сжатия металла это круто!

  • @Андрюха-е3ц
    @Андрюха-е3ц 3 ปีที่แล้ว +2

    Езжу на метане!!! И такой суши я давно не слышал. Ты где такого дерьма начитался? 🤣

  • @andreypisarenko5573
    @andreypisarenko5573 5 ปีที่แล้ว +2

    Мдаа, товарищ, я на своём лексусе rx 350 пропан пробовал-послушал "знатаков" и повелся на дешевизну установки в итоге на 300км выходило в деньгах 900 рублей, поставил метан стало 450-500 руб в зависимости от погоды(теплее газа меньше влазит).
    На бензине на это расстояние уходило 1400, вот вам и повод поразмышлять!!!

  • @Svyatoslav_Serov
    @Svyatoslav_Serov 5 ปีที่แล้ว +4

    Если скачать это видео вырезать всё лишнее и смонтировать заново то выйдет где-то 3 - 5 минут.))

  • @РивожиддинИсматов
    @РивожиддинИсматов 5 ปีที่แล้ว +1

    Автор по топливом не разбирается.у меня NEXIA DONC 1,5л мотор.Расход бензина 10л на100км.На метане на один куб 14 16км.Болон 100литровий 22 23 кубов помещается.С одной заправка хватает 320-350км.НаСчет безопасности у нас 99процентов на метане ездить.насчет пропана он воняет и дорога раза полтора и больше.NEXIA 2007 года год на бензине ездил патом обо установил.ни одной поломки за 11лет эксплуатации.пробег350000км.поменял только шины,грем,аккумулятор один раз ходвие.

  • @lovak9358
    @lovak9358 5 ปีที่แล้ว +5

    Метан жрет 1/1 к бензину!После этого выключил

  • @sbor
    @sbor 5 ปีที่แล้ว +10

    Ну зачем нести такую чушь? Автор, ты вообще не понимаешь о чём говоришь.

  • @Boatswain_1961
    @Boatswain_1961 5 ปีที่แล้ว +4

    Очень сумбурное изложение! Всё в кучу при очень большом количестве ошибок! Я сам езжу на пропане и когда решал какое ГБО ставить вопрос изучил!

  • @twel3502
    @twel3502 5 ปีที่แล้ว +1

    автор бред несет

  • @ДПКЛХЗ
    @ДПКЛХЗ 5 ปีที่แล้ว +4

    Этот канал постоянно у меня в рекомендованных, и чем больше его смотрю, тем больше убеждаюсь , что автор профан и абсолютно не разбирается в теме своих видео. Все его знания взяты из вики и подобных ресурсов, и ничего из личного опыта, так же большая часть видео просто вода. Это последний видос который я посмотрел на этом говноканале.

  • @romansam9259
    @romansam9259 5 ปีที่แล้ว +6

    Расход на пропане - больше, по отношению к бензину и метану.

  • @vaz-ladaussr7782
    @vaz-ladaussr7782 5 ปีที่แล้ว +10

    Люди поймите, если вы в год проезжаете меньше 20 тысяч км вам нет смысла переходить на газ.

    • @АйратМм-ф3ф
      @АйратМм-ф3ф 5 ปีที่แล้ว +5

      у меня за 16 тысяч км окупилось оборудование стоимостью 30 тысяч чены растут и на бензин и на газ по этому окупается быстрее чем раньше

    • @microsoft2786
      @microsoft2786 5 ปีที่แล้ว +1

      На каждый 100км есть смысл брать газ.

    • @zzxx-xxzz
      @zzxx-xxzz 5 ปีที่แล้ว

      А у меня расход под 30л по городу, установка стоила 45 т.р. Езжу около 20т.км. в год. Каждые 10 т.км оборудование окупается. Так что не стоит обобщать.

    • @alexandr6157
      @alexandr6157 5 ปีที่แล้ว

      Если машина малолитражная. на крузак, в любом случае надо ставить

    • @Neutrumis
      @Neutrumis 5 ปีที่แล้ว

      Да? А теперь подсчитаем грубо- Проезжаю в год около 10-12к. Вроде бы очень мало. Установка гбо, на бензин, стоит более 1100 евро. Вроде бы весьма дорого( по сравнению с практически бесплатной установкой в России гбо).Потребление топлива 9.6 литров по городу. Смотрим на цены. На сегодня цена: 95-ый стоит 1.429 евро, PNG 0.649 евро. Метан не рассматриваем, так как стоимость его 0.89евро. Да и заправок практически нет и слишком далеко от дома.
      В год при нынешнем потреблении, пробеге и цене я покупаю 960 литров бензина и плачу за него 1372 евро. За газ я заплачу 689 евро. Экономия в год 683 евро и это при езде по городу не превышая 10к километров. Окупаемость около 2 лет. На самом деле конечно больше, так как не учитываются сервисные обслуживания, замены комплектующих по плану, то что машина не постоянно на газу, а примерно 30% всё равно будет потребляться бензин, то что топливо 1.429 это чистая цена, без скидок и акций. Но даже если всё это учесть экономия всё равно составит не менее 300 евро в год. Есть ли смысл ради 300 евро в год ставить гбо, при пробеге в 10к км? А если прикинем что топливо и в будущем будет дорожать? В одном из видео автор очень точно привёл пример. Говорит если вчера бензин стоил 30 рублей, а газ 15рублей, то разница в 15 рублей не существенная, но совсем другое дело что через 2 года бензин уже будет стоить 60 рублей, а газ так же в 2 раза меньше 30 рублей, но экономия уже не 15, а 30 рублей.

  • @Kugumbuk1
    @Kugumbuk1 ปีที่แล้ว

    Много заблуждений, неполной информации и глупостей кои напрямую связаны с отсутствием знаний. Все очень поверхностно. Без матчасти.

  • @PashaDzygaef
    @PashaDzygaef 5 ปีที่แล้ว +5

    Метан рулит

    • @ЕвгенийБелошицкий-г4я
      @ЕвгенийБелошицкий-г4я 5 ปีที่แล้ว +2

      Ни фига! Пропан рулит!)) Плюс остается багажник, если брать баллон-таблетку вместо запаски да и заправок гораздо больше!!! Но это из той категории "кто как хочет, так и дрочит"!)))

    • @_George_Pinin_
      @_George_Pinin_ 5 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийБелошицкий-г4я перешел с пропана на метан в тот момент когда пропан перевалил отметку 25р. плюсов больше. багажник да.. но у меня внедорожник,хватает.

    • @ЕвгенийБелошицкий-г4я
      @ЕвгенийБелошицкий-г4я 5 ปีที่แล้ว

      @@_George_Pinin_ у меня седан, так что каждому своё!))

    • @ВасилийКондратьев-ь5у
      @ВасилийКондратьев-ь5у 5 ปีที่แล้ว

      Перешел с пропана на метан а через 2 года обратно . Сейчас пропан. Вывод с европейской частью России можно метан в Сибири это дрлчиво в силу отсутствия заправок. Мало слишком

  • @РобертоЛопеса
    @РобертоЛопеса ปีที่แล้ว

    Метан лучше газ, чем пропан и меньше расход. И на дольше хватает километража. И баллон лучше. И безопасность лучше. 1-только что заправок мало.

  • @ШабданАбдыкеримов
    @ШабданАбдыкеримов 4 ปีที่แล้ว +2

    Незнаю у меня Пассат б3. На метане. В такси работаю. 2 год идет. Жалоб не вижу. Одни только похвалы да слезы счастья от экономии))))

    • @MrUnknownman1986
      @MrUnknownman1986 3 ปีที่แล้ว

      Шабдан , ак как насчёт опасности , 300 атмосфер всё-таки ?

    • @ШабданАбдыкеримов
      @ШабданАбдыкеримов 3 ปีที่แล้ว

      @@MrUnknownman1986 надо соблюдать правила эксплуатации. И все будет норм.

    • @MrUnknownman1986
      @MrUnknownman1986 3 ปีที่แล้ว

      @@ШабданАбдыкеримов а какие они , правила безопасности , объясни пожалуйста ?

  • @alexnik6623
    @alexnik6623 5 ปีที่แล้ว

    Ахинея адская! Досматривал, чтоб потом почитать, как автора-олигофрена будут обсирать в комментах. Ожидания оправданы! Видимо, вторая проблема России, которая передвигается по первой, в количестве 521 000 человек, подписана на этот канал...капец, полумиллионый город дураков...

  • @ttv7921
    @ttv7921 5 ปีที่แล้ว +3

    Да что ты вообще несёшь??? Иди в школу учись. Мамкин блогер!

  • @nik-mj6ue
    @nik-mj6ue หลายเดือนก่อน

    Афтор ты индеец😂, кашу наплел, сам то понял что наговорил😂😂😂

  • @Topilych
    @Topilych 3 ปีที่แล้ว

    Что ты несёшь...... Человек! Остановись! У меня даже в шведском брифе пишет 170kw на бензине и 173kw на метане. Это по - твоему ниже мощность? На 20 %?
    Зачем, не разбераясь самому, запутывать других?!

  • @acer1810
    @acer1810 5 ปีที่แล้ว

    Ерунда полная!Бред!
    Парень,ты даже не знаешь,что чем выше октановое число,тем медленнее воспламенение.Именно по этой причине на авто с ГБО ставят вариатор опережения зажигания.
    Просто смешно....по твоему метан гораздо хуже пропан-бутана)))....тоже бред))...

  • @МастерКудесник
    @МастерКудесник 5 ปีที่แล้ว

    Автор верхушек нахватался. Такую пургу наболтал.
    Как газ может сгорать при большей степени сжатия, если это характеристика двигателя, а не топлива?
    С чего вдруг газ воспламеняется раньше, если топливную смесь воспламеняет система зажигания?

  • @andreaskovtun3641
    @andreaskovtun3641 4 ปีที่แล้ว

    Ну результат не информативен!!!Интнроесно, к чему я должен себя готовить? Всех волнует смертельная опасность!!!!, а об этом инфы ноль! Статистики ноль,источников для стат анализа ноль. И поэтому вопрос к вам, рассказчик:вам просто захотелось поговорить на эту тему, правда? Говорун вы однако!

  • @sergeyvelichko6720
    @sergeyvelichko6720 5 ปีที่แล้ว

    Что ты несешь? Газ воспламеняется раньше бензина потому, что его октановое число больше? Ты серьезно? Прочитай (в википедии) хотя бы, что означает термин "октановое число". И газ и бензин воспламеняются по одному и тому же алгоритму(команда приходит на свечу зажигания "дай искру"- это если простым языком без технических заморочек). И если бы алгоритм был другой, то не возможно было бы ставить вторую топливную систему(я про ГБО) без серьезных технических переделок ДВС и систем управления им.

  • @dedeminde3912
    @dedeminde3912 2 ปีที่แล้ว

    Мой 124 универсал 85г двухлитровый дизель едит на подсолнечном масле 1литр 90€сент как дизель два евро на азс за литр ищё на керасине зимой 1х1 с солярой.... И газ мне не актуален

  • @СергейСергей-щ7г
    @СергейСергей-щ7г 5 ปีที่แล้ว

    Ну и бредятина! Автор убедительная просьба разобраться в теме и не пороть чушь! То есть не вводить людей в заблуждение. Начиная с пропана и т д. К примеру обозначения, физико-химических своств тоже есть не совпадения и тд.

  • @Megaken74
    @Megaken74 3 ปีที่แล้ว

    Вы лоханулись. Металлические стальные баллоны самые безопасные. И ржавчина для них абсолютна не страшна.

  • @МаЛьЧиШКиБальЧиШ-ю5т
    @МаЛьЧиШКиБальЧиШ-ю5т 3 ปีที่แล้ว

    С какой это стати метан не может быть жидкостью? Даже грузовик есть на жидком метане. Ещё и врёт что метана расходуется больше. Его уходит 0.9 от бензина.

  • @javlonsayfullayev7993
    @javlonsayfullayev7993 2 ปีที่แล้ว

    Я знаю пацаны кислородный балон переварили вы Аэропорту па менщи был щтобы тоже ездили сколько надо ха ха а Завадский зарвёдса Ани тупие вот сварщик нащто спасобна наши

  • @fidangilmanov5253
    @fidangilmanov5253 3 ปีที่แล้ว

    В конце видео сказано газ в 3е дешевле бензина. Автор ты откуда свалился? У нас в России больше 15 лет разница между бензом и газом не больше 2х раз. И так ляпов куча

  • @javlonsayfullayev7993
    @javlonsayfullayev7993 2 ปีที่แล้ว

    Метан лучше я на новый машины матором JM вставил пропан он начилос за 6/месец начил ест масло но ещё новый машине ездил матор таким же JM метане ничево не призашло даже ездил год 10 так щто метан

  • @ЛЁХА-179
    @ЛЁХА-179 ปีที่แล้ว

    Очень непонятно изложил. Ни чего не понятно. А в некоторых случаях ещё и наврал в три короба

  • @vladimird4524
    @vladimird4524 4 ปีที่แล้ว

    Мои уши кровоточили от всей глупости, собранной в ролике! Это сборник шоферских баек, а не технически и физически обоснованный разбор!

  • @павел1111-ц5т
    @павел1111-ц5т ปีที่แล้ว

    на 2.07 показано баллон приварен к кронштейну... это грубое нарушение ..!

  • @AnatolieCapita-g2m
    @AnatolieCapita-g2m 13 วันที่ผ่านมา

    Машина на метане более резвая чем на бензине,судя по своей машине.

  • @ДенисСтроев-б6ч
    @ДенисСтроев-б6ч 3 ปีที่แล้ว

    Какой газ безопаснее для легковых я не понял. Или я не русский. Метан или пропан

  • @АртемийКрасногорский
    @АртемийКрасногорский 2 ปีที่แล้ว

    Что-то я не пойму, либо я все прослушал, либо автор ролика ничего нужного не сказал

  • @ryder6063
    @ryder6063 5 ปีที่แล้ว +3

    Господи какая разница какой ты. Всем по-фи-гу.

  • @dit3415
    @dit3415 5 ปีที่แล้ว +8

    Гонево, расход на метане либо равен, либо меньше бенза

  • @bulatg550
    @bulatg550 ปีที่แล้ว

    Хоть видео и старое в любом случае пропан. Заправки почти везде.

  • @Alekcandr500
    @Alekcandr500 4 ปีที่แล้ว +2

    Пропан-маслянистый газ!))))))) Как это теперь расслышать?

  • @Михаил-546
    @Михаил-546 ปีที่แล้ว

    Електромобили очень дорого и экология под вопросом, а вот газовое топливо это супер

  • @ЕгорЕгоров-л4з
    @ЕгорЕгоров-л4з 5 ปีที่แล้ว +1

    Большинство комментариев адекватные. ) Но про то что газ маслянистые и продлевает жизнь трущимися деталям. 21 век сейчас и у 2тактных как я заметил отдельные хранилища для масла. Такой бред наплел.

  • @javlonsayfullayev7993
    @javlonsayfullayev7993 2 ปีที่แล้ว

    Пропан ваяет машина становит как ванючка бабы об этом тоже думайте

  • @КанатУсманкулов
    @КанатУсманкулов 5 ปีที่แล้ว +1

    А у нас В Узбекистане 95% заправок метан 3%пропан 2 % бензина только супермен ездить на бензине но качество бензина Мама не горюй лучше на метане чем фуфло бензине

  • @arturchevelii3571
    @arturchevelii3571 5 ปีที่แล้ว

    Тупой бред. По принципу- а огороде бузина, а в Киеве дядька.

  • @Gulyamov811
    @Gulyamov811 ปีที่แล้ว

    Наболтал ерунды. Ужас. Не слушайте его вообще.

  • @ИгорьПопов-е1у9ы
    @ИгорьПопов-е1у9ы 5 ปีที่แล้ว +6

    Автор если не разбираешься то не надо вводить других людей в заблуждение, да такого Бреда ещё никогда не слышал. Работал мастером установки газобаллонного оборудования и в реальности всё по-другому.

    • @ИнженерМонтажУрал
      @ИнженерМонтажУрал 5 ปีที่แล้ว

      автор разбирается только в махании ложкой/вилкой из тарелки...

  • @speedtime5131
    @speedtime5131 5 ปีที่แล้ว

    Меня хватило ровно на 40сек. Бред. Дизлайк.

  • @АнтониЗиммер
    @АнтониЗиммер 5 ปีที่แล้ว

    Ни первое ни второе, а третье ДЕНЬГИ....................................

  • @nordicwin
    @nordicwin 5 ปีที่แล้ว +2

    Человек вообще не разбирается в теме. Зря потраченное время. Поставил дизлайк. Цены на топливо примерно равны, т.к. оценивается не литр, или куб, а энергия А вот удобство использования у бензина вне конкуренции.
    Что касается метана, то это вообще неудобно и не выгодно. И переоборудование авто на газ вы НИКОГДА не окупите (даже если метан будете воровать). И такой автомобиль вы никогда не продадите - сразу теряете в цене и гарантии..
    Тоже самое касается и пропана. Выгодно его переоборудование только на пожирателях топлива - старых советских грузовиках, газ, газель и зил.

    • @imya666
      @imya666 5 ปีที่แล้ว +2

      Сейчас есть программа Газпрома, когда при установке метана получает сертификат на 3000кубов газа. При расходе 12л и цене 21,40руб получается
      257руб/100 км на пропане,
      При расходе 13л и цене 13руб
      169руб/100км на метане
      При расходе 10л и цене 41руб
      410р/100 км на бензине
      Установка пропана 30т.р., окупается за 30000/(410-257)*100=19600км
      Установка метана 70т.р окупается за 70000/(410-169)*100= 29045км
      При льготе от Газпрома на 3000литров=39000руб, метан окупается за 13000км
      Заправочный клапан ставить в бензобак не рекомендуется - постепенно начинается коррозия - там слабый и изогнутый металл

    • @АйратМм-ф3ф
      @АйратМм-ф3ф 5 ปีที่แล้ว +1

      вот блин а я весту купил с завода на газу, все потерял гарантию цену на машину, хрен я ее теперь продам...."ПЕЧАЛЬКА

    • @nordicwin
      @nordicwin 5 ปีที่แล้ว

      @@АйратМм-ф3ф Ну потом попробуй продать на вторичном рынке ))) Увидишь печальку...)))))))))))))))))))
      А гарантия слетает у тех кто переделывает на газ.
      Да и экономии у тебя никакой не будет. 1 кг пропана стоит 45 рублей (22,5 руб/литр) но дает энергии 45 мдж , а 1 кг бензина 92 стоит 48 рублей (36 руб/литр) и дает энергии 46 мдж.
      Т.е. стоимость энергии всех видов топлива примерно ОДИНАКОВА и наибать никого не получится..)))
      Бензин ОДНОЗНАЧНО удобнее газа в поездках на дальняк и тем более безопасен при стоянке в гараже.

    • @nordicwin
      @nordicwin 5 ปีที่แล้ว

      @@imya666 переделка авто НИКОГДА не окупается. Гладко было на бумаге,тем более что твои цифры - фейковые. Реальный расход на газе гораздо выше - т.к. теплота сгорания пропана и бензина одинакова, но 1 литр бензина весит 760 гр а 1 литр пропана весит 500 гр.))
      Да и пропан на заправках часто - дерьмо с конденсатом Ты его никак не проверишь и запаришься чистить свой баллон.
      Кроме того - он опасен в гараже, любая утечка приведет к взрыву всего здания. Пропан накапливается у пола и создает эффект вакуумной бомбы..
      Пока ты будешь ездить и окупать твою переделку, те кто на бензине давно продадут свое авто и купят новое.
      А ты так и будешь ждать когда же оправдается та ЛОЖЬ, которую наплели вам в уши продаваны газовых баллонов ))))
      Ты теряешь гарантию, а если захочешь продать свое авто - никто у тебя его не купит или сильно уступишь в цене, чем нивелируешь все "выгоду" . И это принесет тебе убытки.
      Метан вообще никогда не окупается. Только на заездах на заправку ты потеряешь гораздо больше. А в баллон влезает всего 5-6 кг газа... В итоге ты будешь занимать полезный объем и массу в авто - баллонами, возить сам себя и тратить топливо зря....Да и заправки метаном очень редки, - тоже расход топлива и ВРЕМЕНИ на простое действие - заправку и машину после переделки на метан ты никогда не продашь.

    • @imya666
      @imya666 5 ปีที่แล้ว

      @@nordicwin диванные эксперты подтянулись

  • @Андрей-ч5к7ц
    @Андрей-ч5к7ц ปีที่แล้ว

    Братишка, изучай тему, много вранья.

  • @Dik9101
    @Dik9101 4 ปีที่แล้ว

    Метановый балон есть 4штуки продам

  • @imya666
    @imya666 5 ปีที่แล้ว +4

    Калькуляция по поводу экономии:
    При расходе 12л и цене 21,40руб/литр стоимость пробега
    257руб/100 км на пропане,
    При расходе 13м3 и цене 13руб
    169руб/100км на метане
    При расходе 10л и цене 41руб
    410р/100 км на бензине
    Установка пропана 30т.р., окупается за 30000/(410-257)*100=19600км
    Установка метана 70т.р окупается за 70000/(410-169)*100= 29045км
    При льготе от Газпрома на 3000 кубов=39000руб, метан окупается за 13000км.
    Заправочный клапан ставить в бензобак не рекомендуется - постепенно начинается коррозия - там слабый и изогнутый металл.
    Также есть региональные льготы по транспортному налогу на машины с газом (у кого-то снижение до 0руб)

    • @imya666
      @imya666 5 ปีที่แล้ว +2

      @Bell Amore движок может умереть и от "хорошего" бензина. Из практики, вы успеете два раза перебрать всю машину прежде чем полезете в двигатель (мы говорим о стандартных добротных атмосферниках)

    • @АйратМм-ф3ф
      @АйратМм-ф3ф 5 ปีที่แล้ว

      @Bell Amore кривые руки настройщиков снижает ресурс двигателя_ то же самое что залить кривую прошивку в блок управления двигателем

    • @АйратМм-ф3ф
      @АйратМм-ф3ф 5 ปีที่แล้ว +1

      @Bell Amore а какого фига тогда у некоторых горят клапанна из за бедной смеси а некоторые по 300 тысяч ездят?

    • @АйратМм-ф3ф
      @АйратМм-ф3ф 5 ปีที่แล้ว

      @Bell Amore а дома вы тоже курить боитесь? Дома ведь газ тоже у всех

    • @СеменАдамян-ы7п
      @СеменАдамян-ы7п 5 ปีที่แล้ว

      На оборот,на метане ресурс двигателя увеличивается в разы. При правильной регулировки газа,двигатель может прослужить до 1000000 без расточки(проверено временем)

  • @almas789456123
    @almas789456123 5 ปีที่แล้ว +4

    Еще раз про метановый баллон сколько раз тяжелее и толще ?

  • @РустамГабдукаев-ь1б
    @РустамГабдукаев-ь1б 5 ปีที่แล้ว

    Тупой тупой тупой тупой тупой ... повторение мать учения

  • @gambaster4533
    @gambaster4533 5 ปีที่แล้ว +2

    Короче по поводу трущихся деталей: ты дятел
    Система питания по которой идёт газ кто одно но есть ещо система смазки

  • @ДОБРО-л1и
    @ДОБРО-л1и 2 ปีที่แล้ว +1

    значит компазитную надо брать балон ! Компазитная балон ещё легче да

  • @irinkamatrashilova7700
    @irinkamatrashilova7700 3 ปีที่แล้ว

    Немного воды и не узученности материала ((

  • @МихаилБурков-ъ4щ
    @МихаилБурков-ъ4щ 4 ปีที่แล้ว +2

    Текста до уя, смысла ни уя

  • @rreklama
    @rreklama 8 หลายเดือนก่อน

    Автор втирает нам какую-то дичь.

  • @ЮсуфДжанаев-э7я
    @ЮсуфДжанаев-э7я 2 ปีที่แล้ว

    Придумали на газ потомушто жадная страна банда

  • @ЕвгенийВаваев-г8о
    @ЕвгенийВаваев-г8о 5 ปีที่แล้ว

    наркоманство редкостное.автор учи матчасть.

  • @romansam9259
    @romansam9259 5 ปีที่แล้ว +3

    Расход на метане МЕНЬШЕ!( 1литр бензина - 1 куб метана, )

    • @Антон-д3ф9у
      @Антон-д3ф9у 5 ปีที่แล้ว

      от 0,83 до 1 к 1 , норма 0,9

    • @jibrahil7532
      @jibrahil7532 5 ปีที่แล้ว +1

      1 куб метана 1,2 л бензина

  • @zubayraalimov6415
    @zubayraalimov6415 4 ปีที่แล้ว +1

    Оба опасно

  • @Маршалподводнойавиации
    @Маршалподводнойавиации 5 ปีที่แล้ว +3

    как говорил мой начальник - "учи мат. часть"

  • @ДанилаТимофеев-ь4ъ
    @ДанилаТимофеев-ь4ъ 5 ปีที่แล้ว +1

    Синяй Chevrolet Aveo что на фото. взорвал так сильно что на первом этаже у людей стекла выбило. это было в моем дворе.

  • @nuwache
    @nuwache 5 ปีที่แล้ว +10

    Ездил на пропане лет20. Понта сейчас нет никакого. Выгода ноль. Особенно сейчас, когда на заправках в 50 литровый бак заливают не 47-48 литров , а 55-58 литров( это по- честному), а иногда ещё больше .

  • @КостяСигальчик
    @КостяСигальчик 4 ปีที่แล้ว +2

    Зато коменты интересные!