#4 CNC 1419 - Как работает станок с ЧПУ, какие нужны виды программ, 3 основных этапа.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 40

  • @Игорь_Д
    @Игорь_Д 2 ปีที่แล้ว

    Я когда работал на чпу фрезерном, мы сначала огабаричивали заготовку, а затем уже снимали ненужное, может быть немного дольше получалось, но зато все было точно в размер, точность нужна была до 1-2 соток... В них и укладывались

  • @xFlairniv
    @xFlairniv ปีที่แล้ว

    С начало на 3д принтер надо было штук пять программ. в одной делали модель, в другой ее лечили, в третей в другой формат, 4я слайсер и 5я в печать... золотые времена были, хоть и геморойные.

  • @эмборианэмбориадзе
    @эмборианэмбориадзе 2 ปีที่แล้ว

    Очень доступно!
    Отличное объяснение для начинающих.
    Подскажите пожалуйста, какой постпроцессор используете для солидкама?

  • @НиколайКолотовкин-о9о
    @НиколайКолотовкин-о9о ปีที่แล้ว +1

    Это похоже на работу Микеланджело, когда он ваял Давида. Вы имеете кусок мрамора и надо убрать всё лишнее.

  • @АлексейЮрич-е5с
    @АлексейЮрич-е5с ปีที่แล้ว

    Идеальное начало видео ! Жаль что наткнулся я на него после того, как прошел боль перехода с 3дпринтера на эту чпуху.
    Есть ли ссылка на тиски?

  • @alexyurich5994
    @alexyurich5994 ปีที่แล้ว

    Ещë бы примеры работы в программах непомешали.
    Какой размер у тисков ?

  • @user-hl3fq5ts1m
    @user-hl3fq5ts1m 7 หลายเดือนก่อน

    выдал базу)

  • @rusfot
    @rusfot 2 ปีที่แล้ว

    А вот спасибо!

  • @ivanivanov3621
    @ivanivanov3621 2 ปีที่แล้ว +1

    Двухсторонний скотч давно изобрели.

  • @user-SmITz
    @user-SmITz ปีที่แล้ว

    3D принтер частный вид ЧПУ, Слайсер частный вид САМ.

  • @ИльдусГилязов
    @ИльдусГилязов 2 ปีที่แล้ว

    Трохоидальное фрезерование? (Trochoidal milling). Особые фрезы и ПО.

    • @IoannIoannow
      @IoannIoannow 11 หลายเดือนก่อน

      Станок вообще не предназначен для фрезерования, его название ГРАВИРОВАЛЬНЫЙ!!! Его так китайцы и позиционируют. Это далеко не фрезер, это всего лишь ГРАВЕР С ЧПУ. То есть чтобы по чуть-чуть, потихоньку царапать поверхностный слой материала.

  • @MrAllimp
    @MrAllimp 3 ปีที่แล้ว

    Очень наглядно. Всё это знал, но с удовольствием послушал. Спасибо!
    ..и что за тиски, ссылочку можно?

    • @proplab
      @proplab  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Тиски брал здесь
      a.aliexpress.com/_AB3cr8

  • @crazysova
    @crazysova 3 ปีที่แล้ว

    Где вы взяли такие крутые тиски? Кстати я подпилил и вставил шпиндель чуть ближе к центру. Которое видео есть у меня на канале.

    • @proplab
      @proplab  3 ปีที่แล้ว

      Тиски брал здесь
      a.aliexpress.com/_AB3cr8

    • @proplab
      @proplab  3 ปีที่แล้ว

      Видео посмотрел. Да интересно. Так рычаг уменьшается.

  • @A794UCM
    @A794UCM 3 ปีที่แล้ว +1

    Я делаю матрицы, а потом деталь вставляю в матрицу и обрабатываю с разных сторон, но это пока поворотку не доделаю

    • @proplab
      @proplab  3 ปีที่แล้ว

      А о каком материале речь? Дерево, алюминий?

    • @A794UCM
      @A794UCM 3 ปีที่แล้ว

      @@proplab и дерево в том числе. Тем более у вас есть 3д принтер. Можете готовить любые матрицы

    • @proplab
      @proplab  3 ปีที่แล้ว

      @@A794UCM Да, на принтере могу делать матрицы. Но меня сильно смущает использование матрицы из пластика для деталей из алюминия. Пластик же не на столько крепко держать будет. И на какую глубину в него размещать деталь. И разве без дополнительных креплений при обработке она не выскочит из матрицы? Или какое-то дополнительное крепление нужно? Типа ко дну приклеить?

    • @A794UCM
      @A794UCM 3 ปีที่แล้ว

      @@proplab да, согласен задача не из простых. Со временем матрица из 3д принтера разбалтывается, приходится к этому относится как к расходнику. Другого ничего лучше не придумал. А крепления делал на самой матрице под болты

    • @A794UCM
      @A794UCM 3 ปีที่แล้ว

      @@proplab всё зависит от того какая деталь из алюминия. У меня например деталь из алюминия можно просто вставлять как на салазках сбоку и поджимать. Вообщем вопрос крепления всегда индивидуален

  • @АлександрДружинин-д4й
    @АлександрДружинин-д4й 2 ปีที่แล้ว

    я через усб порт запускаю уп все работает

  • @плохой-с5ь
    @плохой-с5ь 3 ปีที่แล้ว

    На ней можно нарды вырезать?размеры поля рабочего позволят?

    • @proplab
      @proplab  3 ปีที่แล้ว +2

      Рабочее поле маленькое, всего 14x19 см. Поэтому станок так и называется CNC 1419. А на самом деле и еще меньше на несколько мм и по ширине и по длине.

  • @ДеревяшкиИВкусняшки
    @ДеревяшкиИВкусняшки 2 ปีที่แล้ว

    Какая максимальная скорость подачи ? Без учета материала. Просто хочу узнать его максимум.

  • @ИльяРоманов-к7м
    @ИльяРоманов-к7м 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Не могли бы Вы снять видео про работу в солид каме 20? Не могу найти нормальную инструкцию. Или поделитесь пожалуйста литературой, по которой учились Вы. Благодарю!

    • @alexandr-delosal2234
      @alexandr-delosal2234 2 ปีที่แล้ว

      Полно уроков по каму вы чего ? Только для новичков солидкам не нужен. Более того скажу , что я работаю в метелооброботке и в основном программисты не используют солидкам.

    • @ИльяРоманов-к7м
      @ИльяРоманов-к7м 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandr-delosal2234 их куча, но на разные версии, вот в чём беда. Интерфейсы разные. А в чём работают профи? П.С. Солидкам хорош тем, что там можно и модель сделать, и УП. Не нужно проходить круг из 3-х разных программ для запуска фрезеровки.

    • @alexandr-delosal2234
      @alexandr-delosal2234 2 ปีที่แล้ว

      @@ИльяРоманов-к7м так уже давно не нужно проходить эти круги. Щас любой серьезный cad имеет встроенный cam. Мой выбор Fusion 360. еще работают в такой creo parametric. знаю человека кто пишет в солиде. Но все таки большинство сходиться во мнение что солид накручен излишне , и саd и cam их не устраивает. Лично я из солида свободно залетал во fusion 360 даже учитывая то что но на английском. Недавно пробовал на работе солидкам и не смог с ходу создать простейшую троекторию по наитию.

    • @proplab
      @proplab  2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexandr-delosal2234 Я SolidCam изучал и изучаю по видео с отличного канала CNC SKILL th-cam.com/channels/9YRm6dTjeoD1IyYnPrhb1A.html

    • @sergiydy2820
      @sergiydy2820 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandr-delosal2234 Fusion 360 вроде имеет платный CAM? А в студенческой бесплатной версии Fusion возможности урезали уже почти под "0".

  • @MrMaxwins
    @MrMaxwins 9 หลายเดือนก่อน

    как это человечество ничего лучше не придумало? как раз что бы не было 80% отходов, человечество придумало литье жидкого металла в формы)

  • @xFlairniv
    @xFlairniv ปีที่แล้ว +1

    На счет с начало чпу, а потом 3д принтер я бы не спешил с таким выводом.
    3д печать именно притер, развивался параллельно и почти с нуля. речь шла о устройстве стоящем на столе у ПК (которых практически не было ), а не в цеху.
    Так и думал что когда нибудь сольют все это в кучу.
    Отчетом начала появления 3д принтера это статья в каком то журнале о красоте парфюмерии, японец сделал притер запахов что ли. И вот на одном из форумов решили печатать пирожки и пончики.... вот тогда и началось долгое выяснение как это должно быть. Конечно что то приросло от производственных технологий, но только для того что бы не изобретать велосипед. А о том что у вас на столе, да же речи не было, это как раз следствие 3д принтеров, и сразу CNC настольный в виде плоттеров, а потом понесло и поехало.
    Язык программирования по координатам был уже давно ( во всяком случае концепция), и это совсем отдельная тема.

    • @MrMaxwins
      @MrMaxwins 9 หลายเดือนก่อน

      речь шла вообще об истории технологий создания детали, а не о хронологии появления хоббийных станков. Человечество сначала изобрело фрезерные станки, потом появились фрезерные с чпу, а все эти 3д принтеры возникли относительно недавно. первые 3Д принтеры были созданы по образу больших фрезеров с ЧПУ, но в миниатюре, с печатающей головкой вместо шпинделя

    • @xFlairniv
      @xFlairniv 9 หลายเดือนก่อน

      Вы очень сильно ошибаетесь по поводу 3д принтеров. CNC может быть...@@MrMaxwins

    • @danilarusakov6479
      @danilarusakov6479 17 วันที่ผ่านมา

      ​@@xFlairnivэто как раз вы очень сильно ошибаетесь, первые чпу фрезеры разработали по ту сторону океана ещё 50х годах прошлого века, у нас в 60х, в то время как первый 3д принтер появился в 80х годах.
      Да и о том, кто первородитель очень характерно говорит то , что 3д принтеры используют G code, который создавался для токарных и фрезерных чпу.