Gorzej jak ktoś wysłał zdjęcie śmiesznego kotka / kotki i usunął wąsy, a teraz te wąsy będzie można odzyskać... to dopiero ryzyko dlaczego trzeba ze wszystkim w necie uważać.
Bardzo ciekawe omówienie tematu. Dowiedziałem się wielu rzeczy i naprawdę w prosty i przystępny sposób o tym opowiadasz. Wciągam kolejne odcinki i zostawiam komentarz taktyczny
Czarne lub białe prostokąty robione w PDF aby coś zamazać zawsze mnie rozwalały xD Adobe Illustrator: widzisz mnie? Z ciekawości do dzisiaj sobie sprawdzam każdą umowę/wycenę od firm/urzędu czy nie ma tam jakiegoś "easter egg'a" 🙆
Super materiał. Skoro od PDF mowa, to proszę o dopisanie do listy tematów "PDF z podpisem kwalifikowanym". Czy to faktycznie dobre rozwiązanie? I skąd u polskich dostawców tego rozwiązania nadawanie użytkownikom ID po ich numerach PESEL.
Ale po co używać fizycznego flamastra? Użyjmy tego wirtualnego i wydrukujmy, a nastepnie zeskanujmy to do PDFa ponownie. Zastanawiam się, czy w ogóle wydruk do wirtualnej drukarki z zamazaniami wirtualnymi markerami nie wystarczy.
przydatne i calkiem interesujace. Ja dotychczas wycinalem ze screenow obraz i robilem nowy zapis. Nawet kiedys zauwazylem ,ze wielkosc plikow jest podobna ale nie wnikalem bo dane nie byly jakies super wazne. Ale i tak Chrobok mimo wspolpracy z Rożkiem ,Klawiaturem boi sie dotknać tematu kwantowych komputerów.... Czy On sie nie zna ? Czy to hochsztapler ? Czy też mistykarz ? !!!! Mateuszu BŁAGAM !!!! Weź no ,bo kompletnie nie kumam tego tematu. Lordzie :D
Ciekawy temat jest z odzyskaniem tego co jest pod spodem czarnego prostokąta jeśli jest to prostokąt nakładany na kolorowy obrazek w gazetach/magazynach. Poszukajcie kolorowych czasopism z takim prostokątem np. na oczach, weźcie PDFa i sprawdźcie czy w kanałach CMY będzie jakaś informacja... Tak problem z nadrukiem w CMYKu ;)
Super materiał! Wincyj FOSS, pingwinów i alternatyw sprzętowych. Fajnie byłoby zobaczyć u Ciebie test np. PinePhone albo sprzętu od Purism czy testu alternatywnych ROMów do smartfonów. Pozdro!
14:40 Da się! I nawet nie trzeba innego odcinka ... no. taki stary paint z win98 ... chciałbym zobaczyć jak odzyskują dane z obrazka, w którym tam nałożę czarny pasek/kwadrat ... ewentualnie zwykły program graficzny nie posiadający czegoś takiego jak "warstwy", czyli wszystko co nie jest ogrem ... bo wiadomo Ogry mają warstwy ... :)
Z miesiąc temu zauważyłem to samo we windowsowym 'wycinku', że kiedy nadpisuję, to mam dalej stary plik i muszę zapisać pod inną nazwą. Nie specjalnie wnikałem co zj3bali, bo ani to pierwsze ani ostatnie Dziadowstw(r) i jest to tak częste, że każdą pracę po zapisaniu sprawdzam nim uznam, że jest dobrze.
Kiedyś młotek to było żelastwo na kiju. Teraz to blaszka na gąbkowej rączce z silniczkami i spężynką, plastikowych trybkach i dzwoneczkiem i nagrywarką użycia z wifi, a gwoździe muszą być certyfikowanego plastiku rozpuszczalnego w kontakcie z ciałem. Wiwat 'postęp'!
podstawa: jeśli wysyłasz obrazek: robisz screenshot na komputerze (najlepsze: flameshot) jeśli wysyłasz pdf: drukujesz go to pliku (wtedy prostokąty będą w tej samej warstwie co reszta)
Na pewno wszystkie drukarki PDF spłaszczają obrazek, już łatwiej wygenerować obraz pdf i ponownie wydrukować do pdf stracimy text Al radykalnie zmniejszymy możliwość odczytania.
Czy dobrze zrozumiałem: - czyli innych telefonów czy też innych aplikacji to nie dotyczy? - dotyczy to tylko plików png, nie jpg? - wycinek i szkic w wndows był wadliwy, a narzędzie wcinanie? które jak rozumiem jest starszą wersją tego Szkoda, że nie pokazałeś/nie wspomniałeś czy np. zmazanie czegoś w pincie czarnym jest bezpieczne. Wydaje mi się, że tak bo domyślnie czerń jest pełną czernią tam no, ale zaś zapisuje w png więc już zgłupiałem 😅
Odpowiadając na pytanie z początku filmu. Używam telefonu od Apple, tu, nie ważne po jakim czasie, dalej jestem w stanie przywrócić oryginalną wersję zdjęcia.
Wspominasz o drukowania i ręcznym zamazywaniu danych i ponownym ich zeskanowaniem. A jakby wydrukować od razu to co ma być ukryte białym tekstem i ponownie to zeskanować? Zabawy i mało to ekologiczne ale już nie będzie się dało tego odczytać skoro to będzie puste pole na kartce a nie faktycznie użyty biały tusz.
Do przetestowania. Fonty z tego co mi wiadomo mają czasem cienie. Białe na białym w teorii powinno być białe więc ma to sens. Po drodze jest jednak przetwarzanie do formatu, który zrozumie drukarka a potem w zależności od firmware i technologii laser / plujka może być różnie. Fajny temat jak ktoś ma kilka drukarek na testy. Dobry short by był ;)
Jest i mój wirtuoz z odsieczą , cały dzień nigdzie nie pojawił się interesujący kontent a fekalne lawiny. Jak zwykle nie zawiodłeś i nie zawiedziesz, zimne piwko! Zabieram się za przeszperanie dysków po raz enty - w razie wu 😬
A takie pytanie mam. Ja zawsze w pdefie nakładam czarny/ biały prostokąt na tekst a następnie exportuję pdfa do jpeg albo używam drukarki wirtualnej doPdf i przez nią drukuję jeszcze raz plik. Czy takie coś jest skuteczne?
Ja ostatnio mam paranowję (zdrową) z robienie zrzutów ekranu na wirtualnym pulpicie z tylko tym oknem, jakie mi potrzebne do zrobienia zrzutu. W ogóle jakoś tak wirtualne pulpity mi się ostatnio mocno przydają.
Inny youtuber pokazuje jak nagrywać na dwie kamery i użyć AI żeby zachować kontakt wzrokowy z dwiema. Ale wygląda dokładnie jak ty :p th-cam.com/users/shortsAqMau_RQ90s?feature=share Czy może on to ty też przez AI? Niczemu w necie nie można już wierzyć.
To co mówisz o obrazie. Te same triki stosowała NASA przy fałszowaniu zdjęć z Księżyca. Kilka takich przykładów znam. Przykładowo poniższe zdjęcie jest na pozór całe kolorowe, ale jak się przyjrzymy dokładnie, jest to połączenie zdjęcia kolorowego i czarno-białego. Przy zabawie balansem kolorów, możemy to zauważyć. Oczywiście oryginał został usunięty z serwerów NASA. :-) commons.wikimedia.org/wiki/File:Schmitt_with_Flag_and_Earth_Above_-_GPN-2000-001137.jpg
Prawie wszystkie zdjęcia "kosmosu" teleskopy ,satelity itp. przetwarzane są programami do kolorowania (z fantazją twórcy) , wyostrzane , nakładane z wielu warstw 😒,składane z wielu kawałeczków, przekształcane na obraz widoczny dla człowieka, który chcę coś widzieć takiego jak mu zaprogramowali w mózgu twórcy filmów z Hollywood. Jak ktoś płaci miliony na NASA to chce fotkę jak z imienin lub wakacji. Więc NASA take robi Zresztą naprawdę wystarczy pan Kowalski pod Warszawą z teleskopem i aparatem który też musi używać takichże programów dla amatorów bo inaczej też nic by nie było widać gdyby chciał coś na fb zapodać. ".. Heniu.. ja ci mówię, siedzisz po nocach, marzniesz, ślepiasz w tą tuba, tyle pieniędzy zmarnowałeś a te planeta takie rozmazane kropka na zdjęciach a somsiad księżyc to telefonem robi... I taki piekny z giewontem w tle z Zakopanego z Halinką przywiózł.."
Dzięki Mateusz za tak szeroko omówienie tematu. Chapeau bas ! Pozdrawiam
Gorzej jak ktoś wysłał zdjęcie śmiesznego kotka / kotki i usunął wąsy, a teraz te wąsy będzie można odzyskać... to dopiero ryzyko dlaczego trzeba ze wszystkim w necie uważać.
Świetny film, fajnie wykorzystałeś news i rozwinąłeś temat
Bardzo ciekawe omówienie tematu. Dowiedziałem się wielu rzeczy i naprawdę w prosty i przystępny sposób o tym opowiadasz. Wciągam kolejne odcinki i zostawiam komentarz taktyczny
Czarne lub białe prostokąty robione w PDF aby coś zamazać zawsze mnie rozwalały xD
Adobe Illustrator: widzisz mnie?
Z ciekawości do dzisiaj sobie sprawdzam każdą umowę/wycenę od firm/urzędu czy nie ma tam jakiegoś "easter egg'a" 🙆
Mistrzostwo Świata z tym dowodem Tumulca🤣
Super materiał. Skoro od PDF mowa, to proszę o dopisanie do listy tematów "PDF z podpisem kwalifikowanym". Czy to faktycznie dobre rozwiązanie? I skąd u polskich dostawców tego rozwiązania nadawanie użytkownikom ID po ich numerach PESEL.
Ale po co używać fizycznego flamastra? Użyjmy tego wirtualnego i wydrukujmy, a nastepnie zeskanujmy to do PDFa ponownie.
Zastanawiam się, czy w ogóle wydruk do wirtualnej drukarki z zamazaniami wirtualnymi markerami nie wystarczy.
👍 👍 👍 Dobrze mówisz! Super materiał!
👍👍👍
przydatne i calkiem interesujace. Ja dotychczas wycinalem ze screenow obraz i robilem nowy zapis. Nawet kiedys zauwazylem ,ze wielkosc plikow jest podobna ale nie wnikalem bo dane nie byly jakies super wazne. Ale i tak Chrobok mimo wspolpracy z Rożkiem ,Klawiaturem boi sie dotknać tematu kwantowych komputerów.... Czy On sie nie zna ? Czy to hochsztapler ? Czy też mistykarz ? !!!! Mateuszu BŁAGAM !!!! Weź no ,bo kompletnie nie kumam tego tematu. Lordzie :D
Ciekawy temat jest z odzyskaniem tego co jest pod spodem czarnego prostokąta jeśli jest to prostokąt nakładany na kolorowy obrazek w gazetach/magazynach. Poszukajcie kolorowych czasopism z takim prostokątem np. na oczach, weźcie PDFa i sprawdźcie czy w kanałach CMY będzie jakaś informacja... Tak problem z nadrukiem w CMYKu ;)
Dzięki ❤️
Ten kanał to złoto
jak zawsze z klasą
Super materiał! Wincyj FOSS, pingwinów i alternatyw sprzętowych. Fajnie byłoby zobaczyć u Ciebie test np. PinePhone albo sprzętu od Purism czy testu alternatywnych ROMów do smartfonów. Pozdro!
Dzięki za ciekawy materiał.
😁
18:30 z tej strony bojówka gif, tłumacz się dlaczego nie lubisz tego formatu
Dzień dobry ;)
Cytując klasyka „Jakie … dzień dobry?”. 😉Pozdro
Pozdrawiamy panią JUSTYNĘ!
😮
14:40 Da się!
I nawet nie trzeba innego odcinka ... no. taki stary paint z win98 ...
chciałbym zobaczyć jak odzyskują dane z obrazka, w którym tam nałożę czarny pasek/kwadrat ...
ewentualnie zwykły program graficzny nie posiadający czegoś takiego jak "warstwy", czyli wszystko co nie jest ogrem ...
bo wiadomo Ogry mają warstwy ...
:)
Z miesiąc temu zauważyłem to samo we windowsowym 'wycinku', że kiedy nadpisuję, to mam dalej stary plik i muszę zapisać pod inną nazwą. Nie specjalnie wnikałem co zj3bali, bo ani to pierwsze ani ostatnie Dziadowstw(r) i jest to tak częste, że każdą pracę po zapisaniu sprawdzam nim uznam, że jest dobrze.
Super film :)
Pozdrawia mama 3 dzieci z Pana Kleksa "Petarda" :)
Pozdrawiamy całą ekipą!
8:45 - to działa, tylko trzeba zaznaczyć w Acrobacie funkcję, by usuwał dane pod zamalowywanym obszarem.
Kiedyś młotek to było żelastwo na kiju. Teraz to blaszka na gąbkowej rączce z silniczkami i spężynką, plastikowych trybkach i dzwoneczkiem i nagrywarką użycia z wifi, a gwoździe muszą być certyfikowanego plastiku rozpuszczalnego w kontakcie z ciałem. Wiwat 'postęp'!
podstawa:
jeśli wysyłasz obrazek: robisz screenshot na komputerze (najlepsze: flameshot)
jeśli wysyłasz pdf: drukujesz go to pliku (wtedy prostokąty będą w tej samej warstwie co reszta)
w warstwie tak ale pod spodem dalej będą nie zmienione dane tekstowe
Na pewno wszystkie drukarki PDF spłaszczają obrazek, już łatwiej wygenerować obraz pdf i ponownie wydrukować do pdf stracimy text Al radykalnie zmniejszymy możliwość odczytania.
Czyli niepotrzebnie śmialiśmy się z tych wszystkich grażynek które w pracy drukowały pliki zamazywały pisakiem i skanowały potem żeby wysłać
Okej, zamazywanie w sposób tradycyjny może okazać się felerne. Kiedy więc spodziewać się materiału o tym, jak to robić :) ?
Pikselizacja + Blur i pozamiatane : ]
Czy dobrze zrozumiałem:
- czyli innych telefonów czy też innych aplikacji to nie dotyczy?
- dotyczy to tylko plików png, nie jpg?
- wycinek i szkic w wndows był wadliwy, a narzędzie wcinanie? które jak rozumiem jest starszą wersją tego
Szkoda, że nie pokazałeś/nie wspomniałeś czy np. zmazanie czegoś w pincie czarnym jest bezpieczne. Wydaje mi się, że tak bo domyślnie czerń jest pełną czernią tam no, ale zaś zapisuje w png więc już zgłupiałem 😅
Odpowiadając na pytanie z początku filmu. Używam telefonu od Apple, tu, nie ważne po jakim czasie, dalej jestem w stanie przywrócić oryginalną wersję zdjęcia.
Nie wiem jak jest to na innych systemach bo nie miałom nigdy do czynienia.
5:38 Zdolności aktorskie z odcinka na odcinek coraz lepsze! :D Jak Ci się znudzi IT to spokojnie zarobisz w jakimś Klanie albo M jak Mateusz
chciałbym więcej szczegułów, odcinek super!
Dajesz chłopie 💪
18:33 - to robię najczęściej :)
Wspominasz o drukowania i ręcznym zamazywaniu danych i ponownym ich zeskanowaniem. A jakby wydrukować od razu to co ma być ukryte białym tekstem i ponownie to zeskanować? Zabawy i mało to ekologiczne ale już nie będzie się dało tego odczytać skoro to będzie puste pole na kartce a nie faktycznie użyty biały tusz.
Do przetestowania. Fonty z tego co mi wiadomo mają czasem cienie. Białe na białym w teorii powinno być białe więc ma to sens. Po drodze jest jednak przetwarzanie do formatu, który zrozumie drukarka a potem w zależności od firmware i technologii laser / plujka może być różnie. Fajny temat jak ktoś ma kilka drukarek na testy. Dobry short by był ;)
Paint FTW!
Mark Up to nie synonim Amber Gold? teraz szwidel zaczyna się na etapie projektowania...
Jest i mój wirtuoz z odsieczą , cały dzień nigdzie nie pojawił się interesujący kontent a fekalne lawiny. Jak zwykle nie zawiodłeś i nie zawiedziesz, zimne piwko! Zabieram się za przeszperanie dysków po raz enty - w razie wu 😬
Dlatego wszystko wycinam w paincie heh. Nie no tak naprawde nigdy nie wiedziałem że "wycinek i szkic" ma taki błąd a zawsze z niego korzystałem.
Fajny materiał, co do pdf to warto zrobić sobie z tego pliki jpg pomazać i spowrotem zapisać jako plik jeden pdf.
A czy nie byłoby najprościej zamazać coś czarnym prostokątem w paincie i zapisać plik bez żadnych warstw, jako nowy obraz? xD
kocham słuchać o lukach
nie wiedziałem że słowo "uległa" ma takie szerokie znacznie ;) pozdrawiam
printscreen i ctrl x w paincie
A takie pytanie mam. Ja zawsze w pdefie nakładam czarny/ biały prostokąt na tekst a następnie exportuję pdfa do jpeg albo używam drukarki wirtualnej doPdf i przez nią drukuję jeszcze raz plik. Czy takie coś jest skuteczne?
Ja robię tak samo i teraz też zastanawiam się czy to bezpieczne🤔
Ja ostatnio mam paranowję (zdrową) z robienie zrzutów ekranu na wirtualnym pulpicie z tylko tym oknem, jakie mi potrzebne do zrobienia zrzutu. W ogóle jakoś tak wirtualne pulpity mi się ostatnio mocno przydają.
Trzeba by losową wartość dodać przy pikselizacji.
Fajne zebranie kilku przykładów jeden temat. Może nie najświeższe info ale wiecznie przydatne bo temat raczej będzie wracał w różnych formach
Drukowanie zamazanego, użycie nożyczek, skanowanie XD
print screen i do nowego pliku jpg, zaznacz niechciany fragment i delete, zapis - i jest dobrze 8)
Tylko BMP! 🙂
Na Iphone jest tak samo mozna ciąć zdjecia a rozmiar pliku sie nie zmienia
Kto używa GreenShot ?
ejjj ziomek, weź te lampki z głowy bo czekam aż się wyświetli :) a tam tylko : bez sensu :)
To już pegassus nie wystarcza?
A ja chce takiego arcada do domu😊
Czy Wy IT Kowalski wymyśliłeś kiedyś coś tak dobrze, aby nam nie zagrażało?
Ser szwajcarski.?
Nigdy nie wiesz co może kryć kolejna dziura.. pustą przestrzeń.. czy ...mieszkanko karalucha.. jak za zgrzyta kiedyś w zębach wspomnij te słowa
Dlaczego nie lubimy GIF?
wincyj kotków!
Po 'jakości' aplikacji widać jacy ludzie przechodzą przez procedury rekrutacyjne 'poważnych' firm.
screen screena? nie lepiej zdjęcie ekranu? ;)
3:30 - no nie, nie nie... Jak można być jak ograniczonym, żeby coś takiego wymyślić i w ten sposób zaprogramować sposób kadrowania grafiki?
Co robić? Jak żyć?
Nic. Krótko. xD
ZUS lubi to.
Inny youtuber pokazuje jak nagrywać na dwie kamery i użyć AI żeby zachować kontakt wzrokowy z dwiema. Ale wygląda dokładnie jak ty :p th-cam.com/users/shortsAqMau_RQ90s?feature=share
Czy może on to ty też przez AI? Niczemu w necie nie można już wierzyć.
Paint zawsze png zmniejsza jest tylko 1 IEND w windows 10, a nie pamietam aby jakieś aktualizacje tego były w ostatnim czasie.
w sensie bezpiecznie go używać w tym celu czy nie?
@@adam1709 tak, bo błąd polega na wklejeniu IEND gdzieś w środku bez kasowania reszty, paint kasuje niewidoczne dane.
@@michal5869 a co myślisz o narzędziach wycinania w win10? bo w sumie są dwa
@@adam1709 shift+windows+s spełnia zadanie. Mi więcej nie potrzeba.
@@michal5869 ok, ale pytam w kontekście filmu i błędów
Niby adobe takie zaawansowane, tyle że nie. ^^
Przecież to było celowo zrobione przez developera
Ok
To co mówisz o obrazie. Te same triki stosowała NASA przy fałszowaniu zdjęć z Księżyca. Kilka takich przykładów znam. Przykładowo poniższe zdjęcie jest na pozór całe kolorowe, ale jak się przyjrzymy dokładnie, jest to połączenie zdjęcia kolorowego i czarno-białego. Przy zabawie balansem kolorów, możemy to zauważyć. Oczywiście oryginał został usunięty z serwerów NASA. :-) commons.wikimedia.org/wiki/File:Schmitt_with_Flag_and_Earth_Above_-_GPN-2000-001137.jpg
Prawie wszystkie zdjęcia "kosmosu" teleskopy ,satelity itp. przetwarzane są programami do kolorowania (z fantazją twórcy) , wyostrzane , nakładane z wielu warstw 😒,składane z wielu kawałeczków, przekształcane na obraz widoczny dla człowieka, który chcę coś widzieć takiego jak mu zaprogramowali w mózgu twórcy filmów
z Hollywood.
Jak ktoś płaci miliony na NASA to chce fotkę jak z imienin lub wakacji. Więc NASA take robi
Zresztą naprawdę wystarczy pan Kowalski pod Warszawą z teleskopem i aparatem który też musi używać takichże programów dla amatorów bo inaczej też nic by nie było widać gdyby chciał coś na fb zapodać.
".. Heniu.. ja ci mówię, siedzisz po nocach, marzniesz, ślepiasz w tą tuba, tyle pieniędzy zmarnowałeś a te planeta takie rozmazane kropka na zdjęciach a somsiad księżyc to telefonem robi... I taki piekny z giewontem w tle z Zakopanego z Halinką przywiózł.."