ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Почему возникает инфляция | Как работает ключевая ставка

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2020
  • Почему возникает инфляция? Узнаешь за 4 минуты (:
    🫂Поддержать канал: boosty.to/ez_e...
    🤝По вопросам сотрудничества: econeducate@gmail.com
    ► Телеграм-канал t.me/ez_educate
    ► Группа Вконтакте: ez_educate
    ► TikTok: / ez_educate
    ► Музыка: You Should - Patrick Patrikios
    ► Instagram: / ez_educate
    #экономика #инфляция #цены
    Привет, в 2015 году я получил высшее экономическое образование, в 2018м стал кандидатом экономических наук и начал преподавать экономику в университете.
    Оказалось, что освоение многих простых вопросов вызывает у студентов сложности. А удивительнее всего, что в учебниках редко встречаются понятные объяснения этих вопросов на наглядных примерах.
    Так появилась идея этого канала, где я объясняю экономику с практической точки зрения, наполняя ее примерами из нашего окружения. Подписывайся - здесь обучение становится интересным.
    ► Картинки:
    Icons made by www.freepik.com from www.flaticon.com

ความคิดเห็น • 795

  • @prostoecon
    @prostoecon  2 ปีที่แล้ว +50

    Друзья, в случае блокировки TH-cam все видео будут в группе ВК и телеграм-канале.
    Ссылки в описании!
    Присоединяйтесь ✌🏻

    • @user-ll1tw4bc3p
      @user-ll1tw4bc3p 2 ปีที่แล้ว

      А почему не на др площадках, типа rutybe, dtybe?

    • @hades_jr
      @hades_jr 2 ปีที่แล้ว +3

      Слава Украине💪😇🇺🇦☮️🇪🇺

    • @vehicles7462
      @vehicles7462 2 ปีที่แล้ว +1

      Вроде есть страны которые живут безкредитно. Как тогда строится их экономика?

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c 2 ปีที่แล้ว +1

      Неправильное действие при инфляции и росте цен надо понижать ставки иначе развития экономики не будет.

    • @ivan101ist
      @ivan101ist 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hades_jr почем сало? в каком рассоле маринуешь?

  • @noname-wp9il
    @noname-wp9il 2 ปีที่แล้ว +844

    То чувство, когда впервые за всю жизнь услышал слово "дефляция". Нам определенно не хватает хоть иногда слышать про нее по новостям

    • @user-ug3uk6op5l
      @user-ug3uk6op5l 2 ปีที่แล้ว +41

      Такое было в СССР.
      Там цены снижали.

    • @dedd.7909
      @dedd.7909 2 ปีที่แล้ว +12

      Есть также дефицит, профицит

    • @dedtalib2441
      @dedtalib2441 2 ปีที่แล้ว +105

      На самом деле, дефляция тоже не очень хорошее явление.

    • @khalitovrnt
      @khalitovrnt 2 ปีที่แล้ว +23

      скажу своими словами. барыга всегда будет молиться на инфляцию ведь его мировоззрение очень простое, наварил гешефт и свалил с страны. и тут даже не про Россию говорю, а в целом. ту же англию вспомните и ее обесценивания фунта и капитал ушел в германию и сша.

    • @khalitovrnt
      @khalitovrnt 2 ปีที่แล้ว +1

      скажу своими словами. барыга всегда будет молиться на инфляцию ведь его мировоззрение очень простое, наварил гешефт и свалил с страны. и тут даже не про Россию говорю, а в целом. ту же англию вспомните и ее обесценивания фунта и капитал ушел в германию и сша.

  • @it-eng6636
    @it-eng6636 2 ปีที่แล้ว +316

    Для такого короткого видео - достаточно хорошо изложен материал.

  • @identitynotestablished9133
    @identitynotestablished9133 3 ปีที่แล้ว +323

    Надеюсь, что канал будет развиваться.

    • @prostoecon
      @prostoecon  3 ปีที่แล้ว +74

      ему просто некуда больше деться)

    • @user-ki1ie8me1c
      @user-ki1ie8me1c 2 ปีที่แล้ว +1

      @@prostoecon , мило)

    • @ivi9770
      @ivi9770 2 ปีที่แล้ว

      Лямбда фигни не скажет))

    • @объясню
      @объясню 2 ปีที่แล้ว +1

      @@prostoecon Надеюсь

    • @lostinStorm0
      @lostinStorm0 ปีที่แล้ว +2

      @John Wayne а почему вы считаете, что это бред?

  • @ivansergeevich6080
    @ivansergeevich6080 2 ปีที่แล้ว +196

    А теперь я понял, это Центробанк о нас заботится, повышает специально ставку, чтоб мы меньше денег тратили. Это элементарно, а я то думаю почему цены растут

    • @user-ru5tw6vp3r
      @user-ru5tw6vp3r 2 ปีที่แล้ว +38

      Да, вот такая забота, как появился центробанк, в России начался вечный рост цен. А нам тут в уши срут что оказывается ветер дует потому что деревья качаются

    • @Pilligrim-gd3oe
      @Pilligrim-gd3oe 2 ปีที่แล้ว +9

      Естественно, что в данной ситуации речь не об этом (хотя решение проблемы с повышением ставкой ЦБ все равно делает). В данном ролике не учитывается влияние мировой экономики, здесь все рассматривается только в локальной

    • @user-ru5tw6vp3r
      @user-ru5tw6vp3r 2 ปีที่แล้ว +14

      @@Pilligrim-gd3oe Вас дезинформировали про ставку, по логике либерасосов чтобы цены не росли нужно ставку задрать до 200% годовых как было в 90-е, да, цены расти не будут но только по причине того что их не останется в обороте. Вы просто видимо не помните времена бартеров и когда зарплату сметаной выдавали. Изучите глубже что такое ростовщичество и его влияние на экономику, советую прочесть книгу "Форд и Сталин о том как жить по Человечески"

    • @alextourtot1807
      @alextourtot1807 ปีที่แล้ว +7

      Есть ещё одна очень полезная книга: "Политическая Экономия Капитализма" автор Брегель, 1968г. 600 с чем-то страниц, за день не прочитаешь, но если искренне хочется разобраться в экономике, рекомендую.

    • @pavel.D2
      @pavel.D2 ปีที่แล้ว

      😂😂😂

  • @user-wh2hs3kz6o
    @user-wh2hs3kz6o ปีที่แล้ว +19

    Почему магазину легче выкинуть половину товара с истёкшим сроком годности, чем поставить цену ниже, а значит больше людей позволят себе купить продукт и меньше продуктов будет утилизировано?
    По сути сок стоит 30 рублей, но из за инфляции стал стоить 40 рублей. При этом темпы производства остались теми же, но людей которые хотят купить за новую цену стало меньше, колличества сока на утилизацию по истечению скрока годности увеличилось.
    Что за цирк?
    Жадность на жадности сидит и жадность жадностю погоняет.
    Повысить цену что бы окупить просрочку и тем самым породить ещё больше просрочки.
    Часть повышения цен в рыночной экономикой вызваны идеалистическими словами.
    Какое-то известный дед из финансового центра сказал что дома хорошие, и тут не обосновано выросла цена.
    Шмотка стоит дороже себе стоимости потому что это бренд!
    Майнеры стали майнить на топовых видеокартах, а старые (на которых не получится майнить) мистическим образом тоже подорожали, только лишь из за того что они то же видеокарты, особенно БУ.
    Включили регион в влияние другого города, на пример Новая Москва - цены на жильё не обосновано подскочили, хотя затраты на строительство остались теми же, а старые уже давно были построены.
    На старые дома часто взлетает необосновано цена. Ну типо на новые же взлетела, значит надо старую Хрущёвку 50-ти летней давности которую выдали бесплатно рабочему котрого уже давно нет в живых, которая давно себя окупила, без ремонта - потому что потому. Потому что цены на жильё взлетели, значит надо и на этот курятник поднять.
    Часто спекулянты руководствуются поднятием цен другими, более глобальными игроками рынка. На пример в производстве пирожков ничего не изменилось, но вот где-то там цены взлетели, значит можно и у себя поднять.
    Почему сосиска в тесте в универе стоила 25 рублей, как только столовую продали частной компании, то стала стоить 35?
    Нахрена ещё покупать эти не нужные элементы декора? За чей счёт? Оставьте как есть, купите обычное дешёвое освещение, а не повышать цену что бы окупить весь этот мусор.
    Рыночная экономика вместо того что бы нарастить производство, поднимает цену. Как было с масками, есть с видеокартами, военным снаряжением (в то числе страйкбольным, ну это же тоже типо к войне относится, значит надо цену поднять, и так купят).
    Какая же мерзкая система.

    • @stevegreatt
      @stevegreatt หลายเดือนก่อน

      @@user-wh2hs3kz6o 👍👍👍

    • @MrDezmonic
      @MrDezmonic 27 วันที่ผ่านมา +5

      На твой сок ближе к просрочке магазин акцию запустит, тем самым снизив цену. Выкинет остатки, на фоне общей прибыли это будет капля в море. Ништяк всё хаить, когда ты обычный потребитель, но попробуй с другой точки зрения посмотреть. Представь, что у тебя магазин по продаже шоколадок. Торгуешь ты, всё нормально. Потом на другому конце света пожары, наводнения и прочие извержения вулканов. Итог - не стало половины какао бобов. Спрос прежний, предложение в 2 раза меньше стало. Каждая шоколадная фабрика захочет скупить максимально всё, потому что потом не хватит, а продавец бобов, грубо говоря, устроит аукцион, кто больше даст, и будет смотреть, кто по чём готов брать. Будут брать плохо - цену снизит, а будут брать хорошо - поднимет. То есть будет соблюдать некий баланс. Потому что у него товара в два раза меньше стало, а кормить семью и сотрудников на что-то надо. Всё это приведёт к тому, что твой поставщик шоколадок скажет, что теперь готов тебе продавать не по 50 рублей, а по 80. Потому что иначе у него бизнес будет нерентабельный и он закроется. И ты тоже цену поднимешь, потому что иначе тоже будешь торговать в минус. Нравится тебе или нет, мерзкая это система или нет - ты это сделаешь, иначе будешь голодный сидеть. А получилось так потому что получилось, потому что пожар. Случилась авария на Норникеле - цены на металл пошли вверх, изделия из этого металла тоже. Пока чинили завода, потратили на ремонт много денег. Затраты надо отбивать, цены не опустят, иначе убытки, нерентабельность, закрытие завода, ещё больший рост цен. Вырос спрос на новые авто, выросли цены, а свою старую машину ты если по старой цене продашь, то новую уже не купишь, добавив лишь чутка. Продаёшь по рыночной цене, которая может быть выше, чем когда машину в салоне брал несколько лет назад.
      Всё у нас в мире крутится вокруг спроса и предложения.

    • @user-wh2hs3kz6o
      @user-wh2hs3kz6o 27 วันที่ผ่านมา +2

      @@MrDezmonic Спрос многих людей не учитывается. А точнее тех кто не в состоянии купить. Не купил и его спрос фактичечки не учёлся.
      Это хорошо заметно с квартирами.

    • @MrDezmonic
      @MrDezmonic 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-wh2hs3kz6o так и не будет никто учитываться, да и незачем, на самом деле. Приведу пример. Я живу на окраине Москвы, но рядом с метро. От всех квартир у нас в районе даже 1% на продажу не наберётся, какие-то там доли процента будут. Потому что как только появляется норм вариант - его сразу покупают. Что в продажах висит это несоответствие цены к тому, что за эти деньги ты можешь купить. Кто не в состоянии купить квартиру тут - покупает её подальше в области. Кто и там не в состоянии - покупают её ещё дальше. Если станет много квартир на продажу в моём районе при условии сохранения текущего количества домов (не строят новые), то никто их покупать не будет и начнут цены падать. Говорят, сейчас рынок недвиги сильно перегрет и пузырь дуется, мол, нет столько людей, сколько квартир строят. Посмотрим-поглядим, как говорится. Самому интересно.

    • @tatarstanmari465
      @tatarstanmari465 12 วันที่ผ่านมา

      Об этом говорил когда то Маркс. Нужно интересоваться марксизмом.

  • @BaddKarmaa
    @BaddKarmaa ปีที่แล้ว +132

    за 4 минуты видео узнал больше, чем за 4 года обучения на экономиста.

    • @serjo-3742
      @serjo-3742 ปีที่แล้ว +37

      Отлично ты учился эти 4 года. Надеюсь я не буду с тобой работать

    • @BaddKarmaa
      @BaddKarmaa ปีที่แล้ว +15

      @@serjo-3742 это шутка была, недотёпа.

    • @serjo-3742
      @serjo-3742 ปีที่แล้ว +16

      @@BaddKarmaa ага, расскажешь

    • @user-ku2po2by4k
      @user-ku2po2by4k ปีที่แล้ว +5

      А правда, всегда было интересно, чем вы там занимаетесь, на экономиста-то.

    • @lyaisma1731
      @lyaisma1731 11 หลายเดือนก่อน +8

      мне интересно чем ты 4 года занимался, что для тебя только детское объяснение доходит

  • @annasim7956
    @annasim7956 2 ปีที่แล้ว +17

    Инфляция влияет на моральные нормы общества. Страна, жители которой не знают, какую стоимость их деньги будут иметь в следующем месяце, в конце концов ставит под угрозу самые основные этические правила человеческих взаимоотношений. Недостаток экономической стабильности подрывает доверие, правду, пунктуальность, честность и чистоту». Мошенничество, воровство и инфляция - все они подчеркивают истину вдохновленных слов: «Не заботься о том, чтобы нажить богатство, потому что оно сделает себе крылья и, как орел, улетит к небу».

    • @optyma5120
      @optyma5120 ปีที่แล้ว

      лучший коммент 👍

  • @evgenybobrov8677
    @evgenybobrov8677 2 ปีที่แล้ว +34

    Понятно, что всё это большая афера. Автомобилей, электроники и даже продуктов уже давно больше, чем требуется населению, но цены продолжают расти. Магазины и рестораны каждый день выкидывают тонны просрочки, а телефоны по несколько лет лежат на витринах, пока не устаревают морально

    • @КиноПосыл
      @КиноПосыл 2 ปีที่แล้ว +1

      профицит называется, но цены почему растут я в душе не чаю, тоже всегда был в шоке

    • @ruslanmers1617
      @ruslanmers1617 2 ปีที่แล้ว

      Ванильный миф

    • @mariokepler5633
      @mariokepler5633 2 ปีที่แล้ว

      ну так наша валюта привязана к доллару, мы не можем сами печатать деньги когда хотим, вся электроника у нас зарубежная, соответственно у нас будет дорожать всегда

    • @feikschteizman5025
      @feikschteizman5025 6 หลายเดือนก่อน

      @@mariokepler5633так это не объясняет рост цен на все товары

  • @SKV2907
    @SKV2907 2 ปีที่แล้ว +7

    В случае инвестиций - согласен, повышение ставок обычно бывает кратковременным (было по крайней мере), поэтому можно и подождать строить новый коровник. Но на текущие цели заёмщик будет брать по любым ставкам, т.к. весной нужно сеять, регулярно платить зарплату и налоги, закупать семена, удобрения и ГСМ и т.п., а останавливать процесс нельзя. Он просто это увеличение зашьёт в цену продукции. Таким образом разгоняется инфляция, к которой ведёт именно повышение учетной ставки ЦБ. Инфляция сокращается не этим, а физическим уменьшением денежной массы (в основном, секвестром расходной части бюджета)

  • @gospozha_Milochka
    @gospozha_Milochka 2 ปีที่แล้ว +25

    Читаю комментарии типа "я - студен экономист, но даже я чего-то не знал". Я в шоке. Вы точно студенты-экономисты?
    Инфа полезная, но на школьном уровне знаний. Естественно, тут не учтены сами доходы населения, как важный фактор покупательской способности и рыночная монополия.

    • @personanongrata5221
      @personanongrata5221 2 ปีที่แล้ว +4

      Многие идут в ВУЗ за корочкой, за статусом, а не за знаниями, не потому что это им интересно. Я знал много своих одноклассников, по которым начальная школа плакала, но они смогли поступить в ВУЗы

    • @viacheslav163
      @viacheslav163 2 หลายเดือนก่อน +2

      гениальное - просто. Не зря есть такая поговорка. Простая подача материала позволяет взглянуть на уже известные вещи под другим углом. Это дает людям новые идеи в других областях знаний

    • @crox5555
      @crox5555 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@viacheslav163 да, иногда получается даже так, что простое объяснение так удивительно легко укладывает уже имеющиеся какие-то знания, что по итогу ты, наконец, видишь цельную картину, и тебе даже может казаться, что ты этого не знал, хотя это может быть и не так)

  • @vor6758
    @vor6758 ปีที่แล้ว +12

    Отличный видос)
    Я бы хотел ещё добавить: когда в стране высокая ключевая ставка, то у производителей меньше денег для производства товара.
    Следовательно, падает предложение и некоторые товары могут быть дефицитными и на них все равно вырастит цена. С другой стороны и спрос на эти товары также понизится.
    Как-то так...

  • @user-mm5tx3dw35
    @user-mm5tx3dw35 ปีที่แล้ว +8

    Мне иногда кажется, что наш ЦБ кроме ключевой ставки ничего про инструменты регулирования не знает и знать не хочет.

    • @adrianocelentano4941
      @adrianocelentano4941 3 หลายเดือนก่อน

      ЦБ не наш, он управляется ФРС.

  • @user-db2sc5fy8r
    @user-db2sc5fy8r 2 ปีที่แล้ว +15

    Это самое понятное видео из всех что я видела! Автору канала огромное спасибо! У вас талант за 5 минут простыми словами объяснить сложные вещи! Успехов Вам!

  • @akniyettunggyshbekkyzy7968
    @akniyettunggyshbekkyzy7968 3 วันที่ผ่านมา

    Благодарю за то чтт ты создал этот канал!❤❤❤❤Я окончила Мировую экономику,но в университете не могла понять экономику.Благодаря простой экономике дополнить свое образование❤❤❤❤

  • @BedbedSanta
    @BedbedSanta 2 ปีที่แล้ว +9

    Ну да, ну да, повышает ключевую ставку заботясь о нас, такую добрую сказку я давно не слышал.

  • @user-qp5hp3ir3q
    @user-qp5hp3ir3q 2 ปีที่แล้ว +43

    Наконец по-человечески объяснили🙏
    Мое почтение

  • @antonsergeyv2968
    @antonsergeyv2968 2 ปีที่แล้ว +44

    Гениально! Профессора ВШЭ пустили слезу умиления. Вот только такая модель экономики исключает реальный сектор.

    • @kenshi3674
      @kenshi3674 11 หลายเดือนก่อน +4

      запиши ролик объясни лучше

  • @___the_lunky_music___7933
    @___the_lunky_music___7933 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за то что вы сделали этот, и другие ролики. Спасибо🤝

  • @yurypredtechenskiy6072
    @yurypredtechenskiy6072 2 ปีที่แล้ว +20

    Спасибо, я не профи в экономике и не совсем понимаю её систему. Ваше видео очень понятно объяснило мне.

    • @snejok888
      @snejok888 2 ปีที่แล้ว +1

      это называется жить в розовых очках !!! инфляция в ссср была и еше какая ! средняя зарплата в 1940м году была 33р а к концу 80х уже 250р . на ссср мировая инфляция действовала в меньшей степени только изза железного занавеса но она всеравно никуда не девалась. например в 20х года основными расчетными единицами были копейки, можнобыло за 20-30 коп в ресторане потусить хорошем . а в техже сша 50х годов за 99центов можно было в кафешке сожрать стейк с картохой и кофем . с тех пор доллар обесценился почти в 30 раз. например в 1930 средняя зарплата рабочего в сша была 2 доллара в день

  • @timurpetunin
    @timurpetunin 23 วันที่ผ่านมา +4

    пришли сюда после 18%?)

    • @user-ls2zj6wm9z
      @user-ls2zj6wm9z 23 วันที่ผ่านมา

      @@timurpetunin да😂

    • @oki3941
      @oki3941 7 วันที่ผ่านมา

      После новости о возможном повышении до 20%....

  • @user-pi3vx5ck4s
    @user-pi3vx5ck4s 2 ปีที่แล้ว +10

    Как ростовщический процент может понижать инфляцию?
    Ни как. Всё наоборот.
    Я взял 1000, отдать нужно 1200. Откуда я их возьму? В цену своей продукции заложу.
    И так при каждом кредите, каждый берущий кредит.
    Ростовщический процент - генератор инфляции, способ банкиров паразитировать на удушаемой ими экономике.
    Пора бы это осознать. Брать кредит - всем вредить, дармоедов кормить.

    • @01valve
      @01valve 2 ปีที่แล้ว +4

      Абсолютно верно. А суть вопроса в видео так и не раскрыта. А ответ такой: кое-кто печатает лишние деньги, которые не обеспечены товарами. А зачем они их печатают Шерлок? Элементарно Ватсон - ради наживы. Так работает капитализм.

    • @valerazx3746
      @valerazx3746 2 ปีที่แล้ว +1

      @@01valve Правильно. А такими роликами как раз мозги людям и запутывают.

  • @alexwed733
    @alexwed733 11 หลายเดือนก่อน +1

    В древние века было такое преступление караемое смертной казнью, называлась "порча монеты". Уменьшение содержания золота или серебра в монете при неизменной заявленной ее стоимости.
    Как так получилось что современное государство планомерно занимается порчей монеты и имеет проблемы только когда наглеет с этим процессом сверх меры?
    А где сдирание кожи, варка в кипящем масле для чиновников принимающих решение о сверх эмиссии?
    Почему граждане считают нормальным что из их кармана вынимаются (помимо налогов) деньги в размере десятка процентов в год?

  • @amphitryon1534
    @amphitryon1534 2 ปีที่แล้ว +155

    кто смотрит теперь при 20%?)

    • @prostoecon
      @prostoecon  2 ปีที่แล้ว +46

      Свидетели истории, которая происходит на наших глазах

    • @user-qw8pl2ex6x
      @user-qw8pl2ex6x 2 ปีที่แล้ว

      Смотрю и тихо хуею. Всё эти ставки, ювелирная форма наебалова

    • @user-tn4er3nw5w
      @user-tn4er3nw5w 2 ปีที่แล้ว +3

      Уже 16,9%

    • @user-gu5dp4jt2y
      @user-gu5dp4jt2y ปีที่แล้ว +10

      Пока 7,5%)

    • @reddragon356
      @reddragon356 ปีที่แล้ว +3

      Красавчики просто паникеры, кто то на этом хорошие деньги поднял.😂😂
      Я в том числе

  • @user-pu9up9ir4d
    @user-pu9up9ir4d 2 ปีที่แล้ว +11

    На самом деле хорошая идея снимать контент который будет обучать людей экономике. Так население будет финансово подкованным, и никого больше не смогут обмануть или ввести в заблуждение, все будут знать как что работает. В идеале было бы хорошо чтобы таким простым языком объяснялись ещë и другие аспекты жизни, тогда разница между теми кто шарит и нешарит уменшится во всех областях.

    • @optyma5120
      @optyma5120 ปีที่แล้ว

      а толку? ничего не изменится, это природа такая))

    • @user-pu9up9ir4d
      @user-pu9up9ir4d ปีที่แล้ว +1

      @@optyma5120 если бы так говорили все, наш мир бы не менялся.

    • @optyma5120
      @optyma5120 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pu9up9ir4d а он и не меняется, изменился лишь быт, а все остальное без изменений.

    • @user-pu9up9ir4d
      @user-pu9up9ir4d ปีที่แล้ว +2

      @@optyma5120 ну ты и писимист, позор тебе

    • @Russ0phobe
      @Russ0phobe ปีที่แล้ว +2

      ​​@@user-pu9up9ir4d ,нет, он прав
      Мир действительно на природном, поведенческом уровне остался таким же, что и 10 000 лет назад
      У людей в 20-ом и тем более в 21-ом веке открылось множество возможностей по поглощению информации в абсолютно разных отраслях, как и создавать свою информацию в следствии кооперации с такими же другими источниками, своего рода клубок ниток, повязанный друг на друге
      Но реальность такова, что люди, имеющие доступ к информации, вовсе не спешат изучать не то, что полезные темы, а даже относящиеся к их интересу
      Всё дело в мозге - он утомляется от любой умственной работы и чтобы сохранить энергию, обрубает нам приток этой самой энергии в виде биохимии
      И наоборот - контент и взаимодействие с миром, не отягощающие мозг работой, он вознаграждает дофамином, в результате чего "деградировать на Ютубе" или ещё какими-либо образом становится основой для большинства населения и я не исключение
      Все мы животные, зависящие от своего мозга и чтобы хоть немного продвинуться и сохранять темп изучения чего-либо, нужна неимоверная дисциплина и сила воли
      Из-за этого большая часть истории человечества топчется на месте, то есть развитие могло пойти гораздо, гораздо быстрее, если бы мозг награждал нас дофамином за поглощение информации и создание новой с нуля, а не перекрывал клапан у себя, в результате чего мы чувствуем себя усталыми, хотим спать и отвлечься
      Эта проблема решается только изменением самого мозга и смены биологического тела на искуственное, чтобы значительные затраты мозга на обеспечение функций организма тратить на мыслительную деятельность, как и исчезновение из нашей жизни готовки пищи, поглощение пищи, походы в туалет и тому подобные сугубо биологические дела и потребности, отсутствие их избавит нас от траты времени и вообще сменит вектор нашего восприятия мира на все 360 градусов
      Если человечество откажется от своего биологического образа жизни, это даст непредсказуемый всплеск развития

  • @tapakbkmz
    @tapakbkmz 11 หลายเดือนก่อน +2

    Лучше видео объяснение что я смотрел! Спасибо большое!

  • @AymerdiMaratkyzy
    @AymerdiMaratkyzy 2 ปีที่แล้ว +6

    Интересно и понятно. Спасибо за информацию)

  • @user-lw1mv1ix7f
    @user-lw1mv1ix7f 7 หลายเดือนก่อน +2

    На самом деле, ЦБ не стремится полностью убрать инфлюцию. Его задача держать её на относительно низком, но не на нулевом уровне.
    Потому что инфляция в небольших размерах стимулирует людей и экономических субъектов тратить деньги, тем самым запуская оборот экономики.
    Да, инфляция сейчас воспринимается народом преимущественно негативно, потому что цены растут, а зарплаты не повышаются.
    Но при условии индексации зарплат на уровень инфляции или даже выше, это полностью нивелирует факт обнищания людей.
    И да, рост денежной массы не всегда приводит к инфляции. При ряде обстоятельств это может запустить экономику и не приведёт к росту инфляции (но это уже уровень университетов, если объяснение идёт для новичков, то пойдёт).

    • @user-tj6jr3cz6v
      @user-tj6jr3cz6v 3 วันที่ผ่านมา

      @@user-lw1mv1ix7f а можно поподробнее "уровень университета"? Я бы послушал. Очень грамотное объяснение

    • @user-tj6jr3cz6v
      @user-tj6jr3cz6v 3 วันที่ผ่านมา

      Можно поподробнее? Очень грамотное объяснение

  • @Desmond-Sunny
    @Desmond-Sunny 2 ปีที่แล้ว +9

    В видео отражена только часть, ответственная за инфляцию. Не были учтены повышения цен на естественные монополии и ставки налога, которые стимулируют повышение цен по цепочке, остальными участниками торговых отношений.

  • @user-im1cp7bw9n
    @user-im1cp7bw9n 2 ปีที่แล้ว +17

    Правильно ли я понимаю,что банки, давая деньги под ссудный процент, увеличивают инфляцию и являются паразитами экономики? Они не производят благ(реальных ценностей и ресурсов),но увеличивают денежную массу(банк отдал 1000 рублей, а ему должны вернуть допустим 1200 ден масса увеличина на 200 отношение денежной массы к количеству товаров и услуг идет в сторону инфляции.) И если банк будет государственным(не будет задачи нажиться на людях защет ссудного процента) и будет давать деньги НУЖНЫМ для государства производствам под 0% то экономика просто взлетит? Например кредиты для постройки тракторных заводов, освоение месторождений,постройки нужных для производства дорог,фермерам на расширения производства итд. Так как количество реальных(не бумажек и ноликов)товаров и ресурсов возрастет из за новых производств.

    • @timormortis6419
      @timormortis6419 8 หลายเดือนก่อน +5

      Безусловно доля правды в твоих словах есть, НО!
      1.Деньги в экономике не должны быть стабильные.
      Инфляция побуждает человека тратить деньги быстрее, не задерживать их у себя, а это, как раз-таки, и движет экономику.
      2.Банковское дело - очень сложный процесс.
      А частные организации всегда справляются лучше, чем это делает государственные. Задача банка - как можно больше простимулировать деньги в экономике. Забирая их у неэффективных людей и организаций, и давая эффективным(). Мы постоянно слышим, что банки банкротятся. Если бы коммерческие банки были государственными, то с них бы тяжело было взаиметь издержки при банкротстве, да и к тому же это был бы громадный репутационный удар по стране.
      3.И вот из 3 пункта следует, что задача банка как раз таки ДАТЬ деньги заводам, предприятиям и т.д. Но не все компании способны обеспечить себя, некоторые просто не смогут справиться с конкуренцией(Например, из-за импорта белорусских тракторов, открывать собственный завод просто неэффективно и завод вскоре обанкротится) И если бы банк давал таким предприятиям деньги под 0%, то банк бы сам со временем и обанкротился. А давая под процент, банк создаёт себе финансовую подушку, что он сможет дать следующий кредит для успешной компании.

    • @logisticsarkond
      @logisticsarkond 8 หลายเดือนก่อน

      Основная функция банков брать риски предпринимателя, если бизнес не вернёт деньги

    • @ThugWigga
      @ThugWigga 7 หลายเดือนก่อน

      Это уже больше походит на инвестиции, а не кредиты, брать кредиты на освоение месторождений и заводов? А где же государство, которое это должно оплачивать? У них денег что ли нет? Есть, видимо..не доходят..

    • @funtickgd9502
      @funtickgd9502 7 หลายเดือนก่อน

      Так денег больше де не стало, просто они перешли из рук в руки?

    • @user-jd7dr3pp6v
      @user-jd7dr3pp6v 7 หลายเดือนก่อน

      Эти товарно-материальные ценности производит сам кредитор, чтобы заплатить банку)

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 17 วันที่ผ่านมา +1

    Повышение ставки может только панику сбить. В долгосрок ставка наоборот генерирует инфляцию.
    Доказывается это легко, например сколько денег вытащат из банков с депозитов через год? А на 20% больше. И конечно деньги пойдут либо на потребление, либо на инвестиции.
    Ждём рост цен на 20% через год-два.

  • @user-xi6sq8fq8m
    @user-xi6sq8fq8m ปีที่แล้ว +2

    Пример с островом хороший, многое объясняет. Но есть один не понятный момент. Хотелось бы узнать как он называется в экономике. Допустим, помимо машин и монет на острове, добавим туда еще людей. В итоге получается, что на острове 10 монет, 10 машин, и 10 человек, где на каждого человека приходится по монете. Значит каждый человек, может купить себе по машине. Далее, предположим что монет стало больше в 2 раза, то есть 20, человек и машин осталось так же по 10. В итоге у каждого человека уже по 2 монеты, и машина будет стоить 2 монеты, значит, для каждого человека, ничего по сути не изменится. Но если взять другую ситуацию, какая как раз и имеет место быть повсеместно, когда дополнительные 10 монет, не распределились поровну, а достались одному человеку, и итоге мы имеем 1го человека, у которого 11 монет, и 9 человек у которых по одной монете, и это при стоимости машины в 2 монеты. Как этот случай описан в экономике, хотелось бы узнать, и что в этом случае нужно делать правительству, чтоб такого не случалось?

    • @ikitsar459
      @ikitsar459 ปีที่แล้ว

      В этом случае машина будет стоить 1 монету, так как нужно продать все машины, а это можно сделать только при цене в одну монету. Но это чересчур упрощенная модель., здесь хватит и одной монеты и в появлении инфляции, кроме количества денег, играет роль и скорость их обращения

    • @fkutw4tt3rtub3
      @fkutw4tt3rtub3 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ikitsar459 или чел со всеми монетами выкупит машины и будет их обменивать на какие-нибудь услуги от более бедных, вроде "почещи мне пятки в течение 5 лет и забери свой автомобиль"

  • @Say_my_name_H
    @Say_my_name_H ปีที่แล้ว +1

    Рост цен в зависимости от объема денежной массы понятен. Не понятно одно, как это "выходит, что теперь это стоит столько то, а это столько то?" Само по себе начинает стоить, даже если денежную массу увеличили? Нет, это люди устанавливают цены и ценники. Всё так просто.

  • @user-ty6sc4ch4b
    @user-ty6sc4ch4b 2 ปีที่แล้ว +1

    Золотая монета сама является товаром (а не эквивалентом), поэтому цена машины не может так резко меняться без учета стоимости золота

  • @user-vw2kk1no4o
    @user-vw2kk1no4o 2 ปีที่แล้ว +1

    Центробанк РФ не может печатать столько денег, сколько имеется товаров в стране. Это работает не так. Центробанк может напечатать столько рублей по курсу, сколько страна смогла продать сырья за рубеж. В этой системе находится наша экономика. Надо бы вам разобраться в этих вещах, чтоб самим понимать и до людей доносить.
    Это, кстати, ведет к простому объяснению того, что у нас прстоянно ОЧЕНЬ высокая инфляция. Просто, нужно во всем разобраться

  • @___Tylllu_CBET___
    @___Tylllu_CBET___ 2 ปีที่แล้ว +2

    Я всегда думал что деньги в стране должны быть чем то подкреплены золотом драгоценными камнями ну или на край ВВП ликвидным. Это как в Японии, а тут по факту экономика просто пузырь и деньги не дороже бумаги с краской на оных.

    • @dmitriysmith.1672
      @dmitriysmith.1672 2 ปีที่แล้ว

      Почему все вспоминают Японию???

    • @___Tylllu_CBET___
      @___Tylllu_CBET___ 2 ปีที่แล้ว

      Ну по тому что у них на остравах нет нечего, нет газа нет нефти да и с ресурсами очень не очень. Весь мир хотел Sony Walkemen, Panasonic Super Drive. Ну и ихние рисовые рожи вон через залив на нас смотрят с завестью а мы на них.

  • @trustme9727
    @trustme9727 ปีที่แล้ว +1

    А ещё информация - это искусственно созданная ситуация для взятия государством денег в долг у населения.

  • @user-hn3fb1jq4x
    @user-hn3fb1jq4x 11 หลายเดือนก่อน +2

    Хорошее познавательное видео....кратко емко полезно на простом языке...

  • @logontfs
    @logontfs 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вроде понятно, но непонятно почему банк просто не может не выпускать новые деньги чтобы цены стали ниже и всем было легче жить, да банкам будет сложно искать деньги но пусть выкручиваются за-ради народа

    • @Maestroj29
      @Maestroj29 7 วันที่ผ่านมา

      Увеличение объемов средств в обращении как раз таки и ведёт к инфляции.

  • @user-wm8je5so1l
    @user-wm8je5so1l 2 ปีที่แล้ว +21

    Жаль не все знают, что инфляция бывает не только монетарная.

    • @LizBarbarian
      @LizBarbarian 2 ปีที่แล้ว +3

      Да да,но и планетарная!

    • @FloppaTheBased
      @FloppaTheBased ปีที่แล้ว +1

      вернее она почти никогда не бывает монетарной, почти всегда она в виде "шринкфляции". Когда молоко было 1 литр а стало 850 за ту же цену

  • @KyleSpector
    @KyleSpector 2 ปีที่แล้ว +3

    Добро пожаловать в апрель 2022. Ключевая ставка 20%!

  • @artemartem3375
    @artemartem3375 ปีที่แล้ว +1

    Как повысить цены и разогнать инфляцию понятно, а как потом назад вернуть, мне кажется что это необратимый процесс, если на что-то поднялась цена но всё, дешевле она уже никогда не будет, только дороже, по крайней мере в жизни я такого не наблюдал (спекуляции на каком-то товаре не считаем)

  • @user-yj2bo8qe7f
    @user-yj2bo8qe7f 2 ปีที่แล้ว +4

    Получается наоборот только. Банки повышают ставки по кредитам производителям продукции(тем кто уже ведет бизнес взяв кредит по плавающей ставке) и цены начинают рост т.к. бизнесмены с народа лучше сдерут чем с себя денюжку. Это замкнутый круг.

    • @abdubositpulatoff4165
      @abdubositpulatoff4165 2 ปีที่แล้ว

      То же самое хотел написать

    • @nstgvr6282
      @nstgvr6282 2 ปีที่แล้ว

      Это называется лютый капитал

  • @user-or2wr9hc8m
    @user-or2wr9hc8m 2 ปีที่แล้ว +6

    Дефляция, слово то какое сказочное. Прям как единорог 🤤.

    • @user-vo7xl2vb3e
      @user-vo7xl2vb3e ปีที่แล้ว

      дефляции не должно быть, это губительное явление для экономики страны

  • @HurinisEbuega
    @HurinisEbuega 2 ปีที่แล้ว +1

    Про остров совсем упрощённо. В таком случае деньги вообще не нужны, ведь у островитян есть только одна потребность - ездить на машине, а кушать и одеваться они не хотят

  • @olegneit8415
    @olegneit8415 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, отличное видео, просто и доступно

  • @softmining
    @softmining 11 หลายเดือนก่อน +12

    вот что в школах должны проходить, а не эти интегралы, синусы, косинусы и прочий бред, который в жизни может пригодиться 0.001% населения

    • @Flestone_
      @Flestone_ 2 หลายเดือนก่อน

      В 10 классе добавляется предмет "Экономика", но тут лучше объясняют чем в школе

    • @fund-obvi
      @fund-obvi 17 วันที่ผ่านมา

      Ну если синусы, косинусы и интегралы не понять, то конечно не пригодятся. А если понять, то с ними жизнь станет проще.

  • @victoryordeath1507
    @victoryordeath1507 ปีที่แล้ว +2

    В теории все просто и красиво.

  • @paragraphinterteinment2139
    @paragraphinterteinment2139 ปีที่แล้ว +2

    Чушь собачья. Так как это работает,только при условии, что население берёт деньги у банка, но оно же может тратить деньги и без участия банка, например на еду, одежду и прочие товары, которые можно позволить без кредита

  • @WingedParty
    @WingedParty 7 วันที่ผ่านมา

    1. Не понятно, зачем ЦБ накладывает проценты, а не просто выдает новые деньги за новые "машины"? 2. Почему "тратить меньше денег" будет сдерживать рост цен?

  • @user-mo4nq3py4z
    @user-mo4nq3py4z 2 ปีที่แล้ว +1

    Наконец ,что то дельное, спасибо. Нашему народу это нужно однозначно.

  • @werserus
    @werserus 2 ปีที่แล้ว +1

    Ой спасибо я так рад что банк вынимает у меня деньги из кармана и обесценивает их а взамен предлагает поверить ему и положить деньги в него же под фактически нулевой процент потому что ставка вклада практически совпадает с ифляцией

  • @user-mt3ql8pd4z
    @user-mt3ql8pd4z 2 ปีที่แล้ว +2

    Супер видео👍спасибо, лайк)

  • @amanalmuh
    @amanalmuh 4 หลายเดือนก่อน

    Один из моих любимых каналов на ютуб. Молодец Вася!

  • @jovannibanani3157
    @jovannibanani3157 2 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за короткое, ёмкое и информативное видео ) искал именно короткий ролик , а не лекцию на 2 пары

    • @prostoecon
      @prostoecon  2 ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста, именно такова концепция данного канала)

    • @medetbecoff
      @medetbecoff 2 ปีที่แล้ว

      @@prostoecon здравствуйте! в какой программе делается анимация/монтаж видео?

    • @prostoecon
      @prostoecon  2 ปีที่แล้ว

      @@medetbecoff PowerPoint

    • @user-ru5tw6vp3r
      @user-ru5tw6vp3r 2 ปีที่แล้ว

      Ростовщичество это зло а кто этого не понимает, тот обречён стать травой на поле боя

  • @user-ku2po2by4k
    @user-ku2po2by4k ปีที่แล้ว +1

    В 2005 за 200 рублей можно было купить в маке целый хэппи мил, где средняя кола, бик мак и картоха с соусом, я как сейчас помню.

  • @DoctorMems
    @DoctorMems ปีที่แล้ว +2

    Покупаешь в дефляцию - продаешь в инфляцию )

  • @andreybalin9314
    @andreybalin9314 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео 🔥- приятный и четкий голос, а картинки лучше позволяют воспринимать информацию 🙂

    • @user-jp4oo4dt6t
      @user-jp4oo4dt6t ปีที่แล้ว

      Да, но только то, что Центро банк повышает ставку якобы чтобы люди тратили меньше денег - здесь есть некоторый вопрос: если предприятия не могут получать деньги на производство, значит товаров выпускается меньше, А если меньше товаров, то инфляция наоборот должна расти через какое-то время, И курс валюты падает, А не повышается, производственные цепочки разрушаются, следовательно экономике наносится вред, банкиры как всегда чего-то мутят, в так называемых развитых странах кредиты дешёвые, производство развивается, А всех остальных разоряют. Это как говорится экономика для индейцев.

  • @zirael2801
    @zirael2801 2 ปีที่แล้ว +19

    Это очень круто, я студент - экономист, который вроде неплохой разбирается в экономике, но даже для меня некоторые моменты были полезны, канал очень круто и мега полезный, удачи в развитии

    • @maksalex4359
      @maksalex4359 2 ปีที่แล้ว

      В каком курсе?

    • @sin_of_vanity1835
      @sin_of_vanity1835 2 ปีที่แล้ว +13

      Ты плохо учишься, я в 11 классе с экономическим уклоном, не получил никакой новой инфы

    • @tits_lover
      @tits_lover 2 ปีที่แล้ว

      @@sin_of_vanity1835 ну что ж поделать, если ты ботан и зубрила, который любит учиться. Молодец, что тут еще сказать. Но не все люди такие как ты. Сколько у тебя в классе отличников, а сколько троечников, сравни.

    • @sin_of_vanity1835
      @sin_of_vanity1835 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tits_lover зубрила и ботан... Нет, я просто интересуюсь экономикой, а по поводу сравнения количества отличников и троечников, везде есть те кому интересней попарить и попить, хорошо ли это? Лично мне кажется, что мои действия более правильные

    • @LizBarbarian
      @LizBarbarian 2 ปีที่แล้ว

      Ну и молодец,учись,не ленись,и будешь потом обворовывать население!

  • @paweszapawaau119
    @paweszapawaau119 ปีที่แล้ว +1

    Это прям ну ооооооочень простое объяснение

  • @Kolyanes
    @Kolyanes 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Понятно, наглядно! 👍👍👍

  • @radist7546
    @radist7546 2 ปีที่แล้ว +1

    Тут всё проще ,если цены будут по себе стоимости (айфон последней версии по себестоимости рублей 150 стоит) ,или машина ферари около 100 к руб . Тогда зачем человек будет работать ? Марковку повесили на палке - человек пашет как ненормальный ))))

  • @user-rk2gh2mf8e
    @user-rk2gh2mf8e 12 วันที่ผ่านมา

    Извините заранее за глупый вопрос, просто я не шарю.. если нашди новые месторождения золота на острове, почему нало обязательно пускать это в оьорот и повышать цену на машину? Почему не изобрести что то новое? Или нельзя вместе с ростом цен повысить и зп?

  • @standard_wood
    @standard_wood 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень полезное и доступное видео. Спасибо большое

  • @user-ir8mx8ql9y
    @user-ir8mx8ql9y ปีที่แล้ว +1

    Только денег становится больше не обычного населения, а у олигархов, отсюда цены поднимаются, растет инфляция, и ставка ключевая, и у народа еще больше проблем. Мало того что нет денег чтоб купить что то, еще и кредиты дорогие

  • @dna92kz
    @dna92kz 2 ปีที่แล้ว +6

    Я и слова такого дефляция не знал. А оно существует о_0

    • @01valve
      @01valve 2 ปีที่แล้ว +2

      Такое было при социализме, производилось больше товаров за счет увеличения производительности труда, при этом не печатая лишних денег , пока его не начали на рыночные рельсы переводить в 60х

    • @ReWire1979
      @ReWire1979 2 ปีที่แล้ว

      @@01valve Не было никакой дефляции в социализме, более того - там вообще был дефицит. И соответсвенно по денежной массе была инфляция - цены росли, за период 1940 - 1970 гг. розничные государственные цены в СССР на все товары в среднем увеличились на 39 %

  • @vitalik1785
    @vitalik1785 2 ปีที่แล้ว

    Всё проще. Основа любого бизнеса (те торговли) это прибыль! Любым способом и методом. То-есть прибыль в следущем месяце или году должна быть выше чем было. Взял миллион, отдай на 6% больше, а лучше 8%. Поэтому цены могут только расти (инфляция) на 6-8%. Всли это не будет, то "эффективного менеджера" убивают ( иногда буквально). Наступает момент когда у электрората заканчиваются деньги, те наступает кризис. После кризиса цены становятся низкими и цикл повторяется.

  • @mystey1
    @mystey1 2 ปีที่แล้ว +1

    Так и не понял почему при существовании 10 золотых и 10 автомобилей стоимость 1 авто равна 1 золотому. А если авто бракованное или б\у?

  • @andreyprokopenko5090
    @andreyprokopenko5090 3 หลายเดือนก่อน

    Не путайте Цену и Ценность!цена машины уменьшается,устаревание.Но Ценность возрастает,так как спрос растет а количество уменьшается!

  • @sevsizzz
    @sevsizzz ปีที่แล้ว

    Вариант б: машин произвели больше, чем денег, но на рынок выпускают дефицитный дорогой товар. Остальные машины прячут и единично по высоким ценам продают, но зато обеспечивают стабильность предложения. Такая афера с бриллиантами существует. Их дофига, но прячут и продают задорого

  • @Todd_O_SOP_3465
    @Todd_O_SOP_3465 2 ปีที่แล้ว +2

    Инфляция это искусственно созданное явление. Не пудрите мозги, экономики давно уже не существует!

    • @ReWire1979
      @ReWire1979 2 ปีที่แล้ว

      Естественно искуственное, поддержание инфляции является залогом для развития страны - это в каждом учебнике по экономике

  • @user-hr7bf7by5q
    @user-hr7bf7by5q 2 ปีที่แล้ว +1

    Все верно, но инфляция- это и есть заведомо созданная учётная ставка, это инструмент для создания обесценивания денег... Это просто обоснование своих действий...

  • @halkern
    @halkern 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень нужная подача материала

    • @user-ru5tw6vp3r
      @user-ru5tw6vp3r 2 ปีที่แล้ว

      Кому нужная, ростовщикам которые дурачат аборигенов?

  • @user-mc5hp5xd9y
    @user-mc5hp5xd9y 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за интересный контент

  • @tema_leonhart
    @tema_leonhart ปีที่แล้ว

    инфляция возникает из-за коррупции, нужна дефляция, что бы на 100₽ каждый мог купить больше, чем в прошлом году

  • @andreybalin9314
    @andreybalin9314 ปีที่แล้ว

    1:34 авто стоит не 0,5 монет, а по прежнему 1 монету 🙂 То, что денег нет - не особо волнует продавца авто, у него свой интерес - не хочешь, не покупай!
    Однажды, на одной из лекций по маркетингу я узнал из чего формируется цена продукта. И она формируется... не из себестоимости (это само собой). Цена формируется из прибыли (жадности) продавца. А это значит, что цена может быть любой и оценка по себестоимости или затратам на производство - так себе вариант в погоне за прибылью. Именно поэтому затраты на рекламу ведущих брендов составляют 80% от цены.

  • @DobinSergei
    @DobinSergei 5 หลายเดือนก่อน +1

    1) Если ЦБ всегда только выдаёт кредиты другим банкам, откуда он берёт деньги для этого?
    2) Кто получает выгоду от доходов с ключевой ставки у ЦБ? Не считая ЗП работникам обслуживающим работу ЦБ.
    3) Если банки выдают кредиты и принимают вклады, тем самым находясь в самодостаточном равновесии, они не будут брать кредиты у ЦБ. Это очевидно крайняя мера во время чрезвычайных спадов. Что бывает относительно редко. Тогда доля кредитов ЦБ в денежном обороте банков должна быть незначительной. А значит не должно быть такой жёсткой привязки к ключевой ставке. А она есть, и это очевидно плохо. Т.к. частые манипуляции с ключевой ставкой расшатывают устойчивость в экономике, приводят к росту инфляции.
    4) Современные ЦБ не выпускают деньги сами. Их ограничивает МВФ и ФРС США, которые выпускают доллары.

    • @hakyara5528
      @hakyara5528 5 หลายเดือนก่อน

      1) печатает официальные деньги
      2) Государство в целом, ключевой страны регулируется вся экономика страны, для эффективной работы
      3) Кредиты у ЦБ могут быть выгоднее в локальные периоды, когда экономика еще не адаптировалась под изменения, коммерческий банк может работать более быстро и эффективно чем ЦБ, суть коммерческих банков именно в взаимной выгоде, они соревнуются кто лучше, а не просто требуют деньги, ЦБ же может финансировать эффективные банки, или вообще перестать выдавать кредиты плохим банкам
      4) В РФ ЦБ подконтрольный правительству РФ, в ЦБ США подконтрльны США
      Ограничения ЦБ это дополнительная мера безопасности, так как ЦБ может действовать не согласно правительству
      Как и судовая система ограничивает власть, а не работает на них (в нормальных странах разумеется, не в РФ)

  • @user-ee2ro8nn4h
    @user-ee2ro8nn4h 2 ปีที่แล้ว +1

    объяснил коротко, понятно!

  • @Buhach96
    @Buhach96 3 หลายเดือนก่อน

    но это монитаризм, который никак не влияет на хаотичность производимых товаров, перепроизводство и тд. а бывает такое, что деньги пусть даже обеспеченные товарами и услугами (доллары) печатаются и всё равно есть инфляция, потому что львиная доля идёт не в реальную экономику, а финансовый сектор

  • @vehicles7462
    @vehicles7462 2 ปีที่แล้ว +1

    Вроде есть страны которые живут бескредитно. Как тогда строится их экономика?

    • @vehicles7462
      @vehicles7462 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nk8up8vv3z , поэтому я специально и спросил. Походу канал провластный. Диктор преподносит так, как будто без кредитов экономики стран не могут работать. Уже кредитное рабство стало нормой ((

  • @Kapibara.001
    @Kapibara.001 21 วันที่ผ่านมา

    Ок как урегулировать инфляцию, если с одной стороны поавшение ключевой ставки, а с другой раздают миллионв может прекратить раздавть деньги???

  • @andreybalin9314
    @andreybalin9314 ปีที่แล้ว

    1:20 ещё одно откровение:
    деньги НЕ теряют покупательскую способность 🙂
    Покупательскую способность теряет обладатель конкретной суммы.
    Тот, у кого монет было больше - по прежнему может позволить себе целый автомобиль.

  • @HomoRecordicus
    @HomoRecordicus 2 ปีที่แล้ว +1

    И всё равно - как ни крути - кризисы, стагнации, стагфляции, экономические депрессии.... войны.
    Всё большее число населения Земли скатывается в нищету, а олигархи всё больше олигархеют...
    Может что-то в консерватории нужно подправить?

  • @user-fu4py4bx4w
    @user-fu4py4bx4w 2 ปีที่แล้ว

    Они там мутят, а простые смертные офигивают от инфляции. И что интересно страдают именно обычные люди, а на верхах на этом делают прибыль.

  • @valdshnep1
    @valdshnep1 2 ปีที่แล้ว +2

    когда посмотрел дважды и ничего не понял) пойду смотреть в третий раз. я справлюсь)))

    • @optyma5120
      @optyma5120 ปีที่แล้ว

      значит оно и не нужно...

  • @user-pg8nt6mv5u
    @user-pg8nt6mv5u 2 ปีที่แล้ว +1

    этот ролик пример того как простыми словами надурить обывателя. чтобы оправдать ростовщичество.

  • @GrishaEbosher
    @GrishaEbosher 2 ปีที่แล้ว

    Шкода октавия 2011 - 450 тыс руб.
    Шкода октавия 2022 2600 тыс руб.
    Инфляция под 600% за 11 лет. А официально по 5 % пишут.

  • @lexeconomics6364
    @lexeconomics6364 2 ปีที่แล้ว

    рассматриваете вариант, что потребители берут кредиты, но производители тоже кредитуются в банках и ставка влияет обратно, а разве потребитель устанавливает цены? Нет конечно, потребители создают спрос, а производитель, когда берет кредит, учитывает стоимость кредита в себестоимости продаж. И пример, если я взял кредит под 6 % и запустил производство или под 15%, то очевидно моя себестоимость будет меняться, а значит, чем дороже кредит производителю, тем выше цены производства товаров. Цены на товары формируются из себестоимости производства. То, что вы рассказали имеет место, но именно поэтому в России инфляция на протяжении 30 лет существует, что многие верят такой интерпретации, нам наявязали такое мышление.

  • @user-ej3yf5ou4x
    @user-ej3yf5ou4x 11 หลายเดือนก่อน +1

    А как связанна эмиссия и учетная ставка?

  • @user-dy8nn5vs1y
    @user-dy8nn5vs1y 2 ปีที่แล้ว +1

    Почему, бы не забрать все финансы у частных банков и их прикрыть. Все взять под государство.

    • @tuannguyen-tp4ey
      @tuannguyen-tp4ey 2 ปีที่แล้ว +1

      Потому мы живём в капитализм, а не в социализм

    • @user-ug3uk6op5l
      @user-ug3uk6op5l 2 ปีที่แล้ว +1

      И кроме этого страна должна обладать суверенитетом.

  • @user-sw9df7po2c
    @user-sw9df7po2c 2 ปีที่แล้ว +10

    Если народ не захочет брать в кредит под такую ставку то чиновники будут создавать ситуацию или положения для необходимости брать кредиты. Миром управляют Банки.

    • @ochpochmak_enjoyer
      @ochpochmak_enjoyer 2 ปีที่แล้ว

      Т.е. создаёт ситуацию чиновник, но управляет миром всё равно банк? Интересная логика.

    • @optyma5120
      @optyma5120 ปีที่แล้ว +1

      @@ochpochmak_enjoyer норм логика, чиновник всецело зависит от банка

  • @bapesta5585
    @bapesta5585 2 ปีที่แล้ว +1

    просто и понятно,спасибо!

  • @And_and_and
    @And_and_and 2 ปีที่แล้ว +5

    Так и не понял связь размера учётной ставки и процента по депозиту 🥺

    • @prostoecon
      @prostoecon  2 ปีที่แล้ว +2

      Банки берут деньги у цб и выдают их нам в качестве кредитов. На разнице ставок и делается прибыль банка. Это если кратко. Более подробный ответ я тоже записал, посмотрите)
      th-cam.com/video/9FHu8oHyTT4/w-d-xo.html

    • @user-sw2nx4pi4o
      @user-sw2nx4pi4o 2 ปีที่แล้ว +3

      Тут автор просто это не объясняет, всё просто при увеличении учётной ставки растёт процент по депозитам, потому что банку выгоднее привлекать деньги у вкладчиков, чем кредитоваться у ЦБ под высокий процент

  • @ourfuture9450
    @ourfuture9450 2 ปีที่แล้ว +1

    Круто! спасибо

  • @Vallery001
    @Vallery001 2 ปีที่แล้ว +2

    Как раз соответствие денег и товаров было в СССР и советский рубль не был подвержен инфляции.
    А невидимая рука рынка только дала нам всем по морде.

    • @user-ug3uk6op5l
      @user-ug3uk6op5l 2 ปีที่แล้ว +3

      Это не рука рынка, это предатели в элите решили сдать страну как колонию для добычи ресурсов.

  • @user-iv2fy3hh3x
    @user-iv2fy3hh3x 2 ปีที่แล้ว +3

    Все понятно, спасибо

  • @addglx
    @addglx 2 ปีที่แล้ว +1

    меня мучает один вопрос, если у нас теперь 12 монет, у нас всё ещё должно быть 10 машин, разве нет? теперь просто одна машина будет стоить 1.2 монету, я не могу понять

    • @prostoecon
      @prostoecon  2 ปีที่แล้ว +1

      Да, все верно. Поэтому нельзя печатать деньги просто так, если производство не растет

  • @stanislav_i
    @stanislav_i 2 ปีที่แล้ว

    Почему цена машины поменялась почему нельзя чтобы машина всегда стоила 1 монету что этому мешает?

  • @user-zx4do4eu3q
    @user-zx4do4eu3q 2 ปีที่แล้ว +1

    Верно, обычно ставки по депозиту близки к ключевой ставки, но я правильно понимаю что в принципе банки могу сговорится и например при ключ ставке 20%, сделать процент по вкладам для населения равным 10% ? Тогда банки будут иметь приличную маржу, если будут брать взаймы под 10% у населения а выдавать кредиты под 20%. Но почему банки так не делают ? Только не надо говорить про ФАС )

    • @seiferalmasy3267
      @seiferalmasy3267 2 ปีที่แล้ว

      Люди начнут деньги из банка выносить, а это чревато.
      Именно это и произошло в конце февраля 2022 - рубль резко обесценился, люди начали с бешеной скоростью снимать бабло, ЦБ поднял КС, банки подняли ставки по депозитам.
      Лично я, за неимением лучшего варианта, пристроил свободные рубли под 23%-25%, что даже выше чем КС. Т.е. банки перепугались, еще сильнее чем я, раз так расщедрились :)

    • @FloppaTheBased
      @FloppaTheBased ปีที่แล้ว

      что значит не делают? Это буквально вся суть банка, брать кредит у одной части населения под 10% и выдавать другой под 15. Если ты приглядишься то проценты по вкладу никогда не превышают ставку по кредиту

  • @user-zt8br7ye2z
    @user-zt8br7ye2z 3 ปีที่แล้ว +7

    ) если б всё так было б просто....на самом деле всё намного сложне.

    • @prostoecon
      @prostoecon  3 ปีที่แล้ว +17

      конечно, за пару минут эту тему не раскрыть, но можно сформировать поверхностное представление у человека, который в этом совсем ничего не понимает. а так, конечно, вы правы, все намного сложнее)

    • @Kasp197
      @Kasp197 2 ปีที่แล้ว

      👍👍👍