Усилители, есть ли разница
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Подписывайтесь на канал.
Где грань, которая заставляет искать усилитель с лучшим звучанием.
По доброму поддержать аудиофильный канал для процветания:
money.yandex.r...
Webmoney кошелек для заграничных зрителей:
R205235818940
Z228942344372
аудиофил - это зомби...а его бесплотная душа ...переселяется из одного комплекта аппаратуры..в другой....
Я сам аудиофил. В том или ином комплекте аппаратуры уже есть своя душа. Туда не надо ничего переселять. Конечно,имеются ввиду достойные комплекты.
Спасибо Александр, новое слово в музыке.Продолжайти пожалуйста обозревать аудиотехнику.
Как можно верить советам людей, о квалификации которых нет ни малейшего представления,,в этом или каком другом вопросе.Мнящих себя специалистами или гуру от звука таких тут тысячи.И один забавнее другого.Не верьте всяким шарлатанам и прочим .
_Продолжайте_
Аудифилия лечится слепым тестом . А вы бы смогли угадать усилитель вслепую 10 раз подряд на 10 композициях ? Сделайте переключатель входов и колонок и переключайте себе не зная на каком положении какой усилитель , всё тщательно выровняйте по громкости , можно и шумомером со смарта .
угадать где какой - может и не смогу,а вот сказать какой усилитель хорош, а какой гавно на одной и той же композиции - это легко, на это секунд 15-20 достаточно.
хороший усилитель.. хорошая акустика...хороший источник...достойная фонотека разве не в этом смысл жизни ???? ребята не заморачивайтесь на разную ...уйню...слушайте музыку а не технику...поверьте моему опыты в заразной болезни аудиофилии...МУЗЫКА ПЕРВИЧНА!!!!!!
Достойную фонотеку надо слушать на достойной технике, но без фонатизма переходящего в болезнь)...
все относительно в этом мире сегодня позвонил знакомый у него усилитель unison reserch s9 стоимостью 10 000 $ он сказал что будет менять..
@@АнатолийЛагода-ш7й это ежель зп позволяет, то почему бы и нет. А вот ежель чел кредит на 10 лет берёт, то это патология).
так выпьем же за то, чтоб, наши желания, всегда совпадали с возможностями...)))
@@АнатолийЛагода-ш7й годный тост), но я даже кефир не пью и вам не советую... но это уже совсем другая история).
Не слышно ни хрена. Пошел усилитель искать....
Ась? Что говоришь?
Шо шо????
Я думал сравнение усилков будет по звуку. А тут только говорящую голову показывают. Вещателей то в инете много. Сделайте лучше сравнение усилов с быстрым переключением.
Говорящая голова это круто послушать что сансуй классный сто раз одно удовольствие!
Писак диванных еще больше...вам звук дай послушать, так напишите, что через ютуб слушать невозможно...и все это хрень..)
Говорит, как герой роликов Stalker29218)))
Не настоящий с тебя аудиофил.
Настоящие берут на прослушку и мгновенных оценок не делают.
Да и что это за оценки через Ютуб,
Понял вас,спасибо! Благодарю за увлечённость и открытость,успехов в вашем непростом хобби!
Вас интересно слушать. Не со всем согласен, и от этого ещё интереснее.
на истину в последней инстанции, к счастью, и не претендую. Спасибо за отзыв
Одни люди заблуждаются,считая что С-90 хорошая акустика,а другие что под аккустические провода стоимостью 1000 у.е обязательно надо подставки из клёна.
А правда вероятно где то посередине
Ты ещё скажи что хуже с 90 ничего нет
@@Патриот-ф5д только s90 с другими буквами
СЛЕПОЙ ТЕСТ РЕШАЕТ!!! ВЫ ОБОЛДЕЕТЕ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ!!!
На самом деле пофиг какой усилитель! Нужно слушать и решать по мере возможности денег! Дороже не всегда лучше и наоборот! У меня когда то был Одиссей, шикарный усилитель, меня устраивал полностью, но сейчас как то по шумам он мне уже не подходит! Хотя очень достойный и качественный усилитель!
_когда-то_
_как-то_
Выражусь комплиментарно автору канала... Наконец-то кто-то нормальные вещи стал записывать: ощущения от звука, те самые отзывы, которые все ищут в сети по поводу аппаратов. У подавляющего большинства, кто пишет негатив на столе стоят дешёвые активные АС, как предел мечтаний. А источник - смартфон, как идеал...
Лично я занимаюсь музыкой с 1976 года, с лампового магнитофона Яуза-5. Так уж вышло, что с возрастом могу позволить купить себе любую аппаратуру. Так же имею 4 комплекта для прослушивания. Лишь беда, что мало кто в этом разбирается сегодня, ориентируясь на гармоники, АЧХ и самооправдания, типа вот его айфон играет... В общем, меломаны поймут...
PS: на троллинг не отвечаю. Просто хочу поддержать автора.
Поддержу автора снимай больше видео,обзоров на все сегменты техники.Особенно интересует реальный сектор,економ класс.Не все способны взять кредит на стерео!
_эконом-класс_
Давайте замутим слепое тестирование 5 усилителей и результаты вам скажут все про эту тему.
А Вы способны хотя бы 1 отстроить и согласовать так, чтобы он хотя бы процентов 40 своих возможностей выдавал??
@@МастерскаяЗвука это обычная техника для людей, зачем делать из этого великое таинство? настроить и согласовать...и это на 40%...включить в одной системе и послушать - нравится не нравится
@@МастерскаяЗвука а вы способны описать тех. условия согласования компонентов, без магии и экстрасенсорики? Так-то речь об электрических параметрах, где осцилограф наиболее точный инструмент настройки чем необъективный мозг опирающийся на данные полученные от уха (слышащего далеко не все) + собственный настрой, артериальное давление, настроение, предысторию и вовлеченность.
Спасибо , обзор познавательный. Автора есть за что послушать .
Семьдесят процентов успеха это качественная запись
Наверное, все-таки 50% звука.))
Хмм, странное высказывание)...
@@ЛевЗагорский-ц6кНа компе у меня стоят простые копеечные колонки , прослушивая треки в ВК куда заливают всё что попало . Некоторые вещи звучат даже на этом г-е
@@vladimirk4461 Без качественной фонограммы любые усилители и колонки - до лампочки! И так же качественная фонограмма не будет звучать на маленьких пластмассовых компьютерных колонках! Так что обычные усилители и колонки по обычной цене будут звучать нормально. Здесь к качественной фонограмме больше важно то, на чем её воспроизводить будут, то есть вертушка!
70% успеха это собственный настрой.
Звук еще очень слабый (тихий). Ну не я же глухой в хлам. Люди , поддержите !!!
Странный человек. Видео сравнения, а сравнения нет, пустая болтавня. Всё отлично слушно на записях, те же кабели давно сравнивают по записям. Кому нужно твое мнение о звуке? Выложил бы записи звука - пользы на порядок больше.
Полагаться можно только на свой кошелёк !
Странно, я всегда думал что именно метал очень сложен для техники. На большинстве он играет как раз как каша звуков.
угу , Каррозия металла это по сложности музычка как симфония №5 Бетховена!!!
@@SiFFon-h2j угу как Металлика с оркестром
@@fenixsergey56 А если серьезно, то всё тестировать нужно на песнях Вити Королёва... )
все еще зависит и от слушателя
прослушивая blu-ray Steve Vai Where the wild things are с друзьями они просто не врубились , для них была какофония а не музыка, хотя для меня все звучало предельно ясно и четко😊
Есть разница, может не всегда и не на всякой акустике но для себя понял что есть :). Недавно посмотрел видео на ютубе где говорилось что acuphase за какие-то дикие деньги играет так же как и современный "китаец" размером с 2 ладошки и что мол усилитель не сильно важен. Акустику из видео не помню но скорее всего была на хорошем уровне. Решил проверить для себя. Купил усилок из прошлого: marantz pm-80 mk2 за 200 евро и почувствовал разницу с тем который покупался за 1200 в 2018 году. Самое ощутимое что могу описать это повышение детализации(вернее наличие новых деталей где их раньше не слышал) и как бы звук стал более текстурированный (не говорю про обьем и сцену так как ее наверное не может быть в той музыке что я слушаю) и что интересно - появился бас и это при том что у меня полочники и слушал композиции с ютуба, тоесть даже не flac. Моя акустика Davis Olympia One. Судя по внутренностям в усилителе куча пыли и даже паутина и наверное не производилась замена электролитов(может и не нужно). Предполагаю что с напольниками разница была бы еще больше! Боюсь подумать если бы усилок из прошлого был marantz pm-94 ? ))
Update: вот сейчас слушаю Desireless - Voyage (опять же с ютуба) и что интересно, вокал как бы на переднем плане (ближе и по центру) а сама музыка подальше и с боков. Чего я даже на замечал в Senh. HD 800 + Violectric HD280 FE, а это я так понимаю неплохая система.
Аккуфейсы, это вообще большой вопрос в плане звука, в 70 х были нормальные усилители аккуфейс, потом что то произошло, ватный безжизненный звук, не зависимо от стоимости.
Здравствуйте!
Класс D классу D видимо рознь.
Слушаю на студийных мониторах A.D.A.M P11A (стоимость на момент покупки 1250$ за один монитор) по 2 усилетеля класса D по 100 Вт в каждом. А вот тяж.мет. ну не играют они, просто именно каша и больше ничего. Уши вянут.
Как вот это объяснить?
С уважением.
Не знал что Оnkyo сделала усилитель класса D с двойным моно. Надо послушать.
Бестолковые рассуждения о мифической прозрачности... Есть усилители, которые играют хорошо, а есть, которые играют плохо... Да и то это очень относительно... А так весь этот трёп о прозрачности и какой-то сцене, назначение которой никто не может объяснить - это просто обычная лапша для оправдания высокой цены... То, что на слух плохо играет музыку - это трёхпрограммный приёмник. Да и то, смотря что слушать! А так лапша для оправдания высокой цены! У меня акустика для компьютера, Creative, купленная лет 15 назад, саб деревянный - любую музыку на небольшой громкости играет отлично. И высокие прозрачные и бас мягкий, в общем приятное звучание. А стоила 2 с хвостиком тысячи...
Меломан -- слушает музыку , аудиофил -- звук , вот основное отличие двух групп любителей покайфовать ! 😊🔊🎼🎵🎶
Продолжайте рассказывать, ведь не у всех есть возможности все переслушать и финансы соответственно, а ведь так интересно как звучат другие, неизведанные, модели усилителей...
усилитель-это коммерческий продукт.Это как трусы канадской поп дивы Селин Дион,ношенные ей стоят 1000 S а точно такие же в магазине,новые 100.Что бы продать лоху вещь стоимостью 100S за 1000 .Причем по звуку это будет одинаково (20гЦ-20кГц) слышимый диапазон.На одной производственной нише создать изделие не оказывающие влияние на звук,и разделить его по классу и цене.Но трусы Селин Дион явно выглядят помпезнее,круче, чем аналогичные но имеющие другой ценник.
@@СергейЧ-х6и верно так и есть хочешь остаться без штанов дерзай лезь дальше ,а цены толи номер телефона толи номер карты))) не нажмёшь на тормоз тебе кранты)))
Звучат они точно так же... Не обольщайтесь! Главное лапшу почаще стряхивайте с ушей!
@@СергейЧ-х6и Да никто не слышит 20кГц, да и звуков таких нету в музыке. Это всего лишь пропускная способность усилителя - чисто технический параметр!
бла бла бла где графики где ачх бла бла бла и все
Если не брать лампы и акустику к ним, с мега-чуйкой, стандартный набор, транзисторный усилитель +акустика, то, чем , мощнее и качественнее, основательнее по начинке усилитель, тем менее геморный выбор акустики. Когда на 7 часах слышишь практически все частотные диапазоны, на 9 уже практически на 90% акустика выжата, а на 10 - такое ощущение, что на концерте в первых рядах... И так будет практически с любой, то можно переключиться на характер подачи музыки, разными АС, а не думать, как же усилитель будет с ними играть, хватит мощности или нет... Чем меньше выкручена ручка громкости, тем меньше искажений. А ещё,, хороший усилитель, может намекнуть на то, что другие составляющие системы, теперь не того уровня. У СиДи - проигрывателя слабое разрешение, на выходе иногда не музыка, а кашло, а акустика, к примеру скрывает воздушность и диапазон частот узок...
На хорошем усилителе любая музыка должна одинаково хорошо играть. Для начала нужно купить хорошую акустику а не слушать это все на ретро колонках, на которых не особо высокое разрешение. Все эти Марансы и Онкио начального уровня звучат так себе. Маранс вообще дно.
Я не заморачиваюсь на усилителях. По одной простой причине, у меня столько свободных денег нет. HI-FI звук это фетиш для богатых и не обременённых работой.
Усилитель под акустику подбирается: с одной он может звучать потрясающе, с другой - хуже стерео магнитолы.
Усилитель подбирается по конструкции . Если усилок может где-то и почему-то просесть,нахрен такой усилок.
@@СергейПавлов-е4э Усилки, которые ни где не проседают, или стоят под 10 тысяч баксов, или плохо звучат.
многие здесь люди верно пишут главное источник а усилитель он звук усиливает но канечно манера подачи у усилителя зависит от схемотехники и качественных комплектущих самое главное это емкость кондесаторов и мощность самого трансформатора тогда на самой выской громкости демпфинг не теряеться не захлебываеться
Купить специализированный журнал где описаны универсальные связки на разный карман. И не морочить себе голову
Что вы говорите? Как можно сравнивать усилители? Какая на фиг компрессия? Если у Вас нет золотых межблочных проводов, а тем более сетевые провода стандартные. Как минимум сетевой провод должен быть из бескислородной меди в карбоновой оплетке и иметь правильную направленность. Тогда и сравнивайте.
все эти заморочки перелапачивание техники что лучше что хуже звук плотнее или мутнее и куча куча всего другого на мой взгляд бесмысленная трата сил времени и денег . на самом деле всё же просто ...... звук должен устраивать только и всего ) и не забывать о том что нет идеальной техники с совершенным звуком сколько бы она не стоила ( всё в мире относительно ) !!
Есть дешевые самоделки
которые гораздо круче...
Вывод простой, для каждого жанра нужна своя система!😂😨
Для каждого отдельного исполнителя, для каждого времени года, артериального давления, знака зодиака))
Хотелось бы узнать мнение об отечественном Бриге... а так же об новодельной Яме as 1200 ...
Классный усь. Переиграл Denon 2020
Мужик,ох ты и нудный.Это не радио,информация об аппаратуре,а смотрим на твою рожу.Учись подавать материал....
Я Вас правильно понял? Если звук не нравится , то в 93 процентах виновата звуковоспроизводящая аппаратура, а оставшиеся 7 процентов, это всё-таки косяки инженеров по мастерингу, ну или в крайнем случае свели отстойно? В таком случае, Вам надо предложить им свои услуги, а качестве резюме предоставить записи своих песен. Только не забудьте добавить, что с плотностью, густотой, естественностью, экспрессией, прозрачностью, худосочностью, воздушностью и т.д. звука там всё ОК, а то ведь эти олухи могут и не заметить.
Стена на лампах фсё-ж круче...
Я уж много лет, при случае сравниваю звук транзисторных УНЧ Д-класса и традиционные А, АВ примерно одной цены. И всегда отдавал предпочтение традиционным, т.к. прямое сравнение показывало неестественный,синтетический и утомительный характер звука Д-класса в любой ценовой категории.
Тестирую на джазе,блюзе и классике.
И ещё: многие думают,что недорогие усилители звучат примерно одинаково. Но я сразу перешёл с NAD на Onkyo ,когда появилась возможность сравнить и забрать. Ибо характер звучания оказался совершенно разный.
И тут не помогают регуляторы тембра, как некоторые здесь пишут.
Нельзя судить о звуке по цене.Собственные уши -лучший критерий выбора.
Можно. Осциллографу все равно на цену и историю бренда, а для человека (разрешающая способность слуха которого, далека от холодного изм. инструмента) эмоциональный окрас строится на базе вещей не имеющих отношения к действительности. Мозг не является точным измерительным инструментом, в этом его недостаток и его же преимущество (над сухими цифрами). Вкус, слух. зрение - являются субъективными и непостоянными. Когда вы ждете магии - вы слышите ее, и можете не почувствовать вовсе, если вас не подготовить. Поэтому в слепых тестах никого не зацепил звук скрипки Страдивари, но стоило подготовить слушателя, как случалась магия божественного звука.
о чем, бред полнейший
не надо делать из класса Д что то новое, B&O 20 лет назад продавали это чудо под соусом hihg end -только из-за цены, многим такой звук нравится- по мне чистый пластик!
класс Д был и намного раньше, в 60х, если не 50х. Я про это рассказывал на сайте в каком то обзоре. Но только сейчас скорости достигли мегагерца и более, что дает новый уровень качества звучания. Например тпа3116 имеет скорость 1,2 миллиона герц, но китайские варианты работают в среднем на 400,000 Гц. Про айспавер известно что крайне высока скорость, но конкретных цифр они не называют и тд. У меня было несколько аппаратиков в классе Д, смсл а6, фх-аудио 802, смсл ад18, фх-аудио 502, попу д5н, онкио а-5вл, тпа3255 и др. У знакомого есть марантц пм-10, флагман современный, он тоже в классе Д. Еще у одного знакомого в классе Д Джеф Ролланд пара усилителей, Хорд был.
@@emuzaurus Да ничего это не дает по качеству и ничего не сравнится по звуку с настоящим винилом. Цифровой звук звучит так же, как магнитофон со стеклоферритовой головкой. Это мною было замечено еще в 1978 году с аппаратом Akai GX-7. Густой, сплошной звук с металлическим привкусом. Слушаешь и записываешь с винила на него и на ленту "Металл", переключаешь сквознк и "до" - виниловый звук, "после" - металлический звук электросварщика! Только пермаллой, сендаст и феррит давали приятный и завораживающий звук!
Если знаешь зачем он тебе нужен значит знаешь какой тебе нужен.
съемка такая что смотреть не хочется..
Здравствуйте скажите пожалуйста про pioneer sa- 100, или sa-1000 есть возможность их преобрести, но цена кусается и да supermax я тоже слушаю)
Мне кажется Onkio сделали ошибку поставив классический блок питания. Пока я себя не смог убедить, что линейный блок питания лучше, чем ИБП. Особенно это ощутимо на классе Д.
класс Д еще в автомобиль оправдано, для дома не очень
@@andreibogdanoff6014 Смотря что у вас дома.
@@LektorMS дома ламповые моноблоки двухтактные в классе А и колонки Heco Celan GT-902 с замененными конденсаторами на полипропилен в кроссовере. пробовал разные транзисторные - упрощенный не интересный звук
@@andreibogdanoff6014 У меня однотакт на гу50, двухтакт на 6П3С. Разобрал макет на 6С41С. Как ни крути, а у лампового усилителя не нулевое выходное сопротивление и контроль акустики никакой. Класс Д незначительно уступит в натуральности, но порвет лубую лампу в динамике, скорости. По характеру похож на пентодник типа 6П9 или 6Ф6С, но с более четким звуком. В отличии от транзисторников он не скучный, не зажатый, не мутный. Так что современный класс Д на уровне с лучшими ламповиками. В чем-то уступит, а в чем-то надерет задницу.
Я уж этих ламп переслушал с ведро.
вся суть данного видео что онкие хорошо а все остальое говно ! и зачем мне видеть ваше лицо в кадре все время просмотра ?
отверните экран
здравствуйте автор,
что можете сказать о пионер vsx 519 ?
Не комсомолец
Послушал тебя и сделал вывод, что все эти новодельные колонки и усилители, неважно даже сколько они стоят - полное гавно. Эра звука была у японцев с 70 по 90 года, и с ними никто никогда не сравнится. С такими монстрами как Пионеры, Кораллы, Техниксы, Онкио, Трио он же Кенвуд, с ними даже сравнивать, это все равно что себя не уважать. Ну не могу сейчас делать так как делали раньше, в этом весь и секрет.
Nemozet tolko te kotoryx uze net naprimer AKAI,Nakamichi,Sansui....
Vse eto vosproizvodiat,tolko stojat dorogo..mne vintaznogo Sansui xvatajet,to cto ja slusaju disco, heavy,rok 70-90 ix
Рассказываете интересно, но сьемки просто отвратительная и звук очень тихий. Пора приобретать не только музыкальную, но и видео аппаратуру. Удачи.
Получается под каждый жанр музыки нужен свой усилитель???
Ээээхххх, я завидую тем, кто слушает всякую хрень типа тимати и подобных ушлёпков - потому что им не нужно тратиться на звуковые карты, цапы, усилители - так как их шлак для них "шикарно" будет звучать на любой ультра дешевой аппаратуре )))
ага, а сабик в четырку и овалы сами себя не купят и не поставят
Тимати слушают на блютуз портативе
скорее колонки , конечно усь вносит свои окраски но все же не так критично
Аудиофилия это саморазвитие!!!
Добрый день, подскажите, хочу приобрести ( первый усилитель) Marantz PM-80, прослушивать винил, или же есть альтернатива в пределах 30-35кк
Александр добрый вечер . Умаялся искать усилители .
Остановился на Pioneer 702r , или 616 .
Посоветуйте пожалуйста .
Заранее спасибо !!!
616. 702 ерунда.
Ямахи играют музыкально, темп ритм, артикуляцию, Викторы. Сансуи хорошо, но напористый раздутый бас стирает детализацию немного, поэтому здесь на любителя.
В любом случае, они не играют с родными проводами, их надо модернизировать под нашу сеть. Ознакомьтесь с примерами подобных работ на моем канале, там образцы звука и детальное объяснение почему это так. Есть на примере сд и уся СОНИ начального уровня. Запрос на Ютубе: апгрейд сетевого провода сд плеера SONY CDP-297
7 или 6-класс Пионеров, куда ещё лучше? Если только денег некуда девать.
@@flarrry Так всё-таки Пионеры как по звуку? Интересует A 616.
Видно что вы любитель японских усилков). а как вам звучание английских скандинавских усилков ?
Что именно имеете в виду? Модели
@@emuzaurus Ну у меня сейчас Roksan Kandy K2 и проигрыватель CD тоже. С полочной акустикой PMC LB!. Н а вторичке подвернулась, купил. А до этого были усилки Arcam DiVA A90, REGA Elex, MUSICAL FIDELITY А1 с мощьником. Но у друзей тоже слышал Denon, Yamaha. Ну лично для меня Денон слушал с Heco. звук красивый, вылезаный, но нет некой "шероховатости" мясостности которая есть в английских усилках. Marantz тоже у друга слушал, шикарный звук! На блюзе, джазе, даже очень )! Но на роке не очень.)
Видно что никак)))?
@@ОлегСтугарев по аркаму самые хорошие воспоминания. Особенно по 92 с ring dac..про аки верхние тоже вкусняшки. Скандинавы хороши. Денсен b100, пик консалт акустика... но как правило у скандинавов с ценниками беда...у англичан не зашли Танной...
Спасибо за показ грани поиска звука ( каждому своего) . А как правило ее нет ! Обычно поиски бывают долгими , мучительными , бывает отчаянье зайдет и скажет :" Привет ,я чайку попить" ,но когда находишь - тут ,как на Пасху ( радости , веселье и т.д). Главное потом не задать себе вопрос :" А лучше звук ,вообще есть?" Увлекся, простите. Было бы убедительнее об усилках рассуждать по армейскому принципу - рассказ ,показ, тренировка. А так ,как в юности приходится воображение и фантазию врубать (сильно ). Ведь далеко не каждый согласится с объяснениями о вкусе мандарина. Общая фраза - цитрусовый вкус ,а дальше у каждого свое. Чета и меня понесло...... Вот есть такое мнение.
Почитав ваш сайт я как будто послушал все усилители
Имел опыт прослушивания металла на marantz pm 6010 ose, думаю характер звучания с pm 6001 примерно один и тоже обратил внимание что этот маранц совсем не для металла, ну не его это совсем. Другие жанры особенно где есть ярко выраженный вокал да, заслушаешься, но не металл
я не соглашусь, что не подходит для метала. В этой цене любая модель играет не лучше, а многие хуже. Здесь шло скорее противопоставление не усилителей, а технологий, класса АВ и Д. И в классе Д метал звучит в данном случае на конкретной модели - лучше.
спасибо про пояснение конкретно по металлу.
Посоветуйте что то звучащее .
Заранее благодарен .
Sansui AU-a607
У меня правда всё бюджетное и звучание усилителей + колонки редактирую на цапе путём подбора операционников, очень сильно характер звука меняется.
Черный обелиск?! WTF? Поржал, спасибо.
Надо было слушать «Чёрный кофе»
@@UniversumXX Аудиофилия и металл (русский тем более) взаимоисключающие штуки)))
@@peteroz3719 метал
Это как тюнинг авто затягивает пока сам себя не остановишь.
Для металла ,для рэпа и т.п. жанров звукотворчества УНЧ D-класса хороши...Но далеко не всем нужна такая "музыка".
Народ, приветствую Вас всех, Автора канала тоже!!!!!
Подскажите пожалуйста :
1.Акустика Technics sb-mx5 100/200 6 Om
2. Рессивер Onkyo TX-NR 616
3.провода Van den Hul
4.Межблочники направленные (по фирме не подскажу, но хорошие)
5.Pioneer LX50 dvd, sacd,
6.Кассетная дека Yamaha kx-670
Я к чему, вопрос такой, что из Ямахи (рес, усь,) можно рассмотреть и акустику в "перед" скажем.
Музыка, YELLO, BLISS, DAYANA CROLL, кассеты разные, в общем к жанру особенно не привязан, но нет "тяжеляка" и прочего...))))
Кому-то если не сложно, подскажите пожалуйста свое мнение, я поищу все, что посоветуете. Рассмотрю.
добрий вечер порекомендуйте уселитель к акустике kehwod 880a а то с моим деноном 720 много сч и вч за ране спасибо г львов
Что вы скажете про Кенвуд КА-1030 ? Интересно ваше мнение.
Всегда умиляла эта аудиофильская болтовня. Т.е. "терминология". Какие-то "сухости", "плотные стены" и подобная муть. Всё это можно описать нормальными физическими терминами, понятными всем. Но нет, надо напустить туману.
Прослушивание разных жанров музыки и сравнивать как звучат низа середина верха
Привет что можете сказать про усилитель акай ам57
Бюджетка
@@emuzaurus а про акустику монитор аудио бронза 100 6g что можете сказать. За ранее спасибо
Лайфхак: ставь музыку из игр, Ютуб не банит за это.
Мне думается что здесь очень много надуманного и мифов про звук, автор говорит о каких-то высших материях о которых науке ещё не известны. Качество звука напрямую зависит от аккусстиической системы, а высший класс он и есть высший класс, разница только на чём построена лампы транзисторы мосфеты
Ох не смотрит Ваше видео один ненормальный,он бы Вам доказал с пеной у рта,что все усилители звучать одинаково.
Сансуй серии Альфа имеет вход рса и баллансный вход. Звучание по какому типу подключения будет лучше?
У 607 только несимметричный вход, т.е. тюльпанчики. Хлр всегда лучше
@@emuzaurus спасибо, значит буду искать ЦАП с xlr выходом
@@skymannzero8723 еще и усилитель должен быть с хлр входом. а цап не просто хлр, а хороший цап. просто с хлр вот смсл за 16, толку то от его хлр, если там чипы цап для мобильного телефона используются и оу , которые звучат так себе, зато ноликов по кни много
@@emuzaurusЕсть возможность взять Цап teac ud-301 на двух PCM1795 и 2х MUSES8920 есть xlr, усилитель будет sansui au-альфа 907i
Для домашнего использования и с короткими (< 10 метров) межблочными кабелями без разницы. Все будет одинаково!
А вы не подскажите что у меня не так , ресивер марантз nr 1601 и колонки корвет 150ас не нравится как играет или это не совместимые вещи? И какой бы из яп усилителей к ним подошел?
Александр добрый день скажите пожалуйста, вам знаком усилитель сансуй au-v7500 хочу такой взять он красивый, бока у него дерево
Здравствуйте, хочу купить первый аппарат, Marantz PM 8100SA ver.2, но особой инфы как то нет, в одном из ваших роликов вы как то сказали что он потомок 6100, а я и не понял хорошо это или нет, так как только начал интересоваться этой темой 😁🤷🏻♂️ хотелось бы ваше мнение услышать
Что думаете о mp3 кодек lame 3. 1 при максимальных настройках качества. Там психоакустика и коофициент гармоник минимальный . Мне иногда смотря какая музыка больше нравится звук mp3 чем оригинал . Моё мнение что звук лучше там где електролиты только по питанию и блокированы пленкой . Замените в старых marantz електролиты на плёнку или заблокируйте пленкой там где ёмкость побольше.... И будет щастье ..... Много звуков и воздух ...а самое главное -не дорого...
Нет никакой грани, откройте audio-heritage.jp и там все ясно. Суть такая: создается топовая модель, например, двублочная сонька, а потом по снижению к самому бюджетному варианту создаются модели. И никак иначе. Так делали все фирмы.
Скажите что вы думаете по поводу harman kardon HK-6500?
ничего хорошего
А мне нравится. Сцена, мощь.... Всё есть.
...автор как и очень многие люди говорят не о том ...вот "акуфаз" ...вот "сони" ..вот мне -быП хватило ...бл@ть цена вопроса ..~3..5000рублей ... и 5...10 ватт максимум ...СУТЬ объясните почему "мосфеты" почему мощнее это лучше(для всех современных полупроводниковых усилителей) ...???
Да и успех электрогитар обьясняется во многом компрессией...
А еси разницы нет,
зачем платить больше..?
бедные соседи
Основа любого уся блок питания, то есть запас энергии которым можно управлять. Большой транс, большой блок кондеров и даже посредственный усь: и заиграет, и зазвучит, куда лучше чем раньше. Знатоки питают свою аппаратуру от отдельных источников питания.
Всегда думал, что если музыка звучит грязно, значит плохое сведение трека звукорежиссёром либо неправильная оркестровка, много звуков схожей частоты и звуки маскируются, нет чёткости. Барзенков тоже говорил про дорогущий усилитель на котором все записи играют хорошо, но не знаю, может это просто реклама либо вставлен процессор который делает ремастеринг некачественным записям , что звучит как фантастика.
Интересно Автоаудиофилия существует?
Да их 1000- чи .
Не могу согласиться с автором по поводу компрессии динамического диапазона записи. Многие более - менее современные компакт диски, в основном с записями тяжелой рок музыки, стало противно слушать - искажения зашкаливают, высокочастотные составляющие теряют "воздух", детали, звук превращается в "кашу". Все это слышно отчетливо уже на аппаратуре среднего качества. На компакт-дисках производства 80-х годов, болгарских бутлегах начала 90-х такого безобразия не было - их можно было с удовольствием слушать независимо от жанра!
а вот когда вы с аппаратуру уже среднего уровне перейдете на аппаратуру высокого уровня, снова будет и воздух и прочие вещи, но еще и динамика возрастет
Онкио здорово звучит! Но!!!!! Нужно брать лампу!!!! Это лучшие усилители наверное
Своеобразный бренд : где мысли ; мы тут как зрители фильма "не для всех" . Большой минус за репортаж, иначе не скажешь : увы - вы не летературный критик
Доброго дня. Посоветуй пожалуйста усилитель китайский. Хочу хорошему человеку подарить комплект Сансуи С65 и усилитель.
На мои уши усилитель D класса любой жанр играет сжато и плотнее чем A B класса ассобенно клубняк и электронику
Здравствуйте , подскажите quad 405 и quad 303 вам приходилось слушать и сравнивать ,очень интересно ваше мнение , я сам звукорежиссёр, электронщик , занимаюсь ремонтом и сборкой усилителей .
Лучше бы про Диатоны 2000 рассказал )))
Я не знаю как вы диатоны слушаете, я их на дух не переношу, там деревянеют на сч купол и на НЧ подвесы, а звук вообще кашмар.
Может про трансляционный усилитель проконсультировать?
компрессия- это плохо. запомните! но для балалаек бумбоксов телефонов необходимая к сожалению без нее на балалайках звука не будет. необходимый процесс для "нормализации" громкости тихих и громких звуков. по факту делает записи более скучными. без интонационных акцентов. все ровно.