Tanto Fan Service, mi ha divertito tanto ma è innegabile che andando a fondo è un Castello che crolla su se stesso. È incredibile però come nel 2021 ad oggi l'esperienza della sala sia ancora tra le cose più belle a cui vi si può accedere. Un abbraccio ❤
Secondo me funziona perfettamente... Doveva essere un film fan service e così è. E inoltre finisce la trilogia delle origini di Spiderman perché questo film (e un po' gli altri due) servono per farlo maturare e farlo alla fine tornare l'amichevole Spiderman di quartiere ma meno bambino e con più capacità
@@effevi8267 Non vorrei fare spoiler ma l'innesto della Trama presenta diverse problematiche che a film in corso se ci pensi e ripensi ti fa crollare tutto. Poi il suo scopo lo raggiunge, Fan service doveva essere fan service è stato e soldi a palate
@@Federfunkmusic lo so... Ma ero talmente emozionato da tutto che agli errori ci sono passato sopra. Poi è ovvio che la trama non ha senso ma dovevano creare un pretesto per fare tutto quello che avevano in mente
@@effevi8267 Esiste anche il fan service fatto con cognizione, mettere su una sceneggiatura che non prende minimamente in considerazione il bagaglio di alcuni personaggi, snaturandoli e facendogli ripetere come dei pokémon le loro frasi celebri, dovrebbe repellere i fan affezionati ai primi film. Ho avuto la stessa sensazione di guardare una sitcom in cui randomicamente compaiono delle guest solo per dire i loro tormentoni, mancavano solo gli applausi finti.
D'accordo con Marra sul trattamento di QUASI tutti i villain, dico quasi perchè il Goblin è la vera star. Inoltre, durante tutta la prima parte di film i personaggi sono in effetti sottomessi allo stile da "commedia" dell'mcu, ma le cose cambiano quando Norman torna Goblin: da quel momento il film diventa drammatico, si sta su un altro terreno di gioco e lo stile degli altri universi prende il sopravvento.
Non andavo al cinema da anni. Ci sono andato per questo film. Mi sono divertito. È stato un piacere rivedere gli altri Spiderman che, solo vedendoli devo dire, mi erano mancati, anche solo parlando di attori. È bello andare al cinema. Oggi non volevo essere troppo mentalmente preso ma semplicemente uscire con gli amici e vedersi qualcosa. Sono stato bene. Bel video con Gianluca. Fine.
A me il film è piaciuto, nostalgia o meno, bambino troppo cresciuto o meno, non mi interessa, nel caso sono fiero di esserlo. Ho rivissuto momenti di infanzia e adolescenza, con una trama si molto spicciola ma con un film che si regge sulle emozioni che vuole farti provare. Per chi è fan del personaggio, per chi è fan dei vecchi film questo è un bellissimo omaggio. Contentissimo di averlo visto, aver applaudito alle scene ed essermi emozionato.
Ma si infatti secondo me è il miglior film degli ultimi 20 anni, ho provato tantissime emozioni e ogni singola scena mi è rimasta totalmente impressa in mente. Spider-Man è sempre Spider-Man e continuerà a piacermi anche quando sarò vecchio!
Film emozionante e assolutamente incredibile. È da apprezzare un progetto del genere, ci hanno regalato l'occasione di rivedere dei personaggi della nostra infanzia riportati in vita dopo 20 anni, quando ormai erano diventati dei semplici cult. Personaggi scritti benissimo, sono belli persino in un film di 20 anni dopo
@@Aleandro483 non è che se a te non è piaciuto allora gli altri sono tutti bimbi minchia.. Il film sulla trama non c'è moltissimo da dire, ma il film è veramente bello da vedere, 2 ore di film che passano senza manco che te ne accorgi, molto fan service ma fatto BENE, non a cazzo di cane. Lo spiderman di Tom Holland con questo film ci fa capire (Soprattutto il finale) Che Tom ormai è maturato a fine film, e che spiderman si avvia finalmente ad una nuova era.
“Best quotes nei film Marvel” “Sai, sono una specie di scienziato anche io” “Ha detto tutte cose condivisibili” “La potenza del sole nel palmo della mia mano”
bella chiacchierata. Il film indubbiamente si basa sulla nostalgia, sulle citazioni dei vecchi film, sull'emotività, su forzature di trama, ma mi ha impressionato come siano stati capaci di imbastire una storia che riuscisse a chiudere definitivamente i due vecchi franchise interrotti e che allo stesso tempo restituisse allo spettatore uno spiderman più convincente che mai. La vera origine di questo nuovo spiderman. È un giocattolone veramente ben fatto secondo me. Il film non è assolutamente un capolavoro ma è la pellicola di cui avevamo bisogno adesso. In sala ci siamo divertiti tanto e la gente voleva questo.
Mai visto un gianluca così lucido ad analizzare qualcosa, d’accordo con lui su tutto, sulla questione fanservice sono d’accordo con la provocazione di davide nel titolo ed è anche giusto così diciamolo, questo film puntava al cuore degli spettatori, hanno dato tutto ciò che volevano ai fan però non esagerando come era facile pensare. Per la questione dei villain era normale oscurare almeno la metà di essi, ma sono stati riproposti per quanto possibile molto bene con le interpretazioni e le espressioni di dafoe e molina (chiaramente octavius non poteva avere la potenza e l’importanza del suo film in quanto presente in un altro universo dove era effettivamente innocuo) Se metti tanti personaggi è normale che abbiano una minore caratterizzazione giustificata anche dai film precedenti, è un film SOLO PER FAN, non per cinefili. In più sono stati furbi a dare nuova linfa allo spiderman di tom holland con la perdita che subisce e SPOILER facendolo riniziare da capo con un nuovo costume, quello originale, e soprattutto da solo, magari iniziando pure un nuovo lavoro al bugle Un film colmo di fanservice fatto bene Un Capolavoro consumistico
Cé una frase del secondo spiderman di raimi che penso sia il concetto cardine di tutto il film: " a volte per fare la cosa giusta bisogna mostrare carattere e rinunciare a ciò che vogliamo di più, perfino ai nostri sogni."
Giuro da me non è stato così. È vero ogni tanto sentivo parlottare, ma gli applausi ed urla sono partiti solo in punti specifici. Endgame va detto c'è stato più silenzio quando lo andai a vedere, però alla fine per me è stato sostenibile.
invece è proprio quello il bello. Qui non stiamo parlando di cinema, sono d'accordo, ma di ESPERIENZE. Esperienze che partono da quando il film viene annunciato fino a mesi dopo che è uscito. Bello è che la sala sembri uno stadio, fa parte dell'esperienza. Se vai il primo giorno non puoi aspettarti il pubblico generalista.
@@MrMarraCinema Si, sono d'accordo, non è una pellicola impegnata che esige un certo tipo di attenzione e a volte di rispetto, ma comunque neanche ad applaudire per ogni cosa, vorrei almeno capire quel poco di trama che hanno messo 😂
@@Alex2412_ bell'esperienza di merda allora. Già il film è quello che è, se poi non posso nemmeno ascoltare i dialoghi con calma rilassandomi... Però, quando andai vedere la nuova trilogia di Star Wars + Rogue One & Solo mica c'era tutto sto bordello... Forse perché non andavo proprio il primissimo giorno, boh (e meno male!)...
Assolutamente sì , vorrei mr Flame ospite anche per le prossime recensioni dell’MCU perché mi sembra particolarmente interessato all’argomento e può fornire una prospettiva diversa per poter ampliare un discorso che, vuoi o non vuoi, ha una risonanza enorme
L'uomo sabbia e lizard son rimasti trasformati fino a quando son stati curati semplicemente perché non avevano gli attori sul set e quando son tornati in forma umana son semplicemente scene riciclate dai vecchi film.
Sono pazzo se penso ad un multiverso del cerbero? Il ritorno di liccardo social media manager al posto di octopus che dice "trovate tutto sul mio profilo instagram!" , con la partecipazione di tutti gli altri villain,napolethanos, don vito ecc
Top video, Gianluca fisso per ogni roba Marvel, 2 visioni diverse una più “emotiva” è una più “analitica”. Se Tom Holland e Zendaya hanno una chimica stratosferica Davide e Gianluca ancora di più. FAMO PARTÌ STE TENDENZEEEE
Ok, è sempre troppo difficile recensire film del genere perché viene facile viverli come "esperienze" ma, ahimé, se vai al cinema come lungometraggio é anche giusto valutarti come film. Premetto che sono abbastanza a freddo, ho deciso di vedere questo film 2 volte al day1 perché la prima volta sei troppo trasportato dall'emozione. Allora, cominciamo a parlare della recitazione, sono assolutamente d'accordo con te Marra, tutti i personaggi provenienti dall'universo Raimi sono stati scarsi, vuoi che é passato del tempo, vuoi che ci credono meno ma sono stati scadenti. Tom Holland e Zendaya sorprendono e rendono molto bene, specialmente il protagonista nella scena in cui i nemici scappano dall'appartamento e nel conseguente scontro, percepisci il pericolo imminente (ottima la scelta registica), la crisi del momento e la tristezza della perdita. I personaggi... Boh, seriamente alcuni non hanno un movente, dopo due visioni ancora devo capire perché sandman sia dalla parte dei cattivi. Lui non ha niente da perdere nel tornare indietro, é vivo e vegeto e con una figlia ma boh. Lizard é solo un mostrone che fa il mostrone. Electro meh dai, scritto di merda ma potevano fare di peggio, i personaggi di raimi invece erano caratterizzati da dio prima quindi era facile. Una cosa che questo film si é potuto permettere sono i silenzi tra i vari personaggi, che già conosciamo e quindi sappiamo cosa vogliono trasmettere, le scene più belle sono infatti un Tobey mentore che ferma Tom Holland dal macchiarsi le mani, ed un Andrew Garfield che salva mj e scoppia in lacrime ripensando a ciò che ha vissuto. Come ha detto Marra nel video ha pochissimo senso fare nitpicking su scienza e fantascienza perché dubito che la priorità di un film mcu sia rappresentare in maniera realistica queste cose...MA nel momento in cui tu film mi fai capire che é possibile inserire delle "clausole" nell'incantesimo allora mi chiedo perché non si poteva fare lo stesso alla fine? Perché Ned ed Mj non potevano ricordare? Un po' una stronzata, sarebbe bastato creare un altro pretesto per fare sbagliare il primo incantesimo, ci voleva poco ed é un peccato. Altra nota negativa la regia nelle scene d'azione, che in un film come questo é una grande pecca, complice che molti villain hanno la loro età irl, ma nelle scene vs goblin sembra di vedere Bourne Identity, non si capisce una sega! Non c'è un colpo che viene dato dove é possibile vedere il volto di dafoe. La battaglia finale legalmente perseguibile per quanto diretta male. Per concludere... Il film ha tanti difetti ma mi chiedo anche se é corretto escludere completamente l'emotività da un prodotto simile, alla fine é ciò che siamo andati a vedere ed é ciò per cui abbiamo pagato il biglietto. Per quanto il prodotto sia non sopra la sufficienza posso davvero ritenermi insoddisfatto? Io dico di no, il 99.99% delle volte che vado al cinema voglio che regni il silenzio assoluto, per una volta invece ho goduto nel sentire i boati partire da tutti i fan, casual o no, sono film che uniscono tutti gli spettatori e vederli al cinema é sempre per l'appunto un'esperienza unica. Ultimissima nota da un mezzo fan di fumetti, finalmente si è chiusa la trilogia "teen" abbiamo visto quello che era un iron kid diventare Spiderman, col suo costume cucito, i superproblemi nonostante i superpoteri e soprattutto (GUAI A VOI MCU) MANHATTAN! Porca puttana Manhattan é il personaggio coprotagonista nei fumetti di Spiderman, spiderman É il supereroe di Manhattan e guai a voi se me lo fate oscillare nuovamente a venezia o altri cazzi di cui non frega niente a nessuno. Bella lì. Tldr: il film é meh, però dai mi sono divertito :)
@@andreamontagnese9956 io l'ho letta tutta e non posso che essere d'accordo con te, mi hai anche fatto sorgere un pensiero in mente riguardo i progetti futuri mcu; è innegabile che nwh sia scoppiato e porterà guadagni che eguaglieranno quelli di endgame, ma spero che non seguiranno le tracce lasciate da jon watts per la direzione dei prossimi film, ovvero pochissima sostanza e fanservice a volontà. p.s. i fantastici 4 verrà diretto da jon watts... speriamo bene.
@@lazarus4465 anche perché c'è poco da fare fanservice con i fantastici 4 visto che tutte le trasposizioni cinematografiche fanno vomito xD P.s. Cuori per averla letta tutta ❤️
A prescindere dalla trama che sia fatta bene o no, io sono andato al cinema con lo scopo di divertirmi con leggerezza e su quello non ho avuto problemi. Mi ritengo soddisfatto
Non ho ancora visto il video ma voglio esprimere il mio parere. Quest'anno, insieme a Dune e a Un'altro giro, No Way Home è stata l'esperienza cinematografica più bella in assoluto. Vedere la sala piena, guardare il film con il mio migliore amico, ridere in molte scene e commuoversi in altrettante, temere per i personaggi e rivedere vecchie conoscenze, tutto questo è stato magnifico. Sono contento che i villain non siano stati deflagrati, anzi, il Goblin di Dafoe è magnifico, il Doc Ock di Molina mi è piaciuto tantissimo, persino Electro mi piaciuto decisamente di più rispetto a The Amazing Spiderman. Sandman e Lizard sono un po' anonimi ma ci sta. La maturazione di Peter è finalmente definitiva e il tono si è rivelato più cupo di quanto mi aspettassi. Tom Holland è stato fantastico, ma si sa che lui è un attore molto bravo, così come tutti gli altri. Più di tutti spiccano Dafoe, Molina, Marisa Tomei e Zendaya. Di problemi ce ne sono, diversi e non piccoli, per questo andrò a rivedere il film, cercando di farmi un'idea più approfondita. Vedremo se la mia opinione cambierà in negativo. Ora mi godo il video. ❤️
@ilgattodischrodinger Questo è un bel problema. Dune è un film dal ritmo moderato, non velocissimo ma neanche troppo lento. Ma deve essere così. Io non oso quindi immaginare quella stessa gente guardare un Melancholia, un Holy Motors o anche un Eternals (che non è così lento, ma rispetto a NWH ad esempio sembra un film di Tarkovskij per quanto riguarda la lentezza), dato che basta uscire leggermente dalla comfort zone del pubblico generalista e ci si ritrova a veder massacrato un film perché lento. Io sono contento che NWH incasserà tantissimo, soprattutto per i cinema, ma mi rattrista vedere Scott che floppa dato che The Last Duel è un film fantastico e non meritava una cosa del genere. Bisognerebbe trovare un equilibrio nella distribuzione di blockbuster e di film più impegnati, autoriali o anche soltanto che richiedano uno sforzo in più per essere seguiti, dato che adesso in 9 sale su 10 c'è solo Spider-Man.
il film non è niente di che a mio parere. La sceneggiatura traballa, non si regge in piedi la trama tramite scelte narrative inadeguate, e insensate. Il fondamento stesso del film è insensato. Però... Devo dire che vederlo il primo giorno è stato magnifico, e nonostante tutte le pecche, sono stato in sala con molti fan del genere, e tutti erano gasati. Io sono uno che si fa coinvolgere dall'atmosfera, quindi durante il film, tra pianti e urla, sono stato catturato dall'essenza del film e l'ho goduto al massimo. Non sarà Amour di Haneke, non sarà Beau Travail, ma cazzo se mi è piaciuto
Il chad Willem vive a Campagnano (nord di Roma) e viene regolarmente a farsi il bagno a Martignano con la moglie. Top personaggio, anche se mortacci sua non lega mai il cane
25:00 ragazzi, la nuova tutina ha un gran significato. Peter in homecoming disse a Tony che senza tuta non valeva niente, mentre ora ha una tuta che è una semplice tuta e non ha grandi poteri, quindi il valore di spider man è dovuto finalmente da Peter e non dalla tecnologia stark
Come nel primo in cui ha combattuto contro l'Avvoltoio con la sua tuta fatta in casa solo che quella è stata una situazione temporanea, ora non ha neanche più Ned e inoltre quella tuta era un po' una cit. a quella di Scarlet Spider mentre questa è proprio la più fedele al fumetto e infatti non ho capito quale sarebbe la correlazione con Venom dal momento che nei fumetti la tuta organica del Simbionte non ha le ragnatele sul costume a differenza di quella di Spider-Man 3.
Sono un grande appassionato di cinema,del grande cinema,quello di Bergman, Kubrick,Scorsese e i grandi registi asiatici;allo stesso tempo sono un grande appassionato di fumetti e dell'universo Marvel in generale,uno di quelli che ha imparato ad amare i suoi personaggi pur ritenendo 3/4 dei film che lo compongono mondezza.Mi reputo abbastanza capace di scindere in gusto soggettivo dall'oggettività,e per questo,un po' come fu per Endgame,devo fare un paio di considerazioni per dare voce a questi due lati di me:questa pellicola,dal punto di vista oggettivo,è 'na mezza cagata scritta col culo,diretta in modo meh e montata con lo sputo;c'è da dire,però,che trovarsi in una sala piena di fan del personaggio,avvolto da quella sorta di "aura" di entusiasmo allo stato puro,in mezzo ad applausi,urla,schiamazzi e lacrime ,mi ha fatto vivere la magia del cinema come poche altre volte.
Sono d’accordo su tutto tranne sul fatto delle urla in sala, quella non è la magia del cinema, quella è la magia dello stadio… La magia del cinema è proprio quando il film ti prende così tanto da stare in silenzio ed entrare completamente nel suo mondo.
Ma ragazzi scritto con il culo dove?? C'è ,più leggo commenti di questo genere più incomicio a capire che tanta gente parla a caso completamente senza un minimo di criterio ed è influenzato senza accendere un minimo il cervello. Montato male ?? Bah. Ragazzi rivedetevi un attimino
@@stefciko5831 rivediti la prima mezz'ora con più calma piu avanti e vedrai quanto é montato male, sembra un powerpoint di quelli brutti senza animazioni
L'unico motivo per cui questo film è tanto amato è che esistono cinque film che hanno preceduto Holland. Lo so, è brutto da dire, ma come film in sé per sé non ha alcun vero valore: tutto blando, tutto svogliato. Esattamente come Endgame è un film usa e getta, te lo guardi una volta per i momenti fanservice (ad una apparizione è scappata anche a me il mezzo applauso, non lo nego) e non lo riguarderai mai più.
Spoiler da 13:45 Comunque posso dire di aver apprezzato nel complesso il film, ciononostante poteva essere sicuramente migliorabile per diversi aspetti di scrittura (semplificazioni, dialoghi spesso didascalici etc)
Ci hanno dato quello che volevamo, questo fa di un film un gran bel film? Nope. È un'operazione di marketing perfetta. A me è piaciuto, ci sono delle tematiche interessanti, la componente emotiva però fa tutto. Provate a pensare al film senza componente nostalgica e valutatelo.
@@rokitoz4773 Ti diró, io lo trovo buon film piú da fan dello Spider-man nuovo che di quelli vecchi. A me purtroppo la trilogia di Raimi non ha detto niente.
Top recensione e top intesa coppia Mr Marra Mr Flame. Sono d’accordo sulla caratterizzazione dei villain un po’ alla cazzo, ma devo dissentire su Goblin. A mio parere si è riconfermato il miglior cattivo degli spiderman cinematografici. In questo film possiamo vedere forse ancora meglio la sofferenza di Norman e la pura malvagità di Goblin. Willem Dafoe poi è impeccabile, una mimica facciale straordinaria come sempre
Classico film diretto ai 30/40enni che gioca più sulla nostalgia che su una trama vera e propria. Probabilmente i fan più accaniti si saranno segati a due mani anche se a questo punto tanto vale fare un rewatch dei vecchi film piuttosto che sperare di trovare dei riferimenti in uno nuovo.
Gioca sulla nostalgia è il termine giusto perché non ci va manco lontanamente vicino a richiamare QUEL sentimento (perché quello è IL sentimento, probabilmente uno dei sentimenti + belli e contraddittori che si possano provare). Non è che basta mettere la tutina attillata a Tobey Maguire o far dire due battute a cazzo a Molina e Dafoe per richiamare nostalgia, serve ben altro se vuoi farlo bene. Ma non erano interessati a farlo (bene), oggigiorno basta poco a fomentare la gente
Il sommelier di sto cazzo a dato la sua opinione, grazie tante :) Naturalmente tu non avevi mai visto nessun altro film di spiderman prima della trilogia dell'MCU quindi la trilogia di Raimi non la conosci vero? A già un regista di merda probabilmente per vossignoria.. ma vi sentite tutti sto cazzo ma a sto punto andate a fare i registi oppure gli sceneggiatori!
Bravissimo Marra convinci pure mr Flame a fare delle recensioni sui film è molto spigliato soprattutto quando parla dell'universo Marvel si vede che è un fan accanito.
Non so nulla di questo argomento, ma mi ricorda una serie scrausissima di dragonball in cui si scontravano tutti personaggi potentissimi, senza logica o altro semplicemente mega personaggi che combattono. Ovviamente ho visto mezza puntata e non ho mai piu riaperto, ma capisco che un concetto tipo "all star game" possa piacere.
Può essere un giocattolo per bambini troppo cresciuti,ha sicuramenti i suoi buchi di trama e qualche domanda rimasta senza risposta,ma ai miei occhi è stato un film spettacolare.Cmq per alcune cose sono d'accordo con Marra per molte altre con Gianluca. Il cinema è un mondo fantastico anche per questo,vedi un film e puoi dopo rimanere ore seduto a parlarne
I cinecomic sono parchi divertimenti (questi del MCU almeno). È la verità (il fatto che lo abbia Scorsese è solo la ciliegina sulla torta) ma non è l'offesa che tanti hanno pensato all'inizio. Sono fanservice, ben confezionato che ti fa divertire tanto. E non c'è niente di male
"Marra ma la smetti di dire le tue cazzatineee" Allora, innanzitutto come sempre grande analisi del film come ci hai abituati negli ultimi anni (qui ci starebbe bene dudubbi che fa la faccia da lecchino XD) e il commento di Gian-Luca mi è molto piaciuto, ha fatto delle CONSIDERAZIONI molto interessanti. Comunque parlando chiaramente, il film è 90% fan-service, già dal trailer e dall'hype che si era scatenato, si capiva come la potenza di questo film era basata tutta dal fattore nostalgia (principalmente dalla saga di rami) e che quindi la maggior parte del pubblico come anche il sottoscritto, aveva come maggiore interesse quello di rivivere ricordi e di riscaldarsi l'anima vedendo gli omaggi ai vecchi film. Tuttavia proprio per questo motivo, chi si è approcciato per la prima volta a spiderman con Tom Holland, fregandosene degli altri film, non potrà apprezzarlo come un fan dei vecchi film dello spararagnatele, direi anche giustamente perché tolto il fattore nostalgia e fan-service il film è carino ma niente di più. Comunque c'è da dire che questo fattore secondo me ha avuto il suo effetto, ha centrato i suoi obiettivi senza risultatare patetico e su questo non c'è niente di sbagliato. Per quanto riguarda il discorso cattivi, mi trovo di nuovo d'accordo con entrambe le opinioni e mi collego nuovamente al tema della amore per i vecchi film. La presenza di questi cattivi è semplicemente un omaggio alle loro vere forme cinematografiche, tralasciando lizard, electro e sandman che hanno fatto da semplice contorno, sia doc octopus che goblin sono stati rappresentanti con il loro 10% delle loro versioni originali e solo un fan dello spiderman di tobey maguire può apprezzare e passare sopra a queste versioni che sono un po delle macchiette. Per il resto ho apprezzato anche io il rapporto tra mj e Peter, e una vera introduzione dell'etica di spiderman e qui mi collego al discorso di Flame che finalmente si può dire che questo Peter Parker è Peter Parker, quello di cui siamo sempre stati abituati, e per questo motivo bisogna quasi considerarlo come un film delle sue origini, che apre a varchi narrativi che possono finalmente staccarsi da tutta la trama di iron man e company che a parer mio aveva proprio rotto il cazzo. Per il resto il film anche se ha una durata di due ore non ha pesato minimamente (a differenza di quella MERDA COLOSSALE di endgame, che durava 3 ore ma addosso ne sentivi 12)e infine devo ammettere che ci sono delle scene che mi hanno stupito nonostante non siano importanti minimamente per il film e inoltre di stampo comico, ovvero oltre al cameo del tizio "dell'affittoo", anche le interazioni dei personaggi con i tre spiderman che tramite le battute principalmente a sfondo comico, si riferivano alle opinioni che il pubblico ha sempre avuto sui tre spidy, mi riferisco alla scena di quando compaiono tutti e due i vecchi spiderman e la nonna dell' amico di Tom Holland con Garfield ha un comportamento burbero mentre con meguire è dolce, oppure quando si trovano nella statua della libertà e sfottono tobey del fatto che possa sparare le ragnatele del corpo e sempre nella stessa scena il personaggio di Garfield che dice di essere inferiore agli altri due ma viene rincuorato con un gioco di parole (che in inglese ha più senso). Sono delle piccole cose che devo ammettere ho apprezzato molto. P. S Il film mi ha fatto emozionare e ritornare a provare sensazioni (dovute alla maledetta nostalgia) non provavo da tanto, lo trovo molto bello ma come ho già spiegato nelle righe in alto è dovuto unicamente al mio essere fan e per questo che non posso valutare questo film come uno dei migliori film del mcu, perché quello che c'è qui dentro è un ripescaggio quasi totale dei vecchi film.
Merda colossale Endgame un cazzo, se passi sopra alle troiate di scrittura che hanno fatto su NWH allora lo devi fare pure con endgame, facile farlo quando cazzo ti pare. Endgame come NWH hanno puntato molto sul fattore emotivo trascurando coerenza e scrittura, facendo emozionare gli spettatori in maniera incredibile, uno grazie a una costruzione di worldbuilding durata 10 anni, l’altro per nostalgia e celebrazione del personaggio di Spiderman cinematografico. Per cui c’è poco da dire merda endgame visto che per questo film magicamente sei più pacato e permissivo.
Purtroppo cio che mi ha fregato è la mia costante comparazione interna tra questo film e quelli di raimi, che sinceramente e purtroppo non cè storia! Ad ogni scena mi veniva in mente una scena speculare a quella magari di raimi, e rimanevo male dicendo "ma perché hanno dovuto sfruttare ciò in questo modo" parecchi buchi di trama senza dubbio e non riesco nemmeno a giustificarli visto che la trama non è molto articolata cè non è un film di nolan per capirsi quindi le cose si sarebbero potute spiegare meglio, anche perché a mio avviso la carne sul fuoco c'era.
Se non ricordo male, quando uscì Seven di David Fincher, nel trailer e nei crediti non risultò mai la presenza di Kevin Spacey per favorire l'effetto sorpresa nel pubblico in sala. Qua avrebbero potuto fare la stessa cosa.
Ma a questi sai quanto gliene frega, tanto se gli spettatori hanno il culo sulla poltroncina vuol dire che la grana per il biglietto già gliel'hanno scucita
Sono super fan dell'MCU e super fan di Spiderman in quanto mio supereroe preferito ma questo film non l'ho tollerato. La scrittura viene lasciata completamente in secondo piano in favore della storia d'amore e del fan service. Non nego di essermi emozionato anche io per alcune scene e di essere il primo dei nostalgici ma ci sono troppe cose che non vanno, partendo in primis dalle TROPPE TROPPE battute che non fanno ridere e assolutamente fuori contesto. Si apre il multiverso, stanno arrivando villain da tutte le parti, Peter è da solo ma lui continua a scherzare e fare battute con chiunque tranquillamente, per non parlare dei villain che nei precedenti film erano pazzeschi mentre in questo arrivano e sembrano Massimo Boldi e Christian De Sica. Sinceramente dopo 20 minuti di film già non ne potevo più. Il film deve vendere e siamo tutti d'accordo ma io personalmente non riesco a passare sopra a queste cose in favore di un fan service fatto anche male perché, per quanto mi riguarda, hanno pure rovinato i personaggi che avevamo amato in questi 20 anni.
È stato un fiume di emozioni questo film. Alterna finalmente scene mature con quelle più leggere. Non è perfetto, sia chiaro, ha vari problemi, ma tutto sommato lo reputo un buon film che mi ha fatto emozionare parecchio e mi ha fatto rivalutare parecchio. Bravo Watts, ma il mio sogno sarebbe un ritorno di MR. RAIMI
Comunque si Davide Tom Holland e Zendaya stanno insieme nella vita reale , Holland è migliorato tantissimo dai 2 film precedenti ed ha fatto una prova attoriale di livello una delle cose migliori del film assieme all ' intramontabile performance di Willem Dafoe aka Green Goblin
Ovvio che rivogliamo mr flame, come diceva anche un altro commento, l'ho visto molto interessato sull'argomento e con la sua visione meno tecnica e meno distaccata secondo me possono nascere conversazioni molto intrattenenti e original8
Non sono particolarmente appassionato di supereroi, ma credo che vedrò questo nuovo Spiderman. Più che atro per una questione di curiosità ed intrattenimento!
devo ancora vedere no way home, quindi appena lo vedrò tornerò qui a gustarmi la rece, magari la parte senza spoiler la guardo. comunque siete grandi. da fan del mcu spero mi piaccia, però sarò anche critico.
Mi sono visto questo video dopo tre vodka martini e devo ammettere che il doppio logo nike sulla felpa di flame mi ha fatto sgranare gli occhi more than once.
35:50 semplicemente gli attori non erano all’interno del film. Difatti se notate bene sia l’attore dell’uomo sabbia e sia quello di lizard quando appaiono sono ripresi da spezzoni dei vecchi film rispettivi. Non a caso non sono all’interno del cast
Ciao, sono sempre io, però questa volta devo ammettere che, la tua analisi sul film non è stata di mio gradimento, mentre quello li accanto a te il tuo amico Gianduja, è stato molto bravo. Penso che potrei volergli bene, in futuro non mi dispiacerebbe vederlo nuovamente. Detto questo come sempre un dolce saluto e un caloroso abbraccio a te Daniele che rimani sempre il mio preferito. Buon natale
Io mi ritrovo fuori dal cinema con delle opzioni positive. Il finale è stato bellissimo, sebbene quel tipo di trama appare ancora troppo ancorata al tema fanciullesco, ha potuto cogliere alla sprovvista a mio parere anche i fan più anziani. È la classica espressione di come il bene possa essere difficile da eseguire mentre il male molto più facile.
30:00 forse ho una possibile risposta , c'è una teoria che si rifà anche a quella delle stringhe, che dice che esistono tanti universi paralleli tante quante sono le possibilità che si verifichino determinate cose e avvenimenti, quindi ad esempio il goblin che noi vediamo non è altro che il goblin di una linea temporale alternativa dove lui non è ancora morto, quindi un attimo prima che morisse, mentre invece quello della time line originale è morto, non so se mi spiego, quindi è come se esistessero tanti goblin differenti che hanno avuto dei futuri differenti, ovviamente è solo una mia ipotesi
credo che sia la teoria più giustificabile letta fin'ora. Però possono coesistere sia diversi multiversi che diverse linee temporali per ogni universo? Che casino 😆
Vengo dalla "monografia" di frusciante e vic sullo spiderman cinematografico, recensione di un'ora di vic e questa, quindi evito di parlare nel merito perchè al momento avrei troppe cose in mente, ma voglio solo dire una cosa: mi ha preso il cuore, spezzato e ricostruito la scena finale, con tom holland che torna nel bar dove lavora zendaya e non trova il coraggio di dirle tutto, per paura di rovinarle nuovamente la vita... Una complicità, una forza visiva nei loro occhi, che ho visto veramente altre poche volte in sala. Per marra, si tom e zendaya stanno insieme da tempo, e dopo quella scena aggiungo, molto umilmente, OVVIAMENTE. Mi ha dilaniato
Pienamente d’accordo con marra sul discorso dei trailer. Mi sono ripromesso di non guardarne per i prossimi film dato che prima di entrare in sala già mi aspettavo praticamente tutto quello che poi è successo
È vero, nel film c'è un'immensa quantità di fan service, ma non è sempre scontato saperlo inserire senza scadere nella banalità. La trama non sarà granché o chissà di quale complessità, ma hanno saputo inserire tutti gli eventi all'interno di una filone narrativo molto semplice ma efficace per il film che è, senza rinunciare a dei momenti molto emozionanti e, soprattutto, senza lasciare indietro quasi nessun personaggio (si sono "conclusi" tutti magistralmente secondo me tranne, come ha detto marra, l'uomo sabbia che fondamentalmente lottava per la sua famiglia nel terzo di Raimi, mentre qui è un normale villain). Come film di spiderman, a mio parere, è un capolavoro.
“Ho un gusto raffinato” un marveltard, probabilmente. Poi se gli dici che i loro film fanno cagare, usano la stessa scusa dello spegnere il cervello, per non vedere gli errori del film.😂( se non si fosse capito, mi riferisco ai fan Marvel, che sono i peggiori.)
Mettiamo le cose in chiaro, Scorsese ha detto una stronzata perché ha generalizzato sull'intero filone dei film di supereroi perché: "non raccontano la sofferenza umana", quindi in due parole non considera tali film Cinema perché non fanno il SUO cinema. Detto ciò, con film come No Way Home, stavolta ha pure ragione. A me ha divertito, e pure tanto, e a tratti emozionato, ma perché ho ignorato i tanti difetti e cose non spiegate. È un Luna Park si, ma ha sistemato un grandissimo difetto che aveva lo Spider-Man di Holland, finalmente è cresciuto ed è diventato un VERO Spider-Man. Sicuramente è il film dell'MCU del 2021 più problematico e troppo giocattoloso. Poi lasciamo perdere la gente che ha definito questo film il più bello della saga di Spider-Man (più bello di Un Nuovo Universo e i primi 2 di Raimi), è un eresia solo pensarlo
@@MrExuvia, è quello che vogliono farti credere. Lo spiderman di San Raimi, ad esempio, è nettamente superiore a Holland, che sembra un cartonato vivente. In parole povere: ti hanno proposto lo stesso regalo, con una carta da imballaggio differente.
@@MrExuvia Scorsese potrà anche aver generalizzato ma nel momento in cui la gente pensa che questo sia il massimo che il genere cinecomic può offrire come puoi dargli torto? Ma non solo del genere cinecomic, io ho letto gente che ha definito questo "film" un capolavoro solo perché gli butta in bocca senza ritegno fanservice a palate. Siamo arrivati al punto in cui alla gente puoi dare esattamente quello che vuole e puoi anche fregartene di cercare di fare un film che abbia almeno un minimo di senso (non parliamo poi del lato tecnico che è agghiacciante) perché tanto alla gente non sbatterà comunque un cazzo
Sceneggiatura alla Carlona, con diverse incongruenze. Mi sono anche divertito con i miei amici (poi ho 15 anni vabbè e Spider-Man è il mio supereroe preferito ed amo la trilogia di Raimi) però è veramente un casotto che mi lascia un po' tanto perplesso, con qualcosa di comunque bellino nel rapporto tra i personaggi. (ATTENZIONE AD EVENTUALI ANTICIPAZIONI CHE POTRÒ FARE) Il vero enorme problema del film è il suo essere TROPPO derivativo: immaginiamo una persona che si fa la maratona dell'MCU, arriva a vedere questo e vede personaggi che fanno e parlano di cose di altre saghe. Vorrei rivederlo per verificare meglio il mio pensiero. Nel complesso posso dire promosso ma in maniera mooolto sibillina. La cosa migliore senza ombra di dubbio la SECONDA post credit.
tra tutti i villain del film quello che mi ha colpito di più come recitazione è stato dafoe (goblin) e dopo anni pareva non essere invecchiato nemmeno un pò. anche molina (octopus) mi è piaciuto tanto
Premetto che in futuro un’altra video recensione con Gianluca sull’MCU ci starebbe. Detto ciò avete detto tutte cose assolutamente condivisibili. Pure io sono un nostalgico della saga di Raimi (essendoci cresciuto) e rivedere in questo crossover pure McGuire è stato bello. L’effetto che mancava a Holland per il suo Spider-Man era il trauma e LA lezione che gli lasciava Zio Ben. Quando quelle parole vennero assimilate pure da lui finalmente il “bimbo ragno” diventò maturo. Mi ha colpito, come l’ovaio finale dove finalmente parte da squattrinato per costruirsi le basi da zero per la sua vita. Concludo che per me una delle parte migliore resta l’introduzione di Mutt Murdock in questo MCU; sperando che così un giorno il Diavolo di Hells Kitchen possa avere un suo degno lungometraggio
La scelta di Sandman e Lizard che non tornano in forma umana è puro risparmio, gli attori non sono stati ingaggiati se non per il doppiaggio dato che le scene in forma umana sono state riciclate dai vecchi film. Tra l'altro secondo me questi due si potevano a questo punto evitare, avevi più tempo per gli altri personaggi e aveva più senso dato che non morivano nemmeno nei film originali. Comunque da fan di spider man non può che non piacermi ma è solo un buon film se non qualcosa in meno. Il finale però è stato una grandissima cosa per lo Spiderman di Tom Holland e mi da speranze per film successivi in cui non ci sia tutto sto fan service e ci si concentra sui problemi di Peter e su un solo o massimo due nemici che soprattutto non sarà quel Venom di merda. È stato più un film di origini per Tom Holland anche con zia May rivalutata e finalmente utile, anche se per poco ahah. Sui villain sono d'accordo in particolare su Doc Ock che è stato anche ridicolizzato in alcuni tratti, ma vabbè. Per il goblin invece a parte qualcosina devo dire che hanno fatto un buon lavoro ma dopotutto è lui il vero villain del film. Peccato per la scena di azione con i 3 spiderman perché tecnicamente è un casino e non si capisce niente quando doveva essere la migliore, le altre invece ci stanno, seppur sulla cgi con tutti i soldi che faranno con sto film potevano spenderci qualche soldo in più. Spero che Raimi faccia un buon lavoro con Doctor Strange ma vedendo la direzione dei film che vuole la MCU ho paura. Nel dubbio Tobey Maguire è comunque il miglior spiderman.
Per me sto film è indecente... peter parker ha fatto 10 passi indietro. Dopo la morte di ironman, dopo l'errore fatto con mysterio mi aspettavo una maturazione e invece ennesima cazzata si fida dei nemici e muore la zia. Involuzione stupida di peter. Idem strange, ruolo sacrale in endgame che aveva pianificato tutto da infinity war avendo visto i vari futuri, ora si mette a fare hn incantesimo difficile cosi abbastanza a caso. Involuzione di strange e peter e i villain sono macchiette. L'unica cosa che si salva è la storia d'amore tra mj e peter
@@federicochiaro8646 la scena finale é dove finalmente cambia... Perché non ha nessuno piú su cui contare, nessuna tecnologia e si deve fidare solo delle parole che gli hanno detto sia la zia che tobey... Penso che la seconda trilogia, sarà nettamente più interessante e bella.
Senza contare che poi viene sconfitto nella sua dimensione specchio da Peter perché " la geometria batte la magia" e di Ned che usa la magia quando Strange ci ha messo mesi di studio e allenamento che stava morendo assiderato sul monte, o di Electro che non sapeva chi e Spider man, Octopus non sa che Goblin e Osborn e non riconosce Connors
@@JackXXIII quello e una possibilita ma appunto per questo e ancora più ridicolo che Strange faccia un incantesimo così pericoloso per far andare Peter e i suoi amichetti al Mit
*Flame 200%! Bravo anche Davide, anche se a differenza sua credo che i personaggi interpretati da Dafoe e Molina siano stati trattati bene.* _Lascio un mio commento personale qui sotto:_ Spiderman No Way Home non è di certo un capolavoro, ma è stato un film che mi ha fatto emozionare e non poco! Sarà per ciò che viene mostrato verso la fine, per i 3 Spiderman che combattono insieme, il riscatto di Spiderman 2 nel salvare di MJ, per i cattivi che vengono curati e non uccisi, per l'amicizia Spiderman-MJ-Ned, per il discorso della perdita dei ricordo di Peter Parker, per la bravura degli attori, per l'effetto nostalgia e tanto altro, ma nel finale stavo proprio piangendo e trattenendomi nel contempo, nessun film mi aveva scatenato una reazione tanto forte come questo! La pecca è che su internet già avevo visto l'immagine del Dr Octavius e che si vociferava dei 3 Spiderman insieme (ma sinceramente non ci credevo molto), altrimenti se avessi potuto vedere questo film a scatola chiusa ci sarei rimasto proprio! 😀 Ho notato che sul set gli attori erano pochi, ci sono stati solo quelli principali e qualche comparsa (chissà se anche per motivi legati al covid). In questo film Spiderman viene messo a dura prova con la colpevolizzazione da parte di quasi tutti, dai media in primis alle persone in generale (evidente è la scena a scuola dove viene ripreso con lo smartphone). Durante la visione del film avevo pensato che Dottor Strange sarebbe potuto essere un buon villain in una ipotetica versione corrotta: forse avrò avuto l'intuizione, ma nel post credit s'è realizzato ciò a cui avevo pensato! Belli gli scontri iniziali, quelli finali invece sono stati un po' più caotici ma ci stava come scelta. Per quanto riguarda i villain il Goblin si riconferma il migliore di tutti gli Spiderman, Willem Dafoe attore immenso! Anche Dr. Octavius mi è piaciuto parecchio, un po' meno gli altri 3, evidentemente meno valorizzati. Per quanto riguarda la parte iniziale in cui i 3 Spiderman si incontrano i tempi di recitazione erano un po' lenti e c'era un po' di apparente freddezza (quelle scene potevano essere scritte ed enfatizzate meglio), mentre da quando sono sul "campo di battaglia" sono entrati in buona sintonia, sia a livello di combattimento che di battute. Tobey Maguire è stato molto bravo e molto professionale: sembrava che non volesse rubare la scena agli altri 2, forse anche perché è il più grande e doveva dare l'idea di essere uno Spiderman maturo e serio, non burlone o esibizionista; rivederlo sul set è stato un immenso piacere! 🙂 Andrew Garfield, per quanto l'avessi un po' sottovalutato come Spiderman nei precedenti film, qui ha dato prova di avere una grandissima passione nel recitare nel ruolo di questo personaggio e questa cosa è riuscita a trasmettermela (se non ricordo male era rimasto molto male di non aver potuto partecipare in un terzo film mai realizzato di The Amazing Spiderman), quindi questo è stato un grande riscatto per lui e ne sono contento 😉 No Way Home è stato un film crossover dove la Sony e la Marvel sono riusciti a venirsi incontro, sia per i loro interessi che per la gioia dei fan. Con quest'ultimo capitolo si chiude un cerchio, ora possono sbizzarrirsi con nuove idee...D'altronde il multiverso esiste!
L'unica cosa positiva di No Way Home è l'aver riportato al cinema tantissima gente. Il film non ha trama, è solo un pretesto per dare ai fan dei momenti di cui in realtà tutti noi ci aspettavamo già. I villain vuoti, uno Spider-Man stupido come non mai e nessuna scena davvero memorabile. Divertente però fare casino in sala.
Solo io ho inteso la battuta "speravo che fosse uno Spiderman nero" detta da Jamie Foxx come un annuncio a un possibile film di "Spiderman miles morales"?
Recensione ben fatta, anche perché ci sono due punti di vista. Però Flame, non parlare sopra Marra ti prego😂 (mi sei simpaticissimo, e dici cose sensate, però prova a fare caso a questa cosa!)
No su Defoe e Molina marra non ci siamo proprio secondo me . Anzi ti dirò di più la condizione di schizofrenia nella quale si ritrova Norman è trattata molto bene anche in correlazione con il nuovo Spider-Man che non conosce quanto sia pericoloso e spietato, malvagità pura. è stato semplicemente fantastico. Idem Molina , trattato bene e preso in giro giustamente da uno spiderman molto più immaturo e bambino rispetto a quello di maguire
Quest'ultimo Spiderman può piacere solo ai fan, si regge quasi solamente sul fattore nostalgia. Preso come film a sé è mediocre, sia dal lato tecnico (calcolando tutti i milioni che ci stanno dietro) che quello di scrittura. Tutto l hype che scatena il trovare tutti questi personaggi insieme fa perdere l'oggettività sul giudizio del film. Purtroppo, sintetizzando un po' quelle che posso essere le opinioni, il giudizio non può che essere spaccato in due: chi è fan di Spiderman e chi è fan del cinema.
Se devo scagliare qualche freccia a favore del film, la regia di Watts mi ha convinto nettamente di più rispetto a Far From Home Le scene d'azione finalmente ci hanno regalato qualcosa di memorabile (cosa che I due precedenti film non erano riusciti a fare o quantomeno non totalmente), la colonna sonora è.... Wow Tom Holland ovviamente una garanzia, i suoi co-protagonisti pure Tuttavia il ritmo è un po' troppo veloce, i villain che tornano con un pretesto di trama piattissimo e soprattutto alcuni di questi tradiscono un pochino i vecchi film (soprattutto quelli di Raimi), Strange usato un po' coi piedi e la sceneggiatura a volte lascia dei buchi Ma alla fin fine, mi sento soddisfatto tutto sommato Se dicessi che non m sono emozionato mentirei
Per me, considerando la difficoltà enorme nel cercare di collegare tutto, hanno fatto un lavoro molto appassionante anche se sempliciotto(che era poi quello che mi aspettavo) Per me approvato👍
Secondo me l'attore dell'uomo sabbia non c'era nel film , infatti alla fine hanno usato uno stock footage di Spider-Man 3 , non credo fosse una scelta registica per dare pathos al finale
Il fatto è che anche volendo salvare questo film appoggiandoci al fatto che fosse un'operazione nostalgica, e dimenticandoci di un'impianto narrativo inesistente, resta il fatto che anche quella è mal riuscita. Io non mi sono emozionato così tanto a rivedere Garfield e Maguire buttati lì così, come anche tutti i cattivoni gettati nel cestino che è questa pellicola. Troppo poco spazio, hanno dovuto ritagliarsi il loro angolino in un arco temporale, quello del film, che è troppo piccolo. E poi per fare cosa? Fare il verso ai meme su internet? Questo va oltre al fan service, è umiliante per gli attori in primis. Potevano costruirlo comunque meglio, rendere Tobey un mentore, dati anche i 20 anni sul groppone in più rispetto agli altri, potevano scartare la dimensione di "the Amazing Spider-Man" per dare più respiro agli altri personaggi, e per evocare davvero un effetto nostalgico usare di più quel capolavoro che è la colonna sonora di Danny Elfman. Oltre a quei secondi di euforia orgasmica non ci resterà altro, e nel post coito ci renderemo conto di quanto vuota questa operazione è stata: dei produttori che hanno voluto mettere tutte le action figure, vecchie e nuove di Spiderman dentro una cesta dei giochi decisamente troppo piccola e senza alcun criterio.
Raga sono le 5 di mattina, ho visto lo spettacolo notturno e faccio un commento sbrigativo che muoio di sonno Il film ha dei difettucci, ma mi è ASSOLUTAMENTE piaciuto da morire Ma da morire. È stato un turbinio di emozioni, devastante sotto ogni punto di vista. Credo sia uno dei pochi casi dove parlare di regia e sceneggiatura possa passare in secondo piano (non nel senso che non contino, anzi, ma nel senso che ci si concentra più sulle emozioni che il film trasmette se sei fan del supereroe. Magari non amando Spiderman può anche farti cagare proprio perché non sei preso dai personaggi o dagli eventi, e ci sta), proprio perché il film vuole fare altro. Vuole spararti un colpo al cuore ogni 10 minuti, perché sa che spidey è uno dei supereroi più amati al mondo. Costruire un film così, è vittoria assoluta su tutti quanti, e infatti dalle reazioni in sala confermo che hanno vinto. Sono andato allo spettacolo di mezzanotte, e la sala era piena come le due del pomeriggio e più sveglia che mai. Per il resto, Gianluca ha detto ESATTAMENTE quello che penso, su ogni punto di vista. Sono assolutamente d'accordo con lui, oggi lascio a Flame l'esposizione del mio parere 😂 Ovviamente giusto anche il discorso di marra sul fatto che a lungo termine l'emotività ed il fattore nostalgia andrebbero a perdersi, e purtroppo è assolutamente vero Però è fisiologico, questo tipo di pellicole è così e non ci si può far nulla, se non mettere una regia e una trama migliore e memorabile, un cane che si morde la coda🤣 Tra l'altro Gianlù, m hai risvegliato l'ansietta del dubbio, perché effettivamente non so come la gestiranno in morbius Spero non sia stato un errore del farlo prima e di conseguenza avere proprio errori di time-line Chissà
14:48 per quanto riguarda elettro (volevano giustificare il fatto che fosse una merda in the amazing spiderman 2) viene detto nel film dallo stesso elettro che il suo aspetto cambia a causa della variazione del tipo di energia tra i vari universi e a me questa giustificazione è piaciuta , poi quando prende il reattore di Tony è perchè poteva assorbire l'energia creata dal reattore che come bene si sa esso produce energia infinita comodissimo per un personaggio che si nutre e vive di elettricità P.S. Ma lo avete visto il film lui lo prende a casa di happy
Per me il film è stato assurdo, Partendo proprio dal pretesto iniziale. Non è credibile che in un mondo dove per 20 anni l’umanità vede Avengers salvare l’universo si stupiscono nello scoprire chi è Spider-Man.può essere carino nell’ambiente scolastico ma non certo con gli elicotteri che vengono in casa. Questa cosa funzionava benissimo con il primo Iron Man, ma non certo 15 anni dopo. Per non parlare poi di tutto il resto
La stessa cosa che ho notato anche io, nei fumetti quando scoprono la tua identità ti ritrovi i tuoi nemici che vogliono ucciderti, nel MCU al massimo ti fermano per chiederti l autografo o i selfie come hanno fatto con Hulk e Thor, sono trattati come calciatori
Ragazzi non c'è molto da dire da fruitore marvel questo non è CINEMA ma un LUNA PARK così come dicono ormai da tempo Ridley Scott , Denis Villeneuve e Scorsese un mix di fan service e nostalgia
Ma infatti è quello, lo hanno detto anche molti dei recensori che lo hanno elogiato: te lo guardi in sala, ti emozioni una volta, non lo riguarderai mai più.
Mah per me non è stato emozionante quasi per niente, forse perché l ho visto in una sala vuota e non ho avuto la botta empatica, però veramente a parte un paio di cose nella prima metà che mi hanno fatto ridere, per il resto mi sembra aproprio una fatica dargli credibilità
Dovevano darlo in mano a Raimi, e tra parentesi io ora spero in un suo spiderman 4 ora che abbiamo rivisto tobey maguire tornare nel ruolo, comunque mi accontento anche del suo doctor strange, secondo me sarà una bomba.
Sì ragazzi, l’esperienza in sala è stata una cosa da far impallidire Endgame. È decisamente stato fatto per essere visto prima di tutto a quel modo. Ad ogni modo però, alla terza visione quindi con il fattore entusiasmo della sala sensibilmente ridotto, il mio giudizio si è assestato nel complesso sul positivo. In particolar modo grazie al finale… SPOILER - - - - - - - - - - …,che, dalla scena del bar fino al volteggio di chiusura, è la mia sequenza preferita mai vista in qualsiasi film live action su Spider-Man. Rappresenta alla perfezione il personaggio, e porca pu**ana, davvero, la scena del bar. Mi ha fatto provare sensazioni simili a quelle che mi risveglia sempre un film (secondo me) meraviglioso come Your Name, che è una cosa che assolutamente non mi aspettavo da una “puntata” del MCU. P.S. le scene di Sandman e Lizard umani sono riciclate da Spider-Man 3 e TASM1, quindi non è stata una scelta poetica, semplicemente non avevano la disponibilità degli attori😂 (o forse ce l’avevano solo per le voci, bisognerebbe vedere una lista attendibile del cast in lingua originale)
Comunque regà, ho notato che quando tornavano umani lizard e l'uomo sabbia hanno usato le stesse scene di Spider-Man 3 e di the amazing Spider-Man, con l'uomo sabbia hanno invertito la scena in cui diventa di sabbia e con lizard stessa cosa
So bono pure io col Film de raimi 🤣 Marra lettura perfetta . Il film è buono ma è una paraculata Da grande fan ho apprezzato ma fino ad una certa… Mi è piaciuto il fatto che Spider-Man alla fine resti da solo. Come deve stare, senza l'universo ,Iron Man, senza quella tutina tecnologica . Spider-Man di quartiere A saltare fra i palazzi, più responsabile dopo essere venuto a contatto con il lutto ... Ritornato alla sua realtà quella che ci fa appassionare. Non credo che lo rivedrò, perché mi hanno scomodato tutti questi personaggi e me li hanno un po' "ridimensionati" in un universo che non è affatto migliore dei precedenti… facendogli perdere di coerenza, di forza , quindi rovinando l'immaginario che sia di loroi… (Per fortuna che Doctor Strange e l'hanno rimesso a sistemare lo squarcio dimensionale altrimenti li avrebbe fatti fuori tutti in un secondo)Anche vederli proprio in gabbia mostra ciò che sono… Semplicemente messi lì in vetrina per il fan service… Holland è un bravo attore, trasmette il pathos giusto a modo suo ,e sicuramente hanno migliorato la trilogia con questo film! Ma fino ad adesso Spider-Man resta e resterà sempre un altro... pure col mal di schiena.. spero che riusciranno a trovare una storia abbastanza piena che si legga da sola senza l'aiuto di film che hanno fatto la loro storia ...
Un film pieno di problemi, ma soprattutto non c'è una regia, solo fanservice ed è un peccato perché dopo Eternals speravo che la Marvel prendesse una scelta stilistica migliore
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Questi si sono detti "Facciamo un bel film o un porno per i fan di spiderman?"
Hanno scelto il porno.
😂😂😂😂😂
Riassunto perfetto
Top commento
E che porno...
Average Spider man fan: che figata il multiverso
Marra: mi è piaciuta la storia d’amore
TOP VIDEO
😂
Mr Marra: io e tè non siamo uguali
Tanto Fan Service, mi ha divertito tanto ma è innegabile che andando a fondo è un Castello che crolla su se stesso. È incredibile però come nel 2021 ad oggi l'esperienza della sala sia ancora tra le cose più belle a cui vi si può accedere. Un abbraccio ❤
Secondo me funziona perfettamente... Doveva essere un film fan service e così è.
E inoltre finisce la trilogia delle origini di Spiderman perché questo film (e un po' gli altri due) servono per farlo maturare e farlo alla fine tornare l'amichevole Spiderman di quartiere ma meno bambino e con più capacità
@@effevi8267 Non vorrei fare spoiler ma l'innesto della Trama presenta diverse problematiche che a film in corso se ci pensi e ripensi ti fa crollare tutto. Poi il suo scopo lo raggiunge, Fan service doveva essere fan service è stato e soldi a palate
@@Federfunkmusic lo so... Ma ero talmente emozionato da tutto che agli errori ci sono passato sopra.
Poi è ovvio che la trama non ha senso ma dovevano creare un pretesto per fare tutto quello che avevano in mente
@@effevi8267 Esiste anche il fan service fatto con cognizione, mettere su una sceneggiatura che non prende minimamente in considerazione il bagaglio di alcuni personaggi, snaturandoli e facendogli ripetere come dei pokémon le loro frasi celebri, dovrebbe repellere i fan affezionati ai primi film. Ho avuto la stessa sensazione di guardare una sitcom in cui randomicamente compaiono delle guest solo per dire i loro tormentoni, mancavano solo gli applausi finti.
@@effevi8267 Ma anche io eh. Mi ha divertito tanto, ho lasciato farmi trasportare dal pubblico.
La magia nel vedere un film in sala è qualcosa di ineguagliabile, spero che i cinema vivano per sempre
D'accordo con Marra sul trattamento di QUASI tutti i villain, dico quasi perchè il Goblin è la vera star. Inoltre, durante tutta la prima parte di film i personaggi sono in effetti sottomessi allo stile da "commedia" dell'mcu, ma le cose cambiano quando Norman torna Goblin: da quel momento il film diventa drammatico, si sta su un altro terreno di gioco e lo stile degli altri universi prende il sopravvento.
Spiderman è il mio personaggio DC preferito.
Il mio è Andreotti
Il mio é iron Man 2
Qual è il personaggio Marvel preferito Christian?
@@jonathanprivitera9394
Gesoo.
@@ChristianIce Gesù 3!
Non andavo al cinema da anni.
Ci sono andato per questo film.
Mi sono divertito.
È stato un piacere rivedere gli altri Spiderman che, solo vedendoli devo dire, mi erano mancati, anche solo parlando di attori.
È bello andare al cinema.
Oggi non volevo essere troppo mentalmente preso ma semplicemente uscire con gli amici e vedersi qualcosa.
Sono stato bene.
Bel video con Gianluca.
Fine.
A me il film è piaciuto, nostalgia o meno, bambino troppo cresciuto o meno, non mi interessa, nel caso sono fiero di esserlo. Ho rivissuto momenti di infanzia e adolescenza, con una trama si molto spicciola ma con un film che si regge sulle emozioni che vuole farti provare. Per chi è fan del personaggio, per chi è fan dei vecchi film questo è un bellissimo omaggio. Contentissimo di averlo visto, aver applaudito alle scene ed essermi emozionato.
Ma si infatti secondo me è il miglior film degli ultimi 20 anni, ho provato tantissime emozioni e ogni singola scena mi è rimasta totalmente impressa in mente. Spider-Man è sempre Spider-Man e continuerà a piacermi anche quando sarò vecchio!
Film emozionante e assolutamente incredibile. È da apprezzare un progetto del genere, ci hanno regalato l'occasione di rivedere dei personaggi della nostra infanzia riportati in vita dopo 20 anni, quando ormai erano diventati dei semplici cult. Personaggi scritti benissimo, sono belli persino in un film di 20 anni dopo
@@Aleandro483 non è che se a te non è piaciuto allora gli altri sono tutti bimbi minchia.. Il film sulla trama non c'è moltissimo da dire, ma il film è veramente bello da vedere, 2 ore di film che passano senza manco che te ne accorgi, molto fan service ma fatto BENE, non a cazzo di cane.
Lo spiderman di Tom Holland con questo film ci fa capire (Soprattutto il finale) Che Tom ormai è maturato a fine film, e che spiderman si avvia finalmente ad una nuova era.
@@francescopulvirenti7631 completamente d'accordo
@@robertoangalewa5783 Miglior film degli ultimi 20 anni? Ma cosa hai visto in 2 decenni?
“Best quotes nei film Marvel”
“Sai, sono una specie di scienziato anche io”
“Ha detto tutte cose condivisibili”
“La potenza del sole nel palmo della mia mano”
Anche
"Da grandi poteri derivano grandi responsabilità"
Ma che cosa si festeggia?
bella chiacchierata. Il film indubbiamente si basa sulla nostalgia, sulle citazioni dei vecchi film, sull'emotività, su forzature di trama, ma mi ha impressionato come siano stati capaci di imbastire una storia che riuscisse a chiudere definitivamente i due vecchi franchise interrotti e che allo stesso tempo restituisse allo spettatore uno spiderman più convincente che mai. La vera origine di questo nuovo spiderman.
È un giocattolone veramente ben fatto secondo me. Il film non è assolutamente un capolavoro ma è la pellicola di cui avevamo bisogno adesso. In sala ci siamo divertiti tanto e la gente voleva questo.
Mai visto un gianluca così lucido ad analizzare qualcosa, d’accordo con lui su tutto, sulla questione fanservice sono d’accordo con la provocazione di davide nel titolo ed è anche giusto così diciamolo, questo film puntava al cuore degli spettatori, hanno dato tutto ciò che volevano ai fan però non esagerando come era facile pensare. Per la questione dei villain era normale oscurare almeno la metà di essi, ma sono stati riproposti per quanto possibile molto bene con le interpretazioni e le espressioni di dafoe e molina (chiaramente octavius non poteva avere la potenza e l’importanza del suo film in quanto presente in un altro universo dove era effettivamente innocuo)
Se metti tanti personaggi è normale che abbiano una minore caratterizzazione giustificata anche dai film precedenti, è un film SOLO PER FAN, non per cinefili.
In più sono stati furbi a dare nuova linfa allo spiderman di tom holland con la perdita che subisce e SPOILER facendolo riniziare da capo con un nuovo costume, quello originale, e soprattutto da solo, magari iniziando pure un nuovo lavoro al bugle
Un film colmo di fanservice fatto bene
Un Capolavoro consumistico
Cé una frase del secondo spiderman di raimi che penso sia il concetto cardine di tutto il film: " a volte per fare la cosa giusta bisogna mostrare carattere e rinunciare a ciò che vogliamo di più, perfino ai nostri sogni."
Madonna i boati e gli applausi in sala insostenibili, letteralmente ogni 5 minuti per tutto il film
Giuro da me non è stato così. È vero ogni tanto sentivo parlottare, ma gli applausi ed urla sono partiti solo in punti specifici. Endgame va detto c'è stato più silenzio quando lo andai a vedere, però alla fine per me è stato sostenibile.
invece è proprio quello il bello. Qui non stiamo parlando di cinema, sono d'accordo, ma di ESPERIENZE. Esperienze che partono da quando il film viene annunciato fino a mesi dopo che è uscito. Bello è che la sala sembri uno stadio, fa parte dell'esperienza. Se vai il primo giorno non puoi aspettarti il pubblico generalista.
Su questi film ci sta dai, è bello.
@@MrMarraCinema Si, sono d'accordo, non è una pellicola impegnata che esige un certo tipo di attenzione e a volte di rispetto, ma comunque neanche ad applaudire per ogni cosa, vorrei almeno capire quel poco di trama che hanno messo 😂
@@Alex2412_ bell'esperienza di merda allora. Già il film è quello che è, se poi non posso nemmeno ascoltare i dialoghi con calma rilassandomi... Però, quando andai vedere la nuova trilogia di Star Wars + Rogue One & Solo mica c'era tutto sto bordello... Forse perché non andavo proprio il primissimo giorno, boh (e meno male!)...
Assolutamente sì , vorrei mr Flame ospite anche per le prossime recensioni dell’MCU perché mi sembra particolarmente interessato all’argomento e può fornire una prospettiva diversa per poter ampliare un discorso che, vuoi o non vuoi, ha una risonanza enorme
L'uomo sabbia e lizard son rimasti trasformati fino a quando son stati curati semplicemente perché non avevano gli attori sul set e quando son tornati in forma umana son semplicemente scene riciclate dai vecchi film.
Ceo: La potenza del marketing nel palmo della mia mano
Sono pazzo se penso ad un multiverso del cerbero? Il ritorno di liccardo social media manager al posto di octopus che dice "trovate tutto sul mio profilo instagram!" , con la partecipazione di tutti gli altri villain,napolethanos, don vito ecc
mr flame top esperto. Lo rivoglio rivedere nuovamente a parlare della Marvel
Top video, Gianluca fisso per ogni roba Marvel, 2 visioni diverse una più “emotiva” è una più “analitica”.
Se Tom Holland e Zendaya hanno una chimica stratosferica Davide e Gianluca ancora di più.
FAMO PARTÌ STE TENDENZEEEE
la Marvel: "Famo partì sto Multiversooo!" 😆
Ok, è sempre troppo difficile recensire film del genere perché viene facile viverli come "esperienze" ma, ahimé, se vai al cinema come lungometraggio é anche giusto valutarti come film. Premetto che sono abbastanza a freddo, ho deciso di vedere questo film 2 volte al day1 perché la prima volta sei troppo trasportato dall'emozione.
Allora, cominciamo a parlare della recitazione, sono assolutamente d'accordo con te Marra, tutti i personaggi provenienti dall'universo Raimi sono stati scarsi, vuoi che é passato del tempo, vuoi che ci credono meno ma sono stati scadenti. Tom Holland e Zendaya sorprendono e rendono molto bene, specialmente il protagonista nella scena in cui i nemici scappano dall'appartamento e nel conseguente scontro, percepisci il pericolo imminente (ottima la scelta registica), la crisi del momento e la tristezza della perdita.
I personaggi... Boh, seriamente alcuni non hanno un movente, dopo due visioni ancora devo capire perché sandman sia dalla parte dei cattivi. Lui non ha niente da perdere nel tornare indietro, é vivo e vegeto e con una figlia ma boh. Lizard é solo un mostrone che fa il mostrone. Electro meh dai, scritto di merda ma potevano fare di peggio, i personaggi di raimi invece erano caratterizzati da dio prima quindi era facile. Una cosa che questo film si é potuto permettere sono i silenzi tra i vari personaggi, che già conosciamo e quindi sappiamo cosa vogliono trasmettere, le scene più belle sono infatti un Tobey mentore che ferma Tom Holland dal macchiarsi le mani, ed un Andrew Garfield che salva mj e scoppia in lacrime ripensando a ciò che ha vissuto.
Come ha detto Marra nel video ha pochissimo senso fare nitpicking su scienza e fantascienza perché dubito che la priorità di un film mcu sia rappresentare in maniera realistica queste cose...MA nel momento in cui tu film mi fai capire che é possibile inserire delle "clausole" nell'incantesimo allora mi chiedo perché non si poteva fare lo stesso alla fine? Perché Ned ed Mj non potevano ricordare? Un po' una stronzata, sarebbe bastato creare un altro pretesto per fare sbagliare il primo incantesimo, ci voleva poco ed é un peccato.
Altra nota negativa la regia nelle scene d'azione, che in un film come questo é una grande pecca, complice che molti villain hanno la loro età irl, ma nelle scene vs goblin sembra di vedere Bourne Identity, non si capisce una sega! Non c'è un colpo che viene dato dove é possibile vedere il volto di dafoe. La battaglia finale legalmente perseguibile per quanto diretta male.
Per concludere... Il film ha tanti difetti ma mi chiedo anche se é corretto escludere completamente l'emotività da un prodotto simile, alla fine é ciò che siamo andati a vedere ed é ciò per cui abbiamo pagato il biglietto. Per quanto il prodotto sia non sopra la sufficienza posso davvero ritenermi insoddisfatto? Io dico di no, il 99.99% delle volte che vado al cinema voglio che regni il silenzio assoluto, per una volta invece ho goduto nel sentire i boati partire da tutti i fan, casual o no, sono film che uniscono tutti gli spettatori e vederli al cinema é sempre per l'appunto un'esperienza unica.
Ultimissima nota da un mezzo fan di fumetti, finalmente si è chiusa la trilogia "teen" abbiamo visto quello che era un iron kid diventare Spiderman, col suo costume cucito, i superproblemi nonostante i superpoteri e soprattutto (GUAI A VOI MCU) MANHATTAN! Porca puttana Manhattan é il personaggio coprotagonista nei fumetti di Spiderman, spiderman É il supereroe di Manhattan e guai a voi se me lo fate oscillare nuovamente a venezia o altri cazzi di cui non frega niente a nessuno. Bella lì.
Tldr: il film é meh, però dai mi sono divertito :)
Se qualcuno arriva fino in fondo gli stringo la mano, mi rendo conto di non avere il dono della sintesi
@@andreamontagnese9956 io l'ho letta tutta e non posso che essere d'accordo con te, mi hai anche fatto sorgere un pensiero in mente riguardo i progetti futuri mcu; è innegabile che nwh sia scoppiato e porterà guadagni che eguaglieranno quelli di endgame, ma spero che non seguiranno le tracce lasciate da jon watts per la direzione dei prossimi film, ovvero pochissima sostanza e fanservice a volontà.
p.s. i fantastici 4 verrà diretto da jon watts... speriamo bene.
@@lazarus4465 anche perché c'è poco da fare fanservice con i fantastici 4 visto che tutte le trasposizioni cinematografiche fanno vomito xD
P.s.
Cuori per averla letta tutta ❤️
Sandman vuole tornare indietro e spinge Peter a premere il pulsante.
A prescindere dalla trama che sia fatta bene o no, io sono andato al cinema con lo scopo di divertirmi con leggerezza e su quello non ho avuto problemi. Mi ritengo soddisfatto
Non ho ancora visto il video ma voglio esprimere il mio parere. Quest'anno, insieme a Dune e a Un'altro giro, No Way Home è stata l'esperienza cinematografica più bella in assoluto. Vedere la sala piena, guardare il film con il mio migliore amico, ridere in molte scene e commuoversi in altrettante, temere per i personaggi e rivedere vecchie conoscenze, tutto questo è stato magnifico. Sono contento che i villain non siano stati deflagrati, anzi, il Goblin di Dafoe è magnifico, il Doc Ock di Molina mi è piaciuto tantissimo, persino Electro mi piaciuto decisamente di più rispetto a The Amazing Spiderman. Sandman e Lizard sono un po' anonimi ma ci sta. La maturazione di Peter è finalmente definitiva e il tono si è rivelato più cupo di quanto mi aspettassi. Tom Holland è stato fantastico, ma si sa che lui è un attore molto bravo, così come tutti gli altri. Più di tutti spiccano Dafoe, Molina, Marisa Tomei e Zendaya. Di problemi ce ne sono, diversi e non piccoli, per questo andrò a rivedere il film, cercando di farmi un'idea più approfondita. Vedremo se la mia opinione cambierà in negativo. Ora mi godo il video. ❤️
@ilgattodischrodinger Questo è un bel problema. Dune è un film dal ritmo moderato, non velocissimo ma neanche troppo lento. Ma deve essere così. Io non oso quindi immaginare quella stessa gente guardare un Melancholia, un Holy Motors o anche un Eternals (che non è così lento, ma rispetto a NWH ad esempio sembra un film di Tarkovskij per quanto riguarda la lentezza), dato che basta uscire leggermente dalla comfort zone del pubblico generalista e ci si ritrova a veder massacrato un film perché lento. Io sono contento che NWH incasserà tantissimo, soprattutto per i cinema, ma mi rattrista vedere Scott che floppa dato che The Last Duel è un film fantastico e non meritava una cosa del genere. Bisognerebbe trovare un equilibrio nella distribuzione di blockbuster e di film più impegnati, autoriali o anche soltanto che richiedano uno sforzo in più per essere seguiti, dato che adesso in 9 sale su 10 c'è solo Spider-Man.
il film non è niente di che a mio parere. La sceneggiatura traballa, non si regge in piedi la trama tramite scelte narrative inadeguate, e insensate. Il fondamento stesso del film è insensato. Però...
Devo dire che vederlo il primo giorno è stato magnifico, e nonostante tutte le pecche, sono stato in sala con molti fan del genere, e tutti erano gasati. Io sono uno che si fa coinvolgere dall'atmosfera, quindi durante il film, tra pianti e urla, sono stato catturato dall'essenza del film e l'ho goduto al massimo.
Non sarà Amour di Haneke, non sarà Beau Travail, ma cazzo se mi è piaciuto
A mio parere la trama di fondo c'è. Il decidere se fare ciò che vogliamo o fare la cosa giusta.
@@nubianus quella è una tematica non la trama
@@federicovitali4717 intendevo il tema di fondo, errore mio.
Il chad Willem vive a Campagnano (nord di Roma) e viene regolarmente a farsi il bagno a Martignano con la moglie. Top personaggio, anche se mortacci sua non lega mai il cane
25:00 ragazzi, la nuova tutina ha un gran significato. Peter in homecoming disse a Tony che senza tuta non valeva niente, mentre ora ha una tuta che è una semplice tuta e non ha grandi poteri, quindi il valore di spider man è dovuto finalmente da Peter e non dalla tecnologia stark
Già
Come nel primo in cui ha combattuto contro l'Avvoltoio con la sua tuta fatta in casa solo che quella è stata una situazione temporanea, ora non ha neanche più Ned e inoltre quella tuta era un po' una cit. a quella di Scarlet Spider mentre questa è proprio la più fedele al fumetto e infatti non ho capito quale sarebbe la correlazione con Venom dal momento che nei fumetti la tuta organica del Simbionte non ha le ragnatele sul costume a differenza di quella di Spider-Man 3.
Sono un grande appassionato di cinema,del grande cinema,quello di Bergman, Kubrick,Scorsese e i grandi registi asiatici;allo stesso tempo sono un grande appassionato di fumetti e dell'universo Marvel in generale,uno di quelli che ha imparato ad amare i suoi personaggi pur ritenendo 3/4 dei film che lo compongono mondezza.Mi reputo abbastanza capace di scindere in gusto soggettivo dall'oggettività,e per questo,un po' come fu per Endgame,devo fare un paio di considerazioni per dare voce a questi due lati di me:questa pellicola,dal punto di vista oggettivo,è 'na mezza cagata scritta col culo,diretta in modo meh e montata con lo sputo;c'è da dire,però,che trovarsi in una sala piena di fan del personaggio,avvolto da quella sorta di "aura" di entusiasmo allo stato puro,in mezzo ad applausi,urla,schiamazzi e lacrime ,mi ha fatto vivere la magia del cinema come poche altre volte.
Beh montato con lo sputo proprio no. Scritto col culo no, ha una sceneggiatura semplice e banale, ma che funziona.
Sono d’accordo su tutto tranne sul fatto delle urla in sala, quella non è la magia del cinema, quella è la magia dello stadio…
La magia del cinema è proprio quando il film ti prende così tanto da stare in silenzio ed entrare completamente nel suo mondo.
@@riccardodirenzoofficial nah
Ma ragazzi scritto con il culo dove?? C'è ,più leggo commenti di questo genere più incomicio a capire che tanta gente parla a caso completamente senza un minimo di criterio ed è influenzato senza accendere un minimo il cervello. Montato male ?? Bah. Ragazzi rivedetevi un attimino
@@stefciko5831 rivediti la prima mezz'ora con più calma piu avanti e vedrai quanto é montato male, sembra un powerpoint di quelli brutti senza animazioni
L'unico motivo per cui questo film è tanto amato è che esistono cinque film che hanno preceduto Holland. Lo so, è brutto da dire, ma come film in sé per sé non ha alcun vero valore: tutto blando, tutto svogliato.
Esattamente come Endgame è un film usa e getta, te lo guardi una volta per i momenti fanservice (ad una apparizione è scappata anche a me il mezzo applauso, non lo nego) e non lo riguarderai mai più.
Spoiler da 13:45
Comunque posso dire di aver apprezzato nel complesso il film, ciononostante poteva essere sicuramente migliorabile per diversi aspetti di scrittura (semplificazioni, dialoghi spesso didascalici etc)
I soldi più facilmente incassati della storia.
Questa è la dimensione leggeress dove Gianluca ha il pieno controllo.
Recensione molto piacevole, ragionamenti sensati e opinioni nel pieno della preferenza personale soltanto, complimenti
Grazie!
Ci hanno dato quello che volevamo, questo fa di un film un gran bel film? Nope. È un'operazione di marketing perfetta. A me è piaciuto, ci sono delle tematiche interessanti, la componente emotiva però fa tutto. Provate a pensare al film senza componente nostalgica e valutatelo.
È letteralmente ciò che ho detto a fine video
@@MrMarraCinema colpa mia, finisco😅
@@rokitoz4773 Ti diró, io lo trovo buon film piú da fan dello Spider-man nuovo che di quelli vecchi.
A me purtroppo la trilogia di Raimi non ha detto niente.
Top recensione e top intesa coppia Mr Marra Mr Flame. Sono d’accordo sulla caratterizzazione dei villain un po’ alla cazzo, ma devo dissentire su Goblin. A mio parere si è riconfermato il miglior cattivo degli spiderman cinematografici. In questo film possiamo vedere forse ancora meglio la sofferenza di Norman e la pura malvagità di Goblin. Willem Dafoe poi è impeccabile, una mimica facciale straordinaria come sempre
Classico film diretto ai 30/40enni che gioca più sulla nostalgia che su una trama vera e propria. Probabilmente i fan più accaniti si saranno segati a due mani anche se a questo punto tanto vale fare un rewatch dei vecchi film piuttosto che sperare di trovare dei riferimenti in uno nuovo.
Discorso un po' confuso forse
@@user-in2wz6ki6q ok
Gioca sulla nostalgia è il termine giusto perché non ci va manco lontanamente vicino a richiamare QUEL sentimento (perché quello è IL sentimento, probabilmente uno dei sentimenti + belli e contraddittori che si possano provare). Non è che basta mettere la tutina attillata a Tobey Maguire o far dire due battute a cazzo a Molina e Dafoe per richiamare nostalgia, serve ben altro se vuoi farlo bene. Ma non erano interessati a farlo (bene), oggigiorno basta poco a fomentare la gente
Il sommelier di sto cazzo a dato la sua opinione, grazie tante :)
Naturalmente tu non avevi mai visto nessun altro film di spiderman prima della trilogia dell'MCU quindi la trilogia di Raimi non la conosci vero? A già un regista di merda probabilmente per vossignoria.. ma vi sentite tutti sto cazzo ma a sto punto andate a fare i registi oppure gli sceneggiatori!
@@angelosica93 va bene angelo, non dimenticare le pillole dopo pranzo.
La combo doppio "Mr" potrebbe essere fatale da questa recensione in poi
Bravissimo Marra convinci pure mr Flame a fare delle recensioni sui film è molto spigliato soprattutto quando parla dell'universo Marvel si vede che è un fan accanito.
Non so nulla di questo argomento, ma mi ricorda una serie scrausissima di dragonball in cui si scontravano tutti personaggi potentissimi, senza logica o altro semplicemente mega personaggi che combattono. Ovviamente ho visto mezza puntata e non ho mai piu riaperto, ma capisco che un concetto tipo "all star game" possa piacere.
Heroes
Può essere un giocattolo per bambini troppo cresciuti,ha sicuramenti i suoi buchi di trama e qualche domanda rimasta senza risposta,ma ai miei occhi è stato un film spettacolare.Cmq per alcune cose sono d'accordo con Marra per molte altre con Gianluca. Il cinema è un mondo fantastico anche per questo,vedi un film e puoi dopo rimanere ore seduto a parlarne
I cinecomic sono parchi divertimenti (questi del MCU almeno). È la verità (il fatto che lo abbia Scorsese è solo la ciliegina sulla torta) ma non è l'offesa che tanti hanno pensato all'inizio. Sono fanservice, ben confezionato che ti fa divertire tanto. E non c'è niente di male
"Marra ma la smetti di dire le tue cazzatineee"
Allora, innanzitutto come sempre grande analisi del film come ci hai abituati negli ultimi anni (qui ci starebbe bene dudubbi che fa la faccia da lecchino XD) e il commento di Gian-Luca mi è molto piaciuto, ha fatto delle CONSIDERAZIONI molto interessanti.
Comunque parlando chiaramente, il film è 90% fan-service, già dal trailer e dall'hype che si era scatenato, si capiva come la potenza di questo film era basata tutta dal fattore nostalgia (principalmente dalla saga di rami) e che quindi la maggior parte del pubblico come anche il sottoscritto, aveva come maggiore interesse quello di rivivere ricordi e di riscaldarsi l'anima vedendo gli omaggi ai vecchi film. Tuttavia proprio per questo motivo, chi si è approcciato per la prima volta a spiderman con Tom Holland, fregandosene degli altri film, non potrà apprezzarlo come un fan dei vecchi film dello spararagnatele, direi anche giustamente perché tolto il fattore nostalgia e fan-service il film è carino ma niente di più. Comunque c'è da dire che questo fattore secondo me ha avuto il suo effetto, ha centrato i suoi obiettivi senza risultatare patetico e su questo non c'è niente di sbagliato. Per quanto riguarda il discorso cattivi, mi trovo di nuovo d'accordo con entrambe le opinioni e mi collego nuovamente al tema della amore per i vecchi film. La presenza di questi cattivi è semplicemente un omaggio alle loro vere forme cinematografiche, tralasciando lizard, electro e sandman che hanno fatto da semplice contorno, sia doc octopus che goblin sono stati rappresentanti con il loro 10% delle loro versioni originali e solo un fan dello spiderman di tobey maguire può apprezzare e passare sopra a queste versioni che sono un po delle macchiette. Per il resto ho apprezzato anche io il rapporto tra mj e Peter, e una vera introduzione dell'etica di spiderman e qui mi collego al discorso di Flame che finalmente si può dire che questo Peter Parker è Peter Parker, quello di cui siamo sempre stati abituati, e per questo motivo bisogna quasi considerarlo come un film delle sue origini, che apre a varchi narrativi che possono finalmente staccarsi da tutta la trama di iron man e company che a parer mio aveva proprio rotto il cazzo. Per il resto il film anche se ha una durata di due ore non ha pesato minimamente (a differenza di quella MERDA COLOSSALE di endgame, che durava 3 ore ma addosso ne sentivi 12)e infine devo ammettere che ci sono delle scene che mi hanno stupito nonostante non siano importanti minimamente per il film e inoltre di stampo comico, ovvero oltre al cameo del tizio "dell'affittoo", anche le interazioni dei personaggi con i tre spiderman che tramite le battute principalmente a sfondo comico, si riferivano alle opinioni che il pubblico ha sempre avuto sui tre spidy, mi riferisco alla scena di quando compaiono tutti e due i vecchi spiderman e la nonna dell' amico di Tom Holland con Garfield ha un comportamento burbero mentre con meguire è dolce, oppure quando si trovano nella statua della libertà e sfottono tobey del fatto che possa sparare le ragnatele del corpo e sempre nella stessa scena il personaggio di Garfield che dice di essere inferiore agli altri due ma viene rincuorato con un gioco di parole (che in inglese ha più senso). Sono delle piccole cose che devo ammettere ho apprezzato molto.
P. S Il film mi ha fatto emozionare e ritornare a provare sensazioni (dovute alla maledetta nostalgia) non provavo da tanto, lo trovo molto bello ma come ho già spiegato nelle righe in alto è dovuto unicamente al mio essere fan e per questo che non posso valutare questo film come uno dei migliori film del mcu, perché quello che c'è qui dentro è un ripescaggio quasi totale dei vecchi film.
Merda colossale Endgame un cazzo, se passi sopra alle troiate di scrittura che hanno fatto su NWH allora lo devi fare pure con endgame, facile farlo quando cazzo ti pare. Endgame come NWH hanno puntato molto sul fattore emotivo trascurando coerenza e scrittura, facendo emozionare gli spettatori in maniera incredibile, uno grazie a una costruzione di worldbuilding durata 10 anni, l’altro per nostalgia e celebrazione del personaggio di Spiderman cinematografico. Per cui c’è poco da dire merda endgame visto che per questo film magicamente sei più pacato e permissivo.
Purtroppo cio che mi ha fregato è la mia costante comparazione interna tra questo film e quelli di raimi, che sinceramente e purtroppo non cè storia! Ad ogni scena mi veniva in mente una scena speculare a quella magari di raimi, e rimanevo male dicendo "ma perché hanno dovuto sfruttare ciò in questo modo" parecchi buchi di trama senza dubbio e non riesco nemmeno a giustificarli visto che la trama non è molto articolata cè non è un film di nolan per capirsi quindi le cose si sarebbero potute spiegare meglio, anche perché a mio avviso la carne sul fuoco c'era.
Se non ricordo male, quando uscì Seven di David Fincher, nel trailer e nei crediti non risultò mai la presenza di Kevin Spacey per favorire l'effetto sorpresa nel pubblico in sala. Qua avrebbero potuto fare la stessa cosa.
Ma a questi sai quanto gliene frega, tanto se gli spettatori hanno il culo sulla poltroncina vuol dire che la grana per il biglietto già gliel'hanno scucita
Sono super fan dell'MCU e super fan di Spiderman in quanto mio supereroe preferito ma questo film non l'ho tollerato. La scrittura viene lasciata completamente in secondo piano in favore della storia d'amore e del fan service. Non nego di essermi emozionato anche io per alcune scene e di essere il primo dei nostalgici ma ci sono troppe cose che non vanno, partendo in primis dalle TROPPE TROPPE battute che non fanno ridere e assolutamente fuori contesto. Si apre il multiverso, stanno arrivando villain da tutte le parti, Peter è da solo ma lui continua a scherzare e fare battute con chiunque tranquillamente, per non parlare dei villain che nei precedenti film erano pazzeschi mentre in questo arrivano e sembrano Massimo Boldi e Christian De Sica. Sinceramente dopo 20 minuti di film già non ne potevo più. Il film deve vendere e siamo tutti d'accordo ma io personalmente non riesco a passare sopra a queste cose in favore di un fan service fatto anche male perché, per quanto mi riguarda, hanno pure rovinato i personaggi che avevamo amato in questi 20 anni.
È stato un fiume di emozioni questo film. Alterna finalmente scene mature con quelle più leggere. Non è perfetto, sia chiaro, ha vari problemi, ma tutto sommato lo reputo un buon film che mi ha fatto emozionare parecchio e mi ha fatto rivalutare parecchio. Bravo Watts, ma il mio sogno sarebbe un ritorno di MR. RAIMI
1) ti ha fatto rivalutare cosa?
2) Raimi tornerà con doctor Strange 2
Intendevo Holland... eh lo so ma dato che Watts è passato ai Fantastici quattro, chissà
Comunque si Davide Tom Holland e Zendaya stanno insieme nella vita reale , Holland è migliorato tantissimo dai 2 film precedenti ed ha fatto una prova attoriale di livello una delle cose migliori del film assieme all ' intramontabile performance di Willem Dafoe aka Green Goblin
0:58 ti posso assicurare che in sala c'è stato il bordello in alcuni momenti, a chi più urlava e applaudiva al pari di un atterraggio riuscito bene
Ovvio che rivogliamo mr flame, come diceva anche un altro commento, l'ho visto molto interessato sull'argomento e con la sua visione meno tecnica e meno distaccata secondo me possono nascere conversazioni molto intrattenenti e original8
Non sono particolarmente appassionato di supereroi, ma credo che vedrò questo nuovo Spiderman.
Più che atro per una questione di curiosità ed intrattenimento!
Per me è stato un bel film sul personaggio
Flame ospite fisso per le recensioni dei prodotti Marvel
devo ancora vedere no way home, quindi appena lo vedrò tornerò qui a gustarmi la rece, magari la parte senza spoiler la guardo. comunque siete grandi. da fan del mcu spero mi piaccia, però sarò anche critico.
Mi sono visto questo video dopo tre vodka martini e devo ammettere che il doppio logo nike sulla felpa di flame mi ha fatto sgranare gli occhi more than once.
35:50 semplicemente gli attori non erano all’interno del film. Difatti se notate bene sia l’attore dell’uomo sabbia e sia quello di lizard quando appaiono sono ripresi da spezzoni dei vecchi film rispettivi. Non a caso non sono all’interno del cast
Grande marra il canale sta volando
Ciao, sono sempre io, però questa volta devo ammettere che, la tua analisi sul film non è stata di mio gradimento, mentre quello li accanto a te il tuo amico Gianduja, è stato molto bravo. Penso che potrei volergli bene, in futuro non mi dispiacerebbe vederlo nuovamente.
Detto questo come sempre un dolce saluto e un caloroso abbraccio a te Daniele che rimani sempre il mio preferito.
Buon natale
Nuovo video di Mr.Marra con Gian-Luca?
Sì.
"Willem Dafoe che fa e' robe sue nei tombini" ma che cazzo🤣🤣
Io mi ritrovo fuori dal cinema con delle opzioni positive. Il finale è stato bellissimo, sebbene quel tipo di trama appare ancora troppo ancorata al tema fanciullesco, ha potuto cogliere alla sprovvista a mio parere anche i fan più anziani. È la classica espressione di come il bene possa essere difficile da eseguire mentre il male molto più facile.
30:00 forse ho una possibile risposta , c'è una teoria che si rifà anche a quella delle stringhe, che dice che esistono tanti universi paralleli tante quante sono le possibilità che si verifichino determinate cose e avvenimenti, quindi ad esempio il goblin che noi vediamo non è altro che il goblin di una linea temporale alternativa dove lui non è ancora morto, quindi un attimo prima che morisse, mentre invece quello della time line originale è morto, non so se mi spiego, quindi è come se esistessero tanti goblin differenti che hanno avuto dei futuri differenti, ovviamente è solo una mia ipotesi
credo che sia la teoria più giustificabile letta fin'ora.
Però possono coesistere sia diversi multiversi che diverse linee temporali per ogni universo? Che casino 😆
Vengo dalla "monografia" di frusciante e vic sullo spiderman cinematografico, recensione di un'ora di vic e questa, quindi evito di parlare nel merito perchè al momento avrei troppe cose in mente, ma voglio solo dire una cosa: mi ha preso il cuore, spezzato e ricostruito la scena finale, con tom holland che torna nel bar dove lavora zendaya e non trova il coraggio di dirle tutto, per paura di rovinarle nuovamente la vita... Una complicità, una forza visiva nei loro occhi, che ho visto veramente altre poche volte in sala. Per marra, si tom e zendaya stanno insieme da tempo, e dopo quella scena aggiungo, molto umilmente, OVVIAMENTE. Mi ha dilaniato
Pienamente d’accordo con marra sul discorso dei trailer. Mi sono ripromesso di non guardarne per i prossimi film dato che prima di entrare in sala già mi aspettavo praticamente tutto quello che poi è successo
Tra l’altro la trama completa dettagliata era già trapelata un anno fa… inconcepibile una roba del genere
Marra dovresti guardare Into the Spider-Verse, quello sì che merita
È vero, nel film c'è un'immensa quantità di fan service, ma non è sempre scontato saperlo inserire senza scadere nella banalità. La trama non sarà granché o chissà di quale complessità, ma hanno saputo inserire tutti gli eventi all'interno di una filone narrativo molto semplice ma efficace per il film che è, senza rinunciare a dei momenti molto emozionanti e, soprattutto, senza lasciare indietro quasi nessun personaggio (si sono "conclusi" tutti magistralmente secondo me tranne, come ha detto marra, l'uomo sabbia che fondamentalmente lottava per la sua famiglia nel terzo di Raimi, mentre qui è un normale villain). Come film di spiderman, a mio parere, è un capolavoro.
Comunque nessuno parla della cosa più bella del film , il combattimento tra doctor strange e spiderman che è uno spettacolo da vedere per gli occhi .
Poi quando Scorsese dice che questo non è cinema ma un Luna Park si incazzano
“Ho un gusto raffinato” un marveltard, probabilmente.
Poi se gli dici che i loro film fanno cagare, usano la stessa scusa dello spegnere il cervello, per non vedere gli errori del film.😂( se non si fosse capito, mi riferisco ai fan Marvel, che sono i peggiori.)
Mettiamo le cose in chiaro, Scorsese ha detto una stronzata perché ha generalizzato sull'intero filone dei film di supereroi perché: "non raccontano la sofferenza umana", quindi in due parole non considera tali film Cinema perché non fanno il SUO cinema. Detto ciò, con film come No Way Home, stavolta ha pure ragione. A me ha divertito, e pure tanto, e a tratti emozionato, ma perché ho ignorato i tanti difetti e cose non spiegate. È un Luna Park si, ma ha sistemato un grandissimo difetto che aveva lo Spider-Man di Holland, finalmente è cresciuto ed è diventato un VERO Spider-Man. Sicuramente è il film dell'MCU del 2021 più problematico e troppo giocattoloso. Poi lasciamo perdere la gente che ha definito questo film il più bello della saga di Spider-Man (più bello di Un Nuovo Universo e i primi 2 di Raimi), è un eresia solo pensarlo
@@MrExuvia, è quello che vogliono farti credere.
Lo spiderman di San Raimi, ad esempio, è nettamente superiore a Holland, che sembra un cartonato vivente.
In parole povere: ti hanno proposto lo stesso regalo, con una carta da imballaggio differente.
@@MrExuvia Scorsese potrà anche aver generalizzato ma nel momento in cui la gente pensa che questo sia il massimo che il genere cinecomic può offrire come puoi dargli torto? Ma non solo del genere cinecomic, io ho letto gente che ha definito questo "film" un capolavoro solo perché gli butta in bocca senza ritegno fanservice a palate. Siamo arrivati al punto in cui alla gente puoi dare esattamente quello che vuole e puoi anche fregartene di cercare di fare un film che abbia almeno un minimo di senso (non parliamo poi del lato tecnico che è agghiacciante) perché tanto alla gente non sbatterà comunque un cazzo
Ognuno si guarda quel cazzo che gli pare
Sceneggiatura alla Carlona, con diverse incongruenze. Mi sono anche divertito con i miei amici (poi ho 15 anni vabbè e Spider-Man è il mio supereroe preferito ed amo la trilogia di Raimi) però è veramente un casotto che mi lascia un po' tanto perplesso, con qualcosa di comunque bellino nel rapporto tra i personaggi.
(ATTENZIONE AD EVENTUALI ANTICIPAZIONI CHE POTRÒ FARE)
Il vero enorme problema del film è il suo essere TROPPO derivativo: immaginiamo una persona che si fa la maratona dell'MCU, arriva a vedere questo e vede personaggi che fanno e parlano di cose di altre saghe. Vorrei rivederlo per verificare meglio il mio pensiero. Nel complesso posso dire promosso ma in maniera mooolto sibillina. La cosa migliore senza ombra di dubbio la SECONDA post credit.
Ammetto che sono stato stunnato. Pensavo di aver cliccato sul cerbero
tra tutti i villain del film quello che mi ha colpito di più come recitazione è stato dafoe (goblin) e dopo anni pareva non essere invecchiato nemmeno un pò. anche molina (octopus) mi è piaciuto tanto
Premetto che in futuro un’altra video recensione con Gianluca sull’MCU ci starebbe.
Detto ciò avete detto tutte cose assolutamente condivisibili.
Pure io sono un nostalgico della saga di Raimi (essendoci cresciuto) e rivedere in questo crossover pure McGuire è stato bello. L’effetto che mancava a Holland per il suo Spider-Man era il trauma e LA lezione che gli lasciava Zio Ben. Quando quelle parole vennero assimilate pure da lui finalmente il “bimbo ragno” diventò maturo. Mi ha colpito, come l’ovaio finale dove finalmente parte da squattrinato per costruirsi le basi da zero per la sua vita.
Concludo che per me una delle parte migliore resta l’introduzione di Mutt Murdock in questo MCU; sperando che così un giorno il Diavolo di Hells Kitchen possa avere un suo degno lungometraggio
La scelta di Sandman e Lizard che non tornano in forma umana è puro risparmio, gli attori non sono stati ingaggiati se non per il doppiaggio dato che le scene in forma umana sono state riciclate dai vecchi film.
Tra l'altro secondo me questi due si potevano a questo punto evitare, avevi più tempo per gli altri personaggi e aveva più senso dato che non morivano nemmeno nei film originali. Comunque da fan di spider man non può che non piacermi ma è solo un buon film se non qualcosa in meno. Il finale però è stato una grandissima cosa per lo Spiderman di Tom Holland e mi da speranze per film successivi in cui non ci sia tutto sto fan service e ci si concentra sui problemi di Peter e su un solo o massimo due nemici che soprattutto non sarà quel Venom di merda.
È stato più un film di origini per Tom Holland anche con zia May rivalutata e finalmente utile, anche se per poco ahah.
Sui villain sono d'accordo in particolare su Doc Ock che è stato anche ridicolizzato in alcuni tratti, ma vabbè. Per il goblin invece a parte qualcosina devo dire che hanno fatto un buon lavoro ma dopotutto è lui il vero villain del film. Peccato per la scena di azione con i 3 spiderman perché tecnicamente è un casino e non si capisce niente quando doveva essere la migliore, le altre invece ci stanno, seppur sulla cgi con tutti i soldi che faranno con sto film potevano spenderci qualche soldo in più.
Spero che Raimi faccia un buon lavoro con Doctor Strange ma vedendo la direzione dei film che vuole la MCU ho paura.
Nel dubbio Tobey Maguire è comunque il miglior spiderman.
Per me sto film è indecente... peter parker ha fatto 10 passi indietro. Dopo la morte di ironman, dopo l'errore fatto con mysterio mi aspettavo una maturazione e invece ennesima cazzata si fida dei nemici e muore la zia. Involuzione stupida di peter. Idem strange, ruolo sacrale in endgame che aveva pianificato tutto da infinity war avendo visto i vari futuri, ora si mette a fare hn incantesimo difficile cosi abbastanza a caso. Involuzione di strange e peter e i villain sono macchiette. L'unica cosa che si salva è la storia d'amore tra mj e peter
Trama forzatissima ovviamente... uno dei peggiori film del mcu secondo me
@@federicochiaro8646 la scena finale é dove finalmente cambia... Perché non ha nessuno piú su cui contare, nessuna tecnologia e si deve fidare solo delle parole che gli hanno detto sia la zia che tobey... Penso che la seconda trilogia, sarà nettamente più interessante e bella.
Senza contare che poi viene sconfitto nella sua dimensione specchio da Peter perché " la geometria batte la magia" e di Ned che usa la magia quando Strange ci ha messo mesi di studio e allenamento che stava morendo assiderato sul monte, o di Electro che non sapeva chi e Spider man, Octopus non sa che Goblin e Osborn e non riconosce Connors
Doctor strange credo che non possa più prevedere il futuro senza la gemma del tempo
@@JackXXIII quello e una possibilita ma appunto per questo e ancora più ridicolo che Strange faccia un incantesimo così pericoloso per far andare Peter e i suoi amichetti al Mit
... fermi tutti... Questo è i ritorno di Gianluca su TH-cam
Finalmente er CEO su questo canale dopo la rece perduta di endgame
*Flame 200%! Bravo anche Davide, anche se a differenza sua credo che i personaggi interpretati da Dafoe e Molina siano stati trattati bene.*
_Lascio un mio commento personale qui sotto:_
Spiderman No Way Home non è di certo un capolavoro, ma è stato un film che mi ha fatto emozionare e non poco!
Sarà per ciò che viene mostrato verso la fine, per i 3 Spiderman che combattono insieme, il riscatto di Spiderman 2 nel salvare di MJ, per i cattivi che vengono curati e non uccisi, per l'amicizia Spiderman-MJ-Ned, per il discorso della perdita dei ricordo di Peter Parker, per la bravura degli attori, per l'effetto nostalgia e tanto altro, ma nel finale stavo proprio piangendo e trattenendomi nel contempo, nessun film mi aveva scatenato una reazione tanto forte come questo!
La pecca è che su internet già avevo visto l'immagine del Dr Octavius e che si vociferava dei 3 Spiderman insieme (ma sinceramente non ci credevo molto), altrimenti se avessi potuto vedere questo film a scatola chiusa ci sarei rimasto proprio! 😀
Ho notato che sul set gli attori erano pochi, ci sono stati solo quelli principali e qualche comparsa (chissà se anche per motivi legati al covid).
In questo film Spiderman viene messo a dura prova con la colpevolizzazione da parte di quasi tutti, dai media in primis alle persone in generale (evidente è la scena a scuola dove viene ripreso con lo smartphone).
Durante la visione del film avevo pensato che Dottor Strange sarebbe potuto essere un buon villain in una ipotetica versione corrotta: forse avrò avuto l'intuizione, ma nel post credit s'è realizzato ciò a cui avevo pensato!
Belli gli scontri iniziali, quelli finali invece sono stati un po' più caotici ma ci stava come scelta.
Per quanto riguarda i villain il Goblin si riconferma il migliore di tutti gli Spiderman, Willem Dafoe attore immenso!
Anche Dr. Octavius mi è piaciuto parecchio, un po' meno gli altri 3, evidentemente meno valorizzati.
Per quanto riguarda la parte iniziale in cui i 3 Spiderman si incontrano i tempi di recitazione erano un po' lenti e c'era un po' di apparente freddezza (quelle scene potevano essere scritte ed enfatizzate meglio), mentre da quando sono sul "campo di battaglia" sono entrati in buona sintonia, sia a livello di combattimento che di battute.
Tobey Maguire è stato molto bravo e molto professionale: sembrava che non volesse rubare la scena agli altri 2, forse anche perché è il più grande e doveva dare l'idea di essere uno Spiderman maturo e serio, non burlone o esibizionista; rivederlo sul set è stato un immenso piacere! 🙂
Andrew Garfield, per quanto l'avessi un po' sottovalutato come Spiderman nei precedenti film, qui ha dato prova di avere una grandissima passione nel recitare nel ruolo di questo personaggio e questa cosa è riuscita a trasmettermela (se non ricordo male era rimasto molto male di non aver potuto partecipare in un terzo film mai realizzato di The Amazing Spiderman), quindi questo è stato un grande riscatto per lui e ne sono contento 😉
No Way Home è stato un film crossover dove la Sony e la Marvel sono riusciti a venirsi incontro, sia per i loro interessi che per
la gioia dei fan. Con quest'ultimo capitolo si chiude un cerchio, ora possono sbizzarrirsi con nuove idee...D'altronde il multiverso esiste!
Bella Marra hahaha iscritto oggi ma da un po' che seguo 😅😘💪
L'unica cosa positiva di No Way Home è l'aver riportato al cinema tantissima gente. Il film non ha trama, è solo un pretesto per dare ai fan dei momenti di cui in realtà tutti noi ci aspettavamo già. I villain vuoti, uno Spider-Man stupido come non mai e nessuna scena davvero memorabile. Divertente però fare casino in sala.
Nessuna scena memorabile? Ma sei serio?
@@cfarrier1535 ovvio, le scene memorabili quali sarebbero scusami?
Solo io ho inteso la battuta "speravo che fosse uno Spiderman nero" detta da Jamie Foxx come un annuncio a un possibile film di "Spiderman miles morales"?
Chiaro, volendo anche Venom lol
Recensione ben fatta, anche perché ci sono due punti di vista.
Però Flame, non parlare sopra Marra ti prego😂 (mi sei simpaticissimo, e dici cose sensate, però prova a fare caso a questa cosa!)
No su Defoe e Molina marra non ci siamo proprio secondo me . Anzi ti dirò di più la condizione di schizofrenia nella quale si ritrova Norman è trattata molto bene anche in correlazione con il nuovo Spider-Man che non conosce quanto sia pericoloso e spietato, malvagità pura. è stato semplicemente fantastico. Idem Molina , trattato bene e preso in giro giustamente da uno spiderman molto più immaturo e bambino rispetto a quello di maguire
Quest'ultimo Spiderman può piacere solo ai fan, si regge quasi solamente sul fattore nostalgia. Preso come film a sé è mediocre, sia dal lato tecnico (calcolando tutti i milioni che ci stanno dietro) che quello di scrittura. Tutto l hype che scatena il trovare tutti questi personaggi insieme fa perdere l'oggettività sul giudizio del film. Purtroppo, sintetizzando un po' quelle che posso essere le opinioni, il giudizio non può che essere spaccato in due: chi è fan di Spiderman e chi è fan del cinema.
Se devo scagliare qualche freccia a favore del film, la regia di Watts mi ha convinto nettamente di più rispetto a Far From Home
Le scene d'azione finalmente ci hanno regalato qualcosa di memorabile (cosa che I due precedenti film non erano riusciti a fare o quantomeno non totalmente), la colonna sonora è.... Wow
Tom Holland ovviamente una garanzia, i suoi co-protagonisti pure
Tuttavia il ritmo è un po' troppo veloce, i villain che tornano con un pretesto di trama piattissimo e soprattutto alcuni di questi tradiscono un pochino i vecchi film (soprattutto quelli di Raimi), Strange usato un po' coi piedi e la sceneggiatura a volte lascia dei buchi
Ma alla fin fine, mi sento soddisfatto tutto sommato
Se dicessi che non m sono emozionato mentirei
Per me, considerando la difficoltà enorme nel cercare di collegare tutto, hanno fatto un lavoro molto appassionante anche se sempliciotto(che era poi quello che mi aspettavo)
Per me approvato👍
Ragazzi goblin è pazzesco
Secondo me l'attore dell'uomo sabbia non c'era nel film , infatti alla fine hanno usato uno stock footage di Spider-Man 3 , non credo fosse una scelta registica per dare pathos al finale
Il fatto è che anche volendo salvare questo film appoggiandoci al fatto che fosse un'operazione nostalgica, e dimenticandoci di un'impianto narrativo inesistente, resta il fatto che anche quella è mal riuscita. Io non mi sono emozionato così tanto a rivedere Garfield e Maguire buttati lì così, come anche tutti i cattivoni gettati nel cestino che è questa pellicola. Troppo poco spazio, hanno dovuto ritagliarsi il loro angolino in un arco temporale, quello del film, che è troppo piccolo. E poi per fare cosa? Fare il verso ai meme su internet? Questo va oltre al fan service, è umiliante per gli attori in primis. Potevano costruirlo comunque meglio, rendere Tobey un mentore, dati anche i 20 anni sul groppone in più rispetto agli altri, potevano scartare la dimensione di "the Amazing Spider-Man" per dare più respiro agli altri personaggi, e per evocare davvero un effetto nostalgico usare di più quel capolavoro che è la colonna sonora di Danny Elfman. Oltre a quei secondi di euforia orgasmica non ci resterà altro, e nel post coito ci renderemo conto di quanto vuota questa operazione è stata: dei produttori che hanno voluto mettere tutte le action figure, vecchie e nuove di Spiderman dentro una cesta dei giochi decisamente troppo piccola e senza alcun criterio.
Ormai aspetto le recensioni solo per i titoli.
Raga sono le 5 di mattina, ho visto lo spettacolo notturno e faccio un commento sbrigativo che muoio di sonno
Il film ha dei difettucci, ma mi è ASSOLUTAMENTE piaciuto da morire
Ma da morire.
È stato un turbinio di emozioni, devastante sotto ogni punto di vista.
Credo sia uno dei pochi casi dove parlare di regia e sceneggiatura possa passare in secondo piano (non nel senso che non contino, anzi, ma nel senso che ci si concentra più sulle emozioni che il film trasmette se sei fan del supereroe. Magari non amando Spiderman può anche farti cagare proprio perché non sei preso dai personaggi o dagli eventi, e ci sta), proprio perché il film vuole fare altro. Vuole spararti un colpo al cuore ogni 10 minuti, perché sa che spidey è uno dei supereroi più amati al mondo. Costruire un film così, è vittoria assoluta su tutti quanti, e infatti dalle reazioni in sala confermo che hanno vinto.
Sono andato allo spettacolo di mezzanotte, e la sala era piena come le due del pomeriggio e più sveglia che mai.
Per il resto, Gianluca ha detto ESATTAMENTE quello che penso, su ogni punto di vista. Sono assolutamente d'accordo con lui, oggi lascio a Flame l'esposizione del mio parere 😂
Ovviamente giusto anche il discorso di marra sul fatto che a lungo termine l'emotività ed il fattore nostalgia andrebbero a perdersi, e purtroppo è assolutamente vero
Però è fisiologico, questo tipo di pellicole è così e non ci si può far nulla, se non mettere una regia e una trama migliore e memorabile, un cane che si morde la coda🤣
Tra l'altro Gianlù, m hai risvegliato l'ansietta del dubbio, perché effettivamente non so come la gestiranno in morbius
Spero non sia stato un errore del farlo prima e di conseguenza avere proprio errori di time-line
Chissà
Questo film mi ha fatto ritornare piccolo, il film avrà dei problemi ma mi ha reso felice
14:48 per quanto riguarda elettro (volevano giustificare il fatto che fosse una merda in the amazing spiderman 2) viene detto nel film dallo stesso elettro che il suo aspetto cambia a causa della variazione del tipo di energia tra i vari universi e a me questa giustificazione è piaciuta , poi quando prende il reattore di Tony è perchè poteva assorbire l'energia creata dal reattore che come bene si sa esso produce energia infinita comodissimo per un personaggio che si nutre e vive di elettricità
P.S. Ma lo avete visto il film lui lo prende a casa di happy
30:04 "Morbius, TOP FILM"
il fan service c'era ma è stato un film spettacolare, assurdo
Le reazioni erano bellissime tutti ad applaudire e urlare
L'è reazione dei bambini? Ahahaha
@@Aleandro483 si ci sta fra cosa ti aspettavi
Bella recensione davvero
Per me il film è stato assurdo, Partendo proprio dal pretesto iniziale. Non è credibile che in un mondo dove per 20 anni l’umanità vede Avengers salvare l’universo si stupiscono nello scoprire chi è Spider-Man.può essere carino nell’ambiente scolastico ma non certo con gli elicotteri che vengono in casa. Questa cosa funzionava benissimo con il primo Iron Man, ma non certo 15 anni dopo. Per non parlare poi di tutto il resto
La stessa cosa che ho notato anche io, nei fumetti quando scoprono la tua identità ti ritrovi i tuoi nemici che vogliono ucciderti, nel MCU al massimo ti fermano per chiederti l autografo o i selfie come hanno fatto con Hulk e Thor, sono trattati come calciatori
Ti sei dimenticato che gran parte dell'opinione pubblica lo considerava un assassino e un impostore... È normale avere gli occhi addosso
Ragazzi non c'è molto da dire da fruitore marvel questo non è CINEMA ma un LUNA PARK così come dicono ormai da tempo Ridley Scott , Denis Villeneuve e Scorsese un mix di fan service e nostalgia
Ma infatti è quello, lo hanno detto anche molti dei recensori che lo hanno elogiato: te lo guardi in sala, ti emozioni una volta, non lo riguarderai mai più.
Madonna cringe
@@Frastato argomenta
Mah per me non è stato emozionante quasi per niente, forse perché l ho visto in una sala vuota e non ho avuto la botta empatica, però veramente a parte un paio di cose nella prima metà che mi hanno fatto ridere, per il resto mi sembra aproprio una fatica dargli credibilità
@@andreamessina6418 Tre maestri del cinema vai a studiare
Riassunto del Video.
Flame: A me è piaciuto questo
Marra: Sì, ok
Flame: Perchè ...
Marra: No, io la penso in modo diverso
Ps: Ve se ama
Dovevano darlo in mano a Raimi, e tra parentesi io ora spero in un suo spiderman 4 ora che abbiamo rivisto tobey maguire tornare nel ruolo, comunque mi accontento anche del suo doctor strange, secondo me sarà una bomba.
Sì ragazzi, l’esperienza in sala è stata una cosa da far impallidire Endgame. È decisamente stato fatto per essere visto prima di tutto a quel modo. Ad ogni modo però, alla terza visione quindi con il fattore entusiasmo della sala sensibilmente ridotto, il mio giudizio si è assestato nel complesso sul positivo. In particolar modo grazie al finale…
SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
…,che, dalla scena del bar fino al volteggio di chiusura, è la mia sequenza preferita mai vista in qualsiasi film live action su Spider-Man. Rappresenta alla perfezione il personaggio, e porca pu**ana, davvero, la scena del bar. Mi ha fatto provare sensazioni simili a quelle che mi risveglia sempre un film (secondo me) meraviglioso come Your Name, che è una cosa che assolutamente non mi aspettavo da una “puntata” del MCU.
P.S. le scene di Sandman e Lizard umani sono riciclate da Spider-Man 3 e TASM1, quindi non è stata una scelta poetica, semplicemente non avevano la disponibilità degli attori😂 (o forse ce l’avevano solo per le voci, bisognerebbe vedere una lista attendibile del cast in lingua originale)
Comunque regà, ho notato che quando tornavano umani lizard e l'uomo sabbia hanno usato le stesse scene di Spider-Man 3 e di the amazing Spider-Man, con l'uomo sabbia hanno invertito la scena in cui diventa di sabbia e con lizard stessa cosa
@@andreamessina6418 Perché gli attori di Lizard e dell'Uomo Sabbia non hanno partecipato al film
So bono pure io col Film de raimi 🤣
Marra lettura perfetta .
Il film è buono ma è una paraculata
Da grande fan ho apprezzato ma fino ad una certa…
Mi è piaciuto il fatto che Spider-Man alla fine resti da solo. Come deve stare, senza l'universo ,Iron Man, senza quella tutina tecnologica . Spider-Man di quartiere A saltare fra i palazzi, più responsabile dopo essere venuto a contatto con il lutto ... Ritornato alla sua realtà quella che ci fa appassionare.
Non credo che lo rivedrò, perché mi hanno scomodato tutti questi personaggi e me li hanno un po' "ridimensionati" in un universo che non è affatto migliore dei precedenti… facendogli perdere di coerenza, di forza , quindi rovinando l'immaginario che sia di loroi… (Per fortuna che Doctor Strange e l'hanno rimesso a sistemare lo squarcio dimensionale altrimenti li avrebbe fatti fuori tutti in un secondo)Anche vederli proprio in gabbia mostra ciò che sono… Semplicemente messi lì in vetrina per il fan service… Holland è un bravo attore, trasmette il pathos giusto a modo suo ,e sicuramente hanno migliorato la trilogia con questo film! Ma fino ad adesso Spider-Man resta e resterà sempre un altro... pure col mal di schiena..
spero che riusciranno a trovare una storia abbastanza piena che si legga da sola senza l'aiuto di film che hanno fatto la loro storia ...
Un film pieno di problemi, ma soprattutto non c'è una regia, solo fanservice ed è un peccato perché dopo Eternals speravo che la Marvel prendesse una scelta stilistica migliore