🎞️Canale “CRITICONI”: youtube.com/@criticoni-z5g?si=MjmM62GHvacYzbWt 🌸mio INSTAGRAM per TUTTI GLI AGGIORNAMENTI: instagram.com/mr.marra/?hl=it (o cerca “mr.marra”) 👕 Trovate MAGLIETTE a tema Cinema sul sito PAMPLING, codice MRMARRA: www.pampling.com/ 💧GRUPPO TELEGRAM: t.me/joinchat/LQ2M8UxFniP4dR_E8lA2yQ 🐯TIK TOK: vm.tiktok.com/ZMeGGjq4W/ 🎙Canale Twitch del Cerbero Podcast🔽 m.twitch.tv/cerbero_podcast
Scusa ma ti perdi troppo in chiacchiere inutili che non c'entrano nulla con il film. Ribadisci lo stesso concetto 1000 volte. Eddai. Ti fai battere da victor che non riesce a scandire le parole ma almeno segue un filo logico.
secondo me la cosa più fastidiosa è il multiverso, ormai è sfuggito di mano, è veramente brutto sapere che qualsiasi cosa succeda ci sarà sempre il deus ex machina che risolverà tutto, qualunque errore di trama, qualunque decisione registica, può essere istantaneamente rimessa a posto dal multiverso.
@@matt.3951 Peró in realtá non l'hanno mai fatto, non ancora almeno. L'unica cosa simile é quando hanno riportato Gamora dalla timeline alternayive in Endgame, ma anche lí si tratta piú di viaggi nel tempo.
@@matteomastrodomenico1231ma che azz dici? Se letteralmente in Deadpool e Wolverine Wolverine viene dal multiverso ed è la salvezza di tutto ma tutto apposto?
I primi due Deadpool mi sono piaciuti molto di più. Questo terzo film è un autentico delirio con una trama ai limiti dell'inesistente. Un frullato di fanservice, meme del mondo reale e Kink di Raynolds. Il personaggio più figo di tutti: Dogpool❤
da amante dei cani, rispondo facendo notare che se trovi Dogpool figo, allora la tua critica precedente perde di valore perché significa che il loro intento è andato a segno
La cosa che trovo più irritante é che ormai si è perso completamente il significato di "cameo" , i film marvel puntano a buttarci in mezzo più personaggi possibili preferendo la quantità alla qualità. In più per quanto non sia questo il caso, perché questo è un film praticamente autoconclusivo, si rischia di creare un cinema a mio mondo di vedere troppo esclusivo, dove per capire i film devi guardarti tutte le serie, film e scene post-credit, facendo scendere di potenza il film stesso. Detto Questo a me il film ha divertito ma non c'è molto altro da dire.
sono d'accordo con quello che dici, però penso che alla fine loro quando hanno deciso di creare un universo cinematografico su degli eroi che vivono le loro avventure contemporaneamente, sapevano che prima o poi avrebbero dovuto farli incrociare tutti e dunque renderli tutti collegati. penso sia una mossa di marketing passata, che gli è un po' esplosa in mano, però alla fine funziona, e se alla gente va bene e i film se li guarda alla fine loro sono contenti. è un peccato perché un po' mancano i video stand alone, dai toni più seri e in generale più bilanciati
@@daniele.tamburello esatto, cosa succederà quando un personaggio cazzone come Deadpool incontrerà un personaggio con i toni più profondi e cupi ? Le cose sono due, Un appiattimento da parte di tutti i personaggi presenti per trovare un filo in comune Oppure Semplicemente la Marvel ha rinunciato a costruire personaggi più profondi per evitare tali problematiche, in ogni caso penso sia un peccato.
@@ste6813 diciamo che con un po' di cura e attenzione ai dettagli si potrebbero pure inserire, ma viste le ultime uscite... molto più probabile la prima opzione
Boh non sono d'accordo il multiverso si basa sulle varianti di ogni singolo personaggio, così da far apparire vecchi/nuovi eroi o cattivi, cioè é la base del multiverso e quindi è normale che utilizzino i cameo. Ridondante? Ok ma per come la vedo io, quando ho visto il ritorno di tobey Maguire come spider man o l'arrivo di Blade su Deadpool oppure anche il ritorno di Xavier in doc strange 3, sono saltato dalla poltrona ogni volta ed è così che funziona. É normale che alla fine facciano apparire varianti con altre facce già conosciute nel mondo del cinema, ribadisco che si basa su quello alla fine quindi è una critica un po' sterile, al massimo può stancare ma è soggettivo.
@@opinionistaclandestino io ho visto almeno un migliaio di film al cinema, ho visto film indecenti e improponibili. Ma giuro che l’unica volta, L’UNICA, che io mi sono addormentato perché non ne potevo letteralmente più, è stata con Endgame. Quel giorno ho deciso che con la Marvel avevo chiuso, ne ho avuto abbastanza .
Sono andato al cinema sapendo cosa avrei visto, super consapevole. Cervello spento, pronto a gag a base di nosense,sesso e sfondamento della 4a parete. Pronto solo a 2 ore di puro fancazzismo con il solo e unico obbiettivo di farmi ridere come uno scemo. Sono uscito con un amaro in bocca incredibile. Mai riso, solo sorriso e solo raramente. L'ho visto come un film che si costringe a far ridere il pubblico e quindi inventa di tutto. Il secondo (e soprattutto il primo) erano più ingenui, creavano casino e gag per il semplice gusto di farlo e quello poi portava inevitabilmente alla risata, alla battuta. Mi sono sicuramente spiegato malissimo, ma non trovavo parole migliori. Per me è una sufficienza tirata, grazie ad alcune scene ben fatte. L'inizio con Bye bye per uno nato negli anni 90 come me è senza dubbio il picco dei feels.
Quindi pure i film di Pio e Amedeo sono godibili, perché tanto la scusa questa è "eh ma tu devi andare consapevole che devi spegnere il cervello", che imparassero dai film dei Guardiani come si fa la comicità.
@@michele8724 i quardiani della galassia non usano la stessa di deadpool il personaggio ha sempre giocato sulla rottura della quarta parete e sul utilizzo di termini altamente volgari i guardiani sono più ironici volendo
Io mi sono anche divertito in sala, però a 3/4 di film ero esausto, due ore con le stesse gag, le stesse battute e gli stessi combattimenti. E il tutto porta ad un finale criminalmente banale, con Cassandra che scoppia come un palloncino...
Magari fosse stato un film autoironico, è semplicemente paraculo. È questa la differenza con i primi due. E poi la sceneggiatura letteralmente inesistente, di fatto una non-scrittura. Spera di sembrare sperimentale, ma risulta stucchevole. È quasi dura definirlo un film, nonostante la qualità oggettiva tecnica di alcune sequenze (e anche un po' grazie al cazzo vista la produzione milionaria).
@@moschettooronzino2849beh si. È una di quelle persone che quando c'è da essere obiettivi, lo è. Nel caso ti consiglio di recuperare la sua recensione su Deadpool, precisa e soprattutto senza alcun tipo di assist a film così mediocri
Per me è stata una delusione. Dopo i primi due è un notevole passo indietro. Alcuni momenti divertenti non fanno la qualità del film anche se per molti è tutto. Fortuna che persone come te, Frusciante e Synergo non si fanno prendere così facilmente per il culo...
Sempre ottimo Marra. Io ho visto il film senza aspettative e non pensavo fosse così "videoludico" (purtroppo). Lacrimuccia nel rivedere Wesley Snipes cmq. Ad un certo punto mi stufavano un po' i continui battibecchi/risse/siparietti tra i due protagonisti. Certo, il film era costruito credo soprattutto su quello, ma sembrava fossero espedienti per dare minutaggio e perché non avevano granché da raccontare (e si vede).
la cosa bella di sti film è che puoi dire di averli guardati e volendo anche recensirli senza aver pagato 10€ di biglietto, basta andà a far un po' di scrolling nei reels di Instagram, grandi i fan della marvel che così facendo sicuramente aiutano il cinema e gli esercenti, dato che è una delle argomentazioni dei critici che difendono ste porcherie audiovisive
D' Accordo su Tutto Con Marra. Questo Film avrà di sicuro un gran successo e resterà a lungo nei cinema ma nonostante ciò Furiosa gli piscia in testa a mani basse
Mi è piaciuto? Si È un buon prodotto? Meh Diciamo che è un film che mette la mani avanti su molte, forse troppe cose, per farsi apprezzare. "La trama è inesistente perché è un pretesto", "i cameo sono questi perché il budget è questo"; "non devi avere pretese perché deadpool è così"... insomma. Il difetto più grosso secondo me è la mancanza di una trama semplice, ma lineare e coerente come nei primi due film. Qui ci sono buchi di trama, disattenzioni, svolte narrative ingiustificate ecc. che rendono questo film una sorta di scary movie, o comunque una sequela di sketch molto spesso slegati tra loro. E mi sento stronzo perché sembro averlo notato solo io.
Appena finito di vedere e concordo con te, mi dispiace che si sia perso nel completo demenziale con cazzi e coglioni sparati ogni tre per due ma soprattutto come dici tu di una trama che sia un minimo sostenuta e che porti a termine un film. L’azione come al solio è al top, non sono morto dalle risate ma almeno non raggiunge il fondo dei soliti film marvel e quindi volendo o non riesce ad essere un prodotto discreto, detto ciò per me il primo è il migliore e così rimarrà, probabilmente deadpool come personaggio potrebbe funzionare come spin off in altri film con una sceneggiatura migliore.
Io ho iniziato a vederlo (pezzotto) non meno di 8 volte, credo da almeno una decina di giorni. Sono riuscito a finirlo ieri, ma partendo dalla scena della loro cattura da parte di Cassandra e con un occhio al tablet e uno al cell a fare i cazzi miei. Deludente è dire poco
Nonostante mi abbia divertito tanto, da qui a considerarlo un gran film ce ne passa. La cosa che mi ha lasciato di stucco è che cita qualsiasi film marvel tranne i guardiani della galassia, ma proprio da questo copia in maniera imbarazzante alcune dinamiche, mi riferisco in particolare allo scontro finale con il villain, IDENTICO a quello del primo guardiani della galassia che stringono la gemma contro ronan.
I guardiani rimangono per me l'apice che la marvel non riesce più a superare. Io apprezzo persino alcune loro scene in quel pastrocchio di infinity war, il primo incontro con thor, divertentissimo, il dialogo intimo tra rocket e thor, e il primo scontro dei guardiani con thanos su knowhere, senza avengers tra le palle. O ancora thanos che fa violenza su nebula tenuta prigioniera dinanzi a gamora. Per me un altro livello rispetto a tutto il resto del film, non a caso quelle sono scene supervisionate e scritte in larga parte da Gunn.
Nei primi due film quando deadpool rompeva la quarta parete era divertente perchè erano parentesi comiche inserite in dei film, se ripenso a questo terzo, per me noioso e inutilmente lungo capitolo mi chiedo cosa sia, perchè film non è e non c'è più neanche una quarta parete da rompere, è un delirio, che infanga i primi due, ma sopratutto Logan, che tanto viene citato, e banalizzato. Adoro il primo deadpool e mi piace molto il secondo, ma qui il balletto iniziale ed un paio di battute divertenti sono tutto quello che salvo; da notare poi come qui ci sia una scena dopo i titoli di coda, importante o no che sia, quando nel primo deadpool anche questa cosa veniva presa per il culo, questo è ľesempio perfetto per riassumere cosa ha rappresentato questo "film". Guardiani della galassia doveva essere una trilogia godibile anche a parte e il terzo capitolo è vincolato a Infinity war, di conseguenza a tutto ľMCU, deadpool doveva essere una cosa a parte, ed il terzo è vincolato a loki, e di conseguenza a tutto ľMCU, e no, non basta che Ryan Reynolds guardi in camera e ci scherzi sopra
11:31 la sintesi perfetta, un film che rompe i coglioni anche questo meta cinema ti fa uscire continuamente dalla storia, già debole, e non in modo positivo
Hai trovato la parola perfetta che stavo cercando "RIDONDANTE" Questo film lo è. I primi 2 mi sono piaciuti molto di più, per quanto mi riguarda il terzo capitolo non ha aggiunto niente, poi francamente a me le location del terzo non mi sono piaciute. Film che mi sono guardato una volta mi ha divertito ma che non rivedrò una seconda volta.
@@walter_the_danger ma tu seriamente pretendi che film marvel oltre l’intrattenimento e il divertimento facciano altro? sono film basati su fumetti di eroi e cattivi che combattono, crepano, risorgono e combattono ancora, ma io non ho capito, vi aspettate scorsese o tarantino?
@@fabroxmarianix6745 Beh si, si può fare grande cinema anche coi i film di supereroi, e di esempi ce ne sono a bizzeffe ( i primi due spiderman di Sam Raimi, Hellboy 2, il primo Avengers, i Batman di Tim Burton e tanti altri), non puoi pretendere che a tutto il pubblico basti il mero intrattenimento fine a sé stesso senza nessun senso
@@pietrofiori8337 ma infatti la marvel ha avuto un netto calo ma ti faccio vedere che con i prossimi avengers, con RDJ, e i prossimi progetti come blade e F4 si possono riprendere alla grande. deadpool & wolverine era un film nato cazzaro e più di questo non poteva fare.
I veri avengers siete voi. Un progetto in cui ci sono i miei 3 TH-camr preferiti che per di più andranno pure in giro per teatri. Boh, ditemi dove prendere il biglietto che lo compro immediatamente
Sono d'accordo con te! Tutta la storia del multiverso depotenzia i film, se niente può morire o comunque si può sostituire, allora nessuna storia ha più senso. In ogni caso il film per me è stato piacevole, non mi sono annoiata! :)
Marra, a me sto film ha annoiato tantissimo, battute alla cinepanettone e scene superflue di continuo, sono uscito dalla sala all'intervallo. Forse facendomi forza finirò di vederlo.
30:12 "Io lo capisco che anche nei fumetti è così" ma in realtà come tu stesso dici, sono cicli differenti e autori differenti, ciascuno dei quali ti vuole raccontare qualcosa di diverso. In un certo senso scrivere una storia di supereroi a fumetti è come scrivere un mito antico, una leggenda: hai a che fare più con archetipi che non con dei semplici "tipi". Poi c'è da dire che comunque anche nei fumetti questa meccanica talvolta è frustrante e al cinema non può che essere deleteria.
Questo concetto degli archetipi e’ molto interessante, e per certi versi ben si adatta al multiverso dove in infinite variante quello che sopravvive del personaggio e’ proprio l’archetipo.
@@lucapalatini6034 Sì però diciamo che è un po' pigra come soluzione narrativa, perché vai a sfruttare una caratteristica che è intrinseca dei personaggi che stai raccontando (appunto quella di essere degli archetipi) finendo per esacerbarla e ridicolizzarla, svuotando completamente questi archetipi della loro "immortalità" (e quindi del loro valore in quanto icone) e rimarcando proprio il fatto che tanto sono delle "stronzate da fumetto". Il che è totalmente legit però così non crei più storie che ti emozionino davvero e che ti entusiasmino, proprio perché viene sempre il rimarcato il fatto che sei un nerd, che son stronzate e che non ha più senso prendere sul serio nulla, figurarsi il cinema e le storie.
@@giaxBerg mmh non è detto per forza che svilisca il rapporto con chi ne fruisce, se ci pensi l'universo 2099 o l'ultimate etc sono stati grandi successi, la DC che non vive di continuity vive totalmente di archetipi da sempre, poi viene l'aspetto gretto e pragmatico: gli attori invecchiano (o muoiono, o lasciano), quindi c'è necessità di mantenere il personaggio con un volto nuovo. Però capisco chi può rimanere deluso o disorientato.
@@lucapalatini6034 No certo sono d'accordissimo con te. Credo che la maggior parte delle storie migliori a fumetti sui super eroi siano di "versioni alternative" degli stessi. Mi riferivo più specificamente al modo in cui viene usato nell'MCU. Sono d'accordo con te riguardo al fatto che proprio per il loro essere "archetipi" la soluzione narrativa del multiverso si ritaglia bene sui supereroi. È quando se ne abusa al mero scopo di lucrare che diventa deleteria, proprio come hanno fatto nell'MCU
Film completamente privo di coerenza (non intendo con l'MCU, di cui non mi interessa nulla, anche interna). Deadpool viene fatto passare più o meno come un buono, o un finto cattivo, ma poi per tutto il tempo uccide i dipendenti di quella sorta di agenzia, che non sono molto differenti da impiegati che fanno il loro lavoro per portare a casa lo stipendio. Come si fa a trovare coerenza in un personaggio che cerca riscatto e vorrebbe entrare negli avengers, ma che poi fa letteralmente a pezzi degli impiegati che rispettano ordini? Non potrebbe semplicemente stordirli? Perché tutta l'orda di vari deadpool smette di attaccarlo quando arriva il suo amico? Che cosa c'entra l'avere simpatia per il suo amico con il non voler voler più uccidere lui, che qualche secondo prima sembrava una cosa così importante (e non si è capito bene perché dovessero ucciderlo)... Succedono cose a caso, e non c'è coerenza con il profilo di personalità e le intenzioni dei personaggi, sembra di guardare un picchiaduro che ha la pretesa di avere coerenza agli occhi dello spettatore.
Non sono dipendenti normali ma una sorta di milizia della TVA. Lui si fa un'idea, giustamente, distorta sulla tva e li ammazza come sempre ha fatto in passato. Deadpool comunque ha sempre cercato di fare del bene nonostante sia un pazzo scriteriato. Penso che la gentr vada pazza per il personaggio proprio per questo motivo
Semplicemente la scusa di ritrova nel personaggio stesso: "Un clusterfuck di robe a caso." Hai mai visto il videogioco incentrato su Deadpool? Stessa roba. Ecco qua.
Ciao Davide, ho qualche dubbio sull'analisi del film. Tu, come molti altri su YT Italia, avete posto l'attenzione sui buchi di trama e sul fan-service, ma guardandolo e ascoltando le vostre recensioni mi veniva alla mente l'inizio di Una pallottola spuntata in cui l'immortale tenente Frank Drebin sgomina a colpi improbabili i dittatori di mezzo mondo, il tutto per tornare a narrare la sua love story. Poi mi veniva in mente Duck soup, La guerra lampo dei fratelli Marx dove le gag potevano essere intermezzate da canzoni o balletti (invece qua abbiamo i combattimenti, come anche succede nei film di kung fu). Ovviamente Deadpool non è a questi livelli ma si rifà a quei canoni dello slapstick e della commedia parodica meta-cinematografica (alla Sacri movie, o a Mel Brooks), dove un materiale qualsiasi (Star Wars, il western, i film horror et c). Insomma questo pippotto era per chiederti se veramente dai così tanta importanza alle incongruenze sulla Sacra linea temporale, o sui deluso della mancanza evoluzione (?) dei personaggi. I primi due Deadpool avevano più trama, è vero, ma non è mica detto che quella fosse l'unica possibile forma del personaggio, o magari neanche quella giusta. Buon lavoro Davide, sei sempre al top!
D'accordo con te. È come chiedere scusa dopo uno sbaglio: va bene, tutti sbagliamo, ma a una certa devi imparare a non commettere più quell'errore. -Menzione speciale per le playlist- Le playlist sono utilissime, tanto di cappello se ti impegni nell'organizzarle al meglio.
Mi trovo pienamente d'accordo su tutto praticamente...meno che su una cosa: ma spiderman no way home era davvero così pessimo? Da ciò che ricordo la trama coinvolgeva la magia di Strange e il multiverso agli albori (dove sostanzialmente non erano state dettate regole di "funzionamento") quindi in verità l'incipit del film è tipo: la magia è stata alterata, il multiverso è incasinato, stacce. Ma la presenza dei villain e degli altri spiderman (compresa la scena finale delle stelle) mi sembrava spiegata in maniera carina Qua hanno fatto un minestrone di roba buttata giusto per, mandando a fanculo tutta la storia di Logan (non solo finale ma contesto) e buttando all'aria 2 stagioni di Loki + finale che sembrava aver tracciato delle linee molto chiare su regole etc. Ho riso, per le 2h circa del film...ma della non-trama non mi è rimasto nulla. In breve, vedere questo film al cinema o dai reel di ig/video di Tik Tok ha la medesima valenza
Vic è Vic tanto che c'ha tatuato "Mastrota CHIIII?" Il film non vedo l'ora di vederlo 😂.. per "I Criticoni" spero un giorno di vedervi ad Alghero 🥰, in bocca al lupo.
20:07 Le playlist le trovo comodissime in quanto mi consentono di accedere comodamente a contenuti monotematici, anche a distanza di tempo, senza star li a far la caccia al tesoro... w le playlist 🍺
Sono d'accordo sul discorso del combattimento in auto non necessario, dato che prima già ce n'era stato un altro e la cosa stava diventando ridondante. Una cosa che personalmente non mi è piaciuta è stata il continuo abbattimento della 4^ parete da parte di Deadpool: nei film va bene una volta, già due o più inizia a stomacare. Per il resto film divertente
Completamente d'accordo sul film Bella recensione come sempre 💪 Mi hai fatto ricordare la serie tv Heroes (capolavoro per me ) dove una delle protagoniste aveva il potere della rigenerazione e si rigenerava anche il fegato , quindi non sentiva gli effetti dell'alcol, oltre al non poter morire . Grande davide 💪
D'accordo su tutto (nonostante abbia gradito il film), tranne che per i combattimenti: a me è piaciuto PROPRIO il fattore rigenerante che non gli permette di morire. Fondamentalmente, si menano per sfogo e questo è divertente come vedere la classica rissa nel bar/saloon, a ritmo di musica e con belle coreografie. Non credo volesse proprio averlo il pathos. Stiamo comunque parlando di un film dove il motivo spiegato da Deadpool sul per cui non siano morti dice tutto. Per altri film e personaggi "seri", che dovrebbero semplicemente morire, concordo (anche se ammetto che un po' di tristezza me la mette anche la morte di una variante, trattandosi di una persona "differente"). Sono consapevole, però, che qui sia proprio una questione di gusti. Il multiverso delira già da tempo, lo sanno bene, per questo ho apprezzato che abbiano almeno chiuso la storia in quell'ambito ristretto. Un paio di risposte agli spoiler (lascio spazio, ma chiudete gli occhi): Il fatto di Alioth (l'entità/tempesta): non hai visto male, ci ho fatto caso anch'io. Il discorso dell'elmetto: Cassandra non ha solo potere sulla mente, ma anche fisico. Quindi, si potrebbe pensare che, pur non potendo agire sui pensieri di Jaggernaut, potrebbe ucciderlo in un attimo, se provasse a nuocerle; al che lui se ne guardi bene, quindi non sia un problema. Sono consapevole che sia tiratissima, non ha comunque senso tenersi vicino uno che, con un colpo di fortuna, quell'elmetto può mettertelo in testa e annullarti i poteri, devi proprio voler trovare una giustificazione.
Ciao Marra, hai mai pensato nel tuo percorso di vita, che una laurea in scienze dello spettacolo ti farebbe davvero bene? Non solo a livello meramente egocentrico, mi riferisco invece ad una percezione interna ed esterna preziosa per tutti. Con quegli strumenti potresti aprire porte inaccessibili ed essere un punto di riferimento concreto. Che ne pensi? Un saluto! :D
@@MrMarraCinema Chi ha un titolo può venir visto non solo da un pubblico generalista come esempio, ma anche da esperti del settore e gente con una certa caratura.
Non farei mai un percorso solo per un titolo che dovrebbe nobilitarmi agli occhi di qualcuno. Il rispetto che mi sono guadagnato nel tempo l’ho ottenuto per quello che sono e per quello che ho fatto, non per patenti. Poi sicuramente potrebbe essere un percorso edificante per le cose da imparare, non per il titolo. Poi sarò stato fortunato ma con un diploma sono arrivato ad intervistare chiunque e a lavorare con aziende multimiliardarie.
Premetto che non sono assolutamente un esperto di cinema, ho sempre visto i film del mcu e anche i film di deadpool. Sono andato a vedere questo film immaginandomi da subito un film più comico che altro e la mia opinione è che mi sono divertito tanto e ho sorriso molto (anche tutti i miei amici), ovviamente è un film leggero quindi non capisco tutte queste critiche nei confronti del film che si dimostra, fin dalle prime scene, disimpegnato a livello di scrittura della storia e privo di rigide pretese legate ai tecnicismi cinematografici in generale. L'unica pretesa è quello di strapparti dei sorrisi con una storia che fa da contorno a tutto ciò.
Mi è piaciuta la critica oggettiva da non fan Marvel o dei fumetti in generale, come ogni genere cinematografico sarà destinato a finire o comunque molto ridimensionato
Ciao Marra! Non vediamo l'ora che il progetto inizi in maniera solida da settembre. Io ripeto quello che ho scritto sotto il primo video pubblicato. Farò un'analisi obiettiva di quello che emerge dal video e poi un'analisi soggettiva. Per quanto riguarda la prima è evidente che chi guarda il video si trova di fronte a due persone dove una parla sopra l'altra, fa versi, prende in giro la seconda, poi la seconda si stizzisce e risponde male. In questo senso, quello che emerge dal video non è tanto un'analisi critica sul film quanto piuttosto un "io ho ragione e tu non capisci nulla". Guardando il video si nota palesemente il disagio di Alò, e anche di Frusciante a un certo punto. Che poi alla fine del dibattito sia andato tutto bene fa piacere, ma stiamo dando una valutazione al video in sé, non sapendo ciò che è successo prima, né dopo. La mia valutazione soggettiva (che sicuramente potrà essere smentita) è questa: molto probabilmente il duo Frusciante - Alò non funziona e non c'è chimica. Non c'è mai stata chimica tra i due, e questo lo si può notare ad ogni intervento in cui loro due sono presenti. Frusciante si è adattato molto bene con te, Victor e Dario quest'anno ma con Alò fa fatica (e lo stesso vale per Alò). Spero che questa valutazione soggettiva possa essere smentita, al momento volevo ribadire questo concetto che ho già espresso sotto il primo video, dove sono stato attaccato per questo. Dimmi cosa ne pensi. Riguardo al film, non ne parliamo nemmeno, inguardabile.
Beh, tra franco e Ciccio nell'anno della contestazione, i due maghi del pallone o i due mafiosi c'è davvero l'imbarazzo della scelta. E comunque quei due erano dei signori attori, basta pensare a roba tipo le avventure di pinocchio..
@@suppliziante666 appunto. Ma veniva considerato cinema di serie B o comunque commediole per il basso volgo…e forse lo erano. Ma davvero non ci rendiamo conto di quanta arte ci fosse allora e di quanto oggi nel mainstream esistano soltanto leccate di culo ai nerd e marketing.
@@ibrasibo secondo me si sottovalutava tanto che i due recitassero in improvvisazione.. si certo, veniva considerato come dici cinema di serie b, ma pure oggi si contano gli attori che improvvisano..
Per me il film è stato fatto per essere clippato ed essere messo a pezzi su TH-cam. Alla fine le scene sono simpatiche prese singolarmente, ma solo singolarmente perché il film nel complesso è uno scrolling senza senso obbligatorio di 2 ore
Uno dei problemi che trovo evidenti è che, ok, viene il tutto estrapolato dai dumetti, ma, fumetti e cinema hanno comunque 2 modus operandi, target, credibilità stesse, differenti. Come dici correttamente ok resuscitare 76 volte quello stesso personaggio nael fumetti, ma nel cinema questo modus operandi perde di significato e fa perdere valore ai personaggi. Non hanno saputo gestire il multiverso, cambiandone le regole continuamente da film a film sperando di raddrizzare la barra e affondando invece sempre più, giungendo (forse volontariamente?) ad un tacito patto dove ormai tutto vale tutto (e qui mi fermo, sei già stato esaustivo tu). Sì, di fatto una bella presa per il cxxo, a tratti divertente, a tratti noiosa, ma più di tutto ridondante. L' unica domanda che continuo a farmi uscito dal cinema è questa ora: bene, ok, abbiamo capito che anche loro due torneranno con tutti gli altri in secret wars.... E mo'? Come inseriranno un personaggio come Deadpool in mezzo agli altri che hanno un "canone narrativo" più o meno solido dal 2008? O mi spegni Deadpool omologandolo dall' oggi al domani a mero supereroe uguale a tutti gli altri o.....tutti gli altri capiranno di essere dei personaggi fittizi dentro ad un film, mandando definitivamente tutto a pxxxxxe?
Bravo marra che promuove i calzini, per me dovrebbero fare un girone dell'inferno per quelli che d'estate mettono le scarpe senza i calzini... non si accorgono che bastano 2 passi per sentire quel nauseante odore di ricotta andata a male...
Ho evitato di andarlo a vedere proprio perché mi sembrava una produzione alimentare e sono contento che anche tu l’hai recensito così! Mi interesserebbe avere una recensione del film miller’s girl
scusa l'appunto, ma esiste un film MCU che non sia alimentare? mi sembrava fossero prodotti schiettamente commerciali basati su fumetti altamente commerciali, o no?
@@lucapalatini6034 sì forse hai ragione ma almeno erano più originali e cinematografici. Questo mi è sembrato da subito un film che non voleva lasciare una pietra miliare nel panorama cinematografico basato sui fumetti ma un film senza idee
@@manudago forse seguivano il canone coltivato con fatica prima dalla Fox con i vari spider man di Raimi e X-men di Singer eche poi si è evoluto nell'MCU, un genere non autoriale ma dove la Corporation Marvel decide tutto, sempre con lo scopo di vendere ovviamente ;) comunque capisco lo spaiamento di fronte a un genere completamente inaspettato e diverso.
Focussati si usa ovunque in italia da almeno 5 anni Marra, mi stupisco che un precursore di terminologie sul web come te si sia stupito di tale termine lol
Semplicemente la Marvel ha usato i suoi personaggi migliori per la Saga di Thanos, ha dovuto fare il sacrificio di Iron Man per spettacolarizzare/omaggiare l’attore poiché se non ci fosse lui l’universo della Marvel non ci sarebbe mai esistito. Ma ormai sono finite le cose mainstream e si buttano su personaggi di 5 serie e hanno inventato il Multiverso per riportare le vecchie glorie!
spoiler quando hanno iniziato il combattimento in auto ho detto. e adesso? come finisce visto che questi 2 sono immortali? il fatto di farli finire in parità per sfinimento è stato geniale, anche se in realtà a deadpool basta fargli saltare una gamba e lo metti ko per almeno 6 ore. (come successe nel 2 ). i cameo sono stati tutti delle sorprese specialmente blade!! il fattore multiverso ormai è andato a puttane. divertente? si. capolavoro? ovvio che no.
Visto per la seconda volta, non per mia scelta, ed è stato pesante, alla prima visione tutto sommato mi ha divertito in alcune parti, al netto che ho pensato cose simili a quelle che riferisci tu. Troppe rotture della quarta parete, in un film, molto più che nel fumetto, ti buttano fuori dalla narrazione. La trama era troppo superficiale e banale, avrei apprezzato o una veramente fuori di testa o una scritta seriamente, cose campate in aria che poi vengono prese seriamente dai personaggi. È anche molto tirato col freno a mano nel umorismo I cameo insopportabili
Una riflessione ma se, fino ad un certo punto, della tua analisi, Deadpool fa' una metacritica sugli errori della MCU (multiversale), non e che anche quando il film è ridondante anche lì abbiamo una metacritica? La risposta già la so, ma sollevavo una riflessione
Unica cosa che mi è piaciuta tanto sono i primi 15 minuti e gli ultimi 15 minuti di film . Avessero tolto 20/30 minuti di gag sarebbe stato un film più godibile invece ho faticato parecchio a tenere gli occhi aperti . Un film un po meh .
mi hanno massacrato solo perchè ho osato dire che il film non mi è piaciuto.Oltre ad una reazione oltremodo eccessiva c'è un surplus di cacca , non si può andare avanti così, al cinema dove vado non hanno trasmesso il ciclo" un mondo di sogni animati" dello studio ghibli per far posto a queste cacate di film
Devo dire che a sentire alcune persone (ed anche lo stesso Deadpool nel film) sembrava la seconda venuta di Gesù sto film, io l'ho visto in Inglese perché sto in Inghilterra quindi alcune battute sicuramente hanno un impatto diverso, ma io lo vedo come un film normale, niente di speciale, divertente ma non come i precedenti, non una merda e ne un capolavoro, credo che i fan più sfegatati stiano mentendo a loro stessi perché ormai sono troppo dentro all MCU per abbandonare adesso, io spero solo che tra qualche anno facciano un reset perché tanto più vai dentro la tana del bianconiglio più so cazzi
"Logan" e "joker" avevano dato una svolta da film "impegnato". Probabilmente la scelta stilistica è voler alleggerire i film tratti dai fumetti e farli tornare dei filmetti, pre Raimi.
🎞️Canale “CRITICONI”:
youtube.com/@criticoni-z5g?si=MjmM62GHvacYzbWt
🌸mio INSTAGRAM per TUTTI GLI AGGIORNAMENTI: instagram.com/mr.marra/?hl=it (o cerca “mr.marra”)
👕 Trovate MAGLIETTE a tema Cinema sul sito PAMPLING, codice MRMARRA: www.pampling.com/
💧GRUPPO TELEGRAM: t.me/joinchat/LQ2M8UxFniP4dR_E8lA2yQ
🐯TIK TOK: vm.tiktok.com/ZMeGGjq4W/
🎙Canale Twitch del Cerbero Podcast🔽
m.twitch.tv/cerbero_podcast
bello
Scusa ma ti perdi troppo in chiacchiere inutili che non c'entrano nulla con il film. Ribadisci lo stesso concetto 1000 volte.
Eddai. Ti fai battere da victor che non riesce a scandire le parole ma almeno segue un filo logico.
È la peggior pubblicità di pampling che abbia mai visto, per il resto top video come sempre
Basta che le indossi essendo così bello
😂
Infatti si utilizza sempre e comunque il codice di Vic, anche conosciuto come il più potente essere ad aver mai calpestato il suolo di Sepolcride
È vero @@MrMarraCinema
Ma le calze sono gratis ?
Comunque io sono grande fan delle playlist, e stimo i creator che le curano a dovere, come fossero bibliotecari o archivisti dei loro contenuti
Top
secondo me la cosa più fastidiosa è il multiverso, ormai è sfuggito di mano, è veramente brutto sapere che qualsiasi cosa succeda ci sarà sempre il deus ex machina che risolverà tutto, qualunque errore di trama, qualunque decisione registica, può essere istantaneamente rimessa a posto dal multiverso.
Ma il multiverso in teoria non funziona cosí
@@matteomastrodomenico1231 in teoria sì ma in pratica fanno uscire un portale quando vogliono e risolvono il problema
Risolvono un problema in quell universo, ma negli altri i problemi persistono.
@@matt.3951 Peró in realtá non l'hanno mai fatto, non ancora almeno. L'unica cosa simile é quando hanno riportato Gamora dalla timeline alternayive in Endgame, ma anche lí si tratta piú di viaggi nel tempo.
@@matteomastrodomenico1231ma che azz dici? Se letteralmente in Deadpool e Wolverine Wolverine viene dal multiverso ed è la salvezza di tutto ma tutto apposto?
I primi due Deadpool mi sono piaciuti molto di più. Questo terzo film è un autentico delirio con una trama ai limiti dell'inesistente. Un frullato di fanservice, meme del mondo reale e Kink di Raynolds. Il personaggio più figo di tutti: Dogpool❤
Io e mio padre:
"I would have it any other way."
8 pieno da entrambi.
da amante dei cani, rispondo facendo notare che se trovi Dogpool figo, allora la tua critica precedente perde di valore perché significa che il loro intento è andato a segno
Cane orrendo con quella lingua sovradimensionata
La cosa che trovo più irritante é che ormai si è perso completamente il significato di "cameo" , i film marvel puntano a buttarci in mezzo più personaggi possibili preferendo la quantità alla qualità.
In più per quanto non sia questo il caso, perché questo è un film praticamente autoconclusivo, si rischia di creare un cinema a mio mondo di vedere troppo esclusivo, dove per capire i film devi guardarti tutte le serie, film e scene post-credit, facendo scendere di potenza il film stesso.
Detto Questo a me il film ha divertito ma non c'è molto altro da dire.
sono d'accordo con quello che dici, però penso che alla fine loro quando hanno deciso di creare un universo cinematografico su degli eroi che vivono le loro avventure contemporaneamente, sapevano che prima o poi avrebbero dovuto farli incrociare tutti e dunque renderli tutti collegati. penso sia una mossa di marketing passata, che gli è un po' esplosa in mano, però alla fine funziona, e se alla gente va bene e i film se li guarda alla fine loro sono contenti. è un peccato perché un po' mancano i video stand alone, dai toni più seri e in generale più bilanciati
@@daniele.tamburello esatto, cosa succederà quando un personaggio cazzone come Deadpool incontrerà un personaggio con i toni più profondi e cupi ?
Le cose sono due,
Un appiattimento da parte di tutti i personaggi presenti per trovare un filo in comune
Oppure Semplicemente la Marvel ha rinunciato a costruire personaggi più profondi per evitare tali problematiche,
in ogni caso penso sia un peccato.
@@ste6813 diciamo che con un po' di cura e attenzione ai dettagli si potrebbero pure inserire, ma viste le ultime uscite... molto più probabile la prima opzione
Boh non sono d'accordo il multiverso si basa sulle varianti di ogni singolo personaggio, così da far apparire vecchi/nuovi eroi o cattivi, cioè é la base del multiverso e quindi è normale che utilizzino i cameo.
Ridondante? Ok ma per come la vedo io, quando ho visto il ritorno di tobey Maguire come spider man o l'arrivo di Blade su Deadpool oppure anche il ritorno di Xavier in doc strange 3, sono saltato dalla poltrona ogni volta ed è così che funziona.
É normale che alla fine facciano apparire varianti con altre facce già conosciute nel mondo del cinema, ribadisco che si basa su quello alla fine quindi è una critica un po' sterile, al massimo può stancare ma è soggettivo.
Ho gettato il guanto di Thanos molto tempo fa sulla Marvel. Se non ricordo male mi son fermato prima di Captain Marvel.
La mia pietra tombale sulla Marvel è stata Spiderman Homecoming. Poi non mi sono più ripreso.
@@opinionistaclandestino io ho visto almeno un migliaio di film al cinema, ho visto film indecenti e improponibili. Ma giuro che l’unica volta, L’UNICA, che io mi sono addormentato perché non ne potevo letteralmente più, è stata con Endgame. Quel giorno ho deciso che con la Marvel avevo chiuso, ne ho avuto abbastanza .
Che musoni
@@ibrasibo ti capisco...per me Endgame è stato come L' eclisse per Bruno Cortona.
Grande Marra queste recensioni che fai più spesso dopo la fine del cerbero sono ossigeno ahah
Sono andato al cinema sapendo cosa avrei visto, super consapevole. Cervello spento, pronto a gag a base di nosense,sesso e sfondamento della 4a parete. Pronto solo a 2 ore di puro fancazzismo con il solo e unico obbiettivo di farmi ridere come uno scemo. Sono uscito con un amaro in bocca incredibile. Mai riso, solo sorriso e solo raramente. L'ho visto come un film che si costringe a far ridere il pubblico e quindi inventa di tutto. Il secondo (e soprattutto il primo) erano più ingenui, creavano casino e gag per il semplice gusto di farlo e quello poi portava inevitabilmente alla risata, alla battuta. Mi sono sicuramente spiegato malissimo, ma non trovavo parole migliori. Per me è una sufficienza tirata, grazie ad alcune scene ben fatte. L'inizio con Bye bye per uno nato negli anni 90 come me è senza dubbio il picco dei feels.
Potrei averlo scritto io questo commento, molto inquietante come cosa.
Quindi pure i film di Pio e Amedeo sono godibili, perché tanto la scusa questa è "eh ma tu devi andare consapevole che devi spegnere il cervello", che imparassero dai film dei Guardiani come si fa la comicità.
@@michele8724non era questo il senso del commento ma bravo lo stesso
@@michele8724 i quardiani della galassia non usano la stessa di deadpool il personaggio ha sempre giocato sulla rottura della quarta parete e sul utilizzo di termini altamente volgari i guardiani sono più ironici volendo
Io mi sono anche divertito in sala, però a 3/4 di film ero esausto, due ore con le stesse gag, le stesse battute e gli stessi combattimenti. E il tutto porta ad un finale criminalmente banale, con Cassandra che scoppia come un palloncino...
Magari fosse stato un film autoironico, è semplicemente paraculo. È questa la differenza con i primi due. E poi la sceneggiatura letteralmente inesistente, di fatto una non-scrittura. Spera di sembrare sperimentale, ma risulta stucchevole. È quasi dura definirlo un film, nonostante la qualità oggettiva tecnica di alcune sequenze (e anche un po' grazie al cazzo vista la produzione milionaria).
Bro hai talento a fare dei risassunti/recensioni, valuta di farle magari su tiktok perchè hai una buonancapacita riassuntiva
hai detto la parola "cerbero" e il cuore per un attimo ha sussultato
Io me le guardo le playlist e apprezzo molto che ci siano
King
Tu, il frusciante e Matioski siete le recensioni che più aspetto, così da non sentirmi solo nel giudicare oggettivamente questi film
Matioski? dio bestia
@@moschettooronzino2849 anche meno
@@francescoardizzonicinemanono let him cook
@@moschettooronzino2849beh si. È una di quelle persone che quando c'è da essere obiettivi, lo è. Nel caso ti consiglio di recuperare la sua recensione su Deadpool, precisa e soprattutto senza alcun tipo di assist a film così mediocri
Oggettivamente… che schifo di parola da usare quando si parla di arte. Meglio “obiettivamente”.
Per me è stata una delusione. Dopo i primi due è un notevole passo indietro. Alcuni momenti divertenti non fanno la qualità del film anche se per molti è tutto. Fortuna che persone come te, Frusciante e Synergo non si fanno prendere così facilmente per il culo...
Io l"ho visto così non è un film è un parco giochi.
Quello di cui Stava parlando Martin Scorsese.
Sempre ottimo Marra. Io ho visto il film senza aspettative e non pensavo fosse così "videoludico" (purtroppo). Lacrimuccia nel rivedere Wesley Snipes cmq. Ad un certo punto mi stufavano un po' i continui battibecchi/risse/siparietti tra i due protagonisti. Certo, il film era costruito credo soprattutto su quello, ma sembrava fossero espedienti per dare minutaggio e perché non avevano granché da raccontare (e si vede).
la cosa bella di sti film è che puoi dire di averli guardati e volendo anche recensirli senza aver pagato 10€ di biglietto, basta andà a far un po' di scrolling nei reels di Instagram, grandi i fan della marvel che così facendo sicuramente aiutano il cinema e gli esercenti, dato che è una delle argomentazioni dei critici che difendono ste porcherie audiovisive
D' Accordo su Tutto Con Marra. Questo Film avrà di sicuro un gran successo e resterà a lungo nei cinema ma nonostante ciò Furiosa gli piscia in testa a mani basse
Ovvio, Furiosa è un film migliore
mi fa sempre piacere ascoltarti, a prescindere da quello di cui parli nel video; e poi quella stanza, tutto quel legno mi mette sempre a mio agio :)
Per citare il buon Davide “Le montagne della follia” di Lovecraft. Siamo alla frutta.
Ciaoo marra ti seguo da parecchio tempo e devo dirti che ti vedo con una luce diversa.Continua cosi
Grazie mille
Mi è piaciuto? Si
È un buon prodotto? Meh
Diciamo che è un film che mette la mani avanti su molte, forse troppe cose, per farsi apprezzare.
"La trama è inesistente perché è un pretesto", "i cameo sono questi perché il budget è questo"; "non devi avere pretese perché deadpool è così"... insomma.
Il difetto più grosso secondo me è la mancanza di una trama semplice, ma lineare e coerente come nei primi due film. Qui ci sono buchi di trama, disattenzioni, svolte narrative ingiustificate ecc. che rendono questo film una sorta di scary movie, o comunque una sequela di sketch molto spesso slegati tra loro. E mi sento stronzo perché sembro averlo notato solo io.
Appena finito di vedere e concordo con te, mi dispiace che si sia perso nel completo demenziale con cazzi e coglioni sparati ogni tre per due ma soprattutto come dici tu di una trama che sia un minimo sostenuta e che porti a termine un film. L’azione come al solio è al top, non sono morto dalle risate ma almeno non raggiunge il fondo dei soliti film marvel e quindi volendo o non riesce ad essere un prodotto discreto, detto ciò per me il primo è il migliore e così rimarrà, probabilmente deadpool come personaggio potrebbe funzionare come spin off in altri film con una sceneggiatura migliore.
Io ho iniziato a vederlo (pezzotto) non meno di 8 volte, credo da almeno una decina di giorni.
Sono riuscito a finirlo ieri, ma partendo dalla scena della loro cattura da parte di Cassandra e con un occhio al tablet e uno al cell a fare i cazzi miei.
Deludente è dire poco
Nonostante mi abbia divertito tanto, da qui a considerarlo un gran film ce ne passa. La cosa che mi ha lasciato di stucco è che cita qualsiasi film marvel tranne i guardiani della galassia, ma proprio da questo copia in maniera imbarazzante alcune dinamiche, mi riferisco in particolare allo scontro finale con il villain, IDENTICO a quello del primo guardiani della galassia che stringono la gemma contro ronan.
I guardiani rimangono per me l'apice che la marvel non riesce più a superare. Io apprezzo persino alcune loro scene in quel pastrocchio di infinity war, il primo incontro con thor, divertentissimo, il dialogo intimo tra rocket e thor, e il primo scontro dei guardiani con thanos su knowhere, senza avengers tra le palle. O ancora thanos che fa violenza su nebula tenuta prigioniera dinanzi a gamora. Per me un altro livello rispetto a tutto il resto del film, non a caso quelle sono scene supervisionate e scritte in larga parte da Gunn.
Quanto amo questo format 😌. Grazie Marra ❤
Un grande spot pubblicitario di 2ore e mezza
Nei primi due film quando deadpool rompeva la quarta parete era divertente perchè erano parentesi comiche inserite in dei film, se ripenso a questo terzo, per me noioso e inutilmente lungo capitolo mi chiedo cosa sia, perchè film non è e non c'è più neanche una quarta parete da rompere, è un delirio, che infanga i primi due, ma sopratutto Logan, che tanto viene citato, e banalizzato. Adoro il primo deadpool e mi piace molto il secondo, ma qui il balletto iniziale ed un paio di battute divertenti sono tutto quello che salvo; da notare poi come qui ci sia una scena dopo i titoli di coda, importante o no che sia, quando nel primo deadpool anche questa cosa veniva presa per il culo, questo è ľesempio perfetto per riassumere cosa ha rappresentato questo "film".
Guardiani della galassia doveva essere una trilogia godibile anche a parte e il terzo capitolo è vincolato a Infinity war, di conseguenza a tutto ľMCU, deadpool doveva essere una cosa a parte, ed il terzo è vincolato a loki, e di conseguenza a tutto ľMCU, e no, non basta che Ryan Reynolds guardi in camera e ci scherzi sopra
Le playlist sono fondamentali per ogni creator. Ogni volta che trovo uno buono e devo stare a scorrere la lista video mi passa la voglia
King
11:31 la sintesi perfetta, un film che rompe i coglioni anche questo meta cinema ti fa uscire continuamente dalla storia, già debole, e non in modo positivo
Hai trovato la parola perfetta che stavo cercando "RIDONDANTE" Questo film lo è. I primi 2 mi sono piaciuti molto di più, per quanto mi riguarda il terzo capitolo non ha aggiunto niente, poi francamente a me le location del terzo non mi sono piaciute. Film che mi sono guardato una volta mi ha divertito ma che non rivedrò una seconda volta.
grande davide, comunque a me come film marvel ha divertito, fan service cazzaro, ci sta, non è perfetto ma mi sono divertito.
mi sono divertito...la scusa eterna di chi continua a supportare la marvel e la disney
@@walter_the_danger ma tu seriamente pretendi che film marvel oltre l’intrattenimento e il divertimento facciano altro? sono film basati su fumetti di eroi e cattivi che combattono, crepano, risorgono e combattono ancora, ma io non ho capito, vi aspettate scorsese o tarantino?
@@fabroxmarianix6745 Beh si, si può fare grande cinema anche coi i film di supereroi, e di esempi ce ne sono a bizzeffe ( i primi due spiderman di Sam Raimi, Hellboy 2, il primo Avengers, i Batman di Tim Burton e tanti altri), non puoi pretendere che a tutto il pubblico basti il mero intrattenimento fine a sé stesso senza nessun senso
@@pietrofiori8337 ma infatti la marvel ha avuto un netto calo ma ti faccio vedere che con i prossimi avengers, con RDJ, e i prossimi progetti come blade e F4 si possono riprendere alla grande. deadpool & wolverine era un film nato cazzaro e più di questo non poteva fare.
@@walter_the_danger Detta così sembra quasi che anche il divertimento sia diventato motivo di vergogna
I veri avengers siete voi. Un progetto in cui ci sono i miei 3 TH-camr preferiti che per di più andranno pure in giro per teatri. Boh, ditemi dove prendere il biglietto che lo compro immediatamente
Sono d'accordo con te! Tutta la storia del multiverso depotenzia i film, se niente può morire o comunque si può sostituire, allora nessuna storia ha più senso.
In ogni caso il film per me è stato piacevole, non mi sono annoiata! :)
Marra, a me sto film ha annoiato tantissimo, battute alla cinepanettone e scene superflue di continuo, sono uscito dalla sala all'intervallo. Forse facendomi forza finirò di vederlo.
💀
No.
Il Marra-sospiro, quanto mi era mancato.
Sono arrivato a 17 minuti e hai espresso il mio identico parere perfettamente, non oso immaginare per il resto del video
Ho dimenticato questo film il momento dopo che sono uscito dalla sala
30:12 "Io lo capisco che anche nei fumetti è così" ma in realtà come tu stesso dici, sono cicli differenti e autori differenti, ciascuno dei quali ti vuole raccontare qualcosa di diverso. In un certo senso scrivere una storia di supereroi a fumetti è come scrivere un mito antico, una leggenda: hai a che fare più con archetipi che non con dei semplici "tipi".
Poi c'è da dire che comunque anche nei fumetti questa meccanica talvolta è frustrante e al cinema non può che essere deleteria.
Questo concetto degli archetipi e’ molto interessante, e per certi versi ben si adatta al multiverso dove in infinite variante quello che sopravvive del personaggio e’ proprio l’archetipo.
@@lucapalatini6034 Sì però diciamo che è un po' pigra come soluzione narrativa, perché vai a sfruttare una caratteristica che è intrinseca dei personaggi che stai raccontando (appunto quella di essere degli archetipi) finendo per esacerbarla e ridicolizzarla, svuotando completamente questi archetipi della loro "immortalità" (e quindi del loro valore in quanto icone) e rimarcando proprio il fatto che tanto sono delle "stronzate da fumetto".
Il che è totalmente legit però così non crei più storie che ti emozionino davvero e che ti entusiasmino, proprio perché viene sempre il rimarcato il fatto che sei un nerd, che son stronzate e che non ha più senso prendere sul serio nulla, figurarsi il cinema e le storie.
@@giaxBerg mmh non è detto per forza che svilisca il rapporto con chi ne fruisce, se ci pensi l'universo 2099 o l'ultimate etc sono stati grandi successi, la DC che non vive di continuity vive totalmente di archetipi da sempre, poi viene l'aspetto gretto e pragmatico: gli attori invecchiano (o muoiono, o lasciano), quindi c'è necessità di mantenere il personaggio con un volto nuovo. Però capisco chi può rimanere deluso o disorientato.
@@lucapalatini6034 No certo sono d'accordissimo con te. Credo che la maggior parte delle storie migliori a fumetti sui super eroi siano di "versioni alternative" degli stessi. Mi riferivo più specificamente al modo in cui viene usato nell'MCU. Sono d'accordo con te riguardo al fatto che proprio per il loro essere "archetipi" la soluzione narrativa del multiverso si ritaglia bene sui supereroi. È quando se ne abusa al mero scopo di lucrare che diventa deleteria, proprio come hanno fatto nell'MCU
Classico film che ti sei dimenticato 5 min dopo l'uscita dalla sala
Grazie per esserti svegliato così presto. Ti voglio bene anche io.
14:00 WHAT???
W
H
A
T
????
Ma sono la parte più bella cristo! Due immortali che si distruggono di mazzate!
Film completamente privo di coerenza (non intendo con l'MCU, di cui non mi interessa nulla, anche interna). Deadpool viene fatto passare più o meno come un buono, o un finto cattivo, ma poi per tutto il tempo uccide i dipendenti di quella sorta di agenzia, che non sono molto differenti da impiegati che fanno il loro lavoro per portare a casa lo stipendio. Come si fa a trovare coerenza in un personaggio che cerca riscatto e vorrebbe entrare negli avengers, ma che poi fa letteralmente a pezzi degli impiegati che rispettano ordini? Non potrebbe semplicemente stordirli?
Perché tutta l'orda di vari deadpool smette di attaccarlo quando arriva il suo amico? Che cosa c'entra l'avere simpatia per il suo amico con il non voler voler più uccidere lui, che qualche secondo prima sembrava una cosa così importante (e non si è capito bene perché dovessero ucciderlo)...
Succedono cose a caso, e non c'è coerenza con il profilo di personalità e le intenzioni dei personaggi, sembra di guardare un picchiaduro che ha la pretesa di avere coerenza agli occhi dello spettatore.
Non sono dipendenti normali ma una sorta di milizia della TVA. Lui si fa un'idea, giustamente, distorta sulla tva e li ammazza come sempre ha fatto in passato. Deadpool comunque ha sempre cercato di fare del bene nonostante sia un pazzo scriteriato. Penso che la gentr vada pazza per il personaggio proprio per questo motivo
Semplicemente la scusa di ritrova nel personaggio stesso:
"Un clusterfuck di robe a caso."
Hai mai visto il videogioco incentrato su Deadpool?
Stessa roba.
Ecco qua.
Di risate e urla da parte della sala per un'ora non ho ricordi, esperienza bellissima
Ciao Davide, ho qualche dubbio sull'analisi del film. Tu, come molti altri su YT Italia, avete posto l'attenzione sui buchi di trama e sul fan-service, ma guardandolo e ascoltando le vostre recensioni mi veniva alla mente l'inizio di Una pallottola spuntata in cui l'immortale tenente Frank Drebin sgomina a colpi improbabili i dittatori di mezzo mondo, il tutto per tornare a narrare la sua love story. Poi mi veniva in mente Duck soup, La guerra lampo dei fratelli Marx dove le gag potevano essere intermezzate da canzoni o balletti (invece qua abbiamo i combattimenti, come anche succede nei film di kung fu). Ovviamente Deadpool non è a questi livelli ma si rifà a quei canoni dello slapstick e della commedia parodica meta-cinematografica (alla Sacri movie, o a Mel Brooks), dove un materiale qualsiasi (Star Wars, il western, i film horror et c). Insomma questo pippotto era per chiederti se veramente dai così tanta importanza alle incongruenze sulla Sacra linea temporale, o sui deluso della mancanza evoluzione (?) dei personaggi. I primi due Deadpool avevano più trama, è vero, ma non è mica detto che quella fosse l'unica possibile forma del personaggio, o magari neanche quella giusta. Buon lavoro Davide, sei sempre al top!
D'accordo con te. È come chiedere scusa dopo uno sbaglio: va bene, tutti sbagliamo, ma a una certa devi imparare a non commettere più quell'errore.
-Menzione speciale per le playlist-
Le playlist sono utilissime, tanto di cappello se ti impegni nell'organizzarle al meglio.
Finalmente qualcuno che apprezza
Mi trovo pienamente d'accordo su tutto praticamente...meno che su una cosa: ma spiderman no way home era davvero così pessimo?
Da ciò che ricordo la trama coinvolgeva la magia di Strange e il multiverso agli albori (dove sostanzialmente non erano state dettate regole di "funzionamento") quindi in verità l'incipit del film è tipo: la magia è stata alterata, il multiverso è incasinato, stacce. Ma la presenza dei villain e degli altri spiderman (compresa la scena finale delle stelle) mi sembrava spiegata in maniera carina
Qua hanno fatto un minestrone di roba buttata giusto per, mandando a fanculo tutta la storia di Logan (non solo finale ma contesto) e buttando all'aria 2 stagioni di Loki + finale che sembrava aver tracciato delle linee molto chiare su regole etc.
Ho riso, per le 2h circa del film...ma della non-trama non mi è rimasto nulla. In breve, vedere questo film al cinema o dai reel di ig/video di Tik Tok ha la medesima valenza
Grande Marra! Sarai il saggio zen del gruppo, me lo sento😅
Sono contentissimo per il nuovo progetto, seguirò senz’altro e non vedo l’ora di partecipare dal vivo
Vic è Vic tanto che c'ha tatuato "Mastrota CHIIII?" Il film non vedo l'ora di vederlo 😂.. per "I Criticoni" spero un giorno di vedervi ad Alghero 🥰, in bocca al lupo.
20:07 Le playlist le trovo comodissime in quanto mi consentono di accedere comodamente a contenuti monotematici, anche a distanza di tempo, senza star li a far la caccia al tesoro... w le playlist 🍺
Sono d'accordo sul discorso del combattimento in auto non necessario, dato che prima già ce n'era stato un altro e la cosa stava diventando ridondante.
Una cosa che personalmente non mi è piaciuta è stata il continuo abbattimento della 4^ parete da parte di Deadpool: nei film va bene una volta, già due o più inizia a stomacare. Per il resto film divertente
Completamente d'accordo sul film
Bella recensione come sempre 💪
Mi hai fatto ricordare la serie tv Heroes (capolavoro per me ) dove una delle protagoniste aveva il potere della rigenerazione e si rigenerava anche il fegato , quindi non sentiva gli effetti dell'alcol, oltre al non poter morire .
Grande davide 💪
Ciao amico mio 💪
Io le uso playlist, maledetto..............
King
Tutti al cinema durante i combattimenti 🤩 Marra🤨 hahahahahah
😂
D'accordo su tutto (nonostante abbia gradito il film), tranne che per i combattimenti: a me è piaciuto PROPRIO il fattore rigenerante che non gli permette di morire. Fondamentalmente, si menano per sfogo e questo è divertente come vedere la classica rissa nel bar/saloon, a ritmo di musica e con belle coreografie. Non credo volesse proprio averlo il pathos. Stiamo comunque parlando di un film dove il motivo spiegato da Deadpool sul per cui non siano morti dice tutto. Per altri film e personaggi "seri", che dovrebbero semplicemente morire, concordo (anche se ammetto che un po' di tristezza me la mette anche la morte di una variante, trattandosi di una persona "differente"). Sono consapevole, però, che qui sia proprio una questione di gusti. Il multiverso delira già da tempo, lo sanno bene, per questo ho apprezzato che abbiano almeno chiuso la storia in quell'ambito ristretto.
Un paio di risposte agli spoiler (lascio spazio, ma chiudete gli occhi):
Il fatto di Alioth (l'entità/tempesta): non hai visto male, ci ho fatto caso anch'io. Il discorso dell'elmetto: Cassandra non ha solo potere sulla mente, ma anche fisico. Quindi, si potrebbe pensare che, pur non potendo agire sui pensieri di Jaggernaut, potrebbe ucciderlo in un attimo, se provasse a nuocerle; al che lui se ne guardi bene, quindi non sia un problema. Sono consapevole che sia tiratissima, non ha comunque senso tenersi vicino uno che, con un colpo di fortuna, quell'elmetto può mettertelo in testa e annullarti i poteri, devi proprio voler trovare una giustificazione.
Pensavo fossi l'unica ad essere rimasta delusa.
La penso perfettamente come te! ❤️
Ciao Marra, hai mai pensato nel tuo percorso di vita, che una laurea in scienze dello spettacolo ti farebbe davvero bene? Non solo a livello meramente egocentrico, mi riferisco invece ad una percezione interna ed esterna preziosa per tutti. Con quegli strumenti potresti aprire porte inaccessibili ed essere un punto di riferimento concreto. Che ne pensi? Un saluto! :D
Che intendi per “porte inaccessibili”?
@@MrMarraCinema Chi ha un titolo può venir visto non solo da un pubblico generalista come esempio, ma anche da esperti del settore e gente con una certa caratura.
Non farei mai un percorso solo per un titolo che dovrebbe nobilitarmi agli occhi di qualcuno. Il rispetto che mi sono guadagnato nel tempo l’ho ottenuto per quello che sono e per quello che ho fatto, non per patenti.
Poi sicuramente potrebbe essere un percorso edificante per le cose da imparare, non per il titolo.
Poi sarò stato fortunato ma con un diploma sono arrivato ad intervistare chiunque e a lavorare con aziende multimiliardarie.
Deadpool and Wolverine è un film che si ripete sempre la stessa cosa...fan Service senza trama.😖💔😒
Deadpool & Deadpool 2 >>Deadpool 3
Spero di vedervi presto in zona Rimini #criticoni
Premetto che non sono assolutamente un esperto di cinema, ho sempre visto i film del mcu e anche i film di deadpool. Sono andato a vedere questo film immaginandomi da subito un film più comico che altro e la mia opinione è che mi sono divertito tanto e ho sorriso molto (anche tutti i miei amici), ovviamente è un film leggero quindi non capisco tutte queste critiche nei confronti del film che si dimostra, fin dalle prime scene, disimpegnato a livello di scrittura della storia e privo di rigide pretese legate ai tecnicismi cinematografici in generale. L'unica pretesa è quello di strapparti dei sorrisi con una storia che fa da contorno a tutto ciò.
finalmente qualcuno che parla del film come è giusto che se ne parli, come un film mediocre fatto solo per i fan
Adesso che mi ci fai pensare mi servirebbero proprio un paio di calze Gratuiti, per l'arrivo dell'inverno.
Calzini speciali? 😂
Mi è piaciuta la critica oggettiva da non fan Marvel o dei fumetti in generale, come ogni genere cinematografico sarà destinato a finire o comunque molto ridimensionato
Un buon divertissmant.. ma nulla di più. Come film fa acqua da tutte le parti.
Ciao Marra! Non vediamo l'ora che il progetto inizi in maniera solida da settembre. Io ripeto quello che ho scritto sotto il primo video pubblicato. Farò un'analisi obiettiva di quello che emerge dal video e poi un'analisi soggettiva. Per quanto riguarda la prima è evidente che chi guarda il video si trova di fronte a due persone dove una parla sopra l'altra, fa versi, prende in giro la seconda, poi la seconda si stizzisce e risponde male. In questo senso, quello che emerge dal video non è tanto un'analisi critica sul film quanto piuttosto un "io ho ragione e tu non capisci nulla". Guardando il video si nota palesemente il disagio di Alò, e anche di Frusciante a un certo punto. Che poi alla fine del dibattito sia andato tutto bene fa piacere, ma stiamo dando una valutazione al video in sé, non sapendo ciò che è successo prima, né dopo.
La mia valutazione soggettiva (che sicuramente potrà essere smentita) è questa: molto probabilmente il duo Frusciante - Alò non funziona e non c'è chimica. Non c'è mai stata chimica tra i due, e questo lo si può notare ad ogni intervento in cui loro due sono presenti. Frusciante si è adattato molto bene con te, Victor e Dario quest'anno ma con Alò fa fatica (e lo stesso vale per Alò). Spero che questa valutazione soggettiva possa essere smentita, al momento volevo ribadire questo concetto che ho già espresso sotto il primo video, dove sono stato attaccato per questo. Dimmi cosa ne pensi.
Riguardo al film, non ne parliamo nemmeno, inguardabile.
Comunque gli eventi di Criticoni non c’entrano con Alo’ Vs. Frusciante come spiegato 🙂
@@MrMarraCinema Sì ma immagino che nei prossimi incontri ci saranno momenti dove frusciante interagirà con Alò. Intendevo quello ;)
@@RossoMalpelo_si ma saranno interazioni in 4
Victorone è indubbiamente il goat di Pampling, però anche tu non sei male
Gran Visir lui
Infatti il canale è mirato solo a quello ormai e ai calzini in omaggio, quando parte la sigla si può anche chiudere il video 😂
Deadpool il messia della Fox
Rimpiango Franco e Ciccio
ahahahagaga Ciiiiiiccio!
Beh, tra franco e Ciccio nell'anno della contestazione, i due maghi del pallone o i due mafiosi c'è davvero l'imbarazzo della scelta.
E comunque quei due erano dei signori attori, basta pensare a roba tipo le avventure di pinocchio..
@@suppliziante666 appunto. Ma veniva considerato cinema di serie B o comunque commediole per il basso volgo…e forse lo erano. Ma davvero non ci rendiamo conto di quanta arte ci fosse allora e di quanto oggi nel mainstream esistano soltanto leccate di culo ai nerd e marketing.
@@ibrasibo secondo me si sottovalutava tanto che i due recitassero in improvvisazione.. si certo, veniva considerato come dici cinema di serie b, ma pure oggi si contano gli attori che improvvisano..
@@suppliziante666 assolutamente. Ma difatti ero serio nel commento. Li rimpiango davvero.
Io praticamente uso SOLO le playlist per cercare le robe sui canali
King
L'unico film nella mia vita in cui me ne sono uscito dal cinema a metà
Greve
Mi manca così tanto sentirlo al cerbero che mi vedo le sue recensioni su film di cui non mi frega nulla e che mai guarderó
💜
Per me uno dei migliori film della MCU. Non capisco chi lo odia ma oh "DE GUSTIBUS". L'unica cosa che mancava era un bel cattivo, il resto top.
E adesso io pretendo pampling duel con victor😂
Nananananana nanananananana
E niente mi è entrata in testa pure con la tua voce la canzoncina degli X-men
13:50 , Cioè nella mia zona hanno tenuto Trap per meno di una settimana….
Ti adoroooo...molto meglio di Victor!!!😂😂😂
Per me il film è stato fatto per essere clippato ed essere messo a pezzi su TH-cam. Alla fine le scene sono simpatiche prese singolarmente, ma solo singolarmente perché il film nel complesso è uno scrolling senza senso obbligatorio di 2 ore
Uno dei problemi che trovo evidenti è che, ok, viene il tutto estrapolato dai dumetti, ma, fumetti e cinema hanno comunque 2 modus operandi, target, credibilità stesse, differenti. Come dici correttamente ok resuscitare 76 volte quello stesso personaggio nael fumetti, ma nel cinema questo modus operandi perde di significato e fa perdere valore ai personaggi. Non hanno saputo gestire il multiverso, cambiandone le regole continuamente da film a film sperando di raddrizzare la barra e affondando invece sempre più, giungendo (forse volontariamente?) ad un tacito patto dove ormai tutto vale tutto (e qui mi fermo, sei già stato esaustivo tu).
Sì, di fatto una bella presa per il cxxo, a tratti divertente, a tratti noiosa, ma più di tutto ridondante.
L' unica domanda che continuo a farmi uscito dal cinema è questa ora: bene, ok, abbiamo capito che anche loro due torneranno con tutti gli altri in secret wars....
E mo'? Come inseriranno un personaggio come Deadpool in mezzo agli altri che hanno un "canone narrativo" più o meno solido dal 2008?
O mi spegni Deadpool omologandolo dall' oggi al domani a mero supereroe uguale a tutti gli altri o.....tutti gli altri capiranno di essere dei personaggi fittizi dentro ad un film, mandando definitivamente tutto a pxxxxxe?
Bravo marra che promuove i calzini, per me dovrebbero fare un girone dell'inferno per quelli che d'estate mettono le scarpe senza i calzini... non si accorgono che bastano 2 passi per sentire quel nauseante odore di ricotta andata a male...
@@KrizalidGAME ma poi ti vengono le piaghe d’Egitto se cammini e corri senza calzini
Ho evitato di andarlo a vedere proprio perché mi sembrava una produzione alimentare e sono contento che anche tu l’hai recensito così!
Mi interesserebbe avere una recensione del film miller’s girl
scusa l'appunto, ma esiste un film MCU che non sia alimentare? mi sembrava fossero prodotti schiettamente commerciali basati su fumetti altamente commerciali, o no?
@@lucapalatini6034 sì forse hai ragione ma almeno erano più originali e cinematografici. Questo mi è sembrato da subito un film che non voleva lasciare una pietra miliare nel panorama cinematografico basato sui fumetti ma un film senza idee
@@manudago forse seguivano il canone coltivato con fatica prima dalla Fox con i vari spider man di Raimi e X-men di Singer eche poi si è evoluto nell'MCU, un genere non autoriale ma dove la Corporation Marvel decide tutto, sempre con lo scopo di vendere ovviamente ;) comunque capisco lo spaiamento di fronte a un genere completamente inaspettato e diverso.
Focussati si usa ovunque in italia da almeno 5 anni Marra, mi stupisco che un precursore di terminologie sul web come te si sia stupito di tale termine lol
@@MolecoleUrban-Podcast osceno
@@MrMarraCinema 😂
Quando venite a Palermo avvisa davidone. 😘
Semplicemente la Marvel ha usato i suoi personaggi migliori per la Saga di Thanos, ha dovuto fare il sacrificio di Iron Man per spettacolarizzare/omaggiare l’attore poiché se non ci fosse lui l’universo della Marvel non ci sarebbe mai esistito. Ma ormai sono finite le cose mainstream e si buttano su personaggi di 5 serie e hanno inventato il Multiverso per riportare le vecchie glorie!
spoiler
quando hanno iniziato il combattimento in auto ho detto. e adesso? come finisce visto che questi 2 sono immortali? il fatto di farli finire in parità per sfinimento è stato geniale, anche se in realtà a deadpool basta fargli saltare una gamba e lo metti ko per almeno 6 ore. (come successe nel 2 ). i cameo sono stati tutti delle sorprese specialmente blade!! il fattore multiverso ormai è andato a puttane. divertente? si. capolavoro? ovvio che no.
Un giorno non tanto lontano il potente Gesù colpirà anche I Criticoni.
Sei visibilmente dimagrito Davide
Visto per la seconda volta, non per mia scelta, ed è stato pesante, alla prima visione tutto sommato mi ha divertito in alcune parti, al netto che ho pensato cose simili a quelle che riferisci tu. Troppe rotture della quarta parete, in un film, molto più che nel fumetto, ti buttano fuori dalla narrazione. La trama era troppo superficiale e banale, avrei apprezzato o una veramente fuori di testa o una scritta seriamente, cose campate in aria che poi vengono prese seriamente dai personaggi.
È anche molto tirato col freno a mano nel umorismo
I cameo insopportabili
L'unica cosa positiva l'interpretazione di Ester Ascione nel ruolo della cattiva
Una riflessione ma se, fino ad un certo punto, della tua analisi, Deadpool fa' una metacritica sugli errori della MCU (multiversale), non e che anche quando il film è ridondante anche lì abbiamo una metacritica? La risposta già la so, ma sollevavo una riflessione
Marra ce l'hai Letterboxd? Ti si può seguire così vediamo che film guardi per possibili spunti?
No, l’ho avuto per qualche settimana ma lo trovo troppo limitante
Unica cosa che mi è piaciuta tanto sono i primi 15 minuti e gli ultimi 15 minuti di film . Avessero tolto 20/30 minuti di gag sarebbe stato un film più godibile invece ho faticato parecchio a tenere gli occhi aperti . Un film un po meh .
Eccoci
Non guardo film marvel dal 2014 ma questo me lo guardo
Grande Marra, scusa il mio autismo ma l'asta del mic ha bisogno di due gocce d'olio 👍🏼
mi hanno massacrato solo perchè ho osato dire che il film non mi è piaciuto.Oltre ad una reazione oltremodo eccessiva c'è un surplus di cacca , non si può andare avanti così, al cinema dove vado non hanno trasmesso il ciclo" un mondo di sogni animati" dello studio ghibli per far posto a queste cacate di film
Ecco, credo che il linguaggio che usi probabilmente non aiuta.
@@matteomastrodomenico1231 scusa tesoro
@@nemesilickitunghiana5618 Ecco appunto. Non puoi parlare in modo cosí passivo aggressivo e poi lamentarti che la gente ti è andata contro.
cazzo purtroppo ti devo dare ragione...
Io sono proprio curioso di sapere quanti hanno rivisto più di una volta i film del MCU, specialmente quelli usciti negli ultimi 5/6 anni
Bella domanda
Devo dire che a sentire alcune persone (ed anche lo stesso Deadpool nel film) sembrava la seconda venuta di Gesù sto film, io l'ho visto in Inglese perché sto in Inghilterra quindi alcune battute sicuramente hanno un impatto diverso, ma io lo vedo come un film normale, niente di speciale, divertente ma non come i precedenti, non una merda e ne un capolavoro, credo che i fan più sfegatati stiano mentendo a loro stessi perché ormai sono troppo dentro all MCU per abbandonare adesso, io spero solo che tra qualche anno facciano un reset perché tanto più vai dentro la tana del bianconiglio più so cazzi
Io che mi accingo a skippare marra mentre dice di mantenere l'attezione perché sapevo già del progetto col buon fruscio alò e victor
"Logan" e "joker" avevano dato una svolta da film "impegnato". Probabilmente la scelta stilistica è voler alleggerire i film tratti dai fumetti e farli tornare dei filmetti, pre Raimi.