Io ricorderò questo film come: Spiderman che batte Doctor strange con la geometria… L’amico di spiderman che impara ad usare il ring di doctor strange in 5 minuti. Dove lo stesso stregone suprema aveva impiegato mesi.
Ho sostenuto la stessa cosa sull amico di spiderman in un gruppo fb. Ovviamente ho preso palate di merda perché "guarda che ha detto che la zia era una maga". A ok
Anche a me fa incavolare sta cosa di Ned ma penso ci sia una spiegazione: Doctor Strange impara ad aprire i portali dopo mesi perchè lui NON crede nella magia mentre Ned, 3essendo anche un teenager, ci crede ed è per questo che è riuscito ad aprirlo. Non mi spiego ancora come abbia fatto dopo 1 FOTTUTO giorno comunque cioè l'hai preso ieri il coso per aprire i portali magari qualche giorno in più, massimo una settimana. No UN GIORNO
È talmente fan service questo film che mi stupisco del fatto che non siano usciti gli 883, i boss della mala, le industrie di caffè o quelli della pubblicità ad ammazzare tutti sti cazzo di Spiderman.
Alla visione di questo film al cinema fui molto estasiato, appena uscito dalla sala ero convinto fosse un buon film classificabile nella media. Mi accorgo solo dopo poco minuti che del film in realtà non mi è piaciuto nulla della trama, non c'è impegno, ora mai il potere del regista e limitato da ciò che i fan vogliono. Tutto ciò che mi ha esaltato in realtà sono solo le comparse, pensandoci a mente lucida è imbarazzante.
Sai cosa ti hanno preso i soldi dalla tasca, quello era l’obiettivo è ci sono riusciti, ci riusciranno ancora con te tranquillo, l’importante che capisci dopo di aver guardato la merda e poi la dimentichi per essere fresco per il prossimo film che uscirà
Circa stessa situa. Io sti film non li vado a vedere col cervello acceso perché so che son scritti male ed esistono solo per puro intrattenimento. Dopo l'entrata in scena degli altri Spiderman mi divertivo perché vedevo gli attori divertirsi, non perché seguivo il film o perché mi interessavano i personaggi (e sono pure fan di Spiderman...). Sono uscito dalla sala esausto e capendo l'antifona, mi son promesso che gli unici Spiderman che guarderò in futuro saranno quelli dello Spiderverse.
Fa ridere sta cosa ma in realtà quel incantesimo agisce su ogni tipologia di memoria e lungo tutta la linea temporale dell'universo in cui ci si trova, quindi ogni giornale/intelligenza artificiale/chiavette usb etc etc ne viene cancellata l'associazione spiderman -> peter parker. Ovviamente agisce su tutti tranne che a peter parker stesso, non può dimenticare sé stesso ed è il motivo per cui non avrebbe funzionato con Thanos per cancellargli la volontà di eliminare metà universo.
ragazzi secondo me gli piacerà quasi tutto, ma una cosa che non gli piacerà sarà la durata. the bat man è veramente e inutilmente lungo l ultima parte l'ho sofferta davvero tanto. tre ore per un film di super eroi è troppo e in the bat man tutto ciò viene accentuato dal fatto che ci sono tre colori che sono il nero il rosso e un po il blu (compresi i gradienti)
Lo dico da mezzo fan boy, synergo ha perfettamente ragione. Io sono stato a vederlo al cinema e al momento dell'intervallo, ricordo di aver detto che era una palla immane. La seconda parte è letteralmente un feel good Moment per i fan, nient'altro, perché senza la mezz'oretta con i 3 spiderman tutta bella con loro che fanno cose anche legate ai film vecchi, il film è la voglia di morire soffocato in video.
I fanboy sono la parte lercia di un qualsiasi prodotto. Tu parli con cognizione di causa, non ti fossilizzi sul fatto che appunto sei un fan di quel prodotto e quindi lo devi difendere a spada tratta. Il fanboy invece è così, ed è un cancro
La mia esperienza al cinema è stata parecchio estraniante. Gli spettatori urlavano, si agitavano e saltavano sulle poltrone per ogni minima cosa, nel mentre io ero lì che non mi capacitavo di tutta questa enfasi. Ad un certo punto mi sono domandato se effettivamente non ne capissi nulla di cinema visto che tutti si emozionavano. Quando apparvero su schermo gli altri due spiderman ci fu (e non scherzo) la ola. Quello che mi è rimasto del film è... che è un film fatto apposta per i fan. Me li sono immaginati come neonati con la mamma Marvel che fa: "Arriva l'areoplano, apri la boccuccia!"
Da fan Marvel che soffre di come la Marvel stia facendo le pernacchie al pancino dei fan esaltatini, come se fossi il fratello maggiore di cui le attenzioni dimenticate dai genitori, posso dire che so esattamente cosa intendi, idem nel mio cinema (leggermente più contenibile rispetto a molte altre storie che ho letto).
Evidentemente finge di non ricordarsi chi sia perché ancora è deluso dall'introduzione delle donne nel vecchio update del Sesso 2. Lo capisco, è stato davvero un colpo basso.
@@theflash6853 non ho ancora visto il film, quindi non do giudizi nel merito su cose che non ho visto, ma in generale anche nell'arte esiste l'oggettività: se un film è scritto male ed è inconsistente, c'è poco da fare. Può piacere? Sì, ma non è quello il punto
@@theflash6853 Un conto è che non piace, un altro è che è oggettivamente brutto. Non si tratta di costringere a far dire a tutti che fa schifo, può piacere ma non significa che sia fatto bene
Credo che in questo caso, il fatto che non ricordi i film precedenti anziché aiutarti a capirlo meglio, ti ha aiutato a non vedere altri crateri di sceneggiatura😂
Crateri di sceneggiatura mi pare un po' eccessivo, l'unico problema di fondo è Strange che se ne esce con incantesimi che avrebbe potuto usare in Endgame.
@@tinforchetto dici? E come mai elettro è arrivato se non sapeva che peter parker è spiderman, se io presupposto dell incantesimo era questo? E come fa doc oc a sapere che il goblin è osborn se non lo sapeva nessuno? E come mai sabbiaman si comporta in maniera così nosense? E perché peter vuole farli tornare buoni, se, quando torneranno nel loro universo moriranno comunque visto che sono torneranno pochi attimi prima della loro morte? Credo sia abbastanza ma se ci penso sono sicuro che potrei trovarne altri
@@tinforchetto ma infatti dire crateri di sceneggiatura è davvero sbagliato. Perché non puoi avere buchi di trama e sceneggiatura se il tuo film è solo un'accozzaglia di fan service talmente prevedibile che già dai trailer e dalla notizia dei tre Spider-Man e rispettivi villain un qualunque essere umano dotato di intelligenza basso/media poteva tranquillamente capire inizio svolgimento e fine del film.
Ho visto il film due volte La prima volta sono rimasto confuso e sconcertato dal fan service. La seconda volta l'ho apprezzato per quello che è, un carrozzone scintillante pieno di personaggi simpatici che si reggono su una trama paurosamente traballante in cui ci sono buchi di sceneggiatura allucinanti. Questo accorpare tutte le storie sta portando all'esplosione della poca logica rimasta e stancherà molto. Invece la DC penso abbia corretto il tiro cambiando i progetti da una copia del MCU a film singoli o a se stanti di alto livello come The Batman
Synergo, forse non ti ricordavi che il mondo sapeva chi era Spider-Man perché viene svelato alla fine di "Far From Home" dove c'è Jameson dal Daily Bugle che dà l'annuncio, ma il fatto è che la scena l'hanno messa nei post credit e magari non li hai visti, quindi in quel caso sarebbe stato normale se non te lo fossi ricordato!
E il finale? Perché, pur facendo l’incantesimo della ‘dimenticanza’, Peter non ha fatto dei filmati con uno smartphone scrauso per spiegare ai suoi amici quello che è successo una volta dimenticato?
dottor strange fa un incantesimo per la memoria, si sbaglia, e si aprono brecce temporali. Credibile. Anch'io, ieri, mi stavo facendo una torta, mi sono distratto, e mi è venuta una volkswagen...
è una questione di percezione Il percepire un qualcuno ad una certa distanza non significa che sarai capace di fare lo stesso con una distanza maggiore Se un personaggio per esempio ti dimostrasse che può distruggere un palazzo non penseresti che potrebbe farlo con un intera città a meno che non venga dimostrato o detto direttamente
Ho rivisto recentemente NWH e posso dirti che due ore e mezzo di film sono volate... proprio come al cinema la prima volta. Avrà pure i suoi difetti ma bisogna riconoscere che sto film intrattiene come pochi
@@dmnred1624 non ti emoziona il film, ti emoziona il fatto che tre attori che hanno ricoperto lo stesso ruolo in tempi diversi siano lì tutti insieme. Non è il film a farlo, sono i soldi.
Vedere questo film ancora in programma ad oggi in alcuni cinema e non essere riuscito a vedere in sala last night in Soho perché rimasto solo per 5 sere mi dà molto fastidio.
"Fa dimenticà a Thanos la fissazione pe' pietre non si poteva fare, no?" HAHAHAHAHAHAH Grazie Synergo. Grazie. Sono anni che mi scontro dicendo che saranno anche godibili i film Marvel, ma sull'avere senso siamo lontani anni luce. Ti si vuol bene
Se non sapete guardare un film non è colpa degli altri Nel caso specifico dovevano 1) catturare Thanos che aveva almeno una pietra(tra l' altro quella del teletrasporto per rendere l'operazione di cattura più semplice) 2) tenerlo fermo e zitto mentre facevano l'incantesimo In quale momento di Infinity War ci sarebbero state le condizioni per fare ciò esattamente? Personalmente in film neanche mi ha fatto impazzire ma se dovete criticate almeno pensate a cose sensate
@@anderfiori7003 Nel film c’è una mezz’ora buona dove Thanos è da tutt’altra parte rispetto a Doctor Strange. Addirittura Strange, Stark e gli altri attendono il suo arrivo su Titani. In tutto quel lasso di tempo dove organizzano il loro piano e Strange trova pure tempo per vedere 14 miliardi di futuri possibili, mi stai dicendo che non c’era tempo per fare a Thanos quell’incantesimo?
@@LorenzoSartor _Una cosa che odio dell'MCU è che ci sono momenti dove il Dottor Strange ha degli incantesimi fortissimi OP che spaccano i mondi e altri dove sembra una sega_
Vi ricordate il meme di Martha? Quello di batman contro superman? Ecco, vorrei ricordarvi che in endgame la trama si svolge per un roditore, mi pare che tutti abbiano pianto per iron man ma che nessuno si sia concentrato sulla merda di questi filmacci. L'mcu è la versione a budget stellare dei cinepanettoni
@@anderfiori7003 Menomale che ci siete voi che li comprendete allora, partendo in quarta lanciando pseudo stoccate nel ritenerci incapaci di comprendere cose così banali. Dottor Strange, poverino, non si riesce a concentrare con Thanos distante tot anni luce. Bimbo lui, ha bisogno del silenzio per lanciare un incantesimo. O magari Capitan Marvel che siccome è l'omega weapon non la si può utilizzare perché sennò sarebbe fattualmente troppo op per ogni singola cosa. Va beh, ci siamo rassegnati da anni a cercare di far capire che i film saranno belli e godibili, ma non hanno senso. Ao, eterni... ma potete mica intervenire? No, no. Noi non interveniamo nelle faccende umane! Ao, Strange... ma n'incantesimo su Thanos? No, no. Sono impegnato a vedere i tremiliardi di futuri salcazzi e poi c'è casino, non mi concentro. Ao, Capitan Marvél. Una mano no? No, no. C'è la guerra civile su Plutone, che mi frega di Thanos che gironzola per mezzo universo a'mme?
io Spiderman NWH lo ritengo un capolavoro ma non del cinema ma del marketing, gli incassi non definiscono la bellezza di un film e questo non è cinema, poi può piacere agli altri ma definirlo come un film oggettivamente bello per gli incassi o perché è piaciuto a tanti secondo me è sbagliato.
Io li odio quelli ke usano gli incassi come metro D giudizio x dire ke un film è bello o,peggio ancora,fatto bene(nn necessariamente sono la stessa cosa)!Dico sempre ke,2° quella logica,anche"Twilight"è una bella saga ed è *chiaro* ke nn lo è!!X-PP
"Se uno dovesse fare il rewatch di tutto sarebbe una persona che non ha una vita.. ma so che non esiste questa gente, è una figura mitologica quella che sto proponendo io" *pausa drammatica* ti adoro
Spero che in un universo parallelo mi piacciano i film Marvel, in modo da potermi godere i cento prodotti che fanno uscire ogni anno. Io non ce la faccio più a vivere in un mondo dove più o meno 50% delle discussioni su cinema e serie abbiano come soggetto la Marvel.
ciao Synergo, non hanno inserito lo spidermen interpretato da Ceccherini in quel film di Pieraccioni, potevano fargli dire la sua battuta in mezzo a tutto quel casino dell'universo Marvel: Fa 'nnasega all'omo ragno!
Synergo ti consiglio vivamente di guardare la terza stagione di Daredevil, la seconda è solo una piattaforma di lancio per altre serie tv Marvel/Netflix, una fillerata, la terza stagione continua la storyline della prima stagione e la conclude, mantenendo la stessa qualità anche
@@tinforchetto lo so, stavo solo parlando di come rendono il concetto di multiverso su base Spiderman. Uno lo presenta in modo semplice e chiaro, l'altro.... è questo qui
Caro Synergo, sai che per una buona percentuale dei film di cui parli non me ne frega nulla e mai e poi mai andrei a vederli? Ma li racconti così bene, così simpaticamente ed efficacemente che per me vedere i tuoi video è sempre uno spasso! Super bravo! Naturalmente il non plus ultra è quando parli dei film ultra trash!
Aspettavo questo video più dello stesso film 😂 Uscita dal cinema, ho pensato "che bella boiata" ma in senso buono. Allo stesso tempo però mi sembrava di aver "sprecato tempo" a guardarlo. In sintesi: mi ha divertita ma l'ho trovato molto "cringe". Perciò hai ragione. Non è un film. Io lo considero come una gigantesca fanfiction fatta su pellicola da un fanboy con molta (forse troppa) fantasia 😂☺️
@@elenastarcaron9746 XD che poi ripensadoci e proprio una fanfiction scritta male vabbè io lo visto perchè pensavo che fosse bello e invece era meglio che mi vedevo a proposito di henry quello si che e un film
@@valentinatuosto4081 ti capisco 😂 poi (non so se sono strana io) ma guardando il film ho percepito una certa chimica tra lo spiderman di Maguier e quello di Andrew Garfield 😏😂😂😂
Devo dargli ragione, per chi come me ama i film Marvel , ammetto che a parte le enormi emozioni che mi ha dato rivedere gli spidey, il resto lascia una trama mediocre... la Marvel ultimamente sta sottovalutando il suo pubblico che per sua colpa si gasa troppo inutilmente ...
Grazie Synergo, perché riesci a trovare il modo di arricchirci culturalmente anche durante gli spot per lo sponsor 😂 Per quanto riguarda No Way Home é un po' come andare al circo per vedere tutti gli animali rari ed esotici che entrano uno dopo l'altro. Una carrellata di attori e personaggi senza scopo se non quello del fanservice. Purtroppo si sapeva il target a cui puntava...
02:13 Synergo: “Non esistono persone così…” [sguardo pieno di sarcastico disprezzo in camera]. Renè Ferretti: “… sto stronzo guarda in camera”. Synergo sempre più mio TH-camr preferito a mani basse ❤️
Tesoro, non è questo che voleva dire lui e dal tuo commento deduco che non hai capito neanche quello che volevo dire io. Brutta cosa l’analfabetismo funzionale.
Fin da bimbo amo i fumetti, sia quelli Marvel che DC. Ma devo ammettere che ultimamente guardo i cinecomics soprattutto per vedere quanti buchi/voragini di trama/sceneggiatura ci mettono dentro. Mi diverto così! 😁
"fun" fact (più che altro sad fact) per synergo: jon watts (il regista) originariamente aveva effettivamente un'idea per questo film ed era quella di avere come villain kraven il cacciatore (in breve un russo ossessionato con la caccia che a un certo punto non si sente più soddisfatto dalle solite prede ed è in cerca di una nuova sfida che trova nel cacciare spiderman) e probabilmente la premessa sarebbe stata un peter parker in fuga perchè la sua identità è stata rivelata con kraven che gli dà la caccia per tutto il film...ma ovviamente tra marvel e sony non avendo voce in capitolo si è ritrovato a dover trattare per forza il multiverso e se pensi che questo fosse il punto di rottura aspetta a dirlo finchè non esce dr.strange 2 perchè anche se c'è sam raimi dietro comunque dubito fortemente che abbia effettivamente avuto libertà su come far andare la storia
Sembra un'occasione sprecata per fare un film sensato... Il problema di Kraven è che non sopravviverebbe in questo universo iper-tecnologico, in cui il costume stesso di Spider-Man si accorgerebbe del pericolo un quarto d'ora prima, o cose simili
Personalmente la cosa più vergognosa di questo film per me sono stati i dialoghi. I peggiori dialoghi che abbia mai sentito in qualunque film. Ogni cosa che la lucertola diceva o faceva era completamente inutile
Per citare il buon Mauler: Benvenuti nella quarta fase del Marvel cinematic universe Dove la logica muore lasciando spazio a quelli che potremo definire come film da baraccone
I momenti in sala si alternavano tra la totale incredulità per la stupidità di certe scene (almeno in quei momenti si rideva, e molto) e la voglia di andarsene e flagellarsi i coglioni. È stata un’impresa rimanere fino alla fine. Un abominio. Quando ho sentito gli applausi alla fine del film volevo contorcermi dal dolore e ho desiderato di cambiare universo.
È per certi versi molto vero ciò che viene detto. Ma... La consapevolezza dello spettatore fa la differenza: so di andare al cinema a vedere la storia (ennesima se vogliamo) di un personaggio dei fumetti, quindi non mi aspetto che questo. Uno scontro tra un eroe e un cattivo, qualche difficoltà iniziale ma poi l'eroe trionfa grazie a coraggio/forza/ingegno/spirito di squadra...quello che ti pare. Vado a vedere mercenari? So che spegnerò il cervello e guarderò esplosioni e fuochi d'artificio mangiando pop corn. Se volessi vedere un film "impegnato" allora cambio genere. Ecco perché guardo i trailer: da quelli molto spesso, quasi sempre, si capisce il target, l'atmosfera, la base di trama etc... Ecco perché non mi capita di andare a vedere The Irishman e chiedermi "ehi ma dov'è la parte romantica?" oppure "ma dove sono laser e astronavi?" semplicemente perché so che non le troverò. Fortunatamente il cinema propone prodotti diversi: dai western ai cinepanettoni, dai gialli alla fantascienza, dai musical ai cinecomic...sta allo spettatore decidere cosa ha voglia di guardare, anche niente. Dopodiché sono d'accordo che sbaglino i registi a dire che i cinecomics non sono cinema, suona davvero molto come l'affermazione di un invidioso. Come se un artista del marmo dicesse che le sculture di gesso non sono arte scultorea. Non dipende dal materiale ma da cosa viene reso attraverso quel materiale. Poi ci sono cose che fanno innervosire anche me, a prescindere dalla storia narrata: ad esempio le reazioni sballate dei personaggi! In Spiderman ce ne sono parecchie ma anche in altri film soprattutto negli horror e la cosa mi da sempre molto fastidio.
19:44 tra l'altro altro buco di trama, i villain erano stati portati lì a momenti prima della loro morte(anche se teoricamente sandman e la lucertola non sono morti ma ehi è scritto malissimo sto film) e peter li voleva curare per evitare la loro morte anche se curandoli probabilmente sarebbero tornati nelle loro dimensioni e sarebbero morti ugualmente(perchè poteri o no, dubito che il goblin curato riesca a fermare l'aliante a tipo 50km orari che lo sta per colpire e ammazzare in spiderman in spider-man 1)
Ora, premesso che questo film sia una merda, non troviamo buchi anche dove non ci sono 😅 Nel film si dice che quei cattivi moriranno per combattere contro spiderman, non che siano stati presi un momento prima della morte
@@Andrea79675 Avete torto tutti e due. 1) Non è detto che solo i villain morti possano essere portati lì 2) a parte uno o due, Il resto è stato portato lì pochi attimi prima della loro effettiva morte
Credevo di essere io quello strano a non aver affatto amato questo film, ad aver notato l'inconsistenza e la poca originalità della storia, ad essermi chiesto per 2 ore e mezza cosa significassero tutti i personaggi comparsa e le reference di altre 1000 serie. Per fortuna mi sono sbagliato
NWH è stato fatto solo per i fan, ed è una cosa sbagliatissima, perché chi non ha visto i vecchi spiderman, non ci capirà un cazzo,come ha detto Synergo esce Daredevil tutti ad applaudire ma se uno non ha letto i fumetti e non ha visto la serie dice ma questo chi cazzo e🤣,invece per i fan di spiderman dei film di Raimi è un film che rievoca i ricordi,io stesso quando ho visto Tobey volevo piangere,ma so che il film è scritto malissimo e ha poco senso
@@section1135 vabbè il punto focale della storia è lo sviluppo del personaggio di Tom e di come la conoscenza di Andrew e Tobey lo aiuti a capire cosa significhi essere Spider-Man Il finale dove si prende le sue responsabilità e accetta di pagare le conseguenze dei suoi errori e l’entrata in scena di Tobey ed Andrew sono la parte più bella del film La trama è assolutamente tirata per le orecchie ed il film poteva finire tranquillamente dopo 20 minuti,su questo siamo d’accordo,però se non conosci niente del personaggio di spidey il problema non è di chi produce il film secondo me.
Premetto che parlo da "appassionato", quindi spero che il mio punto di vista torni utile. Io non ho le varie timeline con i vari collegamenti appesi in camera, ma i film marvel li ho visti tutti e li ho apprezzati quasi tutti. Ora, non sono mai stato però un fan di Spiderman, e devo ammettere che sebbene ricordi distintamente il primo homecoming e tutti gli altri film mcu, anche io ho un blackout totale su far from home, e ne ho già un'altro anche con no way home. Sono andato al cinema conscio di quello che il film sarebbe stato, avendo alte aspettative in termini di mappazzone epico, e basse in termini di quello che il film sarebbe stato soprattutto per l'mcu, ed è andata così. Non lo rivedrei mai, ma sicuramente in un universo parallelo in cui non l'ho visto andrei a vederlo pur sapendo che mi farebbe schifo, perché è Marvel. È un po' come i giochi Pokémon, li compri(amo) tutti anche se poi magari non li giochiamo per intero (vedasi Arceus), perché è Pokémon. La Marvel in questo caso, così come la Nintendo nell'altro, si adagia sugli allori sapendo che gli appassionati di cui parli tu sono una grandissima fetta, quella che porta soldi tra film e merchandising vario. Sbaglio? Sì, lo so. Ma riuscirei a fare di meglio? Ahimè purtroppo no.
Direi che la maglia di Bioshock sia perfetta per descrivere la tendenza degli spettatori odierni: "Gli uomini scelgono, i nerd obbediscono (alla Disney)".
"Scena finale amazing spiderman 2 gru a profusione come se ci fosse un cantiere ogni 10 metri per km e km e km" vero, a new York avevano il bonus 110% già diversi anni fa 🤣
15:15 semplice, MAMMA E PAPÀ HANNO UN NUOVO BEBÈ NON SE NE FANNO PIÙ NIENTE DI TE. Se è già stato scritto qualcosa del genere perdonatemi ma mi viene spontaneo a sentire la qualità del doppiaggio.
Personalmente i due film precedenti con Holland li avevo apprezzati molto, questo invece per niente. È tutto quello che speravo non fosse, e dire che la premessa di svelare l'identità di Spider-man era interessante, e invece non so perché hanno deciso di metterci in mezzo la storia degli universi alternativi. Ma poi, fosse stata gestita bene era un discorso, qui hanno utilizzato questo espediente solo per far tornare i vecchi personaggi (i quali, personalmente, non ne sentivo il bisogno)
Infatti io ho guardato il film pensando che si sarebbe basato su questa premessa. Che diversi villain avrebbero capito chi è spiderman e lo avrebbero affrontato, magari coalizzati gli uni con gli altri... e invece è stato uno dei film peggiori che io abbia visto in vita mia
Non mettere il link del trailer in italiano di Eve's Bayou dovrebbe essere pena capitale. Tranquilli ci sono io: th-cam.com/video/xJFe7p17Wl0/w-d-xo.html&ab_channel=TH-camMovies
Fun fact: La marvel stessa ha confermato che la time-line degli eventi dell'MCU è sballata, alcuni eventi ad esempio di Homecoming non combaciano temporalmente con Infinity war Questo mostra l'attenzione che danno ai film, ammetto che li guardo per spegnere il cervello perché visivamente sono belli. Se uno si mettesse ad analizzare e ricordarsi tutto o diventa pazzo o si arrabbia e da fuoco alla sala
Oddio belli visivamente nsomma, green screen con facce fluttuanti e zero profondità di campo, se sti film sono belli visivamente blade runner 2049 che è? Divino?
"Trova peter parker" si apre un portale ed esce tobey maguire "Trova peter parker" si apre un portale ed esce andrew garfield A sto punto il terzo portale per trovare l'unico che manca non lo aprire ned, sarebbe troppo difficile
Logico ma prova a metterti nei panni di ned ed mj, se già con 2 hanno trovato 2 peter differenti magari hanno pensato “ok forse meglio smetterla perché non sappiamo quanti peter parker siano arrivati dall’incantesimo”
Quando l'ho visto ogni cameo, ogni piccola citazione ai vecchi film ogni stupidata, la notavo e da fan la apprezzavo anche, uscito dal cinema ho provato questa strana sensazione in cui il fan che era in me si era divertito il 30enne che era andato a vedere un film un po' meno D:
11:44 "Cazzo, ho sbagliato la virgola nel cerchio magico 3 in questo incantesimo della memoria. Ora succede bordello multidimensionale" Fu il pensiero di dottor strange, in quel preciso istante.
Boh, è da quando hanno annunciato il film che si era capito che sarebbe stato sul Multiverse e che ci sarebbero stati anche gli altri Spiderman. Io sono andato a vederlo conscio di questa cosa. Il film non mi è piaciuto per altri motivi, tipo buchi di trama, Spiderman che appaiono e si tolgono la maschera davanti a perfetti sconosciuti… ma le ragioni di Synergo non le condivido. Questo film è fan service, lo sapevamo e non possiamo assolutamente dire che non ci abbia fatto piacere rivedere eroi di film del passato! Io sono contento e mi ha emozionato. Esattamente come mi hanno emozionato i vecchi membri dei ghostbusters, nell’ultimo film. Questo è un cinecomic, bisogna prenderlo per quello che è. Sono stato a vedere Licorice Pizza… ecco, c’è gente che plaude questo film che per me è stato un continuo non sense senza nemmeno una minima sottotrama. Spiderman & co bisogna metterli nell insieme cinecomic, fine. Sono un giocattolo? Si, assolutamente si! Se ho 20/30/40 anni ed ho voglia di farmi un regalo con un giocattolo, mi guardo Spiderman! non sono né un amante della Marvel ne dei fumetti ne dei film. Quando ero al cinema e gli altri al mio fianco hanno applaudito quando si è visto Daredevil io mi sono chiesto chi cavolo fosse! Ma questa mia ignoranza o loro buco di trama, ha inficiato nello sviluppo del film, quando il film doveva essere una sorta di Reunion degli Spiderman? Ma assolutamente no! Gli altri Avengers? Beh a parte che c’era proprio dr Strange (un Avengers), che bisogno c’era quando c’erano tre Spiderman aiutati anche dai cattivi che si sono ravveduti? E poi niente trama? La redenzione non basta? Mettere le cose a posto, salvare i cattivi storici non va bene? Mah…
1:42 "non è un interrogazione di storia" Sempre io che interrompo lo studio della situazione economica nel dopoguerra per guardare il video ahahahah RE-EDIT: alla fine mi son diplomato
Concordo con le critiche che hai fatto al film, è parecchio leggerino e da lettore di fumetti Marvel mi ha fatto non poco incazzare il tentare di spezzare il circolo tra cattivi e supereroe che li pesta con un semplice aiutiamoli, è troppo normale in un film che fa della anormalità il suo vanto, è come se negli horror i protagonisti non facessero delle scelte discutibili, o negli action il macho di turno chiamasse la polizia per risolvere tutto prontamente ed in maniera efficiente, o nei gialli l'assassino si consegnasse alle forze dell'ordine per il rimorso della coscienza... non ha senso demolire i clichè che fanno da base al tuo genere ora e per sempre, o ci stanno dicendo che nei prossimi Spider-man smetterà di pestare i cattivi e gli consiglierà degli specialisti? Comunque secondo me non è sbagliato dire che il MCU non è cinema, è ovviamente qualcosa di diverso e sperimentale, è una sorta di metaverso che collega tantissimi medium, qualcosa di mai visto prima ma comunque molto più simile ad una serie tv che al classico "cinema", e a questo punto è assurdo dire ancora che lo spettatore medio non ci capisce niente, o sei dentro il MCU o sei fuori, non lo prescrive il medico di andare a guardarlo, ormai si sa cos'è e chi ci va lo fa consapevolmente.
Per me, Spider-Man: No Way Home è un disastro da ogni punto di vista. È assimilabile ad un prodotto, che viene venduto ad un pubblico che non si fa domande. È il cinema di intrattenimento arrivato alla canna del gas. È la rassegnazione di due Major che piuttosto di proporre delle novità preferiscono riciclare il vecchio, strumentalizzando la nostalgia. Non esiste una trama, la regia è anonima, mentre la sceneggiatura si regge su basi deboli se non proprio inesistenti. C’è solo e unicamente il fan service. Lo stesso che fa gridare al miracolo un pubblico viziato, estraneo ad un’idea di cinema che si interfaccia in maniera profonda con lo spettatore, che rinuncia ad una visione attenta per lasciare spazio alle emozioni provate solo a cervello spento. Dai Marvel Studios, considerando l’universo crossmediale e rivoluzionario che hanno creato, mi sarei aspettato molto, ma molto di più. Da loro, che scommettendo su eroi impensabili come gli Avengers o i Guardiani della Galassia hanno costruito un impero, talvolta andando controcorrente. Avrei voluto più audacia, più coraggio, invece ho dovuto assistere ad un luna park che esplicita la propria natura fittizia e artificiosa, trovando i consensi di chi dal cinema vuole solo una lista della spesa, aspettandosi determinate cose. Sono cresciuto attraverso la trilogia di Sam Raimi, che seppur imperfetta riusciva a regalarci momenti di grande cinema. Mi spiace, ma Spider-Man: No Way Home non è un film. E non basta mettermi due riferimenti e un paio di cameo per farmi esultare al film della vita, capolavoro del genere. Puoi emozionarmi in quel momento, ma alla fine cosa rimane? Le opere d’arte sono altre, di certo non un blockbuster pieno di inesattezze e buchi di trama. Se questo è il futuro del cinema, io scendo da qualsiasi treno dell’hype. È lecito e giusto pretendere qualcosa in più. Mi auguro che il pubblico riesca, prima o poi, ad esserne consapevole. D’altro canto, è proprio il pubblico a sortire il successo o il fallimento di un progetto cinematografico. Da questo grande potere, derivano grandi responsabilità.
C'è da dire che, trattandosi di film basati su fumetti, anche in questi ultimi gli eroi singoli si trovano spesso ad affrontare minacce da soli, senza invocare ogni volta l'aiuto della Justice League o degli Avengers al completo; le squadre servono quando ci sono minacce a livello globale o universale e serve il tempo per chiamare tutti a raccolta, inoltre, se non sbaglio, nell'MCU per il momento i vari personaggi sono tutti separati. Per il resto: io non sono una particolare fan di Spider-Man. Il film l'ho apprezzato, ma riconosco che è pieno di forzature volte a mettere insieme tutti i personaggi per fare un po' di casino, ha dei momenti assurdi ma altri mi hanno intrattenuta e divertita. Inoltre il finale lancia il Peter Parker dell'MCU (finora ritratto come più innocente e ingenuo delle sue incarnazioni precedenti) in una dimensione più matura.
libero di apprezzare una riunione di condominio, perché questo é; nulla di personale sia chiaro ma non é "cinema" e non mi riferisco a registi e a grandi opere, é una falsa riga di serietà quando in realtà é peggio di un B-movie.
Sarei d'accordo con te se non fosse che una crepa nel multiverso è di fatto un problema di natura globale che minaccia un po' tutti gli universi contemporaneamente.
@@jackzugna5830 E' anche vero che la situazione, per quanto problematica, sembrava si potesse risolvere abbastanza facilmente, prima che tutto precipitasse. Inoltre, dopo Endgame, la situazione degli Avengers credo sia molto frammentata, sono praticamente sciolti.
@@matteobovo2631 minchia, e se c' erà un fan boy che si lamentava insultando senza spiegare a differenza di lucre magic che ha spiegato con motivazioni che facevi?
Il punto è questo, se Synergo fosse stato pagato come sucesso con game therapy, avrebbe fatto un video paraculo su NWH. È no, non ho ancora visto il film, quindi non sono un fan-boy e non voglio difendere il film
@@antoninoilacqua1279 Paragonare game therapy a NWH è davvero ingiusto, per quanto siano entrambi film di merda. Il contesto, il budget e più in generale le possibilità che avevano sono molto diverse. NHW aveva tutti i mezzi per essere quanto meno un film piacevole, e invece quello che è venuto fuori ha davvero poco a che fare con un film. E in più è comunque scritto molto peggio di Game Therapy.
Ho visto sto film al cinema con i miei amici. Io amo i film di Raimi (il secondo per me è uno dei film di supereroi migliori) e adoro il perspnaggio di spiderman ma questo film mi è sembrata una presa per il culo. Una scusa trovata dagli sceneggiatori per sbigliettare, riuscendoci, sono uscito dal cinema incazzato nero e la cosa che mi ha lasciato basito era il fatto che i miei amici, cresciuti come me con spiderman, erano eccitati come dei cervi. Questo film mi ha amareggiato e penso che non vedrò più film marvel al cinema. Ps ah mi hai fatto tornare anche in mente il cringe che ho provato quando la sala alla fine del film è esplosa in una standing ovation che neanche la prima della scala.
Quoto. Dopo essere rimasto deluso perché il film é una vera merda (molto peggio di quanto mi aspettassi), il colpo più pesante me l'hanno dato le altre persone "Guarda, il film é scritto male, ma alla fine non mi interessa perché le emozioni che mi ha fatto provare... fantastico, indescrivibile". Senza contare i sempreverdi "eh, ma sono film che devono intrattenere, essere leggeri, devi spegnere il cervello, sei tu che sei troppo esigente". Evidentemente sono una delle poche eccezioni, ma seppur fan di Spiderman (anche di quello di Holland, che con i suoi difetti per me aveva comunque la sua ragione di esistere), sebbene abbia visto più volte la trilogia di Raimi e almeno un paio di volte (più per masochismo che per altro) i due film di Webb, non sono riuscito a godermi un solo secondo del film. Oltre a tutti i problemi strutturali (che sono tantissimi), ho avuto per tutto il tempo la sensazione che i personaggi che stavo guardando non fossero quelli che conoscevo, da Spiderman fino a Matt Murdock. Non ho solo percepito mancanza di passione, di una visione artistica, della volontà di raccontare una storia, ma proprio del più basilare rispetto. Chi ha scritto questo obbrobrio, Spiderman non sa nemmeno dove stia di casa, oltre a non avere idea di come si scrive un film, chiaro.
Idem, nemmeno io vedrò più film MCU, tranne il "Guardians of the Galaxy vol. 3" che so che sarà separato e Gunn farà le sue cose a parte, per il resto non sarà certo Raimi per spingermi a vedere altri film di questo luna park realizzato malissimo.
@@theflash6853 è scritto obiettivamente male, la regia non è per nulla ispirata, Maguire e Garfield sono imbambolati, gli effetti visivi sono in tante scene scadenti o addirittura pessimi. Mi spiace, queste queste regole del cinema, quindi diciamo che è realizzato male ed è a te che piace...
Perfettamente d'accordo, è un ricamo del ricamo del papillon sul costume di Spider, ma fatto per la sete dei super fans. Personalmente mi sono "cadute le palle" dopo 10 minuti, Battuta a parte Fortissimo Synergo t seguo con vero piacere 🔝🔝🔝
Sono perfettamente d'accordo con quello che dici in merito all'inconsistenza della trama, buchi fi sceneggiatura, la palla di fanservice eccetera. E ok, abbiamo capito che il Grande Disegno Marvel ti fa cacare ed è comprensibile e in buona parte condivisibile. Però sta cosa che ripeti più volte nella prima parte, circa come fai a ricordarti che alla fine di spiderman 2 hanno rivelato la sua identità et cetera, lì siamo un bel po' fuori da una critica obiettiva, lì è criticare tanto per. Il film precedente finiva in un modo, questo riparte da lì, non parliamo di un riferimento oscuro a quello che è successo all'Uomo Ragade Anale in "Avengers 78.5". Se non ti ricordi come finiva spiderman 2 prima di guardare spiderman 3 il problema è il tuo. O non si può fare una serie con una trama orizzontale sennò la gente si scorda?
Ah ma allora non sono l'unico ad aver pensato la stessa identica cosa... Eppure a leggere i commenti sembrava che quel pezzo di video lo avessi visto solo io. Beh, che dire, grazie di avermi confermato di non aver avuto un'allucinazione.
Non si è lamentato del fatto che il 3 è un sequel del 2, ha semplicemente detto che lui del 2 non ricordava nulla perchè per lui è un film insulso e dunque la trama se l'è scordata in tempo 0
@@JasonFunde e questo l'ho capito, so che non è stupido. Ma continuando a insistere su quel punto come se fosse un assunto, alla "ma come si fa a ricordare il finale precedente", anche se per criticarne la vacuità, è un'esagerazione. Appunto, una critica fine a se stessa, soprattutto quando diventa una critica immotivata all'inizio di questo film. Per quanto vacuo il film precedente, il film nuovo è iniziato nell'unico modo in cui poteva cominciare
Quello di non ricordarsi del due infatti è un problema suo, e mi pare si sia capito, e del fatto che la trama di quel film era insulsa e non gli ha lasciato nulla. La critica vera è quella all'intero cinematic universe che non ha alcun senso e non fa che confondere.Come l'esempio di Daredevil che non tutti possono ricordarsi una serie di anni fa, di cui oggi non se ne parla molto,e presentare il protagonista di quella serie in quel modo. Ci sta che sono film per spegnere il cervello e quello che vuoi, ma un minimo di senso e impegno ce lo devi mettere comunque, e qui non l hanno fatto
"Vedi quella signora senzatetto lì, col diabete? È uguale uguale al Goblin". Non posso fare a meno di smettere di riguardarlo in loop. Non ce la posso fare.
Prima di giudicare fino in fondo un film aspetto sempre l'opinione del caro Synergo che è sempre pronto ad aprirmi gli occhi su ogni cosa. Ha fottutamente ragione su TUTTO. Devo dire che il film in sé, per me, è stato sia una goduria da vedere sia una palla clamorosa. Non so cosa ma c'era sempre qualcosa che non mi andava a genio ma allo stesso tempo ci stava. Ho emozioni contrastanti su questo film ma in generale credo mi sia piaciuto abbastanza... Credo. Boh. Grande Synergo comunque. ✨
Dice ovvietà per chi come noi non piace il prodotto o alcuni film, il fan perso invece è fedele e troverà qualsiasi appiglio per giustificare qualsiasi troiata, questo film e un male per il settore, soluzioni facili e buchi di trama senza pietas, ma loro sembrano felici quindi anche stikazzi. 😁
@@lorismantini9377 beh, rispetto a 11 mesi fa, devo dire che a riguardarlo ora mi fa più schifo che altro. L'unica cosa positiva è la buonissima prova attoriale dei vari attori. Purtroppo ai fan sfegatati andrebbe bene tutto, come hai detto tu, anche, boh, ant man che scoreggia blatte dalle ascelle. La marvel si sta adattando al suo pubblico. Giustamente pensa: perché fare qualità e spendere un sacco di soldi e tempo se tanto faccio gli stessi incassi anche se cago fuori una schifezza a tutto tondo? La colpa non è della Marvel, la colpa è della gente che "OMMIODDIO SPIDERMAN ODDIOOO" anche se il film non ha assolutamente alcun tipo di senso. Io ormai ho smesso di vedere film Marvel che non mi convincono al 100%. Anche perché di spendere soldi per andare al cinema e finire per mandare a fanculo il film proprio non mi va.
Hai perfettamente ragione! Questi film non ti lasciano nulla...li guardi, ti annoi, ti rendi conto che hai buttato via due ore della tua vita, e la volta dopo ci ricaschi ancora.
Io lo ammetto: questo film mi ha divertito. Ma per 2 motivi fondamentali... 1. Perché sono una minchia di fanboy di Spider-Man e in questo film hanno messo tutto quello che un fan di Spider-Man puó desiderare. Accidenti a me 😂 2. Perché Homecoming e Far from Home mi avevano fatto talmente cagare che ho preferito di gran lunga questa giostra... Ma detto ció, togliendo il fattore "giostra"... non posso che confermare tutto quello che hai detto... 😅
Ieri sera mentre vedevamo per la prima volta no way home, dopo la prima mezz'ora/40 minuti di film, io e mio fratello abbiam detto "ma questo non sembra nemmeno un film" ( tolto poi per il mal di testa che avevamo) e io continuando ho esclamato: "non vedo l'ora che synergo ci faccia un video sopra". Signori.... Che dire, è ora di prendere i popcorn.
Purtroppo da fan del franchise marvel, ti do pienamente ragione su tutti i lati negativi che hai evidenziato. Ormai è diventato tutto apprezzabile solo da un fan che segue tutto il filone passo passo e che chiude gli occhi sugli enormi buchi di sceneggiatura. Se si è disposti a cedere a certi compromessi pur di vedere in azione gli eroi marvel, allora ci si può divertire con questi film. È naturale che anche qui ci devono essere dei limiti, non bisogna ridicolizzare il tutto e ultimamente ci stanno mettendo a dura prova. È difficile gestire un cast così ampio e un intreccio di storyline impressionante, però spesso bastava poco per rendere il tutto più credibile o meno idiota... la delusione c'è, ma si spera si possa cogliere nei prossimi film solo il meglio che questi hanno lasciato, migliorando certi aspetti... da fan sono ancora disposto a chiudere un occhio... Ancora prevale il fatto che il multiverso cinematografico Marvel è una gran figata nel suo complesso e che il cast è spettacolare, spero che non si arrivi al punto che tutto sarà fatto talmente a merda che anche un fan si rifiuterà. Film come l'ultimo batman hanno dimostrato che si può fare un cinecomic dalla trama coesa, sensata e intrigante, naturale che in questo caso le cose sono più complicate per i molteplici fattori che entrano in gioco, però cazzo... che spremano di più il cervello
Come fan di Spiderman non posso negare le emozioni che ho provato nel vedere le cose che ho sognato per anni. Però devo dire che la mia parte razionale giustamente mi continuanto a sussurrare che era il film fosse in realtà una merda. Penso debba essere visto da i fan ma solo 1 volta, riguardalo non penso abbia alcun senso, perché se andiamo a prendere la trama e le soluzioni narrative è veramente atroce.
Se vai a vedere determinate recensioni di gente anche molto preparata e con una buona capacità critica nell’analizzare un film, praticamente viene fuori che sto Spiderman è un capolavoro. E anche i primi due. Mi cadono le braccia per terra perché anche io sono una fan, non di tutto l’mcu, che anzi in realtà odio, ma solamente di spiderman (e un solo altro super eroe marvel di cui non esistono film) e quindi i film li ho visti tutti. Ma, pur essendo fan, non è che posso fare finta di non vedere la realtà.
Ciao Synergo! Sempre complimenti per i tuoi video. Non ho nulla da ridire sul contenuto di questo. Hai ragione e basta, le tue analisi sono lucide e razionali. Dal punto di vista cinematografico “No Way Home” è tutto tranne che un film. Allora ho deciso di non chiamarlo “Film”, ma di chiamarlo Alfredo. Secondo il mio personalissimo parere, No Way Home è un Alfredo fantastico. Perché quando vado a vedere gli Alfredi del grande disegno Marvel, io so già che non posso stare lì a usare la logica. Non posso davvero prendermi la briga di analizzare le incongruenze perché c’è poco da analizzare: pure sulla superficie il 75% del contenuto non funziona. È facilissimo sparare a zero su questa tipologia di Alfredo. La cosa a mio avviso fondamentale quando si poggiano gli occhi su qualcosa, è la consapevolezza di ciò che si guarda. Tu ormai lo sai che gli Alfredi sono così. È diventata la prassi aspettare il video in cui ti lamenti perché quello non va, quello non ha senso, quell’altro è inutile eccetera eccetera. Ma siamo onesti. Questo Alfredo contribuisce all’amore del tuo pubblico, che non vede l’ora di sentire il tuo tono sarcastico (me compreso)! Sai che noia se il mondo fosse pieno di Alfredi perfetti, su cui formalmente non c’è nulla da dire? Beh… tu per primo non avresti nulla da dire. E come ogni buon narratore sa, le storie fondano buona parte della loro riuscita sul conflitto. Il tuo conflitto nei confronti di questi Alfredi regge -in parte- la tua figura TH-camsca. Senza un Alfredo come “No Way Home” io non avrei goduto per 15 minuti nel sentirtene parlare. E nello specifico, quando sono entrato in sala, io già sapevo che avrei visto un polpettone-collage da basic hype nostalgico. Mi sono premurato di spegnere il cervello, ho evitato a priori di cercare nessi causali nello svolgersi della “storia”, perché sapevo che altrimenti dopo 5 minuti avrei necessitato dell’aerosol. Ero semplicemente li, nel presente di ogni fotogramma, a godere del tripudio di colori, battutine, vecchie glorie e ragnatele sullo schermo. E sai che ti dico? Che mi sono divertito come poche volte. Mi sono divertito come un bambino in compagnia di Alfredo. E adesso, grazie a te, Alfredo mi sta facendo divertire ancora, mesi dopo la sua uscita. Evviva l’Alfredone nazionale caro Synergo. Evviva perché viverselo in sala è stato lasciare fuori la mente ed essere solo cuore. Evviva perché ti ha generato un conflitto tale da farti fare questo bel video! Incrocio le dita: Marvel, continua così perché solo in questo modo Synergo continuerà così. Ci vediamo fratello ♥️
Scusa Synergo ma perchè parliamo di film il cinematic Universe non è una serie televisiva a puntate che ormai va avanti da 10 anni? Comunque sei un grande anche da non appassionato di cinema vedo tutti i tuoi video, non solo fai sganasciare delle risate ma riesci ad essere anche costruttivo nella tua critica. Complimenti
NWH, come Endgame, sono film di puro fanservice e spettacolo ignorante, e onestamente va bene così. Tutti lo sanno, nessuno rimane sorpreso. Da questo punto di vista, se mi perdonerete l'analogia, i film dell'MCU non sono tanto dissimili dai video di un recensore che, nonostante il suo giudizio negativo verso un certo tipo di prodotto sia ben noto e facilmente prevedibile, richiama la curiosità dei suoi fan per la pura teatralità della sua opinione. Tutti noi sappiamo cosa quel recensore dirà, perchè dice sempre le stesse cose, eppure torniamo sul suo canale per lo sfizio di sentirgliele dire nuovamente.
Endame assolutamente no, NWH un po si, però ci hanno dato ciò che logicamente avrebbero dovuto quindi è ok, mentre per Endgame hanno seguito la storia e interpretata da dio, poi magari non sei fan marvel e non ti piace di principio
@@alibabat5862dall'idea che thanos potesse usare il guanto per moltiplicare le risorse e saltare 2 film insieme sei davvero sicuro che endgame segue la storia da dio?
@@sonoio869 ma guarda, Endgame è pieno di crateri di trama e incongruenze, a me ha fatto schifo e l'ho vista una sola volta, ma su questa specifica osservazione mi sento di spezzare una lancia a favore del film. Se moltiplichi le risorse, oltre a lanciare il messaggio sbagliato (cioè che puoi fare il cazzo che vuoi e andrà sempre tutto bene, non ci sarà mai un prezzo da pagare) è solo questione di tempo prima che, grazie alle maggiori risorse, la popolazione dell'Universo si moltiplichi di conseguenza (maggiori risorse disponibili = maggiore sfruttamento = la popolazione aumenta) e quindi sei di nuovo al punto di partenza, ma con una situazione pure peggiore. Se invece fai come Thanos, dai una mazzata psicologica all'Universo dalla quale prima di riprendersi ne passa, e magari capiscono la lezione (non si possono sfruttare le risorse fino all'ultima goccia fino al punto di non ritorno). Quindi per me la logica di Thanos ci sta. Detto questo Infiniti Wars ed Endgame fanno schifo al cazzo, non torna nulla, i rapporti di forza sono fatti col culo, gli eroi si comportano d idioti, i viaggi nel tempo non tornano ed è pieno di fan service e troppa CGI
@@Mike71857 ma anche se dimezzata la quantità della popolazione aumenta comunque e torna intera prima o poi, il punto è che sto guanto è talmente sgravo ed è in grado di fare così tante cose che la narrativa e la logica si sfaldano del tutto
Ieri sera ho speso ben 5,99 su Play Film per noleggiarlo (in 4K da vero figo). Dopo quattro minuti mi giro verso la mia ragazza: ti piace? No. Cambiamo? Muoviti o non te la do più. Fine. Tratto da una storia vera
Ti ringrazio!io mi ero stupito del fatto che non ricordassi che il mondo sapesse chi era Spider-Man... E continuavo a scervellarmi nel cercare di ricordare dove in ENDGAME😂 il mondo lo venisse a sapere...mi hai illuminato sul fatto che ne fosse uscito un altro di sta roba..che a quanto pare anche a me è rimasto molto impresso😂😂
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Io ricorderò questo film come: Spiderman che batte Doctor strange con la geometria… L’amico di spiderman che impara ad usare il ring di doctor strange in 5 minuti. Dove lo stesso stregone suprema aveva impiegato mesi.
Ho sostenuto la stessa cosa sull amico di spiderman in un gruppo fb. Ovviamente ho preso palate di merda perché "guarda che ha detto che la zia era una maga". A ok
Esattamente ciò che penso anche io
Da autodidatta e senza esserne a conoscenza *
@@marionchipupo dio porco mi ha fatto incazzare sta cosa di Ned, non ne avete un'idea
Anche a me fa incavolare sta cosa di Ned ma penso ci sia una spiegazione: Doctor Strange impara ad aprire i portali dopo mesi perchè lui NON crede nella magia mentre Ned, 3essendo anche un teenager, ci crede ed è per questo che è riuscito ad aprirlo. Non mi spiego ancora come abbia fatto dopo 1 FOTTUTO giorno comunque cioè l'hai preso ieri il coso per aprire i portali magari qualche giorno in più, massimo una settimana. No UN GIORNO
È talmente fan service questo film che mi stupisco del fatto che non siano usciti gli 883, i boss della mala, le industrie di caffè o quelli della pubblicità ad ammazzare tutti sti cazzo di Spiderman.
In quel caso sarebbe stato un capolavoro
Ma tranqua, quello ce l hanno buttato nel videogioco ( i'm serious)
Alla visione di questo film al cinema fui molto estasiato, appena uscito dalla sala ero convinto fosse un buon film classificabile nella media. Mi accorgo solo dopo poco minuti che del film in realtà non mi è piaciuto nulla della trama, non c'è impegno, ora mai il potere del regista e limitato da ciò che i fan vogliono. Tutto ciò che mi ha esaltato in realtà sono solo le comparse, pensandoci a mente lucida è imbarazzante.
Molto onesto da parte tua, bravo.
Ti faccio i miei complimenti.
Probabilmente è la stessa sensazione che ho avuto con Doctor Strange, è che non ricordo letteralmente una mazza del film.
Sai cosa ti hanno preso i soldi dalla tasca, quello era l’obiettivo è ci sono riusciti, ci riusciranno ancora con te tranquillo, l’importante che capisci dopo di aver guardato la merda e poi la dimentichi per essere fresco per il prossimo film che uscirà
Circa stessa situa. Io sti film non li vado a vedere col cervello acceso perché so che son scritti male ed esistono solo per puro intrattenimento. Dopo l'entrata in scena degli altri Spiderman mi divertivo perché vedevo gli attori divertirsi, non perché seguivo il film o perché mi interessavano i personaggi (e sono pure fan di Spiderman...). Sono uscito dalla sala esausto e capendo l'antifona, mi son promesso che gli unici Spiderman che guarderò in futuro saranno quelli dello Spiderverse.
Beh, per essere un film Marvel è classificabile nella media
Incantesimo potentissimo: fa dimenticare a tutto il mondo che Peter Parker è Spiderman
Tizio a caso: compra per sbaglio il giornale del giorno prima
ho pensato la stessa cosa AHAHAH
Per non parlare di chat, video e blog in cui la gente ne parla
@@SyamDaRos-EndoManno ma sicuramente si saranno magicamente cancellati anche quelli d’altronde “It’s magic, you don’t have to explain it”
Fa ridere sta cosa ma in realtà quel incantesimo agisce su ogni tipologia di memoria e lungo tutta la linea temporale dell'universo in cui ci si trova, quindi ogni giornale/intelligenza artificiale/chiavette usb etc etc ne viene cancellata l'associazione spiderman -> peter parker.
Ovviamente agisce su tutti tranne che a peter parker stesso, non può dimenticare sé stesso ed è il motivo per cui non avrebbe funzionato con Thanos per cancellargli la volontà di eliminare metà universo.
@@jackzugna5830 ooooh ma veramente hai dato tutte ste spiegazioni logice e scientifiche a un film di fantascienza?? Ma ripigliati ahahha
Synergo aspettiamo con ansia cosa ne pensi di "The Batman"
Chi sa cosa dirà non gli piace nulla
Bè non confrontiamoli proprio eh,Batman si rinnova ad ogni iterazione questa roba è davvero fan service inutile
@@mad4845 infatti il mio commento era per sapere se gli è piaciuto come a molti sta piacendo compreso me
Sicuramente dirà che non gli è piaciuto
ragazzi secondo me gli piacerà quasi tutto, ma una cosa che non gli piacerà sarà la durata. the bat man è veramente e inutilmente lungo l ultima parte l'ho sofferta davvero tanto. tre ore per un film di super eroi è troppo e in the bat man tutto ciò viene accentuato dal fatto che ci sono tre colori che sono il nero il rosso e un po il blu (compresi i gradienti)
Lo dico da mezzo fan boy, synergo ha perfettamente ragione. Io sono stato a vederlo al cinema e al momento dell'intervallo, ricordo di aver detto che era una palla immane. La seconda parte è letteralmente un feel good Moment per i fan, nient'altro, perché senza la mezz'oretta con i 3 spiderman tutta bella con loro che fanno cose anche legate ai film vecchi, il film è la voglia di morire soffocato in video.
I fanboy sono la parte lercia di un qualsiasi prodotto. Tu parli con cognizione di causa, non ti fossilizzi sul fatto che appunto sei un fan di quel prodotto e quindi lo devi difendere a spada tratta. Il fanboy invece è così, ed è un cancro
La mia esperienza al cinema è stata parecchio estraniante. Gli spettatori urlavano, si agitavano e saltavano sulle poltrone per ogni minima cosa, nel mentre io ero lì che non mi capacitavo di tutta questa enfasi. Ad un certo punto mi sono domandato se effettivamente non ne capissi nulla di cinema visto che tutti si emozionavano. Quando apparvero su schermo gli altri due spiderman ci fu (e non scherzo) la ola. Quello che mi è rimasto del film è... che è un film fatto apposta per i fan. Me li sono immaginati come neonati con la mamma Marvel che fa: "Arriva l'areoplano, apri la boccuccia!"
Da fan Marvel che soffre di come la Marvel stia facendo le pernacchie al pancino dei fan esaltatini, come se fossi il fratello maggiore di cui le attenzioni dimenticate dai genitori, posso dire che so esattamente cosa intendi, idem nel mio cinema (leggermente più contenibile rispetto a molte altre storie che ho letto).
Questo riassume il pubblico ebete generalista che ingurgitare ogni merda con il fiocchetto che gli viene presentata davanti. Povero mondo.
Io ho provato la stessa esperienza con Deadpool e Wooverine
Synergo non mi puoi cadere così... l'amico informatico di Peter è chiaramente il CEO del sesso
Ned è il personaggio più importante dell'MCU.
_Mi ha messo più hype l'annuncio di Sesso 2 che i trailer di No Way Home_
Ho letto che ha anche annunciato il nuovo aggiornamento del prepuzio, il protopuzio. Io non sto più nella pelle dall'emozione
Evidentemente finge di non ricordarsi chi sia perché ancora è deluso dall'introduzione delle donne nel vecchio update del Sesso 2. Lo capisco, è stato davvero un colpo basso.
@@geg708 posso immaginare
“È Peppa Pig ad alto budget”. La verità metafisica in una sola frase.
Non insultare così peppa pig, in confronto è un capolavoro
Non riuscite proprio accettare che il film semplicemente non vi piace?
@@theflash6853 non ho ancora visto il film, quindi non do giudizi nel merito su cose che non ho visto, ma in generale anche nell'arte esiste l'oggettività: se un film è scritto male ed è inconsistente, c'è poco da fare. Può piacere? Sì, ma non è quello il punto
@@theflash6853 Un conto è che non piace, un altro è che è oggettivamente brutto. Non si tratta di costringere a far dire a tutti che fa schifo, può piacere ma non significa che sia fatto bene
@@matteobucciarelli2794 mai pensato che potesse essere il contrario?
Credo che in questo caso, il fatto che non ricordi i film precedenti anziché aiutarti a capirlo meglio, ti ha aiutato a non vedere altri crateri di sceneggiatura😂
Esatto 😂
Sceneggiatura? C’era una sceneggiatura?
Crateri di sceneggiatura mi pare un po' eccessivo, l'unico problema di fondo è Strange che se ne esce con incantesimi che avrebbe potuto usare in Endgame.
@@tinforchetto dici?
E come mai elettro è arrivato se non sapeva che peter parker è spiderman, se io presupposto dell incantesimo era questo?
E come fa doc oc a sapere che il goblin è osborn se non lo sapeva nessuno?
E come mai sabbiaman si comporta in maniera così nosense?
E perché peter vuole farli tornare buoni, se, quando torneranno nel loro universo moriranno comunque visto che sono torneranno pochi attimi prima della loro morte?
Credo sia abbastanza ma se ci penso sono sicuro che potrei trovarne altri
@@tinforchetto ma infatti dire crateri di sceneggiatura è davvero sbagliato. Perché non puoi avere buchi di trama e sceneggiatura se il tuo film è solo un'accozzaglia di fan service talmente prevedibile che già dai trailer e dalla notizia dei tre Spider-Man e rispettivi villain un qualunque essere umano dotato di intelligenza basso/media poteva tranquillamente capire inizio svolgimento e fine del film.
Ho visto il film due volte
La prima volta sono rimasto confuso e sconcertato dal fan service.
La seconda volta l'ho apprezzato per quello che è, un carrozzone scintillante pieno di personaggi simpatici che si reggono su una trama paurosamente traballante in cui ci sono buchi di sceneggiatura allucinanti.
Questo accorpare tutte le storie sta portando all'esplosione della poca logica rimasta e stancherà molto. Invece la DC penso abbia corretto il tiro cambiando i progetti da una copia del MCU a film singoli o a se stanti di alto livello come The Batman
Praticamente è "Fuga da Reuma Park" ma con l'Uomo Ragno.
Letteralmente.
Bellissimo! 🤣🤣
Be hanno in comune che sono entrambi candidati come peggiori film di sempre,per me
Più atteso di qualsiasi altra cosa al mondo. Grazie, Syné❤️🍿
Synergo, forse non ti ricordavi che il mondo sapeva chi era Spider-Man perché viene svelato alla fine di "Far From Home" dove c'è Jameson dal Daily Bugle che dà l'annuncio, ma il fatto è che la scena l'hanno messa nei post credit e magari non li hai visti, quindi in quel caso sarebbe stato normale se non te lo fossi ricordato!
E il finale? Perché, pur facendo l’incantesimo della ‘dimenticanza’, Peter non ha fatto dei filmati con uno smartphone scrauso per spiegare ai suoi amici quello che è successo una volta dimenticato?
dottor strange fa un incantesimo per la memoria, si sbaglia, e si aprono brecce temporali. Credibile. Anch'io, ieri, mi stavo facendo una torta, mi sono distratto, e mi è venuta una volkswagen...
Questo dovrebbe essere inciso sulla luna
18:10 In realtà, l'energia salcazzi (nome ufficiale copyright Dysney) funziona solo in combinazione una sceneggiatura dimmerda (copyright Dysney)
è una questione di percezione
Il percepire un qualcuno ad una certa distanza non significa che sarai capace di fare lo stesso con una distanza maggiore
Se un personaggio per esempio ti dimostrasse che può distruggere un palazzo non penseresti che potrebbe farlo con un intera città a meno che non venga dimostrato o detto direttamente
‘L’amico informatico, come si chiama… ma io che ca..o ne so’ è la frase da incidere nella storia dell’universo Marvel. Rido ogni volta.
E dire che c'è chi difende questo "film", io posso capire chi si è emozionato sul momento, ma a mente fredda come si può parlarne bene ?
Se un film ti emoziona è una cosa positiva e va riconosciuta anche a mente fredda
Ho rivisto recentemente NWH e posso dirti che due ore e mezzo di film sono volate... proprio come al cinema la prima volta. Avrà pure i suoi difetti ma bisogna riconoscere che sto film intrattiene come pochi
@@pasqualegrimaldi3074 è una cosa soggettiva, io non vedevo l'ora che finisse.
@@dmnred1624 non ti emoziona il film, ti emoziona il fatto che tre attori che hanno ricoperto lo stesso ruolo in tempi diversi siano lì tutti insieme.
Non è il film a farlo, sono i soldi.
@@filomenepariglia8555 Non solo, mi spiace :)
Vedere questo film ancora in programma ad oggi in alcuni cinema e non essere riuscito a vedere in sala last night in Soho perché rimasto solo per 5 sere mi dà molto fastidio.
"Peppa Pig ad alto budget"
Cavolo Synergo, non mi aspettavo un simile complimento per questo film
"Fa dimenticà a Thanos la fissazione pe' pietre non si poteva fare, no?" HAHAHAHAHAHAH Grazie Synergo. Grazie. Sono anni che mi scontro dicendo che saranno anche godibili i film Marvel, ma sull'avere senso siamo lontani anni luce. Ti si vuol bene
Se non sapete guardare un film non è colpa degli altri
Nel caso specifico dovevano 1) catturare Thanos che aveva almeno una pietra(tra l' altro quella del teletrasporto per rendere l'operazione di cattura più semplice) 2) tenerlo fermo e zitto mentre facevano l'incantesimo
In quale momento di Infinity War ci sarebbero state le condizioni per fare ciò esattamente?
Personalmente in film neanche mi ha fatto impazzire ma se dovete criticate almeno pensate a cose sensate
@@anderfiori7003
Nel film c’è una mezz’ora buona dove Thanos è da tutt’altra parte rispetto a Doctor Strange.
Addirittura Strange, Stark e gli altri attendono il suo arrivo su Titani.
In tutto quel lasso di tempo dove organizzano il loro piano e Strange trova pure tempo per vedere 14 miliardi di futuri possibili, mi stai dicendo che non c’era tempo per fare a Thanos quell’incantesimo?
@@LorenzoSartor _Una cosa che odio dell'MCU è che ci sono momenti dove il Dottor Strange ha degli incantesimi fortissimi OP che spaccano i mondi e altri dove sembra una sega_
Vi ricordate il meme di Martha? Quello di batman contro superman? Ecco, vorrei ricordarvi che in endgame la trama si svolge per un roditore, mi pare che tutti abbiano pianto per iron man ma che nessuno si sia concentrato sulla merda di questi filmacci. L'mcu è la versione a budget stellare dei cinepanettoni
@@anderfiori7003 Menomale che ci siete voi che li comprendete allora, partendo in quarta lanciando pseudo stoccate nel ritenerci incapaci di comprendere cose così banali. Dottor Strange, poverino, non si riesce a concentrare con Thanos distante tot anni luce. Bimbo lui, ha bisogno del silenzio per lanciare un incantesimo. O magari Capitan Marvel che siccome è l'omega weapon non la si può utilizzare perché sennò sarebbe fattualmente troppo op per ogni singola cosa. Va beh, ci siamo rassegnati da anni a cercare di far capire che i film saranno belli e godibili, ma non hanno senso.
Ao, eterni... ma potete mica intervenire? No, no. Noi non interveniamo nelle faccende umane!
Ao, Strange... ma n'incantesimo su Thanos? No, no. Sono impegnato a vedere i tremiliardi di futuri salcazzi e poi c'è casino, non mi concentro.
Ao, Capitan Marvél. Una mano no? No, no. C'è la guerra civile su Plutone, che mi frega di Thanos che gironzola per mezzo universo a'mme?
io Spiderman NWH lo ritengo un capolavoro ma non del cinema ma del marketing, gli incassi non definiscono la bellezza di un film e questo non è cinema, poi può piacere agli altri ma definirlo come un film oggettivamente bello per gli incassi o perché è piaciuto a tanti secondo me è sbagliato.
Io li odio quelli ke usano gli incassi come metro D giudizio x dire ke un film è bello o,peggio ancora,fatto bene(nn necessariamente sono la stessa cosa)!Dico sempre ke,2° quella logica,anche"Twilight"è una bella saga ed è *chiaro* ke nn lo è!!X-PP
@@Nicamon sei caduto sulla tastiera?
@@domenicocamera8856 Sì. E' stato divertente.Dovresti provarci.😁👍
@@Nicamon per l'azionista medio è l'unico metro di giudizio
@@davejosh9588 Parlavo D quelli ke commentano sotto ai video D TH-cam.Nn credo ke siano tutti azionisti medi!;-P
"Dr. strange, potrebbe far dimenticare a tutti di Mysterio e ciò che ha detto?"
"Certo"
The End.
"Se uno dovesse fare il rewatch di tutto sarebbe una persona che non ha una vita.. ma so che non esiste questa gente, è una figura mitologica quella che sto proponendo io" *pausa drammatica*
ti adoro
Perche ripeti quello che dice?.non hai nient altro di interessante da scrivere
@@djordjejovanovic4197 apparte insulti al film?
Pausa drammatica condita da uno sguardo pieno di pietà e disgusto verso gli occhi dello spettatore. Lo amo!
Spero che in un universo parallelo mi piacciano i film Marvel, in modo da potermi godere i cento prodotti che fanno uscire ogni anno. Io non ce la faccio più a vivere in un mondo dove più o meno 50% delle discussioni su cinema e serie abbiano come soggetto la Marvel.
ciao Synergo, non hanno inserito lo spidermen interpretato da Ceccherini in quel film di Pieraccioni, potevano fargli dire la sua battuta in mezzo a tutto quel casino dell'universo Marvel: Fa 'nnasega all'omo ragno!
Synergo ti consiglio vivamente di guardare la terza stagione di Daredevil, la seconda è solo una piattaforma di lancio per altre serie tv Marvel/Netflix, una fillerata, la terza stagione continua la storyline della prima stagione e la conclude, mantenendo la stessa qualità anche
Ragnoverso fatto bene: "un nuovo universo"
Ragnoverso fatto male: "no way home"
Il contrario al massimo
Stai paragonando due cose completamente diverse e disconnesse tra loro.
@@tinforchetto lo so, stavo solo parlando di come rendono il concetto di multiverso su base Spiderman.
Uno lo presenta in modo semplice e chiaro, l'altro.... è questo qui
sarai di sicuro il solito che ama alla follia Maguire e se ne frega di Garfield e Holland
@@Powericki Ma che significa
Adesso però vogliamo il video su THE BATMAN.. Grande Synergo!!
Caro Synergo, sai che per una buona percentuale dei film di cui parli non me ne frega nulla e mai e poi mai andrei a vederli? Ma li racconti così bene, così simpaticamente ed efficacemente che per me vedere i tuoi video è sempre uno spasso! Super bravo! Naturalmente il non plus ultra è quando parli dei film ultra trash!
Aspettavo questo video più dello stesso film 😂 Uscita dal cinema, ho pensato "che bella boiata" ma in senso buono. Allo stesso tempo però mi sembrava di aver "sprecato tempo" a guardarlo. In sintesi: mi ha divertita ma l'ho trovato molto "cringe". Perciò hai ragione. Non è un film. Io lo considero come una gigantesca fanfiction fatta su pellicola da un fanboy con molta (forse troppa) fantasia 😂☺️
azz allora non sono l'unica a pensarlo
@@valentinatuosto4081 fantastico 😃☺️
@@elenastarcaron9746 XD che poi ripensadoci e proprio una fanfiction scritta male vabbè io lo visto perchè pensavo che fosse bello e invece era meglio che mi vedevo a proposito di henry
quello si che e un film
@@valentinatuosto4081 ti capisco 😂 poi (non so se sono strana io) ma guardando il film ho percepito una certa chimica tra lo spiderman di Maguier e quello di Andrew Garfield 😏😂😂😂
@@elenastarcaron9746 heehehehehhe XD
furbacchioni
Devo dargli ragione, per chi come me ama i film Marvel , ammetto che a parte le enormi emozioni che mi ha dato rivedere gli spidey, il resto lascia una trama mediocre... la Marvel ultimamente sta sottovalutando il suo pubblico che per sua colpa si gasa troppo inutilmente ...
"Fuori dall'MCU?"
Synergo: Nessuna Pietà
Synergo che stronca NWH: ✔
Ora aspetto Frusciante
Maronn, lì sì che è fan service
lo ha stroncato la sera stessa Matioski
Una delle premesse/analisi più belle nei tuoi video, grazie
Grazie Synergo, perché riesci a trovare il modo di arricchirci culturalmente anche durante gli spot per lo sponsor 😂
Per quanto riguarda No Way Home é un po' come andare al circo per vedere tutti gli animali rari ed esotici che entrano uno dopo l'altro. Una carrellata di attori e personaggi senza scopo se non quello del fanservice. Purtroppo si sapeva il target a cui puntava...
Ti sbagli di grosso. Perché al circo tu non sai in che ordine arrivano gli animali mentre sto film era prevedibile quanto sapere che giorno è domani
e i critici lo elogiano
che cazzata di film
@@valentinatuosto4081 no, semplicemente non ti piace
@@theflash6853 Nono, è proprio una cazzata
@@leonardorossi1543 mi sembra esagerato definirlo in questo modo solo perché non ti piace
02:13 Synergo: “Non esistono persone così…” [sguardo pieno di sarcastico disprezzo in camera].
Renè Ferretti: “… sto stronzo guarda in camera”.
Synergo sempre più mio TH-camr preferito a mani basse ❤️
Tesoro, non è questo che voleva dire lui e dal tuo commento deduco che non hai capito neanche quello che volevo dire io. Brutta cosa l’analfabetismo funzionale.
@Kignio M Un conto è hobby un conto è fissazione
Fin da bimbo amo i fumetti, sia quelli Marvel che DC. Ma devo ammettere che ultimamente guardo i cinecomics soprattutto per vedere quanti buchi/voragini di trama/sceneggiatura ci mettono dentro. Mi diverto così! 😁
"fun" fact (più che altro sad fact) per synergo: jon watts (il regista) originariamente aveva effettivamente un'idea per questo film ed era quella di avere come villain kraven il cacciatore (in breve un russo ossessionato con la caccia che a un certo punto non si sente più soddisfatto dalle solite prede ed è in cerca di una nuova sfida che trova nel cacciare spiderman) e probabilmente la premessa sarebbe stata un peter parker in fuga perchè la sua identità è stata rivelata con kraven che gli dà la caccia per tutto il film...ma ovviamente tra marvel e sony non avendo voce in capitolo si è ritrovato a dover trattare per forza il multiverso e se pensi che questo fosse il punto di rottura aspetta a dirlo finchè non esce dr.strange 2 perchè anche se c'è sam raimi dietro comunque dubito fortemente che abbia effettivamente avuto libertà su come far andare la storia
Sembra un'occasione sprecata per fare un film sensato... Il problema di Kraven è che non sopravviverebbe in questo universo iper-tecnologico, in cui il costume stesso di Spider-Man si accorgerebbe del pericolo un quarto d'ora prima, o cose simili
@@SyamDaRos-EndoManno ma cazzo, una trama VERA ispirata per altro a L'ultima caccia di Kraven sarebbe stato 50 volte meglio
E ora si aspetta il secondo video di Synergo in cui risponde ai fan del film indignati da questo video
1:50 La pausa comica a fine frase è bellissima 😂😂😂
Personalmente la cosa più vergognosa di questo film per me sono stati i dialoghi. I peggiori dialoghi che abbia mai sentito in qualunque film. Ogni cosa che la lucertola diceva o faceva era completamente inutile
esattamente la stessa percezione che ho avuto uscendo dal cinema… e per fortuna che finalmente qualcuno la pensa come me
Comunque non dobbiamo dimenticarci che il multiverso è un concetto di cui sappiamo spaventosamente poco
Per citare il buon Mauler:
Benvenuti nella quarta fase del Marvel cinematic universe Dove la logica muore lasciando spazio a quelli che potremo definire come film da baraccone
I momenti in sala si alternavano tra la totale incredulità per la stupidità di certe scene (almeno in quei momenti si rideva, e molto) e la voglia di andarsene e flagellarsi i coglioni. È stata un’impresa rimanere fino alla fine. Un abominio. Quando ho sentito gli applausi alla fine del film volevo contorcermi dal dolore e ho desiderato di cambiare universo.
È per certi versi molto vero ciò che viene detto.
Ma...
La consapevolezza dello spettatore fa la differenza: so di andare al cinema a vedere la storia (ennesima se vogliamo) di un personaggio dei fumetti, quindi non mi aspetto che questo. Uno scontro tra un eroe e un cattivo, qualche difficoltà iniziale ma poi l'eroe trionfa grazie a coraggio/forza/ingegno/spirito di squadra...quello che ti pare.
Vado a vedere mercenari? So che spegnerò il cervello e guarderò esplosioni e fuochi d'artificio mangiando pop corn. Se volessi vedere un film "impegnato" allora cambio genere.
Ecco perché guardo i trailer: da quelli molto spesso, quasi sempre, si capisce il target, l'atmosfera, la base di trama etc...
Ecco perché non mi capita di andare a vedere The Irishman e chiedermi "ehi ma dov'è la parte romantica?" oppure "ma dove sono laser e astronavi?" semplicemente perché so che non le troverò.
Fortunatamente il cinema propone prodotti diversi: dai western ai cinepanettoni, dai gialli alla fantascienza, dai musical ai cinecomic...sta allo spettatore decidere cosa ha voglia di guardare, anche niente.
Dopodiché sono d'accordo che sbaglino i registi a dire che i cinecomics non sono cinema, suona davvero molto come l'affermazione di un invidioso. Come se un artista del marmo dicesse che le sculture di gesso non sono arte scultorea.
Non dipende dal materiale ma da cosa viene reso attraverso quel materiale.
Poi ci sono cose che fanno innervosire anche me, a prescindere dalla storia narrata: ad esempio le reazioni sballate dei personaggi! In Spiderman ce ne sono parecchie ma anche in altri film soprattutto negli horror e la cosa mi da sempre molto fastidio.
19:44 tra l'altro altro buco di trama, i villain erano stati portati lì a momenti prima della loro morte(anche se teoricamente sandman e la lucertola non sono morti ma ehi è scritto malissimo sto film) e peter li voleva curare per evitare la loro morte anche se curandoli probabilmente sarebbero tornati nelle loro dimensioni e sarebbero morti ugualmente(perchè poteri o no, dubito che il goblin curato riesca a fermare l'aliante a tipo 50km orari che lo sta per colpire e ammazzare in spiderman in spider-man 1)
Ora, premesso che questo film sia una merda, non troviamo buchi anche dove non ci sono 😅
Nel film si dice che quei cattivi moriranno per combattere contro spiderman, non che siano stati presi un momento prima della morte
@@Andrea79675 Avete torto tutti e due.
1) Non è detto che solo i villain morti possano essere portati lì
2) a parte uno o due, Il resto è stato portato lì pochi attimi prima della loro effettiva morte
@@DonnieDuck02 allora perché sono stati portati lì?
Viene detto che solo alcuni sono stati presi prima della loro morte
@@theflash6853 appunto, se sono stati presi prima della morte, guarirli non serve a nulla anzi, morirebbero ugualmente
Credevo di essere io quello strano a non aver affatto amato questo film, ad aver notato l'inconsistenza e la poca originalità della storia, ad essermi chiesto per 2 ore e mezza cosa significassero tutti i personaggi comparsa e le reference di altre 1000 serie.
Per fortuna mi sono sbagliato
Tranquillo che siamo in tanti a pensare le stesse cose.
NWH è stato fatto solo per i fan, ed è una cosa sbagliatissima, perché chi non ha visto i vecchi spiderman, non ci capirà un cazzo,come ha detto Synergo esce Daredevil tutti ad applaudire ma se uno non ha letto i fumetti e non ha visto la serie dice ma questo chi cazzo e🤣,invece per i fan di spiderman dei film di Raimi è un film che rievoca i ricordi,io stesso quando ho visto Tobey volevo piangere,ma so che il film è scritto malissimo e ha poco senso
@@mattia8020 esattamente
@@section1135 vabbè il punto focale della storia è lo sviluppo del personaggio di Tom e di come la conoscenza di Andrew e Tobey lo aiuti a capire cosa significhi essere Spider-Man
Il finale dove si prende le sue responsabilità e accetta di pagare le conseguenze dei suoi errori e l’entrata in scena di Tobey ed Andrew sono la parte più bella del film
La trama è assolutamente tirata per le orecchie ed il film poteva finire tranquillamente dopo 20 minuti,su questo siamo d’accordo,però se non conosci niente del personaggio di spidey il problema non è di chi produce il film secondo me.
@@andrealagravinese6498 si la crescita di Tom c’è e anche il finale e tutto il resto che e messo un po a casa per i fan…e lo dico da fan
Premetto che parlo da "appassionato", quindi spero che il mio punto di vista torni utile.
Io non ho le varie timeline con i vari collegamenti appesi in camera, ma i film marvel li ho visti tutti e li ho apprezzati quasi tutti.
Ora, non sono mai stato però un fan di Spiderman, e devo ammettere che sebbene ricordi distintamente il primo homecoming e tutti gli altri film mcu, anche io ho un blackout totale su far from home, e ne ho già un'altro anche con no way home.
Sono andato al cinema conscio di quello che il film sarebbe stato, avendo alte aspettative in termini di mappazzone epico, e basse in termini di quello che il film sarebbe stato soprattutto per l'mcu, ed è andata così.
Non lo rivedrei mai, ma sicuramente in un universo parallelo in cui non l'ho visto andrei a vederlo pur sapendo che mi farebbe schifo, perché è Marvel.
È un po' come i giochi Pokémon, li compri(amo) tutti anche se poi magari non li giochiamo per intero (vedasi Arceus), perché è Pokémon.
La Marvel in questo caso, così come la Nintendo nell'altro, si adagia sugli allori sapendo che gli appassionati di cui parli tu sono una grandissima fetta, quella che porta soldi tra film e merchandising vario.
Sbaglio? Sì, lo so. Ma riuscirei a fare di meglio? Ahimè purtroppo no.
Direi che la maglia di Bioshock sia perfetta per descrivere la tendenza degli spettatori odierni:
"Gli uomini scelgono, i nerd obbediscono (alla Disney)".
"Scena finale amazing spiderman 2 gru a profusione come se ci fosse un cantiere ogni 10 metri per km e km e km" vero, a new York avevano il bonus 110% già diversi anni fa 🤣
Sono qui specificatamente per lo spot dello sponsor. Grazie Synergo, sei l'eroe che non ci meritiamo ma di cui non sapevamo di avere bisogno
15:15 semplice, MAMMA E PAPÀ HANNO UN NUOVO BEBÈ NON SE NE FANNO PIÙ NIENTE DI TE.
Se è già stato scritto qualcosa del genere perdonatemi ma mi viene spontaneo a sentire la qualità del doppiaggio.
Synergo ha ragione : si
Il film mi è piaciuto : si
20:05 vedi quella senzatetto col diabete? È uguale uguale al goblin. Mi stavi a senti male 😂😂😂
Personalmente i due film precedenti con Holland li avevo apprezzati molto, questo invece per niente. È tutto quello che speravo non fosse, e dire che la premessa di svelare l'identità di Spider-man era interessante, e invece non so perché hanno deciso di metterci in mezzo la storia degli universi alternativi. Ma poi, fosse stata gestita bene era un discorso, qui hanno utilizzato questo espediente solo per far tornare i vecchi personaggi (i quali, personalmente, non ne sentivo il bisogno)
Infatti io ho guardato il film pensando che si sarebbe basato su questa premessa. Che diversi villain avrebbero capito chi è spiderman e lo avrebbero affrontato, magari coalizzati gli uni con gli altri... e invece è stato uno dei film peggiori che io abbia visto in vita mia
Ho letteralmente odiato questo film perché mi ha fatto perdere tempo lasciandomi solo odio represso...
Non mettere il link del trailer in italiano di Eve's Bayou dovrebbe essere pena capitale.
Tranquilli ci sono io: th-cam.com/video/xJFe7p17Wl0/w-d-xo.html&ab_channel=TH-camMovies
Dite la verità, vi ho svoltato la giornata
Mio eroe
Fun fact: La marvel stessa ha confermato che la time-line degli eventi dell'MCU è sballata, alcuni eventi ad esempio di Homecoming non combaciano temporalmente con Infinity war
Questo mostra l'attenzione che danno ai film, ammetto che li guardo per spegnere il cervello perché visivamente sono belli. Se uno si mettesse ad analizzare e ricordarsi tutto o diventa pazzo o si arrabbia e da fuoco alla sala
Si ormai i registi devono o meglio possono solamente soddisfare i fan
Oddio belli visivamente nsomma, green screen con facce fluttuanti e zero profondità di campo, se sti film sono belli visivamente blade runner 2049 che è? Divino?
@@federicovitali4717 divino lo è a prescindere
"Sai quando cerchi un serial killer..." Sto morendo
"Trova peter parker" si apre un portale ed esce tobey maguire
"Trova peter parker" si apre un portale ed esce andrew garfield
A sto punto il terzo portale per trovare l'unico che manca non lo aprire ned, sarebbe troppo difficile
Logico ma prova a metterti nei panni di ned ed mj, se già con 2 hanno trovato 2 peter differenti magari hanno pensato “ok forse meglio smetterla perché non sappiamo quanti peter parker siano arrivati dall’incantesimo”
E per lo più potevano chiamare tanti altri Peter che non conoscevamo noi ma invece smettono al secondo
"una soppressata di fantasie nerd"
Epico
È troppo bello vedere la tua reazione/recensione
Quando l'ho visto ogni cameo, ogni piccola citazione ai vecchi film ogni stupidata, la notavo e da fan la apprezzavo anche, uscito dal cinema ho provato questa strana sensazione in cui il fan che era in me si era divertito il 30enne che era andato a vedere un film un po' meno D:
11:44 "Cazzo, ho sbagliato la virgola nel cerchio magico 3 in questo incantesimo della memoria. Ora succede bordello multidimensionale" Fu il pensiero di dottor strange, in quel preciso istante.
Boh, è da quando hanno annunciato il film che si era capito che sarebbe stato sul Multiverse e che ci sarebbero stati anche gli altri Spiderman. Io sono andato a vederlo conscio di questa cosa. Il film non mi è piaciuto per altri motivi, tipo buchi di trama, Spiderman che appaiono e si tolgono la maschera davanti a perfetti sconosciuti… ma le ragioni di Synergo non le condivido. Questo film è fan service, lo sapevamo e non possiamo assolutamente dire che non ci abbia fatto piacere rivedere eroi di film del passato! Io sono contento e mi ha emozionato. Esattamente come mi hanno emozionato i vecchi membri dei ghostbusters, nell’ultimo film. Questo è un cinecomic, bisogna prenderlo per quello che è. Sono stato a vedere Licorice Pizza… ecco, c’è gente che plaude questo film che per me è stato un continuo non sense senza nemmeno una minima sottotrama. Spiderman & co bisogna metterli nell insieme cinecomic, fine. Sono un giocattolo? Si, assolutamente si! Se ho 20/30/40 anni ed ho voglia di farmi un regalo con un giocattolo, mi guardo Spiderman! non sono né un amante della Marvel ne dei fumetti ne dei film. Quando ero al cinema e gli altri al mio fianco hanno applaudito quando si è visto Daredevil io mi sono chiesto chi cavolo fosse! Ma questa mia ignoranza o loro buco di trama, ha inficiato nello sviluppo del film, quando il film doveva essere una sorta di Reunion degli Spiderman? Ma assolutamente no! Gli altri Avengers? Beh a parte che c’era proprio dr Strange (un Avengers), che bisogno c’era quando c’erano tre Spiderman aiutati anche dai cattivi che si sono ravveduti? E poi niente trama? La redenzione non basta? Mettere le cose a posto, salvare i cattivi storici non va bene? Mah…
che poi qualcuno dovrebbe spiegarmi perché cazzo un incantesimo per cancellare la memoria apre portali verso universi paralleli
Perché l'incantesimoè stato incasinato
@@Srgabbyo7 sarebbe come dire "Stavo correndo, sono inciampato e niente ora so trasformare le cose in oro "
@@whiplash2891 mitico ahhaah
"Vedi quella vecchietta senza tetto..Ecco! Il Goblin è la vecchietta sono la Stessa cosa!" 😂😂👍
1:42 "non è un interrogazione di storia"
Sempre io che interrompo lo studio della situazione economica nel dopoguerra per guardare il video ahahahah
RE-EDIT: alla fine mi son diplomato
5:20 a proposito di serial killer…hai visto “The Batman” ahahaha
Concordo con le critiche che hai fatto al film, è parecchio leggerino e da lettore di fumetti Marvel mi ha fatto non poco incazzare il tentare di spezzare il circolo tra cattivi e supereroe che li pesta con un semplice aiutiamoli, è troppo normale in un film che fa della anormalità il suo vanto, è come se negli horror i protagonisti non facessero delle scelte discutibili, o negli action il macho di turno chiamasse la polizia per risolvere tutto prontamente ed in maniera efficiente, o nei gialli l'assassino si consegnasse alle forze dell'ordine per il rimorso della coscienza... non ha senso demolire i clichè che fanno da base al tuo genere ora e per sempre, o ci stanno dicendo che nei prossimi Spider-man smetterà di pestare i cattivi e gli consiglierà degli specialisti?
Comunque secondo me non è sbagliato dire che il MCU non è cinema, è ovviamente qualcosa di diverso e sperimentale, è una sorta di metaverso che collega tantissimi medium, qualcosa di mai visto prima ma comunque molto più simile ad una serie tv che al classico "cinema", e a questo punto è assurdo dire ancora che lo spettatore medio non ci capisce niente, o sei dentro il MCU o sei fuori, non lo prescrive il medico di andare a guardarlo, ormai si sa cos'è e chi ci va lo fa consapevolmente.
Per me, Spider-Man: No Way Home è un disastro da ogni punto di vista. È assimilabile ad un prodotto, che viene venduto ad un pubblico che non si fa domande. È il cinema di intrattenimento arrivato alla canna del gas. È la rassegnazione di due Major che piuttosto di proporre delle novità preferiscono riciclare il vecchio, strumentalizzando la nostalgia.
Non esiste una trama, la regia è anonima, mentre la sceneggiatura si regge su basi deboli se non proprio inesistenti. C’è solo e unicamente il fan service. Lo stesso che fa gridare al miracolo un pubblico viziato, estraneo ad un’idea di cinema che si interfaccia in maniera profonda con lo spettatore, che rinuncia ad una visione attenta per lasciare spazio alle emozioni provate solo a cervello spento.
Dai Marvel Studios, considerando l’universo crossmediale e rivoluzionario che hanno creato, mi sarei aspettato molto, ma molto di più. Da loro, che scommettendo su eroi impensabili come gli Avengers o i Guardiani della Galassia hanno costruito un impero, talvolta andando controcorrente. Avrei voluto più audacia, più coraggio, invece ho dovuto assistere ad un luna park che esplicita la propria natura fittizia e artificiosa, trovando i consensi di chi dal cinema vuole solo una lista della spesa, aspettandosi determinate cose.
Sono cresciuto attraverso la trilogia di Sam Raimi, che seppur imperfetta riusciva a regalarci momenti di grande cinema. Mi spiace, ma Spider-Man: No Way Home non è un film. E non basta mettermi due riferimenti e un paio di cameo per farmi esultare al film della vita, capolavoro del genere. Puoi emozionarmi in quel momento, ma alla fine cosa rimane? Le opere d’arte sono altre, di certo non un blockbuster pieno di inesattezze e buchi di trama. Se questo è il futuro del cinema, io scendo da qualsiasi treno dell’hype. È lecito e giusto pretendere qualcosa in più. Mi auguro che il pubblico riesca, prima o poi, ad esserne consapevole. D’altro canto, è proprio il pubblico a sortire il successo o il fallimento di un progetto cinematografico. Da questo grande potere, derivano grandi responsabilità.
Il video più atteso di Synergo dell'anno.
Non vedo l’ora.. che esca la tua recensione del film nuovo del dottor Strange, deve ancora uscire ma non vedo l’ora.. Grazie Mario Grazie!
Synergo, non c’entra molto col video in sé, ma farai un video dove parli di The Batman di Matt Reeves?
C'è da dire che, trattandosi di film basati su fumetti, anche in questi ultimi gli eroi singoli si trovano spesso ad affrontare minacce da soli, senza invocare ogni volta l'aiuto della Justice League o degli Avengers al completo; le squadre servono quando ci sono minacce a livello globale o universale e serve il tempo per chiamare tutti a raccolta, inoltre, se non sbaglio, nell'MCU per il momento i vari personaggi sono tutti separati.
Per il resto: io non sono una particolare fan di Spider-Man. Il film l'ho apprezzato, ma riconosco che è pieno di forzature volte a mettere insieme tutti i personaggi per fare un po' di casino, ha dei momenti assurdi ma altri mi hanno intrattenuta e divertita. Inoltre il finale lancia il Peter Parker dell'MCU (finora ritratto come più innocente e ingenuo delle sue incarnazioni precedenti) in una dimensione più matura.
Ma fatti una vita ahaha
libero di apprezzare una riunione di condominio, perché questo é;
nulla di personale sia chiaro ma non é "cinema" e non mi riferisco a registi e a grandi opere, é una falsa riga di serietà quando in realtà é peggio di un B-movie.
Sarei d'accordo con te se non fosse che una crepa nel multiverso è di fatto un problema di natura globale che minaccia un po' tutti gli universi contemporaneamente.
@@jackzugna5830 E' anche vero che la situazione, per quanto problematica, sembrava si potesse risolvere abbastanza facilmente, prima che tutto precipitasse. Inoltre, dopo Endgame, la situazione degli Avengers credo sia molto frammentata, sono praticamente sciolti.
@@matteobovo2631 minchia, e se c' erà un fan boy che si lamentava insultando senza spiegare a differenza di lucre magic che ha spiegato con motivazioni che facevi?
"Vedi quella signora senzatetto? Col diabete? Ecco, è UGUALE UGUALE al goblin" mi spezza
Game therapy: non è un film, gli attori non sono attori, il film non lo volevano fare...
Come livello sono molto simili secondo me
@@mattia8020 almeno Game Therapy una trama ce l'aveva
Il punto è questo, se Synergo fosse stato pagato come sucesso con game therapy, avrebbe fatto un video paraculo su NWH. È no, non ho ancora visto il film, quindi non sono un fan-boy e non voglio difendere il film
@@rorschachd.wolfwood8139 in effetti... Quindi è un gradino superiore a NWH
@@antoninoilacqua1279 Paragonare game therapy a NWH è davvero ingiusto, per quanto siano entrambi film di merda. Il contesto, il budget e più in generale le possibilità che avevano sono molto diverse.
NHW aveva tutti i mezzi per essere quanto meno un film piacevole, e invece quello che è venuto fuori ha davvero poco a che fare con un film. E in più è comunque scritto molto peggio di Game Therapy.
Ho visto sto film al cinema con i miei amici. Io amo i film di Raimi (il secondo per me è uno dei film di supereroi migliori) e adoro il perspnaggio di spiderman ma questo film mi è sembrata una presa per il culo. Una scusa trovata dagli sceneggiatori per sbigliettare, riuscendoci, sono uscito dal cinema incazzato nero e la cosa che mi ha lasciato basito era il fatto che i miei amici, cresciuti come me con spiderman, erano eccitati come dei cervi. Questo film mi ha amareggiato e penso che non vedrò più film marvel al cinema.
Ps ah mi hai fatto tornare anche in mente il cringe che ho provato quando la sala alla fine del film è esplosa in una standing ovation che neanche la prima della scala.
Quoto. Dopo essere rimasto deluso perché il film é una vera merda (molto peggio di quanto mi aspettassi), il colpo più pesante me l'hanno dato le altre persone "Guarda, il film é scritto male, ma alla fine non mi interessa perché le emozioni che mi ha fatto provare... fantastico, indescrivibile".
Senza contare i sempreverdi "eh, ma sono film che devono intrattenere, essere leggeri, devi spegnere il cervello, sei tu che sei troppo esigente".
Evidentemente sono una delle poche eccezioni, ma seppur fan di Spiderman (anche di quello di Holland, che con i suoi difetti per me aveva comunque la sua ragione di esistere), sebbene abbia visto più volte la trilogia di Raimi e almeno un paio di volte (più per masochismo che per altro) i due film di Webb, non sono riuscito a godermi un solo secondo del film. Oltre a tutti i problemi strutturali (che sono tantissimi), ho avuto per tutto il tempo la sensazione che i personaggi che stavo guardando non fossero quelli che conoscevo, da Spiderman fino a Matt Murdock. Non ho solo percepito mancanza di passione, di una visione artistica, della volontà di raccontare una storia, ma proprio del più basilare rispetto. Chi ha scritto questo obbrobrio, Spiderman non sa nemmeno dove stia di casa, oltre a non avere idea di come si scrive un film, chiaro.
È normale che la maggior parte dei fan di Spiderman fossero soddisfatti da questo film, è un tributo ai film precedenti
Idem, nemmeno io vedrò più film MCU, tranne il "Guardians of the Galaxy vol. 3" che so che sarà separato e Gunn farà le sue cose a parte, per il resto non sarà certo Raimi per spingermi a vedere altri film di questo luna park realizzato malissimo.
@@simone_franceschinii non è realizzato male, semplicemente non ti piace
@@theflash6853 è scritto obiettivamente male, la regia non è per nulla ispirata, Maguire e Garfield sono imbambolati, gli effetti visivi sono in tante scene scadenti o addirittura pessimi. Mi spiace, queste queste regole del cinema, quindi diciamo che è realizzato male ed è a te che piace...
Perfettamente d'accordo, è un ricamo del ricamo del papillon sul costume di Spider, ma fatto per la sete dei super fans.
Personalmente mi sono "cadute le palle" dopo 10 minuti,
Battuta a parte Fortissimo Synergo t seguo con vero piacere 🔝🔝🔝
Avrei preferito che questa recensione durasse più del film,è pura poesia
Non l'ho ancora visto ma sono sicuro che sarà stupendo. Spoiler: Peter Parker e il Dottor Stranamore sono i villain di questo film.
Ma lol 😂😂
8:43 ogni riferimento a cancreel è puramente casuale
Non è possibile, ho appena ascoltato il trailer di Eve's Bayou, è persino più lungo e più terribile
Sono perfettamente d'accordo con quello che dici in merito all'inconsistenza della trama, buchi fi sceneggiatura, la palla di fanservice eccetera. E ok, abbiamo capito che il Grande Disegno Marvel ti fa cacare ed è comprensibile e in buona parte condivisibile. Però sta cosa che ripeti più volte nella prima parte, circa come fai a ricordarti che alla fine di spiderman 2 hanno rivelato la sua identità et cetera, lì siamo un bel po' fuori da una critica obiettiva, lì è criticare tanto per. Il film precedente finiva in un modo, questo riparte da lì, non parliamo di un riferimento oscuro a quello che è successo all'Uomo Ragade Anale in "Avengers 78.5". Se non ti ricordi come finiva spiderman 2 prima di guardare spiderman 3 il problema è il tuo. O non si può fare una serie con una trama orizzontale sennò la gente si scorda?
Ah ma allora non sono l'unico ad aver pensato la stessa identica cosa... Eppure a leggere i commenti sembrava che quel pezzo di video lo avessi visto solo io.
Beh, che dire, grazie di avermi confermato di non aver avuto un'allucinazione.
Non si è lamentato del fatto che il 3 è un sequel del 2, ha semplicemente detto che lui del 2 non ricordava nulla perchè per lui è un film insulso e dunque la trama se l'è scordata in tempo 0
@@JasonFunde e questo l'ho capito, so che non è stupido. Ma continuando a insistere su quel punto come se fosse un assunto, alla "ma come si fa a ricordare il finale precedente", anche se per criticarne la vacuità, è un'esagerazione. Appunto, una critica fine a se stessa, soprattutto quando diventa una critica immotivata all'inizio di questo film. Per quanto vacuo il film precedente, il film nuovo è iniziato nell'unico modo in cui poteva cominciare
Allora hai totalmente ragione, tuttavia sinceramente anche io non mi ricordavo un cazzo AHAHAHHA
Quello di non ricordarsi del due infatti è un problema suo, e mi pare si sia capito, e del fatto che la trama di quel film era insulsa e non gli ha lasciato nulla. La critica vera è quella all'intero cinematic universe che non ha alcun senso e non fa che confondere.Come l'esempio di Daredevil che non tutti possono ricordarsi una serie di anni fa, di cui oggi non se ne parla molto,e presentare il protagonista di quella serie in quel modo. Ci sta che sono film per spegnere il cervello e quello che vuoi, ma un minimo di senso e impegno ce lo devi mettere comunque, e qui non l hanno fatto
Synergo … voglio anzi PRETENDO un video su “ Altrimenti ci arrabbiamo “ 2022 …
"Vedi quella signora senzatetto lì, col diabete? È uguale uguale al Goblin".
Non posso fare a meno di smettere di riguardarlo in loop. Non ce la posso fare.
Prima di giudicare fino in fondo un film aspetto sempre l'opinione del caro Synergo che è sempre pronto ad aprirmi gli occhi su ogni cosa. Ha fottutamente ragione su TUTTO. Devo dire che il film in sé, per me, è stato sia una goduria da vedere sia una palla clamorosa. Non so cosa ma c'era sempre qualcosa che non mi andava a genio ma allo stesso tempo ci stava. Ho emozioni contrastanti su questo film ma in generale credo mi sia piaciuto abbastanza... Credo. Boh. Grande Synergo comunque. ✨
Dice ovvietà per chi come noi non piace il prodotto o alcuni film, il fan perso invece è fedele e troverà qualsiasi appiglio per giustificare qualsiasi troiata, questo film e un male per il settore, soluzioni facili e buchi di trama senza pietas, ma loro sembrano felici quindi anche stikazzi. 😁
@@lorismantini9377 beh, rispetto a 11 mesi fa, devo dire che a riguardarlo ora mi fa più schifo che altro. L'unica cosa positiva è la buonissima prova attoriale dei vari attori. Purtroppo ai fan sfegatati andrebbe bene tutto, come hai detto tu, anche, boh, ant man che scoreggia blatte dalle ascelle. La marvel si sta adattando al suo pubblico. Giustamente pensa: perché fare qualità e spendere un sacco di soldi e tempo se tanto faccio gli stessi incassi anche se cago fuori una schifezza a tutto tondo? La colpa non è della Marvel, la colpa è della gente che "OMMIODDIO SPIDERMAN ODDIOOO" anche se il film non ha assolutamente alcun tipo di senso. Io ormai ho smesso di vedere film Marvel che non mi convincono al 100%. Anche perché di spendere soldi per andare al cinema e finire per mandare a fanculo il film proprio non mi va.
Hai perfettamente ragione!
Questi film non ti lasciano nulla...li guardi, ti annoi, ti rendi conto che hai buttato via due ore della tua vita, e la volta dopo ci ricaschi ancora.
Io lo ammetto: questo film mi ha divertito. Ma per 2 motivi fondamentali...
1. Perché sono una minchia di fanboy di Spider-Man e in questo film hanno messo tutto quello che un fan di Spider-Man puó desiderare. Accidenti a me 😂
2. Perché Homecoming e Far from Home mi avevano fatto talmente cagare che ho preferito di gran lunga questa giostra...
Ma detto ció, togliendo il fattore "giostra"... non posso che confermare tutto quello che hai detto... 😅
Ieri sera mentre vedevamo per la prima volta no way home, dopo la prima mezz'ora/40 minuti di film, io e mio fratello abbiam detto "ma questo non sembra nemmeno un film" ( tolto poi per il mal di testa che avevamo) e io continuando ho esclamato: "non vedo l'ora che synergo ci faccia un video sopra". Signori.... Che dire, è ora di prendere i popcorn.
Purtroppo da fan del franchise marvel, ti do pienamente ragione su tutti i lati negativi che hai evidenziato. Ormai è diventato tutto apprezzabile solo da un fan che segue tutto il filone passo passo e che chiude gli occhi sugli enormi buchi di sceneggiatura. Se si è disposti a cedere a certi compromessi pur di vedere in azione gli eroi marvel, allora ci si può divertire con questi film. È naturale che anche qui ci devono essere dei limiti, non bisogna ridicolizzare il tutto e ultimamente ci stanno mettendo a dura prova. È difficile gestire un cast così ampio e un intreccio di storyline impressionante, però spesso bastava poco per rendere il tutto più credibile o meno idiota... la delusione c'è, ma si spera si possa cogliere nei prossimi film solo il meglio che questi hanno lasciato, migliorando certi aspetti... da fan sono ancora disposto a chiudere un occhio... Ancora prevale il fatto che il multiverso cinematografico Marvel è una gran figata nel suo complesso e che il cast è spettacolare, spero che non si arrivi al punto che tutto sarà fatto talmente a merda che anche un fan si rifiuterà. Film come l'ultimo batman hanno dimostrato che si può fare un cinecomic dalla trama coesa, sensata e intrigante, naturale che in questo caso le cose sono più complicate per i molteplici fattori che entrano in gioco, però cazzo... che spremano di più il cervello
Come fan di Spiderman non posso negare le emozioni che ho provato nel vedere le cose che ho sognato per anni.
Però devo dire che la mia parte razionale giustamente mi continuanto a sussurrare che era il film fosse in realtà una merda.
Penso debba essere visto da i fan ma solo 1 volta, riguardalo non penso abbia alcun senso, perché se andiamo a prendere la trama e le soluzioni narrative è veramente atroce.
@Kignio M ho visto solo ora le ripetizioni ed errori vari, grazie per avermelo fatto notare ;)
Se vai a vedere determinate recensioni di gente anche molto preparata e con una buona capacità critica nell’analizzare un film, praticamente viene fuori che sto
Spiderman è un capolavoro. E anche i primi due. Mi cadono le braccia per terra perché anche io sono una fan, non di tutto l’mcu, che anzi in realtà odio, ma solamente di spiderman (e un solo altro super eroe marvel di cui non esistono film) e quindi i film li ho visti tutti. Ma, pur essendo fan, non è che posso fare finta di non vedere la realtà.
@@ellie9663 non potrei essere più d'accordo
Ciao Synergo! Sempre complimenti per i tuoi video. Non ho nulla da ridire sul contenuto di questo. Hai ragione e basta, le tue analisi sono lucide e razionali. Dal punto di vista cinematografico “No Way Home” è tutto tranne che un film.
Allora ho deciso di non chiamarlo “Film”, ma di chiamarlo Alfredo.
Secondo il mio personalissimo parere, No Way Home è un Alfredo fantastico.
Perché quando vado a vedere gli Alfredi del grande disegno Marvel, io so già che non posso stare lì a usare la logica.
Non posso davvero prendermi la briga di analizzare le incongruenze perché c’è poco da analizzare: pure sulla superficie il 75% del contenuto non funziona.
È facilissimo sparare a zero su questa tipologia di Alfredo.
La cosa a mio avviso fondamentale quando si poggiano gli occhi su qualcosa, è la consapevolezza di ciò che si guarda.
Tu ormai lo sai che gli Alfredi sono così. È diventata la prassi aspettare il video in cui ti lamenti perché quello non va, quello non ha senso, quell’altro è inutile eccetera eccetera.
Ma siamo onesti.
Questo Alfredo contribuisce all’amore del tuo pubblico, che non vede l’ora di sentire il tuo tono sarcastico (me compreso)!
Sai che noia se il mondo fosse pieno di Alfredi perfetti, su cui formalmente non c’è nulla da dire? Beh… tu per primo non avresti nulla da dire.
E come ogni buon narratore sa, le storie fondano buona parte della loro riuscita sul conflitto. Il tuo conflitto nei confronti di questi Alfredi regge -in parte- la tua figura TH-camsca.
Senza un Alfredo come “No Way Home” io non avrei goduto per 15 minuti nel sentirtene parlare.
E nello specifico, quando sono entrato in sala, io già sapevo che avrei visto un polpettone-collage da basic hype nostalgico. Mi sono premurato di spegnere il cervello, ho evitato a priori di cercare nessi causali nello svolgersi della “storia”, perché sapevo che altrimenti dopo 5 minuti avrei necessitato dell’aerosol.
Ero semplicemente li, nel presente di ogni fotogramma, a godere del tripudio di colori, battutine, vecchie glorie e ragnatele sullo schermo. E sai che ti dico? Che mi sono divertito come poche volte.
Mi sono divertito come un bambino in compagnia di Alfredo.
E adesso, grazie a te, Alfredo mi sta facendo divertire ancora, mesi dopo la sua uscita.
Evviva l’Alfredone nazionale caro Synergo. Evviva perché viverselo in sala è stato lasciare fuori la mente ed essere solo cuore.
Evviva perché ti ha generato un conflitto tale da farti fare questo bel video!
Incrocio le dita: Marvel, continua così perché solo in questo modo Synergo continuerà così.
Ci vediamo fratello ♥️
Non posso contraddirti. La pensò esattamente come te
Scusa Synergo ma perchè parliamo di film il cinematic Universe non è una serie televisiva a puntate che ormai va avanti da 10 anni? Comunque sei un grande anche da non appassionato di cinema vedo tutti i tuoi video, non solo fai sganasciare delle risate ma riesci ad essere anche costruttivo nella tua critica. Complimenti
NWH, come Endgame, sono film di puro fanservice e spettacolo ignorante, e onestamente va bene così. Tutti lo sanno, nessuno rimane sorpreso. Da questo punto di vista, se mi perdonerete l'analogia, i film dell'MCU non sono tanto dissimili dai video di un recensore che, nonostante il suo giudizio negativo verso un certo tipo di prodotto sia ben noto e facilmente prevedibile, richiama la curiosità dei suoi fan per la pura teatralità della sua opinione. Tutti noi sappiamo cosa quel recensore dirà, perchè dice sempre le stesse cose, eppure torniamo sul suo canale per lo sfizio di sentirgliele dire nuovamente.
Endame assolutamente no, NWH un po si, però ci hanno dato ciò che logicamente avrebbero dovuto quindi è ok, mentre per Endgame hanno seguito la storia e interpretata da dio, poi magari non sei fan marvel e non ti piace di principio
@@alibabat5862dall'idea che thanos potesse usare il guanto per moltiplicare le risorse e saltare 2 film insieme sei davvero sicuro che endgame segue la storia da dio?
@@sonoio869 ma guarda, Endgame è pieno di crateri di trama e incongruenze, a me ha fatto schifo e l'ho vista una sola volta, ma su questa specifica osservazione mi sento di spezzare una lancia a favore del film. Se moltiplichi le risorse, oltre a lanciare il messaggio sbagliato (cioè che puoi fare il cazzo che vuoi e andrà sempre tutto bene, non ci sarà mai un prezzo da pagare) è solo questione di tempo prima che, grazie alle maggiori risorse, la popolazione dell'Universo si moltiplichi di conseguenza (maggiori risorse disponibili = maggiore sfruttamento = la popolazione aumenta) e quindi sei di nuovo al punto di partenza, ma con una situazione pure peggiore.
Se invece fai come Thanos, dai una mazzata psicologica all'Universo dalla quale prima di riprendersi ne passa, e magari capiscono la lezione (non si possono sfruttare le risorse fino all'ultima goccia fino al punto di non ritorno).
Quindi per me la logica di Thanos ci sta.
Detto questo Infiniti Wars ed Endgame fanno schifo al cazzo, non torna nulla, i rapporti di forza sono fatti col culo, gli eroi si comportano d idioti, i viaggi nel tempo non tornano ed è pieno di fan service e troppa CGI
@@Mike71857 ma anche se dimezzata la quantità della popolazione aumenta comunque e torna intera prima o poi, il punto è che sto guanto è talmente sgravo ed è in grado di fare così tante cose che la narrativa e la logica si sfaldano del tutto
lo spiegano, facendo così si risolverebbe tutto temporaneamente, dopo si tornerebbe punto a capo.
Ieri sera ho speso ben 5,99 su Play Film per noleggiarlo (in 4K da vero figo). Dopo quattro minuti mi giro verso la mia ragazza: ti piace? No. Cambiamo? Muoviti o non te la do più. Fine. Tratto da una storia vera
Ti ringrazio!io mi ero stupito del fatto che non ricordassi che il mondo sapesse chi era Spider-Man... E continuavo a scervellarmi nel cercare di ricordare dove in ENDGAME😂 il mondo lo venisse a sapere...mi hai illuminato sul fatto che ne fosse uscito un altro di sta roba..che a quanto pare anche a me è rimasto molto impresso😂😂