Revolution der E-Mobilität: Li-Akkus jetzt recyclebar?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2021
  • Vor einiger Zeit hat einer der Mitgründer von Tesla eine neue Firma gegründet und die heißt Redwood Materials und will analog zu Teslas Gigafactory eine eigene Fabrik bauen, in der sie alte E-Auto-Batterien recyceln. Was überraschend ist, hier in Deutschland recyceln wir schon effektiver E-Auto Batterien, als Redwood Materials. Wie das funktioniert und vor allem auch, was die Schwierigkeiten dabei sind, klären wir heute!
    Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
    Dieses Video entstand mit meinem Breaking Lab-Team. Verantwortlich aus der Redaktion: Jona Penschek, Jonasz Gula, Johannes Polotzek, Jacob Beautemps; Editing: Yannik Damerau, Patrick Müthing
    Quelle 1
    www.handelsblatt.com/technik/...
    Quelle 2
    www.oecd-ilibrary.org/environ...
    Quelle 3
    www.hlnug.de/fileadmin/dokume...
    Quelle 4
    www.spektrum.de/news/die-altl...
    Quelle 5
    www.erneuerbar-mobil.de/sites...
    Quelle 6
    www.metallurgie.rwth-aachen.de...
    Quelle 7
    www.handelsblatt.com/arts_und...
    Quelle 8
    csm.umicore.com/en/battery-re...
    Quelle 9
    www.erneuerbar-mobil.de/sites...
    Quelle 10
    www.adac.de/rund-ums-fahrzeug...
    Quelle 11
    www.umweltbundesamt.de/daten/...
    Quelle 12
    www.vivis.de/wp-content/uploa...
    Quelle 13
    www.umweltbundesamt.de/themen...
    Quelle 14
    www.bde.de/presse/massnahmenk...
    Quelle 15
    www.isi.fraunhofer.de/content...
    Quelle 16
    www.vivis.de/wp-content/uploa...
    Quelle 17
    ecodesignbatteries.eu/sites/e...
    Quelle 18
    publikationen.dguv.de/widgets...
    Quelle 19
    • Was passiert mit den E...
    Quelle 20
    www.ipat.tu-bs.de/de/forschun...
    Quelle 21
    www.erneuerbar-mobil.de/sites...
    Quelle 22
    www.wired.com/story/the-race-...
    Quelle 23
    www.bde.de/presse/faq-lithium...
    Quelle 24
    www.duesenfeld.com/recycling.....
    Quelle 25
    www.duesenfeld.com/umweltbila...
    Quelle 26
    • An Ex-Tesla Exec's Pla...
    Quelle 27
    www.ingenieur.de/technik/fach...
    Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor drei Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen TH-cam Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational TH-cam video?: the optimization of TH-cam videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf TH-cam und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine TH-cam Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
    Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 692

  • @fischi6262
    @fischi6262 3 ปีที่แล้ว +227

    N Kumpel benutzt 3 ausgediente Tesla Akkus für die Speicherung von Energie seiner Solarpanels, mit denen er seine Gaming Server im Keller betreibt... Hat gesagt, dass man die einfach aus ner Werkstatt abkaufen kann, aber recht teuer noch sind... Wie der schlaue Bursche auch in 2:10 erwähnt :D

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +46

      Ein Fuchs!

    • @fischi6262
      @fischi6262 3 ปีที่แล้ว +3

      @@BreakingLab :P klar wenn dass jeder machen würde... ^^ wäre definitv auch was für mich

    • @lukaay
      @lukaay 3 ปีที่แล้ว +54

      Gaming Server? Ja ne is klar^^😂Wir wisen alle, was er im Keller berteibt

    • @Spion0001
      @Spion0001 3 ปีที่แล้ว +7

      Baut Tesla nicht auch aus den Gebrauchten Akkus ihre Hausspeicher? Ich meine das wäre so.

    • @fischi6262
      @fischi6262 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Spion0001 kann sein... nachhaltig wäre das auf jeden fall mehr als neue powerwalls

  • @mikekilo1240
    @mikekilo1240 3 ปีที่แล้ว +436

    Leute wie du machen TH-cam zu einem guten Ort.

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +25

      😊🥰

    • @konradahrendt
      @konradahrendt 3 ปีที่แล้ว +3

      Das sehe ich auch so :-)

    • @AntimateriaStorm
      @AntimateriaStorm 3 ปีที่แล้ว +2

      Ist wirklich so 🤔

    • @OkThxBye1
      @OkThxBye1 3 ปีที่แล้ว

      Leute wie du, machen die Menscheit zu einer schlechteren.

    • @depSol-DE
      @depSol-DE 3 ปีที่แล้ว +4

      @@OkThxBye1 such dir ne Freundin 😂

  • @juli_erde7663
    @juli_erde7663 3 ปีที่แล้ว +166

    Video-Idee:
    Alle möglichen Verpackungsmaterialen (Plastik, Papier, Glas, Biomaterial, z.B. Algen, Mais) im Vergleich und welche Auswirkungen sie auf Umwelt und Klima haben.

    • @johannesk.5039
      @johannesk.5039 3 ปีที่แล้ว +8

      Das wär mal 'nen richtig geiles Video. Das würde ich echt feiern.
      Ist aber bestimmt auch extrem viel Arbeit.

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +40

      Hab's mir aufgeschrieben!

    • @juli_erde7663
      @juli_erde7663 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BreakingLab

    • @andreas4687
      @andreas4687 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BreakingLab wie wäre es mit einem Video, warum Co2 reglementiert wird, wenn es doch eigentlich nicht wirklich schädlich ist und sogar in Gewächshäusern eingesetzt wird um das Wachstum zu erhöhen was wiederum mehr Co2 speichern würde.

    • @onkelbobokay.5393
      @onkelbobokay.5393 3 ปีที่แล้ว +5

      @@andreas4687 Ja, das stimmt CO2 wird in Gewächshäusern eingesetzt.
      Daraus aber den umkehrschluss abzuleiten daß es auch in der Umwelt sinnvoll ist einen höheren CO2 Gehalt zu haben ist aber eine Fehleinschätzung: Das CO2 ist im Freiland nicht der limitierende Wuchsfaktor!
      Soll heissen, wenn die Pflanzen beispielsweise am vertrocknen sind oder zu wenig Phosphat zur Verfügung haben nutzt denen das erhöhte CO2 Angebot gar nichts, da sie es nicht verstoffwechsen können.
      ( vgl. Düngelehre , Liebig)

  • @FusslDerEchte
    @FusslDerEchte 3 ปีที่แล้ว +77

    Duesenfeld ist der neue Daniel Düsentrieb xD

  • @omeb2412
    @omeb2412 3 ปีที่แล้ว +143

    Hi, bitte auch mal Leuten erklären dass die größten Verbraucher von Kobalt die Erdölindustrie ist! In der Raffinerie zur Reduzierung von Schwefel… Auch hinkt der gängige Vergleich da die Umweltschäden und Emissionen der Lieferkette von Bohrinsel zur Tankstelle gerne „vergessen“ wird und alle reden nur von der Verbrennung im Auto, dass ist ein nur ein kleiner Teil der des Problems … Pipelines/Öltanker /Raffinerien…. Sowie Exxon / BP Katastrophen etc. Danke Ps Finde deine sehr gute und informativen Videos toll!

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +25

      Guter Punkt, ergänzt auch super das Video!

    • @Jan-ps1yt
      @Jan-ps1yt 3 ปีที่แล้ว +10

      Cobalt wird als Katalysator bei der Raffinerie und zur Herstellung von gehärtetem Stahl zb bei kardanwelle und Ventilen im verbrenner genutzt. Soll wohl viel verbrauchen...mir hats irgendwann mal jemand vorgerechnet: in jedem verbrenner steckt mehr cobalt als im eauto...
      Fakt ist aber auch, dass Akkus ziemlich genau, die Hälfte des cobalt verbraten, was gefördert wird. Knapp 10% der Gesamtmenge gehen für eautos drauf. Schon nicht wenig wenn man bedenkt dass wir weit davon weg sind, dass jeder ein equto zuhause stehen hat.
      Und irgendwas kann dann mit Der oben genannten Rechnung auch nicht stimmen... naja, mir soll eigentlich alles egal sein. Also zerbreche ich mir darüber jetzt nicht weiter den Kopf.
      Schönen Sonntag!

    • @obimitt.
      @obimitt. 3 ปีที่แล้ว +9

      @@Jan-ps1yt Nur sind bereits Kobaltfreie Akkus in der Entwicklungsphase und eine Kobaltfreie E-Technologie somit immerhin denkbar, während diese Option bei fossilen Rohstoffen definitiv ausgeschlossen ist.

    • @jankrohmer999
      @jankrohmer999 3 ปีที่แล้ว +3

      wow! ohne Witz, das wusste ich nicht. danke für die interessante Info. dann fällt die Argumentation leichter👍🏼

    • @JohnSmith-pn2vl
      @JohnSmith-pn2vl 3 ปีที่แล้ว +7

      @@BreakingLab genau, finde es bitte sehr wichtig das in videos zu nennen, also was die alternative ist, nämlich Erdöl und alles was das mit sich bringt. sonst entsteht der Eindruck das das ganze umweltschädlich ist.
      Australien macht das meiste Lithium der Welt, ist praktisch unnötig den umweltfaktor zu erwähnen wenn man das mal mit Fossil in relation setzt.
      auch kobalt, telsa ist bei 2%, bei LFP sogar 0%, während VW fleissig 14%+ reinhaut um konkurenzfähig zu sein. kobalt bringt halt echt viel in Akkus. aber auch VW wird Kobalt reduzieren und hinter sich lassen.
      vg

  • @vestifex
    @vestifex 3 ปีที่แล้ว +33

    Ich denke das Thema wird sich mit der Zeit erheblich verändern. Sobald es eine kritische Masse an „ausgedienten“ Akkus gibt, wird es viele Unternehmen geben die auf den Recyclingzug aufspringen werden.
    Große Konzerne entwickeln im Hintergrund viele neue Konzepte. Bei uns in der Nähe baut z.B. Primobius im Moment ein POC Anlage.

  • @i.c.u.2432
    @i.c.u.2432 3 ปีที่แล้ว +55

    Ich bin von der Elektromobilität überzeugt, beruflich komme ich zwar aus dem Fahrzeugbau, habe aber von der Antriebstechnik nur bedingt Ahnung. Wenn die Wiederverwendung gesichert ist, dann beruhigt das mein Gewissen, habe mir nähmlich den Ford mach E bestellt.

    • @richardkruger9838
      @richardkruger9838 3 ปีที่แล้ว +4

      Hast du Probleme mit dem Gewissen nur weil du kein BEV fährst? Selbst das klingt schon komisch. Sind dir die ganze Energieaufwände und somit Umwelt- und Klimabelastung bei Produktion und Recycling von Batterien immer noch nicht klar? Oder hast du da auch "nicht so viel Ahnung" un hörst nur zu, was dir von BEV Herstellern bezahle Blogger sagen?

    • @i.c.u.2432
      @i.c.u.2432 3 ปีที่แล้ว +5

      @@richardkruger9838 Was ist ein BEV? Hast Du Dir für Deinen Beitrag hier eben selber ein Like gegeben? Weshalb soll ich ein schlechtes Gewissen haben?

    • @richardkruger9838
      @richardkruger9838 3 ปีที่แล้ว +1

      @@i.c.u.2432 ah ok, wenn du schon selber nicht weiß, was BEV ist, erklärt sich dein Kommentar allein.

    • @i.c.u.2432
      @i.c.u.2432 3 ปีที่แล้ว +2

      @@richardkruger9838 Schwachkopf, Du hast die Frage nicht beantwortet.

    • @rontur9177
      @rontur9177 3 ปีที่แล้ว +3

      @@richardkruger9838 Im Schnitt haben BEVs stand heute nach 100.000 - 130.000 km eine bessere Klimabilanz als ein Verbrenner. In den Studien wurde sowohl die Produktion des Autos selbst, alle Komponenten mit inbegriffen, als auch der komplette Herstellungsweg des Treibstoffes betrachtet. Und solche Forschungsfortschritte zeigt wie viel Luft da noch nach oben ist! Der wichtigste Aspekt dabei ist die Zellen möglichst mit Ökostom zu produzieren. Zellen aus China sind da sehr schlecht, da China stark auf Kohlestrom setzt. Auch Tesla’s mit rießigen Batterien sind Unsinn wenn man am Tag nicht mal 100 km fährt.

  • @tewsrobin
    @tewsrobin 3 ปีที่แล้ว +7

    Danke, gerne Mehr Videos, wo mit solch gängigen Vorurteilen, wie zum Akkurecycling bei E-Autos aufgeräumt wird!

  • @Lumadriel
    @Lumadriel 3 ปีที่แล้ว +1

    Mal wieder ein sehr interessantes und informatives Video! Vielen Lieben Dank!
    Freue mich immer wenn ich über ein Upload informiert werde.
    Ich kann es kaum erwarten, wenn viele der Neuerungen, die du vorstellst, in den Alltag Einzug halten.
    Liebe Grüße ans ganze Team! Ihr macht einen super Job!

  • @fantastihd9580
    @fantastihd9580 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich finde es super, dass du dazu ein Video gemacht hast. Das Recycling von den selteneren Materialien müsste meiner Meinung nach viel mehr mediale Aufmerksamkeit bekommen😊

    • @_TbT_
      @_TbT_ 3 ปีที่แล้ว

      Die sogenannten „seltenen Erden“ sind keine seltenen Materialien.

    • @fantastihd9580
      @fantastihd9580 3 ปีที่แล้ว +1

      @@_TbT_ Das ist mir bewusst, deshalb habe ich ja auch nicht von seltenen Erden gesprochen :) Das hast du da reininterpretiert

  • @robbin9244
    @robbin9244 3 ปีที่แล้ว +7

    Up to date was die Akkus 🔋 betrifft, danke für deine Mühen🤙

  • @migi9502
    @migi9502 3 ปีที่แล้ว +1

    Einfach interessant. Und auch nice, dass du nicht nur die positiven Seiten zeigst!

  • @Blizzor
    @Blizzor 3 ปีที่แล้ว +8

    danke für die coolen Videos, die du regelmäßig bringst!

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +3

      Danke für's Ansehen! :)

  • @PhoebeJaneway
    @PhoebeJaneway 3 ปีที่แล้ว +34

    Komisch...bei Schokolade spricht keiner von Konfliktmaterial....

    • @SirWallace2
      @SirWallace2 3 ปีที่แล้ว +10

      Weil man da sein Verhalten ändern müsste. Bei Kobalt hilft das Argument stattdessen nichts ändern zu müssen

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +7

      Verstehe den Punkt voll und Ganz. Bin auch dafür, dass man mehr auf sein Konsumverhalten schaut, und vor allem unter welchen Umständen das Produkt entstanden ist.

    • @PhoebeJaneway
      @PhoebeJaneway 3 ปีที่แล้ว +12

      @@SirWallace2 man könnte ja aber einfach mal nicht dieselben Fehler wie bei der Schokolade machen! Das ist ne junge Industrie. Wie brauchen kein Nestlé der Akkuindustrie. Man könnte den Verbrauchern auch eine Wahl lassen. Fakt ist aber: auf den E-Autos wird extrem herumgebasht, während bei anderen Produkten mit gleicher Problematik geschwiegen wird. Geht gar nicht! Und zerstört das Klima.

    • @atrombonist
      @atrombonist 3 ปีที่แล้ว

      @@PhoebeJaneway Also ich find Kakao und Kaffee der nicht aus Fairtradequellen kommt höchst problematisch

    • @trollgutt4837
      @trollgutt4837 3 ปีที่แล้ว

      @@PhoebeJaneway wird nicht drüber gesprochen? Die meisten Hersteller machen inzwischen doch Werbung mit den entsprechenden Siegeln.

  • @mirvessen
    @mirvessen 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieder einmal super erklärt. Ich freue mich auf die nächste Folge 😀

  • @matthiash.4976
    @matthiash.4976 3 ปีที่แล้ว

    Danke für deine Arbeit❤️

  • @ECOSHIMA
    @ECOSHIMA 3 ปีที่แล้ว +9

    Sehr gutes Video. Gerade da habe ich mit das größte Problem beim Thema E-Mobilität gesehen.

  • @RunenmeisterinFreya
    @RunenmeisterinFreya 2 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für Deine tollen Videos. Sei gesegnet 🙏.

  • @JKGery
    @JKGery 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video! Vielen Dank!
    Ich höre in letzter Zeit sehr häufig in Diskussionen „Ich bin mal gespannt was mit den ganzen Akkus passiert. Das wird noch ein riesiges Problem…“
    Meine Antwort war dann immer dass bis der Akku meines Model 3 ausgedient hat, gibt es schon sehr gute Recycling Lösungen…
    Hier sind mal echt gute Beispiele genannt!

  • @jakobpeschke1760
    @jakobpeschke1760 3 ปีที่แล้ว +62

    Krass wie schnell sich die E-Auto Industrie weiterentwickelt. Es geht nicht mehr lang bis sie die Verbrenner in punkto Reichweite und Herstellung normale Verbrenner überholt haben.

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +12

      Die Tendenz ist da... Der Markt möchte offensichtlich alternative Antriebsmethoden haben.

    • @ZGHFF
      @ZGHFF 3 ปีที่แล้ว

      Hammer

    • @ZGHFF
      @ZGHFF 3 ปีที่แล้ว

      Ja geil

    • @frozenvictim
      @frozenvictim 3 ปีที่แล้ว +2

      ich halt nix von elektro autos. ich will entweder wasserstoff oder Ethanol

    • @pharmajoe5468
      @pharmajoe5468 3 ปีที่แล้ว +23

      @@frozenvictim warum? Warum willst Du Wasserstoff, der dreimal so viel Strom verbraucht wie ein Batterieauto? Warum willst du Ethanol, dessen biologische Herstellung im großen Maßstab illusorisch ist wegen der Konkurrenz zu Nahrungspflanzen?

  • @sebastiangruenfeld141
    @sebastiangruenfeld141 3 ปีที่แล้ว +15

    Interessantes Video wie immer. Nur mit Rezyklieren können wir nachhaltig leben.
    Könntest du bitte ein Video über Staherzeugung mittels Wasserstoff und Stahlerzeugung mittels Elektrolyse (molten oxide electrolysis) machen und diese beiden Methoden einander gegenüberstellen?

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +7

      Hab's mir notiert :)

  • @Squire1965
    @Squire1965 3 ปีที่แล้ว

    Guter Beitrag und endlich ein Verweis darauf warum das Recycling immer am Ende an den Kosten scheitert, wie wir das beim Computerschrott und Kunststoff bereits erleben und erlebt haben.

  • @DoXLocK
    @DoXLocK 3 ปีที่แล้ว +2

    das ist wirklich eine super geile idee. nicht nur bei akkus, sondern generell.
    neugewinnung muss das an gewinn abgeben, was sie dem recycling voraus sind. so fördert man die entwicklung des recycling und kann gleichzeitig für weniger schädlichen abbau sorgen.
    die firma kann sich ja dann quasi aussuchen, ob sie das geld an recycling abgeben, oder einfach der abbau aufwendiger und schonender gestalten um auf den gleichen preis wie recycling zu kommen.
    klingt bissl komisch, sollte doch aber so funktionieren. :'D

  • @Blockschrott
    @Blockschrott 3 ปีที่แล้ว +3

    ich finde Recycling immer spannend, aber sau kompliziert

  • @DennisRyu
    @DennisRyu 3 ปีที่แล้ว +1

    Alternative zur Abgabe beim Schürfen neuer Rohstoffe wäre ja auch eine Verordnung das neue Produkte die auf den Markt kommen nur genehmigt werden wenn die zu einem bestimmten Prozentsatz recycelt werden können und auch werden. Muss aber dann für alles gelten von Akkus über Schuhe bis Kühlschränke.

  • @Benjie-Ba
    @Benjie-Ba 3 ปีที่แล้ว

    Danke für‘s Video! Die Details sind wirklich interessant, kenne das Duesenfeld Patent schon eine weile, aber nicht in dieser Detail tiefe! Vielen Dank!

  • @thirolf
    @thirolf 3 ปีที่แล้ว +1

    Zum ersten Mal in Deinem Kanal gelandet - gleich abonniert :-) Super Beitrag, toll recherchiert!

  • @gustafgans3195
    @gustafgans3195 3 ปีที่แล้ว

    neue erkenntnisse sind immer gut, dafür danke und wenn es ginge: 2 daumen hoch :)

  • @xitisyeracoon8009
    @xitisyeracoon8009 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes video und auf jeden fall nötig das sich menschen schon mal darüber gedanken machen

  • @Locutus709
    @Locutus709 3 ปีที่แล้ว +1

    Extrem Klasse und informatives Video 👍😎🖖🌈 bitte weiter so 👍🤗

  • @FinanzenimGriff
    @FinanzenimGriff 2 ปีที่แล้ว +1

    Das klingt nach einer guten Entwickelung 👍
    Der Akku kann wirklich über Jahrzehnte verwendet werden, was mich immer wieder begeistert 😃
    Ich glaube aber das diese Akkutechnologie keine Zukunft hat, da wird es bessere und umweltfreundlichere Akku geben, ich bin auf jeden Fall gespannt 😃

  • @StefanRottner
    @StefanRottner 3 ปีที่แล้ว

    Das sind keine Gesetzeslücken, sondern offengehaltene Hintertüren! Weil zum einen ein Ziel erreicht werden muss, aber zum anbderen aben auch wirtschaftliche Interessen eine sehr große Rolle spielen! Eben wie bei soooo vielem, mehr schein als Sein!

  • @angelahottel4905
    @angelahottel4905 3 ปีที่แล้ว

    ☺👍Vielen lieben Dank

  • @treesoldier9428
    @treesoldier9428 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Video, vor allem auch deine persönliche Meinung. :)

  • @TechnikJens
    @TechnikJens 3 ปีที่แล้ว +7

    Dein Video gefällt mir gut, schön umfassend. Weiter so.
    Kleiner Tipp noch: achte in Zukunft etwas auf das Wording: die Batterie ist eine Zusammenfassung von Zellen^^

  • @chrisb9319
    @chrisb9319 3 ปีที่แล้ว

    Ich finde Recycling generell ein wichtiges Thema, das gerne vernachlässigt wird. Wenn zum Beispiel Windräder zurückgebaut werden, weil dort kein Nachfolger hin kommt, dann wird das Betonfundament einfach im Boden gelassen. Wenn ich mich richtig erinnere, dann reicht es, dass 3 Meter Erde drüber liegen und dann ist das scheinbar okay.
    Genauso sind die Rotorblätter von Windrädern am Ende nicht recyclebarer Müll.
    Und dann ist natürlich auch das "Recycle" Symbol auf den verschiedenen Plastikarten Verarschung. Extra so aufgemacht, dass es aussieht wie zB der grüne Punkt, viele Plastikarten lassen sich aber gar nicht recyclen oder werden sogar einfach unter der Kategorie "Andere Plastikarten" zusammengefasst und lassen sich beim Verwerten nicht mal mehr trennen.

  • @dustrider9306
    @dustrider9306 3 ปีที่แล้ว

    Nice man! Weiter so!

  • @swimlanes
    @swimlanes 3 ปีที่แล้ว +2

    Hey Jacob, bin ein großer Fan deiner Videos, weiter so!
    Etwas ist mir gerade aufgefallen, kleiner Tipp: Habe vor diesem Video ein Video eines anderen TH-camrs gesehen und bei deiner Sprachtonspur in diesem direkten Kontrast gemerkt, dass die ziemlich "muddy" ist. Gehst du mit einem Equalizer über deine Mikrofontonspur? Hört sich an, als wären die Frequenzen um 400-800Hz etwas stark vertreten. Vielleicht mal mit nem Tonspezialisten kurzschließen, falls du an der Mikrofontonspur noch nix machst :)
    Danke fürs Teilen deines Wissens und deiner Recherche!

  • @wallerwolf6930
    @wallerwolf6930 3 ปีที่แล้ว

    Wie immer ein gut recherchiertes Thema und cool kompakt rüber gebracht! Ich bin dennoch davon überzeugt dass wir ganz neuartige Speichermedien brauchen, da auch bei einer sehr guten Recyclingquote, zu viele negative, u.a. energetische, Probleme entstehen.
    Es ist bei all dieser tollen Technik "immer" mehr mit erhöhten Gesamtstromverbräuchen zu kalkulieren und hier gibt es irgend wann mal erhebliche Engpässe zu befürchten. Auch gerade durch erneuerbare Energiequellen, die nicht immer und überall zu jeder Zeit den tatsächlichen Strombedarf abdecken können, je mehr Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen abgeschaltet werden, bei uns zudem die gesamten AKW. Alles wird mehr oder weniger schnell nur noch durch Verstromung in Betrieb gehalten, da immer mehr auf Elektronik und sonstige elektrische Technik umgestellt wird. Der Strombedarf muss zwangsläufig immer weiter (enorm) steigen, gerade durch zunehmende Elektromobilität, direkt und indirekt.
    Die dazu benötigten sonstigen Ressourcen, wie eben immer noch sehr viele seltene oder immer schwieriger abbaubare Elemente, wie das Lithium u.a., Elemente die nicht endlos aus den Böden gefördert werden können. Wie beim Erdöl kommt man früher oder später an einen Punkt, wo die Förderkurven steil nach unten gehen werden, zumal eben der Bedarf ja ungebremst steigen wird, je mehr Anwendungen damit bestückt werden müssen.
    Der "negative" Umweltaspekt hat schon längst, vielleicht sogar schon immer, den tatsächlichen Nutzen überholt, global betrachtet. Die Umweltschäden (Luft, Böden, Wasser) die sich jetzt schon angehäuft haben, sind in Geldwerten kaum zu beziffern und werden uns alle irgend wann auf die Füße fallen und müssen bezahlt werden. Die Weltmeere, bspw., werden immer weiter verseucht und zugemüllt, bspw. die immer größer werdenden Plastik- Kunststoffteppiche. Irgendwann wird "gesunde" Nahrung kaum noch aus den (verschiedensten) Habitaten zu entnehmen/produzieren sein. Fukushima, oder bspw. die Schäden die durch die Ölplattform "Deepwater Horizon" (geradezu lächerlich was der Verursacher da bisher an Schadensregulierung, deren Beseitigung dort bisher geleistet hat) entstanden sind und meist unsichtbar weiter stattfinden, sollten langsam mal einen Weckruf bewirken. Es kann offensichtlich unendliches Wirtschaftswachstum nicht schadlos mit der Umwelt korrelieren. Null-Emissionen (bzw., hier einen 100% Ausgleich zu schaffen) bspw. ist doch mehr oder weniger von Wunschdenken geprägt, die Realität sieht da ganz anders aus.
    Die Menschheit (jeder davon ein mehr oder weniger großer Verbraucher) wächst zudem ungebremst und will weiterhin ernährt werden, bei immer schlechterer Reproduktion (noch) essbarer Ressourcen, Fischbestände in den Weltmeeren bspw.! Der Raubbau findet an vielen Fronten statt, wir (alle) sägen immer schneller am Ast (Erde) auf den wir sitzen.

  • @memoli801
    @memoli801 3 ปีที่แล้ว

    Danke das war super.
    Entlich etwas brauchbares das man den EAuto - Gegner um den Latz knallen kann.

  • @zauberfrosch11
    @zauberfrosch11 3 ปีที่แล้ว

    Sehr spannendes Video :)

  • @larsl598
    @larsl598 2 ปีที่แล้ว +1

    Man sollte in der EU für Batterien Recyclingquoten für Batterien vorschreiben bzw Anreize für Recycling verstärken. Das würde auch die (weltweit führende) europäische Recyclingindustrie stärken.

  • @fritzgaming1239
    @fritzgaming1239 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehe ich auch so

  • @circiut
    @circiut 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr geil weiter so!

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir! Wir powern im Team auch am Wochenende, damit das mit den Uploads klappt!

    • @xdev_henry
      @xdev_henry 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BreakingLab Wann kommt denn mal der Mitglieder Button? Ich will… also…. Ja…

  • @jackfuzion3132
    @jackfuzion3132 3 ปีที่แล้ว

    wirklich gut.

  • @aliasaila8818
    @aliasaila8818 10 หลายเดือนก่อน

    Bravo second life für alte LiIonen Akkus.
    Prostmahlzeit, ich möchte den Versicherer kennen der so ein potentielles Brand- und Feuerwerk versichert.

  • @user-in1gn6fw2eab
    @user-in1gn6fw2eab 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video :)

  • @peter-mf1fr
    @peter-mf1fr 3 ปีที่แล้ว +2

    Goed bezig, groeten uit Holland

  • @andreas4687
    @andreas4687 3 ปีที่แล้ว +7

    um den Trollen kein Futter zu geben würde ich immer noch dazu sagen das man nicht unbedingt Cobalt braucht (Lifepo) und das tonnenweise Lithium in Deutschland und Tschechien liegen die man wesentlich verträglicher abbauen könnte.

    • @hanswurst9393
      @hanswurst9393 3 ปีที่แล้ว

      Lfp benötigen auch kein Nickel, Mangan und weniger Lithium. Tesla verbaut diese bsw. in ihren Autos mit Standard Reichweite.

    • @701983
      @701983 3 ปีที่แล้ว

      @@hanswurst9393 Ob das bei Tesla schon heute der Fall ist weiß ich nicht, lediglich, dass es bei einigen Tesla-Modellen geplant war/ist.
      Zusätzlich wäre noch BYD zu erwähnen: Deren E-Autos fahren alle mit Lithium-Eisenphosphat-Akkus. Spielt hierzulande natürlich keine Rolle, aber global ist das durchaus ein bedeutender Produzent.

    • @hanswurst9393
      @hanswurst9393 3 ปีที่แล้ว +2

      @@701983 ja bei Tesla wird die Standard Reichweite seid Ende letzten Jahres mit Lfp ausgeliefert, auch in Deutschland.

  • @TuIpe007
    @TuIpe007 3 ปีที่แล้ว

    Algorithmus! Danke für die zahlreichen Videos😉👍

  • @entspannter_hase
    @entspannter_hase 3 ปีที่แล้ว

    Eine weitere spannende Technologie, die du vorstellen könntest, ist Direct Lithium Extraction (DLE). Damit kann aus lithiumhaltigem Grundwasser Lithium gewonnen werden, ohne dass man es an die Oberfläche pumpen und monatelang verdunsten lassen muss. Das "Abfallwasser" kann dann wieder an den Ursprungsort zurück geleitet werden, es werden also keine Ökosysteme zerstört.

  • @domxx40k
    @domxx40k 3 ปีที่แล้ว

    Klasse Video, sehr interessantes Thema gerne mehr davon 😁👍.
    Ich bin generell der Meinung, dass gerade Deutschland ein hohes Interesse daran haben sollte erheblich mehr zu Recyceln, denn Fakt ist, wir haben Effekt keine eigenen Rohstoffe (Kohle und Schwefel Mal ausgenommen und ein bisschen Öl ...Uran hilft uns vorraussichtlich eher nicht weiter), uns sollte eigentlich daran gelegen sein, das andere ihren Recycling Mülls bei uns ablanden und wir unsere Rohstoffe daraus gewinnen. Das tut was für die Umwelt und die Wirtschaft 😉.
    PS: mich würde Mal eine Gegenüberstellung Interessieren, bezüglich der realen Schadstoff Emissionen eines E-mobils und eines, SPARSAMEN, Verbrenners (Diesel) von Produktion bis Recycling.
    Ich weiß, das e-autos zZ noch schlecht bei der Produktion abschneiden, über das Recycling hab ich außer in dem Video (nochmal Daumen für 👍) noch nirgends wirklich von gehört (abseits von second Life)
    ... letzten Endes ist die Summe das relevante, würde es sich ggf lohnen Verbrenner und Brennstoffe deutlich mehr zu optimieren (Potential ist da noch viel drin), oder ist es faktisch sinnvoller auf den im Grunde nicht mehr optimirbaren e-antrieb zu setzen wie es die Regierung (momentan) macht (kein bashing!!!).
    Stichwort: Synthetische Kraftstoffe...
    ...ich bleibe allerdings bei der meiner these aus Vorrangwangen Posts, dass umweltschonendste wäre, die Notwendigkeit selbst zu fahren zu eliminieren, Stichwort: ÖPNV, oder auch das über Corona populär gewordene Home-Office.
    Von letzterem bin ich persönlich kein Freund, ich bin im HO und habe nur eine kleine Wohnung mit meiner Freundin und keine Möglichkeit für ein kleines Büro, eine Trennung Arbeit-Freizeit ist da faktisch nicht wirklich möglich, ich für meinen Teil kann jedenfalls nicht wirklich abschalten 🥴😒.

  • @swk1100
    @swk1100 3 ปีที่แล้ว

    Ich finde Recycling sehr wichtig, weil nur so ein Umstieg auf E-Mobilität auf Dauer Sinn macht aber- Ich finde es ist trotzdem wichtig, schon bei der Anschaffung zu hinterfragen, ob es den notwendig ist sich ein E-Auto zu kaufen. Sinnvoller wäre es Prinzipe wie Carsharing etc. weiter auszubauen, hier in Wien (ca. 2 Milionen Menschen) gibt es gerade mal einen Car Sharing Dienst der E-Autos anbietet und der deckt nur die Innenstadt günstig (ohne Rückführgebühr) ab und die Innen Stadt ist bereits hervorragen mit Öffentlichen Verkehrsmittel ausgestattet, was die Sinnhaftigkeit eines Carsharing etwas reduziert.

  • @nickramas9507
    @nickramas9507 3 ปีที่แล้ว

    Sehr cooles Video.

  • @rehgum2
    @rehgum2 3 ปีที่แล้ว +3

    @Breaking Lab - Das mit den Löschcontainern macht man nicht mehr. Mittlerweile löschen wir einfach mit Wasser, trennen die HV-Verbindung nach dem Löschen und stellen das KFZ mit 5m Abstand zu Gebäuden und anderen Objekten für 1 Woche auf dem Hof des Schrotthändlers/Versicherers/Werkstatt.

    • @jfischer6201
      @jfischer6201 3 ปีที่แล้ว

      Mittlerweile gibt es auch Löschdecken für eAutos

  • @p-196
    @p-196 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab auch schon alte Laptopakkus auseinander gebaut und daraus einige 18650er Zellen ausgebaut. Eine davon hab ich auch schon als Ersatzteil für eine defekte Powerbank verwenden können.

    • @LawnMeower
      @LawnMeower 3 ปีที่แล้ว +1

      Same. Gibt für paar cent auch lade controller die prima damit funzen^^

  • @heinzruffieux5817
    @heinzruffieux5817 3 ปีที่แล้ว +3

    Vielen Dank für das sehr informative Video.
    Du hast schon mehrmals auf die Problematik der Lithium- und Kobaltgewinnung aufmerksam gemacht. In Deinen Quellen finde ich dazu aber nichts. Ich beschäftige mich mit der Thematik seit Jahren. Jede Rohstoffgewinnung ist mit Problemen verbunden. Ich komme aber bisher zum Schluss, dass
    1) Die Lithiumgewinnung darauf basiert, dass eine ungeniessbare Salzsohle hochgepumpt und an der Sonne getrocknet wird. Das kann zum Nebeneffekt führen, dass andernorts das Grundwasser absinkt. Dies ist aber immer noch um WELTEN besser als die Umweltschäden, welche bei der Erdölgewinnung auftreten. Gleichzeitig pumpen aber die Bauern selbst extrem viel Grundwasser ab, um die Felder zu bewässern. Was nun der Grund ist für die Grundwasserabsenkung ist m.E. noch nicht restlos geklärt ist.
    2) Kobalt für Autobatterien wird nach meinen Erkenntnissen nicht mit Kinderarbeit gewonnen, weil die Quantitäten zu gross sind.
    Vielleicht kannst Du das mal genauer anschauen.
    Hingegen bin ich voll und ganz einverstanden mit einem möglichen Umlageverfahren für Rohstoffe zugunsten von Recycling!

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Heinz, danke für den ausführlichen Kommentar.
      Das stimmt, ich gehe öfters kurz auf die Problematik der Lithium- und Kobaltgewinnung ein.
      Lithium wird hauptsächlich, wie von dir beschrieben, über die "Aussolung" gewonnen. Die soll auch bald in Deutschland stattfinden, indem Thermalgewässer z.B. dafür ausgenutzt werden.
      www.dw.com/de/lithium-aus-deutschland-der-verborgene-schatz-im-oberrheingraben/a-54212279
      Allerdings reichen die Vorkommen nicht aus, um Europa z.B. zu versorgen. Deswegen wird darüber nachgedacht, direkt in die Richtung von Litium-Salz-Vorkommen zu forschen - und vor allem danach zu suchen. Stell's dir gerne wie ein herkömmliches Salzbergwerk vor, dass dann diese seltene Erde in Salzform zu Tage fördert. Das bringt auch ein weiteres Problem mit sich, da in anderen Ländern dies schon stattfindet, und in Berichten unter dem Punkt "Child Labour in Salt Mines" mit zusammengefasst wird.
      Für Kobalt und die Problematik darum empfehle ich dir auch das Video zu Phytomining von mir, da gehe ich neben neuen Technologien auch darauf ein bisschen ein. Generell kann allerdings zur Problematik mit der Kinderarbeit gesagt werden, dass sie "unter anderem" in den Minen und Abbaugebieten stattfindet. Trotz größeren Abbauquantitäten.
      Es geht nämlich vor allem darum, dass Gebiete, in denen Kobalt abgebaut wird, oft von Warlords oder vergleichbaren Einflussnehmern kontrolliert werden. Das heißt, dass das mit dem Abbau gewonnene Geld in eine Maschinerie geht, die nicht nur Kinderarbeit fördert, sondern auch Kriminalität und Destabilisierung von Regionen, wie z.B. in Afrika, als Resultat hat.
      Und nochmal zum Thema Lithium und Kobalt-Abbau in Salzminen: Leider findet dort gezielt auch Kinderarbeit statt. Siehe hier:
      www.ilo.org/ipec/areas/Miningandquarrying/MoreaboutCLinmining/lang--en/index.htm.
      Aber ich sehe den Bedarf, rund um Lithium noch weiter aufzuklären! Danke dir nochmal dafür! :)

    • @heinzruffieux5817
      @heinzruffieux5817 3 ปีที่แล้ว +2

      @@BreakingLab Danke. Was mich dabei stört ist der Fakt, dass diese Bedingungen in den Minen bisher niemanden interessiert hat. Kobalt wird seit langem in jedem gehärteten Stahl verwendet, so auch für Pleuelstangen, Kurbelwellen, etc. Lithium wird tonnenweise auf nimmerwiedersehen im Raffinerieprozess verbraucht. Keinen störte es.
      Nun da aber die Elektromobilität kommt, welche unter dem Strich umwelttechtechnisch und effizienzmässig um Faktoren besser da steht, stören plötzlich die Verhältnisse in den Minen.
      Nur um das klar zu stellen: Nach meiner Meinung dürfte es GAR KEINE Minen mit schlechten Arbeitsbedingungen geben!
      Ich finde es nur scheinheilig, dies als Grund gegen die Elektromobilität anzuführen. Dabei meine ich nicht Deinen Beitrag, sindern viele andere Beiträge in den sozialen Medien.

    • @burkhardg4095
      @burkhardg4095 3 ปีที่แล้ว

      1. Lithium zählt nicht zu den seltenen Erden
      2. Kobalt wird nicht in Salzbergwerken abgebaut
      3. Kinderarbeit beim Kobaltabbau wird in der Regel von 'Privatleuten' verantwortet. Diese unmenschlichen Abbaumethoden sind für internationale Minenkonzerne schlicht unwirtschaftlich. Dennoch gibt es einen Markt für derart angebaute Kobalt. Über die Klärung der Herkunft im Wertschöpfungsprozess muss man hier ansetzen.

    • @wernerderchamp
      @wernerderchamp 3 ปีที่แล้ว +1

      @@heinzruffieux5817 Jo genau das ist der Punkt. Die Vorkette vom Sprit juckt keine Sau, da lobt man noch den modernen Diesel, der keine Kinderarbeit braucht und ja nur das CO2-Problem zu lösen ist.
      Und das ist leider komplett falsch

  • @kartoffelkuchen2358
    @kartoffelkuchen2358 3 ปีที่แล้ว +1

    Elektroautos müssen günstiger werden, wenn man die Herstellung durch Recycling verteuert hemmt das den großen Umstieg auf Elektroautos, wodurch auch genügend Akkus fürs wirtschaftliche Recycling vorhanden wären.

  • @asmudeus519
    @asmudeus519 3 ปีที่แล้ว

    91% recycling ist sehr gut - ich bin begeistert - noch ein wenig bei der herstellung kalibrieren damit man am ende die 100% schaft
    zu deiner persönlichen meinung - es würde sicher helfen eine Import Steuer zu haben - das würde ich favorisieren man kann sie sogar über 100% ziehen wenn wir genug haben

  • @jannijp7
    @jannijp7 3 ปีที่แล้ว +4

    Vor dem Schreddern die Akkus als Second Life Storage einsetzen ist super OP. Nehme Regelmäßig Akkus auseinander wo höchstens ein paar Zellen kaputt sind, oder gar keine kaputt und einfach nur die Ladeelektronik den Geist aufgegeben hat...wenn man das nur wirtschaftlich machen könnte das auseinander nehmen und testen von alten Akkus ....

    • @tomwwabo9246
      @tomwwabo9246 3 ปีที่แล้ว +1

      Entweder durch unterstützung von Robotik oder man lagert es aus in Länder wie Ghana, dort wird der meiste Elektroschrott ja sehr primitiv recycled... sprich PCBs und Kabelmäntel verbrannt damit man das freigelegte Kupfer verkaufen kann. Sehr ungesund für die Menschen die damit ihre paar Cent verdienen. Also Arbeitskraft ist dort sehr niedrig, vielleicht könnte man dort ansetzten.

    • @jannijp7
      @jannijp7 3 ปีที่แล้ว

      @@tomwwabo9246 ja, über Robotik einsetzen habe ich auch schon nachgedacht. Wenn man schafft die Komplexität runter zu bekommen oder die Teilschritte auf einzelne Spezialisierte Roboter zu verteilen (einer Knackt die Hülle, einer Trennt die Zellen, einer schleift die Kontakte,...) aber wahrscheinlich im Moment leider tatsächlich noch teurer als in China einfach viele, preiswerte Arbeitskräfte zu haben :/

  • @eodon201
    @eodon201 3 ปีที่แล้ว +1

    1:12 Danke dass du wieder "Llitsium" und nicht mehr "LiTHium" sagst, das hat so getriggert xD

  • @domiblack2k182
    @domiblack2k182 3 ปีที่แล้ว

    Cooles Video. Das Akku Thema bleibt ein Problem, trotzdem sehe ich kaum gute Alternativen zu E-Autos. E-Fuel und Wasserstoff haben halt einen unverhältnismäßigen Energieverlust bei der Gewinnung. Mal schauen was noch so auf uns zu kommt.

  • @dibbo-mrinmoysaha406
    @dibbo-mrinmoysaha406 3 ปีที่แล้ว +1

    Min 04:22
    Ein Projektteam an der TUM hat dazu und mehr sogar eine Technologie entwickelt. Die Firma heißt glaub ich Twaice

  • @blanana_m
    @blanana_m 3 ปีที่แล้ว +8

    Ich denke ein Pfand für Akkus und Batterien wäre eine gute idee

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  3 ปีที่แล้ว +5

      Auch eine gute Idee!

    • @RedEagle231162
      @RedEagle231162 3 ปีที่แล้ว

      @@BreakingLab Und ein Pfand schützt davor, dass man einen wertvollen Altakku im Wald abläd und damit tausende Euro verliert?

  • @eliaspaesler8713
    @eliaspaesler8713 3 ปีที่แล้ว

    Gutes Video!
    Wie seit sind Grafit-Batterien?
    Wie sähe die rückgewinnungsquote da aus?

  • @Volker.Berlin
    @Volker.Berlin 3 ปีที่แล้ว

    Video Vorschlag:
    Anti-Solarzellen: Ist was dran? Oder geht es da nur um Forschungsgelder? Wo funktioniert sowas (Würste, auch bei uns)? Gestehungskosten der KWh. Kombinierbar mit normalen Solarzellen (auf der Rückseite)?

  • @xXxno6xXx
    @xXxno6xXx 3 ปีที่แล้ว +1

    Erst: Es braucht zunächst mehr Akkus im Umlauf, damit recycling durch Skaleneffekten wirtschaftlicher wird.
    Dann: neue Rohstoffe zu gewinnen ist zu günstig, da müsste man ne Umlage draufpacken...
    Möglicherweise löst Produktion das recycling.
    Außerdem: auch thermische Verfahren könnten durch Enereuerbare Energie große Energiemengen benötigen, die nicht notwendigerweise einen co2 Ausstoß verursachen.
    Konzentrierte Solar-Ofen Anlagen oder auch einfach elektrische Heizmethoden mit Überschussstrom wären da möglich. Ich behaupte Mal, dass es geschredderten Akkus egal Ist, ob sie noch ein paar Stunden oder Tage herumliegen, bis Mal wieder so viel Sonne scheint oder Wind weht, dass man für die Abnahme von Strom noch bezahlt wird oder sich zumindest günstig eindecken kann

  • @torpedyellow
    @torpedyellow 3 ปีที่แล้ว

    Wie beim Flaschenpfand wäre ein Batterie-Pfand notwendig, der abhängig von Größe und Leistung der Batterie erhoben werden könnte. Das würde die Motivation zur Rückgabe an den Hersteller erhöhen, und ein Teil dieses Pfandes könnte dem Recycling-Unternehmen abgetreten werden, um das Recyceln wirtschaftlich zu gestalten.

  • @Eseckiels
    @Eseckiels 3 ปีที่แล้ว

    Durch diesen Kanal fühlt sich meine youtube zeit nicht verschwendet an :D

  • @stefank.2963
    @stefank.2963 3 ปีที่แล้ว +3

    Die Idee mit der Rohstoff Steuer zu erheben um Recycling zu vergünstigten find ich super

    • @easascrin
      @easascrin 3 ปีที่แล้ว

      Wie kommt man da immer drauf? Keine einzige Steuer ist Zweckgebunden. Da wird ein geringer Teil dafür dann eingesetzt und der rest wird wieder für was anderes ausgegeben wie immer...Mit dem Soli war das so, mit der schaumweinsteuer, mit der Anhebung der Mineralölsteuer um Straßen zu modernisieren,.-.. das wurde immer kurzzeitig so gemacht und dann wurde das Geld für was anderes verwendet. Mit Zweckgebundenen Steuern könnte ich ehr leben als mit diesen fadenscheinigen Vorwänden

  • @hilkoterhell7873
    @hilkoterhell7873 3 ปีที่แล้ว

    Guten Tag, ich möchte ein Thema Vorschlagen: In den 80er habe ich einen Aufsatz gelesen darum gib es um Salzwasseraufbereitung. Es wurden Glaswürfel mit Salzwasser befüllt. Die Algen in den Würfel haben Ernährung und Süßwasser produziert. Das Salz wanderte als Mineralstoff in die Algen. Gibt es in diese Richtung eine Weiterentwicklung?

  • @matthi1786
    @matthi1786 3 ปีที่แล้ว

    Soweit ich mich recht erinnere, gibt es inzwischen auch einen Hersteller, der eine Art Verpackung für verunfallte E-Autos anbietet. Diese müssen dann nicht mehr in Wasser geworfen werden, und so zum Totalschaden werden, man wickelt das Auto einfach in dieses spezielle Material ein, und da kann der Akku vor sich herköcheln. Und am Ende kann man einfach schauen wieviel Schaden wohl an den Zellen ist, oder ob überhaupt, und notfalls einfach später Zellen austauschen. Ich denke mal das Konzept wird sich gegenüber dem Baden durchsetzten.
    Wenn ich’s finde verlinke ich mal das Produkt, ist sehr spannend.

  • @loliobrist
    @loliobrist 3 ปีที่แล้ว +2

    Die Aussprache und die Stimme war viel deutlicher und verständlicher in diesem Video! 👍👍👍👍👍:) Mega cool! Weiter so!

  • @rievershl
    @rievershl 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Redaktion, einen Hinweis auf eine neue Sache in Sachen löschen von E-Autos. Inzwischen sind viele Feuerwehren schon mit der neuen Feuerlöschdecke für eben die E-Autos ausgestatet worden. Ein vorhalten von Container ist also nicht mehr notwendig und damit eine große Erleichterung für die Brandlöscher eingetretten! Vorschlag setzt euch doch mal mit einer Feuerwehrzentrale in Verbindung und lasst euch über diese Möglichkeit neraten um dann für alle Zuschauer des Kanal diese Sachen mal zu vermitteln! Es liegt doch im Interesse von uns allen, das soetwas zeitnah passiert! Also wann gibt es diese Ergänzung bei euch zu sehen?

  • @klomann9092
    @klomann9092 3 ปีที่แล้ว

    Gutes Video , vielleicht machst du noch was zu den neuen Akkus von Varta die in 6 Minuten geladen werden können

  • @Andre-mi3ro
    @Andre-mi3ro 3 ปีที่แล้ว

    Ich bin schon gespannt auf den super Kondensator

  • @hund012
    @hund012 3 ปีที่แล้ว

    Cooles video

  • @raybelcher
    @raybelcher 3 ปีที่แล้ว

    Danke für die aktuellen Infos zum Thema. Deine Videos übertreffen viele Beiträge der öffentlichen rechtlichen Medien.

  • @tommy64x29
    @tommy64x29 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Jacob, sehr interessante Themen (nicht nur dieses Video) in Deinem TH-cam Kanal. Eine lieb-gemeinte Bitte: Du sprichst sehr (zu) schnell. Ich kann Dir folgen, … aber es könnte entspannter sein, wenn Du Deine Sprechgeschwindigkeit etwas reduzieren könntest. Inhalte und Struktur sind super. Ebenso ganz toll und sehr professionell die Art (ins Video eingeblendet) und Anzahl der Quellenangaben. Vielen Dank.

  • @MoneyForFuture20
    @MoneyForFuture20 3 ปีที่แล้ว

    Schön zu sehen. Ich war mal bei Düsenfeld in der Recycling Halle und bin da mal durchgegangen und habe ein Video dazu gemacht. Gibt auch ein paar Interessante Interviews mit dem ehemaligen Geschäftsführer auf meinem Kanal. Wirklich interessantes Unternehmen.

  • @Kermitt_Frog
    @Kermitt_Frog 3 ปีที่แล้ว

    Interessantes Video. Was mich interessiert ist, von welcher plötzlich abfallenden Leistung, die man nicht erklären kann, sprichst du? Das höre ich zum ersten Mal und wäre mir ganz neu.

  • @alleswasvlogmacht9543
    @alleswasvlogmacht9543 3 ปีที่แล้ว

    1:30 Neu im Duden: Arbeitbedng 😋
    So hört sich also ein Zungenbrecher wirklich an

  • @skantarpb953
    @skantarpb953 3 ปีที่แล้ว

    Interessante Idee mit der Steuer Müsste man mal durch rechnen.

  • @oliverellermeier6628
    @oliverellermeier6628 3 ปีที่แล้ว +1

    Thema second life. Ich habe auf dem Dach 3x13kw Batterien stehen. Unglaublich Teuer und im Sommer reichen sie noch nicht mal aus. Seit 5 Jahren fahre ich E Auto. Der Wagen hat 67kw. Hier gibt es eine Firma die die Accus umbaut damit ich sie später für meine Hausanlage nutzen kann. Das geniale: Das Auto fahre ich kostenfrei null kosten Sprit durch die Solaranlage. Wir haben ausgerechnet nach 13 Jahren ist es sozusagen kostenfrei ;) Was meinst du was ich dann mit den Batterien mache hehehehe Die Firma hier sagt das die Batterie dann immer noch mindestens 80% hat. Dann kann ich meine Solar anlage also leicht erweitern und werde hier wohl keinen Stromanbieter mehr brauchen. Die kosten die ich jetzt schon spare sind bei der Rechnung noch gar nicht drin. Ich denke das Thema solar ist etwas was man für sich selber machen muß dann kann man damit wirklich viel Geld sparen was man dann wieder für für coolere E Autos verballern kann *lach*

  • @the78mole
    @the78mole 3 ปีที่แล้ว

    Hm, Laugen lösen doch keine Metalle... Dazu braucht es Säuren. Auch die Sulfat-Verbindungen (SO4), die auf die Gläschen aufgedruckt sind, lassen eher Schwefelsäure als Lösungsmittel vermuten.

  • @felix_blng
    @felix_blng 3 ปีที่แล้ว

    Find ich ziemlich gut :)

  • @luckytibre9139
    @luckytibre9139 3 ปีที่แล้ว +1

    Wäre es möglich vllt mal ein Video über Pflegeroboter zu machen? Bin Krankenpfleger und seit Jahren wird darüber gesprochen, dass daran geforscht wird, um die Pflege zu unterstützen und es wäre interessant zu wissen auf welchem Stand die zZ ist. Besonders wenn man den momentan wieder präsenter gewordenen Pflegenotstand betrachtet und da ja auch im Gesundheitswesen immer mehr digitalisiert werden soll.

  • @mindsounds123
    @mindsounds123 3 ปีที่แล้ว

    So wie Düsenfeld hätt ich auch geplant. Aber ziemlich teure Anlage.

  • @Mario-yt7ni
    @Mario-yt7ni 3 ปีที่แล้ว

    Wir sollten erst einmal damit beginnen Akkus nur noch zwischen 5 und 95% laufen lassen. Dann haben wir schon ein Vielfaches der Lebenszeit durch gerade mal 10% weniger Kapazität.. Nur wird in der Wirtschaft gekämpft um das letzte Prozent. Dabei haben wir Kunden nicht wirklich was davon..
    Schön wäre in jedem Gerät per Software die Option zu haben. Ganz wenige Geräte können das. Die meisten aber nicht, da das BMS eines Akkus dann auch anders gebaut werden muss.

  • @thebigbangnerd106
    @thebigbangnerd106 3 ปีที่แล้ว

    Ich bin gegen eine neue Steuer mit dem Ziel das Recycling zu pushen.
    Staatliche Interventionen funktionieren wenn man genau hinschaut fast nie.
    Wenn es nennenswerte alte e-Auto Akkus gibt, (die halten halt auch länger als gedacht) ist das Recycling von sich aus billiger, da die nötigen Stoffe dort viel konzentrierter zu Verfügung stehen als in der Umwelt.
    Die Lösung für unsere Probleme ist Marktwirtschaft! Die sorgt von sich aus für Effizienz.

  • @putinhatdenkleinsten7146
    @putinhatdenkleinsten7146 3 ปีที่แล้ว

    Habe 20 Jahre alte 18650 akkus aus dem akkuschrauber im solar leuchten eingebaut, sie halten die ganze Nacht durch, bei ca. 300 mah (ursprünglich 1500 mah)

  • @DRAG0NHER0
    @DRAG0NHER0 3 ปีที่แล้ว

    kurze frage du sagst das man Batterie/Akku wieder verwenden kann oder Recycling.... Aber wohin bringe ich die Batterie zu Recycling? zur Werkhof, zu Autohändler oder macht die werckstat selber Batterie wechsel (natürlich auf preis) und die alte Batterie weiterleiten/entsorgen.

    • @hans-joachimscholz5399
      @hans-joachimscholz5399 3 ปีที่แล้ว +1

      Das macht die Werkstatt, im Weiteren der Fahrzeughersteller, das ist übrings bei jetzigen 12 V Autobatterien auch schon so.
      Die Batterieverordnung schreibt schon seit Jahren fest was mit alten Batterien, die nicht mehr funktionieren, passieren muss.

  • @wjhann4836
    @wjhann4836 3 ปีที่แล้ว

    Meine gefühlsmäßige Meinung:
    Hatte ein Video über die Straubel Fabrik gesehen. Die haben richtig viel Rohmaterial auf dem Hof.
    Daher gehe ich davon aus, dass die bereits Profit machen - ohne das wäre es nicht amerikanisch.
    Ich sehe es aber sehr kritisch, wenn "Analysten" behaupten, es kann sich nicht rechnen, weil der Weltmarktpreis niedriger ist. NUR - was die mir nie beschreiben ist der technische Aspekt, welche chemische Qualität die Rohstoffe am Weltmarkt haben und welche die Produkte aus der Redwood Materials.
    Da die Materialien chemisch aus dem schwarzen Brei gewonnen werden, sind sie vermutlich recht rein.
    Das Degussa Verfahren (ähnlich) sprach von 99,xxx % - das geht auf Raten, wo ich glaube, dass sich Halbleiter Fabriken sehr interessieren.

  • @Xerxes85
    @Xerxes85 3 ปีที่แล้ว

    Mich würde auch interessieren, wie die Trennung der unterschiedlichen Kunststoffe bei Düsenfeld gehandhabt wird. Habt ihr mal gesehen wie diese Rundzellen bei Tesla verklebt werden? Entlang der Längsachse mit einem Hartkunststoff (vermutlich PC-ABS) und an den Polen wird es nochmal mit Kunststoff aufgeschäumt. Tesla gibt sich als moderne und nachhaltige Firma. Aber das Recycling ihrer Batterien hatten sie wohl nie vor Augen....

  • @auricom24
    @auricom24 3 ปีที่แล้ว

    Wo kann man defekte Zellen abgeben? Und wieviel bekommt man dafür?

  • @domestik834
    @domestik834 3 ปีที่แล้ว

    Ich hoffe den Konzernen fällt besseres ein, als das Fluor zu entsorgen. Das ist ein wichtiger Rohstoff für Kältemittel in Klimaanlagen und Wärmepumpen, wichtiger Bestandteil von Elektronikkomponenten und in der Aluminiumherstellung. Zudem reichen die Ressourcen dieses Elementes nur noch wenige Dekaden. Sowas sollte nicht entsorgt werden. Und die Wiedergewinnung ist mit Hilfe einer Gaswäsche prinzipiell einfach, wenn auch energieintensiv.

  • @Zaubererbuch
    @Zaubererbuch 3 ปีที่แล้ว

    Danke sehr gutes Video.
    Ich denke, dass es nicht sinnvoll ist zum jetzigen Zeitpunkt eine Abgabe auf neue Rohstoffe einzuführen um Recycling wirtschaftlich zu machen. Wie du bereits erwähnst gibt es momentan noch zu wenige Akkus zum wiederverwenden und wenn jetzt der Rohstoff noch teurer wird, werden sich weniger Menschen ein E-Auto kaufen und die Verkehrswende wird abgewürgt.

  • @shockwave1xD
    @shockwave1xD 3 ปีที่แล้ว

    Zum Thema Brandgefahr alter Akkus kamen kürzlich neue Forschungsergebnisse heraus. Die Brandgefahr ist dort sogar geringer als bei neuen Akkus.

  • @blauwiese35
    @blauwiese35 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @m3rlin693
    @m3rlin693 3 ปีที่แล้ว +1

    Video edit is aller erste Sahne :3