Здравствуйте, а Вы не могли бы показать как собрать простейший гидроцилиндр ,зная его ход,и меж центровое расстояние?как двигать шток в сборке,я новичок ,не могу разобраться😢
вместо костылей с плоскостями можно было бы использовать зависимое положение, а вместо совпадения оси второго поршня с ZX выставлять параллельность осей (можно даже к сборке)
Привязку по плоскостям системы координат я бы не назвал костылями, Выбирать для сопряжений системы координат как наиболее стабильные объекты общепринятая практика, не только для Компаса, которой я пользуюсь сам и пропагандирую на этом канале. Опыт показывает, что привязка по системе координат наиболее стабильна, не рушится, от изменения элементов детали, от удаления этих элементов. Чем меньше объекты сборки завязаны непосредственно своей геометрией друг на друга (телами, поверхностями и т.д.) тем лучше. Способ же ограничения оси поршня, мог быть и таким, как Вы предлагайте, в контексте этой сборки, не вижу преимущества одного способа над другим.
Добрый день, Вы не показываете сопряжения зубьев сателитов с коронной шестерней и эпициклом, они отсутствуют в этой сборке? Как тогда САПР понимает и расчитывает скорость вращения компонентов, ведь они разные? Или Вы просто опустили этот момент в видео? Я начинающий в САПРах, по этому все любопытно.
Здравствуйте! Все ограничения которые наложены на детали в сборках первого уровня, в том числе в планетарном механизме, в этом видео не показаны. Как собран планетарный механизм можно посмотреть здесь th-cam.com/video/ZRPt2SgevQU/w-d-xo.html
Спасибо! Очень полезное видео) здорово, что показали как ведут себя сборки на нескольких уровнях вложенности. Подскажите, а предыдущих версиях Компас можно ли как-то реализовать потребность в подвижных подсборках, хотя бы через костыли?
Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! В предыдущих версиях подсборки не подвижны. Единственный способ двигать подвижные элементы в подсборках в Компас предыдущих версий использовать переменные задающие положение подвижных элементов, назначать их внешними и менять в основной сборке. Если от положения деталей одной подсборки зависит положение деталей в другой подсборки, то завязывать значение одних переменных на другие через ссылки.
Благодарю за урок. Очень познавательно. Подача как всегда на высоте.
Спасибо за Ваш отзыв!
Спасибо что показываете новинки в компасе
Спасибо
Здравствуйте, а Вы не могли бы показать как собрать простейший гидроцилиндр ,зная его ход,и меж центровое расстояние?как двигать шток в сборке,я новичок ,не могу разобраться😢
А осевая не нужна? Думал только с помощью осевой можно делать, элемент выдавливания тело вращения.
вместо костылей с плоскостями можно было бы использовать зависимое положение, а вместо совпадения оси второго поршня с ZX выставлять параллельность осей (можно даже к сборке)
Привязку по плоскостям системы координат я бы не назвал костылями, Выбирать для сопряжений системы координат как наиболее стабильные объекты общепринятая практика, не только для Компаса, которой я пользуюсь сам и пропагандирую на этом канале. Опыт показывает, что привязка по системе координат наиболее стабильна, не рушится, от изменения элементов детали, от удаления этих элементов. Чем меньше объекты сборки завязаны непосредственно своей геометрией друг на друга (телами, поверхностями и т.д.) тем лучше. Способ же ограничения оси поршня, мог быть и таким, как Вы предлагайте, в контексте этой сборки, не вижу преимущества одного способа над другим.
@@Сумрачныйконструктор Понятно, спасибо)
Добрый день, Вы не показываете сопряжения зубьев сателитов с коронной шестерней и эпициклом, они отсутствуют в этой сборке? Как тогда САПР понимает и расчитывает скорость вращения компонентов, ведь они разные? Или Вы просто опустили этот момент в видео? Я начинающий в САПРах, по этому все любопытно.
Здравствуйте! Все ограничения которые наложены на детали в сборках первого уровня, в том числе в планетарном механизме, в этом видео не показаны. Как собран планетарный механизм можно посмотреть здесь th-cam.com/video/ZRPt2SgevQU/w-d-xo.html
Спасибо! Очень полезное видео) здорово, что показали как ведут себя сборки на нескольких уровнях вложенности. Подскажите, а предыдущих версиях Компас можно ли как-то реализовать потребность в подвижных подсборках, хотя бы через костыли?
Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв!
В предыдущих версиях подсборки не подвижны. Единственный способ двигать подвижные элементы в подсборках в Компас предыдущих версий использовать переменные задающие положение подвижных элементов, назначать их внешними и менять в основной сборке. Если от положения деталей одной подсборки зависит положение деталей в другой подсборки, то завязывать значение одних переменных на другие через ссылки.
Не оставили ссылки на яндекс дзен
Ссылка есть на странице канала, продублирую еще раз dzen.ru/konstruktor
А 20 компас этого не может?
Неа...