Очень полезные видео, если возможно сделайте пояснение по каждому блоку отдельно. А так же хочу заметить что вас слушать интересно и совершенно не напряжно как многих известных деятелей данного направления ❗
22:00 но если сделать размер ступеньки (который тут 20) меньше, чем радиус срезания углов, то деталь поплывёт! ))) (я сделал это таким же способом, как у тебя, и с меньшим количеством ограничений - результат одинаковый) тут скорее надо фаску делать (но я не знаю точно - только учусь сейчас)
Здравствуйте, есть стандартный компас, пытаюсь повторять подобные уроки, но постоянно сталкиваюсь с проблемами, например вы задаете авторазмер в редактировании, у вас он задается по диаметру, у меня по радиусу... вы меняете размер, нажимая на отрезок с ним, у меня в этом отрезке замена размера не доступна... обидно, но нужно понять, может я пропускаю какую то дополнительную клавишу, подскажите пожалуйста... Слушать приятно, благодарю за урок.
Просветите если можете. Как решается проблема ( наверно только для меня ) на чертеже с мелким масштабом не видны стрелки на размерах даже при максимально заданных 15 мм. АУ......
Приветствую автора! Спасибо за полезное видео, сохранил и подписался. Не могли бы Вы помочь мне решить одну проблему с Компасом? Я самоучка, но в Компасе работаю очень давно, хоть и познания мои о его возможностях сильно ограничены. Несколько дней назад я открыл для себя такую возможность Компаса, как скелетная геометрия, и решил вновь взяться за проект, который начинал и забрасывал уже несколько раз - проект игровой компьютерной мышки. Делаю это для себя, т.к. не могу найти в магазинах ничего подходящего под мои требования. Так вот, самое сложное в проекте уже почти позади, но один нюанс при работе уже испортил мне тонну нервов. При использовании команды "Поверхность по сети кривых" раз за разом выскакивает ошибка "Сеть кривых не образует необходимого количества узлов". Методом проб и ошибок было установлено, что проблема возникает потому, что кривые из разных эскизов не привязываются друг к другу своими начальными и конечными точками, не смотря на то, что всё строится с использованием привязок. Проблема возникает даже при работе на одной и той же плоскости, но в разных эскизах. Не подскажете, как можно от нее избавиться? Может быть есть какой-то приём, ухищрение, какой-то пусть и костыль, но который позволит работать с более-менее постоянной скоростью не обнаруживая каждый раз, что кривые не связались, и не начиная в очередной раз переделывать всё с начала? Помогите, пожалуйста.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! Включите режим отображения степеней свободы, в нем все точки которые имеют возможность перемещаться (однозначно не определены) будут иметь вектор символизирующий возможное направление перемещения неограниченной точки.
@@Сумрачныйконструктор Спасибо за ответ! Я уже разобрался с этой проблемой - она возникает потому, что в Компасе стали довольно странно работать привязки, по крайней мере, по сравнению с версией 15, в которой я работал дольше всего. Если раньше я о привязках даже не задумывался, то теперь необходимо сильно увеличивать масштаб изображения и смотреть на значок привязки, потому что она может "присосаться" не к точке на конце линии, а к самой линии рядом с точкой, от чего нарушается замкнутость контура. Так что с замкнутостью контуров я уже разобрался (благо инструменты для проверки и борьбы с этим в Компасе есть), но у меня теперь другая проблема - не получается придать толщину созданным поверхностям)) Выскакивает ошибка "Самопересечение контура". Скорее всего это оттого, что на моей модели, в некоторых местах есть вырезы, которые при придании толщины пересекаются с внешними стенками, т.е. образуются коллизии. И как побороть это я пока не придумал, т.к. форма должна быть такой, как я задал, а придать разную толщину детали в разных местах, на сколько я знаю, нельзя...
@@JamesBond-bu8co я боролся с похожей проблемой -- пришёл к решению, что линии просто нужно разбивать на отдельные участки и выдавливать по отдельности.
@@theMerzavets ну а я решил что мне в жизни хватает трудностей, и тратить время и нервы "уговаривая" программу сделать то, для чего она конструктивно предназначена, я не хочу. Теперь работаю в NX и очень доволен)))
Очень полезные видео, если возможно сделайте пояснение по каждому блоку отдельно.
А так же хочу заметить что вас слушать интересно и совершенно не напряжно как многих известных деятелей данного направления ❗
Спасибо за Ваш отзыв!
Что Вы имейте ввиду под блоками?
Отличная тема с примерами!
Большое спасибо. Не знал ,что с помощью ограничений можно так сильно упростить построение! Подписался для дальнейшего познавания компаса.
Спасибо за отзыв и подписку!
Крутое видео, все по полочкам, спасибо автору, очень помогает разобраться. Я не инженер, изучаю для себя.
Посмотрел урок, подписался. Задумался о переходе с инвентора на компас ).
🙂
Великолепные примеры, то что надо. Спасибо!
Все очень понятно и наглядно. Хорошая манера изложения, спасибо.
Спасибо Вам за отзыв!
Какое крутое видео!
Спасибо, видео полезное для многих.
Спасибо! Пишите какие еще темы могли бы быть интересны.
Спасибо! Все очень понятно!
Очень познавательно! Спасибо
Все очень доходчиво и понятно. Спасибо.
Спасибо большое, все четко и внятно!
Спасибо большое
Такая годнота, и так мало просмотров
Гениально
22:00 но если сделать размер ступеньки (который тут 20) меньше, чем радиус срезания углов, то деталь поплывёт! )))
(я сделал это таким же способом, как у тебя, и с меньшим количеством ограничений - результат одинаковый)
тут скорее надо фаску делать (но я не знаю точно - только учусь сейчас)
Позволю себе небольшой совет: было бы удобно уроки из раздела "Азы" тоже вынести в отдельный плэйлист. Так просто эргономичнее.👍
Здравствуйте, есть стандартный компас, пытаюсь повторять подобные уроки, но постоянно сталкиваюсь с проблемами, например вы задаете авторазмер в редактировании, у вас он задается по диаметру, у меня по радиусу... вы меняете размер, нажимая на отрезок с ним, у меня в этом отрезке замена размера не доступна... обидно, но нужно понять, может я пропускаю какую то дополнительную клавишу, подскажите пожалуйста... Слушать приятно, благодарю за урок.
Просветите если можете. Как решается проблема ( наверно только для меня ) на чертеже с мелким масштабом не видны стрелки на размерах даже при максимально заданных 15 мм. АУ......
спасибо
При использовании ограничений иногда значки ограничений принимают оранжевый цвет, что это значит?
Так Компас обозначает избыточные ограничения, т.е. те, которые дублируют друг друга
Приветствую автора! Спасибо за полезное видео, сохранил и подписался. Не могли бы Вы помочь мне решить одну проблему с Компасом? Я самоучка, но в Компасе работаю очень давно, хоть и познания мои о его возможностях сильно ограничены. Несколько дней назад я открыл для себя такую возможность Компаса, как скелетная геометрия, и решил вновь взяться за проект, который начинал и забрасывал уже несколько раз - проект игровой компьютерной мышки. Делаю это для себя, т.к. не могу найти в магазинах ничего подходящего под мои требования. Так вот, самое сложное в проекте уже почти позади, но один нюанс при работе уже испортил мне тонну нервов. При использовании команды "Поверхность по сети кривых" раз за разом выскакивает ошибка "Сеть кривых не образует необходимого количества узлов". Методом проб и ошибок было установлено, что проблема возникает потому, что кривые из разных эскизов не привязываются друг к другу своими начальными и конечными точками, не смотря на то, что всё строится с использованием привязок. Проблема возникает даже при работе на одной и той же плоскости, но в разных эскизах. Не подскажете, как можно от нее избавиться? Может быть есть какой-то приём, ухищрение, какой-то пусть и костыль, но который позволит работать с более-менее постоянной скоростью не обнаруживая каждый раз, что кривые не связались, и не начиная в очередной раз переделывать всё с начала? Помогите, пожалуйста.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! Включите режим отображения степеней свободы, в нем все точки которые имеют возможность перемещаться (однозначно не определены) будут иметь вектор символизирующий возможное направление перемещения неограниченной точки.
@@Сумрачныйконструктор Спасибо за ответ! Я уже разобрался с этой проблемой - она возникает потому, что в Компасе стали довольно странно работать привязки, по крайней мере, по сравнению с версией 15, в которой я работал дольше всего. Если раньше я о привязках даже не задумывался, то теперь необходимо сильно увеличивать масштаб изображения и смотреть на значок привязки, потому что она может "присосаться" не к точке на конце линии, а к самой линии рядом с точкой, от чего нарушается замкнутость контура. Так что с замкнутостью контуров я уже разобрался (благо инструменты для проверки и борьбы с этим в Компасе есть), но у меня теперь другая проблема - не получается придать толщину созданным поверхностям)) Выскакивает ошибка "Самопересечение контура". Скорее всего это оттого, что на моей модели, в некоторых местах есть вырезы, которые при придании толщины пересекаются с внешними стенками, т.е. образуются коллизии. И как побороть это я пока не придумал, т.к. форма должна быть такой, как я задал, а придать разную толщину детали в разных местах, на сколько я знаю, нельзя...
@@JamesBond-bu8co я боролся с похожей проблемой -- пришёл к решению, что линии просто нужно разбивать на отдельные участки и выдавливать по отдельности.
@@theMerzavets ну а я решил что мне в жизни хватает трудностей, и тратить время и нервы "уговаривая" программу сделать то, для чего она конструктивно предназначена, я не хочу. Теперь работаю в NX и очень доволен)))
а что же ты с окружностями не показал, как работать? в полярных координатах! потому что в компасе это невозможно? квадратики он рисует, метлогон.
Ничего не перепутал? Животное. За речью своей следи. Здесь тебе никто ничем не обязан.