[워싱턴 톡] 미국 ‘동맹 지원’ 줄일 수도…‘중국 봉쇄’에 한일 필요
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- 한국은 도널드 트럼프 전 대통령의 재집권 시 미국의 지원이 줄어들 가능성에 대비해야 한다고 미국의 전직 고위 관리들이 제안했습니다. 미국 차기 정부와의 관계 구축에 집중하면서도 현실적인 대미 접근법을 취해야 한다는 지적인데요. 다만 트럼프 전 대통령은 중국 봉쇄 필요성을 확신하며 이를 위해선 한국과 일본의 지원이 필수적이라고 지적했습니다.
진행: 조은정 / 대담: 제임스 제프리 (James Jeffrey, 전 NSC 부보좌관), 크리스토퍼 존스톤 (Christopher Johnstone, 전 NSC 동아시아 국장)
1:58 오늘의 패널 소개
3:25 트럼프 동맹관은?
4:45 나토, 한일 방위비 추세는?
9:07트럼프 ‘고립주의’ 대변하나?
14:10 아시아 동맹과 나토 상황 달라
15:05 트럼프와 아베, 특별한 관계
18:49 한반도, 핵억지 가능한가?
» VOA 한국어 유튜브 영상 더 보기: / voakorea
VOA는 미국 최대의 국제방송국으로 언론의 자유가 없거나 제한적인 지역을 포함한 매주 2억7천8백만 명의 시청자들을 위해 47개 언어로 라디오와 TV, 웹, 모바일 콘텐츠를 제공하고 있습니다.
VOA 한국어 방송은 남북한은 물론 세계 여러 지역의 한민족을 대상으로, 세계 각국의 뉴스와 한반도 뉴스 및 다양한 특집 프로그램을 제공하고 있습니다.
» VOA 한국어 웹사이트: www.voakorea.com/
» VOA 한국어 페이스북: / voakorea
» VOA 한국어 인스타그램: / voakorea
» VOA 한국어 트위터: / voakorea
#워싱턴톡 #VOA #바이든 #트럼프 #ICBM #순항미사일 #극초음속미사일 #미한일 #확장억제 #핵무기 #대북제재 #북한 #러시아 #윤석열 #기시다 #김정은 #푸틴 #시진핑 #한반도 #비핵화 #한국 #미국 #일본 #중국 #러시아 #JamesJeffrey #ChristopherJohnstone #WashingtonTalk #VoiceofAmerica
![[VOA 뉴스 투데이] 해리스 vs 트럼프…‘대북정책·미한관계’ 큰 인식 차 - 2024년 8월 24일](http://i.ytimg.com/vi/_JF8YbqgVuQ/mqdefault.jpg)
![[VOA 뉴스 투데이] 해리스 vs 트럼프…‘대북정책·미한관계’ 큰 인식 차 - 2024년 8월 24일](/img/tr.png)
![[워싱턴 톡] 한국 위해 미 도시 희생 어려워 vs 미국 공약 의심 말아야](http://i.ytimg.com/vi/4Z0DM_M_mHc/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] 시진핑, ‘위험한 북한’ 원해…한국 ‘핵무장’ 압박 더 느낄 것](http://i.ytimg.com/vi/_WMf4UcGR5U/mqdefault.jpg)
강력한 자주국방만이 살길이다.
중국봉쇄에 한국이 필요한데 중국은 핵도 없는 힘없는 한국에게만 보복할텐데 왜 그런 위험을 감수 해야되죠? 우크라이나 전쟁에서 봐온것 처럼 한국만 중국에게 보복 당할것입니다. 한국의 대중 봉쇄 참여를 원하면 미국은 한국의 핵보유를 허용해야된다.
你们的北方的邻居是不会答应的，别睡了，醒醒
한국에 핵개발을하게해서 북한과 중극에 대항하는 책임을 한국이맞게함이 미국의 국익에도 도움이되고 유권자들도 환영할것이라 생각합니다.
미국도 돈되는것만 하겠다는건가?
우리는 공산국가 싫어요 북중러 자유가 더 소중함을잘 압니다 우리 같이갑시다
우크라이나가 딱 이러다가 나라 사라지는 겁니다
우리가 세계 패권 국가가 되려고 하면 미국 중국과 싸워야 겠지만 중국이 잘 사는 꼴 보기 싫어서
같이 전쟁 하자 이 말인가요
우리가 나설 이유가 없는 겁니다
미국 중국이 전쟁나면 어디서 할거 같나요
한국 입니다
6 25도 다 그런 이유 가 있어 전쟁이 난 거지
갑자기 김일성이가 남한을 먹어야 겠다고 생각하고 러시아에 무기 주시요 했겠습니까
러시아가 기다렸다는 듯이 자 여기 탱크 있다 줬겠습니까
미국이 왜 이때까지 미사일은 막고 육군은 가만히 뒀겠습니까
전시작전 통제권 을 왜 돌려주지 않고 있었겠습니까
우연은 남녀 관계에나 나오는 거지
전쟁에서는 그런거 없습니다
중국이 대만에서 전쟁을 만들겠슺니까 아님 한국에서 전쟁을 만들거 같습니까
북한을 해결 못하면
결국 한국에서 전쟁나는 겁니다
그러면
또 1000만 이상의 사람들 죽고 나라는 모조리 파괴되고 우리는 깡통 찬 거지 되는 겁니다
그렇게 전쟁은 휴전하고 우리는 미국 밥 얻어 쳐먹으면서 또 미국의 개로 자라게 되는거고
북한은 또 중국의 밥 얻어 먹으면서 중국의 개로 커가는 겁니다
지금 우크라이나 잘난새끼가 미국 영국 개수작에 넘어가서 차려놓은 밥상 뒤집고 전쟁을 선택한거 아닙니까
이제 우크라이나는 미국이 무기 돈 안 주면 나라 망합니다
지금은 줘도 망하구요.
미국은 우크라이나 사람들 죽거나 망해도 신경 안씁니다
미국의 목적은 전쟁이지 우크라이나 가 죽던 살던 그게 문제가 아니니까요
미국을 보면 단번에 알수 있습니다
전세계의 전쟁에서 미국이 안끼는 전쟁이 없어요 왜 ?
다 미국 영국의 개수작 으로 전쟁이 시작되니까요
베트남이 무슨 미군을 공격했고
이라크에 대량 살상 무기가 어디 있었고
시리아에 무슨 화학무기로 자국민을 죽였고
리비아가 무슨 비아그라를 줘서 자국민 여자그둘을 강간시켰고
세르비아가 무슨 자국민을 학살했고
코소보가 무슨 학살을 당했습니까
다 미국 영국 나토의 거짓말 입니다
지금 미국 영국 언론은 우크라이나가 이긴다고 거짓말하고 싸우라고 사지로 몰아넣고 있는겁니다
지금 미국 영국 나토 한국 언론은 다 거짓말을 하고 있는 겁니다
인도 언론을 한번 보세요 우크라이나 죽어나고 있고 조만간 나라 망한다고 할 정도 입니다
공산국가 싫지요
하지만 지금 공산 국가보다 더 위험한게 바로 미국 입니다.
패권을 놓치기 싫고
한목 잡으려고 하는 정치권력들 때문에
다른나라가 죽어난다는게 문제 지요
우리는 그걸 경험했고 다시 우리가 그 꼴이 되면 그때는 한국은 끝나는 겁니다 이런 좋은 세월은
북한에 분명한 신호를 보내면 좋겠습니다. 서울을 통하지 않고서는 평양이 도쿄나 워싱턴에 접근할 수 없다구요. 그러면 북한은 매우 매우 괴로울 것입니다.
판문점에서 문가 유리문 제지 당하는거 안 보섰어요 윤통 미국가서 재롱잔치까지 한 마당에 반대쪽 드럼프 집권이 확실한 상황에서...
패널 두분 다 분석력이 뛰어나십니다 그중 제프리 석좌님의 말씀이 저를 소름돋게 했습니다!!! 오늘도 유익한 워싱턴톡 감사드립니다!!!
Finally we got this talking about this deeply divided US society going here. I do thank Mrs. Joe for bringing up this obvious to everybody but somehow being a big elephant in the room no guest panel so far wants to delve into.
The problem for US or rather the world of liberal democratic states under the leadership of US are facing now is not the US capabilities of projecting military hard forces into the battlefield around the world. Its military supremacy is unshakeable and no country can surpass it and will not for a near future. But it is the willingness to act on that military supremacy abroad and the lingering inconstancy of its foreign policy which comes down to the issue of trustfulness of what US promised to its allies at the end of the day.
Look, this raging isolationism movement in US should be no surprise news to S.Korea. it has been there since Trump was elected the President. Almost for a decade now US has been in such a disarray.
Though I do believe that this isolationism phenomenon is not so much a crisis as a big opportunity for S.Korea to make the case that S.Korea going nuclear is what any nation state shall do in the same shoes of S.Korea geopolitical situation and the independently nuclear owned by S.Korea is a big help to US which is facing the uphill battle with this rising ever more imperialistic China in the pacific region. Everybody knows Trump's first priority abroad is to contain China not Russia nor NATO. S.Korea could make a historical everybody win win deal with US where S.Korea's nuclear armament and the more assertive role of S.Korea in sharing the burden of US in this region can generate the big synergy for the win-win.
트럼프가 진짜 한국만은 예외로 특별하고, 즉각적이고, 파괴적이고 효과적으로 확장억제를 제공한다고 말할까요? 진짜로? 동맹을 헌신짝 버리듯이 안하구요? 한번 지켜봅시다..
요즘 미국의소리 게스트 라인업 끝내주네 크리스토퍼 존스톤
개인적으론 조지프리드먼 한번 데려왔으면좋겠음. 돈 엄청줘야겠지만.
말로만 하지말고 핵무기를 우리의 통제하에 두어야 한다 그것이 아니면 우리는 독자 핵무장 해야한다 우린 말보다 행동을 원합니다
핵개발만이살길이다
수고하셨어요. 조기자. 현 한국정부에서 해야할 일이 많겠네요. 따라서 힘을 바탕으로한 국력은 필수적이죠...
기초 통화 달러도 반납 해야지 ...
트럼프가 저런식으로 동매국가을 대하면...
기초 통화로 미국이 많은
혜택을 누리고 있는데..
경찰 국가의 일을 하지 않는다면 돈만 요구 한다면
어느 국가가 미국을 믿을까요.. 유럽과 다른 아시아 국가들도..
Thanks, Ms. Cho. for comprehensive talk show of
USA and ROK relationship.
게스트 수준 ㄷㄷ 여성 앵커분 실력도 출중 ㄷㄷ
가장 정답에 가까운 것은 미사일을 뻥뻥 쏴대는 원점에 타격을 가해서 완전 소멸 시키는 일들을 수행하는 것이라고 봅니다
핵을 개발할 여지를 두지 않는다면...
그렇다고 무조건 핵을 가지는 것이 최상은 아닐것입니다.
문제는 미국이 한국을 내 몸처럼 여기냐는 것이에요.
우리는 우리 스스로 지킬 힘을 갖는다는 것은 아주 자연스러운 일인데 국제정치적으로 용인해 주지 않기 때문에 가장 확실한 대안은 무엇이냐?
원점을 소멸 시키는 것이라고 확신합니다
까불면 죽는다 이것보다 더 좋은 억지력이 있을까요?
핵무장 해야지 뭐..목에 칼이 들어오기 직전인데 내일 먹을 것 걱정할 필요있나...미국이 서울을 위해 하와이라도 포기할까 싶다. 전혀~~
핵을 맞은다음에 ?😢😢😢
김정은이 죽음을 앞에 둔다면 핵을 사용 할런지도~~ㅠ
우리가 핵을 보유 해야하는것이 정답임!
이재명과 민주당은 무조건 핵무장 반대합니다.
윤석열이 핵무장 검토만 했을뿐인데 180석 민주당과 이재명이 거품물고 비난해서 결국 윤석열도 핵무장 포기하고 NPT준수하겠다고 선언해야 했습니다.
한국이 핵무장하면 제일 반대하고 방해할 나라가 중국입니다. 그래서 중국눈치보는 민주당은 어느 누구도 핵무장을 말하지 않습니다.
그나마 보수정치인들이 핵무장을 검토하고는 있지만 민주당이 180석가진 현실에서는 핵무장 절대 불가능합니다.
그럼 아마 너희들은 김정은보다 먼저 하느님을 만나야 할 것이다. 김정은은 정말 해냈다.당신들의 멍청한 대통령이 모든 보물을 미국에 깔아뭉갰는데, 설마 그가 이렇게 부대찌개를 좋아하겠습니까
미국은 참 믿기가 어렵다... 이제 동맹국내에서의 왕노릇을 할 요량이라면 우리는 우리대로 살길을 모색하겠다.
🌹그러나 북한을 너무 과소 평가 한다는 게 문제다
미국이 생각하는 데로 미국 목숨과 북한 목숨은 다르다 북한은 극한의 조건도 행동 할 수 있다는 게 미국과 다르다🌹
또람뿌때 원자력 주권 꼭 찿아 와야함!!
미국 필요하다고 우리나라가 응해 줄 이유는 없다. 니들 갈길 가라 우리나라도 자국 이익이 우선이다. 미 국무부 사요나라.
Thanks a lot
자위적 핵무장을 하고
동맹국 지위에 걸맞는 행동을 하자 미국의 꼬봉 말고 미국의 핵 비확산 정책은 실패했다.
북한 중국 러시아의 군사세력과 힘의견제를위해서는 한국과미국은 실질적인 핵공유를필히해야된다 한국에 전술핵무기 재배치가답이다 🇺🇸🇰🇷🚀🚀🚀
진행자의 발음이 선명해서 영어 못하는 사람도 알아들을것 같아요 훌륭합니다
속국의 의미 법적으로는 독립국이지만 정치 경제 국방을 다른나라에게 지배담하는나라
The only reliable answer I could draw from today's guest debaters about the question of what Trump second administration will do to S.Korea and the takeaways of how it could deal with him is : he is "Unpredictable"....This sums up everything here. Again S.Korea will soon have to decide which course is more costly to them: Whether independent nuclear armament to be followed by sanctions ( i strongly doubt there will be except China) or being enslaved into the permanent nuclear bully from China and N.Korea which will more likely lead to Ukraine war like mutually destructive second Korean war during Taiwan invasion because S.Korea did not go nuclear.
미래에 제2트럼프 제3의트럼프가 나온다,,변화하는국제관계에서 영원한 적국도 없고,영원한 우방도 없다,
생존에유일한 조껀? 자주국방에 핵심,자체핵무장많이 생존할수있는 유일한길이다,
핵무장도 못하게하면서 헛소리가 장황하다
미국이 한국과 대만의 독자핵무자믈 왜 막을까 자기들 본토에서 싸우긴 싫고 전쟁터가 필요하기 때문이다
우리도 핵무장 반드시 해내자.
한시가 급하다.
멸망하기전에 핵을 만들어야한다
미국은 한국의 핵무장을 지지해야 한다. 그래야 주한미군이 한반도 외 대만에 대한 대중 억제력을 유지하기 용이하고 또한 핵으로 무장한 한국을 중국은 함부로 공격할 수도 없을뿐 더러 평택의 지정학적 위치는 유사시 남하하려는 중국 해군을 압박할 수 있는 최적의 장소이다.
우리가 살려낸 강력한 동맹국인 한국의 힘이 어떤나라인가를 너 김정은은 똑똑히보아라,라고 한 발 뒤로 물러서주께 너 김정은은 어디 감당해보거라 라고 말해야하고 그런 여유 사실을 지금 보여줄 필요가있다
단 미국의 약속이 지켜질때 이야기라는 점 닉슨 카터 트럼프처럼 내 알바 아니다 네가 알아서 해 하지만 핵무기 보유는 안되 이러면 한마디로 노답 제 2의 한국 전쟁은 필연
패권 싸움은..돈 많은 미국 스스로 알아서 할것 .. 우린 핵제조 하고.. 미국 중국 러시아에.. 더이상 휘둘리기 싫다..
트럼프야 대통령 되면 제발 주한미군 부터 철수 시켜줘
돈 같은 소리는 하지도 말고
트럼프 Fighting 👍🤣❤️
미국 응원하겠습니다
그따위짓을 해서는 친구도 동맹도 떠나고 고립무원이면 망한다
감사합니다.
중국봉쇄라면, 이제 핑퐁외교와 핑크타이드는 끝났나 봅니다.
국내 소이 운동권과 핑크세력에 대해서, 외면해주시면
중국이라면 이를 가는 소이 '자유보수'세력들이 힘 닿는대로 가능하다고 믿습니다.
트람프야.너에게도아니 너가족에게도정은이가햭을발사하기을?
나는그래해주기원한다.너없어도 한국살지.
정은이에게이런정치는도람프너가알아야하는생각좀해주기을바란다
트럼프의 용병은 한국을 떠나라
생존 문제라면 다른 나라의 압박을 견뎌내고 핵무장을 해야한다.
더 이상 이 따위 동맹을 무시하는 발언은 우리를 부끄럽게한다.
핵무장하고 전시통제권 찾아와서 우리 스스로 지켜야한다.
중국은 한국SLBM탄두에 무엇이 탑재되었는지 모른다.
앞으로 다탄두 성능개량도입 준비 중
한국은 긍정도 부정도 하지않을것
중국 봉쇄하고 일본을 지키고 싶은 미국.
그것을 위해서는 대한민국에 의한 한반도 통일뿐이다.
2025년 8월 15일 통일 대한민국을 승인해야 할 것
미군철수하고 그 돈으로 핵개발하면 된다.
줄이면 ㅡ미국이할일 ㅡ줄여들겠네 ㅡ
트럼프 당선되어서 방위비로 협박하면 우리도 핵무장 시도 제스쳐 보여줘야지... 적어도 핵잠이라던가
영국은 미국을 낳고 미국은 한국을 낳았다 라고 생각해보면
해답은 쉬울거라고 본다.
그 말인 즉슨 한국에게 미국은 특별한 관계.
미국은 한국에 어떤지는 잘 모르겠지만.
미국과 영국과의 관계에서 유추할수 있을것 같은데.
만약 북한이 미국에 타격할수 있는 능력을 갖추게 된다면 더이상 미국의 핵우산이 힘들다고 미국이 판단이 서게 되면 한국핵무장을 미국이 판단할수 있어.
그래도 내생각엔 핵협의 그룹에 포함.
핵무장의 방법은 다양하게 널려있기 때문에. 모호성을 기반으로 할 것 같은데.
아마도
한국은 다른 동맹국들 보다 특별한 관계가 될 가능성이 높다. 그래서 일본이 항상 불안해 하지.
일본은 과거 동맹관계 였지만 한번 배신한적이 있고.
영연방국가와 한미일이 동급이 될수는 없습니다. 영국ㅁ국ㅎ주는 뿌리?가 같은 가족같은 관계지만 한미일은 그냥 전략적인 관계. 좀더 쉽게 멀어질수도 있는...
푸흡
중국 봉쇄를 원하는 나라는 미영일 뿐이다
봉쇄가 안되면 손해보는 나라는 미영일 이다
북한에 대한 핵억지력은 한국이 핵을 보유하는 것이다 가장 싼 억지력이다
트럼프야
입술이 없으면 이가 시린법이다
우리는 미국의 꼬봉나라다
미국너흰 베트남ㆍ아프가니스탄에도 얻어맞는국가야! 중국 못이겨 ! 내 생각에 너흰 강대국아냐! 장비 ㆍ자원 많다고 강대국인줄 알아?! 한국인 앞에 먼저 반성하구 머리숙여야되 !
트럼프가 당선되면 미국민들도 국제적 책임을
반드시 져야하며 지금의 세계는 미국 혼자만이
감당할 수 없다. 미국도 분명 적의 도발과
동맹국들에 대한 보복을 감당해야 할 것이다.
결론은 미국의 이익이 없으면 버리고 이익이
되면 행동한다는 것이지.
그리고 한가지 더 인간사는 이론대로 흘러가지
않다는것을 명심하고 명심해야할 것이고
인류역사에서 전쟁의 상당부분은 서로가
평화조약을 체결한 후에 일어났다는 사실을
상기하기 바란다.
미국의 동맹중 한국만큼 국방비 비율이 높은 나라가 있나? 경제가 일어나기 전부터.... 일본이나 독일이 1퍼 미만 부담할때 3퍼 이상씩 부담한 나라가 한국인데 ㅅㅂ 한국 만만히 보지마라
한국이 자체 핵무장을 완성하는 날, 제2의 독립문이 광화문에 세워질 것이고, 지난 80년간의 대한민국 역사는 후대에 고려원간섭기처럼 치욕스럽고 외면받는 역사가 될것이다.
핵은 사용하지 않기 위해 보유하는 무기이다.
좁은 국토에 핵폐기물 처리장도 민원이 심해 설치 못하고 있는 상황인데,
관리하는게 정말 살 떨릴 정도로 공포스러운 핵탄두는 어떻게 어디에 보관할지 걱정이다.
하지만 다른 방법이 없으니 스스로를 지키기 위한 핵무장을 해야만 할수도.
핵무장 말이 좋지 자존심만 챙기다, 그에 따른 긴장관계 형성은 생각하지 않나요? 핵무장을 정 하고 싶다면 한국이 지출해야할 외교적 정치적 비용도 생각하셔야 할 듯 합니다.
잘못하면 주한미군 규모 축소, 후퇴, 미국 지원 축소, 미국과 우방국의 혜택 축소, 북한을 포함한 적성국들의 더 큰 긴장국면 조성이 한국 경제를 나락에 빠뜨릴 수 있어요.
핵무장 한다면 미국측에서 한국 돈 많다고 지원규모 줄인다며 협박한다고 할지 몰라요.
한국이 한미일동맹에서 조금 벗어나서 중립외교로 가고 싶다면야 추구할수는 있겠죠.
님말대로 미국이 그런삭아러면 한국이 핵무장하면 무군은 더이상 유리에게 필요가없어요
미국도 참 미련하다....가장 손 쉬운 방법을 외면하고 있으니...
알고서 그러는 건가 아님 정말 모르고 있는 건가.
한국을 잘 활용하면 되는데 말이다.
한국을 둘러싼 미국의 고민들...
북한 + 러시+ 중공 = 죄다 핵무기 국가들이다. 미국과 각지고 산다.
일본 = 한때 미국을 침략햇던 나라다. 언제고 등에다 칼 꽂을지 모른다.
한국 = 유일하게 미국을 우방으로 생각하고 열과 성을 다 한다.
...........그런데 미국은 한국을 한국이 미국을 생각하는것 만큼 생각해 주지 않는다.
............바로 이게 미련하다고 하는 것이다,
...........그러면서 맨날 나토만 두들겨 대고 있다.
미국이 한국한테....다음과 같은 요구를 정면으로 해 봐라 한국이 안들어주나.
1. AUKUS에 들어올 것
2. QUA에 들어 올 것
3. 5-Eyes에 들어올 것
4. NATO에 방산협력국으로 들어올 것
5. 미국과 협의하에 해.공군력 증강과 제한된 핵무장,다량의 방산물자 생산.비축기지
....기능을 할 것 (예; 핵잠수함, 핵엔진 ,소형 핵탄두의 제조, 핵 재처리 등)
이정도 조치만 하면
한방에 동아시아는 태평해진다.
또한 중공과 일본에게는 비수처럼 작용할 것이며,
이들이 미국과 패권을 다투기에 앞서 먼저 한국부터 제압하여야 하므로
많은 국력을 소진시킬 것이다.
여기에 미국 자금이 들어가는 것도 아니고
오히려 미국 입장에서 볼 때는 한국으로부터 많은 수익을 창출할 수도 있다.
저렴하게 생산된 방산물자들을 여타 동맹들에게 제공할 때 이윤을 창출할 수도 있고
또한 관련 방산물자들의 관리,운용 페키지나 제한된기술이전 등에 따른 이윤도 가능하다.
한마디로 말해 한국을 동아시아 방어 캠프 역할을 맡기고
미국은 한국을 끌어들인 위 결합체 안에서 한국이 가진 이 캠프기능만
잘 관리하면 되는 것이다.
그러면 한국 주둔 미군의 감축과 이전을 좀 더 원활하게 할 수도 있을 것이다.
그리고 그러한 전략.전술적 자원들의 효율적 이전.배치로
미국의 전세게적 방위 능력을 저렴한 비용으로 한층 더 강화시킬 수 있을것이다.
그런데 이렇게 하지 않고 있으니...
무엇이 우려되어 이같은 행위를 하지 못하는가....
그래서 미련하다는 소리를 듣는 것이다.
잘난 미국은 "중공"과 경제관계를 먼저 단절하고 동맹국들에게 요구할 것이 있으면 요구하기 바랍니다. 자기 앞가림부터 먼저 하세요.
미국은 참 뒷 생각은 안하고 건성으로 일처리하고 훗 날 벌어질 일에 대해서는 전혀 개념없이 정치를해서 서로가 불편하게 만드나.... 한국전쟁 때 이승만 말들었으면 이런 일 오지 않았잖아.,
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
사람 일이란 모름. 트럼프 오래 못살거 같아
한미동맹 군사혈맹 한미일 군사동맹 협력 강력강화는 계속되야한다 미국의 국방과안보와도 직결되는 중대한문제이다 🇰🇷🇺🇸🇯🇵🇹🇼 ✊️✊️✊️✊️
회피기동미사일과 핵잠수함을 북한이 가질 때까지 미국은 한국 손발을 묶고 기다릴 것인가? 북한이 핵폭탄을 가질 때까지 기다렸듯이~?
미국을 위해 한국 내 미군이 사드를 도입했을 때 중국은 한국을 때리고 경제재재를 했다. 그 때 미국은 뭐했나? 모른척 했다. 그런데도 중국을 봉쇄하는데 한국이 협조하라고? 신의가 없는 미국을 위해 왜 한국이 협조해야 하나?
자주국방 만고의 진리
트럼프 전 대통령의 나토에 대한 방위비 부담에 대해서
과격하게 말을 했지만,틀린 말은 아니라고 봅니다.그러
나 미국은방위비로 장사해서는 안되고,어디까지나 동맹
국들의 자유민주주의 수호를 위해 비용을 건전하게 상호
부담해야 한다고 봅니다.우리 한국은 과거 한국전쟁 때
유엔군들과 미국의 모든 도움에 고맙게생각하고 있고,자
유민주주의 수호를 위하여 공산독재주의와 끝까지 목숨
을 걸 고 싸울 각오가 되어 있고,북한의 위협에 항상 임전
태세이며,국방력을 더욱 더 강화해 나가고 있으며,한미상
호동맹은 영원할 것입니다.
미중의 전쟁터 한국 대만
말은 미국 을 위대한 미국 이라 하지만 고립주의 를 지향 하고 저런 자 가 계속 나오면 패권 , 기축통화 가 축소 되구 중국 같은 국가 로 전락 시킬 위험 인물 .
미국 이 위대 한건 경찰 국가 라서 임 .
뇌 공확 으로 최면 특정 세뇌 방법.. 특이 행동 유도 가능 한가 요.. 1 문제 인 행정부 . 한국 언론. 특이 보도 연구 필요한 것 같아요
2. 몊 가자 방법. 귀에 속사기.. .
핵도 안 줘놓고 무슨 수로 중국을 막으란 거야?
가장 중요한 것은 1) 국가안보국 직원들이 '내 자녀 내 손주들'에게 국가관, 세계관, 나라 건국 가치 교육을 시켰는가, 지금 건강하고 건설적인 대화와 토론이 가능한가를 실제로 삶에서 적용해보면, 현재 자국의 국가안보 정신상태를 확인할 수 있다. 전략 분석가들이 복사 붙여넣기 해서 쓰는 레포트 자료들 말고 ^^
2) 미국 영국 AUKUS는 국가안보 세계안보에서 '시기 질투'를 버리고, 우방국 들끼리는 당분간 국가안보와 국가기술에서 '윤리 도덕'의 가치를 동일한 선 안에서 '혈맹적 우방 연합체'에 걸맞는 실제적 훈련과 연합 단합이 필요하다! 결론 : 자국 국민들 특히 102030 세대가 국가안보 세계안보 세계관이 어떠한지 미국과 중국의 경쟁 구도가 아니라, 사상들의 차이를 아는지를 설명해 보라고 해야한다. 모르면 가르쳐야 하고, 배워야한다!
결국은 우리는 핵무장이답이네요 누가되든지 한국한테는 채바귀 도는 경우만 됩니다 이제는 한국의 완전한 주권과 힘만이 이문제가 풀울수가있네요 세계의 흐름에 유유히 따라가야합니다 핵무장을 빨리하는것이 정확한 답입니다 고 박정희 님을 기억합시다 대한민국 국민 만세 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍❤❤❤❤❤❤❤❤❤👌👌👌👌👌👌👌👌👌💯💯💯💯💯❣❣
트럼프정부는 여느 정권과는 다른 정책을 펼치기에 핵준비는 지금부터 서면이라도 계획을 짜놔야한다고 생각함. 트럼프는 자국 경제위주의 생각이 우선이기에 누굴 지켜줄 위인이 아님
If Trump says he will withdraw U.S. troops from Korea unless raises defense spending in Korea again, Koreans will say goodbye. We will be nuclear-armed, and nuclear-armed Korea does not need the US Army anymore.
After then, to keep US army in korea for surpress China, US must pay to Korea for the U.S. troops stay in Korea.
The U.S. should always remember history. Remember that the U.S. signed a treaty to hand over Joseon to Japan 100 years ago, and after World War II, US divided korea rather than Japan, a war criminal country.
조은정 아나운서, 무의미한 챗바퀴도는 토론, 비생산적인 중언부언 반트럼프 토론 잘 봤습니다. 나토탈퇴가 국무부의 공식 입장이 될 것입니다.
흐음.... 미래의 전자전 상황에 대해선 대책이 아직 없는 것 같군요.... 각 나라들의 수 많은 이니셔티브와
미국의 고전적 이니셔티브와 트럼프 1기 때의 이니셔티브... 이제 AI와 양자 컴퓨터 및 드론 그리고 우주
에 대한 미래전에 대해서도 염려를 해야 합니다. 특히 저는 걱정이 되는 것은 이 전자전의 양상으로 이제
미국도 지정학적 안전성에서 벗어나게 된다는 것 입니다. 네 그래서 미국이 다른 나라와의 연합전선이 그
어느 때 보다 지금이 더 중요하다고 생각합니다. 핵무기는 당연히 게임 체인져의 무기인 것은 맞지만 이 전
자전의 기술을 중동의 테러 단체들이 응용하고 학습해서 미국을 공격하게 되었을때 어떻게 대응 하시겠습
니까? 그리고 그땐 이미 미국 도심이 타격을 입은 상태가 되겠죠. 그런데 더 심각한 문제는 중국과 러시아가
이때를 놓치지 않고 미국을 직접 공격하게 되거나 또는 그때 대만을 침략하게 되는 경우도 있다는 것 입니다.
네, 그래서 나토나 아니면 인도태평양의 우리 자유진영이나 이쪽 한반도나 자국 안보 강화가 필요 한 이유고
그런 점에서 트럼프의 국방비 상향 분담에 대해서도 조금은 이해합니다. 모두 다 동의를 할 수 없는 것은 어느
전쟁이나 저희들은 이미 공격을 당한 후이기 때문입니다. 저희 자유진영의 나라들은 타국을 먼저 공격하지 않
는 룰이 있으니까요. 네, 그래서 전 개인적으로 우리 자유진영의 각 국가들이 자체 군을 늘리도록 미국이 설득
하는걸 추천 합니다.(물론 미국에게 국방비 분담을 동시에 하는 상태에서요.) 이렇게 돈을 내지 않으면 지켜주
지 않겠다란 것은 우리 자유 진영의 국가들을 분산 시킬 뿐 입니다. 우리들이 왜 적국들과 전쟁을 하는 것 일까
요? 그건 두려워서 그래서 국방을 하는 것 입니다. 그런데 트럼프의 이런 발언으로 그 두려움이 미국에게도 생
기니 이 나라들은 이중적인 마음을 가질 수 밖에 없습니다. 네, 겉으로는 자유진영을 표방하고 속으로는 자신들
이 살 수 있는 적국의 유혹에 넘어 갈 수 밖에 없다는 겁니다. 그럼 그때 이런 나라들을 우리가 배제해야 할까요?
우리 자유진영의 파이가 줄어드는데,, 그리고 그렇게 될 수 밖에 없도록 내몰린 상태였기 때문에 명분론에서도
불리해지기 시작합니다.
그리고 저희 자유진영의 길은 제 개인적인 생각으로는.. 우리 자유진영을 제외한 국가들에게는 우리 자유진영의
기술을 공유하지 않도록 하자는 겁니다. 네 첨단 과학기술을 공유하지 말자는 걸 말하는 겁니다. 저희 자유진영의
나라들만 첨단 기술을 공유해서 적국과의 기술적 큰 차이를 만들어서 우리들에게 도발 할 수 없게 하고 우리 자유
진영의 편에 드는 나라들 한테는 기술 레벨에 따라서 어떤 기술들은 허락하는 그런 체계로 가자는 겁니다. 네, 그럴
려면 무엇이 필요할까요? 역시 끈끈한 동맹 연합국이 필요합니다. 군사 기술에 대한 공유도 지금 미국이 맞고 있어
서 문제가 없지만 과학 기술에 대한 저작권은 각 국가들마다 다 따로따로 있죠. 네, 이 과학 기술에 대한 걸 통합하자
는 겁니다. 전쟁은 결국 수량전과 자본력에 의해서 결정되기에 우리의 적국들이 이 과학 기술에 대해서 자금을 벌 수
없도록 하는 것도 중요한 과제라고 생각합니다. 중국을 한번 보십시요. 다른 나라의 제품들을 복사해서 자신들의 것
이라고 주장을 하고 그 근거도 자국의 저작권에 등록되어 있으니 자신들이 창조한 것이라고 합니다. 이런식의 무논리
는 답을 맺을 수 없습니다. 왜냐하면 애초 작정하고 하는 행동이니까요. 그래서 결론은 기업들이 저렴한 인권비를 위
해서 중국에 생산을 맞기지만 결론적으로 보면 모두 다 뺏긴다는 것이죠. 네 그래서 앞으로는 이 기술 저작권에 대해
서 각 국가들이 각기 기관을 만들게 아니라 애초 하나만 있으면 된다는 것이란 겁니다. 만약에 과거 중국에 미국이 산
업을 맞겼을때 이 저작권 기관도 같이 들어가는 조건으로 들어가 있었더라면 그럼 지금 처럼 이렇게 남의 기술을 자신
들의 것이라고 주장할 수가 있었을 까요? 네, 그래서 과거 저희 이승만 대통령이 말씀했던 것 처럼 공산주의나 사회주
의 나라들은 믿을 수 없다는 것 입니다. 자유진영의 나라는 자유진영의 나라와 거래를 해야 한다는 것 입니다. 그리고
다른 공산주의나 사회주의 인데도 선 넘지 않는 나라들이 우리 자유 진영의 기술을 원할때 이 세계적 저작권 기관을
설치하고 그 저작권의 룰을 따라야 한다는 조건으로 기술 공유를 해야겠죠. 그리고 물론 아시겠지만 이 자본주의란
것은 순환 입니다. 그 순환의 원리를 자본주의 이기 때문에 잘 아시리라 생각해도 되겠죠? 과거 실리콘 벨리에서의
부동산 인플레이션에 의한 캠핑카 주민... 네, 너무 과도하게 기술료를 요구하게 되면 모두 다 망한다는 이 순환의 원리
를 말 하는 겁니다. 당시 실리콘 벨리의 기업들도 그래서 주민들한테 오히려 돈을 환원 해 주기도 했었잖아요. 그러다
작년인가? 실리콘 벨리의 은행들도..... 어쨌든요......
그리고 마지막으로 일본에 대해서 말씀 해 보죠. 일본이 원하는 것은 과연 무엇일까요? 자유진영을 위해서 우리 편 일
까요? 아니면 일본 자국의 패권을 위해서 자유진영에 있는 것 일까요? 요즘들어 일본이 왜 이렇게 애매하게 나오는지
이해가 되지 않아서 그렇습니다. 저희 나라가 운동권을 청산 한다고 하면 일본도 일본 내에 있는 조총련 정도는 자신들
도 해체 하겠다란 어떤 말이라도 해야 하는게 그게 맞는게 아닐까요? 만약에 일본이 다른 마음이 혹여나 있다면 이 한
반도의 자유진영은 위험한 겁니다.
미국이있어 든든합니다 우리 국가간 서로 믿고 영원히 같이갑시다 감사합니다
미국 대통령이 바뀔때마다 주한미군에 변동상황과 전략이달라지기도했다 한미동맹은 두국가간의 약속이며 철칙이다 🇰🇷🇺🇸🤝🤝🤝
떡줄사람 마음이 왔다갔다 하는데
뭔 불변의 법칙이라고 미국이 힘들어 하는거 안 보입니까😂😂
옳소!!Biden대통께선 함께가자고 하고, Trump는 알아서 하라고 하고...
이게 동맹입니까?? 결론: 좋다 !! 필요할땐 함께가고 (With) 필요 없음 알아서 (Without) 할께. 1950년대 한국이 아니다. 미국도 이젠 "한국을 자극하지 말라!!" 외칩니다.
당이 같다고 정책스타일이 같은 건 아닐 것.
W부시와 조바이든이 존케리와 존트럼프가
비슷해 같은 당이라고 같은 줄 알연 안될 것.
케리면 트럼프식 노골적이지야 않겠지만 방
위비 못내는 나라를 우회 해 놓고 부득 사정
의해 우회할수밖에 없다고 언급을 회피할수.
네, 그래서 동맹은 함께 발맞춰가야 하는 존재입니다.
북한문제 뿐만 아니라 중국 러시아 이란문제 등등, 미국은 한국이 이만큼 군사경제적으로 성장하였으면 국제사회 책임과 의무를 함께 해야 한다는 시그널을 보내고 있는 것입니다.
미국은 6.25때 많은 피를 흘려주면서 공산군을 몰아내었고 한미상호방위조약 주한미군 주둔으로 한국을 방어해주고 막대한 군사원조 경제원조를 통해 오늘의 대한민국을 성장시켜주었습니다.
이제 한국이 도움만 받을게 아니라 동맹으로 파트너십 동맹국으로 확장해야 한다는 것입니다.
한국 대통령 바뀔때마다 대북, 대중, 대미 대일 다 바뀌었음 ㅋㅋㅋ 뭔
글세 트럼프는 동맹국들 필요없어보이던데
동맹은 ㄱ 뿔. 🐶로 여기는게 진실
조은정 앵커의 기도가 적실합니다 미국과 세계정세가 심각합니다 부디 인류구원을 위하여 눈물의기도가 필요합니다 하나님.아버님의 자비와 은총을 구해야합니다 지금인류는 위험한 상황속에 진입했습니다 예수님께서 아버님의 진노를 억제하지않으면 인류는 매우심각한 상황에 처합니다 우선미국이 죄악을 단절하고 불결함을씻는 참회개와 기도하여 거듭나야합니다 올대선 지도자선출은 올바른 지도자가 당선되도록 기도하세요 은정씨가정에 갓오브 원더풀 그레이스 닛시엔드 살렘
우리가 6.25전쟁을 잘 생각해봐야 합니다.
북한이 남침하여 낙동강 이남을 빼고 다 빼앗겼다가 미국이 함께 싸워주고 맥아더 장군의 인천상륙작전을 기점으로 압록강 두만강 가까이까지 진격하여 자유통일을 이룰수 있었으나 중국 공산군이 개입하여 자유통일을 이루지 못하고 분단되었습니다.
그래서, 우리 한국은 미국의 동맹으로서 미국이 처한 고충을 최대한 맞춰주어야 합니다.
또한, 중국때문에 자유통일을 하지 못했으니 중국이 대만을 침략하여 무력통일하려는 것도 지켜볼수는 없습니다.
인도-태평양 라인에서 미국 일본 대만과 함께 자유서방권 국가들이 서로 오고 갈수 있는 평화적 질서유지가 필요하고 그것을 지켜내야 합니다.
결코, 대만을 중국에게 내주는 일은 없을 것입니다.
6.25때 중공군이 우리의 자유통일을 방해했던 전적이 있기에 대만의 자유와 독립을 지지해주어야 합니다.
동맹지원 줄이는 것이 필요하다면 그렇게 하는게 맞습니다. 필요하다면 주한미군도 철수하세요. 단, 동맹이라는 이름하에 한국의 핵무장 권리를 방해하지는 마세요. 한국은 미국의 패권전쟁에 관심 없습니다. 한국은 평화를 사랑하여 누군가를 공격하거나 내가 세상의 중심이 되고자 하는 마음이 없어요. 이 땅과 이 땅위에서 살아가는 국민들을 지키고, 세계속의 많은 나라들과 함께 번영하고 싶을 뿐입니다. 중국 봉쇄에 한일 필요한 것은 미국의 패권전쟁이지 한국의 문제가 아닙니다.
님과 전적으로 같은 생각입니다. 그러나 그 뒤에 따를 국제적인 경제제재와 에너지 대란이 바로 일어날 것입니다. 그냥 “너네 갈 길 가라!! 우리는 우리 갈 길 간다!” 정도로 끝날 수 있는 일이 아닌거 같아요.
물론 이런 상황을 이용한 정치인들의 국론 분열도 심화될 것입니다. 그래서 이런 문제는 여•야 할 것 없이 한 마음으로 조용히 지혜롭게 진행하면서 극강의 로비가 필요한데… 한국의 로비 수준은 정말 말하기 싫은 수준입니다. ㅠㅠ
그냥 현재로서는 대한민국 국민들은 최악의 상황을 상정해서 최대한 유비무환•각자도생해야 하는 것이 최선이 아닐까 싶습니다.
님과 가족분들의 안녕을 진심으로 기원합니다. 🙏
I AM VERY PLEASED TO WATCH TWO
GUESTS WITH A COMPREHENSIVE
KNOWLEDGE AND AN EXPERIENCE
IN GOVERNMENT CAPACITY.
THEIR BALANCED VIEW ON FOREIGN
AFFAIRS DERIVED FROM A HISTORI-
CAL PERSPRCTIVE TO PRESENT.
THEY KNOW ROK IS A TOP TIER
AMONG ALLIES TO CONTAIN ROGUE
REGIMES.THE KOREA'S POSTURE
HAS THE LEAST SHORT FALL.
AS GUESTS INDICATED NATO AND
JAPAN REVERSED A TREND IN
DEFENSE SPENDING.
KOREA'S MASSIVE NAVAL BUILD UP
WILL DISCOURAGE RED CHINA TO
EXHIBIT ITS MUSCLE IN EAST ASIA.
MY PRIMARY CONCERN IS WETHER
PRE BIDEN'S WISE FOREIGN POLICY
WOULD SUSTAIN EVEN IN THE NEXT
ADMINISTRATION.
THIS CONCERN ,ALSO APPLIES TO
ROK,SPECIALLY WINNING A MAJORITY
SEATS IN APRIL ELECTION.
MR.TRUMP,IF ELECTED POSE A SERIOUS CHALLENGES FOR ALLIES
DUE TO HIS FUNDAMENTALSHORT
COMMINGS.
I HOPE FOR THE BEST FOR ROK AND
US.
바이든 영감님이 재선되셨으면 좋겠다. 지난임기 생각해보면 트럼프되고나서 한국에 좋은일이없는듯. 쇼만 열심히했지. 개인적으로 한국의 핵무장은 반대. 한국이 한다하면 일본은 중간에 삐질거리면서 이익챙길려고 안할수도있을지 몰라도 대만은 한다할거임.
핵개발같은 소리하지말고 방위비 분담금 늘리거나 미제무기 추가구매 합시다.
❤ 대한민국 국민은 좀 단결을하고
언제든지 핵무장 준비하고 유비무환으로
외교는 생명이다 강해야 생존 가능하고
전쟁은 비극이다
미국은 전 세계의 외교는
정책은 미국의 이익
동맹 필요하다 외교는
생명이다
미국은 아시아 정책을 다시한번 생각
전술핵 재배치 하고 중공 러시아 북한 이란 핵으로 견제하고 강력하게
ㅎ해야한다
미국을 믿기 어렵다는 말들을 많이 하는데 입장을 바꿔 놓고 생각해 보라.
양산뻘겅이 같은 걸 대빵으로 뽑는 한국민들을 미국이 어떻게 신뢰하겠는지?
조은정 앵커 수고하셨어요. 제프리 이 양반, 상호확증파괴 문제에 대해서는 그 목소리가 줄어드는 구만.
미국은 공화당 후보 체인지 해야한다
트럼프 위험한 인물
그냥 한국이 미국에 핵우산을 보장해 줄테니 미국은 당장 핵을 폐기하고 조용히 고립주의/자국이기주의로 살아라!
미국인들은 자기 식구들 보호를 위해 총기 소유의 권리가 있다고 그렇게 짖어대면서..남한테는 무장해제 상태를 유지하면서 남들의 선의/능력을 믿으라고 강요하는 건 뭔 개논리냐?
한국은 방위비를 2배로 올주어야 한다. 반드시 올려주어야 한다
한국은 국방가 너무 적다. GDP 적어도 4%로 올려야 한다. 일본 국방비 많이 올리고 있다. 일본을 본 받아야 한다