한국은 더이상 국가안보를 미국에 의존하지 말고 자체 핵무장이 필수입니다. 한국이 북한의 핵공격을 당하면 한국은 이미 초토화가 된 상태에서 미국의 핵공격이 무슨 의미가 있습니까? 핵무장을 통해서 1발의 핵공격도 허용하지 않는 것이 중요하고 이것이 국가를 지키는 핵심이며 핵무장해야 하는 이유입니다.
very diplomatic... Wilder: "China has let NK develop nukes" Truth: "China gave NK nukes.." 외교적 표현입니다 와일더 "중국은 북한이 핵무기를 개발하도록 방치해 왔다" 진실 "중국이 북한에게 핵무기를 줬다"
Everything about Korean national security boils down to this one premise:"US will live up to the (nuclear deterrent) commitment." And the still on going Ukraine war we can use as the litmus test for its verity. The world promised Ukraine that they would come to their aid and protect them from Russia in return for their giving up of their nukes. What happened after that promise. First, The world failed to prevent Russia from invading Ukraine from the beginning and then continue to fail to provide Ukraine the Ultimate military aid to finish the war ASAP. So we must be aware that the treachery is one of the nature of geopolitics and statecraft among the great powers. Besides, If NKorea wants to have the second Korean war, it will more likely in tandem with China invasion of Taiwan for the obvious reason that the US soldiers in S.Korea and whatever US military assets will be reassigned to Taiwan battlefield. There will be No US significant military left anymore for SK that will live up to that commitment even if US indeed wants to do so. S.Korea will be left alone. Soon, SK will be forced into a position to have to decide which is more costly to them: independent nuclear weapons being followed by those possible sanctions. By the way I really doubt the West and US will do that sanction even at the moment of truth except China or this hellish another war in Korean peninsular because S.Korea did not go nuclear. With Taiwan or without Taiwan war coming with the possible Second Korean war, the only way to prevent this possible Korean war is S.Korea with independent nuclear armament. Nuclear weapons are not for actual use but the ultimate stop gate for prevention of any invasion from NK or China. There would have been NO Ukraine war from the start if Ukraine had not given up their nukes. Likewise, S.Korea with its own nukes would prevent even the idea or mentioning of such a war in that region.
물론 최강대국 동맹국인 미국과 미국의 확장억제 공약을 신뢰합니다. 그러나 온전히 신뢰할 수는 없습니다. 그 이유는 한국이 조국이지 미국은 조국이 아닌 함께하는 혈맹이기 때문임. 만일 아시아 태평양에 전쟁이 발발하여 중공의 대만 침공 동시에 북괴의 한국 침공시에 미국이 북한공격은 한국에게 맡기고 미국이 중공방어에 집중하는 군사전략이 미국에게도 분산되지 않고 더욱 효율적으로 싸울 수 있다고 생각합니다. 하여 한국자체 핵무장이 맞는길이라고 생각합니다. 미국은 깊이 고려해주길 바랍니다.
북한이 핵공격하면 북한을없애게다. 좋습니다! 허지만 그럴경우 한국은 첫번째 핵 공격을 당한후 입니다, 그리고 나서 북한을 없애게다? 한국민이 원하는것은 발사징후만 보이면 발사전 초토화 그리고 핵 무기을 상시 한국에 배치하는것이 한국 국민이 원하는바입니다. 아니면 한국에 핵무기을 개발하게 하던가!! 미국입장에서 한국에 핵 보유을 허락해서 동시에 중국에도 대항하는 힘을 허락하면 어떨까요??
미국 에서 핵무기를 꼭 만들어라 하겠습니까 우선 최대한 비밀리에 준비하고 때가 되면 실행에 옮겨야 할듯합니다 어느나라가 옆집에서 핵을 가지고 있는데 보고만 있습니까 전국민이 핵을 가지라고 데모 라도 해야 될까요 아니면 떳떳하게 이번 총선때 투표로 물어봐서 찬성이 많으면 핵 개발하고 반대가 많으면 안하면되고 투표로 결정 하겠다는데 미국인들 뭐라 하겠습니까.
I think this news program is as thorough and as professional as American or British radio or news channels, very well done job 👍👍 I hope this channel keep growing
중국에게 지금의 판단이 잘못되고 있다는 시그널을 누가 보내야 하나요? 결국 미국이 나서서 중국의 북한 핵보유국에 대한 책임을 전가하고 동북아 핵 경쟁시대를 초래한 책임을 분명하게 언급하여서 북한을 비핵화시키던지 아니면 일본, 한국의 핵무장을 용인하게 하도록 해야 합니다. 결국 이 사태의 전적인 책임은 중국과 러시아에 있는 것이라는 점을 전세계에 분명해 경고해야 합니다
미국이 초음속 다탄두 icbm기술에서 중국 러시아와 북한등을 빨리 압도해야 조금이라도 더 신뢰도가 높아질 것 같습니다. 물론 북한이 icbm으로 미국 본토까지 사정거리 내로 둔다 한들 미국에 크리티컬한 타격을 줄 능력까진 없으리라 보이지만 북한이 만약에라도 오판하고 한국에 대한 선제공격을 할 생각자체를 못하도록 일방적으로 압도적인 전력을 모든 방면에서 유지해야 합니다
Nuclear arms race in this region? Mr. Dennis Wilder finally made clear the meaning of the statement of Mr. Seiler’s: “NK’s nukes are NOT for offense, NOR for defense, BUT for coercion. Mr. Seiler did not elaborate on what coercion that is. Two faced coercion. Military coercion which Mr. Wilder made clear. China expects NK’s nukes to have the effect of pinning down US forces in SK and Japan in the Taiwan or South China Sea contingency. Psychological coercion which Mr. Wilder did not elaborate on. China expected a successful cognitive warfare with the result that South Koreans could be brainwashed to believe “China, only China can save us from NK’s nukes”. This cognitive warfare came out to be a total disaster. South Koreans shows the highest level of anti-China sentiment in the whole world even though their economy is deeply intertwined with that of China. Though Mr. Wilder very frankly put the ‘military coercion’, his projection on the ‘real’ tendency toward indigenous nukes in S. Korea and Japan is NOT correct. If the US ditches Ukraine, or if it becomes clear the US would ditch Taiwan, or if there is any sign of the will to use nukes on the part of the US for the security of this region, South Korea and Japan will go nuclear. But if the US holds out with regard to Ukraine, Taiwan and extended deterrence, South Korea and (especially) Japan just ramp up the non-nuke (the so called ‘conventional’ which is NOT conventional at all) capabilities. It is because NK nukes belong to the PLA’s arsenal. How many nukes South Korea or Japan build, no match for the PLA’s. The US cannot gain dominance over China without allies in Asia and Europe; allies cannot cope with the PLA’s nukes without the US. The best choice is: the US hones its nuke and non-nuke capabilities and the allies rapidly build up state-of-the-art non-nuke arms… 와일더씨가 드디어, 드디어 사일러(Seiler, 전 국가정보 분석관)의 명제가 가진 의미를 명확하게 밝혔습니다. 사일러는 일찌기 이렇게 말했습니다. "북핵은 공격을 위함도, 방어를 위함도 아니다. 강압을 위함이다." 그러나 사일러씨는 그 강압의 내용이 무엇인지에 대해서는 입을 다물었습니다. 두 종류의 강압니다. 1) 군사적 강압... 와일더씨가 바로 이를 제대로 설명했습니다. 중국은 북핵이, 중국이 대만 혹은 남중국해에서 사고칠 때, 주한미군 및 주일미군을 발묶어두는 역할을 하기 기대했습니다. 2) 심리적 강업.. 와일더씨는 이에 대해선 언급하지 않았습니다. 중국은, 북핵을 활용하면 한국인을, "오직 중국만이 우리를 북핵 위협으로부터 구원할수 있다"라고 세뇌하는 인지전쟁에 성공할 것이라 내다봤습니다. 이는 꽝이 됐습니다. 한국인은, 한국경제가 중국경제와 매우 깊게 엮여 있음에도, 세계에서 가장 강력한 반중 정서를 가지게 됐습니다. 와일더씨는 군사적 강압에 대해 매우 솔직하게 밝혔지만, 그의 한국및 일본이 자체 핵무장 경향을 진짜로 보일 것이라는 추측은 그릇됐습니다. 만약 미국이 우크라를 버린다면, 만약 미국이 대만을 벌릴 것이 분명하다면, 만약 미국이 "이 지역의 안보를 위해 핵무기를 사용한다"는 의지를 포기한다면, 한국과 일본은 핵무장으로 돌입합니다. 그러나 미국이 우크라 편을 굿굿이 지키고, 대만 편을 굿굿이 지키고, 확장억제 의지를 굿굿이 지킨다면, 한국과 일본은 비핵 무기(이른바 '재래식 무기'라고 하지만 전혀 ''재래식'이 아닙니다)를 강화하는 방향으로 나아갑니다. 이는 북핵이, 중국 인민해방군의 병기고에 속한 물건이기 때문입니다. 한국과 일본이 아무리 핵무기를 많이 만들어도 중국만큼 많이 만들 수는 없습니다. 미국은 아시아와 유럽의 동맹 없이는 중국을 압도할 수 없습니다. 아시아와 유럽의 동맹은 미국 없이는 중국의 핵무기를 감당할 수 없습니다. 가장 훌륭한 선택은 이렇습니다. 미국은 핵무기 비핵무기를 계속 증대시키고, 동맹국들은 첨단 비핵무기를 계속 증대시키는 겁니다.
저도 미군과 같은 기지에서 군복무한 사람이지만 미국과 철통같은 동맹국인 한국이 핵균형 이루고 스스로 확실한 안전보장을 확보하고있으면 그 자체가 북한 중국에게 도발할 생각을 하기가 어려워지는 가장 큰 일차적이자 확실한 견제가 되겠죠. 그게 곧 미국에게도 주한미군의 안전과 기지 활용성에 더 큰 자유도를 주겠죠
미국이 러시아를 두려워하지 않고 오랫동안 그냥 지낼 수 있었던 것은 둘 다 핵미사일을 보유했기 때문이고 양국에서 전쟁이벌어진다면 러시아보다는 미국이 훨씬더 큰 자금적 전략적 군사적인 역량을 갖고 있었기 때문입니다. 그러나 한국은 불과 수십킬로 밖에 떨어지지 않은 정말 가까운 곳에서 북한이 매일이다시피 핵미사일을 만지작 거리며 위협을 가하고 있습니다. 이것은 정말 큰 스트레스입니다. 게다가 그 대상은 지구상 하나밖에 없는 범죄집단입니다. 김일성 김정일 김정은에 이르기까지 거의 백년을 그 세명을 제외한 나머지 국민들이 자신들에게 대항할까봐 외부 뉴스를 모두 차단시키고 이동도 금지시키며 노예를 만들어 일을 시키고 서로가 서로를 감시하게 만들어 감옥을 만들어 놓은 것입니다. 북한은 지금 미국이 잠시 다른데 한 눈을 팔게되면 곧바로 핵무력으로 한국을 겁박하며 한국을 통째로 집어삼키려는 말도 안되는 생각을 갖고 있습니다. 오로지 그 생각만으로 70년을 보낸 곳이기도 합니다. 이제는 미국도 큰 결단을 내려서 한국이 자체 핵개발을 통하여 핵미사일로 중국과 북한을 모두 겨누어 꼼짝 못하게 하는 그런 큰 대책을 세워야만 합니다. 윤석열 대통령에게 약속을 하라고 하십시요. 사실 불안하다. 너희 나라는 북괴 간첩들이 거짓 선동을 통하여 매일 미군 철수하라고 떠들고 지금도 문재인 조국 이재명 같은 나쁜 범죄자 새끼들도 감옥에 안 잡아 넣고 있는데 나중에라도 정권이 바뀌어 그런 몰상식한 사기꾼 새끼들이 정권을 잡게되면 그 때는 이미 개발해놓은 수 많은 핵미사일의 기술도 북한으로 유출될 수 있고 그 미친놈들이 그 핵미사일로 미국을 겨눌 수도 있다. 그런 점으로 볼 때 지금 당장도 그 간첩 놈들을 안 잡아 넣는 윤석열 정권인데 나중에 그 놈들이 정권 잡은 후 미국에 그 핵미사일을 겨눌 경우는 어떤 대처 방법이 있겠냐고 대놓고 물어보십시요 !! 그러면 윤석열 대통령은 " 알겠습니다. 지금부터 당장 다 잡아 대한민국 땅에 빨갱이란 빨갱이 놈들은 다 잡아 죽이겠다 " 고 말할 것입니다. 그것을 모두 확인한 후에 자체 핵개발을 승인하는 것이 좋다고 봅니다. 그래야만 한국이란 나라도 더 깨끗해지고 미국의 바람대로 핵무기가 한국에 안전하게 정착되어 중국과 북한이 꼼짝 못하는 상황으로 만들어질 것이라고 봅니다.
'조은정' 앵커님. 이런 거 한번 여쭤봐주세요. 북한이 한국에 핵공격하면, 미국이 북한을 핵보복으로 없애버린다고 하는데. 만약, 북한이 전면적 핵공격이 아니라, 작은 전술핵으로 애매한 피해가 발생하도록 공격한다면, 과연 미국이, 핵전쟁 당사국이라는 국제적 비난이나 도덕적 부담을 감수하고, 북한에 핵보복 공격을 할 수 있을 것인가 ?
If the U.S. wants to blame South Korea, consider North Korea, China, and Russia being 30 kilometers away from New York and Washington. Wouldn't you Americans be nuclear-armed?
영국은 미국을 낳고 미국은 한국을 낳고 중국과 러시아는 북한을 낳고 ㅋ 내가 볼땐 표면적으로는 미국의 핵협의그룹으로 들어가서 점차적으로 핵동맹으로 가지 않을까 싶은데. 한미간 결합이 강화될수록. 영연방국가들처럼 미국식 연방국가화 되는거지. 한미일을 예로 들수 있고. 그래서 미국은 이걸 나라별 핵보유가 아니라. 미국 연방안에서 미국이 컨트롤할수 있는 방식으로 움직이려는거 같은데. 호주도 핵보유국은 아니지만 파이브아이즈 이기도 하고. 핵확산 개념을 나라 확산 보다는 집단범위를 넓히는거 같은데 그런 개념으로 본다면 한국이 미국의 핵협의그룹에 들어가 있는건 미국 범위 안에 들어가 있다는건가. 러시아진영은 반대로 각각의 핵보유로 가는 것이 특징 아무래도 동맹국 수가 차이가 많이 나기 때문인듯.
![[워싱턴 톡] “북 핵 방치 땐 한일 ‘핵 도미노’…중국, 득실 따져보라”](http://i.ytimg.com/vi/Ayjtv2EV-tg/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] “북 핵 방치 땐 한일 ‘핵 도미노’…중국, 득실 따져보라”](/img/tr.png)
![[워싱턴 톡] 전술핵 한국 재배치 지지…‘자체 핵무장’ 가능성 열어줘야](http://i.ytimg.com/vi/IJdfK22bJjE/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] 한국 핵무장 “대가 치를 것 vs. 선택의 순간 올 수도”](http://i.ytimg.com/vi/WGbnuuXnfCM/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] 최선의 억제책은 ‘원점 타격’…‘지휘부 제거’ 실행할 때](/img/n.gif)
한국은 더이상 국가안보를 미국에 의존하지 말고 자체 핵무장이 필수입니다.
한국이 북한의 핵공격을 당하면 한국은 이미 초토화가 된 상태에서 미국의 핵공격이 무슨 의미가 있습니까?
핵무장을 통해서 1발의 핵공격도 허용하지 않는 것이 중요하고 이것이 국가를 지키는 핵심이며 핵무장해야 하는 이유입니다.
핵공격을 받은 다음 과연 그 다음이 있을까요 전쟁을 준비하는 나라는 평화를 얻을겁니다
미국 뉴욕이 공격 당해도 한국 국방을 도울수 잇니 프랑스 핵무장 하려 할때 당신들은 못막앗잔아 한국이 그때랑 어떻게 다르지 한국은 더위험한 상황 아닌가
오늘도 역시 조은정, 국내 핵무장에 대한 여론을 적절하게 아주 잘 이끌어 냈네요. 애국 조은정앵커님 화이팅!
한민족이 중국과 변두리국가에게 시달려 온 세월이 수 천년이였다. 잠시 압박을 당한다고 굴복하지말고 핵무기를 생산해야한다. 과거와 같은 역사를 반복하지 말라!
신라 최치원 은 당의 간첩 으로 결혼 시장 에서 미실 . .. 발해 건국 과 명망.. 정체 성 ..그림 과 화장 ..
very diplomatic...
Wilder: "China has let NK develop nukes"
Truth: "China gave NK nukes.."
외교적 표현입니다
와일더 "중국은 북한이 핵무기를 개발하도록 방치해 왔다"
진실 "중국이 북한에게 핵무기를 줬다"
조은정 님, 수고하셨습니다. 한국에서 미국의 정책 방향을 들여다 볼수 있는 좋은 기회였습니다. 감사합니다
조은정기자님 핵무장 승인 해줄때까지 수고 부탁드립니다
이제는 한국은 생존의 차원에서 심각하게 결정 하여야 한다 진보 보수 떠나서 핵무장을 하겠다는 정당을 지지 할겁니다
핵무장하면 모병제해서 남자들도 강제로 군대 안끌려갈 수 있음.
방송 다보고 느끼는건데 미국은 한국이 핵무장해도 "할수없지 뭐" 이렇게 나오겠는데요? 직접적으로 말을 안해서 그렇지 핵무장 하라는 소리같네요 ㅋㅋ
북핵도 못막았고 이제 그걸 핵보유국으로까지 인정하려 하고 있습니다
나라를 핵으로부터 지킨다는데 우방국 미국이 왜 자국의 막대한 군비를 들여가며 막습니까?
그렇다면 핵을 한국에주고 쓰게 주던지요!
그렇지 않으면 우리는 핵을 가질겁니다
when u have the power, u dont want to give it away.
한국에 언론은 시청하지말고 이뉴스를 시청합니다
대한민국은 과거 한국전처럼 비참한 결과를 맞지않으
려면,향후 북중러와의 전쟁을 앞두고,국방력을 최대한
증강해서 압도적인 첨단 군사력으로 안보를 강화해 나
가야 한다고 봅니다.
미국의 외교안보 전문가들의 토론을 보면 상당히 현실파악능력과 판단력이 우수함을 느낍니다...한미일 공조가 더욱 공고히 다져지기를 기대합니다
미국전문가로부터 우리는 배워야합니다!!
미국 전문가가 한반도의 위협은 가볍게 이야기하고
미국의 의도를 이야기한다
한국의 포탄을 지원만 원한다
핵을 만들어야 함니다
미국은 만약 한국이 핵무기 원한다면 조건이 뭔지 발혀야 한다... 무조건 안된다라고 하면 안됨...
이런 방송 자체도 미국의 의중이 들어간거죠. 이미 이런 저런 협상이 있는지도 모르죠.최근에도 핵추진잠수함 협상 한다는 카더라도 있었으니까요.한국이 핵무장하거나 안된다면 핵추진잠수함 개발에 동의해달라는 식으로요.
한국정부는 반드시 핵무장을 해야합니다. 이것은 우리의 생존입니다. 어느누구도 억제할수없습니다. 대통령님 핵무장해야합니다
륜한테 뭘 봐라는건지 나라 팔아먹지 않으면 다행이다 국제사회에서 한국의 현정권을 뭐라는 한번 알아보세요 나참 열받아서 ~
@@mjleem8455 한국 욕하는 나라는 세계에 북한 중국 러시아 세나라 뿐인데 넌 어디 사람이세요? 중국인? ㅋㅋ
세분의 의견 잘 들었습니다 조은정앵커님의 전문적인 토론현장에 감탄을 표합니다 앞으로 잘 부탁드려요
Everything about Korean national security boils down to this one premise:"US will live up to the (nuclear deterrent) commitment."
And the still on going Ukraine war we can use as the litmus test for its verity. The world promised Ukraine that they would come to their aid and protect them from Russia in return for their giving up of their nukes. What happened after that promise. First, The world failed to prevent Russia from invading Ukraine from the beginning and then continue to fail to provide Ukraine the Ultimate military aid to finish the war ASAP.
So we must be aware that the treachery is one of the nature of geopolitics and statecraft among the great powers. Besides, If NKorea wants to have the second Korean war, it will more likely in tandem with China invasion of Taiwan for the obvious reason that the US soldiers in S.Korea and whatever US military assets will be reassigned to Taiwan battlefield. There will be No US significant military left anymore for SK that will live up to that commitment even if US indeed wants to do so. S.Korea will be left alone.
Soon, SK will be forced into a position to have to decide which is more costly to them: independent nuclear weapons being followed by those possible sanctions. By the way I really doubt the West and US will do that sanction even at the moment of truth except China or this hellish another war in Korean peninsular because S.Korea did not go nuclear.
With Taiwan or without Taiwan war coming with the possible Second Korean war, the only way to prevent this possible Korean war is S.Korea with independent nuclear armament. Nuclear weapons are not for actual use but the ultimate stop gate for prevention of any invasion from NK or China. There would have been NO Ukraine war from the start if Ukraine had not given up their nukes. Likewise, S.Korea with its own nukes would prevent even the idea or mentioning of such a war in that region.
이미 아는 내용이고, 선택의 문제입니다. 선택을 못하고 우왕좌왕하는 우리의 문제일 뿐. 그러나 결국 핵무장을 선택하게 된다는 점은 자신있게 말씀드려요.
한국의 자체 핵무장만이 한국의 안보를 튼튼하게 확보할껍니다.
우리도 강력한 핵무기 빨리 만들어라.
중요한 한국방위문제에대해 미국의 전문가 입장의 견해는 한미동맹입장에서 보다 현실적 상황에서, 확고한 방위태세와 전략을 잘 인식시켜주고있습니다,
잘 들었습니다, 항상 수고하심에 감사드립니다 ㅡ
물론 최강대국 동맹국인 미국과 미국의 확장억제 공약을 신뢰합니다. 그러나 온전히 신뢰할 수는 없습니다. 그 이유는 한국이 조국이지 미국은 조국이 아닌 함께하는 혈맹이기 때문임. 만일 아시아 태평양에 전쟁이 발발하여 중공의 대만 침공 동시에 북괴의 한국 침공시에 미국이 북한공격은 한국에게 맡기고 미국이 중공방어에 집중하는 군사전략이 미국에게도 분산되지 않고 더욱 효율적으로 싸울 수 있다고 생각합니다. 하여 한국자체 핵무장이 맞는길이라고 생각합니다. 미국은 깊이 고려해주길 바랍니다.
북한이 핵공격하면 북한을없애게다. 좋습니다! 허지만 그럴경우 한국은 첫번째 핵 공격을 당한후 입니다, 그리고 나서 북한을 없애게다? 한국민이 원하는것은 발사징후만 보이면 발사전 초토화 그리고 핵 무기을 상시 한국에 배치하는것이 한국 국민이 원하는바입니다. 아니면 한국에 핵무기을 개발하게 하던가!! 미국입장에서 한국에 핵 보유을 허락해서 동시에 중국에도 대항하는 힘을 허락하면 어떨까요??
선추천, 후감상
감사합니다.
워싱턴톡 사랑해요!!!
재래식전력 5위의 한국이
핵까지 가진다면 중국에겐
최악의 시나리오로서 악몽일 것이다
하여튼 미국은 마무리를 못하니까 북한이 살아 있어 미국도 힘겹게 살아가나... 한국전쟁 때 이승만 말 들었으면 오늘날 이런 일도 없었잖아!!!!!!????
미국의 핵무기가, 북한의 핵무장을 하나도 억제하지 못했는데도, 항상 강력한 핵확장 억제라고 하내 ᆢ
메리 차관님 오랜만의 출연이네요좋은토론 기대되네요 ^^
제가 하고 싶었던 질문들을 다 해주시네요
감사합니다
미국 코앞에서 핵무기 쏜다고 해도 저렇게 수수방관 하고 있을까.절대 미국 밑으면 안됨 .독자핵이 최고전쟁효과임.
방법은 찾아보묜 나오는법 그~모든 조건의 충족과 한국의 자체 핵무장 이유들이 차고 넘친다
오늘도 유익한 워싱턴톡 잘봤습니다 감사합니다!!!
한국도 생존을 위해서라면 핵무장 외에는 다른 방도가 없슴니다
중국이 북한 핵무기를 묵인하는 것은 매우 어리석은 일 입니다. 북한의 변란시 핵미사일이 중국을 향하지 않는다고 장담 할 수 있나요.
때가 오면...핵멧돼지 참수 작전과 발사의 왼편 전략을 동시패션으로 실행해야 함!
한국 핵무장 핵잠수함
미국의 힘이 될것이다
미국 에서 핵무기를 꼭 만들어라 하겠습니까
우선 최대한 비밀리에 준비하고 때가 되면 실행에
옮겨야 할듯합니다
어느나라가 옆집에서 핵을
가지고 있는데 보고만 있습니까 전국민이 핵을 가지라고 데모 라도 해야 될까요 아니면 떳떳하게
이번 총선때 투표로 물어봐서 찬성이 많으면
핵 개발하고 반대가 많으면
안하면되고 투표로 결정 하겠다는데 미국인들 뭐라 하겠습니까.
미국은 한국핵무장을 인정해야만 미국안정이 보장된다!
I think this news program is as thorough and as professional as American or British radio or news channels, very well done job 👍👍 I hope this channel keep growing
쉬운일은쉽게풀어야미국에게 핵기술 핵개빌자금도 전혀 달라고 요청을 하지 않고스스로자주국방한다는데 도와주진 못할망정 고통주지는 말아야혀
한미동맹 여신 은정조 땡큐베리멋치
무엇때문에 우린 비핵국가를 그렇게 열망하는것인가요?
이정도되면 좀 어려움이 있을지라도 극가의 안보를 국민들의 생명을 위해서 핵무장을 결정해야되지않을까요?
이러다 햑맞으면 역사속에 가장 무능한 대통령으로 남으리라생각됩니다
맨 마지막으로 미국의 입장을 이야기한 남자의 말에 동의한다. 그러나 미국이 북한을 완전히 없애버리기로 했다면 그전에 한국이 핵공격을 당하고 난 이후라는것이다.
이것이 미국과 한국의 입장 차이다.
한국이 핵공격을 당하고 난후에 미국의 핵우산이 무슨 의미가 있나?
한국 공격 받고나서 모든게 파괴된 다음에 미국이 지원하면 먼 필요가 있나?
꾸준하게 미정부 소속 방송에서 한국 핵개발에 대해 말하는걸 보니 암묵적 동의 같네요.핵개발하면 미국은 일단 표면적으로는 비난했다가 할수없다는 식으로 넘어가겠네요.
한국의 종교인들이 주님을 믿는 백성으로 남아
지속적으로, 평화와 번영을 누리기를 희망 합니다.
이제 한국은 재 배치 핵무장의 때가 되었네요.
우크라이나에 핵이있었다면 러시아가 전쟁을 했을까?
당사국의 입장에서는 아주쉬운 결정이다
이제 우리나라는 비밀리에라도 핵무기를 만들어야 합니다 미국만 믿다간 큰일납니다
반드시 만들어 주시기 바랍니다
몇달전?부터 voa에서 자꾸 한국 핵개발 이야기를 하는거 보니 암묵적 동의 같은데요?
우파정권만 계속 집권하다는 환상을 가지고 핵무장했다가는 큰일납니다.
종북좌빨이 정권잡으면 미국 눈치 보지 않고 그대로 적화되겠죠.
북조선 아입니까?
한국에 전술핵을 빨리 재배치해야 함!
아뇨
미국은 강대국이며
강력한 나라입니다 믿어도 됩니다
우리는 국방력 더 키우고 재레식 무기 더 많이 만들고 핵에 버금가는 무기를 더 연구해서 생산해 내며 방공호 곳곳에 만들고 기타등등 해야 할것입니다
전술핵 재배치가 아니라!!.........대한민국 국가가 핵무기 개발하여 가져야함!!......우리 판단으로 맘대로 사용할수 있게 !!
중국에게 지금의 판단이 잘못되고 있다는 시그널을 누가 보내야 하나요? 결국 미국이 나서서 중국의 북한 핵보유국에 대한 책임을 전가하고 동북아 핵 경쟁시대를 초래한 책임을 분명하게 언급하여서 북한을 비핵화시키던지 아니면 일본, 한국의 핵무장을 용인하게 하도록 해야 합니다. 결국 이 사태의 전적인 책임은 중국과 러시아에 있는 것이라는 점을 전세계에 분명해 경고해야 합니다
북한은 삼백만 아사자을 만들면서 핵무장을 했어요 그걸 김정은이 포기 한다고요 시진핑 푸틴 트럼프가 비핵화을 한다고 믿어 달라는 개소릴 한국민은 언제까지 인내하며 들어야.
한국이 핵무장하면 제일 반대하고 방해할 나라가 중국입니다. 그래서 중국눈치보는 민주당정치인들은 어느 누구도 핵무장을 주장하지않습니다.
이재명은 인터뷰에서 남북한이 핵무장하면 일본도 핵무장하기 때문에 핵무장 반대한다고 말했습니다. 완전히 중국시각으로 보는겁니다.
맞습니다 한국의 핵무장을 방해하고 막는 미국놈들이 멍청합니다
중국 러시아에 북한의 비핵화를 막지않으면 한국의 핵무장을 용인해주겠다고 경고하고 실행 하였다면 북한의 비핵화는 벌써 성공 하였을것입니다
미국이 봉입니까? 우리의 안보를 왜 미국에게 책임지라고 하는거죠? 매주 전사하는 미군의 수가 얼마나 되는지 아세요? 전쟁을 무서워 하면서 미국 뒤에 숨어 꿀만 빨려고 하는 자세로는 우리나라의 안보를 책임질 수 없습니다.
@@하앍이-l2z이건 무슨소리인지 이해가 안가네요. 한국에서 누가 미국뒤에 숨어서 그냥 안보 해달라고 하나요? 완전히 한국을 모르는 사람인신듯. 오히려 북한의 핵위협에 한국이 스스로 MAD 갖추겠단 여론이 터져나오는 중인데..
핵무장 무조건 해야지
언제 전쟁이 날지 예측 불가 함
미국이 초음속 다탄두 icbm기술에서 중국 러시아와 북한등을 빨리 압도해야 조금이라도 더 신뢰도가 높아질 것 같습니다. 물론 북한이 icbm으로 미국 본토까지 사정거리 내로 둔다 한들 미국에 크리티컬한 타격을 줄 능력까진 없으리라 보이지만 북한이 만약에라도 오판하고 한국에 대한 선제공격을 할 생각자체를 못하도록 일방적으로 압도적인 전력을 모든 방면에서 유지해야 합니다
참으로 어려운 대화를 하였어요,. 조기자님.
우리는 하나마나한 핵 공유 따위가 아니라, [독자적 핵무장]이 반드시 필요합니다
아름다운 조국위해 늘 수고에 감사합니다. 건승하세요
Nuclear arms race in this region?
Mr. Dennis Wilder finally made clear the meaning of the statement of Mr. Seiler’s: “NK’s nukes are NOT for offense, NOR for defense, BUT for coercion. Mr. Seiler did not elaborate on what coercion that is. Two faced coercion.
Military coercion which Mr. Wilder made clear. China expects NK’s nukes to have the effect of pinning down US forces in SK and Japan in the Taiwan or South China Sea contingency.
Psychological coercion which Mr. Wilder did not elaborate on. China expected a successful cognitive warfare with the result that South Koreans could be brainwashed to believe “China, only China can save us from NK’s nukes”. This cognitive warfare came out to be a total disaster. South Koreans shows the highest level of anti-China sentiment in the whole world even though their economy is deeply intertwined with that of China.
Though Mr. Wilder very frankly put the ‘military coercion’, his projection on the ‘real’ tendency toward indigenous nukes in S. Korea and Japan is NOT correct. If the US ditches Ukraine, or if it becomes clear the US would ditch Taiwan, or if there is any sign of the will to use nukes on the part of the US for the security of this region, South Korea and Japan will go nuclear. But if the US holds out with regard to Ukraine, Taiwan and extended deterrence, South Korea and (especially) Japan just ramp up the non-nuke (the so called ‘conventional’ which is NOT conventional at all) capabilities. It is because NK nukes belong to the PLA’s arsenal. How many nukes South Korea or Japan build, no match for the PLA’s. The US cannot gain dominance over China without allies in Asia and Europe; allies cannot cope with the PLA’s nukes without the US.
The best choice is: the US hones its nuke and non-nuke capabilities and the allies rapidly build up state-of-the-art non-nuke arms…
와일더씨가 드디어, 드디어 사일러(Seiler, 전 국가정보 분석관)의 명제가 가진 의미를 명확하게 밝혔습니다. 사일러는 일찌기 이렇게 말했습니다. "북핵은 공격을 위함도, 방어를 위함도 아니다. 강압을 위함이다." 그러나 사일러씨는 그 강압의 내용이 무엇인지에 대해서는 입을 다물었습니다. 두 종류의 강압니다.
1) 군사적 강압... 와일더씨가 바로 이를 제대로 설명했습니다. 중국은 북핵이, 중국이 대만 혹은 남중국해에서 사고칠 때, 주한미군 및 주일미군을 발묶어두는 역할을 하기 기대했습니다.
2) 심리적 강업.. 와일더씨는 이에 대해선 언급하지 않았습니다. 중국은, 북핵을 활용하면 한국인을, "오직 중국만이 우리를 북핵 위협으로부터 구원할수 있다"라고 세뇌하는 인지전쟁에 성공할 것이라 내다봤습니다. 이는 꽝이 됐습니다. 한국인은, 한국경제가 중국경제와 매우 깊게 엮여 있음에도, 세계에서 가장 강력한 반중 정서를 가지게 됐습니다.
와일더씨는 군사적 강압에 대해 매우 솔직하게 밝혔지만, 그의 한국및 일본이 자체 핵무장 경향을 진짜로 보일 것이라는 추측은 그릇됐습니다. 만약 미국이 우크라를 버린다면, 만약 미국이 대만을 벌릴 것이 분명하다면, 만약 미국이 "이 지역의 안보를 위해 핵무기를 사용한다"는 의지를 포기한다면, 한국과 일본은 핵무장으로 돌입합니다. 그러나 미국이 우크라 편을 굿굿이 지키고, 대만 편을 굿굿이 지키고, 확장억제 의지를 굿굿이 지킨다면, 한국과 일본은 비핵 무기(이른바 '재래식 무기'라고 하지만 전혀 ''재래식'이 아닙니다)를 강화하는 방향으로 나아갑니다. 이는 북핵이, 중국 인민해방군의 병기고에 속한 물건이기 때문입니다. 한국과 일본이 아무리 핵무기를 많이 만들어도 중국만큼 많이 만들 수는 없습니다.
미국은 아시아와 유럽의 동맹 없이는 중국을 압도할 수 없습니다. 아시아와 유럽의 동맹은 미국 없이는 중국의 핵무기를 감당할 수 없습니다.
가장 훌륭한 선택은 이렇습니다. 미국은 핵무기 비핵무기를 계속 증대시키고, 동맹국들은 첨단 비핵무기를 계속 증대시키는 겁니다.
그래서 우방국이 우크라이나을 적극적으로 지원을 못합니다
러시아는 핵보유 우크는 무핵
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
“Very Crystal Clear” ❤
조은정 너무 이쁨😊
핵무기를 첨단화 고도화 하고 있는 북한 입니다 미국의 도시 하나를 희생 하면서 까지 미국이 한국을 도울수 있을까요 우크라이나를 보세요 헥을 포기하고 평화를 원했는데 결과는 참혹한 전쟁입니다
미국은 한국이 자체 핵개발과 함께 한국이 중국과 북한을 핵미사일로 모두 겨누고 있다는 것 만으로도 매우 큰 짐을 덜게될 것이다.
이것은 고민할 사안이 아니기 때문에 하루라도 더 빨리 실행하는 것만이 미국과 한국의 살 길이라는 것을 미국이 알아야만 한다.
저도 미군과 같은 기지에서 군복무한 사람이지만 미국과 철통같은 동맹국인 한국이 핵균형 이루고 스스로 확실한 안전보장을 확보하고있으면 그 자체가 북한 중국에게 도발할 생각을 하기가 어려워지는 가장 큰 일차적이자 확실한 견제가 되겠죠. 그게 곧 미국에게도 주한미군의 안전과 기지 활용성에 더 큰 자유도를 주겠죠
대한민국이 핵개발하면 미국이 손해보냐?너히나라에 위헙하냐?답해봐라 미국당신때문에 한국이절멸해도좋아? 이건아니다
@@YueTungtimurLee 열심히 말하지만 못알아들어요 근데 중국에댓글하세요 한국에 당신이 말할 자격은없어요
저농축 우라늄을 이용한 핵엔진사용하는거는 허가 해야지.
조은정 이쁘다!!!!
남조선은육해공제제가답이다
조은정앵커님 질문정말잘하십니다 미국한테. 한국핵무장이답이다고 설득좀해주세요. 외교부장관으로 임명해야합니다 조앵커님존경합니다화이팅입니다
댸한의외굔선은 정해저 있다 상호원칙이다 인성불순의 두나라가 용인통로가 되어서는 안된다 발전 기회 되었으면 한다
미국아정신차려라한국핵무장이미국도움되
한국은 핵무장 해야한다.핵무장 이유.명분.주변 상황등이 웅변하고 있다.비겁한 평화는 평화가 아니다.빨리 핵무장 하자.시간이 없다.
조은정님 한국을 위한 좋은 일을 하고 있어서 감사합니다, 다만 한가지 좀 더 스마일한 미소를 많이 보여주면서 진행하시면 조회수가 대박 날것 같으니 부탁합니다~😅😅😅
미국사람들정신없는소리하네우크라이무기도제대로제공안하면서그려소리하는야
저 아이를 솔레아마니처럼 보내버리면 어떨까요 윤석열 대통령께서는
통일대통령 한번 더 하십시요
북한 핵 동결 불가 😮
핵은 대소 대과 와 관게없다 일단 최초 사용자는 보유전체를 사용하고 이에따러 전세게 보유량 전부를 사용하여 인류 60% 이상 사용케 된다 정신이상저 만이 할것인즉 보육국은 이에 대처 해애하나 북한이 대처가능할까
미국은 한국이우습게보일지모르지만 우리는그렇지 않다 당신이강하지만그렇다고 미국마음대로 행해도돼는 물건은아니다
미국이 러시아를 두려워하지 않고 오랫동안 그냥 지낼 수 있었던 것은 둘 다 핵미사일을 보유했기 때문이고 양국에서 전쟁이벌어진다면 러시아보다는 미국이 훨씬더 큰 자금적 전략적 군사적인 역량을 갖고 있었기 때문입니다. 그러나 한국은 불과 수십킬로 밖에 떨어지지 않은 정말 가까운 곳에서 북한이 매일이다시피 핵미사일을 만지작 거리며 위협을 가하고 있습니다. 이것은 정말 큰 스트레스입니다. 게다가 그 대상은 지구상 하나밖에 없는 범죄집단입니다. 김일성 김정일 김정은에 이르기까지 거의 백년을 그 세명을 제외한 나머지 국민들이 자신들에게 대항할까봐 외부 뉴스를 모두 차단시키고 이동도 금지시키며 노예를 만들어 일을 시키고 서로가 서로를 감시하게 만들어 감옥을 만들어 놓은 것입니다. 북한은 지금 미국이 잠시 다른데 한 눈을 팔게되면 곧바로 핵무력으로 한국을 겁박하며 한국을 통째로 집어삼키려는 말도 안되는 생각을 갖고 있습니다. 오로지 그 생각만으로 70년을 보낸 곳이기도 합니다.
이제는 미국도 큰 결단을 내려서 한국이 자체 핵개발을 통하여 핵미사일로 중국과 북한을 모두 겨누어 꼼짝 못하게 하는 그런 큰 대책을 세워야만 합니다. 윤석열 대통령에게 약속을 하라고 하십시요. 사실 불안하다. 너희 나라는 북괴 간첩들이 거짓 선동을 통하여 매일 미군 철수하라고 떠들고 지금도 문재인 조국 이재명 같은 나쁜 범죄자 새끼들도 감옥에 안 잡아 넣고 있는데 나중에라도 정권이 바뀌어 그런 몰상식한 사기꾼 새끼들이 정권을 잡게되면 그 때는 이미 개발해놓은 수 많은 핵미사일의 기술도 북한으로 유출될 수 있고 그 미친놈들이 그 핵미사일로 미국을 겨눌 수도 있다. 그런 점으로 볼 때 지금 당장도 그 간첩 놈들을 안 잡아 넣는 윤석열 정권인데 나중에 그 놈들이 정권 잡은 후 미국에 그 핵미사일을 겨눌 경우는 어떤 대처 방법이 있겠냐고 대놓고 물어보십시요 !! 그러면 윤석열 대통령은 " 알겠습니다. 지금부터 당장 다 잡아 대한민국 땅에 빨갱이란 빨갱이 놈들은 다 잡아 죽이겠다 " 고 말할 것입니다. 그것을 모두 확인한 후에 자체 핵개발을 승인하는 것이 좋다고 봅니다. 그래야만 한국이란 나라도 더 깨끗해지고 미국의 바람대로 핵무기가 한국에 안전하게 정착되어 중국과 북한이 꼼짝 못하는 상황으로 만들어질 것이라고 봅니다.
세르비아식화약고되야한다
다 짜고 치는것같어
미중러같은 국가보다는
뉴 월드 오더를 위해
누가 세계를 진짜로 움직이는가
미국은 누가 움직이는가
'조은정' 앵커님. 이런 거 한번 여쭤봐주세요.
북한이 한국에 핵공격하면, 미국이 북한을 핵보복으로 없애버린다고 하는데.
만약, 북한이 전면적 핵공격이 아니라, 작은 전술핵으로 애매한 피해가 발생하도록 공격한다면,
과연 미국이, 핵전쟁 당사국이라는 국제적 비난이나 도덕적 부담을 감수하고, 북한에 핵보복 공격을 할 수 있을 것인가 ?
좋은 질문 같아요
똑소리나는 은정님.
애국자다.
확장업제그따위때려치워라들기실어
한국에항상핵있는거을원해미국전략자산실어
중국도 생각할듯요 한국도 핵개발 생각하고 잇다는거,,,
북한 중국의 대량핵무기 개밯 막지도 못하면서 왜 대다수 한국인들이 원하는 자체핵무기 막는거지 미국 되게 웃기는 나라
미국 관리들은 한국역사나 알고서 한국을 대하는지 모르것네
한국이 자체 핵무장을 완성하는 날, 제2의 독립문이 광화문에 세워질 것이고, 지난 80년간의 대한민국 역사는 후대에 고려원간섭기처럼 치욕스럽고 외면받는 역사가 될것이다.
이바보들아핵무기를미국에서만들라하겠나,미국체면이머가돼나,만든다고말만해주고,눈지긋이감고핵무기만들어.제제는.어느정도감수해야한다.금방.풀어줄기다..다눈감고아웅해야한다
핵 만들려면 무슨 짓을 해서라도 만들 수는 있음. 근데 핵도미노 때문에 국제제재는 반드시 들어올거고 그렇게 되면 윗동네랑 비슷한 생활 해야된다는 걸 명심해야지. 정치인들의 결단 이전에 북한처럼 살아도 좋다 핵 만들겠다 라는 국민적 각오가 먼저 있어야지
지금미국에 입만 느긋하게 처다보고 있을때가아닙니다 독자핵개발 빨리 해야합니다 앞날에 미국한테도 이로운일인데
한국우크라이개입안해
우리도 핵무장하자 안그러면 다죽는다 미국을믿나 핵우산도 못믿는다 빨리요 핵무기를 만들어야됩니다 재재무서워서 못하면 다죽고나서 크게 후회합니다 빨리요 이스라엘처럼 살짝이 만듭시다 부탁드립니다 대통령님
두말하면 잔소리 무조건 핵무장해야됨 시간은 우리편아님 더 늦기전에
핵무장하자 우방이란 미국이 용인해야합니다
If the U.S. wants to blame South Korea, consider North Korea, China, and Russia being 30 kilometers away from New York and Washington. Wouldn't you Americans be nuclear-armed?
영국은 미국을 낳고 미국은 한국을 낳고
중국과 러시아는 북한을 낳고 ㅋ
내가 볼땐 표면적으로는 미국의 핵협의그룹으로 들어가서 점차적으로 핵동맹으로 가지 않을까 싶은데.
한미간 결합이 강화될수록. 영연방국가들처럼 미국식 연방국가화 되는거지. 한미일을 예로 들수 있고.
그래서 미국은 이걸 나라별 핵보유가 아니라. 미국 연방안에서 미국이 컨트롤할수 있는 방식으로 움직이려는거 같은데.
호주도 핵보유국은 아니지만 파이브아이즈 이기도 하고. 핵확산 개념을 나라 확산 보다는 집단범위를 넓히는거 같은데
그런 개념으로 본다면 한국이 미국의
핵협의그룹에 들어가 있는건 미국 범위 안에 들어가 있다는건가.
러시아진영은 반대로 각각의 핵보유로 가는 것이 특징
아무래도 동맹국 수가 차이가 많이 나기 때문인듯.
핵우산? 미국이 핵으로 복수해준다는 그거?
아 그러니까 우리가 북핵이나 중공핵에 전멸해도 미국이 복수해준다고 하니까 기쁘게 죽으면 되는거야? 난 죽기 싫은데?
미국에제재안통해할거다해
대한민국에도 자체핵무장을 이스라엘처럼 묵인하라 북핵으로부터 직접적인 위협을받고 있는 우리가 누굴위해 섣부런 전쟁에 참여할수 있단말인가
미국은남조선에립써비스하지마라유료로해라
한반도의 평화로 이득 보는건 러시아일거 같습니다.
손해 보는건 중국일거 같네요.