17:00 - Просьба рассказать о противоборствующих сторонах. Дальше льется вода на протяжении нескольких минут. Ответ в духе: "Это движение обороны, это наша земля, мы должны за неё бороться" (где-то я это слышал, причем совсем недавно). Собственно, это весь ответ на заданный вопрос. 22:36 - "Мир между Полистной и Израилем невозможен, не потому-что мы не хотим - это приемлемо для нас, но... мы пытаемся защитить себя". 23:10 - Попытка вернуться к разговору о противоборствующих сторонах и просьбой подробнее осветить этот момент. Суть ответа: ну там воюет Хамас, это движение сопротивления, мы их поддерживаем, потому-что они дают нам надежду на возвращение наших земель - не важно, что у них другая политическая программа. 27:31 - "Это наша земля и мы должны за неё бороться." 28:10- "Я не призываю воевать с мирными жителями... мы хотим мира, НО! мы хотим также вернуть нашу землю". 31:10 - Единственная здравая мысль, за все интервью, к сожалению, высказана Ириной, а не Самией. Самия говорит, что согласна с данным утверждением, но из всего ею сказанного, можно сделать вывод, что она не понимает о чем речь. Если все сказанное девушкой из ПНП правда - то это бесспорно ужасно, люди не заслуживают подобного. Но что вы предлагаете? Поддержать Полистну потому-что она хорошая, а Израиль плохой, потому-что Израиль "Это страна оккупированная группой фашиствующих сионистов (3:15)" (опять же, где-то я это уже слышал)? В общем какая-то анти-марксистская риторика. Российские социал-шовинисты проповедуют что-то подобное. Кстати, к тов. Семину, в рубрику «по-живому» приходили представители Армении и Азербайджана с похожими мыслями. Спасибо РКСМ(б) за труд и организацию данного интервью, Ирина прекрасна.
@@NatalijaErkelenz вы увидели давление на эмоции? Боль она передала, озвучивая сухие факты. Вы еще про боль детей итальянских фашистов и немецких нацистов расскажите. То же ведь дети, лишившиеся отцов. Плак-плак.
Из разговора с Самией, очевиден уклон в национально-освободительную борьбу, нежели в борьбу классовую. Но причины вполне ясны. Спасибо за интервью РКСМ(б).
Этот уклон вполне обоснован... Во всяком случае на данном этапе. Но классовый подход это ни в коем случае не отменяет - не ассоциировать всех израильских трудящихся с израильским империализмом.
@@NatalijaErkelenz у них толком то и государства нет, идёт перманентная война и апартеид. Против этого тоже надо бороться. Попробуй вести классовую борьбу на территории, где идут постоянно боевые действия. Палестинские рабочие могут бороться в Израиле, но там их задавят местная националистическая буржуазия и их ударные отряды. Там регулярно происходит травля арабов, где толпы евреев расправляются над ними.
@@NatalijaErkelenzпока народы не пройдут этап национализации, то есть возникновения национального капитала, и, следовательно, пролетариата в своей массе, они не смогут выработать классовое мировоззрение и бороться за него. На данном этапе национально-освободительная борьба логична для их общности, а классовая - нет. Про эту тему рассказывал Сергей Анатольевич Новиков в роликах про марксизм и национальный вопрос.
Этот конфликт не исчерпает себя пока не перестанет быть кому-то выгоден. Будь то национально-освободительная борьба или борьба с террористическими организациями-без разницы. За свою землю можно бороться сколько угодно. Хоть до последнего палестинца. И в итоге ничего не выбороть. Пока принадлежность территории будет являться определяющим фактором, вся эта кровавая свистопляска будет продолжаться,так или иначе. Печально всё это.
Девушки красавицы, а что касается темы обсуждения, выражение:"враг моего врага, мой друг", может работать лишь при общей цели, а по словам понятно, что цели разные и значит, один будет пользовать другого, что в итоге не прекращает конфликт, а лишь меняет действующие лица.
Все кто смотрят это видио должны отдавать себе отчет о разнице между народом и государством.Не понимая эттой разницы понять посыл этооо ролика корректно не возможно.
Если бы не было видео расстрелов мирняка на фестивале, то может быть я бы посчитал интервью объективным, а так видится как "своя правда". Народ Палестины имеет право на защиту и самоопределение, апартеид в современном мире недопустим, но широкий террор поражает лишь бо́льший террор и это не выход. Сегодняшняя ситуация вообще похожа на буржуазный договорняк, который радует пожар войны и разгонит инфляцию в развитых странах, что бы сдуть экономические пузыри внешних долгов, а заодно обогатит военные производства.
Выражаю солидарность и сочувствие славным трудовым, стойко, много лет обороняющимся угнетённым народам всего мира, в том числе, народам Палестины и Арцаха!
У Самии однобокая, ошибочная, национал-освободительная позиция. Хамас в своей атаке на Израиль не обошёлся без вливания денег, оружия - и т.д. со стороны заинтересованных сил капиталистического мира. Самия же по сути призывает выбрать "Наименее реакционную" сторону конфликта, и вообще не делает акцент на том, что эта война реакционна с обоих сторон, является следствием не "Американского империализма", а, по Ленину - мировой империалистической системы, т.е. следствием монополистической стадии капитализма как таковой. И да, речь всё ещё идёт об угнетении одного народа другим, и это необходимо учитывать; но вставать на защиту религиозных фундаменталистов из Хамас ради "Освобождения своей земли (?!)" - и близко не то, как сегодня должен размышлять коммунист. Получаем классический пример социал-шовинизма: социализм на словах, шовинизм (а выбор наименее реакционной стороны в империалистической бойне приводит именно к этому) на деле; хотя и со стороны угнетаемого народа Странно видеть, как Ирина выслушивая всё это просто соглашается, куда полезнее было бы провести дисскуссию, пусть и с риском "разрыва международных отношений"
Два красивых человека, обсуждают такие страшные явления.
Ебучий капитализм!
Молодцы, ребята! Спасибо за работу! очень мотивирует....
Спасибо вам за это замечательное интервью, товарищи!
17:00 - Просьба рассказать о противоборствующих сторонах. Дальше льется вода на протяжении нескольких минут. Ответ в духе: "Это движение обороны, это наша земля, мы должны за неё бороться" (где-то я это слышал, причем совсем недавно). Собственно, это весь ответ на заданный вопрос.
22:36 - "Мир между Полистной и Израилем невозможен, не потому-что мы не хотим - это приемлемо для нас, но... мы пытаемся защитить себя".
23:10 - Попытка вернуться к разговору о противоборствующих сторонах и просьбой подробнее осветить этот момент. Суть ответа: ну там воюет Хамас, это движение сопротивления, мы их поддерживаем, потому-что они дают нам надежду на возвращение наших земель - не важно, что у них другая политическая программа.
27:31 - "Это наша земля и мы должны за неё бороться."
28:10- "Я не призываю воевать с мирными жителями... мы хотим мира, НО! мы хотим также вернуть нашу землю".
31:10 - Единственная здравая мысль, за все интервью, к сожалению, высказана Ириной, а не Самией. Самия говорит, что согласна с данным утверждением, но из всего ею сказанного, можно сделать вывод, что она не понимает о чем речь.
Если все сказанное девушкой из ПНП правда - то это бесспорно ужасно, люди не заслуживают подобного. Но что вы предлагаете? Поддержать Полистну потому-что она хорошая, а Израиль плохой, потому-что Израиль "Это страна оккупированная группой фашиствующих сионистов (3:15)" (опять же, где-то я это уже слышал)?
В общем какая-то анти-марксистская риторика. Российские социал-шовинисты проповедуют что-то подобное. Кстати, к тов. Семину, в рубрику «по-живому» приходили представители Армении и Азербайджана с похожими мыслями.
Спасибо РКСМ(б) за труд и организацию данного интервью, Ирина прекрасна.
Так она и не из марксистской партии, PPP давно отошла от марксизма.
@@Red_Blood_Cells Спасибо за пояснение, буду знать.
Молодцы девушки
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Никакой борьбы, кроме классовой! Да здравствует диалектическое развитие общества!!!
Эта девушка четко передала боль своего народа.
Точно также боль израильского народа передаст девушка с другой стороны. Давление на эмоции.
@@NatalijaErkelenz вы увидели давление на эмоции? Боль она передала, озвучивая сухие факты. Вы еще про боль детей итальянских фашистов и немецких нацистов расскажите. То же ведь дети, лишившиеся отцов. Плак-плак.
Как же жаль палестинских бедолаг... 80 лет унижений и лишений, по заветам австрийского художника.
Спасибо за беседу товарищи
Из разговора с Самией, очевиден уклон в национально-освободительную борьбу, нежели в борьбу классовую.
Но причины вполне ясны. Спасибо за интервью РКСМ(б).
Этот уклон вполне обоснован... Во всяком случае на данном этапе. Но классовый подход это ни в коем случае не отменяет - не ассоциировать всех израильских трудящихся с израильским империализмом.
@@an2and891 не обоснован. Никакой войны кроме кассовой
@@NatalijaErkelenz у них толком то и государства нет, идёт перманентная война и апартеид. Против этого тоже надо бороться. Попробуй вести классовую борьбу на территории, где идут постоянно боевые действия.
Палестинские рабочие могут бороться в Израиле, но там их задавят местная националистическая буржуазия и их ударные отряды. Там регулярно происходит травля арабов, где толпы евреев расправляются над ними.
@@NatalijaErkelenzпока народы не пройдут этап национализации, то есть возникновения национального капитала, и, следовательно, пролетариата в своей массе, они не смогут выработать классовое мировоззрение и бороться за него. На данном этапе национально-освободительная борьба логична для их общности, а классовая - нет.
Про эту тему рассказывал Сергей Анатольевич Новиков в роликах про марксизм и национальный вопрос.
@@auxenneelisee2556 я Новикова слушаю. Палестинцы что - оккупированных Израилем официально?
Какие красивые девушки, жаль что тема разговора столь печальна
Спасибо товарищи за информацию
Этот конфликт не исчерпает себя пока не перестанет быть кому-то выгоден. Будь то национально-освободительная борьба или борьба с террористическими организациями-без разницы. За свою землю можно бороться сколько угодно. Хоть до последнего палестинца. И в итоге ничего не выбороть.
Пока принадлежность территории будет являться определяющим фактором, вся эта кровавая свистопляска будет продолжаться,так или иначе.
Печально всё это.
Так же, как у индейцев сша отнимают право на существование не угодных, на угодных территориях
Девушки красавицы, а что касается темы обсуждения, выражение:"враг моего врага, мой друг", может работать лишь при общей цели, а по словам понятно, что цели разные и значит, один будет пользовать другого, что в итоге не прекращает конфликт, а лишь меняет действующие лица.
Все кто смотрят это видио должны отдавать себе отчет о разнице между народом и государством.Не понимая эттой разницы понять посыл этооо ролика корректно не возможно.
Если бы не было видео расстрелов мирняка на фестивале, то может быть я бы посчитал интервью объективным, а так видится как "своя правда". Народ Палестины имеет право на защиту и самоопределение, апартеид в современном мире недопустим, но широкий террор поражает лишь бо́льший террор и это не выход. Сегодняшняя ситуация вообще похожа на буржуазный договорняк, который радует пожар войны и разгонит инфляцию в развитых странах, что бы сдуть экономические пузыри внешних долгов, а заодно обогатит военные производства.
Выражаю солидарность и сочувствие славным трудовым, стойко, много лет обороняющимся угнетённым народам всего мира, в том числе, народам Палестины и Арцаха!
Какая здравомыслящая и неравнодушная девушка. Умничка.
НИКАКОЙ ВОЙНЫ, КРОМЕ КЛАССОВОЙ!
МИР - ХИЖИНАМ, ВОЙНА - ДВОРЦАМ!
Девушки симпатичные )
А среди палестинцев нет тех кто эксплуатируют ближнего своего?
После первых слов гостьи ясно, что ни о каком деле борьбы рабочего класса речи нет.
А всё-таки нужно. Например, израильские шовинистические империалисты не гнушаются эксплуатировать палестинцев.
Забастовка достаточно мощное оружие.😉
её и не будет, в их ситуации, это равносильно превращению в мишень.
У Самии однобокая, ошибочная, национал-освободительная позиция.
Хамас в своей атаке на Израиль не обошёлся без вливания денег, оружия - и т.д. со стороны заинтересованных сил капиталистического мира.
Самия же по сути призывает выбрать "Наименее реакционную" сторону конфликта, и вообще не делает акцент на том, что эта война реакционна с обоих сторон, является следствием не "Американского империализма", а, по Ленину - мировой империалистической системы, т.е. следствием монополистической стадии капитализма как таковой.
И да, речь всё ещё идёт об угнетении одного народа другим, и это необходимо учитывать; но вставать на защиту религиозных фундаменталистов из Хамас ради "Освобождения своей земли (?!)" - и близко не то, как сегодня должен размышлять коммунист.
Получаем классический пример социал-шовинизма: социализм на словах, шовинизм (а выбор наименее реакционной стороны в империалистической бойне приводит именно к этому) на деле; хотя и со стороны угнетаемого народа
Странно видеть, как Ирина выслушивая всё это просто соглашается, куда полезнее было бы провести дисскуссию, пусть и с риском "разрыва международных отношений"
Хамасовская пропагандистка поблагодарила русскую комсомолку за официальную позицию российского буржуазного правительства.
Вроде правильно говорить:" Сектор Газы".
А не:" Сектор Газа". "Сектор газа "- это название группы Юры Хоя.
Свобода-понятие партийное! За буржуазную свободу надо воевать?!
Самия не коммунистка. Коммунисты за землю не воюют! И, ещё Питлеру надо спасибо сказать, позиция правительства России по Палестине приемлема.
А кто говорил, что она коммунистка?
😢коммунисты за землю не воюют? А за жизненное пространство для своего народа на его исконных территориях? А за свободу? А какая свобода без земли?