Also das sie die Corsair so kaputt machen hätte ich nie gedacht. Ich das war schon seit dem ersten concept art mein Liebling Schiff und seit sie draußen ist bin ich sehr zufrieden mit ihr. Aber die Waffen SO stark zu nerfen ist scheiße. Die Bewaffnung war immer DAS Verkaufsargument für sie, da sie z.b mit dem Scan Turm der Aquila eigentlich nicht mit halten kann. Bei ihr ging es immer nur um die Waffen. Wenn sie die Waffen kleiner machen würden. Wäre ich damit zwar nicht happy aber, es ist ertragbar. Aber so, will ich sie eigentlich nur mehr einschmelzen. Da sie jetzt nun nicht nur viel Weniger Panzerung hat als die Coni. Sondern sogar schwächere Bewaffnung Waffen. Für mich versaut diese Änderung so gut wie alles. Ja man kann es Lächerlich finden weil es nur 2 Waffen sind. Aber die Corsair war Perfekt für mich, und jetzt ist sie nur mehr Müll. Man kann nicht einmal mehr alle Türme gleichzeitig benutzen. Absoluter Müll Gibt es irgendwo schon einen Aktive Protest dagegen ?
Das mit der Corsair hab ich jetzt erst so richtg mitbekommen. Das ist ja super quark. Dann sollen sie die Waffen lieber auf Size 4 reduzieren als sowas zu veranstallten.....
Auch wenn ich mich jetzt bestimmt unbeliebt mache, aber ich muss vorweg sagen, ich liebe die Corsair. Aber dieses Schiff war von Anfang an viel zu stark, wenn man mal den Schifftyp genauer betrachtet. Die Corsair ist eigentlich ein Exploration Schiff und hat so eine starke Bewaffnung. Die Corsair ist jetzt immer noch sehr stark. Das wird noch so oft passieren das sie diverse Dinge ändern an den Schiffen. ich mag z.B. das komische aufladen der Ion überhaupt nicht. Also einschmelzen und sich dafür was anderes holen. :-D
Das mit dem Exploration war nur ein Gag von Drake. Die Corsair ist in erster Linie schon ein Kampfschiff. Nur das man jetzt viel mehr Besatzung braucht um sie wirklich effektiv zu nutzen. Da ich sie primär Solo nutze ist sie für mich ziemlich uninteressant geworden. Dann doch lieber die Taurus. (Die jetzt als Frachtschiff mehr Feuerkraft hat als die Corsair)
Stimme zu, war nur eine Frage der Zeit bis was an der Corsair passiert. So passt das dann doch wieder ein bischen besser mit der Feuerkraft die zumindest der Pilot selber steuert. Was noch immer mehr ist als beispielsweise bei der Redeemer.
Corsair und Conni sind im gesamten Vergleich OP. Das da irgendwann was kommt war abzusehen. Nur die Art des Nervs finde ich nicht so dolle... kleinere Waffen wären die bessere Lösung gewesen finde ich.
Ich empfinde diese Änderung der Corsair gegenüber allen Käufern als betrug, da die Corsair so beworben wurde das der Pilot diese Waffengruppen bedienen kann. Wenn allerdings wie bei der Redeemer die Waffengruppe nur gespilttet wird, wenn der Co-Pilot sich in den Sitz setzt / nicht im Fernlenkturm ist, könnte man eventuell damit noch leben. Auf alle Fälle ist diese Änderung sehr fragwürdig.
Ja kann ich nachvollziehen deine Aussage, ich denke es fehlen noch die GamePlay Mechaniken für das mit aufschalten der Türme auf den Piloten mit der Blade/CPU Einstellungen... mal gucken wie es am ende kommen wird / Liebe Grüße Fhexy
Ärgerlich mit der Corsair, aber ergibt Sinn, vom Design her. Aber dann doch einschmelzen und eine Taurus. Bester Mix aus Waffen und Transport und stabiler als die Corsair. Oder mal Scanning abwarten.
@ragnar_tyson Wieso gibt es eigentlich immer noch Leute, die der Meinung sind, dass sie Geld für "fertige" Schiffe ausgeben? JEDES Schiff wird sich bis Release noch in der einen oder anderen Art und Weise verändern. Das ist Teil des Anpassungsprozesses. Ich kann immer nur mit dem Kopf schütteln, wenn die Leute traurig sind, dass "ihr" Schiff "generft" wurde.
Das sehe ich nicht als betrug, da kein Schiff Final ist und es noch viele Änderungen an vielen Schiffen geben wird, das sollte einem bei einem Echtgeldkauf immer bewusst sein. Ich mag die Corsair auch sehr, aber mir war schon immer klar das sie viel zu stark für ein Solo-Schiff ihrer Größe ist. Allerdings bin ich davon ausgegangen das sie aus den S5 später S4 machen würden. Also hab ich auch kein Problem mit ihrer aktuellen Lösung. Es ist und bleibt ein Exploration Schiff.
Ich mag die Corsair sehr, aber sollte diese sinnlose Änderung mit dem "Turm" bleiben, ist sie für mich leider kaputt... Wie so oft frage ich mich, ob auch CIG ihre Programmierungen testet...
@@TheFhexy Die sollen einfach die Waffen auf Size 4 reduzieren und den zweiten Sitz den Turm hinten lassen. Das was hier gemacht wurde ist doch Quark. Am liebsten würd ich meine Corsair einschmelzen.
Sehe ich das falsch? Wenn man ein Upgrade macht, sollte es am Ende nicht eine Verbesserung sein? Wo genau liegt jetzt hier der Vorteil? Zumal der Copilot die Waffen gar nicht richtig nutzen kann! Mir drängt sich hier der Verdacht auf, dass die Leute animiert werden sollen, demnächst auf ein größeres Schiff zu upgraden. Also, prinzipiell ist es mir egal, da ich zu der kleinen Minderheit gehören werde, die dieses Schiff als Explorer nutzen wird und nicht zum kämpfen. Aber Kacke finde ich es trotzdem. Es ist nicht das Produkt das ich gekauft habe. Mir wäre lieb gewesen, wenn es endlich möglich wäre, das Teil von unten zu steuern, damit man vernünftig landen kann.
Ja das ist auch meine Vermutung, fühlt sich irgendwie komplett nicht gut an und wir haben gestern echt alles mögliche ausprobiert aber schön fühlt sich das nicht an, ich denke CIG wird das noch nachbesser, aber nicht in der nächsten Zeit
Also, wenn das so ist, wie du es beschrieben hast, dann sollten Sie das wirklich tun. Zumal ich mich frage, warum sie die Corsair anlangen... haben die nicht genug Arbeit mit anderen Schiffen?
Ich denke mal es läuft jetzt so mit der corsair wie mit dem atls erschaffe ein "problem" und verkaufe dann teuer die lösung. Ich denke mal das nächste schiff in der größe wird dann erst mal zur pve meta
Wie heißt es so schön DRAKE ist Liebe. Das sehe ich auch so und mein Daily Driver ist die Corsair. Overpowered mag jeder für sich selbst entscheiden. Aktuell sehe ich sie auf dem selben Level wie die Constellation Andromeda. Man darf auch gerne an den Schiffen herum schrauben und eine bessere Balance schaffen. Das befürworte ich. Was ich dabei aber absolut nicht verstehen kann ist, wie man dabei auf eine so absurde Idee kommen kann. Der Copilot der bis jetzt für den Remote-Turret verantwortlich war, bekommt nun zwei von den starr verbauten Geschützen vorne? Was ist dann sein Job? Knöpfchen drücken? Da hat keiner auch nur von 12 bis Mittag gedacht. Von mir aus soll man die beiden Geschütze von der Corsair rausnehmen, um eine Größe verkleinern oder den untern Part dann zum echten Geschützturm umbauen. Alles fein. Aber so einen nicht mal halbfertigen Gedanken - im wahrsten Sinne - ins Spiel zu bringen finde ich unfassbar dämlich und sorgt, zumindest bei den meisten die DRAKE mögen, für großen Unmut. Versteht mich bitte nicht falsch, gerne "nerfen" aber vernünftig.
Ich kann das auch nur als Marketingmove verstehen. So schlecht können die ihr eigenes Spiel gar nicht verstehen. Zumal die Corsair auch nur deswegen so stark wirkt, weil die NPC Schiffe einfach mal nichts drauf haben bei so wenig Server FPS. Das wird sich ja hoffentlich irgendwann mal ändern, und sollte keine Grundlage für Balancing sein.
Eigentlich ist es ja kein Nerf, denn die Bewaffnung ändert sich ja nicht.... Ich sehe darin eher den Hintergedanken dass ERT`s nicht mehr von einer einzelnen Persohn gemacht werden können. Mit der Corsair war das möglich und die Weavel Eggs konnte man dank dem Frachtraum auch gleich mitnehmen...so kam sehr viel Geld ins Game. Trotzdem wer schon in hektischen Gefechten in einem Multicrew Schiff gesessen hat weiss wie hektisch das zu und her geht und dass es nicht einfach ist die Übersicht zu behaltern...da der Copilot dann wechseln muss zwischen den Size5 vorne und dem Remote Turret hinten (was auch jedesmal noch mit Animationen verbunden ist) dann ist der in hektischen Gefechten gefühlt nur noch am hin und her wechseln und nicht am kämpfen.... daher dähmlicher geht nicht mehr.
Verkaufsargument? Ganz ganz schwierig bei einer Alpha und generell bei jedem Digitalen Produkt! xD Jeder ist erwachsen genug um zu wissen, wo er investiert. Hier sind alle Änderungen unter vorbehalt ;)
@@MaRio-lh1qv Ich glaub du missverstehst das ein bisschen. So wie bei der Eclipse sowohl Stealth als auch Torpedos das Verkaufsargument sind, so war es viel Feuerkraft und sonst nichts anderes bei der Corsair. Über Balancing kann man reden, aber du kannst einem Schiff nicht einfach die Rolle aberkennen. Das hat mit Alpha nichts zu tun, CIG bleibt sich einfach nicht selbst treu, weil sie warscheinlich die nächste Generation Metaschiffe verkaufen wollen, die jetzt raus kommt.
Der Gunner unter den Piloten, kann nur nach vorne schießen ? Na das nenn ich mal gameplay vom feinsten 😂. CIG hat echte Stärken was das Visuelle betrifft, aber die vergessen echt den Spielspaß. Naja, ist halt ne Alpha. Trotzdem, danke fürs Video
@@TheFhexy Hmm ja das ist das was wir früher als Gimbal kannten. Aber es ist halt kein freier Turm. Im Turm kann man durch den Gyro Mode unabhängig vom Piloten auf dem Ziel bleiben. Was nützt mir die Steuerung der Aufhängung, wenn die dauern durch den Piloten weg zieht? Ich kann also nur drauf halten und ballern, wenn auch der Pilot drauf zielt und ballert. Wernn er Maneuver fliegt, kann ich das nicht.
Ja genau am besten die C taste gedrückt halten, wenn das geht habe ich noch nicht getestet denn wird ja der Turm automatisch nach Vornegedreht hmmmm schwierig gerade das Thema, am besten CIG mach echt daraus ein Remote Turm fertig ist es erst mal und auch nutzbar, und später können sie es ja wieder anpassen wenn mehr Automatisierung durch die Blade Steuerung reinkommt, aber das dauert bestimmt leider noch :-(
Das ist ein Grund die Corsair zu verkaufen. Die seitlichen Türme waren schon nicht zu gebrauchen mit 2x Size 2 und nur 90° nach vorne drehbar. Es sollten 95° - 115° sein, damit man dahin schießen kann, wo was ist. Jetzt wird dem trägen Klumpen auch noch die Feuerkraft des Piloten genommen. Wenn die beiden unteren Waffen ein echte Turm werden, OK, kann man drüber reden, aber einfach dem Piloten diese zu nehmen und dem Copiloten zu geben, weil der sich sonst langweilt. ... Momentemal, wer steuert dann den ferngesteuerten Turm auf dem Klumpen? Hat das nicht der Copilot gemacht?
Bin ich zu 100% bei dir, es fühlt sich echt nicht gut an den Unteren Bereich zu zu steuern denn lieber wie bei der Hammerhead wo die Türme ein wenig rausfahren und gut schwenkbar sind o7 Liebe Grüße
@@christ.4357 Ich sag der Pilot soll 4 Size 5 haben, auf die Dinger auf dem Flügel könnte ich verzichten. Aber die 4 Size 5 werden wir brauchen, wenn die größeren Schiffe rauskommen. Die Corsair ist ein Piratenschiff und von der Wendigkeit her nur in der Lage größere Schiffe vernünftig anzugehen (mal von NPC Schiffen abgesehen, die dank geringer Server FPS gar nichts auf die Ketten bekommen). Ich meine damit auch nicht, dass man auf der gesetzlosen Seite spielen muss, aber Corsair war und Connie ist ein wichtiger Faktor sobald die größeren Schiffe da sind.
Damit wird die corsair belanglos und eine Taurus ist auf jeden Fall der Corsair überlegen. Typischer CIG move wenn die ein schiff in der Pipeline haben was in dieser Kategorie einzordnen ist. Meiner Meinung nach ist das verarsche und der Aufschrei müsste viel größer sein.
Ja, darum wird ja auch noch die Connie Reihe mit Sicherheit generft. Alle kaufen das neue Schiff und dann wird das generft fürs nächste. Queue "The Circle of Life" von Elton John.
War klar das der Corsair Nerf kommen musste, schließlich munkeln die Straßen das ein neues starkes Schiff kommen soll! Aber so? Der Pilot bedient die Kniften unten und der Co die beiden oben? Also über kreuz...? Und der Turm oben hinten bleibt dann unbedient? Lächerlich! Einfach die S5 auf S4 und die Flügel S4 auf S3, wäre auch noch stark, aber nicht so n müll wie jetzt...
Ja genau das ist bei der Corsair gerade nicht so richtig durch dacht leider :-( ja das mit dem neuen Schiff wäre schon nervig dafür die Corsair zu schwächen aber das wissen wir ja noch nicht genau gucken wir mal :-)
@@TheFhexy Ich fürchte das das ziemlich genau durchdacht ist. Aber leider von der Marketing Abteilung. Bleibt nur zu hoffen, dass sich das irgendwie wieder einrenkt, sobald die Kasse genug geklingelt hat. Langfristig braucht es die Rolle von Corsair, Connie usw, mit den ganzen kleinen Schiffen wird man ne Polaris oder sogar Idris nicht in endlicher Zeit und mit verhältnismäßigem Einsatz von "Personal" nicht klein bekommen.
Bei der C2 ists ja auch so, dass der Copilot 2 Remote Turrets steuern kann. Die sollten den corderen Turret also als remote umbauen, damit man ihn "voll" steuern kann.
@@JohnMiller-uk1rx Es ging nicht um das Aufgabengebiet sondern darum, dass in anderen Schiffen dem Gunner auch mehrere Türme zur Verfügung stehen können. Aber dazu müsste der untere Turm halt umkonfiguriert werden, damit der Copilot den vernünftig nutzen kann.
Ich verstehe deinen Punkt, aber ich finde es brächte noch mehr. So wie es aktuell ist, ist der Copilot selbst wenn man die unteren beiden Waffen freier steuern könnte, nur ein sehr viel langweiliger Pilot. Da würde ich es persönlich besser Finden wenn man die Pilot / Copilot Positionen noch klarer differenziert. Z.b. Pilot behält seine 4 Waffen, dann z.b. in Size 4, und Copilot bekommt seinen eigenen ganzen Turm. Aber ob nun dein oder mein Vorschlag, ich glaube beides würde ziemlich schlecht aussehen mit dem aktuellen Modell der Corsair.
@@dj_dojo Ich verstehe gerade nicht. Copilot wäre ein langweiliger Job und es wäre weniger langweilig, wenn der Pilot mehr Waffen zur Verfügung hätte? Meine Aussage war, dass der Kinnturm der Corsair einen größeren Schussbereich abdecken muss, wenn ihn der Copilot bekommt. Und das ist doch in etwa auch das, was du forderst. Nur dass du die Copilotenwaffen zusätzlich zu der bestehenden Bewaffnung haben möchtest, während ich damit zufrieden bin, wenn der Pilot weniger Bewaffnung bekommt. Denn das ist ja auch das Ziel von CIG - die Singleplayer-Schlagkraft des Multicrewschiffes Corsair zu senken. Als Multicrew soll es die jetzige Schlagkraft ja ruhig behalten, weshalb eine verrringerung der Waffengrößen nicht gemacht wurde. Nur ist die Corsair eben kein Single Player Schiff.
Hi Fhexy danke für dein Infovideo, das läßt ja leider nichts positives hoffen für eine Release noch vor der Con. Hoffe die kriegen endlich die Probleme schneller und effektiver in Griff. Zur Corsair muss ich sagen, dass der Move absoluter Blödsinn ist. Zuerst damit es keine Missverständnisse gibt, ich bin weder Fan der Corsair noch habe ich eine. Ich bin durch und durch ein Constellation Pilot. Aus dieser Sicht muss ich sagen war die Corsair noch nie einer Conie gewachsen, die Türme sind vollkommen nutzlos im Gegensatz zur Conie und sobald der Schild weg ist platzt die Corsair schneller als ein Ballon mit Überdruck. Danher aus meiner Sicht nicht zu Stark. Klar fliegen die meisten die Corsair alleine, aber auch nur weil die Türme vollkommen nutzlos sind. Anstatt man hier erst einmal auf das Ing. Gameplay wartet und sich dann Schiffe wie die Corsair noch mal anschaut versucht jetzt jemand mit anscheinend null Verständnis vom Spiel das Schiff so umzuwandeln, dass mehr Leute zusammen in der Corsair spielen. Hier wäre von dieser Person oder Personen ein Blick auf die Conie cleverer gewesen um zu sehen warum dort öfter mehrere Leute zusammen spielen als in der Corsair. Denn dann hätte man erkannt, das man vielleicht erst einmal die seitlichen Türme überarbeitet als jetzt diese dumme Änderung. Man bewegt Spieler in keinem Game mit einem Vorschlaghammer dazu Multicrew zu spielen, sondern man macht es über Anreize, sprich mehr Leute an Board ergeben eine Verbesserung des ganzen Schiffes als ich splitte jetzt alles künstlich auf damit alle da rein müssen! Wie gesagt erst mal das Ing. Gameplay abwarten und vielleicht bei der Corsair zum Beispiel die seitlichen Türme ändern, würde und wird ganz alleine schon für Multicrew sorgen. Außerdem seit wann die der Copilot der am schwersten arbeitende an Board? Bei der Corsair wird es nämlich so kommen, vorne Waffen bedienen, hinten Remoteturm bedienen und dann noch die wichtige Arbeit des Energiemanagement im Auge behalten und verwalten. Stress pur und zudem auch noch ein künstlich geschaffenes Konfliktpotenzial, denn bei der Corsair wird es ab dann heißen nicht der Pilot ist blöd geflogen oder der Ingenieur war zu langsam, automatisch wird der Copilot der Schuldige sein wenn’s nicht läuft. Auch dieses andauernde dies ist op oder das ist op, Man das ist ne Alpha! Balance kommt zur Beta, solange das Ing. Gameplay und die physikalische Panzerung nicht drin ist lohnt sich der Aufwand nicht, da die Daten sich mit jeder dieser Neuerungen ändern und sie wieder wichtige DEV Ressourcen abziehen müssen um immer wieder die selben Schiffe dann anzupassen. Macht doch erst mal das Gameplay rein und dann würde ich mir anschauen ob und welches Schiff dann noch angepasst werden muss. Ich betone es extra noch mal mir die die Corsair echt total egal und mich persönlich tangiert die Änderung auch nicht, aber aus Fairness allen Corsair Spieler da draußen wollte ich das mal loswerden. Wünsche allen Citizen noch eine angenehme Rest Woche
Conny bekommt endlich die beiden S4 gegen 2 S5 ersetzt und die orsair wird genervt und dann auch noch S3 für die connytürme. Wurde ja auch langsam mal zeit. Jetzt müssten sie die Türme der conny nur noch besser plazieren, oder hinten noch nen remote ran, damit man ne ordentliche rundumabdeckung hat und dann währe es perfekt. Also das sind großartige nachrichten. Eher Positiv. :) Aber das ist meine Ansicht. Ich steh halt auf RSI und kann Drake nicht ab. Sei es der Style oder die Firmenpolitik, die sie zwar leugnen, aber immernoch praktizieren.
war für mich ein kauf argument , die waffen die als man als pilot hat ...erst geholt . jetzt fühle ich mich verarscht vom spiel :( . erst gab es den tollen sale der corsair und dann nerf?
Ein Nerf war das Richtige und nötig aber wie sie die Corsair Nerfen ist sub-optimal. Die 4 size 5 Waffen zu 4 size 4 Waffen zu downgraden wär meiner Meinung nach angenehmer. Man hätte dazu auch die size der Waffen von Türme erhöhen können damit die DPM erhalten bleibt aber eben auf mehere Personen aufgeteilt ist. Das der Copilot jezt 2 Frontale Waffen kontrolliert und dabei nicht wie in einem Turm einen wirklichen Winkel hat ist keine gute Entscheidung. Jedoch war ein Nerf an sich gut, die Corsair hatte die Firepower von 2 Redeemer Türmen (RIP Redeemer btw) und das nur beim Piloten. Es ist ein Schiff das für den Preispunkt mehr Feuerkraft hat als die Kapfschiffe. Was ich gerne gesehen hätte wer wenn sie dem Piloten 4 size 4 Waffen geben und die size der Waffen von Türmen um 1 erhöhen und den Winkel den die Türme haben vergrößern. Es wär nichtmehr das op Solo Schiff das alles bietet und mehr ein Multi Crew Schiff das immernoch enorme Kapfkraft hat.
Die Schiffe brauchen fast alle ein Balancing und rework. Die corsair war schon immer irgendwie falsch. Es ist eigentlich ein multicrew Schiff. Da aber die Türme schwache Waffen + miese Ausrichtung haben wird sich dort niemand reinsetzen. Die corsair wird derzeit eigentlich als reines solo schiff genutzt. Meiner Meinung nach sollte man dm piloten mehr Waffen wegnehmen aber im Gegenzug die Türme komplett verändern/copilto remote turm gegen. Vanguards haben, dafür dass sie schwere Jäger sind zu schwache waffen. Cutlass ist gut. Hornets/f8c sollten irgendwann gebufft werden. Constellations haben zu schwache Turm-Waffen...
Ne, ich denke das die Art und Weise, wie sie jetzt die Corsair generft haben ein verdammt schlecthen Präzedenzfall schafft. Multicrew sollte Spaß machen, und die Copilot Position in der Corsair ist die wohl mit Abstand Schlechteste die es aktuell so gibt. Danach kommen dann sie Seitentürme von der Corsair oder auch Carrack. Und da Stimme ich dir definitiv zu, sollte was passieren. Aber ganz ehrlich die Triggerbot Rolle im Corsair Copilot Sitz will ich keinem zumuten, dann lieber ein anderes Schiff.
Hab den sinn der 3 türme an der Corsair nie verstanden. Viel zu schwach. Pilot 4 size 3 oder 2 waffen. Fer turm oben size 4 Seiten bis nach vorne size 3 Fertig dann macht es sinn es steigt doch keinee rein in ein schiff der ao schlechte türme hat im vergleich zur haupt bewaffnung. Finde den nerv richtig aber die umsetzung ist zum kopfschütteln.
Ja ich denke auch das es vielleicht das eine oder andere neue Schiff um die Ecke kommen wird, vielleicht kommt der Nerf auch aus einer anderen Richtung :-P
Ich finde die Änderung der Corsair mal so richtig Mist. Da ich aus zeitlichen Gründen nur alleine unterwegs bin sollte die Corsair mein er Erkundungsschiff der Zukunft werden. Jetzt ist sie dann doch nur ein träger Dampfer. Alpha hin oder her. Erst bietet CIG ein Schiff mit bestimmten zum Verkauf an und dann kommt April, April. Ich finde es scheinheilig
Später kannst du noch eine NPC Crew nutzen die dich mit auf den Multiplay Schiffen unterstützt... aber das dauert noch bis wir unsere eigene Crew haben werden :-) ansonsten wäre vielleicht die Aquila ein cooles Schiff für dich ?
Wenn du Solo unterwegs bist nimm dir ein Solo Schiff und kein Multi Crew. Nebenbei kann man sich auch Orgas suchen wo keine Anwesenheitspflicht gillt. Da gibt es genug, will jetzt hier keine Fremdwerbung machen aber es gibt da eine sehr große die wirst du finden. Dort finden sich immer wieder Nette Leute mit denen man einen coolen Abend verbringen kann. Aber es funktioniert halt nicht ein Multi Crew Schiff Solo genauso gut so fliegen als mit Crew. Das nennt man dann miss balancing. Außerdem versucht man so eine Meta zu Verhindern. Das du auch auf die NPC Crew Warten kannst wurde ja bereits erwähnt. Aber im Sinne des Games ist das eine gute Änderung die auch abzusehen war.
@@darthwayne69So ganz gehe ich da nicht mit. Die Beschreibung sagt: Besatzung 1-3. Denn müssten sie theoretisch auch die Waffen der Cuttles aufteilen. Na vielleicht machen Sie es noch. Warten wir also auf die NPC Crew. Die schießen bestimmt eh besser als ich 😅
@@jankrull5431 Die Beschreibungen sind Quatsch. Oder ist die C2 ein Kurier für dich? Mach einfach die Augen auf, dann siehst du, was die Mindest, Ideal und Maxbesatzung ist. 😅
Was sie mit der Corsair machen wollen löst bei mir gerade blankes Entsetzen aus, das Schiff ist mein absolutes Lieblingsschiff im Spiel aber jetzt ist sie einfach nur kastriert und für Solo-Flieger nahezu völlig nutzlos geworden.😖
Ja absolute Lachnummer. Und die größte Ironie ist, dass sich die Copilotenrolle auch keiner antun wollen wird. Stell dir mal vor du überredest einen Kumpel mit in SC einzusteigen und dann setzt du den bei der Corsair in den Copiloten Sitz. Das würde ich nicht mal meinen Feinden antun.
Richtig so. Die Corsair war Solo viel zu stark. Da ich immer mind. zu zweit unterwegs bin, ist das für mich auch kein Nerf. Wenn mein Copilot in den Turret wechseln will, drückt er einfach nur "1", endlich hat er was zu tun. Bin ich dann doch mal allein, fliege ich ein passendes Solo-Schiff. Wo ist das Problem Leute? Mit Engineering ist der Quatsch, große Schiffe alleine zu fliegen, hoffentlich eh bald vorbei.
Ja da bin ich voll bei dir, aber der untere Copilot Bereich ist echt blöd uns star du kannst als Gunner nur gerade aus gucken und nicht richtig zu den Seiten wie beim richtigen beweglichen Turm, ist das sehr eingeschränkt im Umblick Bereich, das müsste CIG noch ein wenig anpassen denn passt es auch wieder :-)
@@TheFhexy Ein beweglicher Doppel Size 5? Nein, das wäre OP, welches Schiff hat sowas noch? Bald nicht mal mehr die Redeemer. Er kann doch jederzeit per Hotkey in den Turret wechseln und hat darin eine super Sicht und ist voll beweglich. Endlich bekommt der Copilot was zu tun und muss Entscheidungen treffen! 🙂
Danke, genau meine Meinung 😅 Das Geheule unter einigen Kommis (auch unter andern Videos) und im Spektrum sind einfach nur Zucker in meinem Kaffee. Das nächste Geheule kommt dann mit dem Engineering 😊 Mein Kaffee steht bereit ☕️😋
Crashs habe ich aktuell auch bei der 24.1 viel mehr als früher. naja und von Cargo handeln, verkaufen, Hull-C etc will ich gar nicht anfangen. Wo bleibt der hotfix oder kommt das alles erst mit der 24.2?! Wäre auch schlecht, weil dauert ja noch Wochen. Änderungen bei der Corsair...bescheuert! Ich mag die Corsair, egal welche Waffenzuordnung, aber die Anpassung...also ähm?!
Das mit dem unteren Waffen ist wieder Typisch cig ... wollte mir die corsair echt kaufen ... aber so ne .. langsam bekomm ich echt das gefühl die wollen uns verarschen und das sie eine realistische Umsetzung sowie vertigstellung des Spiels garnichtmehr interresiert.
Du, ganz ehrlich. Die Corsair zu nerfn sehe ich nicht als negativ an, da dieses Schiff bislang fast alle anderen Schiffe was dps angeht, obsolet macht.
Den Nerf finde ich auch okay, sie hätten den nur besser umsetzen sollen, wir z.B kleine Waffen oder den unteren Turm wirklich zu ein Turm umbauen :-) / Liebe Grüße
Da ich beide Schiffe habe, nervt mich natürlich beides! Die Redemeer ist ein Tank gewesen. Kleinere Türme für die, kann ich mit leben aber die Schilde? Aber das mit der Corsair… Das ist absoluter Quatsch dieses so zu tun. Kleinere Waffen an die Corsair und gut. Ich denke das hätten die meisten sogar verstanden.
Also ganz ehrlich. Ich finde es schei**e. Ich hätte das ganz anders gelöst. Vorne hätte ich die 2x size 5 wegenommen und den Dachturm auf size 4 für den Copiloten aufgestockt. Das wäre viel besser. So ist einfach das gunhandling für den Co Piloten müll. Das nervt mich. Der andere Nerv ist ok aber die Waffenaufteilung auf den Co Pilot ist behindert. Ich fliege das Ding mit Kumpels und das kam uns schon von Anfang an. Einfach die Waffen vorne auf 2 reduzieren und Remote Turret auftocken. 2x Size 5 für Pilot + Flügel, 2x size 4 oder size 3 von mir aus auf den Co Pilot, Ende. Dann sähe die Corsair vorne sogar schnittiger aus. Also kein Plan was die bei CIG saufen...
Ich finde die Änderungen an der Corsair, in der Art und Weise wie Du sie dargestellt hast, ziemlich dumm. Ich hoffe, dass CIG diese nicht, in dieser Art und Weise, auf den Live Server übernimmt. Sehr gut hingegen finde ich, dass schon jetzt die codebasis der 4.0 in der 3.24.2 getestet wird. Auch wenn das jetzt viele Fehler, 30k und Spielabstürze zur Folge hat. Besser jetzt als dann mit 4.0
Ja ich finde es auch sehr komisch und fühlt sich auch nicht gut an, da der untere Bereich komplett sich nicht mit der Waffenaufhängung sich mit dreht kann man nicht die Seiten richtig abdecken... Ich denke das wird noch angepasst nachträglich, zuerst habe ich gedacht das ist ein Bug aber ist es nicht, ist schon wohl so gewollt leider
@@TheFhexy Was ich vor allem seltsam finde ist, dass man ja als Co-Pilot mit der 4.0 richtig was zu tun bekommt. Stattdessen soll man in der corsair gleichzeitig den kleinen turm hinten bedienen und, wenn der Pilot "Jetzt!" schreit, den Abzug für die vorderen Kanonen drücken. Das klingt nicht sehr sinnvoll.
Ja finde ich auch sehr komisch, wir haben gestern ein paar Sachen noch getestet aber sinnig ist das alles nicht bei der Corsair. Klar sie war zu stark die Corsair, aber die Änderungen fühlen sich nicht gut an leider... und ich bin gestern alle 30 Minuten rausgeflogen, war echt schwer zu testen leider :-( / Liebe Grüße
Ja da hast du recht, aber sie hätten den nerf besser anpassen können finde ich, wie z.B aus den unteren Turm ein Remote Turm machen für den COpiloten denn passt es ja wieder :-) aber so ist es echt schwierig die beiden unteren Size 5 Waffen zu nuten...
@@TheFhexy Ja, es ist nicht perfekt und es wird sicher weitere Anpassungen geben. Aber was den Aspekt angeht mehr auf MultiCrew zu forcen ist es zumindest ein Schritt in die Richtige Richtung. Wir werden sehen 🤷♂️😅
Ich kann dieses ständige Rumgeheule nicht mehr hören, das ist eine Alpha, wartet bis das Spiel komplett released wurde oder spielt was anderes ihr Memmen😅
Alpha bezieht sich vor allem auf Game Mechaniken und Stabilität. Die Schiffe wurden aber ziemlich teuer mit bestimmten Eigenschaften verkauft, die so nicht mehr gegeben sind. Gegenüber der Conny ist die Corsair jetzt signifikant schwächer. Wobei die Conny wahrscheinlich auch noch ihren Nerf kriegt.
Ich hätte es jetzt zwar etwas diplomatischer ausgedrückt, aber ja ich bin auch der Meinung, dass das Wort NERF geradezu inflationär benutzt wird in der Community was SC allgemein angeht. War doch klar, dass es eine Alpha ist und wer argumentiert die Schiffe sind mit diesen und jenen Specs verkauft worden, hat vergessen, dass da noch eine Balancephase kommen muss. Außerdem hat hier keiner jemals etwas von CIG gekauft. Das sind aktuell alles Spenden, um die Spielentwicklung zu finanzieren.
Es war ja klar, dass CIG die Corsair und die Redeemer nerft. Die beiden sind als Solospieler viel zu stark. Ich besitze nur die Corsair und für mich war es nur eine Frage der Zeit, wenn sie Anpassungen vornehmen. Positiv zu erwähnen ist, dass es die Redeemer im gleichen Atemzug auch erwischt hat.😅😉
Ja ich denke auch das passt soweit ganz gut, es müsste nur noch möglich sein, dass auch der komplette untere Bereich mit sich dreht und nicht nur die Waffenaufhängung alleine :-)
Wieso ist die Redeemer für Solo-Spieker zu stark? Die Stärke der Redeemer sind ihre beiden Haupt-Geschütztürme, für die man aber 2 Spieler braucht. In Solo fehlt die Feuerkraft für den Piloten, dazu ist sie noch zu träge.
Wenn du alleine die Redeemer fliest kannst du auf 2xSize4 und 2xSize3 zugreifen das finde ich auch nicht zu stark Solo, ganz ehrlich gesagt war die Redeemer so gut wie sie war es passt alles, jetzt ist sie echt sehr schlecht geworden... es sei denn sie bekommt noch die übelste krasse harte Panzerung rein hmmm naja warten wir es mal ab / Liebe Grüße
Also das sie die Corsair so kaputt machen hätte ich nie gedacht. Ich das war schon seit dem ersten concept art mein Liebling Schiff und seit sie draußen ist bin ich sehr zufrieden mit ihr. Aber die Waffen SO stark zu nerfen ist scheiße. Die Bewaffnung war immer DAS Verkaufsargument für sie, da sie z.b mit dem Scan Turm der Aquila eigentlich nicht mit halten kann. Bei ihr ging es immer nur um die Waffen. Wenn sie die Waffen kleiner machen würden. Wäre ich damit zwar nicht happy aber, es ist ertragbar. Aber so, will ich sie eigentlich nur mehr einschmelzen. Da sie jetzt nun nicht nur viel Weniger Panzerung hat als die Coni. Sondern sogar schwächere Bewaffnung Waffen. Für mich versaut diese Änderung so gut wie alles. Ja man kann es Lächerlich finden weil es nur 2 Waffen sind. Aber die Corsair war Perfekt für mich, und jetzt ist sie nur mehr Müll. Man kann nicht einmal mehr alle Türme gleichzeitig benutzen. Absoluter Müll
Gibt es irgendwo schon einen Aktive Protest dagegen ?
Das mit der Corsair hab ich jetzt erst so richtg mitbekommen. Das ist ja super quark. Dann sollen sie die Waffen lieber auf Size 4 reduzieren als sowas zu veranstallten.....
Auch wenn ich mich jetzt bestimmt unbeliebt mache, aber ich muss vorweg sagen, ich liebe die Corsair. Aber dieses Schiff war von Anfang an viel zu stark, wenn man mal den Schifftyp genauer betrachtet. Die Corsair ist eigentlich ein Exploration Schiff und hat so eine starke Bewaffnung. Die Corsair ist jetzt immer noch sehr stark. Das wird noch so oft passieren das sie diverse Dinge ändern an den Schiffen.
ich mag z.B. das komische aufladen der Ion überhaupt nicht. Also einschmelzen und sich dafür was anderes holen. :-D
Ich denke auch das die Corsair zu starten für ihre Rolle ist/war. Aber Ich vermute, dass die momentane Lösung noch nicht die entgültige ist.
Das mit dem Exploration war nur ein Gag von Drake. Die Corsair ist in erster Linie schon ein Kampfschiff. Nur das man jetzt viel mehr Besatzung braucht um sie wirklich effektiv zu nutzen.
Da ich sie primär Solo nutze ist sie für mich ziemlich uninteressant geworden. Dann doch lieber die Taurus. (Die jetzt als Frachtschiff mehr Feuerkraft hat als die Corsair)
Kann ich zu 100% zustimmen...
Stimme zu, war nur eine Frage der Zeit bis was an der Corsair passiert. So passt das dann doch wieder ein bischen besser mit der Feuerkraft die zumindest der Pilot selber steuert. Was noch immer mehr ist als beispielsweise bei der Redeemer.
Zu stark verglichen wozu? Zur Conny? Zur C2/M2/A2? Zur Reclaimer mit ihrem S4 Schild?
Corsair und Conni sind im gesamten Vergleich OP. Das da irgendwann was kommt war abzusehen. Nur die Art des Nervs finde ich nicht so dolle... kleinere Waffen wären die bessere Lösung gewesen finde ich.
ja fühle deine Aussage sehr mit den kleineren Size Waffen, mal gucken wie es weiter geht / liebe Grüße
Ich empfinde diese Änderung der Corsair gegenüber allen Käufern als betrug, da die Corsair so beworben wurde das der Pilot diese Waffengruppen bedienen kann. Wenn allerdings wie bei der Redeemer die Waffengruppe nur gespilttet wird, wenn der Co-Pilot sich in den Sitz setzt / nicht im Fernlenkturm ist, könnte man eventuell damit noch leben. Auf alle Fälle ist diese Änderung sehr fragwürdig.
Ja kann ich nachvollziehen deine Aussage, ich denke es fehlen noch die GamePlay Mechaniken für das mit aufschalten der Türme auf den Piloten mit der Blade/CPU Einstellungen... mal gucken wie es am ende kommen wird / Liebe Grüße Fhexy
Ärgerlich mit der Corsair, aber ergibt Sinn, vom Design her. Aber dann doch einschmelzen und eine Taurus. Bester Mix aus Waffen und Transport und stabiler als die Corsair. Oder mal Scanning abwarten.
@@TangoDelta42 Connie hat sogar mehr Radare als Corsair.
@ragnar_tyson Wieso gibt es eigentlich immer noch Leute, die der Meinung sind, dass sie Geld für "fertige" Schiffe ausgeben? JEDES Schiff wird sich bis Release noch in der einen oder anderen Art und Weise verändern. Das ist Teil des Anpassungsprozesses. Ich kann immer nur mit dem Kopf schütteln, wenn die Leute traurig sind, dass "ihr" Schiff "generft" wurde.
Das sehe ich nicht als betrug, da kein Schiff Final ist und es noch viele Änderungen an vielen Schiffen geben wird, das sollte einem bei einem Echtgeldkauf immer bewusst sein. Ich mag die Corsair auch sehr, aber mir war schon immer klar das sie viel zu stark für ein Solo-Schiff ihrer Größe ist. Allerdings bin ich davon ausgegangen das sie aus den S5 später S4 machen würden. Also hab ich auch kein Problem mit ihrer aktuellen Lösung. Es ist und bleibt ein Exploration Schiff.
Ich mag die Corsair sehr, aber sollte diese sinnlose Änderung mit dem "Turm" bleiben, ist sie für mich leider kaputt...
Wie so oft frage ich mich, ob auch CIG ihre Programmierungen testet...
Ja finde ich auch sehr schade, der Nerf ist ja okay nur nicht gut umgesetzt finde ich auch / Liebe Grüße
@@TheFhexy Die sollen einfach die Waffen auf Size 4 reduzieren und den zweiten Sitz den Turm hinten lassen. Das was hier gemacht wurde ist doch Quark. Am liebsten würd ich meine Corsair einschmelzen.
Sehe ich das falsch? Wenn man ein Upgrade macht, sollte es am Ende nicht eine Verbesserung sein? Wo genau liegt jetzt hier der Vorteil? Zumal der Copilot die Waffen gar nicht richtig nutzen kann! Mir drängt sich hier der Verdacht auf, dass die Leute animiert werden sollen, demnächst auf ein größeres Schiff zu upgraden. Also, prinzipiell ist es mir egal, da ich zu der kleinen Minderheit gehören werde, die dieses Schiff als Explorer nutzen wird und nicht zum kämpfen. Aber Kacke finde ich es trotzdem. Es ist nicht das Produkt das ich gekauft habe. Mir wäre lieb gewesen, wenn es endlich möglich wäre, das Teil von unten zu steuern, damit man vernünftig landen kann.
Ja das ist auch meine Vermutung, fühlt sich irgendwie komplett nicht gut an und wir haben gestern echt alles mögliche ausprobiert aber schön fühlt sich das nicht an, ich denke CIG wird das noch nachbesser, aber nicht in der nächsten Zeit
Also, wenn das so ist, wie du es beschrieben hast, dann sollten Sie das wirklich tun. Zumal ich mich frage, warum sie die Corsair anlangen... haben die nicht genug Arbeit mit anderen Schiffen?
@@mickb.9650 vor allem haben sie zu tun mit jede menge Bugs, von der Performance her ganz zu schweigen
Das würde ja auch passen, denn die Misc Starlancer kommt als Konzept raus. Die ist das Gegenstück zur Corsair und Constellationserie.
Ich denke mal es läuft jetzt so mit der corsair wie mit dem atls erschaffe ein "problem" und verkaufe dann teuer die lösung. Ich denke mal das nächste schiff in der größe wird dann erst mal zur pve meta
Wie heißt es so schön DRAKE ist Liebe. Das sehe ich auch so und mein Daily Driver ist die Corsair. Overpowered mag jeder für sich selbst entscheiden. Aktuell sehe ich sie auf dem selben Level wie die Constellation Andromeda. Man darf auch gerne an den Schiffen herum schrauben und eine bessere Balance schaffen. Das befürworte ich. Was ich dabei aber absolut nicht verstehen kann ist, wie man dabei auf eine so absurde Idee kommen kann. Der Copilot der bis jetzt für den Remote-Turret verantwortlich war, bekommt nun zwei von den starr verbauten Geschützen vorne? Was ist dann sein Job? Knöpfchen drücken? Da hat keiner auch nur von 12 bis Mittag gedacht. Von mir aus soll man die beiden Geschütze von der Corsair rausnehmen, um eine Größe verkleinern oder den untern Part dann zum echten Geschützturm umbauen. Alles fein. Aber so einen nicht mal halbfertigen Gedanken - im wahrsten Sinne - ins Spiel zu bringen finde ich unfassbar dämlich und sorgt, zumindest bei den meisten die DRAKE mögen, für großen Unmut. Versteht mich bitte nicht falsch, gerne "nerfen" aber vernünftig.
Ich kann das auch nur als Marketingmove verstehen. So schlecht können die ihr eigenes Spiel gar nicht verstehen. Zumal die Corsair auch nur deswegen so stark wirkt, weil die NPC Schiffe einfach mal nichts drauf haben bei so wenig Server FPS. Das wird sich ja hoffentlich irgendwann mal ändern, und sollte keine Grundlage für Balancing sein.
Eigentlich ist es ja kein Nerf, denn die Bewaffnung ändert sich ja nicht.... Ich sehe darin eher den Hintergedanken dass ERT`s nicht mehr von einer einzelnen Persohn gemacht werden können. Mit der Corsair war das möglich und die Weavel Eggs konnte man dank dem Frachtraum auch gleich mitnehmen...so kam sehr viel Geld ins Game. Trotzdem wer schon in hektischen Gefechten in einem Multicrew Schiff gesessen hat weiss wie hektisch das zu und her geht und dass es nicht einfach ist die Übersicht zu behaltern...da der Copilot dann wechseln muss zwischen den Size5 vorne und dem Remote Turret hinten (was auch jedesmal noch mit Animationen verbunden ist) dann ist der in hektischen Gefechten gefühlt nur noch am hin und her wechseln und nicht am kämpfen.... daher dähmlicher geht nicht mehr.
Danke für die Infos Fhexy 🎉
Das mit der Corsair kann ich nicht nachvollziehen. War ja ein Verkaufsargument.
Ja finde auch auch schade und fühlt sich komisch an auch der untere Copiloten Bereich schade
Verkaufsargument? Ganz ganz schwierig bei einer Alpha und generell bei jedem Digitalen Produkt! xD Jeder ist erwachsen genug um zu wissen, wo er investiert. Hier sind alle Änderungen unter vorbehalt ;)
@@MaRio-lh1qv Ich glaub du missverstehst das ein bisschen. So wie bei der Eclipse sowohl Stealth als auch Torpedos das Verkaufsargument sind, so war es viel Feuerkraft und sonst nichts anderes bei der Corsair. Über Balancing kann man reden, aber du kannst einem Schiff nicht einfach die Rolle aberkennen. Das hat mit Alpha nichts zu tun, CIG bleibt sich einfach nicht selbst treu, weil sie warscheinlich die nächste Generation Metaschiffe verkaufen wollen, die jetzt raus kommt.
Der Gunner unter den Piloten, kann nur nach vorne schießen ? Na das nenn ich mal gameplay vom feinsten 😂. CIG hat echte Stärken was das Visuelle betrifft, aber die vergessen echt den Spielspaß. Naja, ist halt ne Alpha. Trotzdem, danke fürs Video
nicht so ganz, er kann zwar die untere Aufhängung steuern aber der untere Bereich des Cockpits bewegt sich nicht mit leider
@@TheFhexy Hmm ja das ist das was wir früher als Gimbal kannten. Aber es ist halt kein freier Turm. Im Turm kann man durch den Gyro Mode unabhängig vom Piloten auf dem Ziel bleiben. Was nützt mir die Steuerung der Aufhängung, wenn die dauern durch den Piloten weg zieht? Ich kann also nur drauf halten und ballern, wenn auch der Pilot drauf zielt und ballert. Wernn er Maneuver fliegt, kann ich das nicht.
Ja genau am besten die C taste gedrückt halten, wenn das geht habe ich noch nicht getestet denn wird ja der Turm automatisch nach Vornegedreht hmmmm schwierig gerade das Thema, am besten CIG mach echt daraus ein Remote Turm fertig ist es erst mal und auch nutzbar, und später können sie es ja wieder anpassen wenn mehr Automatisierung durch die Blade Steuerung reinkommt, aber das dauert bestimmt leider noch :-(
Ja, ist absoluter quatsch. Die Rolle wird niemand freiwillig übernehmen wollen auf Dauer.
Das ist ein Grund die Corsair zu verkaufen. Die seitlichen Türme waren schon nicht zu gebrauchen mit 2x Size 2 und nur 90° nach vorne drehbar. Es sollten 95° - 115° sein, damit man dahin schießen kann, wo was ist. Jetzt wird dem trägen Klumpen auch noch die Feuerkraft des Piloten genommen.
Wenn die beiden unteren Waffen ein echte Turm werden, OK, kann man drüber reden, aber einfach dem Piloten diese zu nehmen und dem Copiloten zu geben, weil der sich sonst langweilt.
... Momentemal, wer steuert dann den ferngesteuerten Turm auf dem Klumpen? Hat das nicht der Copilot gemacht?
Bin ich zu 100% bei dir, es fühlt sich echt nicht gut an den Unteren Bereich zu zu steuern denn lieber wie bei der Hammerhead wo die Türme ein wenig rausfahren und gut schwenkbar sind o7 Liebe Grüße
genau, mal "noch" abwarten, wenns sein mus, wird das teil halt eingeschmolzen oder verkauft :)
Der Pilot sollte 4 size 4 haben und die Türme 2 size 3 und dazu einen besseren Winkel
@@christ.4357 Ich sag der Pilot soll 4 Size 5 haben, auf die Dinger auf dem Flügel könnte ich verzichten. Aber die 4 Size 5 werden wir brauchen, wenn die größeren Schiffe rauskommen. Die Corsair ist ein Piratenschiff und von der Wendigkeit her nur in der Lage größere Schiffe vernünftig anzugehen (mal von NPC Schiffen abgesehen, die dank geringer Server FPS gar nichts auf die Ketten bekommen). Ich meine damit auch nicht, dass man auf der gesetzlosen Seite spielen muss, aber Corsair war und Connie ist ein wichtiger Faktor sobald die größeren Schiffe da sind.
Damit wird die corsair belanglos und eine Taurus ist auf jeden Fall der Corsair überlegen. Typischer CIG move wenn die ein schiff in der Pipeline haben was in dieser Kategorie einzordnen ist. Meiner Meinung nach ist das verarsche und der Aufschrei müsste viel größer sein.
Ja, darum wird ja auch noch die Connie Reihe mit Sicherheit generft. Alle kaufen das neue Schiff und dann wird das generft fürs nächste. Queue "The Circle of Life" von Elton John.
War klar das der Corsair Nerf kommen musste, schließlich munkeln die Straßen das ein neues starkes Schiff kommen soll! Aber so? Der Pilot bedient die Kniften unten und der Co die beiden oben? Also über kreuz...? Und der Turm oben hinten bleibt dann unbedient? Lächerlich! Einfach die S5 auf S4 und die Flügel S4 auf S3, wäre auch noch stark, aber nicht so n müll wie jetzt...
Ja genau das ist bei der Corsair gerade nicht so richtig durch dacht leider :-( ja das mit dem neuen Schiff wäre schon nervig dafür die Corsair zu schwächen aber das wissen wir ja noch nicht genau gucken wir mal :-)
@@TheFhexy Ich fürchte das das ziemlich genau durchdacht ist. Aber leider von der Marketing Abteilung. Bleibt nur zu hoffen, dass sich das irgendwie wieder einrenkt, sobald die Kasse genug geklingelt hat. Langfristig braucht es die Rolle von Corsair, Connie usw, mit den ganzen kleinen Schiffen wird man ne Polaris oder sogar Idris nicht in endlicher Zeit und mit verhältnismäßigem Einsatz von "Personal" nicht klein bekommen.
Bei der C2 ists ja auch so, dass der Copilot 2 Remote Turrets steuern kann. Die sollten den corderen Turret also als remote umbauen, damit man ihn "voll" steuern kann.
Ja das wäre viel besser :-)
Hi, leider schlechtes Beispiel, da C2 und Corsair nicht nur verschiedene Größenordnungen sind sonder auch verschiedene Aufgabengebiete abdecken.
@@JohnMiller-uk1rx Es ging nicht um das Aufgabengebiet sondern darum, dass in anderen Schiffen dem Gunner auch mehrere Türme zur Verfügung stehen können. Aber dazu müsste der untere Turm halt umkonfiguriert werden, damit der Copilot den vernünftig nutzen kann.
Ich verstehe deinen Punkt, aber ich finde es brächte noch mehr. So wie es aktuell ist, ist der Copilot selbst wenn man die unteren beiden Waffen freier steuern könnte, nur ein sehr viel langweiliger Pilot. Da würde ich es persönlich besser Finden wenn man die Pilot / Copilot Positionen noch klarer differenziert. Z.b. Pilot behält seine 4 Waffen, dann z.b. in Size 4, und Copilot bekommt seinen eigenen ganzen Turm. Aber ob nun dein oder mein Vorschlag, ich glaube beides würde ziemlich schlecht aussehen mit dem aktuellen Modell der Corsair.
@@dj_dojo Ich verstehe gerade nicht. Copilot wäre ein langweiliger Job und es wäre weniger langweilig, wenn der Pilot mehr Waffen zur Verfügung hätte?
Meine Aussage war, dass der Kinnturm der Corsair einen größeren Schussbereich abdecken muss, wenn ihn der Copilot bekommt. Und das ist doch in etwa auch das, was du forderst. Nur dass du die Copilotenwaffen zusätzlich zu der bestehenden Bewaffnung haben möchtest, während ich damit zufrieden bin, wenn der Pilot weniger Bewaffnung bekommt. Denn das ist ja auch das Ziel von CIG - die Singleplayer-Schlagkraft des Multicrewschiffes Corsair zu senken.
Als Multicrew soll es die jetzige Schlagkraft ja ruhig behalten, weshalb eine verrringerung der Waffengrößen nicht gemacht wurde.
Nur ist die Corsair eben kein Single Player Schiff.
Hi Fhexy danke für dein Infovideo, das läßt ja leider nichts positives hoffen für eine Release noch vor der Con. Hoffe die kriegen endlich die Probleme schneller und effektiver in Griff.
Zur Corsair muss ich sagen, dass der Move absoluter Blödsinn ist. Zuerst damit es keine Missverständnisse gibt, ich bin weder Fan der Corsair noch habe ich eine. Ich bin durch und durch ein Constellation Pilot. Aus dieser Sicht muss ich sagen war die Corsair noch nie einer Conie gewachsen, die Türme sind vollkommen nutzlos im Gegensatz zur Conie und sobald der Schild weg ist platzt die Corsair schneller als ein Ballon mit Überdruck. Danher aus meiner Sicht nicht zu Stark. Klar fliegen die meisten die Corsair alleine, aber auch nur weil die Türme vollkommen nutzlos sind. Anstatt man hier erst einmal auf das Ing. Gameplay wartet und sich dann Schiffe wie die Corsair noch mal anschaut versucht jetzt jemand mit anscheinend null Verständnis vom Spiel das Schiff so umzuwandeln, dass mehr Leute zusammen in der Corsair spielen. Hier wäre von dieser Person oder Personen ein Blick auf die Conie cleverer gewesen um zu sehen warum dort öfter mehrere Leute zusammen spielen als in der Corsair. Denn dann hätte man erkannt, das man vielleicht erst einmal die seitlichen Türme überarbeitet als jetzt diese dumme Änderung.
Man bewegt Spieler in keinem Game mit einem Vorschlaghammer dazu Multicrew zu spielen, sondern man macht es über Anreize, sprich mehr Leute an Board ergeben eine Verbesserung des ganzen Schiffes als ich splitte jetzt alles künstlich auf damit alle da rein müssen! Wie gesagt erst mal das Ing. Gameplay abwarten und vielleicht bei der Corsair zum Beispiel die seitlichen Türme ändern, würde und wird ganz alleine schon für Multicrew sorgen. Außerdem seit wann die der Copilot der am schwersten arbeitende an Board? Bei der Corsair wird es nämlich so kommen, vorne Waffen bedienen, hinten Remoteturm bedienen und dann noch die wichtige Arbeit des Energiemanagement im Auge behalten und verwalten. Stress pur und zudem auch noch ein künstlich geschaffenes Konfliktpotenzial, denn bei der Corsair wird es ab dann heißen nicht der Pilot ist blöd geflogen oder der Ingenieur war zu langsam, automatisch wird der Copilot der Schuldige sein wenn’s nicht läuft.
Auch dieses andauernde dies ist op oder das ist op, Man das ist ne Alpha! Balance kommt zur Beta, solange das Ing. Gameplay und die physikalische Panzerung nicht drin ist lohnt sich der Aufwand nicht, da die Daten sich mit jeder dieser Neuerungen ändern und sie wieder wichtige DEV Ressourcen abziehen müssen um immer wieder die selben Schiffe dann anzupassen. Macht doch erst mal das Gameplay rein und dann würde ich mir anschauen ob und welches Schiff dann noch angepasst werden muss.
Ich betone es extra noch mal mir die die Corsair echt total egal und mich persönlich tangiert die Änderung auch nicht, aber aus Fairness allen Corsair Spieler da draußen wollte ich das mal loswerden.
Wünsche allen Citizen noch eine angenehme Rest Woche
Danke für deine richtig gutes Feedback und Beitrag ich stimme dir in jeden Punkt über ein, mal gucken ob CIG noch ein wunder geschehen lässt :-)
3.24.2 läuft auf dem neune Code? ...bedeutet das, dass global illumination / RTX ins Spiel implementiert wurden ?
Conny bekommt endlich die beiden S4 gegen 2 S5 ersetzt und die orsair wird genervt und dann auch noch S3 für die connytürme. Wurde ja auch langsam mal zeit. Jetzt müssten sie die Türme der conny nur noch besser plazieren, oder hinten noch nen remote ran, damit man ne ordentliche rundumabdeckung hat und dann währe es perfekt. Also das sind großartige nachrichten. Eher Positiv. :)
Aber das ist meine Ansicht. Ich steh halt auf RSI und kann Drake nicht ab. Sei es der Style oder die Firmenpolitik, die sie zwar leugnen, aber immernoch praktizieren.
war für mich ein kauf argument , die waffen die als man als pilot hat ...erst geholt . jetzt fühle ich mich verarscht vom spiel :( . erst gab es den tollen sale der corsair und dann nerf?
Ja kann ich schon nachvollziehen, sie hätten sich was anderes überlegen sollen /Liebe Grüße
Ein Nerf war das Richtige und nötig aber wie sie die Corsair Nerfen ist sub-optimal.
Die 4 size 5 Waffen zu 4 size 4 Waffen zu downgraden wär meiner Meinung nach angenehmer.
Man hätte dazu auch die size der Waffen von Türme erhöhen können damit die DPM erhalten bleibt aber eben auf mehere Personen aufgeteilt ist.
Das der Copilot jezt 2 Frontale Waffen kontrolliert und dabei nicht wie in einem Turm einen wirklichen Winkel hat ist keine gute Entscheidung.
Jedoch war ein Nerf an sich gut, die Corsair hatte die Firepower von 2 Redeemer Türmen (RIP Redeemer btw) und das nur beim Piloten.
Es ist ein Schiff das für den Preispunkt mehr Feuerkraft hat als die Kapfschiffe.
Was ich gerne gesehen hätte wer wenn sie dem Piloten 4 size 4 Waffen geben und die size der Waffen von Türmen um 1 erhöhen und den Winkel den die Türme haben vergrößern.
Es wär nichtmehr das op Solo Schiff das alles bietet und mehr ein Multi Crew Schiff das immernoch enorme Kapfkraft hat.
Die Corsair war für ihre Klasse im Solo-Flug zu stark. Damit gehe ich also konform.
Die Schiffe brauchen fast alle ein Balancing und rework.
Die corsair war schon immer irgendwie falsch. Es ist eigentlich ein multicrew Schiff. Da aber die Türme schwache Waffen + miese Ausrichtung haben wird sich dort niemand reinsetzen. Die corsair wird derzeit eigentlich als reines solo schiff genutzt.
Meiner Meinung nach sollte man dm piloten mehr Waffen wegnehmen aber im Gegenzug die Türme komplett verändern/copilto remote turm gegen.
Vanguards haben, dafür dass sie schwere Jäger sind zu schwache waffen.
Cutlass ist gut. Hornets/f8c sollten irgendwann gebufft werden. Constellations haben zu schwache Turm-Waffen...
Ja das würde passen, ich denke auch noch das mehr angepasst werden wird :-)
Ne, ich denke das die Art und Weise, wie sie jetzt die Corsair generft haben ein verdammt schlecthen Präzedenzfall schafft. Multicrew sollte Spaß machen, und die Copilot Position in der Corsair ist die wohl mit Abstand Schlechteste die es aktuell so gibt. Danach kommen dann sie Seitentürme von der Corsair oder auch Carrack. Und da Stimme ich dir definitiv zu, sollte was passieren. Aber ganz ehrlich die Triggerbot Rolle im Corsair Copilot Sitz will ich keinem zumuten, dann lieber ein anderes Schiff.
Hab den sinn der 3 türme an der Corsair nie verstanden. Viel zu schwach.
Pilot 4 size 3 oder 2 waffen.
Fer turm oben size 4
Seiten bis nach vorne size 3
Fertig dann macht es sinn es steigt doch keinee rein in ein schiff der ao schlechte türme hat im vergleich zur haupt bewaffnung.
Finde den nerv richtig aber die umsetzung ist zum kopfschütteln.
Wieso haben sie nicht einfach die flügelwaffen auf Size 3 runter und die 4 front auf size 4 ??? dann wäre alles in ordnung !
Das corsair Update Suckt hart... war bisslang mein Lieblingsschiff, naya dann wieder Mit der Conni Andromeda kämpfen 🤨🤨
Ja, ich habe gehört da kommt vielleicht ein neues Schiff raus :-P
Wollte mir das schiff grad für moneten kaufen.
Danke gott. 😂❤
Hast du schon die ganzen Leaks mitbekommen, Misc Fortune & Starlancer?
Ja ich denke auch das es vielleicht das eine oder andere neue Schiff um die Ecke kommen wird, vielleicht kommt der Nerf auch aus einer anderen Richtung :-P
Ich finde die Änderung der Corsair mal so richtig Mist. Da ich aus zeitlichen Gründen nur alleine unterwegs bin sollte die Corsair mein er Erkundungsschiff der Zukunft werden. Jetzt ist sie dann doch nur ein träger Dampfer. Alpha hin oder her. Erst bietet CIG ein Schiff mit bestimmten zum Verkauf an und dann kommt April, April. Ich finde es scheinheilig
Wenn du alleine bist, ist die Corsair das falsche Schiff.
Später kannst du noch eine NPC Crew nutzen die dich mit auf den Multiplay Schiffen unterstützt... aber das dauert noch bis wir unsere eigene Crew haben werden :-) ansonsten wäre vielleicht die Aquila ein cooles Schiff für dich ?
Wenn du Solo unterwegs bist nimm dir ein Solo Schiff und kein Multi Crew.
Nebenbei kann man sich auch Orgas suchen wo keine Anwesenheitspflicht gillt. Da gibt es genug, will jetzt hier keine Fremdwerbung machen aber es gibt da eine sehr große die wirst du finden. Dort finden sich immer wieder Nette Leute mit denen man einen coolen Abend verbringen kann.
Aber es funktioniert halt nicht ein Multi Crew Schiff Solo genauso gut so fliegen als mit Crew. Das nennt man dann miss balancing. Außerdem versucht man so eine Meta zu Verhindern.
Das du auch auf die NPC Crew Warten kannst wurde ja bereits erwähnt. Aber im Sinne des Games ist das eine gute Änderung die auch abzusehen war.
@@darthwayne69So ganz gehe ich da nicht mit. Die Beschreibung sagt: Besatzung 1-3. Denn müssten sie theoretisch auch die Waffen der Cuttles aufteilen. Na vielleicht machen Sie es noch. Warten wir also auf die NPC Crew. Die schießen bestimmt eh besser als ich 😅
@@jankrull5431 Die Beschreibungen sind Quatsch. Oder ist die C2 ein Kurier für dich? Mach einfach die Augen auf, dann siehst du, was die Mindest, Ideal und Maxbesatzung ist. 😅
Was sie mit der Corsair machen wollen löst bei mir gerade blankes Entsetzen aus, das Schiff ist mein absolutes Lieblingsschiff im Spiel aber jetzt ist sie einfach nur kastriert und für Solo-Flieger nahezu völlig nutzlos geworden.😖
Ja absolute Lachnummer. Und die größte Ironie ist, dass sich die Copilotenrolle auch keiner antun wollen wird. Stell dir mal vor du überredest einen Kumpel mit in SC einzusteigen und dann setzt du den bei der Corsair in den Copiloten Sitz. Das würde ich nicht mal meinen Feinden antun.
Naja noch kann sich einiges ändern, aber wenn mit der Corsair so bleib, werd ich vielleicht auf die connie wechseln
Ja das kann ich nachvollziehen und die Taurus ist wirklich ein sehr cooles Schiff :-P
Amüsant, dass die stärksten Schiffe jetzt Industrie Schiffe wie die Reclaimer sind, mit ihre S4 Schilden und S5 Turm 😂
Connie ist jetzt MVP.
Richtig so. Die Corsair war Solo viel zu stark. Da ich immer mind. zu zweit unterwegs bin, ist das für mich auch kein Nerf. Wenn mein Copilot in den Turret wechseln will, drückt er einfach nur "1", endlich hat er was zu tun. Bin ich dann doch mal allein, fliege ich ein passendes Solo-Schiff. Wo ist das Problem Leute? Mit Engineering ist der Quatsch, große Schiffe alleine zu fliegen, hoffentlich eh bald vorbei.
Ja da bin ich voll bei dir, aber der untere Copilot Bereich ist echt blöd uns star du kannst als Gunner nur gerade aus gucken und nicht richtig zu den Seiten wie beim richtigen beweglichen Turm, ist das sehr eingeschränkt im Umblick Bereich, das müsste CIG noch ein wenig anpassen denn passt es auch wieder :-)
@@TheFhexy Ein beweglicher Doppel Size 5? Nein, das wäre OP, welches Schiff hat sowas noch? Bald nicht mal mehr die Redeemer. Er kann doch jederzeit per Hotkey in den Turret wechseln und hat darin eine super Sicht und ist voll beweglich. Endlich bekommt der Copilot was zu tun und muss Entscheidungen treffen! 🙂
Danke, genau meine Meinung 😅
Das Geheule unter einigen Kommis (auch unter andern Videos) und im Spektrum sind einfach nur Zucker in meinem Kaffee.
Das nächste Geheule kommt dann mit dem Engineering 😊
Mein Kaffee steht bereit ☕️😋
Ja das stimmt auch wiederum :-) naja ich glaube wir müssen abwarten, bis alles angepasst wurden ist :-)
Crashs habe ich aktuell auch bei der 24.1 viel mehr als früher. naja und von Cargo handeln, verkaufen, Hull-C etc will ich gar nicht anfangen. Wo bleibt der hotfix oder kommt das alles erst mit der 24.2?! Wäre auch schlecht, weil dauert ja noch Wochen.
Änderungen bei der Corsair...bescheuert! Ich mag die Corsair, egal welche Waffenzuordnung, aber die Anpassung...also ähm?!
Ja ich denke das kommt alles mit 24.2, wo bei da auch krasse Bugs gerade vorhanden sind leider :-(
Das mit dem unteren Waffen ist wieder Typisch cig ... wollte mir die corsair echt kaufen ... aber so ne .. langsam bekomm ich echt das gefühl die wollen uns verarschen und das sie eine realistische Umsetzung sowie vertigstellung des Spiels garnichtmehr interresiert.
0:18 "Es läuft schon auf dem neuen Basis wie bitte?" Hab das nicht verstanden...
Auf den 4.0 Starengien Code :-) deswegen sieht auch die ganze Welt besser aus in 3.24.2 :-)
Du, ganz ehrlich. Die Corsair zu nerfn sehe ich nicht als negativ an, da dieses Schiff bislang fast alle anderen Schiffe was dps angeht, obsolet macht.
Den Nerf finde ich auch okay, sie hätten den nur besser umsetzen sollen, wir z.B kleine Waffen oder den unteren Turm wirklich zu ein Turm umbauen :-) / Liebe Grüße
Ich finde die Kastration der Redemeer viel schlimmer als das Balance der Corsair 🤷🏼♂️
Ja die Redemeer ist echt krass was CIG da anpassen möchte :-(
Da ich beide Schiffe habe, nervt mich natürlich beides! Die Redemeer ist ein Tank gewesen. Kleinere Türme für die, kann ich mit leben aber die Schilde? Aber das mit der Corsair… Das ist absoluter Quatsch dieses so zu tun. Kleinere Waffen an die Corsair und gut. Ich denke das hätten die meisten sogar verstanden.
Also ganz ehrlich. Ich finde es schei**e. Ich hätte das ganz anders gelöst. Vorne hätte ich die 2x size 5 wegenommen und den Dachturm auf size 4 für den Copiloten aufgestockt. Das wäre viel besser. So ist einfach das gunhandling für den Co Piloten müll. Das nervt mich. Der andere Nerv ist ok aber die Waffenaufteilung auf den Co Pilot ist behindert. Ich fliege das Ding mit Kumpels und das kam uns schon von Anfang an. Einfach die Waffen vorne auf 2 reduzieren und Remote Turret auftocken. 2x Size 5 für Pilot + Flügel, 2x size 4 oder size 3 von mir aus auf den Co Pilot, Ende. Dann sähe die Corsair vorne sogar schnittiger aus. Also kein Plan was die bei CIG saufen...
Ich finde die Änderungen an der Corsair, in der Art und Weise wie Du sie dargestellt hast, ziemlich dumm. Ich hoffe, dass CIG diese nicht, in dieser Art und Weise, auf den Live Server übernimmt.
Sehr gut hingegen finde ich, dass schon jetzt die codebasis der 4.0 in der 3.24.2 getestet wird.
Auch wenn das jetzt viele Fehler, 30k und Spielabstürze zur Folge hat. Besser jetzt als dann mit 4.0
Ja ich finde es auch sehr komisch und fühlt sich auch nicht gut an, da der untere Bereich komplett sich nicht mit der Waffenaufhängung sich mit dreht kann man nicht die Seiten richtig abdecken... Ich denke das wird noch angepasst nachträglich, zuerst habe ich gedacht das ist ein Bug aber ist es nicht, ist schon wohl so gewollt leider
@@TheFhexy Was ich vor allem seltsam finde ist, dass man ja als Co-Pilot mit der 4.0 richtig was zu tun bekommt.
Stattdessen soll man in der corsair gleichzeitig den kleinen turm hinten bedienen und, wenn der Pilot "Jetzt!" schreit, den Abzug für die vorderen Kanonen drücken.
Das klingt nicht sehr sinnvoll.
Ja finde ich auch sehr komisch, wir haben gestern ein paar Sachen noch getestet aber sinnig ist das alles nicht bei der Corsair. Klar sie war zu stark die Corsair, aber die Änderungen fühlen sich nicht gut an leider... und ich bin gestern alle 30 Minuten rausgeflogen, war echt schwer zu testen leider :-( / Liebe Grüße
Direkt einschmelzen…
Betrug 😡
Guter überfälliger Nerf für die Corsair
Sie war zu OP für Solo für ein MultiCrew Schiff.
Ja da hast du recht, aber sie hätten den nerf besser anpassen können finde ich, wie z.B aus den unteren Turm ein Remote Turm machen für den COpiloten denn passt es ja wieder :-) aber so ist es echt schwierig die beiden unteren Size 5 Waffen zu nuten...
@@TheFhexy
Ja, es ist nicht perfekt und es wird sicher weitere Anpassungen geben. Aber was den Aspekt angeht mehr auf MultiCrew zu forcen ist es zumindest ein Schritt in die Richtige Richtung.
Wir werden sehen 🤷♂️😅
Ich kann dieses ständige Rumgeheule nicht mehr hören, das ist eine Alpha, wartet bis das Spiel komplett released wurde oder spielt was anderes ihr Memmen😅
Alpha bezieht sich vor allem auf Game Mechaniken und Stabilität. Die Schiffe wurden aber ziemlich teuer mit bestimmten Eigenschaften verkauft, die so nicht mehr gegeben sind. Gegenüber der Conny ist die Corsair jetzt signifikant schwächer. Wobei die Conny wahrscheinlich auch noch ihren Nerf kriegt.
Ich hätte es jetzt zwar etwas diplomatischer ausgedrückt, aber ja ich bin auch der Meinung, dass das Wort NERF geradezu inflationär benutzt wird in der Community was SC allgemein angeht. War doch klar, dass es eine Alpha ist und wer argumentiert die Schiffe sind mit diesen und jenen Specs verkauft worden, hat vergessen, dass da noch eine Balancephase kommen muss. Außerdem hat hier keiner jemals etwas von CIG gekauft. Das sind aktuell alles Spenden, um die Spielentwicklung zu finanzieren.
Corsairproblematik? Da ist keine! Multicrew und gut. Was CIG da macht hat uns egal zu sein. Das wichtig ist, dass die Technik steht!
Es war ja klar, dass CIG die Corsair und die Redeemer nerft.
Die beiden sind als Solospieler viel zu stark.
Ich besitze nur die Corsair und für mich war es nur eine Frage der Zeit, wenn sie Anpassungen vornehmen.
Positiv zu erwähnen ist, dass es die Redeemer im gleichen Atemzug auch erwischt hat.😅😉
Ja ich denke auch das passt soweit ganz gut, es müsste nur noch möglich sein, dass auch der komplette untere Bereich mit sich dreht und nicht nur die Waffenaufhängung alleine :-)
Wieso ist die Redeemer für Solo-Spieker zu stark? Die Stärke der Redeemer sind ihre beiden Haupt-Geschütztürme, für die man aber 2 Spieler braucht.
In Solo fehlt die Feuerkraft für den Piloten, dazu ist sie noch zu träge.
Wenn du alleine die Redeemer fliest kannst du auf 2xSize4 und 2xSize3 zugreifen das finde ich auch nicht zu stark Solo, ganz ehrlich gesagt war die Redeemer so gut wie sie war es passt alles, jetzt ist sie echt sehr schlecht geworden... es sei denn sie bekommt noch die übelste krasse harte Panzerung rein hmmm naja warten wir es mal ab / Liebe Grüße