Émission brillante avec une historienne très fine et nuancée, le passage sur les "rouges" à 23.30 et la peur d'une majorité de Français face à une certaine définition du socialisme et sur le rapport avec le féminisme à 32.00 ou même l'esclavage sont très intéressants. D'autant plus qu'il est très difficile de ne pas faire d'anachronisme sur ce genre de sujet, la plupart des défenseurs du socialisme utopique et du féminisme étaient eux-mêmes issus d'une caste sociale bourgeoise très éloignée des campagnes rurales qui représentaient la majorité des français, d'où le plébiscite pour Napoléon 3 et un appétit certains pour le conservatisme et la restauration jusqu'à la défaite face à la Prusse.
Pas convaincu par l'exposé un peu brouillon. Je trouve dommage que la montée de l'affrontement entre montagnards (nom pas cité au cours de l'entretien) et l'assemblée ne soit pas exposé (15 mai et journées de juin par exemple). A titre personnel, les souvenirs de Tocqueville m'ont intéressé : nullité de la commission chargée de rédiger la constitution, méfiance réciproque entre clans, impact du train qui a permis à la province de venir en armes à Paris, ... Quant au féminisme, je sature ! Pourquoi n'évoque t'on jamais le service militaire !? La grande innovation de la république c'est l'obligation pour les hommes de se faire incorporer. Le devoir de se faire trouer la peau vaut bien le droit de vote. Combien de féministes se sont ruées dans les tranchées en 1914 ?
Cette chaîne reçoit des intervenants de tous horizons idéologiques et c'est très bien. Mais, ses auditeurs sont, eux, pétris par le politiquement correct. Ils semblent penser que citer Tocqueville : c'est déjà un peu extrême ! Je les encourage pourtant à lire son livre "l'ancien régime et la Révolution" ; ouvrage lumineux sur les mécanismes profonds de la Révolution française et qui explique parfaitement les résultats de celle-ci.
Si il fallait placer les carthaginois dans un pays moderne c'est bien le Liban car ils sont partie de Byblos puis de Tyr pour fondée carthage en 814 avant Jésus-Christ. 🇱🇧
![The soldier of the Empire in battle, with François Houdecek [3/3]](http://i.ytimg.com/vi/1lt0ClVrxPg/mqdefault.jpg)
Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/
Découvrez nos offres d'abonnement à Histoire & Civilisations : bit.ly/41JhiYV
Émission brillante avec une historienne très fine et nuancée, le passage sur les "rouges" à 23.30 et la peur d'une majorité de Français face à une certaine définition du socialisme et sur le rapport avec le féminisme à 32.00 ou même l'esclavage sont très intéressants. D'autant plus qu'il est très difficile de ne pas faire d'anachronisme sur ce genre de sujet, la plupart des défenseurs du socialisme utopique et du féminisme étaient eux-mêmes issus d'une caste sociale bourgeoise très éloignée des campagnes rurales qui représentaient la majorité des français, d'où le plébiscite pour Napoléon 3 et un appétit certains pour le conservatisme et la restauration jusqu'à la défaite face à la Prusse.
Merci pour la qualité de vos émissions .
Très intéressant, merci.
Et si nous trouvions le courage de. ....
Qui est la présentatrice s'il vous plaît ?
Mathilde Gay ! :)
Le raisin et la raison,, raisin ville 🇩🇿
Pas convaincu par l'exposé un peu brouillon.
Je trouve dommage que la montée de l'affrontement entre montagnards (nom pas cité au cours de l'entretien) et l'assemblée ne soit pas exposé (15 mai et journées de juin par exemple).
A titre personnel, les souvenirs de Tocqueville m'ont intéressé : nullité de la commission chargée de rédiger la constitution, méfiance réciproque entre clans, impact du train qui a permis à la province de venir en armes à Paris, ...
Quant au féminisme, je sature ! Pourquoi n'évoque t'on jamais le service militaire !? La grande innovation de la république c'est l'obligation pour les hommes de se faire incorporer. Le devoir de se faire trouer la peau vaut bien le droit de vote. Combien de féministes se sont ruées dans les tranchées en 1914 ?
Cette chaîne reçoit des intervenants de tous horizons idéologiques et c'est très bien. Mais, ses auditeurs sont, eux, pétris par le politiquement correct. Ils semblent penser que citer Tocqueville : c'est déjà un peu extrême ! Je les encourage pourtant à lire son livre "l'ancien régime et la Révolution" ; ouvrage lumineux sur les mécanismes profonds de la Révolution française et qui explique parfaitement les résultats de celle-ci.
Ce discours devient de moins en moins audible !
Historienne de grande qualité. Format trop court.
Si il fallait placer les carthaginois dans un pays moderne c'est bien le Liban car ils sont partie de Byblos puis de Tyr pour fondée carthage en 814 avant Jésus-Christ. 🇱🇧
Marseille ou massilia macylia colonie du roi massinissa et alliance cartaginois 🇩🇿
🐓🇩🇿albert camus algérien, ma mère et ma mer