Viltrox 85mm für Fujifilm Review (379€...ob das was kann?)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  •  4 ปีที่แล้ว +4

    Welches Brennweite bevorzugst du für Portraitaufnahmen?

    • @ju2705s
      @ju2705s 4 ปีที่แล้ว +4

      8mm 🙄

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Zeig mal Beispiele :)

    • @ju2705s
      @ju2705s 4 ปีที่แล้ว +1

      @ lieber nicht, die sind so komisch verzerrt. 🙈

    • @JonathanDeutekom
      @JonathanDeutekom 4 ปีที่แล้ว +2

      Exakt 56mm oder 90mm 😉

    •  4 ปีที่แล้ว

      Nice. Also fuji optiken?

  • @ju2705s
    @ju2705s 4 ปีที่แล้ว

    Finde Deine Beurteilung fair, nachvollziehbar und ausführlich, vielen Dank.

  • @herrk.8612
    @herrk.8612 4 ปีที่แล้ว +1

    Ganz ganz tolles Rreview Video mein lieber Michael... ich habe immer mal wieder Deine Videos angeschaut... Du bist erheblich besser geworden.... dieses Video, finde ich, ist eine Referenz für DICH.. liebe grüße aus Hamburg :-)

    •  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank mein lieber. Gebe mir Mühe :) aber ohne die ersten durchaus schlechteren Videos würde es die Guten auch nicht geben :) bald kommt übrigens das Review zum viltrox33 😎

  • @klauswiesemes1972
    @klauswiesemes1972 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke Michael 👍
    ein ausgewogener und interessanter Bericht über das Viltrox 85mm. Den Blendenring würde ich nicht vermissen da ich oft mit dem 27mm "Pancake " fotografiere. Für Portrait nutze ich auch das 56 mm oder auch mal gern das 80 mm (eins der besten Fuji Objektive wie ich finde.)
    Glück Auf ⚒ aus den Revier 😄

  • @flino3117
    @flino3117 3 ปีที่แล้ว +3

    Hmmm... Also mein Viltrox hat fast keine Chromatische A. Es ist auch zu den Rändern selbst bei Offenblende super scharf. Die FX ist natürlich noch etwas schärfer.
    Das Gewicht stimmt. Ist aber noch gut zu händeln.
    Lensflairs sind bei mir selbstverständlich auch, aber das nachzuverlässigen (Meine Streulichtblende würde aber auch gegen eine gerippte ausgetauscht)
    Ich sehe kein wirklichen Grund das 500 Euro teurere Fuji zu kaufen, für ganz minimale höhere Schärfe, dem genau gleichen Bokeh.
    Eyetrack, Autofokus. Alles Top. Selbst Reiter im Galopp sind scharf abgebildet.
    Mit umgerechnet 135mm die perfekte Portraitbrennweite für Outdoor. Und genau dafür habe ich es. Und bei unter Teilweise 250 Euro für ein gebrauchtes, einfach super.
    So eine Qualität zu so einem Preis. Fantastisch.

  • @chriskreisel
    @chriskreisel 4 ปีที่แล้ว +3

    Danke Michael für das informative Video

    •  4 ปีที่แล้ว

      Sehr gerne! 🤘🤘🤘

  • @thomaskorn4405
    @thomaskorn4405 4 ปีที่แล้ว +1

    Wieder einmal ein ehrliches Review, dankeschön Herr Damböck. Könnten Sie auch ein Review über das XF 90/f2 (evtl. mit einer X-H1 oder in Verbindung mit der neuen X-T4) machen?

    •  4 ปีที่แล้ว

      Thomas Korn besitze ich leider nicht :) aber wer weiß wann :)

  •  4 ปีที่แล้ว +3

    Ach ja: dieses Video wurde aufgenommen mit der X-T2 und der X-H1

  • @barneygermany530
    @barneygermany530 4 ปีที่แล้ว +4

    Ehrlicher Bericht...denke für Portraits und Wedding nicht verkehrt👍 kommt dann auf meine neue(ja jetzt erst gekauft) X-H1 (keine Videos☝️)

    •  4 ปีที่แล้ว

      teste es vorab wenn es irgendwie geht! Gratuliere zur X-H1! Übrigens, mein Training zur H1 ist aktuell reduziert in meinem Shop :)

  • @wirdreie4929
    @wirdreie4929 4 ปีที่แล้ว

    Kurze Frage: im Vorschaubild ist das Viltrox an einer X-Pro3 zu sehen. Nun gibt ja genau für diese Kamera eine Anwendungswarnung, weil der Bajonettknopf zu sehr im Wege ist. Wie weit ist der denn im Weg? Wirklich hinderlich oder nur so, dass der Knopf EVENTUELL etwas Lack abgeschraubt wird?

  • @photomoods-mariobolz8801
    @photomoods-mariobolz8801 4 ปีที่แล้ว +4

    Dankeschön für deine Meinung,
    ich liebe Lensflairs 😀
    Lg Mariooooooooo

  • @michaelhein7568
    @michaelhein7568 4 ปีที่แล้ว

    Die Lichtstärke in dunkleren Räumen ist beeindruckend.

  • @RTReview.
    @RTReview. 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke fürs Video, Peter Griffin. ♥️

  • @_.nuii._4747
    @_.nuii._4747 8 หลายเดือนก่อน

    Kann man das auch mit der XH-2 benutzen

    •  8 หลายเดือนก่อน

      Mit allen Kameras im X System.

  • @pixelgermane
    @pixelgermane 4 ปีที่แล้ว

    Komme mit Fujis 56er bestens aus und wenn ich mehr Tele mit Qualität von Vitrox will, nutze ich eher ein Fuji-Zoom 55-200/ 3.5-4.5 oder als Fehlkauf für wilde Bergtouren gedacht, das Notbehelfs-Zoom 18-135/ 3.5-5.6, was bei Gegenlicht besser in Tasche bleibt. 🥴

  • @DerJohnnyWalker
    @DerJohnnyWalker 4 ปีที่แล้ว +1

    Hab das Viltrox nicht getestet, aber das Fuji 90 mm ist echt super gut.

    •  4 ปีที่แล้ว

      Yep 👍

  • @FujiXH1
    @FujiXH1 4 ปีที่แล้ว +5

    Für Reverse Engeniering und 289 Euro bei Ebay ist das Ding ein absoluter Tritt in den Arsch für Fuji und zeigt wie Fuji uns Fanboys als Kunden ausnutzt. Ich liebe diese Linse

  • @marioti.9538
    @marioti.9538 4 ปีที่แล้ว

    Ich finde die Brennweite interessant, Preis-Leistung sehr gut, aber: Mir fehlt der Blendenring!

    • @flino3117
      @flino3117 3 ปีที่แล้ว

      Da ich den eh aufs Rädchen habe, kein Unterschied. Sogar Vorteil, ich kann die Blende nicht verstellen wie bei der FX

  • @mik5xa
    @mik5xa 4 ปีที่แล้ว +2

    Alles was negativ ist... es ist kein 3000€ Objektiv... alles was du erwähnt hast kannst du für 379€!!!! nicht erwarten!!

    •  4 ปีที่แล้ว +4

      Du hast da am Ende ein Ausrufezeichen vergessen ...

  • @ju2705s
    @ju2705s 4 ปีที่แล้ว +1

    Als Fuji Fotograf... weißt Du schon was zur X-T4 oder müssen wir alle noch 11 Tage warten?

    •  4 ปีที่แล้ว

      🙄🤷🏻‍♂️