Ein globaler Weg aus der Klimakrise (Ulf Berg) | 4pi-Klima-Symposium II
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2022
- Ein globaler Weg aus der Klimakrise (Ulf Berg) | 4pi-Klima-Symposium II
Im zweiten Teil seines 4pi-Klima-Symposiums referierten auf Einladung von Prof. Dr. Gerd Ganteför Wissenschaftler der unterschiedlichen Fachrichtungen über die möglichen Lösungen des globalen Klimaproblems.
Außer Ulf Berg (BLR & Partners AG Zürich) waren dabei:
Prof. Dr. Gerd Ganteför (4π-sciencelab Kreuzlingen)
Prof. Dr. Thomas Leisner (KIT Karlsruhe)
Prof. Dr. Frank Keutsch (Harvard)
Prof. Dr. Rudolf Minsch (Economiesuisse)
Christian Bach (EMPA)
Dr. Michael Trestl (Austrian Airlines)
Dr. Meike Heinz (EMPA)
Prof. Dr. Martina Müller (Universität Konstanz)
Prof. Dr. Annalisa Manera (ETH Zürich)
Dr. Dietmar Hansch (Privatklinik Hohenegg)
Prof. Dr. (Ph.D.) Jochen Braun (Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg)
sowie der Hauptsponsor Hermann Hess (Unternehmer, Amriswil)
(Diese Vorträge finden Sie ebenfalls auf diesem Kanal)
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ชวนน้องลงทุ่ง - เงาะน้อยเพชรบ้านแพง X น้องมายด์ [ Music Video ] Official Saman Music](http://i.ytimg.com/vi/Bq7Hw9culjE/mqdefault.jpg)
Also: der Vortrag wurde nicht am 1. April gehalten. Ist er satirisch gemeint? Ernst gemeinte Frage. Die Leitfrage war "wie kann ein globaler Weg aus der Klimakrise aussehen?". Die wichtigste Frage des ganzen Symposiums. Und die Antwort? Ganz einfach: wir brauchen bloss mal eben in 28 Jahren weltweit die komplette elektrische Erzeugung, alle KFZ, Schiffe und Flugzeuge auf alternative Antriebe umzubauen. Was nehmen wir dazu? Ganz einfach: Erneuerbare, CCS, alles was da ist halt. Ist das bezahlbar? Naja, wenn wir ein paar Zahlen nehmen, die wir in 10 Minuten googeln können, wird's schon hinhauen. Was ist mit der Gebäudewärme, dem massiven industriellen Prozesswärmebedarf und den ganzen Problemen, die die vorherigen Redner besprochen haben? Stromnetze, fluktuierende Einspeisung, Überbevölkerung? Ach naja, brauchen wir nicht, lassen wir mal eben außer Acht. Wir müssen es halt einfach machen. Brauchen halt einen König, der das mal eben weltweit beschließt, ganz schnell alle Genehmigungen erteilt und dem alle brav folgen.
Mal ehrlich, ich fühle mich veralbert. Dieser Vortrag ist an Vereinfachung, nein, Verniedlichung des Problems nicht zu überbieten. Das kann nur eines bedeuten: es fand sich kein Wissenschaftler, der die Frage fundiert beantworten wollte. Denn es gibt keinen Plan aus dieser Krise, der realistische Erfolgsaussichten hat und den Status Quo auch nur annähernd konserviert.
Genau, finde ich auch.
06:35 Inwiefern ist Plastik umwelttechnisch sehr gut?
Die letzte Bemerkung ist absolut richtig. Nicht nur andere kritisieren, sondern bei uns selber anfangen zu optimieren.
Auch die Änderung der Rahmenbedingungen ist wichtig für den Erfolg der Massnahmen.
Dieser Vortrag war schwach ... aber naja ... andere umso besser 😅
Ja aber sein Punkt war wichtig -> Limits durch Bürokratie und Skilled Labor bei Projektumsetzung
Ich denke, der Vortrag war Satire. So ist er besser zu ertragen.
@@amberazurescale5617 das war aber böse 😅
Vielen Dank für die vielen interessanten Beiträge!
Diese Vorträge hab ich meinen Kindern empfohlen - gegen did Depressivität der Medien-Gesellschaft
..das stimmt, was er anfangs sagt: Das Symposium II ist ganz hervorragend besetzt gewesen!
Schade, dass Trillion nicht korrekt in Billionen übersetzt wurde. Man hat den Eindruck, dass der Vortragende diesbezglich nicht immer weiß, wovon er gerade spricht. Schade, denn darunter leidet die Seriosität des gesamten Vortrags.
Ich finden den Vortrag nicht so schlecht. Insbesondere das Thema Decarbonisieren der Luft halte ich für extrem spannend. 7,4 Millionen der isländischen Anlagen würden den gesamten weltweiten aktuellen Jahresausstoss eliminieren. Diese Technologie kann von den 60 Unterzeichnerstaaten auch ohne die anderen 140 Länder zum Wohle aller umgesetzt werden.
Kein Mensch auf der Welt kann die ERde dekarbonisieren das ist Biologischer Unsinn - Die vielen Vulkane der ERde stossen permanent CO2 aus wie wollt ihr denn die Vulkane Dekarbonisieren - Dieses Thema das CO2 böse ist ist frei erfunden - Es ging darum eine möglichkeit zu finden wie man Luft besteuern kann - weil luft frei verfügbar für jeden Menschen ist 1986 wurde das Klimathema erfunden die CO2 lüge wohlgemerkt - lasst euch nicht verarschen, rechergiert selbst .
Jo klar, easy. Fast jeder Schweizer baut so eine Anlage und das Problem ist Geschichte. Kein Problem.
👍 👍 👍 👍 👍 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 💯 💯 👋👋👋
Das war (leider) ein sehr realistischer Vortrag!
Das klima Thema ist völliger unsinn es gibt keine Katastrophe lasst euch nicht verarschen es geht darum euch in eurem Leben einzuschränken - fällt euch nicht auf das nur die Deutschen sich einschränken müssen. 2 milliarden Menschen haben keinen zugang zu sauberen wasser dehnen interessiert das Klima gar nicht -
Ein wenig wirr dieser Vortrag. Wir müssen also ein Riesen Haufen Zeug ändern. Verfahren, Bewilligungen usw. anpassen für eine schnellere Realisierung. Einen ansehnlichen Betrag Geld in die Hand nehmen. Manpower ausbilden. Dann die Problematik der Energiegewinnung in der 3. Welt und Schwellenländer. Wenn das alles nur gut kommt, habe da meine Zweifel. Aber wie der Herr Ganteför sagt: 50% CO2 senken reicht fürs Erste. Mal sehen was kommen wird....
8:00: trillion / englisch = billion / deutsch
Jep