Андрей, а что если.. По мере открытий писать в Сеть мини рассказы о жизни тех людей? Прям сценки: кто что сделал, сказал, что надели, как легли спать. С диалогами и забавными ситуациями. На пару страничек. И в конце задавать вопрос/опросник: о чем писать дальше? Читатели выбирают - и следующий рассказ описывает выбранную сценку.
Не дожидаясь ответа Андрея Николаевича... Мы много общаемся с историками и археологами - на них сейчас упала такая дикая нагрузка по бюрократическим отчётам - за каждую копейку гранта надо ответить или статьёй в научном журнале, или финансовой бумажкой... что на такое творчество (которое, несомненно, было бы очень классным для нас - аудитории) у них не остаётся времени.
Было бы очень интересно еще про неолит Америки послушать, да и вообще больше неолита богу неолита! Была еще недавняя находка в германии большого побоища XII в. до н.э.(вроде), было бы интересно что там. И про кавказскую бронзу! И вообще спасибо вам.
Вопрос в общем и целом: а возможно в одной книге или передаче собрать доисторическую Россию? Типа 5000 лет до нашей эры на Урале было так, а так в Туве, а так в Смоленске?
Эту книгу можно будет использовать как оружие массового поражения. А если серьезно - сборник Археология СССР и его приемник Археология России - вам в помощь.
Ну это возможно. Лучше всего такое издание выглядело бы в виде археологического атласа с картами и кратким описанием археологических культур. В принципе такую карту можно сделать интерактивной. Только вопрос времени, денег, человеческих ресурсов - кто, за какие деньги и как долго будет это делать.
23:00 про убийство семьи лосей на охоте. Такое предположение: может это не связано с небрежным отношением к природе, а скорей связано с осознанием того, что если оставить молодняк, то он всё равно не выживет, а достанется хищникам (бывшим в те времена многочисленнее, чем сейчас). Так зачем нам плодить хищников-конкурентов? Лучше побольше заготовить мяса для себя.
Для этих людей загнать лося не так легко и просто, это не с винтовки да на вертолёте, есть добыча, надо бить, особенно если зима на подходе, а лосей в лесу не просто много, а доф#га
@@alexqwert777 ну кстати и у нас встречаются особо упоротые индивиды, которые кладут всех без разбора, потом отрезают две ноги и оставляют все остальное - сам видел(последствия).
Да, для профи это непростительная ошибка, но и 100 тысяч, как то странно; до сих пор археологи убеждали, что сапиенсы пришли в Европу 25 тысяч лет тому
@@alexandermikolaichuk2263 По данным Википедии хомоспиенсы пришли в Европпу 54,7 ± 5,5 тыс. лет. А останки ранних неандертальцев датируются возрастом около 500 тыс. лет. А они тоже вполне себе человеки.
А свайные дома азии не оттуда же растут? Есть свайные дома племени баджо( или как то похоже), которые до сих пор в них живут. У айнов летние дома были тоже на сваях.
Ранняя медь может быть из Старой Загоры ,урочища Мечи Кладенец(медвежий колодец).Этот контакт подтверждался бы черепками керамики чёрного цвета с большим содержанием окислов меди ,хорошо проводящее тепло,получаемой добавлением в глину толчённого малахита из родопских месторождений . Эта керамическая технология ,видимо,и является предшественницей ранней медной металлургии.
@@artchib4916коми и прочие угры жили в лесу и у них дома на земле. А у культуры в видео дома в воде, на сваях, ближе к берегу. Наподобие города на озере в фильме "Хоббит"
Позднее в Рязанском княжестве поселения располагались не далее 6 км. от водоема,а пашня не более 6 км.от жилья,вся прибрежная полоса представляла собой бывший населенный пункт,что невозможно,но древние поселенцы меняли место поселка и пашню местами каждые 5-6 лет ,они разбирали и увозили дома,навоз и бытовые отходы перепахивали.Почва рязанской области тяжёлого механического состава,требует очень много органики,археологи не знают какой у них был пол в жилье.
30:00 - 31:00 не совсем понятно про религию. Остатки животных в больших количествах должны говорить о тотемизме. Тем более что это медведи и вороны. Но в то же время имеется янтарный зуб лося. А это вроде бы фетишизмом называется. В связи с чем вопрос: какой тип религии у них на самом деле был? Спасибо!
ну медвежьи и кабаньи клыки в качестве амулетов использовали еще в средневековье. И, кстати, неолитические орудия могли в средние века использовать повторно как амулет. Как бы не хотелось побыстрее навесить ярлыки, но что вы подразумеваете под "типом религии"?
@@rodin_proshloe ну, я тоже училась по классу виолончели, но общий класс ф-но же у все был! Вы в принципе уже играете достаточно хорошо для Моцарта, тем более если знаете нотную грамоту, то вообще без проблем. Я имею в виду сонаты, особенно вторые части. Он же очень прост, даже элементарен, но при этом целый космос. Вот, скажем, попробовала я Рахманинова, и поняла, что там действительно очень сложно:). Вообще, сколько времени мы в детстве потратили на эти дурацкие гаммы. Лучше бы играли доступных по уровню классиков...
@@tata-n8q8u в нашей музыкалке у "народников" не было общего фоно, только тыкали пальцем в клавиши на сольфеджио ))) спасибо за наводку, посмотрю на Моцарта с этой стороны.
Интересно, жить на воде может быть безопаснее чем на земле. Это преграда которую звери типа волк не преодолеет и змеи тоже ну и главное чужаки безшумно не подкрадутся. Вода гарантия защиты от многих опасностей плюс рыба и водоплавающие птицы всегда в наличии. Вполне разумное решение селиться на воде просто куча причин.
Я тебя огорчу - змеи прекрасно плавают... Это во первых... А во вторых - попробуй на берегу реки поживи в палатке в августе хотя бы, взвоешь. Болезней вагон и маленькая тележка, плюс куча насекомых - в качестве бонуса. Как видишь минусов тоже хватает. Но именно что защита от других людей и пропитание - ключевые факторы.
@@Kh.Nh.7b нет не решается. Учитывайте климатический фактор и отсутствие современных способов агротехники и сортов. В ту прекрасную пору и 10 процентов доступных сегодня культур не было.
@@Kh.Nh.7b а, ну если в этом плане. Хоть намекнул бы, какой критерий сомнению подвергаешь - оборонительный или пищевой. С оборонкой тоже проблемы - 1).Затратно 2). Надо мочь в фортификацию 3). Надо иметь богатый опыт и несколько раз получить по шапке 4). Как только огородился - сразу сигнал всем остальным, ОПА у них есть что беречь, ну ка попробуем посмотреть... Всегда палка о двух концах.
По всей видимости когда он говорит о находке самого раннего северного присутствия человека он ошибся сказав что миллионов лет до н.э, имелось ввиду 100 тыс. лет.
Видела ролик как блоггер приехал на заброшенную дачу, там все на фиг затопило th-cam.com/video/L1CsqSDWq0Q/w-d-xo.html , потому что бобры сделали плотину. Не забываем про бобров, те что хочешь затопят в краткие сроки
У водоемов основная хозяйственная деятельно видеться в пойме реки,а не на высоком берегу, производственные силы и технологии развиты недостаточно,тратить время силы и ресурсы в суровом климате необходимо рационально.
Загадка разрешается просто - перенаселение!.. Люди вынуждены искусственным образом дистанцироваться друг от друга и специализироваться в производстве своего продукта...
Материал хороший, тема ведущий и гость огонь, но химии нет, много воды и отвлечений плюс много деталей специализированных, которые обычному слушателю неинтересны или незнакомы. Плотность рассказа жидкая. Родину слонов смотрю давно. Все равно лайк, но вы можете лучше!
Упор на рыболовство конечно неплохо объясняет комфортность среды обитания. Но вот почему на Руси их называли кугутами, т.е. камышёвыми как то лукаво замалчивается. Может и ку-готы вышли из этих прибрежных зарослей.
@@alexqwert777 Тут ведь история как камышевые подмогли Ивану Грозовому взять Казань не выходит из головы. Да и птичьи перья сопровождения такой холостяцкой вольницы Сусара как раз в лузу.
Концовку зачем то завалили- орудие палеолита, с датировкой 100 млн. лет должно было находиться в культурном слое довольно глубоко! Как его "ребята" обнаружили? А если еще и принесли!- его ж невозможно датировать вне слоя.
какие такие "народы России эпохи неолита"? тогда и народов не было еще в нынешнем понимании, а так то на упомянутых территориях обитали предки финнов и балтов
@@Kh.Nh.7b а когда пришли - предыдущие жители куда девались? они и есть одни из предков. кстати, если 3 тыс лет до нэ - уже и предки собственно финнов подошли
Расскажите нам о своей квалификации, которая позволяет вам так смело выдавать негативные оценки нашим героям. Кандидат, доктор, сколько публикаций, по каким темам, в каких журналах?
@@proshloejournal Я прочитал комментарии под темой где выступала Е.К.. Мне она тоже тогда не понравилась. Упреждая возможный вопрос- моя специальность, юрист.
Описываем правильный путь после возникновения мысли о том, что "учёный говорит глупость": лезем в гугл, узнаём, где работает герой, чем занимается, какими исследованиями руководит, лезем на academia.edu, находим список его публикаций по теме, убеждаемся в том, что это специалист высочайшего мирового уровня, понимаем, что его слова противоречат нашим знаниям, а значит наших знаний не хватает, чтобы понять, о чём и почему он так говорит, возвращаемся в комментарии к ролику и пишем: "коллеги, а посоветуйте, какие современные работы на эту тему можно почитать?". Верный путь для человека, который хочет опозориться - идём в комментарии и пишем "ха-ха-ха, этот учёный говорит глупости! В моём школьном учебнике говорили по-другому".
@@andarb71 нет уж, извините, мы против того, чтобы наш канал воспринимали как канал для "дилетантов и профанов". Мы здесь создаём среду для общения просвещённой публики, поэтому старайтесь соответствовать :)
Тут нема жодної думки про те, що Росія існувала у часи неоліту. "Росія" тут згадується у територіальному значенні. В українських школах предмет "історія України" починають викладати з теми кам'яного віку. Так не скажете ж ви, що мається на увазі, нібито Україна існувала вже тоді? Тут так само.
Как приятно видеть настоящего учёного, энтузиаста, как у него глаза горят за своё дело.
Какой замечательный дядька! Надо бы ему почаще появляться перед аудиторией. 👍👍👍👍👍
Безумно интересно! Андрея Николаевича приятно слушать
Отличный специалист. Спасибо каналу за такие насыщенные обзоры. Предыстория человеков на нашей территории - исследование наш общий долг.
Прекрасно, неолит по регионам России. Такими темпами, думаю, будут и выпуски по неолиту Восточной Сибири
Как будут копать вечную мерзлоту?
@@nataliyabukhanova2447 Систематические раскопки на территории Якутии ведутся ещё с 40х готов 20 века
Какое удовольствие слушать Андрей Николаевича! Приглашайте его, пожалуйста, чаще!
Замечательно!) Очень радуют такие видео и такие замечательные лекторы
Увлечённого человек слушать - удовольствие
Слушаю все это описание и вспоминаю детские впечатления от жизни в палатках на р. Дрыса. Там действительно озера и протоки.
Поздравляю с+10 тысяч сторонников исторического знания!
Неолит очень интересная тема, уже сложные общества, технологии, но письменных источников нет и открывается огромный простор для фантазии.
Контент отличный. Спасибо.
Читал вчера блог Мазуркевича. Отлично.
Спасибо.
Спасибо!
Огромное спасибо за Ваш труд! Как жаль, что это видит меньшее количество людей чем творчество мракобесов
Да уж, печально всё это...
Так ещё и государство подминает под себя науку, всякими законами о просвещении.
Большое спасибо!
Очень интересный выпуск :) Спасибо ♥
Очень интересно, неолит это всегда интересно
Интересно, где бы можно было пощупать археологические раскопки в новосибирской области?
Спасибо за очень интересную передачу!
Андрей, а что если.. По мере открытий писать в Сеть мини рассказы о жизни тех людей? Прям сценки: кто что сделал, сказал, что надели, как легли спать. С диалогами и забавными ситуациями. На пару страничек. И в конце задавать вопрос/опросник: о чем писать дальше? Читатели выбирают - и следующий рассказ описывает выбранную сценку.
Не дожидаясь ответа Андрея Николаевича... Мы много общаемся с историками и археологами - на них сейчас упала такая дикая нагрузка по бюрократическим отчётам - за каждую копейку гранта надо ответить или статьёй в научном журнале, или финансовой бумажкой... что на такое творчество (которое, несомненно, было бы очень классным для нас - аудитории) у них не остаётся времени.
переводчика бы только найти с ихнего языка
@@viktarautushka8073 язык современный, контекст - неолитический
У Дробышевского есть книга : «Байки из грота» на неолите правда заканчивается, но формат примерно такой :)
Спасибо. Звук у собеседника👍.Слушать нормально и интересно.
42:15 "Сто миллионов" Это фигура речи такая?
Согласен, наверно оговорка - скорее всего имелось в виду 100 тысяч лет.
@@НиколайБычков-с8й да, скорей всего он имел в виду 100 тыс., ведь говорил про мезолит
@@НиколайБычков-с8й да и 100 тыс не может быть
@@graylynx4278 Я конечно не специалист, но поискал и нашёл, что средний палеолит - период от 40 000 до 200 000 до н.э.
@@НиколайБычков-с8й выход из Африки - 70 тыс
Было бы очень интересно еще про неолит Америки послушать, да и вообще больше неолита богу неолита! Была еще недавняя находка в германии большого побоища XII в. до н.э.(вроде), было бы интересно что там. И про кавказскую бронзу! И вообще спасибо вам.
У нас была вот такая программа. У них там неолит затянулся :) rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/ameriki/rs-23-czivilizaczii-indejczev/
@@proshloejournal спасибо!
Добрый день , пожалуйста как понять Седая Литва.В повести временных лет.
Хочется инфы генетиков.
Бобров?😆😆😆
Вопрос в общем и целом: а возможно в одной книге или передаче собрать доисторическую Россию? Типа 5000 лет до нашей эры на Урале было так, а так в Туве, а так в Смоленске?
Эту книгу можно будет использовать как оружие массового поражения.
А если серьезно - сборник Археология СССР и его приемник Археология России - вам в помощь.
Ну это возможно. Лучше всего такое издание выглядело бы в виде археологического атласа с картами и кратким описанием археологических культур. В принципе такую карту можно сделать интерактивной. Только вопрос времени, денег, человеческих ресурсов - кто, за какие деньги и как долго будет это делать.
Эти́ люди предстали перед нами как живые, жили в свайных домах, ходили на рыбалку.
Интересно .Сделать химанализ Пентадермы?
Интересно
10:00 как культура называется "жутовская культура" , "джутовская культура" ? Гугл не помогает.
Жуцевская
Самое северное поселение 100 млн лет назад. Оговорка наверное, тысяч?
Да, тот же вопрос. Что за 100 миллионов?
У Пыжикова есть видео о промысле скатного жемчуга на Руси. Может в этих(свайных) поселениях люди занимались нечто похожим промыслом.
У оратора такой задорный смех). Как бонус к интересному рассказу))
23:00 про убийство семьи лосей на охоте. Такое предположение: может это не связано с небрежным отношением к природе, а скорей связано с осознанием того, что если оставить молодняк, то он всё равно не выживет, а достанется хищникам (бывшим в те времена многочисленнее, чем сейчас). Так зачем нам плодить хищников-конкурентов? Лучше побольше заготовить мяса для себя.
Да, просто заготовляли мясо и не парились на тему экологии и сохранения видового разнообразия.
Для этих людей загнать лося не так легко и просто, это не с винтовки да на вертолёте, есть добыча, надо бить, особенно если зима на подходе, а лосей в лесу не просто много, а доф#га
Вы хотите увидеть в том человеке нечто такое, что есть и в нас, живущие в изобилии еды и одежды.
Люди тогда просто выживали как могли.
@@alexqwert777 ну кстати и у нас встречаются особо упоротые индивиды, которые кладут всех без разбора, потом отрезают две ноги и оставляют все остальное - сам видел(последствия).
42:15 "Человек возрастом 100 миллионов лет". Навероне, всё-таки тысяч.
Это цивилизация динозавров
Да, для профи это непростительная ошибка, но и 100 тысяч, как то странно; до сих пор археологи убеждали, что сапиенсы пришли в Европу 25 тысяч лет тому
@@alexandermikolaichuk2263 По данным Википедии хомоспиенсы пришли в Европпу 54,7 ± 5,5 тыс. лет.
А останки ранних неандертальцев датируются возрастом около 500 тыс. лет. А они тоже вполне себе человеки.
@@Merk462 судя по некоторым депутатам ЕР, то таки да :)
А свайные дома азии не оттуда же растут? Есть свайные дома племени баджо( или как то похоже), которые до сих пор в них живут. У айнов летние дома были тоже на сваях.
Свайные дома известны по всему миру: Америка, Африка, Европа, Азия, Океания(хотя и не уверен).
На Дальнем Востоке свайные сооружения аборигены-охотники возводят до сих пор. Причина - наличие змей в приозерной и приречной зоне
Это они вам сами сказали?
Ранняя медь может быть из Старой Загоры ,урочища Мечи Кладенец(медвежий колодец).Этот контакт подтверждался бы черепками керамики чёрного цвета с большим содержанием окислов меди ,хорошо проводящее тепло,получаемой добавлением в глину толчённого малахита из родопских месторождений . Эта керамическая технология ,видимо,и является предшественницей ранней медной металлургии.
42:14 ничоси. таки ездили на динозаврах? ))
(понятно, что оговорка, но очень забавно)
Вы хотя бы схему таких "свайных" жилищ неолита показали в видео, в начале, не все же знают, что это!
Это "избушки на курьих ножках" (у коми это называется "выркырка") .
@@artchib4916коми и прочие угры жили в лесу и у них дома на земле. А у культуры в видео дома в воде, на сваях, ближе к берегу. Наподобие города на озере в фильме "Хоббит"
Позднее в Рязанском княжестве поселения располагались не далее 6 км. от водоема,а пашня не более 6 км.от жилья,вся прибрежная полоса представляла собой бывший населенный пункт,что невозможно,но древние поселенцы меняли место поселка и пашню местами каждые 5-6 лет ,они разбирали и увозили дома,навоз и бытовые отходы перепахивали.Почва рязанской области тяжёлого механического состава,требует очень много органики,археологи не знают какой у них был пол в жилье.
30:00 - 31:00 не совсем понятно про религию. Остатки животных в больших количествах должны говорить о тотемизме. Тем более что это медведи и вороны. Но в то же время имеется янтарный зуб лося. А это вроде бы фетишизмом называется. В связи с чем вопрос: какой тип религии у них на самом деле был? Спасибо!
За неимением письменных источников, делать выводы, наверное - не возможно, а гадать на кофейной гуще, тоже не есть хорошо
ну медвежьи и кабаньи клыки в качестве амулетов использовали еще в средневековье. И, кстати, неолитические орудия могли в средние века использовать повторно как амулет. Как бы не хотелось побыстрее навесить ярлыки, но что вы подразумеваете под "типом религии"?
Очень интересно, что вы играете на пианино.:)
Спрашиваю, потому что сама обожаю играть сонаты Моцарта...
Мне до Моцарта далеко ) Я учился по классу гитары. Вот решил освоить фоно и много лет топчусь на месте. vk.com/wall3632081_5116
@@rodin_proshloe ну, я тоже училась по классу виолончели, но общий класс ф-но же у все был!
Вы в принципе уже играете достаточно хорошо для Моцарта, тем более если знаете нотную грамоту, то вообще без проблем. Я имею в виду сонаты, особенно вторые части. Он же очень прост, даже элементарен, но при этом целый космос.
Вот, скажем, попробовала я Рахманинова, и поняла, что там действительно очень сложно:).
Вообще, сколько времени мы в детстве потратили на эти дурацкие гаммы. Лучше бы играли доступных по уровню классиков...
@@tata-n8q8u в нашей музыкалке у "народников" не было общего фоно, только тыкали пальцем в клавиши на сольфеджио ))) спасибо за наводку, посмотрю на Моцарта с этой стороны.
Нет, сложно сейчас не всем... пока многие испытывают сложности олигархи, например, богатеют...
Интересно, жить на воде может быть безопаснее чем на земле. Это преграда которую звери типа волк не преодолеет и змеи тоже ну и главное чужаки безшумно не подкрадутся. Вода гарантия защиты от многих опасностей плюс рыба и водоплавающие птицы всегда в наличии. Вполне разумное решение селиться на воде просто куча причин.
Я тебя огорчу - змеи прекрасно плавают... Это во первых... А во вторых - попробуй на берегу реки поживи в палатке в августе хотя бы, взвоешь. Болезней вагон и маленькая тележка, плюс куча насекомых - в качестве бонуса.
Как видишь минусов тоже хватает.
Но именно что защита от других людей и пропитание - ключевые факторы.
Всё это гораздо проще решается огородом, да и строить на земле легче
Там было что то другое
@@Kh.Nh.7b нет не решается. Учитывайте климатический фактор и отсутствие современных способов агротехники и сортов. В ту прекрасную пору и 10 процентов доступных сегодня культур не было.
@@ВладимирАгибалов-ю8р -;))но огород, это от слова огораживать, частокол по нашему
Да и город, тоже от это самого))
@@Kh.Nh.7b а, ну если в этом плане. Хоть намекнул бы, какой критерий сомнению подвергаешь - оборонительный или пищевой.
С оборонкой тоже проблемы - 1).Затратно
2). Надо мочь в фортификацию
3). Надо иметь богатый опыт и несколько раз получить по шапке
4). Как только огородился - сразу сигнал всем остальным, ОПА у них есть что беречь, ну ка попробуем посмотреть...
Всегда палка о двух концах.
👍
Как тогда построили так до сих пор они и стоят,правда иногда со свай сходят.Спасибо людям неолита.
Это было погребено в торфе и не разложилось.
Я с мужиками из Мордовии в Москве работаю. Некоторые говорят, что у них дома на 1 - 1.5 м строят.
По всей видимости когда он говорит о находке самого раннего северного присутствия человека он ошибся сказав что миллионов лет до н.э, имелось ввиду 100 тыс. лет.
Скорее 10 тыс. лет назад.
Про орудия сто миллионов лет назад, полагаю, оговорка
Видела ролик как блоггер приехал на заброшенную дачу, там все на фиг затопило th-cam.com/video/L1CsqSDWq0Q/w-d-xo.html , потому что бобры сделали плотину. Не забываем про бобров, те что хочешь затопят в краткие сроки
У водоемов основная хозяйственная деятельно видеться в пойме реки,а не на высоком берегу, производственные силы и технологии развиты недостаточно,тратить время силы и ресурсы в суровом климате необходимо рационально.
Загадка разрешается просто - перенаселение!.. Люди вынуждены искусственным образом дистанцироваться друг от друга и специализироваться в производстве своего продукта...
Вы не представляете, как я хочу в неолит!
Не могли защищаться так от хищников, волков, медведей?
Может зверье какое водилось жуткое по лесам, вот на сваях и сидели
Видимо ,оговорка . Кроманьонцы в мелу - звучит ,мягко говоря ,странно
Материал хороший, тема ведущий и гость огонь, но химии нет, много воды и отвлечений плюс много деталей специализированных, которые обычному слушателю неинтересны или незнакомы. Плотность рассказа жидкая. Родину слонов смотрю давно. Все равно лайк, но вы можете лучше!
Так эти свайные поселения попадаются там где были поля, может просто меньше корчевать.
Свайные поселки? И льды не перетерали сваи?
Упор на рыболовство конечно неплохо объясняет комфортность среды обитания.
Но вот почему на Руси их называли кугутами, т.е. камышёвыми как то лукаво замалчивается.
Может и ку-готы вышли из этих прибрежных зарослей.
А может когут-петух? Я шучу.
Дело в том неизвестно на каком языке говорили племена на территории России 5000 лет тому назад.
@@alexqwert777 Тут ведь история как камышевые подмогли Ивану Грозовому взять Казань не выходит из головы.
Да и птичьи перья сопровождения такой холостяцкой вольницы Сусара как раз в лузу.
На юге и сейчас камыш - кугой называют...😉
Всë, что вы хотели знать о российской науке. Нет денег на акваланг. 😱😱😱
Концовку зачем то завалили- орудие палеолита, с датировкой 100 млн. лет должно было находиться в культурном слое довольно глубоко! Как его "ребята" обнаружили? А если еще и принесли!- его ж невозможно датировать вне слоя.
100 млн - явная оговорка. И понятно, почему в конце: усталость и переход к публицистике. Тут оговорки вероятны, желание другое.
какие такие "народы России эпохи неолита"? тогда и народов не было еще в нынешнем понимании, а так то на упомянутых территориях обитали предки финнов и балтов
Ну такая фигура речи, а предки финнов и балтов тогда туда ещё не пришли
@@Kh.Nh.7b а когда пришли - предыдущие жители куда девались? они и есть одни из предков. кстати, если 3 тыс лет до нэ - уже и предки собственно финнов подошли
@@viktarautushka8073 не всегда получается так, что те кто жил - дожили до следующих переселенцев.
@@viktarautushka8073 предыдущие, где исчезли, а где тоже ушли
Вот предки финнов подошли, местных в себе растворили, а где просто выдавили
Как то плоховато рассказывает. Непонятные спешки и прочее...
Мазуркевич - лучший рассказчик за последние месяцы . Не в пример шарлатанам из Абу-Даби!
Расскажите нам о своей квалификации, которая позволяет вам так смело выдавать негативные оценки нашим героям. Кандидат, доктор, сколько публикаций, по каким темам, в каких журналах?
@@proshloejournal Я прочитал комментарии под темой где выступала Е.К..
Мне она тоже тогда не понравилась.
Упреждая возможный вопрос- моя специальность, юрист.
Описываем правильный путь после возникновения мысли о том, что "учёный говорит глупость": лезем в гугл, узнаём, где работает герой, чем занимается, какими исследованиями руководит, лезем на academia.edu, находим список его публикаций по теме, убеждаемся в том, что это специалист высочайшего мирового уровня, понимаем, что его слова противоречат нашим знаниям, а значит наших знаний не хватает, чтобы понять, о чём и почему он так говорит, возвращаемся в комментарии к ролику и пишем: "коллеги, а посоветуйте, какие современные работы на эту тему можно почитать?". Верный путь для человека, который хочет опозориться - идём в комментарии и пишем "ха-ха-ха, этот учёный говорит глупости! В моём школьном учебнике говорили по-другому".
@@proshloejournal Извините , но ваш канал для дилетантов и профанов. Поэтому мы, ваши слушатели , пишем что думаем . Вы это должны учитывать .
@@andarb71 нет уж, извините, мы против того, чтобы наш канал воспринимали как канал для "дилетантов и профанов". Мы здесь создаём среду для общения просвещённой публики, поэтому старайтесь соответствовать :)
Когда то с печалью хоронили своих умерших. Сегодня с радостью раскапывают эти могилы )))
фэнтези какое то, хоть книги пиши. или компьютерные игры. но нет, реальность...
Яка це Россія з неоліту? Дурня. Бояра в голову б'є?😀😁😂🤣
Тут нема жодної думки про те, що Росія існувала у часи неоліту. "Росія" тут згадується у територіальному значенні. В українських школах предмет "історія України" починають викладати з теми кам'яного віку. Так не скажете ж ви, що мається на увазі, нібито Україна існувала вже тоді? Тут так само.
Почему обязательно дома на сваях , разве древние люди не могли жить на плотах или лодках ?
не 100 млн а сто тысяч лет назад.
Аня: фу такой быть. как ты могла заразиться от такого кучерявого трассологией. фу.
Большое спасибо!
👍