bit.ly/3oRIv83 Jeśli podobało się Wam nasze nagranie, prosimy o rozważenie wsparcia naszej działalności. Każde 10, 25, 40 zł to dla nas ogromna pomoc. To dla Was pracujemy i dzięki Wam możemy tworzyć kolejne wartościowe materiały o Polsce i świecie. nlad.pl/wesprzyj-nas/ Fundacja Narodowy Instytut Społeczny Wilanowska 16/20 00-422 Warszawa 14 1020 1185 0000 4102 0302 3074 PATRONITE: patronite.pl/nowylad Zachęcamy też do śledzenia naszych mediów społecznościowych: FACEBOOK: facebook.com/nowylad/ TWITTER: twitter.com/nowylad
Dlatego ostatnio bardzo mi się spodobała filozofia analityczna. Jest realistyczna, nie stawia sobie za cel całkowitego wyjaśnienia świata, tylko drobnych szczegółów i twardo stąpa po ziemi. Jest nastawiona na fakty i logike. Byli z nią związani Tadeusz Kotarbiński, Władysław Tarski i Bertrand Russel. Powstała jako protest przeciwko heglizmowi. Analityści zarzucają heglistom radosną twórczość, naginanie faktów i logiki do wcześniej przyjętych założeń i stawianie sobie za cel nierealne, całkowite wyjaśnienie świata.
Władysław Tarski? Russel? Tylko brytyjska filozofia analityczna powstawała w kontrze do heglizmu. Szkoła lwowsko-warszawska nie miała za bardzo przeciwko czemu występować z uwagi na ogólny stan filozofii w Polsce. Poza tym nie można zapomnieć o Kole Wiedeńskim, gdzie sprzeczali się głównie z neokantystami i nowymi nurtami filozoficznymi jak fenomenologia. Zresztą wczesna filozofia analityczna odrzucała metafizykę, słaba to decyzja dla większości prawicowców/konserwatystów.
Odnośnie Marcuse'go jako krytyka rewolucji 68' to pan profesor sobie podopowiadał treści. Z tego na ile znam testy Marcuse to później opublikował on w 1975 roku esej "Porażka Nowej Lewicy?!" i tam poddał analizie sytuację grup realizujących przewrót 68' i nakreślał tam szanse tego ruchu na przyszłość, mimo marazmu i porażek, co z tekstu jednoznacznie daje się odczytać, że nie przestał być osobą wspierającą nurt 68', bo w tym wszystkim są zawarte jego nadzieje: gdzie ruch może mieć szanse? jakie rysują się perspektywy? Odnośnie kwestii pracy u Marksa to wydaje mi się, że pan Karoń miał rację też w kwestii pracy zwłaszcza jak w MN wykazał, że te obietnice od Marsa były raczej podpuchami kiedy on równocześnie rysował plany jak organizować struktury siłowe po rewolucji tak by ludzi móc zmuszać do pracowania- więc jakąś to przyczynę miało mieć.
Trzeba było wygrać z Karoniem dyskusję. Jakoś nikt nie umiał.... Ty chyba też. Weź książkę i przeczytaj fragment a potem online skomentuj. Chętnie posłuchamy. @@Wanda-pz2xo
"pan Karoń miał rację też w kwestii pracy zwłaszcza jak w MN wykazał, że te obietnice od Marsa były raczej podpuchami kiedy on równocześnie rysował plany jak organizować struktury siłowe po rewolucji tak by ludzi móc zmuszać do pracowania- więc jakąś to przyczynę miało mieć" - Karoń kłamał! Ale jego propaganda jest skierowana do nieuczonych, jego tekst to żenada, jak można dyskutować na temat propagandy, a nie wiedzy i rzeczywistości. Z oszustem nie ma sensu dyskutować, a jedynie wypyskować się co uwielbiają katolicy i motłoch - przyglądać się pyskówkom to igrzyska dla ludu!
Zawsze like za profesora Wielomskiego. Czy możliwe byłoby zaproszenie doc. Okołowskiego z Uw, aby porozmawiać o kondycji współczesniej filozofii, Chrześcijaństwie, prawicy i lewicy czy problemach moralnych powstałych z powodu rewolucji technologicznej?
Dugin często mówił o Heideggerowskim podziale ludów wg. kategorii "woli" i "rozumu". Nakreślił Pan Profesor w tym filmie aspekt "rozumu" ,a o co chodzi z tą "wolą" ?
Fajna dyskusja, ciekawe jest to, że pewne osoby z lewej strony mówią zaskakująco podobne rzeczy. Może da radę zaprosić Janka Śpiewaka i porozmawiać o jego spojrzeniu na neoliberalizm? Może wyjść z tego bardzo ciekawy odcinek. Pozdrawiam
Fsjny jestes. PS. 250 tysiecy ofiar falszywej pandemii to 11 Katyniow, portal naukowy experientia wroclaw . Modlitwa Razem za 12 Katyniow. Ale ktos chyba walczyl, ujawnial to od marca 2020, to byli bohaterzy.
1:03:00 Kacper mowi że "teoria krytyczna krytykuje teorie krytyczną" i że to jest wewnętrzna sprzeczność, a Wielomski go nie poprawia tylko jeszcze przytakuje. Co za kompromitacja, teoria krytyczna właśnie na tym polega, na ciągłej krytyce wszystkiego aż do momentu kiedy nie będzie czego krytykować. To nie jest sprzeczność tylko główna cecha.
Czyli tacy wieczni krytykanci, malkontenci, bo rzeczywistość nigdy nie będzie bajką i w gruncie rzeczy opiera się na fundamentach, a nie na filozofii, czy idei. Było im dać łopaty, rozgonić całe to lewicowe towarzystwo i tyle.
@@nazgulpl6245 Można tu zadać pytanie, kto był większym wariatem, ci co płonęli, czy ci co palli ludzi żywcem. Po czasie okazało się, że w wielu sprawach rację mieli ci co spłonęli, a nie ci co podkładali ogień. Główny zarzut jaki można mieć do tych panów - że tej ich rzeczywistości nie widzę, zresztą profesor Wielomski, także by jej nie przeniósł na grunt konkretnego państwa, społeczności w mieście X, Y, Z.
@@jakubpiekut1997 Nie było wtedy jeszcze doktryny komunistycznej, dwa stosunki feudalne, społeczne, religijne w średniowieczu pozostawiały jednak cokolwiek do życzenia.
Ad. 4:09 Moze Pan Profesor rozwinac mysl? ...albo odeslac do jakichs teoretykow muzyki, co by mi wytlumaczyli, dlaczego mozna utwor po 2018 wysluchac, a nie mozna go zaspiewac?
Myli się pan! Frankfurtczycy tylko zmienili formę walki i rewolucja marksistowska trwa.Idea Marksa jest zachowana a Biedronie naszego świata to tylko narzędzie. Ludzie są pozbawiani własności prywatnej nie poprzez rabunkowe odbieranie, tylko w procesie wychowania wpaja się im,ze nie muszą niczego posiadać. Po co mi samochód jeśli mogę skorzystać ze stojącego przy drodze (na razie wszędzie rozstawiają hulajnogi ale to tylko wstęp). Internacjonalizm stał się religią. To wszystko jest panie profesorze. Socjal jest rozbudowany na niespotykanym dotychczas poziomie; ludzie są uzależnieni o państwa. Internacjonalistyczne państwo zastępuje im rodzinę a marksistowska idea wspólnych żon funkcjonuje od dawna (wykoślawiony feminizm zmusza np. lesbijki do współżycia z facetami, którzy twierdzą,że są kobietami-im wystarcza już tylko deklaracja). "W 1983 r. Jürgen Habermas na wykładach w USA uczył a potem napisał "Filozoficzny dyskurs modernizmu" 1985 - "Teoria krytyczna powstała po to, by zaradzić rozczarowaniu z fiaska rewolucji na zachodzie i miała na celu odrzucenie błędnych prognoz Marksa przy zachowaniu intencji Marksa." W 1984 r. marksiści z Frankfurtu przyznali, że na początku lat 50 przerobili swoje wcześniejsze prace, zmieniając tylko słowa! Walkę klas zmieniali na walkę o demokrację, klasę robotniczą zastępowali mniejszościami seksualnymi i dodali żydów do walczącej i prześladowanej mniejszości. Wykreślali słowa kojarzące się ze skompromitowanym bolszewizmem! " TO MOŻNA ZWERYFIKOWAĆ PORÓWNUJĄC PRACE FRANKFURTCZYKÓW OPUBLIKOWANE PRZED ROKIEM 50 Z TYMI SAMYMI PRACAMI PUBLIKOWANYMI PO! Może powinien się pan przyjrzeć sobie i reszcie europejsko-amerykńskich akademików i zastanowić się, kto wam wpoił idę, że marksizmu nie ma, że marksizm to utopia? Większość idei Marksa już została zrealizowana! Paręnaście lat temu została w USA opublikowana praca (niestety nie pamiętam autora), która stwierdza wprost, że prawie wszystkie postulaty amerykańskich komunistów zostały zrealizowane. Faktów nie można negować bo to przestaje być nauka. Wkleję to pod innymi pańskimi wypowiedziami dot. frankfurtczyków bo szkoda mi czasu na pisanie tego samego innymi słowami
Adorno był wybitnym muzykiem. Jego wygłupy dodekafoniczne były równie głupie jak filozoficzne. Jak przyszło co do czego zarabiał w orkiestrze klasycznej. Wspierał, a nawe promowałt wypierdki rozumu Freuda. Można mówić o solidarności pseudonauki..
To co? Nie będzie można nawet pożądać żony bliźniego sewgo (ciekawe jak to pożądanie udowodnić przed sądem?), a wolno zgwałcić pannę albo wdowę i pożądać swoją siostrę i matkę?
Swietny wyklad tylko szkoda, ze panowie nie maja w ogole pojecia o biochemii i nieodlacznej z nia neurochemii dotyczacej transdukcji sygnalu miedzy synapsami, a co za tym idzie poruszanej w materiale sublimacji, ktora tak naprawde wynika z kumulacji dopaminy w ukladach m.in limbicznym, nigrostriatalnym czy mezokortykalnym, ktore odpowiadaja za procesy motywacyjne, poznawcze czy ruchowe. Podczas abstynencji seksualnej rosnie poziom dopaminy we wszystkich 4 szlakach dopaminergicznych, a dopamina odpowiada takze za samopoczucie i przede wszystkim motywacje do dzialania, a dodatkowo moze z latwoscia zostac katalizowana do noradrenaliny przez enzym dehydrogenazy dopaminowej co dodatkowo daje efekt synergistyczny. Podczas ejakatu dochodzi do gwaltownego spadku dopaminy oraz duzego wzrostu prolaktyny odpowiedzialnej m.in za laktacje oraz rozrost gruczolow mlekowych. A niestety konsekwencja jej wysokiego poziomu jest brak energii, kreatywnosci oraz spadek checi do dzialania. Co wiecej orgazm pobudza receptory opioidowe odpowiedzialne za odprezenie, receptory endokannabinoidowe odpowiadajace np. za uspokojenie oraz dzialanie anksjolityczne czy receptory serotoninowe, a dodatkowo obnizeniu ulega rownie glutaminian, ktory jest podstawowym przekaznikiem pobudzajacym, a dzieki odpowiednim enzymom konwertujacym go do nmda czy gaba wplywa na funkcje kognitywne. Majac powyzsze na uwadze, czeste "walenie" prowadzi do obnizenia dopaminy oraz moze powodowac brak checi do zycia, spadek motywacji czy anhedonie. Pozdro
@@Wanda-pz2xo250 tysiecy ofiar falszywej pandemii to 11 Katyniow, portal naukowy experientia wroclaw . Modlitwa Razem za 12 Katyniow. Ale ktos chyba walczyl, ujawnial to od marca 2020, to byli bohaterzy.
Najbardziej człowieka wkurza dzbanowatosc mówcy. Krzysztof Karoń to jedyny człowiek godzien zaufania, który posiada wiedzę na ten temat. Tutaj jest tylko żydowazeliniarstwo i prekersiarskie konfabulacje: Marks i Hegel, to pozytywne postacie wg tego dzbana. Fuj !!! Fuj!
Zawsze chcą rządzić światem i ciagle uskuteczniają sposoby , by stworzyc oglupialych ideologiami ludzi, by im uwierzyli, że wszystko trzeba zniszczyć, by byc wolnym człowiekiem!!?? 🇵🇱♥️🇵🇱
@@jadwigakrzetowska468 Jak to? Przecież przez całe wieki narzucali gojom chrześcijastwo! Chrześcijański feudalizm został ufundowany na ich złocie. We wczesnym średniowieczu oni nazywali się Radanitami (naród bez ziemi) i Chazarami (uciekinierami z obalonego przez Ruś Kaganatu Chazarów do germańskich lasów wraz z ich złotem). Gdy w X wieku nowej ery powstały "teksty masoreckie" czyli Biblia Hebrajska (Tora) to oni (będący talmudystami) nazwali się "Hebrajczykami", a potem - "7ydami"
@@krzysztofm.7085 nie tylko sporo co podstawieni zamiast wymordowanych elit, podobnie było też w innych krajach graniczących z zsrs, gdzie albo w czasie wojny albo zaraz po wojnie likwidowano/powymieniano elity.
Do uwiązania się kredytem czy konsumpcjonizmu nikt ludzi nie zmusza, w przeciwieństwie do feudalizmu czy komunizmu, więc Hegel jak na razie się nie mylił. Rozum ma to do siebie, że właśnie ludzie sobie mogą wybierać i mogą wybierać źle ale też i dobrze i to dzięki tej wolności można było wprowadzić faszyzm i komunizm i z nich zrezygnować w ciągu jednego stulecia. Nie zrobił tego monarcha ani żaden filozof ale cały demo-lud brał w tym udział. W czasach niewolnictwa za Rzymu niewolnik nie brał udziału w decydowaniu o tym o której ma wstać rano czy jakie nosić sandały. W feudalizmie chłop już ma taki wybór a za kapitalizmu to już ma taki wybór każdy i to szeroki. Bieda nie jest zniewoleniem, jest nauką rozumu bo w biedzie człowiek musi się uczyć myśleć aby z niej się wyzwalać. Nie widzę przypadku w tym, że trzej panowie razem z Freudem byli pochodzenia żydowskiego i ich myśli przyczyniły się do stworzenia zniewieściałego człowieka konsumpcjonistycznego którym rządzą popędy ciała (czyli Eros Platona). Uważałbym na ich zwodzenia, a zwodzą umyślnie, sami siebie obalają w zwycięskim tonie. Taki konsumujący człowiek nie będzie miał już rozumu bo nie będzie musiał się z niczego wyzwalać, popędy są jego więc wystarczy się im poddać a dochód gwarantowany i inne socjal oszustwa i systemy kredytów to umożliwią. Jak facet ma popęd aby poudawać kobietę to sobie może. Idealna iluzja wolności będąca doskonałym zniewoleniem. Hegel miał coś odwrotnego na myśli, dla niego (jak i dla Platona, jak i dla każdego idealisty) to wojna prowadzi ludzi do emancypacji a nie konsumpcja i dobrobyt. To wojna jest matką wszystkich rzeczy, w tym postępu cywilizacji który ułatwia nam pracę a nie "człowiek szczęśliwy".
@@perun28 No to po co pracować w markecie, lepiej zostać za rządów pisów członkiem rady nadzorczej spółki skarbu państwa,albo teraz posłem do Europarlamentu i masz dom albo mieszkanie. Każdy idiota tak może, tylko nie każdy jest potrzebny, potrzebna jest ograniczona ilość takich.
Rewolucje nie robi się na poziomie bazy tylko przez nadbudowę. Według Pana prof to ci Adorno i koledzy to tacy nieszkodliwi intelektualiści, tacy teoretycy bez wpływu na rzeczywistość. Marsz przez instytucje i im się to świetnie udało wdrożyć. Oni to byli marksisci i chcieli robic rewoluje komunistyczna ?
bit.ly/3oRIv83
Jeśli podobało się Wam nasze nagranie, prosimy o rozważenie wsparcia naszej działalności. Każde 10, 25, 40 zł to dla nas ogromna pomoc. To dla Was pracujemy i dzięki Wam możemy tworzyć kolejne wartościowe materiały o Polsce i świecie.
nlad.pl/wesprzyj-nas/
Fundacja Narodowy Instytut Społeczny
Wilanowska 16/20
00-422 Warszawa
14 1020 1185 0000 4102 0302 3074
PATRONITE: patronite.pl/nowylad
Zachęcamy też do śledzenia naszych mediów społecznościowych:
FACEBOOK: facebook.com/nowylad/
TWITTER: twitter.com/nowylad
Krzysztof Karoń zdecydowanie najtrafniej opisał markism. Jego nagrania naprawdę oworzyły mi oczy na ''świat'', w jakim teraz żyjemy.
Był dociekliwy w temacie marksizmu, ale nie znał się kompletnie na ekonomii.
Świetny wykład. Z zaciekawieniem słucham kolejnych wypowiedzi pana profesora Wielomskiego.
Dzień dobry
Pana wykłady są dla mnie ucztą intelektualną
Dziękuję, pozdrawiam Panstwa
Od początku rozmów Pana Kity z Panem Profesorem czekałem na te współczesne tematy. I się nie zawiodłem. Dziękuję, proszę tak dalej
Dlatego ostatnio bardzo mi się spodobała filozofia analityczna. Jest realistyczna, nie stawia sobie za cel całkowitego wyjaśnienia świata, tylko drobnych szczegółów i twardo stąpa po ziemi. Jest nastawiona na fakty i logike. Byli z nią związani Tadeusz Kotarbiński, Władysław Tarski i Bertrand Russel. Powstała jako protest przeciwko heglizmowi. Analityści zarzucają heglistom radosną twórczość, naginanie faktów i logiki do wcześniej przyjętych założeń i stawianie sobie za cel nierealne, całkowite wyjaśnienie świata.
Władysław Tarski? Russel? Tylko brytyjska filozofia analityczna powstawała w kontrze do heglizmu. Szkoła lwowsko-warszawska nie miała za bardzo przeciwko czemu występować z uwagi na ogólny stan filozofii w Polsce. Poza tym nie można zapomnieć o Kole Wiedeńskim, gdzie sprzeczali się głównie z neokantystami i nowymi nurtami filozoficznymi jak fenomenologia.
Zresztą wczesna filozofia analityczna odrzucała metafizykę, słaba to decyzja dla większości prawicowców/konserwatystów.
Brzmi sensownie
ten wszystko pożerający "kapitalizm" włącznie z rewolucją to jest mocna i intrygująca rzecz.
Świetna rozmowa! O człowieku jednowymiarowym i wydrążonym ... słuchajcie i czytajcie młodzi przyjaciele
Dziekuje bardzo.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Bardzo ciekawy wykład.
Ten filmik zupełnie zmienił moje spojrzenie na świat
Jeden z ciekawszych odcinków
Odnośnie Marcuse'go jako krytyka rewolucji 68' to pan profesor sobie podopowiadał treści. Z tego na ile znam testy Marcuse to później opublikował on w 1975 roku esej "Porażka Nowej Lewicy?!" i tam poddał analizie sytuację grup realizujących przewrót 68' i nakreślał tam szanse tego ruchu na przyszłość, mimo marazmu i porażek, co z tekstu jednoznacznie daje się odczytać, że nie przestał być osobą wspierającą nurt 68', bo w tym wszystkim są zawarte jego nadzieje: gdzie ruch może mieć szanse? jakie rysują się perspektywy? Odnośnie kwestii pracy u Marksa to wydaje mi się, że pan Karoń miał rację też w kwestii pracy zwłaszcza jak w MN wykazał, że te obietnice od Marsa były raczej podpuchami kiedy on równocześnie rysował plany jak organizować struktury siłowe po rewolucji tak by ludzi móc zmuszać do pracowania- więc jakąś to przyczynę miało mieć.
Karoń niczego nie wykazał, bo on zniekształcał teksty, a wiele ważnych fragmentów pomijał. Karoń jest dla ćwierć-inteligentów
@@Wanda-pz2xo wykazal na czym polega kapitalizm. Nie mogl o wszystkich zdaniach rozmawiac.
Trzeba było wygrać z Karoniem dyskusję. Jakoś nikt nie umiał.... Ty chyba też. Weź książkę i przeczytaj fragment a potem online skomentuj. Chętnie posłuchamy. @@Wanda-pz2xo
"pan Karoń miał rację też w kwestii pracy zwłaszcza jak w MN wykazał, że te obietnice od Marsa były raczej podpuchami kiedy on równocześnie rysował plany jak organizować struktury siłowe po rewolucji tak by ludzi móc zmuszać do pracowania- więc jakąś to przyczynę miało mieć" - Karoń kłamał! Ale jego propaganda jest skierowana do nieuczonych, jego tekst to żenada, jak można dyskutować na temat propagandy, a nie wiedzy i rzeczywistości. Z oszustem nie ma sensu dyskutować, a jedynie wypyskować się co uwielbiają katolicy i motłoch - przyglądać się pyskówkom to igrzyska dla ludu!
@@Wanda-pz2xo z całym szacunkiem,ale twoje odpowiedzi to trochę pyskówka i igrzyska dla mas
Zawsze like za profesora Wielomskiego. Czy możliwe byłoby zaproszenie doc. Okołowskiego z Uw, aby porozmawiać o kondycji współczesniej filozofii, Chrześcijaństwie, prawicy i lewicy czy problemach moralnych powstałych z powodu rewolucji technologicznej?
Dziękuję👍☀
Dugin często mówił o Heideggerowskim podziale ludów wg. kategorii "woli" i "rozumu". Nakreślił Pan Profesor w tym filmie aspekt "rozumu" ,a o co chodzi z tą "wolą" ?
Fajna dyskusja, ciekawe jest to, że pewne osoby z lewej strony mówią zaskakująco podobne rzeczy. Może da radę zaprosić Janka Śpiewaka i porozmawiać o jego spojrzeniu na neoliberalizm? Może wyjść z tego bardzo ciekawy odcinek. Pozdrawiam
Jeszcze lepiej debata. Może profesor Wielomski zrobi ze Śpiewaka konserwatyste? 🤔
@@krystian9570 Debata to by w ogóle było złoto
Fsjny jestes. PS. 250 tysiecy ofiar falszywej pandemii to 11 Katyniow, portal naukowy experientia wroclaw . Modlitwa Razem za 12 Katyniow. Ale ktos chyba walczyl, ujawnial to od marca 2020, to byli bohaterzy.
1:03:00 Kacper mowi że "teoria krytyczna krytykuje teorie krytyczną" i że to jest wewnętrzna sprzeczność, a Wielomski go nie poprawia tylko jeszcze przytakuje.
Co za kompromitacja, teoria krytyczna właśnie na tym polega, na ciągłej krytyce wszystkiego aż do momentu kiedy nie będzie czego krytykować. To nie jest sprzeczność tylko główna cecha.
Chyba zbłądził Pan. W Pańskiej logice jest sprzeczność.
@@AndrzejNowosadeckinie
Super syntetyczne spojrzenie na grupe wybranych gigantow destrukcji XIX/XX wiecznej . Dziekuje .
Interesujace.
Czyli tacy wieczni krytykanci, malkontenci, bo rzeczywistość nigdy nie będzie bajką i w gruncie rzeczy opiera się na fundamentach,
a nie na filozofii, czy idei. Było im dać łopaty, rozgonić całe to lewicowe towarzystwo i tyle.
Kiedyś się takich wariatów paliło na stosach i był spokój.
@@nazgulpl6245 Można tu zadać pytanie, kto był większym wariatem, ci co płonęli, czy ci co palli ludzi żywcem.
Po czasie okazało się, że w wielu sprawach rację mieli ci co spłonęli, a nie ci co podkładali ogień.
Główny zarzut jaki można mieć do tych panów - że tej ich rzeczywistości nie widzę, zresztą profesor
Wielomski, także by jej nie przeniósł na grunt konkretnego państwa, społeczności w mieście X, Y, Z.
@@Adamus1410 na Katarzy/Albigensi byli komunistami więc dobrze że z nimi się rozprawiono.
@@jakubpiekut1997 Nie było wtedy jeszcze doktryny komunistycznej, dwa stosunki feudalne, społeczne,
religijne w średniowieczu pozostawiały jednak cokolwiek do życzenia.
@@Adamus1410 Jak to? Feudalizm chrześcijański był wzorowany na Królestwie Niebieskim, więc był doskonały.
A co z Frommem?
Dla zasięgu 🇵🇱👍
Ad. 4:09 Moze Pan Profesor rozwinac mysl? ...albo odeslac do jakichs teoretykow muzyki, co by mi wytlumaczyli, dlaczego mozna utwor po 2018 wysluchac, a nie mozna go zaspiewac?
Myli się pan! Frankfurtczycy tylko zmienili formę walki i rewolucja marksistowska trwa.Idea Marksa jest zachowana a Biedronie naszego świata to tylko narzędzie. Ludzie są pozbawiani własności prywatnej nie poprzez rabunkowe odbieranie, tylko w procesie wychowania wpaja się im,ze nie muszą niczego posiadać. Po co mi samochód jeśli mogę skorzystać ze stojącego przy drodze (na razie wszędzie rozstawiają hulajnogi ale to tylko wstęp). Internacjonalizm stał się religią. To wszystko jest panie profesorze. Socjal jest rozbudowany na niespotykanym dotychczas poziomie; ludzie są uzależnieni o państwa. Internacjonalistyczne państwo zastępuje im rodzinę a marksistowska idea wspólnych żon funkcjonuje od dawna (wykoślawiony feminizm zmusza np. lesbijki do współżycia z facetami, którzy twierdzą,że są kobietami-im wystarcza już tylko deklaracja).
"W 1983 r. Jürgen Habermas na wykładach w USA uczył a potem napisał "Filozoficzny dyskurs modernizmu" 1985 - "Teoria krytyczna powstała po to, by zaradzić rozczarowaniu z fiaska rewolucji na zachodzie i miała na celu odrzucenie błędnych prognoz Marksa przy zachowaniu intencji Marksa." W 1984 r. marksiści z Frankfurtu przyznali, że na początku lat 50 przerobili swoje wcześniejsze prace, zmieniając tylko słowa! Walkę klas zmieniali na walkę o demokrację, klasę robotniczą zastępowali mniejszościami seksualnymi i dodali żydów do walczącej i prześladowanej mniejszości. Wykreślali słowa kojarzące się ze skompromitowanym bolszewizmem! "
TO MOŻNA ZWERYFIKOWAĆ PORÓWNUJĄC PRACE FRANKFURTCZYKÓW OPUBLIKOWANE PRZED ROKIEM 50 Z TYMI SAMYMI PRACAMI PUBLIKOWANYMI PO!
Może powinien się pan przyjrzeć sobie i reszcie europejsko-amerykńskich akademików i zastanowić się, kto wam wpoił idę, że marksizmu nie ma, że marksizm to utopia? Większość idei Marksa już została zrealizowana! Paręnaście lat temu została w USA opublikowana praca (niestety nie pamiętam autora), która stwierdza wprost, że prawie wszystkie postulaty amerykańskich komunistów zostały zrealizowane. Faktów nie można negować bo to przestaje być nauka. Wkleję to pod innymi pańskimi wypowiedziami dot. frankfurtczyków bo szkoda mi czasu na pisanie tego samego innymi słowami
Marksizmu NIE MA, bo prywatny majątek Rothschildów i Rockefellerów jest niezagrożony -nikt nie podważa ich prywatnej własności!
Postulatem komunistów jest UPAŃSTWOWIENIE prywatnej własności, a banków i instytucji finansowych przede wszystkim!
Dobry wieczór wszystkim
przy całej estymie dla świetnej refleksji Adorno sądzę, że źle opisał, być może uprzedzony, źle, płytko odczytał mistrza Heideggera
Jedyn ,ktorego sluchalam to byl ,B .Wolniewicz te filozof mowil do mas
Adorno był wybitnym muzykiem. Jego wygłupy dodekafoniczne były równie głupie jak filozoficzne. Jak przyszło co do czego zarabiał w orkiestrze klasycznej. Wspierał, a nawe promowałt wypierdki rozumu Freuda. Można mówić o solidarności pseudonauki..
1:01:21 a może prawa człowieka zastąpić 7 przykazaniami z Dekalogu odnoszącymi się do społeczeństwa
To co? Nie będzie można nawet pożądać żony bliźniego sewgo (ciekawe jak to pożądanie udowodnić przed sądem?), a wolno zgwałcić pannę albo wdowę i pożądać swoją siostrę i matkę?
wolność (warunek nieuwarunkowany, wolna przyczyna) może pomyśleć jedynie rozum
systemy total wg mnie nie były wielkie ale DUŻE!!!!!
Swietny wyklad tylko szkoda, ze panowie nie maja w ogole pojecia o biochemii i nieodlacznej z nia neurochemii dotyczacej transdukcji sygnalu miedzy synapsami, a co za tym idzie poruszanej w materiale sublimacji, ktora tak naprawde wynika z kumulacji dopaminy w ukladach m.in limbicznym, nigrostriatalnym czy mezokortykalnym, ktore odpowiadaja za procesy motywacyjne, poznawcze czy ruchowe. Podczas abstynencji seksualnej rosnie poziom dopaminy we wszystkich 4 szlakach dopaminergicznych, a dopamina odpowiada takze za samopoczucie i przede wszystkim motywacje do dzialania, a dodatkowo moze z latwoscia zostac katalizowana do noradrenaliny przez enzym dehydrogenazy dopaminowej co dodatkowo daje efekt synergistyczny. Podczas ejakatu dochodzi do gwaltownego spadku dopaminy oraz duzego wzrostu prolaktyny odpowiedzialnej m.in za laktacje oraz rozrost gruczolow mlekowych. A niestety konsekwencja jej wysokiego poziomu jest brak energii, kreatywnosci oraz spadek checi do dzialania. Co wiecej orgazm pobudza receptory opioidowe odpowiedzialne za odprezenie, receptory endokannabinoidowe odpowiadajace np. za uspokojenie oraz dzialanie anksjolityczne czy receptory serotoninowe, a dodatkowo obnizeniu ulega rownie glutaminian, ktory jest podstawowym przekaznikiem pobudzajacym, a dzieki odpowiednim enzymom konwertujacym go do nmda czy gaba wplywa na funkcje kognitywne. Majac powyzsze na uwadze, czeste "walenie" prowadzi do obnizenia dopaminy oraz moze powodowac brak checi do zycia, spadek motywacji czy anhedonie.
Pozdro
Coś w tym musi być. Onan został w Biblii napiętnowany.
Czy "walenie" doprowadza do orgazmu? Chyba nie, do orgazmu jeszcze daleko!
@@Wanda-pz2xo250 tysiecy ofiar falszywej pandemii to 11 Katyniow, portal naukowy experientia wroclaw . Modlitwa Razem za 12 Katyniow. Ale ktos chyba walczyl, ujawnial to od marca 2020, to byli bohaterzy.
Rok 1968 to rok nie tylko rewolucji seksualnej ale również rewolucji narodowej w Polsce, ciekawe
krytyka rozumu dokonana przez Adorno dotyczy- warto powiedziec - rozumu instrumentalnego a nie rozumu celów.
Pacz Pan , skąd ideolo LGBTrans się wywodzi....
Arcyciekawe!
Masy z zewnątrz sterowne - widzę wpływ czcigodnej Małżonki
((( 🤔🕯️)))🌿☀️
Najbardziej człowieka wkurza dzbanowatosc mówcy. Krzysztof Karoń to jedyny człowiek godzien zaufania, który posiada wiedzę na ten temat. Tutaj jest tylko żydowazeliniarstwo i prekersiarskie konfabulacje: Marks i Hegel, to pozytywne postacie wg tego dzbana.
Fuj !!!
Fuj!
Karoń to demagog dla nieuczonych - w ogóle nie był rzetelnym, ani solidnym badaczem!
@@Wanda-pz2xo Karon 1szy mowil o marksizmie
A gdzie jest w tym wszystkim Fromm?
Jak to mozliwe zeby Marcuse byl agentem CIA przed przyjazdem do USA albo zaraz po przyjezdzie, jesli CIA powstalo w 1947 roku? Cos tutaj nie “trybi”….
to Żydzi przodem
Zawsze chcą rządzić światem i ciagle uskuteczniają sposoby , by stworzyc oglupialych ideologiami ludzi, by im uwierzyli, że wszystko trzeba zniszczyć,
by byc wolnym człowiekiem!!??
🇵🇱♥️🇵🇱
@@jadwigakrzetowska468 Jak to? Przecież przez całe wieki narzucali gojom chrześcijastwo! Chrześcijański feudalizm został ufundowany na ich złocie. We wczesnym średniowieczu oni nazywali się Radanitami (naród bez ziemi) i Chazarami (uciekinierami z obalonego przez Ruś Kaganatu Chazarów do germańskich lasów wraz z ich złotem). Gdy w X wieku nowej ery powstały "teksty masoreckie" czyli Biblia Hebrajska (Tora) to oni (będący talmudystami) nazwali się "Hebrajczykami", a potem - "7ydami"
Żydy są inteligentni, jednak sporo z nich było komuchami.
@@krzysztofm.7085 nie tylko sporo co podstawieni zamiast wymordowanych elit, podobnie było też w innych krajach graniczących z zsrs, gdzie albo w czasie wojny albo zaraz po wojnie likwidowano/powymieniano elity.
No i po co filozofowie tak generalizowali skoro wiadomo, ze kazdy czlowiek dziala inaczej ?
O nie! Psychologia już dobrze rozszyfrowała człowieka!
2.
o znalazłem towarzystwo wzajemnej adoracji i fanów szkoły frankfurckiej
Do uwiązania się kredytem czy konsumpcjonizmu nikt ludzi nie zmusza, w przeciwieństwie do feudalizmu czy komunizmu, więc Hegel jak na razie się nie mylił.
Rozum ma to do siebie, że właśnie ludzie sobie mogą wybierać i mogą wybierać źle ale też i dobrze i to dzięki tej wolności można było wprowadzić faszyzm i komunizm i z nich zrezygnować w ciągu jednego stulecia. Nie zrobił tego monarcha ani żaden filozof ale cały demo-lud brał w tym udział. W czasach niewolnictwa za Rzymu niewolnik nie brał udziału w decydowaniu o tym o której ma wstać rano czy jakie nosić sandały. W feudalizmie chłop już ma taki wybór a za kapitalizmu to już ma taki wybór każdy i to szeroki. Bieda nie jest zniewoleniem, jest nauką rozumu bo w biedzie człowiek musi się uczyć myśleć aby z niej się wyzwalać.
Nie widzę przypadku w tym, że trzej panowie razem z Freudem byli pochodzenia żydowskiego i ich myśli przyczyniły się do stworzenia zniewieściałego człowieka konsumpcjonistycznego którym rządzą popędy ciała (czyli Eros Platona). Uważałbym na ich zwodzenia, a zwodzą umyślnie, sami siebie obalają w zwycięskim tonie.
Taki konsumujący człowiek nie będzie miał już rozumu bo nie będzie musiał się z niczego wyzwalać, popędy są jego więc wystarczy się im poddać a dochód gwarantowany i inne socjal oszustwa i systemy kredytów to umożliwią. Jak facet ma popęd aby poudawać kobietę to sobie może. Idealna iluzja wolności będąca doskonałym zniewoleniem.
Hegel miał coś odwrotnego na myśli, dla niego (jak i dla Platona, jak i dla każdego idealisty) to wojna prowadzi ludzi do emancypacji a nie konsumpcja i dobrobyt. To wojna jest matką wszystkich rzeczy, w tym postępu cywilizacji który ułatwia nam pracę a nie "człowiek szczęśliwy".
teoretycznie nie zmusza a w praktyce kup sobie dom albo mieszkanie z pracy np w markecie
Nieprawda! W feudalizmie poddany chłop nie miał żadnego wyboru.
Każdym żądzą popędy ciała, również idealistami!
Bieda zwykle jest zniewoleniem - "dlaczegoś biedny? Boś głupi, a dlaczegoś głupi? Boś biedny! " - błędne koło zniewolenia!
@@perun28 No to po co pracować w markecie, lepiej zostać za rządów pisów członkiem rady nadzorczej spółki skarbu państwa,albo teraz posłem do Europarlamentu i masz dom albo mieszkanie. Każdy idiota tak może, tylko nie każdy jest potrzebny, potrzebna jest ograniczona ilość takich.
Rewolucje nie robi się na poziomie bazy tylko przez nadbudowę. Według Pana prof to ci Adorno i koledzy to tacy nieszkodliwi intelektualiści, tacy teoretycy bez wpływu na rzeczywistość. Marsz przez instytucje i im się to świetnie udało wdrożyć. Oni to byli marksisci i chcieli robic rewoluje komunistyczna ?