Jancovici - Polony : Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie? 04/03/2021
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Banalités sur les énergies renouvelables, poncifs sur le nucléaire… L’écologie, un sujet trop sérieux pour les journalistes et les politiques ? Rencontre avec Jean-Marc Jancovici, ingénieur spécialiste de l’énergie et du climat.
Audio : soundcloud.com...
Vidéo originale sur Marianne TV tv.marianne.net/ : • Pourquoi les médias ne...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Audios : / jancovici
Vidéo mise en ligne par Joëlle Leconte : / joelle-leconte-09b98860
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Merci à Marianne d'avoir invité Jean-Marc Jancovici. Bravo!
Veni vidi Jancovici !
Le jeu de mot est drôle
A toi t'as piqué ma blague ;)
c'est plutôt à marianne de dire merci à janco d'avoir accepter de leur parler
moteur Minato
c est de moi çà veni vedi jancovici depuis des années !!! j apelle direct copycomic
La clarté de l’ingénieur polytechnicien doublé d’une grande capacité à expliquer les problèmes complexes de l’énergie. Merci, Mr. Jancovici pour cette interview très bien orientée par les journalistes de Marianne. Il est donc clair que ces questions de climat ne doivent pas être traitées par les politiques qui sont pour la grande majorité parfaitement incompétents.
Bonjour
Comment allez-vous ? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire, Louise Baumgartner !
Oui
merci à ces 2 journalistes pour avoir pris un peu de leur temps à mettre en lumière les défis majeurs de notre génération
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Cest loin d'etre un probleme majeur pour nous la demographie et le grand remplacement te tuera plusieurs siecles avant le moindre effet de l'action de l'Homme sur le climat
Le catéchisme de Jancovoci asséné à coup de "sainte Greta et saint GIEC priez pour nous", quelle blague !
@@agenor2558 jai aussi un peu l'impression que c'est le pantin du giec et de l'onu chargé de convaincre les jeunes diplômés, comme aurelien barrau est lui chargé des bobos, ils se partagent les roles mais ils défendent la meme boutique décroissante anti capitaliste occidentale.
@@housemasterjkm6332 , je soupçonne une stratégie longuement réfléchie qui vise un contrôle totale, sans partage, de la décroissance par l'hyperclasse actionnaire et propriétaire d'une économie à bout de souffle. C'est Davos (the great reset) qui annonce le menu pour 2022 et nous ne sommes pas invité au banquet de ses convives dont nous ne serons que les serviteurs. Décroissance nécessaire et programmée de nos libertés et de la population laborieuse qui, avec la robotisation et la numérisation, n'a plus de raison d'être et devient même encombrante. La démocratisation de l'économie et déjà derrière nous. A moins que ...
Madame Polony je suis maraicher, et vous avez dit une bétise concernant l'érosion des sols, permettez moi de vous le dire, vous avez dit que l'érosion des sols s'accentuait car ils n'étaient pas travaillés, mais c'est le contraire, c'est le travail du sol qui en provoque l'érosion; voici une source d'information concernant ces sujets: Ver de terre production ou bien Maraichage sur sol vivant, vous trouverez ça sur youtube. Pour retrouver le moment dont je parle c'est à la 25' 26' minute. Merci
Peut être un jour on entendra parler d'agriculture sous couvert végétal de manière plus concrète et régulière.
Bravo !!! Nous qui avons des petits jardins on pense vraiment pareil.. ..
@@marielinecombes4360 merci ;)
@@amoriniere j'espere oui
Évaluer la surface de vos maraîchage jardinage avec celle des friches rapportées à la population du territoire... c pas si faux, cela n attaque pas votre précieuse contribution... 🌻
Merci et bravo pour les 10 dernières minutes sur notre rapport à la vie et à la mort. Cette question est, au delà de la crise actuelle, un sujet central qu’il faudra tôt ou tard traiter. C’est un discours que je tiens régulièrement dans la sphère privée et qui m’attire les foudres de tous tant il ramène chacun à sa propre existence et sa propre mort... bref, je me suis senti moins seul durant ses quelques minutes.
Gamin tout à fait d'accord avec vous . Sujet essentiel , jamais abordé qui va lui aussi nous revenir en plein dans la figure . Courage pour les années à venir .
Idem pour moi .
Suis pr l euthanasie . Pour l interet general contre cet indovidualisme qui mene au phantasme de l AI l immortalite .
A 8 milliards seule 1 elite resisterait .
Et le pauvre peuple contraint de vendre ses organes aux ultra riche pour qu il est 1 clone de rechange .
Bref , rien d humains . Tjs 1 cadte dominantes qui se veux éternelle et 1 peuple asservis par les mass médias moutons a souhait .
Clairement oui. En euthanasien les anciens dans les ephad (qui n'attendent que de mourir) on résoudrait déjà une grande part de :
Trous dans les retraites
Trous dans la sécu
Encombrement des hôpitaux
Déficit structurel de notre système.
Ça et des frontières seraient deux énormes pas en avant pour améliorer la situation en France, et dans tout l'Europe de l'ouest.
@@guillaumelefrancois5255 vous êtes pour Eric Zemmour ou Marine bref 1 souverainiste qui en a marre de se faire donner la leçon ou des claques par des minorités .
@@guillaumelefrancois5255 pour les anciens c'est votre avis mais il me dégoutte j’espère que vous changerez d'avis des fois on dit des horreurs la c'est une belle sinon très belle vidéo
Merci pour votre persévérance à vulgariser le problème énergétique et climatique encore, encore et encore.....👍
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Pro nucléaire !!!!!
Non je ne suis pas pro nucléaire mais à l'évidence c'est une des solutions viable pour continuer à vivre dans un monde tel que nous le connaissons. Le nucléaire nous sauvera pas pour autant mais peut retarder le réchauffement de façon à ce que nous entamions tous une décroissance. J'ai deux jeunes enfants que j'aime et j'ai conscience que nous ne les sauverons pas avec des éoliennes, du gaz naturel et encore moins avec des centrales biomasse. Je compte juste sur le nucléaire pour amortir la chute des autres énergies...ça va piquer!!
@@desvignesthierry6291 commentaire inutile et sans intelligence
@@liobeber3261
Merci pour votre commentaire
50 minutes d interview fantastique. Zéro langue de bois, un discours et des idées qui sont délivrés tels des uppercuts...
Une intelligence et un discernement qui tranche tellement avec les spécialistes et écolos qui parlent de sujets sans rien comprendre ni maîtriser ...
En bref j adhère à 100%. Merci!
Bonjour Denise, Merci de cette précision. La thématique de la déforestation est tout de même abordé mais sans en effet avoir clairement les impacts sur la vapeur d'eau. A savoir, que décarbonner en limitant l'utilisation du pétrole pour préferer l'agro-écologie , ou encore forcer l’implantation de champs d'éolienne, cela a aussi des impacts sur la déforestation. Donc au final sur le réchauffement. C'est la double sanction au final.
Cela me fait penser qu' à l'échelle de notre pays nucléarisé, moins d'eau (notamment l'été) c'est moins de ressource naturelle pour refroidir les réacteurs, cela veut dire moins d'électricité. Nous sommes obligés de brider voir fermer temporairement nos centrales si importantes dans notre indépendance au carbone. Alors on importe de l’électricité produite par des centrales à charbon de pays frontalier ... Bon je déprime! Je vais me jeter dans la Seine (tant qu'il y reste un peu d'eau ... polluée).
il faut pas mélangé pseudo écolo ceux qui pavoisent de faire attentions et qui tiennent des discours repris ci et là de ceux qui font des recherches sur le sujet pour vivre plus sobrement , mieux consommée mais surtout le faire avec intelligence. je mange cohérent (local et pays frontalier) et sans viande seulement pour les besoins nutritionnelle j'ai besoin de mangé 2 œuf minimum par jour ( pour la b12 ) . j'espère que entre adhère et action il se passe quelque chose , les pseudo écolo fonctionne avec beaucoup hypocrisie mais il y a aussi tout simplement des personnes qui n'ont pas une conscience globale et ont besoin d'autres personnes pour leurs montré d'autres angle d'approche.
exemple bête qui sait faire un vrai compost ? qui sait que faut surtout pas enfouir les restes de végétaux pour qu'ils soient bien dégradé par un sol vivant etc
@denise anselme Non la vapeur d'eau est constante dans l'atmosphère. Oui c'est le principal gaz a effet de serre mais ça concentration est fixe, au delà, il pleut ! Pour augmenter la concentration de de vapeur d'eau avant qu'il ne pleuve, il faut augmenter d'autres produits comme par exemple le CO2, c'est une partie de l'emballement thermique.
" Zéro langue de bois"
On a pas du écouter la même émission.
Vous l'avez écouté parler des limites de la démocratie puis de la convention climat ?
Il a projeté des copeaux jusque sur mon bureau ce sagouin.
Oh algorithme TH-cam, puisse ta divine volonté prendre en compte mon commentaire pour créer un buzz sur notre bien aimé JMJ
Amen
Bug? Journée Mondiale de la Jeunesse?
@@flavienpodda132 J ean M arc J ancovici
@@janyleclerc8327 Et alors...J.M.J. qu'est-ce que ça signifie?
C'est ce type de discussion qu'il faudrait que l'on voit plus souvent à la TV aux heures de grande écoute, plutôt qu'être matraqués par la pub !
on peut aussi éteindre sa télé ! C'est même recommandé !
C est bien pour cela que l on ne verra jamais ça sur des chaînes de grande écoute. Donc autant s informer en parallèle et éteindre cette télé.
et par les commentaires repetitifs des journalistes, les déclarations contradictoires des experts et les critiques systematiques des politiques, les micro-trottoirs insipides ...
On est foutus. Je l'ai compris récemment quand lors d'une fête de famille, mes proches (ouvriers pour la plupart) étaient en admiration devant le 4x4 tout neuf d'un cousin chirurgien qui "a réussi sa vie".
avec de la bienveillance, une bonne argumentation et une rhétorique ajustée, on peut dévier la trajectoire de nombreuses personnes et notamment de ses proches ;-)
Jancovici le prouve à l'échelle nationale depuis une bonne vingtaine d'années. Pourquoi ne pas utiliser ses enseignements pour justement poursuivre son travail ?
La première défaite c'est celle qu'on clame par soi-même !
Au moins ton voisin a déjà des potentiels acquéreurs pour sont 4 x 4 quand il voudra en changer .
C'est connu prenez l'affaire Grégory...il semble bien que les proches du père lui en voulaient pour sa "réussite" sociale ...le prolo adore les stars en général et les sportifs qui se la pète mais que le voisin ou le frangin étale ses signes extérieurs de richesse et c'est la guerre!Un jour un type a gagné au loto,il achète une bagnole disons rouge tape à l'oeil a un proche l'autre ne lui a plus jamais parlé tout vexé qu'il était...d'accord avec toi mais un peu de caviar perso j'aime pas disons de saumon fumé de temps en temps c'est pas mal le luxe c'est ce qui est rare et c'est relatif ça se savouré...rien de pire qu'un nouveau riche...qui a tout oublié de son passé d'ancien pauvre...
@@flavienpodda132 le saumon fumé était un plat de pauvre, au temps où il y avait des saumons partout, l
@@coaxial0 je comprends pas trop où tu veux en venir...oui le caviar est aussi un plat accessible dans certains coins du monde comme le vin est moins cher en France qu'au Japon...et alors what else?On aime bien regarder la femme ou l'assiette du voisin et goûter à l'inconnu c'est humain...
A quand un exposé,façon discours présidentiel,à une heure de grande écoute,sur toutes les chaînes de télé,sans exception,pour secouer la majorité du peuple?Ce serait un petit pas pour l'homme,mais un grand pas pour l'humanité.
Ben...on peut toujours espérer.
Mais bon, l'idée est excellente !
@@paulmihala5839 encore des discours ? et un de plus ?
parce que beaucoup de gens 'e voudrons pas se prendre la tête à écouter et préférons se regarder le nombril.
Bravo Jean-Marc, un discours toujours aussi pertinent avec un ton malicieux que je reconnais bien !
Un concentré d'intelligence et de compétence, merci Mr Jancovici.
Le soucis majeur, c'est que les journalopes et les politicards l'écoutent et disent qu'il est formidable mais retournent aussitôt à leur carrière.
Les écolos (politicards avec le chien de plage arrière de voiture des années 70/80 en tête de gondole) n'en ont que faire de ce que dit Jean Marc Jancovici.
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
@Olivier R
Haine? Nooooon, juste une mise au point avec les crétins qui sont légions.
"vomir"? Tant mieux, ça va vous faire du bien.
Bon je vous laisse à vos "ouiiiiiiiiin ouiiiiiiiiiiin ouiiiiiiiiiiin" qui vous rassurent sur votre appartenance au camp du bien. Au fait le bien et le mal, c'est la morale. La morale c'est comme les trous du cul, tout le monde en a.
@Olivier R effectivement lorsque nous voyons que le problème est nullement traité de la bonne manière. Un exemple en Belgique ils ne veulent pas construire de nouvelles centrales nucléaires, ni prolonger les anciennes sans proposer aucune solution.. c est une honte et un manque d intelligence..
@ Jean-Jacques Ratier. Et surtout une bonne dose d'arrogance.
Et puis les Etats Unis n'ont pas d' ingénieurs; ils les importent. Et pourtant les premiers réacteurs Français ont été construits sous licence Américaine. Ben voyons cher monsieur....
Raisonner des hommes accros à l energie qui ne savent pas qu ils sont toxicomanes. Quelle volonté Mr jancovici !
Normal, ce sont des cloches ! :D
En 1970 : .Mit et wwf .est 1 vision Malthusuen est reel .
La Sur-population est un système dérégulation de la population : Famine /Epidémie / Guerre .
Gael giraud a dit que aide au développement française axe le developpent de émancipation des Femmes .
Créer des Régime politique de solidarité dans le tiers monde Afrique etc
Stopper l acharnement thérapeuthique pour les gens en fin de vie .
Prioriser l aide aux jeunes .
Plutôt qu aux vieux .
Yann arthus Bertrand cederait son vaccin a 1 jeune .
La vision cornucopienne a le phantasme de l immortalite.
Éviter la mort a tout prix !
Le politique marche avec le publiciste oi marchand de rêve ecouter la théorie et strategie d asservissement des peuples d edward bernays .
Vendez leur 1 rêve et ils vous mangeront ds la main .
@@alexandracamchi8999
Gaël Giraud est réaliste tant qu'il parle des salles de marché .... ensuite, sur le reste il plane à 8000 ....
Une interview qui aurait pu durée 4h tant c'était intéressant et vaste comme sujet.
Les médias présent sur nos TV ne sont pas capable de faire ce genre d'exercices.
Je vois mal un journaliste de BFM (ou autre), ne pas crier au scandale quand JMJ parle de la vieillesse....
Merci à vous trois pour ce moment.
Bonjour Monsieur, Je vous ai découvert récemment et c'est la 4ème vidéo
que je regarde. Je suis Stewart et Pilote depuis 23 ans et je suis
extrêmement inquiet de voir le monde changer et régresser. J'ai beaucoup
réfléchi au sujet que vous évoquez (depuis ma jeunesse) et je suis
frappé par une solution que vous n'abordez jamais et qui est difficile
mais moins que ce que vous proposez : l'enfant unique !
A mon avis c'est la seule solution rapide que l'on peut mettre en œuvre à
l'échelle mondiale pour réduire la pollution, la destruction de notre
planète et notre humanité.
Mon Père fut né en 1918, il y avait 1,8 Md d'individus sur terre
En 1925 nous étions 2 Md
En 2025 nous serons probablement 8 Md
Vous pouvez réfléchir à comment réduire les émissions de co2 par tous
les moyens (c'est intelligent et courageux) mais si 'demain' il y a
encore 2x, 3x, 4x plus d'individus sur terre, vos efforts ne serviront à
rien de réduire de façon presque homéopathique le co2 si nous sommes
encore plus nombreux sur terre à polluer.
A mon avis, vos recherches, vos réflexions sont très juste mais ne
servent à rien si l'on n'évoque pas l'énorme problème de la démographie
dans le monde. Cela veut dire se battre contre les Religieux de tout
bords qui ne veulent pas entendre cet argument soit par idéologie ou par
obscurantisme.
Votre mètre étalon est l'énergie, c'est bien, c'est vrai, c'est
intelligent, trop intelligent à mon avis pour que cela soit mis en œuvre
à l’échelle planétaire car il faut réfléchir planétaire et simple
d'accès pour se mettre au niveau de tous et obtenir des résultats
rapides. Je dirais même que vos solutions sont l'équivalent du
saupoudrage de l'effet bénéfique de l'éolien dans votre démonstration à
science po.
Je vous propose un second mètre étalon: la surface par habitant (c'est à
dire, une valeur de surface fictive par rapport à chaque pays afin
qu'un humain vive dans des conditions optimales et que la pollution
inhérente à son existence puisse être absorbée par la planète)
Cette surface par habitant pourrait évoluer comme le point d'indice de
la retraite que Macron voulait mettre en œuvre pour tous. Il pourrait
évoluer par exemple en fonction du besoin de main d’œuvre vs
robotisation, de la santé de la planète, etc etc.
Une fois la surface fictive par habitant atteint la surface du pays, il ne faudrait plus d'habitant en plus dans le pays
Je fus également pompier de paris de 1994 à 1996 et je voyais 4 à 6 enfants en moyenne par femme dans les appartements des étranger qui culturellement / religieusement font beaucoup d'enfant car dans leur pays d'origine la mortalité infantile est forte et se sont les enfants qui assurent la retraite des parents.
Il faut parler éducation, et partage des richesses.
Il faut aussi parler méthode chinoise et sortir des droits de l'homme pour les fanatiques qui feront toujours 4 à 6 enfants par femme au détriment de ceux qui respecterons les règles de survie de l'humanité.
A science po vous commencez votre démonstration par un exemple simple et
vous avez raison
Je pars du même raisonnement: Solution simple, rapide, efficace: moins
d'humains = moins de pollution, qualité face à la quantité, éducation
face à l'ensauvagement incontrôlé du nombre.
Vos solutions sont trop intelligentes pour être mise en œuvre pour le
moment à l’échelle planétaire à mon avis. (c'est un globe trotter de 23
ans d'expérience qui vous le dit)
Toutes les études montrent le Qi qui baisse et vous demandez l'inverse
pour être entendu et compris.
Je vous recommande la bande annonce de ce film comique caricatural mais
qui porte réflexion:
th-cam.com/video/Zjr0Mfqja6I/w-d-xo.html
Passionnant, cela aurait mérité d’être bien plus long.
Merci aux interviewers d’avoir fait l’effort de ce débat, malgré leurs bras croisés.. posture défensive par excellence.
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Louise !
Les bras croisés ne signifient strictement rien. Merci à la PNL et autres pseudo sciences cognitives de propager ce genre de conneries.
@@thibvinet1341 Les bras croisés ça veut pas rien dire mais ça veut pas tout dire et c'est pas pratique dans les duels la sociologie c'est un peu en grossissant le trait la phrénologie voire la psychanalyse du jour.Estce qu'ils croiseraient aussi les bras si c'était pas filmé ?
@@flavienpodda132 Quel rapport avec la sociologie ? Rien compris à ton message.
@@thibvinet1341 je veux dire que déduire d'un comportement non-verbal une interprétation relève de la sociologie des sciences ou pseudo-sciences de tout ce qui relève donc d'une démarche cognitive avec son lot de charlatans mais que pour autant le mentalisme n'est pas irrationnel dans la vraie vie je veux dire en dehors du cirque et de l'hypnose des médias aux tics de langage volontaires ou inconscients.
Instructif, inspirant, et à ma grande surprise, générateur d'espoir, aussi petit soit-il. Grand Merci à vous trois pour cet échange/entrevue.
Merci Marianne. J'adore écouter JMJ, un excellent pédagogue avec de l'humour en plus, accessible à des élèves du secondaire sans souci. J'ai beaucoup d'admiration pour lui mais je ne l'ai jamais entendu parler de l'énergie "libre", donc sans extraction énorme de ressources limitées, sinon pour la transformation, gratuite alors qu'elle existe, l'Inde l'a prouvé.
Faites-nous parvenir un schéma complet de son fonctionnement.
Je suis vraiment étonné par la compétence de Polony. Ses questions et remarques sont relativement pertinente et montrent une bonne connaissance du sujet.
C'est une excellente journaliste!
@@qzrnuiqntp Je ne la connais que de nom. Mais sur ce sujet là, elle me semble largement plus pertinente que la plupart
Il suffit de regarder 1 conférence de Jancovici, soit 1h30 de préparation, pour poser les bonnes questions. Même si elle le fait bien, de mon point de vue, elle ne fait que lui servir la soupe, et Janco déroule son propos habituel.
@@matthieuvergne2604 Sur le coup, c'est vrai que comme elle partage son point de vue, elle n'est pas critique, mais c'est déjà bien de faire parler son invité et de le conduire à formuler sa pensée de manière claire dans un temps donné.
@@matthieuvergne2604 JMJ dit à un moment que les centrales ne consomment rien ! Alors que l'uranium nous n'en avons pas sur nos sols et qu'il nous en faut enormement pour le fonctionnement centrales et reacteurs ! Qu'en penser ?
Changer de regard sur la mort, sa propre mort et celle de ses proches; mais aussi celle de la société thermo industrielle soulage énormément. Je pense que c'est l'acceptation de l'inéluctabilité de la mort à tout les niveaux qui provient le mal-être psychologique. C'est aussi la source de toutes nos actions. En acceptant que tout a une fin, on se délivre des croyances et on agit enfin de manière pragmatique.
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Bravo a Marianne à N. Polony et à son collègue (dont je ne connais pas le nom) d'avoir invité M. Jancovici, d'avoir fait leur devoir en se renseignant sur le sujet, de lui avoir posé les bonnes questions et de l'avoir laissé parler. Merci
Passionnant comme toujours. Etre capable de nous redonner le moral en égrenant la liste des calamités qui nous attendent est finalement un exercice salutaire !
Attention , gros sabots, passionnant mais vide ,qui nous raconte en fond la doxa pro nucléaire ! Un Jadot " Vert" Macron compatible, atlantisme qui et pour l envoie des armes ! Ingénieur en télécommunications !un grand Bla--bla
.
@@vincenth8371 lisez ça BD, Le monde sans fin, et on en reparle.
Joli débat.
Je ne voulais regarder que quelques minutes, j'ai tout regardé.
Merci aux deux animateurs de n'avoir pas coupé systématiquement la parole à l'invité, et de ne pas l'avoir assailli de questions futiles.
Bien évidemment, j'apprécie beaucoup le discours de JM Jancovici.
Je constate aussi que l'on peut enfin aborder le sujet de la surpopulation humaine qui est la maladie première de la planète Terre.
enfin un type affuté réaliste et pourtant volontaire pour attaquer les problèmes là où ils sont !!! Au lieu de se voiler la face du style " après moi, le déluge !" ou" procréer avant tout !" . peu importe les conséquences sur la société et notre existence collective et individuelle !!! Avoir le courage du débât et d'affronter le monde tel qu'il est !!! Merci beaucoup !!!
J'avoue que l'incompétence scientifique dénoncée par JMJ en début d'interview est si vraie.
C'est une bonne nouvelle que les médias se posent cette question essentielle. Les 10 dernières minutes sont absolument à écouter.
On le voit tellement avec le vaccin... 🙃
51,25 mensonge. Il oubli ce fameux médicament cdé en gde quantité par l'UE et OMS : le REMDESIVIR au labo. GILEAD. Il n'etait pas question des vieux ici
Un scandale étouffé ! Oublié ???
Le RIVOTRIL oui lui était destiné aux personnes plus âgées mais une personne mise en EHPAD n'est elle pas déjà condamnée à un traitement indigne (manque de personnel ... )
@@belliebellie8006même si cela est choquant, je suis incapable de juger n'ayant pas bac plus 15 en sciences de médecine.
Dans un entretien de 2019, il déclare : « Dans les pays occidentaux, il y a un premier moyen de réguler la population de façon raisonnablement indolore : ne pas tout mettre en œuvre pour faire survivre les personnes âgées malades, à l'image du système anglais qui ne pratique, par exemple, plus de greffes d'organes pour des personnes de plus de 65 ou 70 ans.Tous les moyens qu'on va dépenser pour faire vivre de vieilles personnes dans de très mauvaises conditions, c'est autant de moyens que vous ne mettez pas à disposition des jeunes pour trouver leur place dans un monde plus contraint »
Il aime les gens ce type.Le Bernard Tapis du Nucléaire c'est lui.
Les personnes âgées malades méritent d'être soignées, par contre les petits gauchistes de ton genre, eux doivent être estourdis ...
@@fannymilleu5899 le mot que vous cherchiez est "estourbi".
N .POlony en a profiter pour soulever le sujet sur BFM : d accord ou pas d accord .. très instructif .. Elle ne se débine jamais , cette femme ... bravo ..
Merci à Marianne pour cette merveilleuse dégustation ! Jean-Marc Jancovici est comme un grand vin, avec le temps il devient meilleur.
Bravo également à Madame Polony car bien que totalement préservé des émissions TV auxquelles elle participe (trop peur d'aggraver ma misanthropie) j'avais une plutôt une mauvaise image de cette journaliste. Félicitation également à Etienne Campion. De tous les journalistes qui reçoivent JMJ, c'est le seul à ma connaissance qui ait pris le temps de visionner les conférences de notre divin ingénieur. La qualité des questions et de l'écoute (même les bras croisés...) des deux sur la banquette, sans les interruptions si fréquentes des journalistes qui pensent cacher leur ignorance crasse en coupant leurs invités, me donnent presque envie de m'abonner à Marianne... Si je ne devais pas consacrer le peu qui me reste pour acheter tout ce qui peut se fumer. Merci enfin, j'étais en manque... de propos clairs et sans langue de bois.
Merci pour cet échange concret, loin des débats d'opinions qui brassent du vent. Quel dommage que Monsieur Jancovici ne soit pas un conseiller de l'Elysée et invité dans les médias...lui et tant d'autres anonymes, au plus près du terrain et sans vouloir vendre quoi que ce soit même si on entend bien que les débats s'annoncent désagréables. Merci Natacha Polony !
Il l'est conseillé ! Par contre il n'est pas le seul.
Ca fait du bien d'entendre une personne lucide et avec du bon sens :)
Merci pour cette intervention M jancovici
Le problème c'est que les gens sont trop vites satisfaits d'eux-mêmes, ils se disent que ne pas laisser couler l'eau lorsqu'ils se brossent les dents est suffisant pour faire sa part, alors que non, c'est même dérisoire.
Mais la télé elle a dit que c'était ça ki fallait faire!
@@Lu-pc8nw 🤣 exactement le colibri toussa toussa....
et puis prenez bien un suv electrique, pas de problème ça abime pas les routes en plus...
au pire le vieux véhicule soumis à prime et qui pouvaient encore rouler et loin d être mort... ira en Afrique....
@@juliendronne2782 en plus une 4 l c est aussi efficace qu un 4x4.... ainsi que les 2 chevaux. Et sur la neige la 4l ca fonctionne bien. Onm a dit que c était a cause des petites roues pas tres larges.. du coup je me rends compte les pneus sont bien plus large aussi maintenant et ecrase tout sur leur passage ds les forêts... houlala
@@marielinecombes4360 quand on vois ce que l on met en RetD dans les voitures pour sauver 1% ou 2% de victimes ou la planète mais ça c est du flan.
et qu un pov virus qui tue pas grand monde, arrive à mettre la planète en PLS sans RetD, on déplace le problème comme d hab...
Et les petites roues ça marche mieux sur la neige et encore plus sur la glace... aïe aïe aïe
@@juliendronne2782 ha sur la glace je sais pas.. c'est quoi Retd
encore une fois , un interview de qualité ! un JM JANCOVICI claire et convainquant , et je n'oublie pas les journalistes de MARIANE
J'ai la plus haute estime pour N Polony et JM Jancovici
Toujours aussi bon notre JM.
Pour avoir écouté sur ces mêmes thèmes, des vidéos en portugais et en anglais. La palme d'or revient à JM
Les médias ne comprennent pas, ils relaient, ce sont des médias
Faut refaire l'émission mais titrée "pq les média ne relaient pas les questions d'énergie" ce sera plus clair (:
Oui enfin les médias ont quand même un rôle de vulgarisateur, ils sont censés être utiles pour comprendre et simplifier des questions complexes, d'où les médias généralistes ou spécialisés qui vulgarisent plus ou moins
Euh non... '' Jancovici, décroissance et extrême gauche.. '' serait plus efficient !!
@@louis-ferdinandsenile6326 pas sûr qu'on puisse vraiment mettre Jancovici à l'extrême gauche.
@@louis-ferdinandsenile6326 c'est quoi "décroissance " ?
Comment ça fonctionne? Et pourquoi?
@@louis-ferdinandsenile6326 Autre proposition: "Une soirée avec Jancovici: la physique d'un monde fini et l'art de gérer les priorités"
44:00 : Actuellement ce ne sont pas les populations les plus nombreuses qui détruisent le plus l'environnement (et la Chine n'est que la fabrique de l'occident).
Pour réduire la population sans contrainte, trois leviers :
- Planning familial.
- Éducation des jeunes (surtout des femmes).
- Une retraite correcte.
Et aussi mutualisation.
LOL .... le Planning familial ? inciter les jeunes femmes à avorter, à assassiner légalement le foetus sans défense , c'est pas joli tout ça .... gauchiste !
Le stalinisme quoi
J'aime beaucoup ce que vous dites, d'autant que vous le dites avec simplicité et humour.
Peut-être faudrait-il aussi évoquer les cycles de Milankovitch, pas pour nous dédouaner, mais pour être plus objectif quant aux causes des bouleversements climatiques.
En tous les cas, merci d'avoir abordé le problème de la surpopulation, sans doute le plus grave défi auquel nos enfants devront faire face.
Non les cycles de Mil. nous ont amené là où nous sommes. Mais dans le contexte des cycles, la terre est dans une phase très stable avec légère tendance au refroidissement. Le pic des températures c’était il y a 7000 ans. Depuis la température se refroidit très lentement. À l’échelle d’un siècle les cycles n’ont aucune influence. D’autant que la terre se réchauffe, à l’encontre de ce que Milan Ko Vitch prévoit.
Remarquable !
De plus c'est un des rares entretiens qui aborde enfin le sujet de la démographie !
C’est vrai qu’il y a trop d’américains sur terre 😁
@@Memoiana
Il y a peut-être de la régulation des naissances à imposer à certaines populations, si vous voyez ce que je veux dire.
@@philippemarchand988
Oui un American consomme plus que 100 africains. Donc on commence par qui?
@@Memoiana
Un américain produit et travaille plus,
Mais ni vous ni moi n'avons le pouvoir de décider...
@@philippemarchand988
Surtout consomme plus.. et pollue plus.
Nous n’avons pas le pouvoir de décider mais le Covid a décidé pour nous. Il se trouve qu’il préfère les américains obèses, les vieux européens et les pauvres indiens aux jeunes africains.
Vu la moyenne d'âge des politiques, ça explique peut-être le sacrifice des plus jeunes....
vas demander à des vieux d'avoir des idées nouvelles !
Sans déconner comment vous faites pour être aussi cons?Le temps ne fait rien à l'affaire: les jeunes sont par définition des larves immatures et les "anciens" de vieux ... jeunes ayant plus ou moins bien vieilli...Arrêtez cette vieille opposition à la Balavoine...c'est vieux tout ça.Un vieux con cumulard qui s'accroche comme une sangsue un ténia à son fauteuil d'immortel,c'est puéril et sénile a la fois,certes.Mais renseignez-vous,il est bien des esprits qui mettent longtemps à devenir jeunes...Picasso pour n'en citer qu'un dans un domaine est resté créatif bien que "vieux" comme vous dites...Quand aux jeunes,il n'y a pas légion de Rimbaud et de Mozart -pas plus que de "club des 27" qui tienne-donc égalité balle au centre-et reprenons la partie sans parti pris, merci.La plasticité neuronale vous connaissez?
@@flavienpodda132 Garde ton énergie pour des causes qui en valent la peine. Non ils ne veulent pas entendre parler de plasticité neuronale... le plastique c'est toxique du cancer et ça tue les poissons dans les branchies.
@@goljom T'as raison peut-être que c'est une gabegie ces joutes verbales...mais je garde mon énergie-en mode éco et je recharge mes batteries au lithium et au silicium...-et puis,il faut bien de temps en temps répondre aux cons...même si ça les instruit... à charge ou à décharge.Bon vent et comme disait l'autre :"Bonjour chez vous"...
Écoutez "L'hymne à l'amour...moi l'noeud" de Gainsbourg...et Dutronc.
tellement plein de bon sens. merci à marianne pour cet interview.
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Natacha Polony qui pose la question de pourquoi les médias grand public ne s'intéressent pas aux sujets difficiles... En regardant ses propres prestations racoleuses chez Ruquier ou les unes de Mariane, racoleuses aussi comme les unes de ses concurrents, elle aurait pu trouver la réponse toute seule. Voire ne même pas se poser la question. Bon, à son crédit quand même, elle semble ici avoir une connaissance correcte du sujet énergétique.
Bravo et merci à Marianne TV et à Natacha Polony pour cette interview de J-M Jancovici. Il y a tellement de gens qui parlent sans savoir ...
Merci Marianne pour cet entretien... un seul regret... que cela ne soit pas plus long!! Jancovici... on en demande et redemande toujours plus!
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Louise !
@@louisebaumgartner8457 ça va bien merci!! Et vous même? 😉
Très mal alaises les 2 en face d'un homme direct, courageux, franc, lucide et sans rien à perdre vu leur language corporel vers la fin de la discussion avec leurs bras croisés (pas habitués à voir en France en effet !).
Et c'est reparti avec les bras croisés...
Pourtant mr Jancovici est : à la télé a la radio sur le net dans les facs dans les seminaires etc etc...
Pas habitués vous dites ? Mdr
Mpi je suis daccord avec vous
@@oliviaparker8657 ...avec qui exactement ?Merci.
S'il n'a rien à perdre il a tout à gagner..mais "nous", qu'est ce qu'on gagné à l'écouter ?Et que voulez-vous dire par "habitués en France"?Qui est habitué, qu'est-ce que cela insinue et pourquoi serait-il-et/ou- seraient-ils gênés alors qu'ils se connaissent déjà ayant préparé l'entretien?...Surtout quand on connaît l'intelligence scolaire des deux "camps"...
C'est vrai que passer une pub pour un SUV bien polluant juste après Jancovici, y a une certaine contradiction.
Il y a vraiment des gens qui n'ont pas adblock?
@@vanaverbeke je parlais pas des pubs Google mais du fait qu'il est difficile d'inviter Jancovici dans les medias traditionnels (TV surtout) parce que l'annonceur risque de moyennement apprécier de se faire basher son produit.
D'ailleurs je dis SUV mais il faudrait arrêter de produire la majorité de nos merdes polluantes et à l'obsolescence programmée en fait pour être crédibles
@@polherverolland quand on pense que pour qu un truc se vende pas , suffirait d’arrêter de l acheter ... Coluche 1980...
@@solstice35 on sent bien la responsabilité des consommateurs.
Et quand on pense que pour que les politiques facent des trucs intelligent, il suffirait de s'intéresser plus aux programmes et moins aux polémiques...
@@guillaumelefrancois5255 oui en théorie... sous réserve que les mecs respectent leur programme ... je crois que j’ai jamais eu autant de mal aux dernières présidentielles à choisir .. et ça a fini par le respect de mes convictions mais pas aux choix du programme
Une fois de plus, un concentré de savoirs et de réflexions. Merci !
Oui ... mais dans quels objectifs !? Et à atteindre ou pas ... !? Et pour qui la mission ? pour y parvenir ...
Après qui le déluge !? ....
@@coaxial0 un peu confus, votre pensée...
@ oui pour vous , peut-être, mais il faut voir à long terme, est-ce que ses savoirs et réflexions aussi concentrés soient-ils , seront-ils utiles ? Et à qui pour en faire quoi et quand ? Qui seront ceux qui mettront en œuvre les actions utiles et nécessaires à un changement efficient. ...
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Louise !
Bonjour
Comment allez-vous ? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire, Louise Baumgartner !
Merci pour cette interview ou plutôt ces propos concernant l'énergie. Je me permets de vous poser 3 questions concernant :
1- la formule "mourir de vieillesse"
Comment affirmer qu'aujourd'hui on ne meurent pas de vieillesse en France ?
Est-ce que la mort serait due des accidents ou autres causes brutales, 16,2% en 2019 ?
N'est-il pas prouvé que dès l'âge de 65 ans la majorité des personnes contractent des maladies avec lesquelles elles décèdent ?
2- Protection des personnes âgées pendant la pandémie Covid-19
Croyez-vous que c'est réel ?
Avez-vous pris connaissance de l'instruction en cours menée par le tribunal de justice de la République à l'encontre de Mr Edouard Philippe, Mme Buzyn et Mr Véran ministres au commande, à la demande des familles de 9471 parmi les 24 000 personnes âgées, les plus fragiles, résidents en EHPAD, mortes lors du 1er confinement du printemps 2020 ? Contaminées par des personnels sans protection et non testées, sans pouvoir recevoir leurs proches elles ont été mis en bières scellées, sans pour certain, en fonction des décisions des ARS pouvoir recevoir des soins en réanimation. Et avec l'autorisation par un décret de Mr Véran fin mars 2020 de pouvoir recevoir une piqure de Rivotril, pour moins souffrir de l'asphyxie.
cf collectif9471.fr
3- Nous avons pris des mesures collectivement.
De qui parlez-vous ?
Des Gouvernements de Mr Macron, celui de Philippe ? de Casteix ? des conseils de défense en dehors de tout respect de la constitution ? de l'Assemblée Nationale qui n'a jamais été appelée à voter quoique ce soit, sauf l'état d'urgence ?
Qui a pris ces mesures de confinement sous un prétexte de protection sanitaire, alors que cette année 700 lits de réanimation ont été encore supprimés ? que des hôpitaux, Bichat, Beaujon et d'autres encore, ainsi que des services hospitaliers dans toutes la France doivent être fermés ?
Pourquoi mettre un "nous", comme un insigne royal ? "voire "jupitérien" ! à ce seul Mr Macron ?
Janco a toujours une très bonne analyse de notre situation personne ne pourrai lui reprocher ce type a raison !
pour ce sortir de ce merdier la decroissance d energie carbonnée(petrole gaz) sur un court et moyen terme est une des solution pour sauver le climat
Ne plus importer des hydrocarbures du gaz du moyen orient de Russie de L algérie et ce d une maniere assez brutale ca donnerai quoi ?? en Europe ca serai gilets jaunes puissance 10! en Afrique du nord au moyen orient Douchka et callach crépiterons dans tout les sens ! le sang noir sèchera sur les routes du bled le sang noir sèchera sur les dunes le chaos pourrai venir de la !!
pour résumer s interdire d importer des hydrocarbures pour sauver le climat pourrai destabiliser de nombreuses région du monde et ce d une manière terrifiante
Une des solutions serai de faire produire aux pays producteurs de pétrole un carburant neutre en Co2
Sun to Liquid
Alors où iraient se réfugier Jancovici et sa smala ? à Tel Aviv ?
9:00 ...y'a beaucoup de fumeur qui ont très peur du changement climatique...
Mince, il vient de mettre à jour une autre de mes contradictions.
Sauf que pour le coup c'est pas forcément une contradiction : vous pouvez fumer et donc vous mettre gravement en danger, tout en vous inquiétant du réchauffement qui concernera les générations futures. Un certain altruisme quoi
@@fredericroy4523 ça rassure de penser ça... 😉
@@Seb-H moi je m'en fiche, je fume pas 😁
MDR vous aussi 😉 fumer c’est aussi le problème des déchets .. ben merde alors ..
@@solstice35 oui enfin bon, le volume des mégots, tant que c'est pas jeté comme des porcs dans la nature, y'a pire niveau volume
Si je me fie aux craintes que j'avais moi-même au sujet du nucléaire auparavant, je crois qu'il y a deux autres aspects qui entretiennent la peur du nucléaire dans l'imaginaire collectif:
- la possibilité d'un accident ayant l'étendue et la létalité d'une bombe atomique, alors que les centrales sont en général conçues pour exploser beaucoup moins facilement
- la gestion des déchets qui, pour le profane, inquiètent pour leur durée de vie alors qu'en étant informé correctement (merci JMJ!), on apprend que le volume occupé par ces déchets est négligeable
Les centrales nucléaires ne peuvent absolument pas exploser, jamais, quel que soient les "intentions" de ceux qui la contrôle. La raison est simple (hummm...) : il est extraordinairement difficile de "préparer" une masse de matière fissile (dans les bombes nucléaires) de façon à obtenir une réaction en chaîne de type explosif. C'est absolument impossible avec l'Uranium 235, surtout avec les concentrations préparées pour l'Usage civil. C'est bien pour ça que l'Iran n'a toujours pas sa bombe atomique. A Tchernobyl, il y a eu un emballement de la réaction nucléaire, mais pas une explosion atomique.
Ceci dit, vous avez clairement mis le doigt sur les deux inquiétudes majeures sur le nucléaire et les avez bien désamorcées. C'est dommage que la défiance générale envers les "personnes d'autorité" soit si ancrée. Bien sûr, quand on constate le comportement des élites au pouvoir, on peut comprendre. C'est bien sur terrible que les médias en général soient si radicalement antinucléaire. J'ai l'impression que même si ceux-ci se mettaient aujourd'hui à modifier leur discours, le mal ne soit déjà fait.
Petit à petit le message se repend.On espère un engagement politique de ces mêmes experts,car la temps nous est trop compté.
OUI, vivement la fin du virus, et les reprises du mouvement démocratique et participatif des Gilets Jaunes , forts de l'expérience vécue...
Il est très rares de voir des interviewers intelligents interroger une personne intelligente. Voici donc un exemple très rare.
Des débats toujours aussi enrichissants et captivants
jancovici un homme d utilité publique.incontournable avant de penser a une solution par soit meme
quand les Gilets Jaunes reviendront dans les rues, vous allez voir l'utilité publique ...LOL
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire Louise !
Janco au top comme d'hab!
Shell a annoncé il y a quelques semaine que son maximum de production a été atteint en 2019 et que sa production de pétrole ne ferait plus que décroitre! info passée totalement inaperçu dans les grands médias!!!! peut-être parce que Shell a enrobé son communiqué avec des investissements dans le renouvelable...
On partage et on continue le combat!! 👍
ya aucun combat en fait.... le problème est que le monde va décroitre et vous prônez... la décroissance comme solution :-)
@@MarineBis Oublie de ma part, quand je parle de Shell c'est pour rebondir sur ce passage : th-cam.com/video/ihuK3gvWoQE/w-d-xo.html
et pas spécifiquement pour parler de la décroissance, que nous allons subir à l'échelle de notre génération, il n'y a pas match (sauf énorme surprise) j'en suis convaincu! (c'est un avis)
Le combat c'est la lutte contre les émissions de GES, la lutte pour le climat de nos enfants, ce combat passe par la diffusion et la compréhension (plus dur) du message de JMJ mais pas que!
La solution est loin d'être simple, mais il y a quelques pistes dans le rapport du ShiftProject, qui traite le problème technique du climat par une approche technique et non par une approche idéologique!!
Quand on parle d'émissions carbone en France, on ne parle pas de celles produites à l'étranger pour la consommation française... une vision partielle qui arrange bien certains politiciens. Il faut voir la pollution de façon systémique, tout comme l'écologie.
C est un faux problème. L'économie est mondiale même les chinois achètent étrangers.
@@mickaeldelahaye4360 Ben non toto: c'est pas un "faux problème" du tout
C'est une "mauvaise réponse" à un vrai problème.
Moi-même moi-même cela va de soi...Je ne suis en admiration devant rien qui ne suscite mon étonnement mon émerveillement ;le terme "admirer " est tellement susceptible d'être confondu avec une forme de vénération d'adoration que je préfère m'en tenir au respect à la contemplation du sublime-par ex. un paysage une passante remarquable un héros du quotidien plus que celui d'un jour où du jour,un personnage exemplaire ou une oeuvre exemplaire même artisanale mais faite avec honnêtement et avec le plaisir de faire le bien et de bien le faire...Quelqu'un qui essaie d'être lui-même dans sa vie publique et privée sans ostentation ni honte et qui pardessus tout a le sens du partage intellectuel et matériel et tout cela sans hypocrisie....Autant dire que je ne m'epargne pas du tout et que c'est difficile de trouver de quoi satisfaire à ce besoin d'admirr
D'admirer au sens vulgaire du terme communément admis
Le courage ainsi peut sembler digne d'admiration alors qu'il est pratiquement tjrs soit de l'inconscience soit de l'intrépidité déguisés en force de caractère qui reflète surtout le narcissisme et l'intérêt que chacun porte d'ailleurs naturellement à son propre... intérêt pluriel ou singulier.
Tellement de bon sens! La pertinence de l'analyse systémique de l'énergie et son impact écologique et socio-économiquese se rapproche fortement de la façon de concevoir mon activité médicale. On voit des symptômes que l'on traitent (en fait c'est l'équivalent de couper la sonnerie de l'alarme!) sans regarder la ou les causes. A quand un "politique", indépendant et libre de son électorat, saura-t-il capable d'expliquer un plan à long terme sur nos besoins en énergie et leur cout réel? Va-t-on attendre bêtement une sorte d'apocalypse qui de toute façon nous mettra au pied du mur? On dit souvent que nous ne sommes que les locataires de la terre, mais que laissons nous à nos enfants? Merci jean-Marc Jancovici d'éveiller les esprits à la dure réalité
Un exemple de plus sur cette triste évidence que l'on est souvent mieux informé en visionnant ce type de vidéos sur TH-cam qu'en regardant ou en écoutant nos médias d'état. J'ai bien retrouvé France Info dans la description de ces journalistes qui passent du temps à mettre le doute ou à rechercher la moindre critique de toutes décisions de nos gouvernants dans l'espoir de nous faire croire qu'ils sont indépendants
Mariane en premier, obsédé par faire du racolage en pointant constamment l'immigration dans ses couvertures, Polony a beau jeu ici de faire croire que ce sont les autres "méchants" médias qui ne parlent pas des sujets importants comme l'énergie, alors que Mariane est le premier, avec L'express ou le point, à traiter de sujets inutiles et électoralistes. Heureusement que Jancovici lui refout ses contradictions dans la gueule.
les médiats privés c'est pire... donc bon tes propos sont débiles
Les journalistes que j'admire se comptent sur les doigts d'une main, le reste... Un métier bien ambigu, vraiment, et peu digne d'éloges
Super interview. Les médias devraient davantage s'appuyer sur les vulgarisateurs scientiques pour comprendre et faire passer le message. Mr Jancovici, quid des risques énormes du nucléaire ? Des déchets de Fukushima que le Japon ne sait pas quoi en faire et menace de rejetter en mer ?
Il y a des risques, mais ils faut les rapporter aux bénéfices de cette technologie.
Risque énorme ?
+400 centrales en fonctionnement dans le monde, 60 ans de nucléaire, des milliards de tWh produits, environ 5000 morts.
Un détail comparé aux 5 à 10 millions de morts annuels liés à la combustion d'énergie fossiles (dont le charbon, qui représente les 2/3 de l'électricité produite dans le monde)
Déchets ?
Aucune industrie ne produit aussi peu de déchets que le nucléaire. Ils sont certes plus compliqués à gérer, mais ils sont aussi les plus surveillés du monde et ne tuent personne jusqu'à preuve du contraire.
Et concernant les rejets en mer à Fukushima, j'ai l'impression (je dis bien "j'ai l'impression car je ne suis en rien spécialiste, mais c'est ce que je lis un peu partout) qu'ils n'auraient pas de conséquence, et que le frein est plutôt politique que scientifique.
www.novethic.fr/actualite/energie/energie-nucleaire/isr-rse/a-fukushima-l-eau-contaminee-va-bientot-etre-rejetee-en-mer-149122.html
@@FM-gt8jc de ce que je lis se sont surtout des raisons économiques qui encourage le Japon à rejetter leurs déchets. Ça m'étonnerais que rejetter des déchets nucléaires après 10ans ait aucun effet. Le risque qu'un incident nucléaire arrive est extrêmement faible, mais ce risque est à mettre en relation avec l'ampleur des conséquences en cas d'incident (si il y a une probabilité qu'une chose arrive, elle finira par arriver sur le long terme) et les conséquences d'un accident nucléaire peuvent être catastrophiques à l'échelle mondiale. De plus, la sécurité des centrales nucléaires dans le monde n'est pas terrible...Une chance que nos terroristes ne soient pas très doués, sinon ça fait longtemps qu'on baignerait dans de l'uranium enrichi x). Il n'y a peut être aucune autre solution viable à court/moyen terme que le nucléaire pour répondre à la demande mondiale, mais la question écologique est une question de long terme et le nucléaire ne peut être qu'une solution de transition.
@@FM-gt8jc Et certaines sources (académie des sciences de New York) estiment à 1 millions le nombre de morts suite aux retombés de Chernobyl. On est loin des 5000.
@@davidduprat1211 évidemment qu'il y a une raison économique ... il y a toujours une raison économique derrière chaque décision - ça ne veut pas dire que c'est une mauvaise décision pour autant. Si c'est moins cher et sûr, où est le problème ? Si ça t'étonnerait que ça n'ait aucun effet, contrairement à un consensus international de dizaines de spécialistes hormis des ONG antinucléaires, alors il est fort possible que tu ais tort (à moins que tu sois toi-même spécialiste du sujet ?).
Pour le reste beaucoup d'informations gratuites : conséquences mondiales d'un accident nucléaire => il faut arrêter les films catastrophes. Il y a eu trois accidents nucléaires majeurs : un qui n'a eu aucune conséquence, Tchernobyl qui a eu d'affreuses conséquences mais localisées, et Fukushima encore plus localisées (et 0 morts). Une centrale nucléaire ne fera pas sauter la planète ni même un pays (les centrales françaises ne peuvent pas exploser, par conception, d'ailleurs). Ça défoncera l'environnement sur place, ça c'est sur, mais encore une fois, "faute de grives..".
Sécurité pas terrible : affirmation gratuite encore une fois. Je pense qui si nos terroristes choisissent de crasher des avions sur des tours blindées de gens ou d'entrer dans des salles de spectacle avec des armes automatiques, c'est parce qu'ils savent très bien qu'en crashant un avion sur une la piscine d'une centrale nucléaire ils vont dégueulasser la nature sur 10km2 et tuer 30 personnes - beaucoup moins impressionnant.
Il y a beaucoup de sensationnalisme autour du nucléaire. C'est pour ça que les journalistes en parle. Si un journal titre "Accident à la centrale X" et qu'en fait c'est le robinet des toilettes qui fuyait, c'est pas grave, 50.000 personnes auront cliqué sur le lien, et c'est le but recherché !
@@davidduprat1211 Et l'UNSCEAR, dans un rapport validé par des pairs, estime le nombre de morts à 43. On est loin du million.
On peut jouer à ça longtemps. J'ai pris le chiffre de l'OMS qui revient assez souvent.
Oui on trouve des propos intéressants mais je m’étonne de la légèreté de comparer les centrales nucléaires aux piscines en matière de sécurité. Il aurait aussi été instructif de connaître les sources de financement de ce brave homme ainsi que ses possibles conflits d’intérêts
Il suffit de regarder les statistiques pour confirmer que les piscines tuent énormément plus que le nucléaire. Quant aux sources de financement de JMJ, elles sont connues, il est consultant en décarbonation des entreprises (et l'industrie nucléaire n'en émettant pas elle ne risque pas d'être de ses clients). La légèreté elle est du côté de votre genre de troll.
@@gaelgregoire5413 permettez-moi d’en douter
@@gaelgregoire5413
ça reste un sophisme à la con.
une piscine tue moins que les escaliers puisqu'on en est réduit à ce genre d'idioties.
Il est aussi utile de savoir que l'endroit le plus meurtrier au monde c'est une chambre d’hôpital.
-C'est pas Janco qui se tape l'entretien des cuves.
-C'est pas EDF non plus (ou le nouvel acronyme abscons qu'il faut désormais lui donner)
-Ce sont des sous-traitants, mal formés mal payés et avec des conditions assurantielles proprement scandaleuses.
Encore une prestation hors norme de JMJ qui nous fait comprendre pourquoi l'ingénieur n'est plus au centre du projet, dépossédé qu'il a été par notre économie mercantile et l'hypermarché de l'inculture des médias mainstream. Est-il utile de rajouter à ses propos que la télévision n'a plus pour fonction d'informer le peuple mais de lui vendre de la publicité sous couvert d'émissions de divertissement spécialement conçues pour les sous doués.
Avenir climatique, un débat éssentiel que nos médias conventionnels ne sont pas prêts d'aborder...
Monsieur Jancovici, je pense que les médias sont mauvais sur beaucoup de sujets : l'économie, la finance, les sciences.... je ne sais plus trop où est leur compétence...
Entre informer et renseigner y a une diff
Allez hophop on partage référencement toussa toussa
J'adore votre rhétorique ! 👍
Pour le photovoltaïque, au lieu de consommer de l'espace il faut utiliser celui qui l'est déjà mais qui ne sert à rien : par exemple les toits des habitations, des hangars et autres centres commerciaux .... cette électricité doit être produite et utilisée sur place.
Bonjour
Comment allez-vous ? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire, Louise Baumgartner !
Je découvre ce Monsieur Jancovici (de +en+) grâce à ce 'media court' comme il dirait...on semble le voir soudainement partout en ce moment...semble assez signifiant en soi, de nos jours..ne peut pas être totalement un hasard..Mais cela semble être une excellente introduction ici...merci de cette itw aussi..) intéressant..semble être un vrai intellectuel et praticien du domaine..et personnalité nerveuse et rapide agréable aussi..droit au but et sharp, volontiers ironique et cynique, mais se voulant toujours précis...cela change d'autres également sur le même fond de commerce... Une sorte de Harari à la française?, personnalité totalement différente évidemment, spécialisé ici dans le 'simple' domaine différent 'climat et énergies' (pas transhumanisme et nouvelles sociétés d'après 'inévitables'..), mais surtout partageant une même méthode de mise en perspective et vision globale sur la longue durée...donc forcément intéressant ) ..Bon, bref... Semble être fasciné par le modèle anglais...Greta aussi?.. etc.. Ok.. Cela pourrait se discuter aussi en ce moment avec gestion covid uk etc..^ Pour le reste, semble être un vrai pro de la 'conference' bien rodée sur le sujet..itw trop généraliste pour vraiment se faire une idée parfaitement précise de ses marottes clés...une semble bien être une revalorisation du nucléaire dans le cadre présenté aussi comme totalement entendu du 'changement climatique' anthropique endogène...Mais ce détail change déjà beaucoup d'autres sur le créneau, c'est nouveau aussi!...Cassandre optimiste mesuré ou simple Neme relai subtil du giec etc ? Semble être de plus en plus présent sur YT en tout cas...On va pouvoir voir cela de plus près sur ce média court pour commencer.... pour fouiller la première impression (''Mais encore?''..)..en tout cas intéressant...renouvelle le créneau...celui-la veut au moins réintégrer le nucléaire dans l'équation donc..aime aussi les questions démographiques apparemment, tendance fataliste et interventionniste dans ce domaine idem..courant neomalthusianisme possible aussi...volontiers favorable à des mesures plus énergiques en ce domaine aussi...semble être bien parfaitement compatible Agenda2030, nouvelle façon de le vendre...okk..une bonne itw d'introduction à sa pensée en tout cas, semble-t-il.....(merci de cette itw) 2 donc.. !
.
"volontiers favorable à des mesures plus énergiques en ce domaine aussi." ?! vous oubliez les Gilets Jaunes ... Attendez qu'ils soient tous vaccinés ...
@@fannymilleu5899 il a déjà eu une opinion sur les gilets jaunes, lui-aussi ?... Laissez moi deviner en quel sens... ( PS; à priori, je dirais sûrement un peu comme le grand Laurent Alexandre?... ne m'étonnerait pas plus que cela non plus.. ; / )
Enfin un vrai débat écologique... Ça fait du bien.
"Les étudiants à qui on a volé une part sympathique de leur vie d'adulte" pas de soucis Mr Jancovici, le 21e siècle n'a pas besoin qu'on soit heureux, juste efficaces et résilients
En ce qui me concerne les 3 mon capitaine.
triste et dépressif ça ne rend pas très "efficace". On peut aussi être heureux de peu, certains ne sont jamais contents en ayant "tout".
Vidéo riche d'informations essentielles. Jancovici rend les gens intelligents.
Oui et le chat machine lave plus blanc que blanc.
🎯Je sais, j'essaie de faire comme lui et je part de loin car j'habite l'Amérique du Nord et l'influence des réseaux télé ne m'aide pas du Tout ici !!
Cet homme est clair et vrai.
Il mérite vraiment sa propre statue de Bronze de son vivant 📐🤘😎👍
@@marc-andrebrunet5386 oh quelle est belle cette graine de fanatisme... une statue de bronze ahah
Hélas non. Au mieux il les éduque, mais les limites de l'exercice sont patentes. Hélas encore...
@@goljom 🎯t'es jaloux !!...🤣 typiquement français 👨🏫
360p max ;)
Au moins, c'est cohérent.
Il n'y à qu'un facteur ajustable , rapidement , et très efficace pour régler absolument " tout " les problèmes de notre civilisation et de la planète...la réduction de la population mondiale...un sujet tabout...et pourtant le seul sujet qui permettra de tout résoudre
C'est une évidence. La biodiversité disparaît en silence et c'est très grave car elle ne reviendra pas. On peut commencer par ne plus adopter de chats.
Brillantissime. Magnifique plateau tant pour les journalistes que l invite.
Bon sang ! Un bain de bon sens ça fait du bien !
Bonjour
Comment allez-vous ? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
enfin des vrais sujets !!!!! merci a vous
Parfaite pour terminer la soirée cette vidéo !
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Merci pour votre éclairage. 1h de votre temps c’est quelques journées de cogitations !
Tu cogiteras aussi en pensant à ta facture de chauffage cette année ...
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Louise !
Peut-on parler de défiance envers le nucléaire sans parler de Tchernobyl, Superphénix et les EPR ? D'autant que ces derniers pointent du doigt la faillite moins-disante du nucléaire privatisé.
On pourrait aussi parler des problèmes de coûts à la fois financiers et géopolitiques de l'approvisionnement en uranium, et de la fiabilité des centrales nucléaires, notamment en cas de canicule.
D'ailleurs, peut-on parler de risque en comparant un petit risque effectif et un grand risque potentiel ? Et les centrales au thorium ?
De plus, les gens étant ce qu'ils sont, créer des centrales fournissant facilement de l'électricité ne risquerait-il pas d'encourager la consommation ?
La limitation de la consommation de pétrole n'est-elle pas principalement l'effet de la crise de 2008 ?
Et l'accent sur la pollution dûe au transport particulier ne sert-il pas à masquer celle, bien supérieure, du transport professionnel ?
La guerre est un moyen de régulation de population rapide et efficace, aussi.
Totalement d'accord sur le rapport malsain à la mort, je m'étonne un peu qu'il n'ait pas été question d'euthanasie.
Début de discussion classique, mais fin de vidéo très étonnante. Merci.
Suis-je le seul Jancoviciste a avoir trouvé qu'on avait sûrement assisté à son meilleur entretien/interview ? Merci aux deux journalistes qui ont su créer un terrain fertile au développement de ses pensées, et ce jusqu'à ses aspects les plus profonds.
Tout à fait d’accord car depuis des années , ils répète plus ou moins la même chose .. et la , c’est un peu différent 😀
@@solstice35 Entièrement d'accord mais sur ce point je ne vais pas lui jeter la pierre ! Notre approche en tant qu'espèce face au problème stagne grandement et le monde est globalement quelque chose dont les lois physiques n'évoluent pas... Donc son discours continue de s'adapter à ce que la grande majorité n'a pas encore saisi ;-)
Mais pour le coup Polony a réussi à pousser sa réflexion jusqu'à ses hypothèses les moins connues !
@denise anselme bonjour, je viens de lire votre article dans le détail et, désolé de le dire, mais il est d'une pauvreté scientifique consternante.... Où sont les chiffres détaillés cités au compte goutte aux 4 coins de l'article ? Où sont les sources d'études sérieuses appuyant tous les présupposés effectués ? Où est la trame logique suivie vers laquelle le lecteur est sensé être amené, par un enchaînement de raisonnement logique et rigoureux ?
Jusqu à preuve du contraire (et la science n'attend rien d'autre qu'une remise en question solide et rigoureuse de nos connaissances actuelles) cet article ne démontre, malheureusement, absolument rien.
@denise anselme haha mais c'est tout l'inverse ma bonne dame, je ne demande qu'à être convaincu. Mais s'il suffisait de parler pour être entendu pas sûr que nos civilisations auraient fait la moindre découverte scientifique.
Janco au topcomdab ! Mme Polony, vous qui accédez au grand média, SVP, passer le message de JMJ. Merci.
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Les deux journalistes sont les parfaits exemples de l'ubiquité des médias décrits dans la vidéo entre une Natacha Polony hyper compétente qui comprend et analyse les réponses et JMJ et son acolyte dont je ne connais pas le nom qui a tellement peu travaillé le sujet qu'il préfère demander à son invité de se présenter lui-même en faisant passer ça pour de l'élégance et qui imagine que le réchauffement climatique donnera des froids polaires en Bretagne parce qu'il a vaguement regardé et compris de travers une vidéo sur TH-cam 5 minutes avant le tournage.
les présidents ne sont plus au service de leurs pays , en particulier ce gouvernement qui avait un agenda très clair depuis le début . Le locataire de l'élysée se permet de payer 2 millions par mois un cabinet privé international qui a pour vocation d'optimiser les interets financiers des multinationales , et ce meme cabinet a les clés de l'élysée remise par macron pour décider de la politique de la france à la place des élus . Le problème aujourd'hui c'est comment on fait pour raisonner ou retirer le pouvoir malfaisant des multinationales ou comment reprendre le controle de la nature avec des gens qui ne veulent rien entendre .
je suis agé et je ne veux pas qu'on sacrifie les jeunes en mon nom , j'ai vécu et je souhaite voir les jeunes vivrent libres
A quand une tribune hebdomadaire de JMJ dans Marianne ? Ce serait un début de réponse à la problématique posée !
Jancovici ministre de l'écologie !
savoir est une chose, savoir quoi faire ensuite un autre débat, depuis toujours blablater st notre marotte...
Un modèle complet à repenser, mais qui va s'ajuster tout seul car personne n'attrape le taureau par les....burnes!
@Arsène Luptrois depuis un certain temps nous sommes sur le Mont chauve...y a plus qu'une moumoute sur le crane
Attend c'est le mec qui dit que Fukushima n'a fait et ne fera aucun mort par irradiation qui vient dire aux journalistes qu'ils ne connaissent pas leur sujet ? Haha c'est le comble ! J'espère que c une blague, parce que pour énoncer une contre vérité d'un tel niveau, il faut vrt méconnaitre les problématiques liées à la radioactivité et à la santé. Mais bon ça parait logique ce monsieur n'est ni expert en radioactivité ni expert en médecine, donc finalement ça colle avec sa vision du monde : il n'y connait rien. Ensuite j'ai vu qu'il dit "les médias n'aiment pas les mauvaises nouvelles" ; whaat ? On vit pas sur la meme planete je crois. Bref, il est pédent, trop sûr de lui, prétentieux, hargneux et terriblement génant à penser qu'il est supérieur à tout le monde. (et en plus il porte un pantalon bordeau). C malaisant ces ingénieurs qui pensent qu'ils savent tout sur tout et que l'ingénierie et la science ne ménerait qu'à une seule conclusion : la sienne. Je pense qu'il devrait s'accorder une pause, arrêter de donner 10 000 conférences par mois, donner son avis sur tout, insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec lui, défendre bec et ongle le nucléaire, simplement pour se poser, se reposer, et faire le point sur sa vie, son agressivité, et pourquoi pas ses amoures.
C'est un ingénieur dans le meilleur des cas...certainement pas un scientifique.
Il faudrait qu'il soit capable de penser contre lui même...il n'est pas câblé pour ça.
J'imagine un groupe qui ne cesserait de s'agrandir et dans lequel on retrouverait (sur une plateforme à inventer) des personnalités lucides et/ou savantes comme Didier Raoult, Louis Fouché, Cyrile Dion, Idriss Aberkane, Florian Phillipot, Fabrice Di Vizio et BIEN SUR Jean-Marc Jancovici....on aurait un nouveau tremplin pour créer une autre société...
JMJ, magistral comme d’habitude☝️
Il est grandiose ! Comme toujours !
Mon résumé en 4 points...
44:38 ça me va
46:09 d’accord aussi
49:47
53:37
53.07 - ça ne me va pas. Par contre 150 % d'accord avec tous le reste ;-)
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Au plaisir de vous lire !
Une Interview de qualité avec des intervenants clairs et pertinents, merci !
Enfin un discours plein de bon sens!!!!!
Ma chérie et jancovici dans une même vidéo, le top lol
lol
Ma chérie quelle familiarité...
C'est vrai qu'elle est top cette nana.
@@polherverollanddéfinition de chérie : "personne tendrement aimée.Personne préférée aux autres ; chouchou". Ça convient donc parfaitement puisque cela n'implique aucune réciprocité.
@@fredericroy4523 Complètement demeuré
@@Towzlie jamais autant que les personnes qui écrivent ce genre de réponse...
J'adore la chemise de Janco avec plein de petits vélos !! :-) Elle dit tout ! Arrêter vos 4.4 et autres Tesla absolument pas écologiques, soyez simples, vrais, tous à vélo ! Je surlike son intervention comme toutes les autres. :-)
pas de tesla donc pas de train non plus, alors Paris/ megeve ou Paris/nice en vélo c'est pas gagné
Sublime,de l'intelligence fait pas de mal
Bonsoir
Comment allez-vous .? Bien j'espère
J'espère bien que je ne vous dérange pas du tout ?
Louise !
Cet interview apporte une dimension plus globale au problème. J'ai encore appris des choses, et mieux compris. Chapeau!
A 67 ans j'ai le droit de vivre mais aussi celui de mourir si cela peut permettre à mes petits enfants de vivre. Facile à dire, vous me direz..... Gardons espoir, malgré tout !
Tu as tout à fait raison je suis d'accord avec toi
*Un complément de réflexion sur la question de la "peur du nucléaire"*
L'homme a beaucoup plus de facilités à lister les risques d'une situation qu'à pondérer leur probabilités respectives. Du reste, combien de personnes continuent de jouer à des jeux d'argents à espérance négative par sur-considération de la probabilité de toucher le gros lot ?
L'existence même d'une issue étant *catastrophe nucléaire* ou *ouverture d'une réserve de déchets radioactifs* suffit donc à convaincre la majorité que la question du nucléaire, quand on en fait un tour qui peut sembler rigoureux (car tout le monde ne prend déjà pas le temps de lister toutes les issues négatives potentielles à l'utilisation d'une technologie, malheureusement) est une alternative trop dangereuse par rapport à ce qu'elle apporte aux sociétés.
Et comme c'est, pour le coup, exactement le problème de la majorité des technologies que l'humanité fait émerger de terre, le raccourci est encore plus simple à emprunter... D'où l'excellente réflexion de Jean-Marc sûr l'opposition presque naturelle des "écologistes" à la question nucléaire.