Mixité scolaire : les raisons d’un échec
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2023
- La lutte contre la ségrégation sociale est l’une des priorités du ministre de l’éducation nationale. Afin d’améliorer la mixité scolaire, Pap N’Diaye a réuni les recteurs d’académie aujourd’hui pour leur donner une feuille de route, mais pas d’annonce officielle. Sa conférence de presse a été annulée. Quelles difficultés rencontrent le ministre ? Comment lutter contre les lycées ghetto ? Doit-on conditionner les subventions aux écoles privées à des objectifs de mixité ? Nos invités en débattent dans Sens Public.
Sens public est une émission quotidienne de débats sur Public Sénat, animée par Thomas Hugues, du lundi au jeudi de 18 heures à 19h30.
Retrouvez le replay : www.publicsenat.fr/emission/s...
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne TH-cam : th-cam.com/users/publicse...
👉 Notre site internet : www.publicsenat.fr
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : urlz.fr/iinC
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : / publicsenat
Twitter : / publicsenat
Instagram : / publicsenat
LinkedIn : / 2996809
L échec scolaire c est de tirer le niveau vers le bas depuis des années
Dans le but de privatiser l’enseignement.
Pap Ndiaye le fossoyeur de l ,education nationale
Virer le
Tous pareils. Blanquer idem.
on vous dit mixité sociale , mais la verité c'est la mixité raciale que ce sinistre veut imposer
Le pap du wokisme, dehors vite !
Ses mômes sont a l école privée alsacienne 👌
L'Alsace au plan scolaire n'est pas une référence !
@@ianisskinsuit4213 Non c est le nom de l école a Paris
@@ianisskinsuit4213 c’est le nom d’une école privée parisienne des beaux quartiers
Je suis un affreux d'extreme droite car je souhaite mettre mes enfants dans un environnement blanc de bon niveau. Je suis sure que le Ministre me comprend car c'est ce qu'il fait.
Bolchevik !
Les bobo font la même chose, les beaux quartiers ça aide.
Mes neveux ont mis leurs gamins dans des Écoles bilingues, à l'étranger.
"'blanc" ? ...à votre avis, ils sont de quelle couleur les punk-à-chiens et les black blocks ?
@@quinquiry "black" Block, je suis sûr que c'est un piège !
Le problème de la mixité c'est la répartition des groupes dans les classes qui forment toujours des clans et qui démotivent l'ensemble et au final personne ne veut continuer quoi.
Très bonne réponse j'aurai pas dit mieux . . .
Le problème c'est surtout les profs et la façon d'enseigner. Tu ajoutes a sa des marmots extra européen qui 'e respectent pas la France, et paf sa fait des Chocapic 😊
@@natoisevil7141 Développe ton propos, qu'est ce qui te permet d'affirmer que "le problème c'est surtout les profs" ?
@@natoisevil7141 Aucun prof ne peut vous obliger quoi que ce soit. C'est plutôt des élèves qui veulent rester toujours dans leurs groupes par peur de sortir de sa zone de confort. Et c'est pas bon pour le travail de groupe car le groupe va rester toujours conservateur s'il n'y pas d'échanges. Faut changer toujours de groupes, vous allez voir énormément de choses en peu de temps.
@@natoisevil7141 Je crois qu'il y a une incompréhension des missions de l'école durant la scolarité obligatoire : son objectif n'est pas de sélectionner les élèves pour fournir le marché du travail selon ses besoins, mais au contraire de s'assurer qu'absolument tous les élèves acquièrent un bagage minimum de connaissances et de valeurs pour pouvoir vivre dans notre société.
La sélection arrive plus tard, après la scolarité obligatoire.
La mixité ethnique et raciale n'a jamais fonctionné nulle part . Qui se ressemble s'assemble , c'est ainsi depuis la nuit des temps . Pap N'Diaye veut finir d'anéantir l'enseignement public et privé .
Mixité en échec depuis 40 ans depuis une quinzaine d’années, ça c’est empiré les mes parents ne veulent pas s’intégrer
"Les bons élèves resteront bons même si ils sont dans des classes de niveau plus faible".
C'est factuellement faux, je ne comprends même pas comment vous pouvez tenir de tels propos !
J'ai moi même été dans un collège mediocre dans lequel je faisais partie des bons élèves, j'ai changé d'établissement pour la 3ème, je me suis retrouvé avant dernier de toutes les classes de troisième.
Nous avons ensuite mis notre fils dans un collège "socialement mixte" jusqu'en 5eme car nous avons decouvert que le programme n'était pas suivi et les notes très gentilles pour ne pas défavoriser les élèves dont les parents ne parlaient pas français et ne pas les decourager.
Nous avons fini par déménager et notre fils s'est retrouvé en difficulté dans son nouvel établissement.
Avec des cours particuliers il a remonté son niveau et s'en sort maintenant très bien.
Vous participez avec vous propos à l'effondrement de l'instruction en France...
La mixité scolaire va à l'encontre des attentes des Français. On veut la fin du collège unique et la réintroduction des classes de niveaux.
la mixite ca detruit les classes moyennes rien d'autre moi je pense qu il faut dire l ecole n est pas un droit mais un devoir et remettre de la selection
Les raisons d un président et d un gouvernement. incompétent,..
La mixité sociale, ah oui je me rappelle il y a 30 ans pas de poisson le vendredi et toujours un plat pour remplacer le porc 😂😂😂. Le caid qui jouait les gros bras et le Proviseur qui fermait les yeux.
Il y a privé et privé (selon les tarifs)
La catho à Lille vous n'en ferez pas un cloaque républicain.
Donc la mixité scolaire, c'est juger les étudiants, non pas à leurs apprentissages, mais à la situation sociale de leurs parents ?
Ou comment introduire une discrimination plus grande que celle contre laquelle on souhaitait lutter...
Fascinant, ce débat.
Que des intervenants de gauche favorables à la mixité scolaire. 42mn d'hypocrisie crasse. Vous montrez un reportage sur une collège qui promeut la mixité sociale et une homogénéité ethnique évidente.
Vous tournez autour du pot, vous n'osez pas nommer les choses quand vous ne mentez pas franchement (par exemple en expliquant que le niveau ne baisse pas quand on a des classes hétérogènes).
Les Français accepteront la mixité sociale à l'école une fois que la remigration aura eu lieu et s'il existe des classes de niveau dans chaque établissement. On ne veut pas que le potentiel de nos enfants soit gâché par idéologie égalitariste.
1) Dans le paragraphe du sous-titre, il faut écrire : " Quelles difficultés rencontrE le ministre ? "
2) Ce n'est pas le moment de parler de "mixité", quand les jeunes les mieux doués et diplômés, lorsqu'ils se retrouvent parents, se dirigent (fuient) vers des pays étrangers où leurs enfants ne seront pas exposés à l'islam, comme en France, et au wokisme. On les comprend : l'Histoire et la littérature françaises ne sont plus vraiment enseignées depuis vingt-cinq ans, maigreur des programmes, méthodes faisant l'économie du sens, effondrement des exigences. Même la philosophie à la française, longtemps un atout de notre Éducation Nationale, s'est évaporée. L'art de la dissertation a été supprimé, en effet. A ce qu'il paraît, le niveau des mathématiques, donc celui des sciences, s'est également effondré.
Il devient par conséquent très avantageux de scolariser vos jeunes enfants à l'étranger, dans des Écoles bilingues. A 18 ans, ils auront un niveau français Bac + 3 dans plusieurs domaines.
Si vous avez l'avenir devant vous, si vous avez de bonnes capacités, n'hésitez pas à vous expatrier ou à émigrer à quelques milliers de kilomètres - vous vous en féliciterez, croyez-moi !
Oui les écoles bilingues à 500€ sur paris, dès l’âge de trois ans. Elle n’est pas belle l’égalité des chances ?
@@sohyoseok8561 500 euros, par an, c'est donné. J'ai d'abord compris 500 euros par mois, ce qui serait un prix presque normal - 1500 euros par mois, c'est plutôt ce à quoi il faut s'attendre dans le système libéral. C'est l'avenir, probablement, malheureusement, parce que l’Éducation Nationale, vu le niveau de son public et les exigences attendues, n'est plus fiable.
Vu la frangipane du ministre rien qu a luii seul il fait echec😂😂
Quand même, je trouve que c'est comme une offre "commerciale"... les familles vont vers la meilleure offre. Je crois plutôt qu'il faut s'interroger pourquoi les familles délaissent l'enseignement public,... c'est bien que les familles n'y trouvent pas leur compte. Que le privé parce qu'il est "financé publiquement" soit mis à contribution est une chose mais l'enseignement public ne peut pas s'exonérer d'une remise en question de son fonctionnement. Quelle que soit la catégorie sociale des jeunes accueillis le talent des enseignants (et des moyens alloués) doit se vérifier dans leur capacités à faire progresser tous les élèves.... se focaliser sur le privé, c'est selon moi ne pas balayer devant sa porte. Alors que l'enseignement public prenne exemple sur le privé (que l'on cesse le" pas de vague" et que les problèmes qui se présentent soient réellement pris en compte et donc traités).... Pour ne citer que l'Ecole Alsacienne... il y a un cadre et tous les personnels concourent à le faire respecter. Il en va de leur réputation... chacun reconnait que le défi est relevé... (oui il y a un tri des dossiers à l'entrée, en ne prenant déjà que des bons c'est plus facile, mais le public a l'avantage d'être doté de moyens supplémentaires).. bref la discussion ne se résume pas aux quelques mots déposés ici... Je conclus quand même : l'école publique doit accepter de revoir son fonctionnement et la société de se demander pourquoi la précarité progresse
Je vais vous faire gagner du temps. Le gvt n’a pas l’intention de réformer le public pour le meilleur. La casse du public permet la privatisation de l’enseignement de qualité, devenu rare dans le secteur public comme chacun sait. Le processus de privatisation est identique à celui mis en place pr les soins hospitaliers. La question des solutions à apporter au public est passée, plus d’actualité , après des décennies de revendications des familles et personnel enseignants, les élus sont parfaitement au courant d’état des choses, du déclin de l’enseignement gratuit, si bien que leurs propres enfants fréquentent exclusivement le public des beaux quartiers ou le privé. Ils connaissent parfaitement l’existence des solutions pour la réussite qu’ils appliquent dans le secteur privé afin de les faire bénéficier aux élèves de la bourgeoisie. Les inspecteurs de l’éducation nationale, qui contrôlent le public et le privé sont parfaitement au courant de cette réalité.
Le titre de la vidéo et sur la miniature est: "MIXITÉ SCOLAIRE: les raisons d'un échec". J'ai coupé la vidéo car elle traite un autre sujet. 😕
Pourquoi finance-t-on des écoles privées avec l'argent du contribuable ?
Parce qu'on finance les écoles publiques avec l'argent du contribuable, que, malheureusement, les écoles publiques sont en état de mort cérébrale et que seules les écoles privées arrivent à pallier partiellement les déficiences de l'éducation nationale.
@@jessyleodyn8024 Il est normal de financer les services publics avec de l'ragent public, c'est le concept même de "public".
En revanche, il est aberrant de financer du privé avec de l'argent public.
Les écoles privées ne pallient aucun problème, au contraire elles-en créent.
Si l'on mettait le financement des écoles privées pour le public, le public, qui manque cruellement de moyens, se porterait beaucoup mieux.
Lorsqu'on à la possibilité de sélectionner ses élèves et d'avoir des effectifs réduits comme dans le privé on a plutôt intérêt d'avoir de bons résultats.
@@GoldarLee Désolé mais non, ce n'est pas une question d'argent. Les écoles publiques ne fonctionnent pas parce que l'éducation nationale est mal organisée et qu'il y a trop de couches purement administratives qui glandent sans rien faire d'utile. Remettre de l'argent ne servira à rien tant que l'organisation et les missions n'auront pas été réformées sérieusement. Le syndrôme "Tonneau des Danaïdes" semble bien décrire la gabegie. Réduisons les couches administratives et mettons les personnels ainsi récupérés dans les classes, sur le terrain, là où ils seront vraiment utiles.
Ensuite, on remettra un peu d'argent pour réparer les collèges et les écoles, pour améliorer les capacités de sortie scolaires intelligentes, pour donner des primes aux enseignants dont les élèves ont de bons résultats, pour donner les fournitures scolaires au lieu de les faire acheter par les parents, pour fournir un uniforme avec le blason de leur école aux enfants, etc....
Il faut faire les choses dans le bon ordre. Si on met de l'argent dans le public sans avoir mis en oeuvre les réformes de structures qui s'imposent cet argent sera gaspillé, comme d'habitude.
Enfin, comme il faut avoir le courage de ne pas être sectaire et qu'il faut arrêter d'opposer public et privé, je pense que ce serait une bonne idée que quelques élèves venant du secteur public puissent être intégrés dans des écoles privées. Là on aurait de la mixité dans le bon sens, avec des élèves qui travaillent tirant les élèves moins doués vers le haut.
Je ne pense pas pertinent de donner de l'argent à des gens qui ont échoué depuis 30 ans. Ils n'ont pas échoué à cause du manque de moyens, mais parce que, collectivement, les membres de l'éducation nationale ne sont pas très bons.
renseignez vous mon cher , les profs sont payés par l'etat , mais c'est tout
@@GoldarLee ah ah ah , les ecoles publiques sont bien incapables de remplacer les ecoles privées sous contrats mon cher
quand on est en bonne santé on n'a pas envie de choper un cancer. il en va ainsi pour tous les concepts foireux qui commencent par "mixité"
Bien dit.
Sauf que la non mixité pour l’instant accessible à la classe moyenne ne risque pas de s’éterniser. Lorsque le prix des établissements privés exploseront vous le regretterez. N’encouragez pas la privatisation si vous n’êtes pas à 100% sur de suivre leurs tarifs jusqu’à la fin de la scolarité de vos enfants.. si vous en avez. Vous comprendrez que cette histoire de cancer et de mixité est directement corrélée à l’existence de l’enseignement privé qui divise la société française en deux Frances aux deux chances de réussite complètement inégales .
@@sohyoseok8561 t'inquiète je suis pas du tout dans la classe moyenne côté pognon j'ai ce qu'il faut pour m'éviter certains cancers sociaux
@@sohyoseok8561 Toute la question est de rester lucide et objectif.
Avec des écoles privées et des écoles publiques, une partie des enfants reçoit un enseignement normal et a ainsi une chance d'acquérir des compétences et des connaissances.
Avec uniquement des écoles publiques, 100% de nos enfants deviendront des ânes bâtés incultes.
Entre deux maux, il faut savoir choisir le moindre. Le problème de l'école publique n'est pas financier. Les problèmes viennent de l'organisation générale, des couches administratives inutiles, des méthodologies farfelues, du manque de motivation, du manque de discipline, et, n'ayons peur de le dire, de cette obsession à vouloir faire descendre les bons élèves au niveau des fainéants incultes à qui on ne demande aucun effort.
On peut mettre autant d'argent que l'on veut dans Le tonneau des danaïdes. Cela ne servira jamais à quoi que ce soit d'utile.
Normal, vu que les classes privilégiées à modeste fuient le public. Une fois dans le secteur privé ils ne se soucient plus du reste, ils deviennent ni solidaires ni indignés par le déclin de l’éducation publique. Une solution simple et efficace, fermer et interdire les écoles privées. Un doux rêve dans un pays largement gouverné par une classe dominante bourgeoise qui ne délaissera pour rien au monde leur vie protégée loin des gueux. La mixité n’existe pas.
La mixité pullule le gueux ingrat
@@cocobdijen2329 elle pullule à la télé, mais ailleurs tu rêves. Les bourgeois ont réussi à créer une bubulle d’entre-soi dans le pays de l’égalité.
Nous savons que les situations de monopoles sont malsaines. Interdirez les écoles privées revient à créer un monopole en faveur des écoles publiques, dont tout le monde voit qu'elles ne fonctionnent pas ou que, dans le meilleur des cas, elles fonctionnent mal.
Je vais proposer une autre solution. Les parents, au lieu de payer des impôts qui tombent dans la poche d'un état qui a déjà montré qu'il ne sait pas gérer les finances publiques, choisiront l'école à laquelle leurs impôts seront alloués et dans laquelle leurs enfants seront scolarisés. On comprend bien que seules les écoles sérieuses récupèreront des financements et des élèves. Si cela est mis en place, alors je suis prêt à envisager un statut unique pour les écoles.
Le pays est sans doute gouverné par les fonctionnaires (ceux que vous appelez bourgeois), alliés ou vassaux des serviteurs de la mondialisation supposée heureuse, c'est sans doute correct. Mais on ne peut pas continuer à donner de l'argent public à des gens qui le gaspillent pour former des bourricots, des ânes bâtés, des ays (le nom du paresseux), des ténias (les vers parasites de l'intestin qui détruisent petit à petit l'organisme qu'ils parasitent) ou des koalas (le koala roupille en moyenne 19 heures par jour, ce qui lui laisse un peu de temps pour se nourrir et se reproduire).
Mettons les écoles, publiques ou privées, dans l'obligation d'être performantes pour recevoir de l'argent public.
Apparemment, compte tenu de ce que vous écrivez, vous êtes trop jeune pour avoir connu la réforme Savary avortée de 1984.
Il faut arrêter la discrimination dans les écoles c'est tout. Ça ne fonctionne pas dans l'éducation et cela donne une mauvaise moral sur le statut social, le sex et etc. Il faut déjà imposer une tenue vestimentaire pour tous.
Arrête ou je vol ton goûter à la sortir de la piscine
Certes mais les lobbies des marques pr ados vont balancer des enveloppes aux élus dans un pays corrompu comme le nôtre c’est l’argent qui est roi
le mieux c est de virer les 20% des creer 80% des problemes l école n est pas un droit mais un devoir
19 : 34 Pourquoi tourner autour du pot ? Il faudrait que les écoles privées sous contrat et les écoles publiques ne puissent plus être distinguées ni financièrement (chèque scolaire, subvention cantine...) ni du point de vue des objectifs (accessibilité de tous les élèves et respect du programme). Quand on dit que de l'argent sort des caisses de l'Etat, non il ne sort pas : l'argent sert bien à la scolarisation des élèves et peu importe l'opérateur pourvu qu'il respecte les règles définies par l'Etat....Mais j'ai l'impression que personne ne veut de cette clarté ni à droite ni à gauche....Dommage.
Papen d'ail ministre du frankistan...
"L'institution dont je dirige" Directeur de collège
🤣🤣 OUI !! je l'ai remarqué ...PFFF ça me rappelle Bérurier (le flic inculte) de San Antonio qui disait "dont à propos duquel je vous parle" 🙂 et "lycée de Versailles" au lieu de "vice versa" 😂 Bien sûr il faut dire "l'institution QUE je dirige" ( cod, mais je préfère dire "accusatif" car j'ai fait du latin et du russe)
le collège de cité où les élèves ont un bon niveau mais subissent l'image de marque du quartier... et il dit ça sans rire.
La mixité sociale est nécessaire pour apprendre aux plus jeunes à se comprendre et à s'accepter les uns les autres. Un concept qui semble faire peur aux fachos d'ultra droite 😂...
Réponse d'un gauchiste de bas étage . . .
Ah oui, donc quant la moitié de la classe ne parle pas français, les autres doivent subir les conséquences ?
Tkt pas mon ami les gauchistes ne scolarisent pas non plus leurs enfants dans les écoles pourries. Ils ont assez de fric pour vivre en bourgeois bohème loin de ceux qu’ils prétendent défendre
cool injectons des gugussons de la nupes au rn pour qu ils se comprennent
@@dominiquejacqueline5115 je parie que tu la connais meme pas la définition du fascisme c est juste les 3 mots de vocabulaire que vous possedez