Carissimo prof.Giovanni, le chiedo quale dovrebbe essere l"autorità ecclesiastica" incaricata di stabilire chi è un "eretico notorio" e chi non lo è. Forse questa autorità è rappresentata da Sua Eminenza il Prefetto Fernandez insieme a Sua Santità il Papa Francesco? Siamo alle solite purtroppo, non si trova mai chi contolla i controllori. Sicuramente gli attuali vertici della Chiesa Cattolica sono controllati molto da vicino da Ns Signore, il quale fu a suo tempo giudicato colpevole (cioè eretico notorio) dal Sinedrio presieduto da Caifa, e quindi condannato a morte ( cioè scomunicato dal consorzio dei viventi ). Per il resto vale la regola di S.Benedetto: l'obbedienza di ogni monaco è dovuta al Papa e all'Abate tranne nel caso in cui queste autorità impongano al monaco di peccare. Se in tutta coscienza Mons.Viganò ha ravvisato come un grave peccato di omissione nei confronti delle anime non denunciare le eresie e riconoscere come valida l'autorità dell'attuale Pontefice, allora ha fatto bene a denunciare ogni blasfemia e a dichiarare come invalida l'elezione di Bergoglio. Meglio formalmente fuori dal cattolicesimo papista piuttosto che eternamente fuori dalla Chiesa del Signore. Christus Vincit.🔥🙏🔥
Buongiorno la ringrazio per questo intervento illuminante in merito al caso Viganò 🙏 ci è dato vivere questo tempo e in questo dobbiamo portare avanti i valori di libertà giustizia e verità 🙏
Salto tutta la parte dell'analisi sull'intervento della Scrosati e l'indefettibilità della Chiesa (cosa già trattatta - e molto più compiutamente - da Andrea Cionci giorni fa) e vado alle conclusioni...alla preghiera alla Madonna Tecuatlasupe (ossia "colei che schiaccia il serpente", vero nome riferito da Juan Diego (*) della Madonna apparsa sul Tepeyac): sulla tilma sono presenti 46 stelle -> all'epoca (1531) regnava il Papa Clemente VII - guarda caso - dopo Clemente VII si sono succeduti 46 Papi, l'ultimo dei quali Benedetto XVI. Quindi pure la Madonna che lei prega glielo sta dicendo che Francesco è un teatrante. (*) nato Cuauhtlatohuac, ovvero "colui che parla come aquila"...ha presente San Giovanni Evangelista? L'autore dell'Apocalisse?? Colui che viene rappresentato come un'aquila??? Ecco...Juan Diego ci parla nei termini dell'Apocalisse, come San Giovanni.
Urge ripassare la prassi sui "dubia"...dei cardinali hanno presentato in due sessioni i loro leciti dubbi ma hanno ricevuto risposte evasive. Cosa prevede in questo caso la procedura canonica ??? Ma credete che la gente è fessa.
Lei ha detto velocemente una cosa molto giusta secondo me. Questo Papa è stato mandato proprio per far emergere cosa c'è veramente nei cuori dei fedeli: il fariseismo che è sempre una tentazione dai tempi di Gesù, una osservanza di precetti, ma senza l'ingreriente essenziale che è l'amore per il prossimo, la comprensione e l'accoglienza, senza per questo non esortare alla guarigione interiore dal peccato
Dio è AMORE. I "Precetti" non sono altro che strumenti per corroborare l'anima per renderla in grado di amare il prossimo come noi stessi. Non esiste però un elenco di modi di praticare la Carità. Papa Ratzinger aveva detto "Amor Caritas est".
Grazie professore. Leggendo il titolo della live che recupero solo ora, sapevo già cosa ci avrebbe detto, ma sentirlo è stato ancora rassicurante in questo periodo così confuso. Buon lavoro
Il Papa anche quando viene ripreso a viso aperto non cambia rotta anzi persiste con eresie varie, non pensi che questo sia sbagliato e segno che non e Cattolico e quindi non vero Papa?
@@robzee-4895 La Chiesa ha dimostrato un curriculum vitae non perfetto... Anzi ha dimostrato nella storia tante ingiustizie ha commesso degli omicidi per ordine dei papi..quelli che avrebbero dovuto essere vicario di Cristo..... Vicario Del male....perciò nulla è pulito ...parliamo di eresie compiute da parte dell' attuale papa Francesco...A me sembra invece che sta dimostrando che tante teorie della chiesa sarebbero da riguardare... evidentemente c'è qualcosa che non va....per non parlare della vita ricca dei monsignori....insomma questo papa è scomodo per tante ragioni....quando si mettono in discussione teorie che la Chiesa ha mantenuto forse con ideologia sbagliate comincia a dare fastidio.....papa francesco sarà ricordato come ilgrande pulitore della chiesa e non solo e per. Essere andato oltre a tante ipocrisie che la Chiesa ha sempre nascosto....
Spero che qualcuno si renda conto della totale confusione in cui versa il popolo dei semplici fedeli che deve districarsi tra le parole del dottor Zenone, Andrea Di Napoli (Virtute e canoscenza), Radio Spada, La Bussola quotidiana, Cionci, Minutella, Bergoglio, mons. Viganò et alii… Quale criterio vero, onesto e oggettivo ha questo popolo di fedeli per capire da che parte sta la verità? E lo chiedo con immenso dolore per questa situazione nella quale non riesco razionalmente a districarmi. E come diceva don Dolindo Ruotolo “Gesù, pensaci tu!” (Ma io, nel frattempo che faccio?)
Cerchiamo di valutare da quale pulpito provengono le parole di Fede: non possiamo mettere nello stesso calderone Mons. Viganò , con la sua cultura, il ruolo avuto per tanti anni, e la stima dei Papi precedenti, con un giornalista ateo come Cionci, un libraio come Zenone, un auto-celebrativo come minutella ecc. Sarebbe come mettere insieme il diavolo e l'acqua santa. Per noi cattolici c'è sempre il Vangelo, quello non cambia secondo le mode !
@@stelladargento6422 Certamente, il Vangelo. Chissà il Padreterno cosa vede da lassù e come giudicherà gli alti prelati (a partire dal Papa) che dicono tutto e il contrario di tutto e noi fedeli nel mezzo e drammaticamente divisi...
Carissimo Dottor Zenone, può per favore spiegarmi cosa significa "essere o stare in comunione" con quegli stessi pastori che lei definisce "cialtroni"? In cosa consiste questa comunione se lei ritiene fesserie tutto ciò che essi dicono?
Chi ha detto che Bergoglio non è stato messo in dubbio da alcuni cardinali? Muller Caffarra Burke Brandmuller e altri hanno criticato con i dubia, a cui non ha risposto.
Ci sarebbero innumerevoli spunti di riflessione ma mi limiterò a un paio. 1. Domanda: perché il Papa è considerato tale? Perché si veste di bianco e si affaccia la domenica dal Palazzo Apostolico? Nossignore, non basta vestire di bianco per essere Papa. Pietro è colui che ha ricevuto l'investitura divina e gli è richiesto di confermare i fratelli nella fede, è il Vicario di Cristo e sta sotto il Vangelo, non certamente sopra! E questo vale per tutti i suoi successori LEGITTIMI. Biancovestito invece sta sovvertendo il Vangelo ormai in modo palese: prima agiva in modo subdolo, ora in modo esplicito (vedi Fiducia Supplicans), e così tanti fedeli scandalizzati si domandano: "un Papa può fare questo?" Risposta: no, non lo potrebbe fare ma lo fa semplicemente perché NON È IL PAPA. E allora torniamo al famigerato Conclave del 2013 e scopriremo che Papa Benedetto non si è mai dimesso e che l'elezione di Bergoglio è stata del tutto invalida. Ergo un impostore siede sul trono di Pietro e le conseguenze sono nefaste, inutile fare finta di niente... la verità si sta imponendo alla grande..
Sia Lodato Gesù il Cristo. Una buona giornata a tutti. Un missionario nell'est europeo. Alcune note a parole che hanno dell'incredibile. 00:55 FINO A QUEL MOMENTO NON LO FARETE L'ascoltatore è per il quale lei vive, contrariamente, senza di loro parlerebbe ai muri. Soprattutto educazione, è in pubblico 02:19 PAPAVERI ECCLESIASTICI Come si permette deridere i successori apostolici! 06:37 VESTE D'ORDINANZA Lei proprio non sa cosa dice. Si tratta della Talare dataci dal nostro Signore Gesù! 06:49 QUESTI ALTI PAPAVERI DELLA CHIESA Come nella nota precedente. Lei è un soggetto sbagliato in un luogo improprio. 07:02 PER SAGGIARE L'UOMO Un Vescovo ha la presenza straordinaria dello Spirito Santo. Non ha bisogno della plebania per essere giudicato, è già stato scelto da Dio! Soprattutto, può avere davanti dei giovani, ma si rende conto quali parole va ad usare! 08:27 HA AVUTO SCANDALI ECONOMICI Nessun scandalo economico. S'informi bene. 10:36 NON SONO UN GIORNALISTA Ci si chiede allora cosa s'immmagina d'essere. 12:17 A ZOPPICARE Chi è però lo zoppo! E potremmo così continuare, ma concludiamo con queste poche e ultime righe, parole che vogliono essere anche un aperto interrogativo. L'obbedienza all'autorità dev'essere eseguita, quando quell'autorità ha coerenza con i valori che rappresenta, nel nostro caso con le Parole dello stesso Gesù e con il Sacro Testo. Ora, se da tali autorità, già la Sacra Scrittura è stata sovvertita a piacimento di taluni uomini, arrivando persino, nel giro di pochi decenni a proclamare il completo opposto del volere di Dio, è palese, che quell'autorità non ha più diritto ad essere obbedita. Questo è il punto. Ricordiamoci che saremo giudicati sulle opere e sull'amore, cioè su quello che avremo fatto, non su quanto avremo promesso. Un ultimo consiglio per chi è dietro al microfono. Pensi, prima di pronunciar parola. Sia Lodato Gesù il Cristo. E a tutti un caro saluto. Un missionario nell'est europeo.
Guardi che Viganò termina il suo discorso del 28 Giugno dicendo ai fedeli di restare nella Chiesa. Inoltre, la Chiesa sinodale che vuole Bergoglio, il Papa lo relativizza e addio cattolicesimo.
Sto vedendo ora il video...riflettevo sul fatto che tutte le religioni portano a Dio. Chissà per evitare tutte queste problematiche della Chiesa Cattolica sarebbe opportuno diventare buddisti ?😉 Non ci resta che pregare !
Se Pietro dopo la morte di Gesù avesse tenuto la linea di Papa Francesco Averebbe distrutto la chiesa nascente E gli altri apostoli lo avrebbero lasciato fare ?
Buonasera, ottima domanda. Penso proprio di NO. Perché? Perché quando Pietro smise di trattare i cristiani non di origine ebraica Paolo con forza gli fece notare che era un ipocrita e cioè un attore che aveva due facce. Vedi lettera ai Galati capitolo 2 versi da 11 a 14 . La invito a leggerli e gradirei sapere cosa è pena.
Sono d'accordo con lei. Non scendo dalla barca,mi prendo la ramanzina di Gesù sulla mia mancanza di deve,ma lo sveglio e gli dico:Signore,aiutaci,imbarchiamo acqua
Chissà dove saremmo tutti oggi se nella storia non ci fossero state quelle anime coraggiose che si sono battute contro gli antipapi. Lei prof Zenone parla come se fosse una cosa inaudita la possibilità che Bergoglio non sia un papa legittimo, come se non ce ne fossero stati già più di quaranta.
Io penso che fino ad ora i cardinali e altri prelati abbiano agito secondo i loro comodi adesso non sono certo contenti che gli vengano messi i paletti!
Lo gia letto,,,monsignore di elevata cultura del crjstianesimo antico ed attuale,,vescovo il wuale ha avuto il corsggio di scoprire le grande malefatte de vigano' nessuno ha avuto tale capacita, tale coraggio, e un mosignore da lodare sempre...
Io sono convinto che Dio da ogni male sà tirar fuori del bene. La prova, le persecuzioni eccetera rinforzano la nostra fede. Poi ognuno renderà conto di se stesso. Noi siamo chiamati a PERSEVERARE nelle fede in Dio Padre Figlio e Spirito Santo
@@paologarbelli2100 Viganò non riconosce il Concilio Vaticano II ne tutti i papi successivi ad esso e quindi non dovrebbe riconoscere nemmeno la sua stessa nomina a dicono, sacerdote, vescovo e arcivescovo dato che ha conseguito tutto a sentir lui da falsi papi ricevendo per tanti anni benefici e un notevole stipendio pagato dai fedeli che per coerenza dovrebbe restituire. Inoltre per questi motivi da lui addetti sarebbe signor Viganò e certamente non monsignore dato che con la morte dell'ultimo vescovo o cardinale nominato da Pio XII la Chiesa si sarebbe estinta e quindi Gesù Cristo ci avrebbe mentito.. . Quindi a rigor di logica la Chiesa di Cristo non esisterebbe
@@paologarbelli2100 @paologarbelli2100 Viganò non riconosce il Concilio Vaticano II ne tutti i papi successivi ad esso e quindi non dovrebbe riconoscere nemmeno la sua stessa nomina a dicono, sacerdote, vescovo e arcivescovo dato che ha conseguito tutto a sentir lui da falsi papi ricevendo per tanti anni benefici e un notevole stipendio pagato dai fedeli che per coerenza dovrebbe restituire. Inoltre per questi motivi da lui addetti sarebbe signor Viganò e certamente non monsignore dato che parliamo per logica conseguenza di tutte nomine e atti invalidi perché con la morte dell'ultimo vescovo o cardinale nominato da Pio XII la Chiesa si sarebbe del tutto estinta. Quindi essendo secondo lui tutto finito col Concilio Gesù Cristo ci avrebbe mentito sul "non praevalebunt" e proprio in questo sta la gravissima eresia di Viganò..
Salve prof Zenone. Volevo provocarla con un fatto. Lei giustamente dice io sono cattolico e il mio papa è Francesco. Ma io e lei sappiamo che ci sono sacerdoti che appoggiano aborto e divorzio apertamente (pensiamo a don Andrea Gallo,don Vitaliano e tantissimi altri)e già questo prevede la scomunica ,che NON arriva , perciò mi chiedo e le chiedo , quando Viganò non riconosce l'autorità che lo vuol giudicare sbaglia? Io posso riconoscere Mattarella come presidente degli italiani anche se non sono d'accordo,ma riconoscere la corruzione della magistratura. Grazie per la risposta.
Poi si lamentano che la gente non va più in chiesa e dicono che non c'è piu la fede, non hanno capito o fanno finta di non capire che la gente e schifata dai loro comportamenti che di certo non sono in linea con quello che insegna il Signore Gesù Cristo. Si è cristiani se si segue Gesù. Gesù dice :non chiunque mi dice Signore, signore, entrerà nel regno dei cieli ma chi fa la volontà del Padre mio che è nei cieli.
@@LuciaVisentin-pw9ew no,la volontà di Dio è fare il bene e odiare il male! e credere nel figlio suo Gesù che non vuol dire solo credere ma praticare quello che Gesù insegna.
Finalmente qualcuno che ragiona in modo ordinato, oltreché onesto. Condivido la necessità ontologica per i cattolici di essere papalini, ovvero di non volere e non potere frantumare la roccia posta da Cristo, di non volere e non potere disunirsi dal vicario di Cristo e successore di Pietro. Grazie, professore
Caro professore, provvedo subito ad abbonarmi al Suo canale. Lei ed i suoi cooperatori meritate sostegno, non solo in pensieri e parole, ma anche opere. Salvatore
@@FedeCulturaUniversitas e come la mettiamo se un Papa(ammesso che lo fosse)dichiara ''apertis verbis'' di NON ESSERE il Vicario di Cristo? ''nescio qui pisces capiendi sint.....'' certo se c'è qualcuno che deve tenere chiuso il becco è proprio Vingannò......
tu dici non sono per la guerra Dio me ne guardi. però avalli e segui le vie di chi lavora per i conflitti. che parlare è questo ! dio chiede solo umiltà Signore abbi pietà di noi !!
Il vostro parlare sia si si, no no! Si decida. Ma quale autorità avrebbe chi va contro la Chiesa, chi fa di tutto per dare scandalo? Noi siamo tenuti a non ubbidire chi fa e dice cose contro il Vangelo, anche se questo è il Papa. Basta stare coi piedi su due staffe!
Ancora con questa storia della Chiesa visibile, Mons. Lefebvre la definiva "la questione puerile". Ha mai sentito parlare delle note della chiesa visibile? Capisco che uno ha interesse nel vendere libri, però un po' di onestà intellettuale non guasterebbe. Inoltre, se uno non sa affrontare un tema con competenza, c'è anche la possibilità di stare zitti.
Signior Zanone, io comprendo che lei s'impegna tanto nell'argomentare le sue giuste considerazioni teologiche, però, quando le capita un interlocutore ostinato con commenti contrari alle sue tesi, dirgli che è deficiente e non capisce niente non funziona e non va bene perché allontana ancora di più quella persona e toglie quella minima possibilità di convincerlo, trovi strategie più diplomatiche 😊
Caro professore, nell'augurarle una completa guarigione, le dico questo: sa perché per ora l'usurpatore senza munus ha congelato la proibizione delle Messe in Vetus Ordo? Perché, da grande ignorante quale è, ha realizzato in ritardo, dopo che glielo hanno detto, che la maggior parte dei tradizionalisti (molto più di noi) risiede negli Stati Uniti d'America. Che cosa significa questo? Che c'è un fiume di soldi che sarebbe venuto a mancare al Vaticano. Corriamo ai ripari! Io viaggio per lavoro e mi reco a Messa in America: glielo posso confermare di persona, non per sentito dire. Il vescovo Strickland, ingiustamente estromesso dalla sua carica, è sostenuto fortemente dalla comunità dei fedeli. In America i cattolici seri fanno senza. Punto. Per esempio, guardi a quanto sono diventati ridicoli i nostri Francescani con le lodi pedisseque al pampero e i Benedettini con i loro vigliacchi silenzi e la speranza malcelata di essere lasciati in pace e di continuare nel loro mondo dei Puffi: provi ad andare in un qualche convento francescano del Texas e nel Monastero Benedettino di Atchinson in Kansas, poi ne riparliamo. Noi pensiamo sempre al penoso andazzo del nostro misero Paese: c'è dell'altro in giro
Io non mi sento qualificato a discutere sulla legittimità di Bergoglio e sulla sua eventuale situazione di eresia. Tutta via gli argomenti di Viganò (e non solo i suoi) mi sembrano sostanzialmente corretti. I problemi dell'attuale leadership della Chiesa sono così gravi che le questioni della legittimità dell'elezione di Bergoglio o della sua eventuale ereticità non sono neanche le più essenziali. Egli è semplicemente l'ultimo anello di una catena di disastrosi prelati modernisti, tutti ugualmente colpevoli. Comunque non dobbiamo dimenticare il gravissimo comportamento della gerarchia ecclesiastica nella sua complicità con la dittatura sanitaria a motivo della asserita p4ndemia. Solo per questa ragione Bergoglio dovrebbe comparire di fronte a un tribunale civile, non ecclesiastico, ed essere giudicato come qualunque politico criminale.
Sì, ma al tempo di San Francesco, i papi non facevano portare in processione nella basilica vaticana dee pagane dell'Amazzonia o non chiedevano a vescovi e sacerdoti di benedire unioni in palese contrasto con la Santa Legge di Dio.
È visibile il suo tentativo di arrampicarsi sugli specchi non ha capacità di dialogo con una logica secondo i fatti visibili a tutti mi creda non si riesce ad ascoltarla le sue logorreiche parole non dicono nulla,lei forse è destabilizzato,la esorto a fare qualche cura ricostituente,Nostro Signore la aiuti a ritrovare se stesso e i veri Cristiani.
Sinceramente sconcertata! Pongo le seguenti domande: 1) è stato trovato il certificato di diaconato di Jorge M Bergoglio? 2) è valido un conclave indetto a papa vivente non abdicatario? 3) è valida una elezione a papa dopo 5 invece di 4 votazioni nello stesso giorno?
Permane il suo nascondersi dietro ad un dito e - invocando le dichiarazioni ufficiali della Chiesa - eludere il dato di fatto di origine legislativa: "76. Se l'elezione fosse avvenuta altrimenti da come è prescritto nella presente Costituzione o non fossero state osservate le condizioni qui stabilite, l'elezione è per ciò stesso nulla e invalida, SENZA CHE INTERVENGA ALCUNA DICHIARAZIONE IN PROPOSITO e, quindi, essa non conferisce alcun diritto alla persona eletta." Lei lascia intendere che siano gli organismi ufficiali della Chiesa a fare di Bergoglio un antipapa, ma, come vede dalla U.D.G., non è così. Egli lo è per la natura nulla e invalida del conclave da cui è uscito.
Oltretutto è DOVERE DEI FEDELI pretendere chiarezza dai pastori su una QUESTIONE TANTO GRAVE: "Can. 212 - §3. In modo proporzionato alla scienza, alla competenza e al prestigio di cui godono, essi hanno il diritto, E ANZI TALVOLTA ANCHE IL DOVERE, di manifestare ai sacri Pastori il loro pensiero su ciò che riguarda il bene della Chiesa; e di renderlo noto agli altri fedeli, salva restando l'integrità della fede e dei costumi e il rispetto verso i Pastori, tenendo inoltre presente l'utilità comune e la dignità delle persone." Ecco perché la invito a parlare dell'istanza depositata al tribunale vaticano da parte di Andrea Cionci e dei suoi avvocati. Ripeto: PERCHÉ È DOVERE DEI FEDELI - quindi ANCHE SUO - pretendere chiarezza su questioni tanto gravi!!!
Al 13 min.: Lutero contestando la Chiesa..va all'Inferno🤔...?.!?. Premesso che ho sempre contestato Lutero e chiunque possa creare condizioni dolorose di divisioni nella Chiesa. Ma da Laico e credente penso che: Il Discorso di Lutero non regge il parallelo con Vigano'....e chissà con Lefebre o altri ... Riguardo al tradizionalismo di Mons.Lefebre non vedo alcuna offesa alla Chiesa per uso di paramenti sacri antichi e Rito Latino di grande bellezza spirituale. Io penso che bisogna prima di tutto Rendere Conto a Dio...non ad una struttura gerarchica. Certo sarebbe stata cosa buona e giusta istituire Non un Tribunale ..Inquisitorio contro Mons.Vigano'...bensi' la convocazione di un Consiglio presieduto dal Card.Zuppi o dallo stesso Pontefice. Consiglio non per Reprimere bensì per ascoltare le ragioni del Fratello Mons.Vigano' e trovare una soluzione conciliante Rispettosa dei dettami del Vangelo... non certo di un organismo Inquisitorio . Chissà perché questa mancanza di volontà di ascoltare e risolvere...invece di erigere muri che possono solo fare del male alla Chiesa tutta. Infatti la questione della Scomunica Non riguarda solo il Card.Vigano'bensi' tutti i credenti Cattolici che vedono senza poter dire la loro questo strappo, tenuti allo scuro dai veri motivi di questa scomunica ove si conosce solo la Scomunica verso un rispettabile Monsignor Viganò per non aver riconosciuto l'Autorita'del Papa. ...Ma...ascoltando il Monsignor Viganò egli dice chiaramente che si sente Devoto,assolutamente Fedele al Papa ed alla Chiesa...Non riconosce solo un Sant'Uffizio che vuole Solo giudicarlo senza ascoltare le sue ragioni.😇
Esattamente! La sua elezione è stato tutto un broglio. Bergoglio è un gesuita e come tale non doveva essere eletto. Serviva alla massoneria o quello che sono per sovvertire la Santa Chiesa Cattolica per arrivare al nuovo ordine mondiale in cui tutto dovrebbe venire omologato, pure la religione. La scomunica va fatta a bergoglio e Viganò spetta essere il Vero Papa!
@@beniaminopozza6511e chi l'ha stabilito che Viganò dovrebbe essere il papa, tu???..... Ma fatevi un giro, ma chi siete voi per decidere chi è il papa,..... Francesco è stato eletto non si è messo lì da solo, finitela di dire Eresie
Smettetela di attaccare il Papa. Sono d'accordo con il professore: la gerarchia ecclesiastica non sarà la migliore della storia, ma chi era lo stesso Pietro? Un rinnegatore e peccatore come tutti noi...eppure Cristo lo ha posto come suo successore. State attenti alla superbia che accecò Lucifero...
Bellissima definizione del Papa: segno visibile della Unità della Chiesa Cattolica. Professore, può divulgare la sua preghiera di consacrazione perché la si possa recitare tutti in comunione per la salvaguardia della Chiesa militante e visibile
I punti da obiettare sono veramente parecchi. Mi limito a uno o due. 1) già per il paragone con san Pietro che, corretto da san Paolo, non fece più circoncisioni, è palese che siamo lontani mille miglia da quella maniera di procedere. Vuole un esempio? I cardinali dei dubia la prima volta non hanno ricevuto risposta, la seconda volta Bergoglio se ne è infischiato ed è andato avanti, pur "rispondendo". Esattamente non mi pare lo stesso atteggiamento di San Pietro. 2) Se Benedetto XVI era, come è stato dimostrato in moltissimi modi, in SEDE IMPEDITA, come fa a escludere l'invalidità dell' elezione di Bergoglio? (Ma lei di onorare papa Benedetto XVI e il suo pontificato di martirio non ne ha proprio l'intenzione) È facile capire da che parte sta, perché è tutto un "lassaiz faire" semplicemente perché fino ad ora è stato più comodo. Ma pian piano il serpente stringe, stringe e soffocherete nella vostra posizione ignava. La posizione "una cum" è sempre più scomoda, perché non è il papa, se fosse legittimo papa, sarebbe vicario di Cristo. E questo personaggio tutto è fuorché vicario, né sulla carta, né nella vita. (Viganò: arma di distrazione di massa!!!)
@@francescamurgida2792 prima i 10 comandamenti poi il vangelo. E per questo i santi e il magistero sono la guida. Se no finiamo come i protestanti che si sono divisi in migliaia di congregazioni indipendenti anche sulla base dell'interpretazione del nuovo testamento
L'affare Becciu e l'affare Viganò hanno rattristato parecchi fedeli. Senza considerare che entrambi provengono da zone d'Italia fortemente cattoliche e come nel tifo calcistico Sardi e Lombardi sono risentiti con il Papa sebbene si continui a ripetere "in ogni caso sempre e comunque con il Papa". Viviamo in un epoca di forte populismo dove i rigorosi nel pensiero e azioni vivono con qualche scomodità e disagio, ma devono resistere.
Forse il Signore l’ha fatto per dare a tutti la possibilità di purificarsi e mostrare la propria Fede. Non certo per appiattirsi sulle posizioni volontariamente distruttive di Bergoglio e soci.
Ma se per assurdo la chiesa dovesse approvare i matrimoni gay in chiesa i sacerdoti non possono opporsi? Non non ci siamo proprio. Dio parla anche attraverso la coscienza a chi gli vuole dare ascolto.
Mi faccia capire, Sig. Zenone, chhe forse ho frainteso la sua battuta iniziale.... chi non condivide il suo punto di vista non merita di essere considerato o "spunto" per i temi trattati da fedecultura?
Buongiorno, mi chiamo Birocci Pier Edmondo, e con gli esorcisti migliori del mondo, qui in Italia, ho frequentato i migliori predicatori che ci sono, accompagnati da miracoli e e liberazioni..comunque le infangature sessuali non mancano e non sono mancate in questi anni nella chiesa...io stesso ho visto e subito molte prssioni psicologiche per cadere nel fango sessuale, forse la massoneria che gira intorno la chiesa, forse streghe e fattucchiere, maghi e satanisti che purtroppo per noi e nella vita eterna purtroppo per loro, ebbene questi personaggi non mancano.....Padre Amorth e don Serafino mi hanno dato la vita....ed altri carismatici.....GRAZIE PER QUALUNQUE RISCONTRO
@@liliadelia6873 Avevamo in Veneto una filastrocca una volta: "Chi lo dice sa di esserlo cento volte più di me, ma l'asino sei te". Ma era per bambini...
Ma dai che cosa sta dicendo??? Viganò è uno dei pochi che hanno il coraggio di dire la verità!!! Bergoglio quante cose ha fatto andando contro il vero magistero della chiesa e lo sa benissimo anche lei xke ha fatto tanti video in proposito!!!! Chi ha il coraggio di andare contro corrente è sempre perseguitato e Gesù cristo ne è la prova provata che è così!!!! LUI lo ha detto apertamente che se vai con Gesù sarai perseguitato!!!! Viganò è un grande DIFENSORE DELLA VERA CHIESA!!!!!
Se uno riesce a conoscere D. Minutella e lo seguisse riesce subito a capire che la nuova Chiesa cattolica sta ripartendo da questo piccolo resto. Ma non so perché questo nome ( MINUTELLA) vi spaventa?
L'errore sta in radice..si chiama: soggettivismo o personalismo. Chi "ratifica" il piccolo resto???? Ci potrebbero essere vari "piccoli resti" come di fatto ci sono e di "guru" che si propongono come fondatori o avanguardisti. Tutto questo denota una immaturità esistenziale e spesso nevrosi collettiva di molti che seguono qualcuno per compensare vuoti di identità e personalità traballanti.
39:18 Penso al primo commento di Samantha C. e la tentazione di formare altre chiese dopo un teorico scisma è verosimile: già all'interno del cristianesimo esistono più di 30.000 confessioni diverse (come ho potuto apprendere da un video di F&C)
Non ci metterete più le fette di prosciutto sugli occhi. La verità sarà predicata dai tetti !!! - Sei anche te un servo dei poteri forti, da come parli. Bravi, bravi tutti con la coscienza a posto!!
Caro Giuseppe, ti faccio una domanda: sei luterano? Credo di no...mi dirai certamente che non segui il monaco tedesco che spaccò la Chiesa che tu ami, al netto di Francesco... Ora, è più fedele a Cristo chi spacca e frantuma la sua roccia, o chi rimane a renderla più salda nella tempesta?
@@ultimobaluardho mah,se c'è qualcuno che spacca la chiesa questo è bergoglio,ma certo se continuate a negare l'evidenza a cominciare dalle stesse parole di bergoglio di non essere il Vicario di Cristo,allora ti ricordo che le fette di prosciutto non sono fatte per coprire gli occhi ma per essere mangiate,magari coi Meloni.....
Spiegazione confusa e non corretta non so chi sia lei ma dovrebbe prepararsi prima questi interventi si riascolto e noterà che non riesce a fare un discorso organico
mi scusi, non sa neanche chi sia ed esprime un opinione così...per carità, siamo liberi di avere le nostre idee, convinzioni, ecc, che rispetto ma non condivido assolutamente. Grande Stima per M.Viganò , quello che ha detto e fatto durante gli ultimi anni, la pandemen..ecc, nella tana del lupo , tra l'altro, è semplicemente da applausi, spiegando in anticipo , con nomi, luoghi, azioni, pianificazioni, ecc, Grande, grandissimo uomo di Fede e Coraggio, che ha, avrà sempre la mia riconoscenza e di tantissime altre persone. Tutto il resto lasciamo che sia chi di dovere a giudicare, credete forse di essere al di sopra di👆, la sua Chiesa, tutto e tutti? Se si ha Fede , si crede che la storia è in mano di Dio come pensare che non lo sia quella della sua Sposa ? Comprendo lo sconforto, amarezza ecc per quanto accaduto, accade in questi tempi dove sembra tutto andare verso una sola direzione.. chi non prova sentimenti di...non vado oltre, mi affido alla sua Parola, Promesse, Chiesa.
@costaguglietti9739, grazie per questo semplice intervento, è esattamente quello che provo e penso anche io su Viganò e la Chiesa di Cristo. Siamo nelle mani di Dio cge evidentemente permette tutto qsto. A noi rimane la preghiera con la Fede. C’è tanto bisogno di pregare.
@@ConsueloTrevisanbuonasera, dissento . Dio non permetterebbe mai che questo accadesse nella Chiesa di Cristo. Gesù stesso afferma che avrebbe nominato uno schiavo fedele e saggio che avrebbe dovuto provvedere cibo spirituale al tempo giusto . Vedi vangelo secondo me capitolo 24 versi 45 a 47 Degno di nota è un episodio biblico . San Pietro a un certo punto non mangiava con i cristiani che non erano di origine ebraica e San Paolo xlo dovette rimproverare per questo. Legga la storia nel libro biblico di Galati capitolo 2 versi da 11 a 14 Questo è il modo che i Veri Cristiani per risolvere i problemi itra i cristiani . Cosa ne pensa?
La scrosati ?😂😂ma se ce la sede vacante vuole il Papa anche se non c'è, non è la prima volta che ce la sede vacante anche durata qualche anno,in passato.
Viganò si è detto contrario al Concilio Vaticano II, quindi contro Giovanni Paolo II, Benedetto XVI... ma uno così come fa a fare il Vescovo? Ma stiamo scherzando? L'accusa di scisma era assolutamente prevista.
Ma se era contrario al Concilio Vaticano II ha aspettato un po' tanto per uscire allo scoperto dato che sono passati oltre 60 anni. Probabilmente Viganò si è fatto prete già nella Chiesa post conciliare.
@@stelladargento6422 Fatti una piccola ricerca in rete . Viganò ha ereditato 7 milioni in contanti e quasi 20 milioni e mezzo in beni immobili. Nel corso della causa civile, è emerso che monsignor Viganò "ha beneficiato di operazioni per un importo netto di 3 milioni e 649mila euro" e "di fondi pagati a suo favore per 4 milioni e 800mila euro". Al fratello, invece, sono arrivati complessivamente un milione e 700 mila euro
Caro professore. La capisco. In questo casotto è difficile far capire ai drogloditi come stanno le cose. Lei fa molto bene. Vada pure avanti “senza paura”. D. Angelo
Viganò dice cose giuste ma il suo ERRORE è quello di NON riconoscere Papa Francesco come Sonmo Pontefice! Il Papa è lui finché LA CHIESA NON SI PRONUNCERÀ! Il fatto che tu chiuda il video non significa un bel niente e NON INFICIA la VERITÀ delle cose..
@@francescacorsucci3115 ma se bergoglio in persona ha rifiutato il titolo di Vicario di Cristo? e un Papa non può bestemmiare,condonare la sodomia,incoraggiare a continuare a peccare ed adorare gli idoli. un Papa queste cose non le può fare Ma un antipapa forse si
@@marcolfo100 risponderà a DIO! FINCHÉ non si pronunciano le autorità ecclesiastiche lui resta Papa ed è Papa. Si deve PRONUNCIARE la Chiesa. Noi NON siamo autorizzati a questo. 🙏
![Gesù è realmente ESISTITO? - Alessandro Barbero [Esclusiva Youtube]](http://i.ytimg.com/vi/0a4rsvyj2vA/mqdefault.jpg)
Carissimo prof.Giovanni, le chiedo quale dovrebbe essere l"autorità ecclesiastica" incaricata di stabilire chi è un "eretico notorio" e chi non lo è. Forse questa autorità è rappresentata da Sua Eminenza il Prefetto Fernandez insieme a Sua Santità il Papa Francesco? Siamo alle solite purtroppo, non si trova mai chi contolla i controllori. Sicuramente gli attuali vertici della Chiesa Cattolica sono controllati molto da vicino da Ns Signore, il quale fu a suo tempo giudicato colpevole (cioè eretico notorio) dal Sinedrio presieduto da Caifa, e quindi condannato a morte ( cioè scomunicato dal consorzio dei viventi ). Per il resto vale la regola di S.Benedetto: l'obbedienza di ogni monaco è dovuta al Papa e all'Abate tranne nel caso in cui queste autorità impongano al monaco di peccare. Se in tutta coscienza Mons.Viganò ha ravvisato come un grave peccato di omissione nei confronti delle anime non denunciare le eresie e riconoscere come valida l'autorità dell'attuale Pontefice, allora ha fatto bene a denunciare ogni blasfemia e a dichiarare come invalida l'elezione di Bergoglio. Meglio formalmente fuori dal cattolicesimo papista piuttosto che eternamente fuori dalla Chiesa del Signore. Christus Vincit.🔥🙏🔥
Buongiorno la ringrazio per questo intervento illuminante in merito al caso Viganò 🙏 ci è dato vivere questo tempo e in questo dobbiamo portare avanti i valori di libertà giustizia e verità 🙏
Salto tutta la parte dell'analisi sull'intervento della Scrosati e l'indefettibilità della Chiesa (cosa già trattatta - e molto più compiutamente - da Andrea Cionci giorni fa) e vado alle conclusioni...alla preghiera alla Madonna Tecuatlasupe (ossia "colei che schiaccia il serpente", vero nome riferito da Juan Diego (*) della Madonna apparsa sul Tepeyac): sulla tilma sono presenti 46 stelle -> all'epoca (1531) regnava il Papa Clemente VII - guarda caso - dopo Clemente VII si sono succeduti 46 Papi, l'ultimo dei quali Benedetto XVI. Quindi pure la Madonna che lei prega glielo sta dicendo che Francesco è un teatrante.
(*) nato Cuauhtlatohuac, ovvero "colui che parla come aquila"...ha presente San Giovanni Evangelista? L'autore dell'Apocalisse?? Colui che viene rappresentato come un'aquila??? Ecco...Juan Diego ci parla nei termini dell'Apocalisse, come San Giovanni.
Urge ripassare la prassi sui "dubia"...dei cardinali hanno presentato in due sessioni i loro leciti dubbi ma hanno ricevuto risposte evasive.
Cosa prevede in questo caso la procedura canonica ???
Ma credete che la gente è fessa.
Lei ha detto velocemente una cosa molto giusta secondo me. Questo Papa è stato mandato proprio per far emergere cosa c'è veramente nei cuori dei fedeli: il fariseismo che è sempre una tentazione dai tempi di Gesù, una osservanza di precetti, ma senza l'ingreriente essenziale che è l'amore per il prossimo, la comprensione e l'accoglienza, senza per questo non esortare alla guarigione interiore dal peccato
Dio è AMORE. I "Precetti" non sono altro che strumenti per corroborare l'anima per renderla in grado di amare il prossimo come noi stessi. Non esiste però un elenco di modi di praticare la Carità. Papa Ratzinger aveva detto "Amor Caritas est".
Grazie professore. Leggendo il titolo della live che recupero solo ora, sapevo già cosa ci avrebbe detto, ma sentirlo è stato ancora rassicurante in questo periodo così confuso. Buon lavoro
Il Papa anche quando viene ripreso a viso aperto non cambia rotta anzi persiste con eresie varie, non pensi che questo sia sbagliato e segno che non e Cattolico e quindi non vero Papa?
@@robzee-4895 La Chiesa ha dimostrato un curriculum vitae non perfetto... Anzi ha dimostrato nella storia tante ingiustizie ha commesso degli omicidi per ordine dei papi..quelli che avrebbero dovuto essere vicario di Cristo.....
Vicario Del male....perciò nulla è pulito ...parliamo di eresie compiute da parte dell' attuale papa Francesco...A me sembra invece che sta dimostrando che tante teorie della chiesa sarebbero da riguardare... evidentemente c'è qualcosa che non va....per non parlare della vita ricca dei monsignori....insomma questo papa è scomodo per tante ragioni....quando si mettono in discussione teorie che la Chiesa ha mantenuto forse con ideologia sbagliate comincia a dare fastidio.....papa francesco sarà ricordato come ilgrande pulitore della chiesa e non solo e per. Essere andato oltre a tante ipocrisie che la Chiesa ha sempre nascosto....
Spero che qualcuno si renda conto della totale confusione in cui versa il popolo dei semplici fedeli che deve districarsi tra le parole del dottor Zenone, Andrea Di Napoli (Virtute e canoscenza), Radio Spada, La Bussola quotidiana, Cionci, Minutella, Bergoglio, mons. Viganò et alii… Quale criterio vero, onesto e oggettivo ha questo popolo di fedeli per capire da che parte sta la verità? E lo chiedo con immenso dolore per questa situazione nella quale non riesco razionalmente a districarmi. E come diceva don Dolindo Ruotolo “Gesù, pensaci tu!” (Ma io, nel frattempo che faccio?)
Penso che ognuno debba rispondere solo a DIO
i semplici fedeli seguono il vangelo
Cerchiamo di valutare da quale pulpito provengono le parole di Fede: non possiamo mettere nello stesso calderone Mons. Viganò , con la sua cultura, il ruolo avuto per tanti anni, e la stima dei Papi precedenti, con un giornalista ateo come Cionci, un libraio come Zenone, un auto-celebrativo come minutella ecc. Sarebbe come mettere insieme il diavolo e l'acqua santa. Per noi cattolici c'è sempre il Vangelo, quello non cambia secondo le mode !
@@stelladargento6422 Certamente, il Vangelo. Chissà il Padreterno cosa vede da lassù e come giudicherà gli alti prelati (a partire dal Papa) che dicono tutto e il contrario di tutto e noi fedeli nel mezzo e drammaticamente divisi...
@@franci.f. prima i 10 comandamenti,poi quello lasciatoci da Gesù e quindi il nuovo testamento. L'ha fatto anche Gesù stesso
Sono d'accordo con Lei Professore ❤
Carissimo Dottor Zenone, può per favore spiegarmi cosa significa "essere o stare in comunione" con quegli stessi pastori che lei definisce "cialtroni"? In cosa consiste questa comunione se lei ritiene fesserie tutto ciò che essi dicono?
Chi ha detto che Bergoglio non è stato messo in dubbio da alcuni cardinali? Muller Caffarra Burke Brandmuller e altri hanno criticato con i dubia, a cui non ha risposto.
Ci sarebbero innumerevoli spunti di riflessione ma mi limiterò a un paio. 1. Domanda: perché il Papa è considerato tale? Perché si veste di bianco e si affaccia la domenica dal Palazzo Apostolico? Nossignore, non basta vestire di bianco per essere Papa. Pietro è colui che ha ricevuto l'investitura divina e gli è richiesto di confermare i fratelli nella fede, è il Vicario di Cristo e sta sotto il Vangelo, non certamente sopra! E questo vale per tutti i suoi successori LEGITTIMI. Biancovestito invece sta sovvertendo il Vangelo ormai in modo palese: prima agiva in modo subdolo, ora in modo esplicito (vedi Fiducia Supplicans), e così tanti fedeli scandalizzati si domandano: "un Papa può fare questo?" Risposta: no, non lo potrebbe fare ma lo fa semplicemente perché NON È IL PAPA. E allora torniamo al famigerato Conclave del 2013 e scopriremo che Papa Benedetto non si è mai dimesso e che l'elezione di Bergoglio è stata del tutto invalida. Ergo un impostore siede sul trono di Pietro e le conseguenze sono nefaste, inutile fare finta di niente... la verità si sta imponendo alla grande..
Sia Lodato Gesù il Cristo.
Una buona giornata a tutti.
Un missionario nell'est europeo.
Alcune note a parole che hanno dell'incredibile.
00:55
FINO A QUEL MOMENTO NON LO FARETE
L'ascoltatore è per il quale lei vive, contrariamente, senza di loro parlerebbe ai muri. Soprattutto educazione, è in pubblico
02:19
PAPAVERI ECCLESIASTICI
Come si permette deridere i successori apostolici!
06:37
VESTE D'ORDINANZA
Lei proprio non sa cosa dice. Si tratta della Talare dataci dal nostro Signore Gesù!
06:49
QUESTI ALTI PAPAVERI DELLA CHIESA
Come nella nota precedente. Lei è un soggetto sbagliato in un luogo improprio.
07:02
PER SAGGIARE L'UOMO
Un Vescovo ha la presenza straordinaria dello Spirito Santo. Non ha bisogno della plebania per essere giudicato, è già stato scelto da Dio!
Soprattutto, può avere davanti dei giovani, ma si rende conto quali parole va ad usare!
08:27
HA AVUTO SCANDALI ECONOMICI
Nessun scandalo economico. S'informi bene.
10:36
NON SONO UN GIORNALISTA
Ci si chiede allora cosa s'immmagina d'essere.
12:17
A ZOPPICARE
Chi è però lo zoppo!
E potremmo così continuare, ma concludiamo con queste poche e ultime righe, parole che vogliono essere anche un aperto interrogativo.
L'obbedienza all'autorità dev'essere eseguita, quando quell'autorità ha coerenza con i valori che rappresenta, nel nostro caso con le Parole dello stesso Gesù e con il Sacro Testo.
Ora, se da tali autorità, già la Sacra Scrittura è stata sovvertita a piacimento di taluni uomini, arrivando persino, nel giro di pochi decenni a proclamare il completo opposto del volere di Dio, è palese, che quell'autorità non ha più diritto ad essere obbedita.
Questo è il punto.
Ricordiamoci che saremo giudicati sulle opere e sull'amore, cioè su quello che avremo fatto, non su quanto avremo promesso.
Un ultimo consiglio per chi è dietro al microfono. Pensi, prima di pronunciar parola.
Sia Lodato Gesù il Cristo.
E a tutti un caro saluto.
Un missionario nell'est europeo.
Lutero nega la transustantazione... quale maligna ignoranza può averla spinta a paragonare Lutero a Viganò ??
Esatto...non c' e assolutamente paragone.
@@rosannavilla4419 è stata una svista...
Guardi che Viganò termina il suo discorso del 28 Giugno dicendo ai fedeli di restare nella Chiesa. Inoltre, la Chiesa sinodale che vuole Bergoglio, il Papa lo relativizza e addio cattolicesimo.
Bravo, tu ti informi!
Sto vedendo ora il video...riflettevo sul fatto che tutte le religioni portano a Dio.
Chissà per evitare tutte queste problematiche della Chiesa Cattolica sarebbe opportuno diventare buddisti ?😉
Non ci resta che pregare !
Se Pietro dopo la morte di Gesù avesse tenuto la linea di Papa Francesco
Averebbe distrutto la chiesa nascente
E gli altri apostoli lo avrebbero lasciato fare ?
Buonasera, ottima domanda. Penso proprio di NO. Perché? Perché quando Pietro smise di trattare i cristiani non di origine ebraica Paolo con forza gli fece notare che era un ipocrita e cioè un attore che aveva due facce. Vedi lettera ai Galati capitolo 2 versi da 11 a 14 . La invito a leggerli e gradirei sapere cosa è pena.
Sono d'accordo con lei. Non scendo dalla barca,mi prendo la ramanzina di Gesù sulla mia mancanza di deve,ma lo sveglio e gli dico:Signore,aiutaci,imbarchiamo acqua
Chissà dove saremmo tutti oggi se nella storia non ci fossero state quelle anime coraggiose che si sono battute contro gli antipapi. Lei prof Zenone parla come se fosse una cosa inaudita la possibilità che Bergoglio non sia un papa legittimo, come se non ce ne fossero stati già più di quaranta.
Buonasera, secondo lei cosa è il Regno di Dio?
La ringrazio, possiamo solo espiare e riparare. Siamo bella tempesta, Gesù dorme, preghiamo 🙏
Io penso che fino ad ora i cardinali e altri prelati abbiano agito secondo i loro comodi adesso non sono certo contenti che gli vengano messi i paletti!
Lo gia letto,,,monsignore di elevata cultura del crjstianesimo antico ed attuale,,vescovo il wuale ha avuto il corsggio di scoprire le grande malefatte de vigano' nessuno ha avuto tale capacita, tale coraggio, e un mosignore da lodare sempre...
Io sono convinto che Dio da ogni male sà tirar fuori del bene. La prova, le persecuzioni eccetera rinforzano la nostra fede. Poi ognuno renderà conto di se stesso. Noi siamo chiamati a PERSEVERARE nelle fede in Dio Padre Figlio e Spirito Santo
Parole..parole..parole.........
Viganò non è uscito, è il papa a volerlo scomunicarlo per scisma!!
Sì ma lo scismatico è Bergoglio!
@@paologarbelli2100 se per caso, papa Francesco non è papa, la scomunica non esiste, non è valida. 🙏❤️
@@danielabarberi7983 punti di vista,Viganò è scismatico dalla ''chiesa''(si fa per dire)pachamamiana......
@@paologarbelli2100 Viganò non riconosce il Concilio Vaticano II ne tutti i papi successivi ad esso e quindi non dovrebbe riconoscere nemmeno la sua stessa nomina a dicono, sacerdote, vescovo e arcivescovo dato che ha conseguito tutto a sentir lui da falsi papi ricevendo per tanti anni benefici e un notevole stipendio pagato dai fedeli che per coerenza dovrebbe restituire. Inoltre per questi motivi da lui addetti sarebbe signor Viganò e certamente non monsignore dato che con la morte dell'ultimo vescovo o cardinale nominato da Pio XII la Chiesa si sarebbe estinta e quindi Gesù Cristo ci avrebbe mentito.. . Quindi a rigor di logica la Chiesa di Cristo non esisterebbe
@@paologarbelli2100 @paologarbelli2100 Viganò non riconosce il Concilio Vaticano II ne tutti i papi successivi ad esso e quindi non dovrebbe riconoscere nemmeno la sua stessa nomina a dicono, sacerdote, vescovo e arcivescovo dato che ha conseguito tutto a sentir lui da falsi papi ricevendo per tanti anni benefici e un notevole stipendio pagato dai fedeli che per coerenza dovrebbe restituire. Inoltre per questi motivi da lui addetti sarebbe signor Viganò e certamente non monsignore dato che parliamo per logica conseguenza di tutte nomine e atti invalidi perché con la morte dell'ultimo vescovo o cardinale nominato da Pio XII la Chiesa si sarebbe del tutto estinta. Quindi essendo secondo lui tutto finito col Concilio Gesù Cristo ci avrebbe mentito sul "non praevalebunt" e proprio in questo sta la gravissima eresia di Viganò..
Salve prof Zenone.
Volevo provocarla con un fatto.
Lei giustamente dice io sono cattolico e il mio papa è Francesco.
Ma io e lei sappiamo che ci sono sacerdoti che appoggiano aborto e divorzio apertamente (pensiamo a don Andrea Gallo,don Vitaliano e tantissimi altri)e già questo prevede la scomunica ,che NON arriva , perciò mi chiedo e le chiedo , quando Viganò non riconosce l'autorità che lo vuol giudicare sbaglia?
Io posso riconoscere Mattarella come presidente degli italiani anche se non sono d'accordo,ma riconoscere la corruzione della magistratura.
Grazie per la risposta.
non preoccuparti per Lutero, il tuo pachapapa lo ha riabilitato e intronizzato a S.Pietro...
Poi si lamentano che la gente non va più in chiesa e dicono che non c'è piu la fede, non hanno capito o fanno finta di non capire che la gente e schifata dai loro comportamenti che di certo non sono in linea con quello che insegna il Signore Gesù Cristo. Si è cristiani se si segue Gesù. Gesù dice :non chiunque mi dice Signore, signore, entrerà nel regno dei cieli ma chi fa la volontà del Padre mio che è nei cieli.
@@elisad.m.3291 E quale è la volontà di Dio? Che si obbedisca alla Chiesa?
@@LuciaVisentin-pw9ew no,la volontà di Dio è fare il bene e odiare il male! e credere nel figlio suo Gesù che non vuol dire solo credere ma praticare quello che Gesù insegna.
@@LuciaVisentin-pw9ew - No, al Vangelo che ha una sola interpretazione; la chiesa è formata da uomini più o meno peccatori
@@elisad.m.3291 eh... Liberté egalité e fraternité ... Buonanotte
@@LuciaVisentin-pw9ew ma che domanda è?
L'ha detto a Scalfari...Bergoglio ha detto ad Eugenio Scalfari, nell' intervista, che lui Bergoglio, la pensa come ARIO....
Eretico occulto....
Finalmente qualcuno che ragiona in modo ordinato, oltreché onesto.
Condivido la necessità ontologica per i cattolici di essere papalini, ovvero di non volere e non potere frantumare la roccia posta da Cristo, di non volere e non potere disunirsi dal vicario di Cristo e successore di Pietro.
Grazie, professore
🙏🏻🙌🏻❣️
Caro professore, provvedo subito ad abbonarmi al Suo canale. Lei ed i suoi cooperatori meritate sostegno, non solo in pensieri e parole, ma anche opere.
Salvatore
@@FedeCulturaUniversitas e come la mettiamo se un Papa(ammesso che lo fosse)dichiara ''apertis verbis'' di NON ESSERE il Vicario di Cristo?
''nescio qui pisces capiendi sint.....''
certo se c'è qualcuno che deve tenere chiuso il becco è proprio Vingannò......
Perché?
tu dici non sono per la guerra Dio me ne guardi.
però avalli e segui le vie di chi lavora per i conflitti.
che parlare è questo !
dio chiede solo umiltà
Signore abbi pietà di noi !!
Il vostro parlare sia si si, no no! Si decida. Ma quale autorità avrebbe chi va contro la Chiesa, chi fa di tutto per dare scandalo? Noi siamo tenuti a non ubbidire chi fa e dice cose contro il Vangelo, anche se questo è il Papa. Basta stare coi piedi su due staffe!
Ancora con questa storia della Chiesa visibile, Mons. Lefebvre la definiva "la questione puerile". Ha mai sentito parlare delle note della chiesa visibile? Capisco che uno ha interesse nel vendere libri, però un po' di onestà intellettuale non guasterebbe. Inoltre, se uno non sa affrontare un tema con competenza, c'è anche la possibilità di stare zitti.
Tutti teniamo famiglia
Signior Zanone, io comprendo che lei s'impegna tanto nell'argomentare le sue giuste considerazioni teologiche, però, quando le capita un interlocutore ostinato con commenti contrari alle sue tesi, dirgli che è deficiente e non capisce niente non funziona e non va bene perché allontana ancora di più quella persona e toglie quella minima possibilità di convincerlo, trovi strategie più diplomatiche 😊
Penso che Viganò ne sa talmente tante e tanto grosse sull'attuale pseudopapa che non se la sente più di riconoscerlo come pontefice.
Caro professore, nell'augurarle una completa guarigione, le dico questo: sa perché per ora l'usurpatore senza munus ha congelato la proibizione delle Messe in Vetus Ordo? Perché, da grande ignorante quale è, ha realizzato in ritardo, dopo che glielo hanno detto, che la maggior parte dei tradizionalisti (molto più di noi) risiede negli Stati Uniti d'America. Che cosa significa questo? Che c'è un fiume di soldi che sarebbe venuto a mancare al Vaticano. Corriamo ai ripari! Io viaggio per lavoro e mi reco a Messa in America: glielo posso confermare di persona, non per sentito dire. Il vescovo Strickland, ingiustamente estromesso dalla sua carica, è sostenuto fortemente dalla comunità dei fedeli. In America i cattolici seri fanno senza. Punto. Per esempio, guardi a quanto sono diventati ridicoli i nostri Francescani con le lodi pedisseque al pampero e i Benedettini con i loro vigliacchi silenzi e la speranza malcelata di essere lasciati in pace e di continuare nel loro mondo dei Puffi: provi ad andare in un qualche convento francescano del Texas e nel Monastero Benedettino di Atchinson in Kansas, poi ne riparliamo. Noi pensiamo sempre al penoso andazzo del nostro misero Paese: c'è dell'altro in giro
Io non mi sento qualificato a discutere sulla legittimità di Bergoglio e sulla sua eventuale situazione di eresia. Tutta via gli argomenti di Viganò (e non solo i suoi) mi sembrano sostanzialmente corretti. I problemi dell'attuale leadership della Chiesa sono così gravi che le questioni della legittimità dell'elezione di Bergoglio o della sua eventuale ereticità non sono neanche le più essenziali. Egli è semplicemente l'ultimo anello di una catena di disastrosi prelati modernisti, tutti ugualmente colpevoli. Comunque non dobbiamo dimenticare il gravissimo comportamento della gerarchia ecclesiastica nella sua complicità con la dittatura sanitaria a motivo della asserita p4ndemia. Solo per questa ragione Bergoglio dovrebbe comparire di fronte a un tribunale civile, non ecclesiastico, ed essere giudicato come qualunque politico criminale.
San Francesco d'Assisi, ha cambiato la Chiesa dal di dentro con grande umiltà!
...e non era neanche prete
Sì, ma al tempo di San Francesco, i papi non facevano portare in processione nella basilica vaticana dee pagane dell'Amazzonia o non chiedevano a vescovi e sacerdoti di benedire unioni in palese contrasto con la Santa Legge di Dio.
@@maxmax2923vero, facevano anche peggio
È visibile il suo tentativo di arrampicarsi sugli specchi non ha capacità di dialogo con una logica secondo i fatti visibili a tutti mi creda non si riesce ad ascoltarla le sue logorreiche parole non dicono nulla,lei forse è destabilizzato,la esorto a fare qualche cura ricostituente,Nostro Signore la aiuti a ritrovare se stesso e i veri Cristiani.
Quando ho sentito del paragone con Lutero ho smesso di ascoltare.
Lutero si è su>cidato ed era impenitente... Forse questo il prof non sa
Bergoglio ha pienamente giustificato e lodato Lutero. Quindi…
@@brunosmiths5167 ha perfino messo una statua color rosso fuoco nella sala dove incontrava l'assemblea dei cardinali. Più chiaro di così!
@@lorenzokaty l'hai vista tu?
Sinceramente sconcertata! Pongo le seguenti domande:
1) è stato trovato il certificato di diaconato di Jorge M Bergoglio?
2) è valido un conclave indetto a papa vivente non abdicatario?
3) è valida una elezione a papa dopo 5 invece di 4 votazioni nello stesso giorno?
@@simonettanespoli7666 È valido pensare che domani o dopodomani Dio potrebbe prenderseli... in buon occhio?
Permane il suo nascondersi dietro ad un dito e - invocando le dichiarazioni ufficiali della Chiesa - eludere il dato di fatto di origine legislativa: "76. Se l'elezione fosse avvenuta altrimenti da come è prescritto nella presente Costituzione o non fossero state osservate le condizioni qui stabilite, l'elezione è per ciò stesso nulla e invalida, SENZA CHE INTERVENGA ALCUNA DICHIARAZIONE IN PROPOSITO e, quindi, essa non conferisce alcun diritto alla persona eletta."
Lei lascia intendere che siano gli organismi ufficiali della Chiesa a fare di Bergoglio un antipapa, ma, come vede dalla U.D.G., non è così. Egli lo è per la natura nulla e invalida del conclave da cui è uscito.
Oltretutto è DOVERE DEI FEDELI pretendere chiarezza dai pastori su una QUESTIONE TANTO GRAVE: "Can. 212 - §3. In modo proporzionato alla scienza, alla competenza e al prestigio di cui godono, essi hanno il diritto, E ANZI TALVOLTA ANCHE IL DOVERE, di manifestare ai sacri Pastori il loro pensiero su ciò che riguarda il bene della Chiesa; e di renderlo noto agli altri fedeli, salva restando l'integrità della fede e dei costumi e il rispetto verso i Pastori, tenendo inoltre presente l'utilità comune e la dignità delle persone."
Ecco perché la invito a parlare dell'istanza depositata al tribunale vaticano da parte di Andrea Cionci e dei suoi avvocati. Ripeto: PERCHÉ È DOVERE DEI FEDELI - quindi ANCHE SUO - pretendere chiarezza su questioni tanto gravi!!!
Non ho capito , mi spieghi per favore, il papa ha detto che "non è lecita la pena di morte". Cos'ha detto di sbagliato?
L'analisi di Luisella Scrosati è canonicamente corretta e teologicamente fondata.
🙌🏻👍🏻
Al 13 min.: Lutero contestando la Chiesa..va all'Inferno🤔...?.!?.
Premesso che ho sempre contestato Lutero e chiunque possa creare condizioni dolorose di divisioni nella Chiesa.
Ma da Laico e credente penso che:
Il Discorso di Lutero non regge il parallelo con Vigano'....e chissà con Lefebre o altri ...
Riguardo al tradizionalismo di Mons.Lefebre non vedo alcuna offesa alla Chiesa per uso di paramenti sacri antichi e Rito Latino di grande bellezza spirituale.
Io penso che bisogna prima di tutto Rendere Conto a Dio...non ad una struttura gerarchica.
Certo sarebbe stata cosa buona e giusta istituire Non un Tribunale ..Inquisitorio contro Mons.Vigano'...bensi' la convocazione di un Consiglio presieduto dal Card.Zuppi o dallo stesso Pontefice.
Consiglio non per Reprimere bensì per ascoltare le ragioni del Fratello Mons.Vigano' e trovare una soluzione conciliante Rispettosa dei dettami del Vangelo... non certo di un organismo Inquisitorio .
Chissà perché questa mancanza di volontà di ascoltare e risolvere...invece di erigere muri che possono solo fare del male alla Chiesa tutta.
Infatti la questione della Scomunica Non riguarda solo il Card.Vigano'bensi' tutti i credenti Cattolici che vedono senza poter dire la loro questo strappo, tenuti allo scuro dai veri motivi di questa scomunica ove si conosce solo la Scomunica verso un rispettabile Monsignor Viganò per non aver riconosciuto l'Autorita'del Papa.
...Ma...ascoltando il Monsignor Viganò egli dice chiaramente che si sente Devoto,assolutamente Fedele al Papa ed alla Chiesa...Non riconosce solo un Sant'Uffizio che vuole Solo giudicarlo senza ascoltare le sue ragioni.😇
Francesco NON è papa
Esattamente! La sua elezione è stato tutto un broglio. Bergoglio è un gesuita e come tale non doveva essere eletto. Serviva alla massoneria o quello che sono per sovvertire la Santa Chiesa Cattolica per arrivare al nuovo ordine mondiale in cui tutto dovrebbe venire omologato, pure la religione. La scomunica va fatta a bergoglio e Viganò spetta essere il Vero Papa!
Hai ragione, sei tu il papa, ma smettetela
@@beniaminopozza6511e chi l'ha stabilito che Viganò dovrebbe essere il papa, tu???..... Ma fatevi un giro, ma chi siete voi per decidere chi è il papa,..... Francesco è stato eletto non si è messo lì da solo, finitela di dire Eresie
Smettetela di attaccare il Papa.
Sono d'accordo con il professore: la gerarchia ecclesiastica non sarà la migliore della storia, ma chi era lo stesso Pietro? Un rinnegatore e peccatore come tutti noi...eppure Cristo lo ha posto come suo successore.
State attenti alla superbia che accecò Lucifero...
Bellissima definizione del Papa: segno visibile della Unità della Chiesa Cattolica.
Professore, può divulgare la sua preghiera di consacrazione perché la si possa recitare tutti in comunione per la salvaguardia della Chiesa militante e visibile
I punti da obiettare sono veramente parecchi. Mi limito a uno o due.
1) già per il paragone con san Pietro che, corretto da san Paolo, non fece più circoncisioni, è palese che siamo lontani mille miglia da quella maniera di procedere. Vuole un esempio? I cardinali dei dubia la prima volta non hanno ricevuto risposta, la seconda volta Bergoglio se ne è infischiato ed è andato avanti, pur "rispondendo". Esattamente non mi pare lo stesso atteggiamento di San Pietro.
2) Se Benedetto XVI era, come è stato dimostrato in moltissimi modi, in SEDE IMPEDITA, come fa a escludere l'invalidità dell' elezione di Bergoglio? (Ma lei di onorare papa Benedetto XVI e il suo pontificato di martirio non ne ha proprio l'intenzione)
È facile capire da che parte sta, perché è tutto un "lassaiz faire" semplicemente perché fino ad ora è stato più comodo. Ma pian piano il serpente stringe, stringe e soffocherete nella vostra posizione ignava. La posizione "una cum" è sempre più scomoda, perché non è il papa, se fosse legittimo papa, sarebbe vicario di Cristo. E questo personaggio tutto è fuorché vicario, né sulla carta, né nella vita.
(Viganò: arma di distrazione di massa!!!)
Grazie per averci ricordato la nostra posizione cristiani cattolici
Buonasera, secondo lei quale è il proposito di Dio per il genere di?
Sono assolutamente d'accordo con le sue considerazioni!
Sono d’accordo con il professore la penso anche io così
Potrebbe mettere il link alla consacrazione al Cuore Immacolato di Maria? Grazie!
fedecultura.com/blogs/notizie/consacrazione-al-cuore-immacolato-di-maria
Grazie di cuore!
Ci si appella al Papa, sulla Terra. Ma da chi guarda alla spiritualità ci si appella al Vangelo e in primis a Gesù Cristo.
@@francescamurgida2792 prima i 10 comandamenti poi il vangelo. E per questo i santi e il magistero sono la guida.
Se no finiamo come i protestanti che si sono divisi in migliaia di congregazioni indipendenti anche sulla base dell'interpretazione del nuovo testamento
L'affare Becciu e l'affare Viganò hanno rattristato parecchi fedeli. Senza considerare che entrambi provengono da zone d'Italia fortemente cattoliche e come nel tifo calcistico Sardi e Lombardi sono risentiti con il Papa sebbene si continui a ripetere "in ogni caso sempre e comunque con il Papa".
Viviamo in un epoca di forte populismo dove i rigorosi nel pensiero e azioni vivono con qualche scomodità e disagio, ma devono resistere.
Evviva a Viganò!
Sinceramente io non scelgo nessuno dei due a mio avviso questa e una farsa della chiesa anticristica io scelgo dio e suo figlio Gesù Cristo ❤️
e...lo Spirito Santo...la SS. TRINITÀ
E gli altri cristiani non cattolici sono figli di chi?
Se il Signore a permesso che ora sia Papa Francesco ci sarà un motivo che solo Dio sa. Preghiamo il Signore non sbaglia mai.
Legga le profezia di santa Caterina Emmerich sulla falsa chiesa e sul falso papa
Forse il Signore l’ha fatto per dare a tutti la possibilità di purificarsi e mostrare la propria Fede. Non certo per appiattirsi sulle posizioni volontariamente distruttive di Bergoglio e soci.
Ma se per assurdo la chiesa dovesse approvare i matrimoni gay in chiesa i sacerdoti non possono opporsi? Non non ci siamo proprio. Dio parla anche attraverso la coscienza a chi gli vuole dare ascolto.
Mi faccia capire, Sig. Zenone, chhe forse ho frainteso la sua battuta iniziale.... chi non condivide il suo punto di vista non merita di essere considerato o "spunto" per i temi trattati da fedecultura?
Papa Francesco nell'intervista a detto che gli piacerrd pensare che l' inferno sia vuoto,che e' diverso da quello che dice lei
Un abbraccio prof Zenone
Buongiorno, mi chiamo Birocci Pier Edmondo, e con gli esorcisti migliori del mondo, qui in Italia, ho frequentato i migliori predicatori che ci sono, accompagnati da miracoli e e liberazioni..comunque le infangature sessuali non mancano e non sono mancate in questi anni nella chiesa...io stesso ho visto e subito molte prssioni psicologiche per cadere nel fango sessuale, forse la massoneria che gira intorno la chiesa, forse streghe e fattucchiere, maghi e satanisti che purtroppo per noi e nella vita eterna purtroppo per loro, ebbene questi personaggi non mancano.....Padre Amorth e don Serafino mi hanno dato la vita....ed altri carismatici.....GRAZIE PER QUALUNQUE RISCONTRO
Dobbiamo offrire il nostro dolore per lo stato pietoso della Chiesa per salvare proprio quelli che sguazzano nel fango. GZ
Buonasera, secondo lei cosa è il Regno di Dio?
@@nicoladebernardis1934 Buonasera, si è rotto il disco?
@@FedeCulturaUniversitas buonasera,non penso non utilizzo più il giradischi.
Tutto il bene possibile per mons. Vigano' che finalmente ha avuto il coraggio di dire la verità. C'è ne fossero prelati come lui
Dr. Zenone!!!! Certo, da cattolici si deve obbedienza al papa. Le sfugge la cosa piú importante: Bergoglio NON È PAPA!!!!
Bergoglio non è papa.....😷😷😷😷🙆🙅👀👁️👀💭🗯️💤💤💤
@@liliadelia6873 Avevamo in Veneto una filastrocca una volta: "Chi lo dice sa di esserlo cento volte più di me, ma l'asino sei te".
Ma era per bambini...
Ma dai che cosa sta dicendo??? Viganò è uno dei pochi che hanno il coraggio di dire la verità!!! Bergoglio quante cose ha fatto andando contro il vero magistero della chiesa e lo sa benissimo anche lei xke ha fatto tanti video in proposito!!!! Chi ha il coraggio di andare contro corrente è sempre perseguitato e Gesù cristo ne è la prova provata che è così!!!! LUI lo ha detto apertamente che se vai con Gesù sarai perseguitato!!!! Viganò è un grande DIFENSORE DELLA VERA CHIESA!!!!!
Il Papa non è più Papa dalla sua dichiarazione di Abu Dhabi...
@@alessandrobaggio1971 la penso così anch'io.
E chissà che fiume di denaro, petrodollari, é arrivato quel giorno allo Ior ...
Sembra che a uscire dalla chiesa sia proprio bergoglio.
Se uno riesce a conoscere D. Minutella e lo seguisse riesce subito a capire che la nuova Chiesa cattolica sta ripartendo da questo piccolo resto. Ma non so perché questo nome ( MINUTELLA) vi spaventa?
L'errore sta in radice..si chiama: soggettivismo o personalismo. Chi "ratifica" il piccolo resto???? Ci potrebbero essere vari "piccoli resti" come di fatto ci sono e di "guru" che si propongono come fondatori o avanguardisti. Tutto questo denota una immaturità esistenziale e spesso nevrosi collettiva di molti che seguono qualcuno per compensare vuoti di identità e personalità traballanti.
Minutella non spaventa nessuno: disgusta , per essere un tronfio trombone che si auto-celebra e intanto chiede soldi a palate !
Penso che monsignor Vigano abbia perfettamente ragione. Lo scisma lo stanno facendo Bergoglio e i suoi consiglieri e non Viganò.
39:18 Penso al primo commento di Samantha C. e la tentazione di formare altre chiese dopo un teorico scisma è verosimile: già all'interno del cristianesimo esistono più di 30.000 confessioni diverse (come ho potuto apprendere da un video di F&C)
Il nome di Solov'ev va pronunciato 'salaviòf'. Grazie per il vostro apostolato.
Quando la sento parlare di queste cose, Professore, mi pervade una tranquillità e una felicità indescrivibili. Grazie
❤️
😂
Non ci metterete più le fette di prosciutto sugli occhi. La verità sarà predicata dai tetti !!! - Sei anche te un servo dei poteri forti, da come parli. Bravi, bravi tutti con la coscienza a posto!!
Caro Giuseppe, ti faccio una domanda: sei luterano?
Credo di no...mi dirai certamente che non segui il monaco tedesco che spaccò la Chiesa che tu ami, al netto di Francesco...
Ora, è più fedele a Cristo chi spacca e frantuma la sua roccia, o chi rimane a renderla più salda nella tempesta?
@@ultimobaluardho mah,se c'è qualcuno che spacca la chiesa questo è bergoglio,ma certo se continuate a negare l'evidenza a cominciare dalle stesse parole di bergoglio di non essere il Vicario di Cristo,allora ti ricordo che le fette di prosciutto non sono fatte per coprire gli occhi ma per essere mangiate,magari coi Meloni.....
Abbiamo un parroco qui in diocesi, a cui è stata affidata una grande parrocchia, che è una vera nullità. Va bene così? Lo decide zio Viganò?
Un po deluso dal suo linguaggio aggressivo e a tratti volgare. Tolgo la sola campanellina, per il momento
Non mi dite che lei non dice mai volgarità
Volgare e aggressivo, forse genuinamente in panico perché cedere all’ipocrisia e alla viltà mette a disagio persone tendenzialmente oneste ma deboli.
Spero che vinca la verita qualunque essa sia.....
Se tra Bergoglio e Viganò sceglie Bergoglio buona fortuna.
Ma hai capito qualcosa di quello che ha spiegato il professore?
Io seguo la chiesa e basta. I personaggi se la vedono con Dio. I miei problemi già bastano e avanzano nella vita
@@Succhia-p7oCalunnie bergogliste. E’ vergognoso e peccaminevoke ripeterle a pappagallo contro ogni evidenza.
@@rodri6095un vero cristiano di grande coraggio … pronto a combattere lupi e leoni.
Poveretto!!!!
Giovanna postò scegliere tra Bergoglio o Viganò io scelgo Viganò.dove e scritto i preti gay ma Gesù ❤ha benedetto l'uomo e la donna
Spiegazione confusa e non corretta non so chi sia lei ma dovrebbe prepararsi prima questi interventi si riascolto e noterà che non riesce a fare un discorso organico
mi scusi, non sa neanche chi sia ed esprime un opinione così...per carità, siamo liberi di avere le nostre idee, convinzioni, ecc, che rispetto ma non condivido assolutamente. Grande Stima per M.Viganò , quello che ha detto e fatto durante gli ultimi anni, la pandemen..ecc, nella tana del lupo , tra l'altro, è semplicemente da applausi, spiegando in anticipo , con nomi, luoghi, azioni, pianificazioni, ecc, Grande, grandissimo uomo di Fede e Coraggio, che ha, avrà sempre la mia riconoscenza e di tantissime altre persone. Tutto il resto lasciamo che sia chi di dovere a giudicare, credete forse di essere al di sopra di👆, la sua Chiesa, tutto e tutti? Se si ha Fede , si crede che la storia è in mano di Dio come pensare che non lo sia quella della sua Sposa ? Comprendo lo sconforto, amarezza ecc per quanto accaduto, accade in questi tempi dove sembra tutto andare verso una sola direzione.. chi non prova sentimenti di...non vado oltre, mi affido alla sua Parola, Promesse, Chiesa.
@costaguglietti9739, grazie per questo semplice intervento, è esattamente quello che provo e penso anche io su Viganò e la Chiesa di Cristo. Siamo nelle mani di Dio cge evidentemente permette tutto qsto. A noi rimane la preghiera con la Fede. C’è tanto bisogno di pregare.
@@ConsueloTrevisanbuonasera, dissento . Dio non permetterebbe mai che questo accadesse nella Chiesa di Cristo. Gesù stesso afferma che avrebbe nominato uno schiavo fedele e saggio che avrebbe dovuto provvedere cibo spirituale al tempo giusto . Vedi vangelo secondo me capitolo 24 versi 45 a 47 Degno di nota è un episodio biblico . San Pietro a un certo punto non mangiava con i cristiani che non erano di origine ebraica e San Paolo xlo dovette rimproverare per questo. Legga la storia nel libro biblico di Galati capitolo 2 versi da 11 a 14 Questo è il modo che i Veri Cristiani per risolvere i problemi itra i cristiani . Cosa ne pensa?
Quindi Vigano' come fa a non sapere questo? Un arcivescovo cosi zelante e preparato? E per forza o in mala fede o impreparato
MONSIGNOR VIGANÒ HA TUTTO IL MIO RISPETTO MOLTO MENO. BERGOGLIO
La scrosati ?😂😂ma se ce la sede vacante vuole il Papa anche se non c'è, non è la prima volta che ce la sede vacante anche durata qualche anno,in passato.
VIGANÒ SA LA VERITÀ SU MANUELA ORLANDI. SE È COSÌ ONESTO, PARLI UNA BUONA VOLTA. È ORA.
Grazie.
Grazie!!!🤩
Conduttore arrogante
Sono d'accordo su tutto, soprattutto sul mancato riconoscimento del Papa Francesco, da parte di Viganò, come segno visibile dell'unità della Chiesa.
Grande Viganò
Mi sa che hai preso molto alla larga l'argomento per non dispiacere alla chiesa. Si segue sempre il maestro quando è nel giusto.
Viganò si è detto contrario al Concilio Vaticano II, quindi contro Giovanni Paolo II, Benedetto XVI... ma uno così come fa a fare il Vescovo? Ma stiamo scherzando? L'accusa di scisma era assolutamente prevista.
🙌🏻
Ma se era contrario al Concilio Vaticano II ha aspettato un po' tanto per uscire allo scoperto dato che sono passati oltre 60 anni. Probabilmente Viganò si è fatto prete già nella Chiesa post conciliare.
Rispetto il professor Zenone e la sua scelta ma sono con l'arcivescovo Viganò.
Viganò è schietto e sincero traspare la sua santità
È stato condannato per aver sottratto milioni al fratello disabile
@@annamariagarda2816 - E tu che ne sai ? L'hai sentito dire dalla portinaia ?
@@stelladargento6422 c'è una sentenza, informati, anziché parlare a vanvera
@@stelladargento6422 Fatti una piccola ricerca in rete . Viganò ha ereditato 7 milioni in contanti e quasi 20 milioni e mezzo in beni immobili. Nel corso della causa civile, è emerso che monsignor Viganò "ha beneficiato di operazioni per un importo netto di 3 milioni e 649mila euro" e "di fondi pagati a suo favore per 4 milioni e 800mila euro". Al fratello, invece, sono arrivati complessivamente un milione e 700 mila euro
Chiamiamo pure Francesco papa o sommo sacerdote ma non santo padre e santita'
Grandissimo Vigano’! Papa subito.
Caro professore. La capisco. In questo casotto è difficile far capire ai drogloditi come stanno le cose. Lei fa molto bene. Vada pure avanti “senza paura”.
D. Angelo
❣️☘️
Prof lo sconcerto e' diventato rassegnazione.
E le sembra poco questa copertura.....Povero Monsignor Viganò...ha sempre detto la verità,ma questo non basta......
In bocca a Dio x venerdì 🙏
Grazie!
.
4:01 al servizio...
Dopo 10 minuti ho chiuso il video... sono per Viganò al 100%
Viganò dice cose giuste ma il suo ERRORE è quello di NON riconoscere Papa Francesco come Sonmo Pontefice! Il Papa è lui finché LA CHIESA NON SI PRONUNCERÀ!
Il fatto che tu chiuda il video non significa un bel niente e NON INFICIA la VERITÀ delle cose..
@@francescacorsucci3115 ma se bergoglio in persona ha rifiutato il titolo di Vicario di Cristo?
e un Papa non può bestemmiare,condonare la sodomia,incoraggiare a continuare a peccare ed adorare gli idoli.
un Papa queste cose non le può fare
Ma un antipapa forse si
@@marcolfo100 risponderà a DIO!
FINCHÉ non si pronunciano le autorità ecclesiastiche lui resta Papa ed è Papa.
Si deve PRONUNCIARE la Chiesa.
Noi NON siamo autorizzati a questo.
🙏
Sono tutti conti senza l'oste: chi decide se un umano deve vivere o morire mentre noi facciamo congetture?