сход развал . тонкости в работе.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ. 2022
  • сход развал. погрешность в измерениях. Не правильный развал. Мастера косячат в сход развале. тонкости работы на стенде сход развала 3 д. Как можно накосячить на 3д стенде сход равала.Секрет от мастера сход развала.

ความคิดเห็น • 28

  • @maalvi1
    @maalvi1 หลายเดือนก่อน

    Помню, машину кидало. Всю подвеску поменял, рулевые наконечники, рычаги с шаровыми и стойки. На развал схождение заехал на Логане. Выполнили работу, еду руль в сторону. И так ещё 2 раза заехал. Там уже работники стали говорить. что ты нас наябываешь. Всё идеально было. Причина оказалась в рулевоми кулаке куда шаровая вставляется. Случайно в сервисе заметили. Там отверсие было разбито элипсом на мм5 в каждую сторону. И кулак поворотный то вперёд то назад перемещался. Пришлось менять рулевой кулак.

  • @Ise198q
    @Ise198q 9 หลายเดือนก่อน +2

    Еще учтите тот фактор что,при большой погрешности углов,развала или схождения ,когда вы ставите авто в допуск,перекатать машину следует обязательно,т.к при большой погрешности нагрузка на сайлентблоки шарниры и т.д.распределены не правельно,и при выравнии колеса их заламывает,прокатал машину заного,все встало на свои места,вот вам и дает погрешность в регулировки

  • @Razval58pnz
    @Razval58pnz 8 หลายเดือนก่อน +2

    А вообще компенсацию биения дисков прокаткой делаю минимум 2 раза, особенно если регулировалась задняя ось. А при сильно сбитом схождение, стенд и развал замеряет не корректно, проверенно много раз.

    • @user-in1eo2pm1g
      @user-in1eo2pm1g 2 หลายเดือนก่อน +1

      Особенно если лапти огромные. Или длинная машина, микроавтобус. Проверено десятилетиями опыта

  • @XbIx-XbIxoB
    @XbIx-XbIxoB 28 วันที่ผ่านมา

    Зачем после регулировки прокатывать то? Можно рулём покрутить, покачать туда- сюда. Подвеску качнуть верх- вниз Тот же эффект получается, что и от прокатки. Я делал по всякому и результат был всегда одинаковый. Стал прокатывать только если сомнения возникали. Если появлялись отклонения, то всегда это было связано с неисправностями подвески.

  • @garag_tehno_servis9437
    @garag_tehno_servis9437 2 หลายเดือนก่อน

    Может всё таки заменить поворотные платформы они все разбиты уже, возможно из за них такая погрешность

  • @user-vj1gb3zk3z
    @user-vj1gb3zk3z 4 หลายเดือนก่อน

    Машина с салона тянет в право и сервис гарантии немогут исправить как быть?

    • @user-vq1uk3xg2f
      @user-vq1uk3xg2f 4 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте передний оба колесо меняйте местами и попробуйте после это налево тянет тогда диск меняйте

  • @user-mv8sy4kj9e
    @user-mv8sy4kj9e 2 ปีที่แล้ว +3

    Ну это не совсем из-за кругов. Просто при больших величинах схождения или расхождения во время проката, колёса либа сближаются друг ко другу либо удоляются друг от друга в зависимости от знака и пользуясь эластичностью сайлентблоков изменяется колея. Соответственно мишени в пространстве движутся по дуге а стенд производит компенсацию считая что это банальное биение.

    • @--8365
      @--8365 2 ปีที่แล้ว

      В этом видео показано, как развальщик сделал схождение в НОЛЬ, потом прокатил автомобиль с таким схождением и получил 16 минут схождения..

    • @user-mv8sy4kj9e
      @user-mv8sy4kj9e 2 ปีที่แล้ว +4

      @@--8365 результатом первичного проката было схождение 2°37'! Это слишком бльшое схождение при котором колёса не двигаются параллельно. Соответственно мишени перемещаются не только в продольной плоскости но также и во фронтальной что и воспринимает стенд как биение мишений. Вследсвии этого первичные данные были не корректны. Мастер на основании неправильных значений вывел схождение в ноль и сделал ещё раз компенсацию при которой колёсах катились параллельно без напряга и получил реальные данные. А круги можно было даже сваркой заварить всё равно был бы такой результат. Точно также получаются некорректные показатели при вывернутых колёсах больше чем на пол градуса в сторону. Посему компенсацию проката нужно делать так:
      1. Первый прокат - выравниваем передние колёса семетрично по данным схождения (для прямолиненого движения по подъёмнику)
      2. Вторичный прокат - грубая регулировка.
      3 Контрольный прокат - тонкая регулировка и корректеровка руля.
      При компенсации подъёмом всего этого делать не нужно.

    • @--8365
      @--8365 2 ปีที่แล้ว

      @@user-mv8sy4kj9e, с чего вы взяли, что мишени перемещаются, когда автомобиль въезжает на круги (даже с нарушенным схождением)? Если в ходовой и рулевой нет люфтов, то никакого смещения мишеней не будет. Сместятся сами круги (из за напряжений в пятне контакта), а мишени с какой стати сместятся?
      Косяк этого мужика (что видео снял) и ваш косяк тоже в том, что вы пытаетесь делать сход-развал с неисправной ходовкой (не делаете грамотную диагностику ходовой), поэтому и получаете разброс показаний между измерениями.
      Этот мужик (что снял видео) должен был показать на этом же автомобиле повторяемость показаний при компенсации вывешиванием. Тогда бы я может быть поверил, что показанный глюк из за смещения кругов (как он рассказывает), а не глюк неисправного стенда или неисправной ходовки.

    • @user-mv8sy4kj9e
      @user-mv8sy4kj9e 2 ปีที่แล้ว +3

      @@--8365 а ваш косяк это ригидность и эгоцентризм! Не ужели вы думаете что кроме вас никто на белом свете не умеет правильно диагностировать подвеску! Вы как опытный спец должны были замечать что у машин с сильно нарушеным схождением к примеру положительным при движении вперёд колёса собираются в кучу. Видно не вооружённым глазом как колея становится уже, развал более положительным и схождение ещё более положительным а как только машина начинает двигаться назад колёса разъезжаются развал становиться более отрицательным колея гораздо шире. Особенно ярко это проявляется на заднереечных машинах. И это связано с податливостью сайлентов. Конечно если люфты есть то они несомненно усугубляют. Так вот этот же процесс происходит и на подъёмнике во время проката. Колёса вместе с мишенями движуться по пересекающимся троэкториям при черезмерном сходе или по рассходящимся при черезмерном расходе. А стенд видит смещение мишений во фронтальной плоскости друг ко другу или друг от друга и начинает их компенсировать считая что это биение. Из-за это первоначальные показания не отвечают действительности. И когда схождение выводишь в нулевую позицию тогда вторичный прокат даёт уже адекватные показатели т.к. пропадает эффект разъезжания/съезжание колёс. И когда мастэрня вторично схождение вывел в ноль то последующие компенсации прокатом всегда показывали бы ноль с погрешность в 1'.
      Так же неверные показатели выдаёт стенд даже при хорошем схождении но вывернутых колёсах в правую или левую сторону. Мошина во время проката движется по дуге. Поэтому первичный (измерительный прокат) должен быть двойным так как я писал в предыдущем коменте. А после регулировок нужно делать контрольный прокат. И это всё при идиальном состоянии подвески. Даже в подвеске имещей люфты но схождение с околонулевым значением такой брехни не будет и сколько не прокатывай всегда будет показывать одно и тоже значение и можно изменять схождение в пределах нормы и после проката будет показывать те цифры которые накрутил. И всех этих проблем нет при компенсации методом вывешивания потому что вывешенные колёса не имеют лишних передвижений. Я больше 10 лет на 3д стенде и уже многие его нюансы раскусил.

    • @--8365
      @--8365 2 ปีที่แล้ว

      @@user-mv8sy4kj9e зря вы пишете столько букв, говорите короче. Дураку понятно (особенно если он читал инструкцию), что автомобиль для сход-развала нужно предоставлять со схождением близким к нулю (это на любых стендах так). Нет смысла это обсуждать и снимать про это ролики)). Чел, в своём ролике не показал, какая у него повторяемость результатов при нормальной компенсации. Уверен, что он делает кучу ошибок в измерениях + не делает диагностику + стенд у него глючит.
      Я свою технологию диагностики снял на видео и выложил на канале. А как вы подтвердите что вы лично "умеете правильно диагностировать подвеску" и как вы узнали что этот мастер тоже умеет?
      В своих рассуждениях сами себе противоречите: какая то мифическая "податливость сайлентов" вносит погрешности, а люфты не вносят (ну бред же).

  • @mihail611
    @mihail611 11 หลายเดือนก่อน

    А разве на этом стенде - нет возможности проверки параметров БЕЗ катания ? ? ?

    • @user-dx2fx2zg9z
      @user-dx2fx2zg9z  11 หลายเดือนก่อน +2

      есть конечно. Нужно поднять все 4 колеса и прокрутить по очереди. Гораздо проще сделать повторную прокатку.

    • @mihail611
      @mihail611 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-dx2fx2zg9z если не секрет - какое оборудование ?

  • @Absidian95
    @Absidian95 11 หลายเดือนก่อน

    Потому что это херня всё, лучше сход-развала, чем по зеркалам с лазерамит, нет! Там все в точности показывает.

    • @user-dx2fx2zg9z
      @user-dx2fx2zg9z  11 หลายเดือนก่อน +2

      В мире нет ничего идеального. Я начинал на лазерном стенде 20 лет назад. Из минусов положение руля. База Данных об автомобилях. Что бы заднюю ось сделать нужно задом загонять.. Лучше уж 2 раза прокатить машину.А Кастер С развалом На Туареге или Саньёнг Рекстон Вообще нереально ( К стати лазерный стенд типа УЛК Это Хофман 50 годов.) Я не за ине против просто работаю на чём есть и пытаюсь поделиться своим опытом

    • @Razval58pnz
      @Razval58pnz 8 หลายเดือนก่อน +4

      Это по ходу вы пррсто не работали на 3D стендах. Скорость работы и множество параметров замеряются автомотически, в том числе геометрия подвески, не прикладывая к этому никаких усилий. Учился работать развальному ремеслу на СКО-1М, пробовал регулировать на ТВ4, полтора года проработал на ТВ5 с компенсацией прокаткой и вот уже 8 лет на ТВ7. Есть конечно не доработки по программному обеспечению, но вообщем то работать удобно

  • @WhiteBulldog.
    @WhiteBulldog. 2 หลายเดือนก่อน

    А как вообще колёса выставляются? Молотком бить нужно😂 не одного видео нормального нет. Все только цифры показуют ...

    • @user-dx2fx2zg9z
      @user-dx2fx2zg9z  2 หลายเดือนก่อน

      Выставляются вращением болтов и гаек.Но иногда без молотка они не крутятся🙂