[WYKŁAD MISTRZOWSKI] Anda Rottenberg - Skąd się wzięła abstrakcja?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 122

  • @stormedjustonce6626
    @stormedjustonce6626 21 วันที่ผ่านมา +5

    Ebenezer Rojt jest zawsze z nami.
    Ebenezer Rojt jest w każdym z nas.
    Ciekawym polecam wklepanie w ulubionej wyszukiwarce frazy „Anda Rottenberg rewiduje historię sztuki”.

  • @PaniLiliana
    @PaniLiliana 2 หลายเดือนก่อน +9

    Neuroróżnorodność ! Słuchając wykładu zrozumiałam, że abstrakcja wzięła się z neuroróżnorodności. Odkrywanej i coraz bardziej poznawanej natury różnorodności ludzkiej psychiki związanej i zależnej od funkcjonowania mózgu. Odmienna percepcja sensoryczna mogła być przyczyną zagłębiania się w kolor, kształt, przestrzeń, ruch, dźwięk... bo przecież koń jaki jest, każdy widzi. Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję :)

  • @martasiemaszko7610
    @martasiemaszko7610 11 วันที่ผ่านมา +2

    O historii abstrakcji w sztuce i nie tylko w niej, można poczytać w książce „Rokefeller. Totalna kontrola”.

  • @mattpiatkowski5439
    @mattpiatkowski5439 2 หลายเดือนก่อน +28

    Wspanialy wyklad, bardzo dziekuje. Dlaczego jednak tak bezmyslnie filmowany? Po co ciecia na publiczność? Przeciez chodzilo o obrazy. Nie pozwolono nam patrzec wystarczajaco dlugo na ekran.
    Bardzo to bylo drazniace.

    • @jolantaboguszewska5325
      @jolantaboguszewska5325 20 วันที่ผ่านมา

      To samo myślę. 5 sekund obraz, 10 sekund publiczność, 15 sekund prelegent. Wykład o sztuce pokazywał głównie publikę.😢

    • @georgegordonbrown9522
      @georgegordonbrown9522 10 วันที่ผ่านมา

      @@jolantaboguszewska5325 nie lubia Panie oglądać zamyślonych min inteligentnych ludzi?

  • @daliakontrapunkt5274
    @daliakontrapunkt5274 15 วันที่ผ่านมา +1

    Wykład o moich... Podejrzeniach... Miałam takowe co do twórczości np. Pieta Modriana

  • @annaos458
    @annaos458 3 หลายเดือนก่อน +13

    dziękuję bardzo za opublikowanie tego wykładu!

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 2 หลายเดือนก่อน +22

    Po wuj takie ujęcia widowni? Lecą obrazy, a my podziwiamy tłum.

    • @bozenamazur5285
      @bozenamazur5285 หลายเดือนก่อน +1

      🎉

    • @georgegordonbrown9522
      @georgegordonbrown9522 10 วันที่ผ่านมา

      @@marianszarf6267 mamy podxiwiac jak widownia rozplywa sie nad prelegentką , oraz zapamietac jacy inteligentni ludzie tam siedzą.

  • @jakubabedzki9309
    @jakubabedzki9309 3 หลายเดือนก่อน +12

    Również dziękuję za publikację wykładu. Każde słowa pani Rottenberg to skarb i pasjonujące chwile

    • @moniqelang1689
      @moniqelang1689 2 หลายเดือนก่อน

      zydzi nam ukladaja historie i zmieniaja nasza kulture chrzescijanska,jak mozna na to pozwalac.

  • @magorzatajaworska488
    @magorzatajaworska488 หลายเดือนก่อน +6

    Bardzo przydatny wykład! Pełny profesjonalizm i głęboka wiedza!
    Dziękuję!

    • @waza9986
      @waza9986 หลายเดือนก่อน

      A dla mnie stek bzdur.

  • @una2407
    @una2407 2 หลายเดือนก่อน +8

    Rewelacja. Twórcze, analityczne podejście do historii sztuki. dziękuję!

    • @52Leszek
      @52Leszek 2 หลายเดือนก่อน

      Albo coś się podoba, albo nie. To wszystko. Reszta, to tylko zawracanie doopy.

    • @una2407
      @una2407 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@52Leszek Raczej jesteś w błędzie. Zenek Martyniuk podoba się milionom co nie znaczy, że jest wartościowy ...

    • @georgegordonbrown9522
      @georgegordonbrown9522 2 หลายเดือนก่อน

      Gdzie on napisał, że to co się podoba jest wartościowe?

    • @52Leszek
      @52Leszek หลายเดือนก่อน

      @@una2407 Wystarczy, że jest wartościowe dla zwolenników Martyniuka. Tylko snoby są innego zdania. O gustach się nie dyskutuje.

  • @krystynawilczynska9479
    @krystynawilczynska9479 2 หลายเดือนก่อน +9

    Pani Ando będzie banał ale kocham Panią za wszystko słuchając czytając Panią chce się żyć❤❤

  • @alamacos1106
    @alamacos1106 2 หลายเดือนก่อน +6

    Wspaniały wykład. Inspirujący. Głęboki. Wnikliwy. Wielkie dzięki!

  • @sawomirkaczor2292
    @sawomirkaczor2292 หลายเดือนก่อน +7

    Świetny jak zawsze wykład Pani Andy, natomiast operator zupełnie niepotrzebnie pokazuje nam wciąż publiczność i zbyt krótko koncentruje się na samej sztuce prezentowanej przez prelegentkę.

    • @mariusz9515
      @mariusz9515 หลายเดือนก่อน

      Tyle ,że to nie jest wykład o sztuce ale o abstrakcji . Myślenie abstarkcyjne uzywane jest przez wielu twórców i wiele zawodów . Jestem inżynierem sztucznych Inteligencji AI i Inżynierem chemikiem a z wykonywanego zawodu wynalazcą . I my cały czas iżywamy myślenia abstrakcyjnego . Cały wykład wysłuchałem ale szczerze mówiąc Pani profesor zupełnie nie trzyma się tematu , Sądziłem ,że dowiem się coś o myślenieu abstrakcyjnym ,źródłach i metodach . Nic się nie dowiedziałem , Za to dowiedziałem się wiele o sztuce i historii sztuki o czywiście z elementami abstrakcji . Ale abstrakcja nie jest domeną sztuki a szczególnie malarskiej .Dziwne ale to tak jak by ktoś opowiadał o piórach wiecznych , bo takie używają pisarze .Myśłę ,że to kompletnie nie ma nic wspólnego z tytułem wykładu

  • @mariusz9515
    @mariusz9515 หลายเดือนก่อน +3

    Tyle ,że to nie jest wykład o sztuce ale o abstrakcji . Myślenie abstarkcyjne uzywane jest przez wielu twórców i wiele zawodów . Jestem inżynierem sztucznych Inteligencji AI i Inżynierem chemikiem a z wykonywanego zawodu wynalazcą . I my cały czas iżywamy myślenia abstrakcyjnego . Cały wykład wysłuchałem ale szczerze mówiąc Pani profesor zupełnie nie trzyma się tematu , Sądziłem ,że dowiem się coś o myślenieu abstrakcyjnym ,źródłach i metodach . Nic się nie dowiedziałem , Za to dowiedziałem się wiele o sztuce i historii sztuki o czywiście z elementami abstrakcji . Ale abstrakcja nie jest domeną sztuki a szczególnie malarskiej .Dziwne ale to tak jak by ktoś opowiadał o piórach wiecznych , bo takie używają pisarze .Myśłę ,że to kompletnie nie ma nic wspólnego z tytułem wykładu

    • @michalek5718
      @michalek5718 หลายเดือนก่อน +3

      Tytuł wykładu mógł faktycznie wprowadzić w błąd. Jednak Anda Rottenberg znana jest raczej jako historyczka sztuki, więc nie ma się co dziwić, że wykład opowiadał w dużej mierze tylko o sztukach.

    • @mariusz9515
      @mariusz9515 หลายเดือนก่อน

      @@michalek5718 Brzydkie jest jeżeli Pani profesor dokonuje takiego skrótu myślowego jakoby abstrakcja o była zerezerwowana dla malarzy .Przeciez to bzdura . Jak bym Pani Annie opowieddział jakie abstrakcyjne modele na co dzień wykonują ludzie nauk ścisłych ,by nie uwierzyła . Po prostu myślałem ,że znajdę odpowiedź na pytanie o podtsawy mechanizmu myślenia abstrakcją .Vice versa Wykład Sartoriego Homo videns

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 23 วันที่ผ่านมา +1

    Abstrakcjonistów jest sto razy więcej niż ich widzów.

  • @rafamaszkowski6796
    @rafamaszkowski6796 หลายเดือนก่อน +3

    Bardzo ciekawe, nawet dla kogoś kto nie ma pojęcia. Tylko kamerzysta trochę dziki.
    Steiner miał mnóstwo pomysłów. Mnie ostatnio interesuje ze względu na propagowane metody magiczne w rolnictwie. Później stały się częścią składową ustawodawstwa unijnego o rolnictwie ekologicznym (organic), razem z pomysłami innego niemieckiego wyznawcy magii Hanemanna.

  • @izaja974
    @izaja974 2 หลายเดือนก่อน +16

    Kamerzyscie bym podziękowała. Naprawdę wolałbym widzieć o czym mówi Anda, niż oglądać samą Andę i sukienki pań na sali...😤

  • @goschka25
    @goschka25 2 หลายเดือนก่อน +5

    Dziękuję za tak inspirujący i merytoryczny wykład 🎉

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 2 หลายเดือนก่อน +5

    Po kiego wuja są takie długie ujęcia Ady?

  • @MariaMaria-jx8ht
    @MariaMaria-jx8ht 2 หลายเดือนก่อน +5

    Dziękuję za bardzo ciekawe spojrzenie i wyjaśnienie tematu.

  • @mariaflorczuk5785
    @mariaflorczuk5785 17 วันที่ผ่านมา

    Dziękuję

  • @wjcze
    @wjcze 2 หลายเดือนก่อน +10

    ciekawy wyklad ale kompletnie zepsuty przez kamerzyste. Na wykladzie slucha sie i oglada slajdy prezentowane przez wykladowce. A tu ciagle ogladam widownie co bardzo jest meczace. Kogo obchodzi widownia?

    • @damieng.8829
      @damieng.8829 หลายเดือนก่อน +1

      kamerzysta to jakiś bambik, podejrzewam

  • @majapelc
    @majapelc 2 หลายเดือนก่อน +6

    Fantastyczny wykład.

  • @margaritadesaint2502
    @margaritadesaint2502 หลายเดือนก่อน +6

    Nie słucha się tego dobrze. Tyle powiem. Męczę się ale posłucham :/ dobrze że nie jestem studentką Pani Andy...

    • @margaritadesaint2502
      @margaritadesaint2502 หลายเดือนก่อน +5

      No I doczekałam się pytań audytorium... czy nie da sie wplynąć jakoś na "wykładowczynię" i zasugerować aby traktowała słchaczy po partnersku? Bo "podśmkechujki" z pytań zadawanych przez ludzi, którzy przyszli się czegoś dowiedzieć... pytanie od adresata do pytającego o przejście na angielski (chciałaby to zapytałaby po angielsku)... wiemy wszyscy, że Pani zna język angielski... wiemy... wiemy... strach się zainteresować historią sztuki i iść na taki wykład. Wybitne wszystko a Ty nie kumasz, pytasz się o coś, polskiego się uczysz cały czas i po angielsku nie chcesz... A tu wybitnie jest ... No wybitnie!!! I bufonada, i każdy udaje, że nie dostrzega albo sie boi. Na mój chłopski rozum to jak ktoś nie szanuje odbiorcy, to mu się zwraca uwagę. Czyż nie? No zmęczyłem ten wykład do końca, nie był porywający (choć niektórzy tak tu piszą) i na koniec popis bufonady "wykładowczyni"... eh... wybitny

  • @ok_computer-hn7iz
    @ok_computer-hn7iz หลายเดือนก่อน +5

    9:55 "również zajmowała się spirytyzmem, miała zdolności parapsychiczne, lewitowała, NO... MUSZĘ UWIERZYĆ ŻE TO NAPRAWDĘ JEJ SIĘ DZIAŁO... lewitowała, materializowała przedmioty, była jasnowidzką, jasnosłyszącą" (wtf). Jeeezzz, jeśli na początku wykładu słyszę, że ktoś jest w stanie uwierzyć w lewitację, to cieszę się, ze jest to początek tego "wykładu", dzięki czemu nie stracę czasu na słuchanie dalszych bredni.

    • @Marta-vj2zd
      @Marta-vj2zd 20 วันที่ผ่านมา

      Ironia!

  • @marzenakwasniewska613
    @marzenakwasniewska613 14 วันที่ผ่านมา +1

    Bełkot -- jeszcze lepszy bełkot znajdziecie w filmiku - wykład w muzeum pooolin pod tytułem "Jak zrozumieć abstrakcję" TH-cam .Warto obejrzeć

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 หลายเดือนก่อน +2

    reka zawsze kierowana jet przez umysł nawet dzieła poloka to wynik wpływu umysłu na rozlewana farbe

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 2 หลายเดือนก่อน +9

    Przerwałem w połowie, bo mnie wuj strzelił. Ada i widownia.

    • @Olinkush
      @Olinkush 2 หลายเดือนก่อน +1

      Anda, nie Ada

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 หลายเดือนก่อน +1

    na da sie rozwijac duchowo gdzy "duch" jest podstwa swiata i człowieka , mozemy za to zwijac swoje ja -ego w celu odłoniecia ducha/ prawqdziwej natury / podstawy swiadomosci a wiec jest to proces odwrotny

  • @mariaszczerba4490
    @mariaszczerba4490 2 หลายเดือนก่อน +4

    Dla mnie też rewelacja.Dziękuję.

  • @gruberix
    @gruberix หลายเดือนก่อน +1

    Kompromitacja operatora! Jego dzialanie bardzo utrudnialo wlasciwe odebranie tego niezwykle ciekawego wykladu o sztuce. Co ten czlowiek mial w glowie pokazujac widownie zamiast slajdow?

  • @finisazwystawymojkolorowys4125
    @finisazwystawymojkolorowys4125 26 วันที่ผ่านมา +1

    Kamerę proszę kierować na slajdy i Panią profesor reszta męczy i rozprasza

  • @DD-qh6ze
    @DD-qh6ze หลายเดือนก่อน +3

    Na najciekawsze pytania…ignoranckie odpowiedzi 🙈 dlaczego?

  • @tomaszporeba8016
    @tomaszporeba8016 2 หลายเดือนก่อน

    Monte Verità to dzisiaj hotel (należący do politechniki w Zurychu) nie tak dawno udostępniony dla gości. Bardzo ciekawe i piękne miejsce, pełne historii i utrzymane w bardzo oryginalnym ale i surowym stylu

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 23 วันที่ผ่านมา

    Sztuki współczesnej się nie interpretuje tylko przeżywa - szczęśliwie albo nie.

  • @asiakowalik7433
    @asiakowalik7433 2 หลายเดือนก่อน +26

    Bardzo męczący wykład. Ciągłe klaskania, yyyyy, mmm mm. Nie da się słuchać.

    • @magorzatajaworska488
      @magorzatajaworska488 2 หลายเดือนก่อน

      Jeśli Pani już wszystko na ten temat wie….(?)

    • @georgegordonbrown9522
      @georgegordonbrown9522 2 หลายเดือนก่อน +2

      Na temat klaskania?

    • @agagagag50
      @agagagag50 หลายเดือนก่อน +6

      Znakomity wykład. Głęboka wiedza, spokojnie przekazana.

  • @elzbietahaas2343
    @elzbietahaas2343 หลายเดือนก่อน +1

    Kamerzysta się nie wytłumaczył w temacie slajdy.

  • @mariuszstaniaszek-uf4cg
    @mariuszstaniaszek-uf4cg 2 หลายเดือนก่อน +8

    Collegium da Vinci-A.Rotenberg-Rafael... dobrze łącze kropki?
    Proszę skorzystać z rejestru zagrabionych dzieł sztuki i wspomóc ich odzyskiwanie tak byśmy pokotemplowali widząc oryginaly...aaaa racja to już byłoby działanie nie- abstrakcyjne ...

    • @Olinkush
      @Olinkush 2 หลายเดือนก่อน +1

      Yyyyy? Że co?

    • @szymoncio_spoko
      @szymoncio_spoko 2 หลายเดือนก่อน +2

      Nie połączyłeś ani jednej kropki

  • @witold12
    @witold12 หลายเดือนก่อน

    Abstrakcja wziela sie z bezsilnosci w stosunku do sztuki, ktora zastala.

  • @andrzejyahoo777
    @andrzejyahoo777 หลายเดือนก่อน +2

    Do pana przedstawiającego. Jeśli chce się pchać do mikrofonu, to trzeba nauczyć się gramatyki języka polskiego. Nie mówi się „Państwo przyszliście”, a „Państwo przyszli”. „Państwo” to 3. osobą liczby mnogiej. Firma, której ten pan używa, to rusycyzm z czasów komuny: towarzysze przeszliście. „Państwo” to nie „towarzysze”.

  • @marianm8772
    @marianm8772 2 วันที่ผ่านมา

    ....abstrakcja wziela sie z koniecznosci wniesienia podzialow na ARTYSTE......i na artyste rzemieslnika......
    Ten pierwszy nie musi nic robic by byc ARTYSTA.....wystarcza mu uklady najlepiej w stolicy w scislym gronie.....
    Ten drugi .....w zwiazku z tym ze jest normalny ....( a najlepiej Polakiem ).....po skonczonych studiach musi isc do pracy......bo panstwo mu nie da....a SUKI ETATOWE PO GALERIACH i W WYDAWNICTWACH ...stolecznych ...TAK GO OBSMARUJA ....czy w ART....miesieczniku partyjnym ze suchej nitki na nim nie pozostawia.......ale SELEKCJA posla w swiat.....!
    ...slowem......Es lebe die Kunst
    ...godna ubolewania indoktrynizacja......pozniej ci biedni mlodzi ludzie wierza ....".wierzac w madrosc czlowieka...."......ze to spotkanie mialo sens i ze uprawianie sztuki ma sens....
    Uprawianie sztuki ma sens jesli chodzi po ziemi i sluzy czlowiekowi.....jesli nie sluzy ...staje sie "sztuka dla sztuki".....sztuka dla sztuki tez komus sluzy.......wyciaganiu pieniedzy na granty ....ala ART.
    ....i wewnetrznym konekcjom stada uzurpujacego sobie prawo do okreslania siebie ELITA.......dokladnie to samo co literacka nagroda NOBLA.....dla Olgi Tokarczuk....
    ....a to juz prosta droga do antypolonizmu.......wychowywanie mlodych pokolen Polakow z jakim przypisanym im wstydzie......z niska samoocena...w kompleksach....utrzymanie ich w stalym ponizeniu.....to ideologia a nie sztuja.....no ale pani jest programowa...

  • @FrauLibido
    @FrauLibido 2 หลายเดือนก่อน +13

    Już na wstępie padła kluczowa fraza o "większej ciemności". Ale najciekawsza jest widownia. Żydokomuna jest po prostu wpatrzona w czarną dziurę.

    • @Olinkush
      @Olinkush 2 หลายเดือนก่อน +10

      O wow, trzeba mieć niezły burdel pod sufitem, żeby napisać coś takiefo😂

    • @szymoncio_spoko
      @szymoncio_spoko 2 หลายเดือนก่อน +1

      Powodzenia w życiu i dużo uśmiechu

    • @waza9986
      @waza9986 หลายเดือนก่อน

      To wykład zrozumiały dla żydokomuny.

    • @Olinkush
      @Olinkush หลายเดือนก่อน +3

      @@waza9986 😂😂😂to melduje się xd

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 หลายเดือนก่อน +4

    Ciekawe kto finansował tych wszystkich abstrakcjonistów?

  • @miroslawmasiak4060
    @miroslawmasiak4060 2 หลายเดือนก่อน +11

    W pierwszych chwilach wykładu dało się intuicyjnie odczuć że zrozumienie piękna realizmu jest dla tej pani nieosiągalne.

    • @zc3278
      @zc3278 หลายเดือนก่อน +2

      @@miroslawmasiak4060 Pięknie Pan to ujął. Sztuka jest dla ludzi i przez ludzi tworzona, a ewidentnie Pani Rottenberg za tym gatunkiem nie przepada.

    • @tovethetalkeraudio
      @tovethetalkeraudio หลายเดือนก่อน +7

      A pan zrozumiał o czym był ten wykład? Na pewno nie o przewadze abstrakcjonizmu nad realizmem.

    • @miroslawmasiak4060
      @miroslawmasiak4060 หลายเดือนก่อน +1

      Jestem katolikiem. Nie ciągnie mnie do spirytualizmu.

    • @tovethetalkeraudio
      @tovethetalkeraudio หลายเดือนก่อน +8

      @@miroslawmasiak4060 proszę Pana, obiektywna wiedza o świecie nijak ma się do Pana wyznania. Sam się Pan wywołał do tablicy ze swoją ignorancją.

    • @miroslawmasiak4060
      @miroslawmasiak4060 หลายเดือนก่อน +1

      Dziękuję Bogu za ten obiektywizm.

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 หลายเดือนก่อน +6

    abstrakcja to wynik lenistwa

  • @MaKoStudioKreatura
    @MaKoStudioKreatura 2 หลายเดือนก่อน +12

    Buhahaha…koncentryczne kręgi, orfizm i inne wysrywy z lat 1900…a buddyści już od dwóch tysięcy lat mandalę malowali, w Chinach i Azjii już dawno powiązano naturę umysłu z naturą światła. Jak chcesz się dowiedzieć czegoś na prawdę na temat teorii koloru, trzeba się przejść do sklepu z farbami do malowania ścian. Tam będzie Pan od mieszania kolorów i więcej się od niego nauczysz, niż od zblazowanych, przeintelektualizowanych profesorów z asp i innych krytyków sztuki.

    • @PolaN_d
      @PolaN_d หลายเดือนก่อน +5

      ktos kazal ci sluchac? 🤔

  • @michalmatusiak4455
    @michalmatusiak4455 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Bazgranie to nie sztuka.Automatyczny słowotok to poezja?

  • @grazynalaskowska6685
    @grazynalaskowska6685 2 หลายเดือนก่อน +7

    A ona w końcu skończyła studia?

    • @Olinkush
      @Olinkush 2 หลายเดือนก่อน +1

      A co to za różnica?

    • @georgegordonbrown9522
      @georgegordonbrown9522 2 หลายเดือนก่อน +1

      Skończyła?

  • @JR-se5sf
    @JR-se5sf 2 หลายเดือนก่อน +9

    To antykultura. Nie potrafię nic, ale spokojnie, coś wymyślę. Chlustnę pędzlem po płótnie i gotowe. Płótno za milion na aukcji.

    • @Tak_to_po_prostu_wygląda
      @Tak_to_po_prostu_wygląda หลายเดือนก่อน +2

      Lepszy realizm socjalistyczny.

    • @hanscastorpx
      @hanscastorpx หลายเดือนก่อน +2

      Widzę że wyznawca sekty dyletanta Karonia. Lepiej czasami się nie wypowiadać, jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia.

    • @aallerton
      @aallerton 22 วันที่ผ่านมา +2

      To chluśnij pan. Jeśli pójdzie choćby za kilkaset, przyznam panu rację.

    • @martasiemaszko7610
      @martasiemaszko7610 11 วันที่ผ่านมา +1

      Albo postawię stolczyka i sprzedam za drugą bańkę dolców! Mogę też zrobić wystawę pisuarowi. Biznes dla nadymanych nieuków.

    • @hanscastorpx
      @hanscastorpx 3 วันที่ผ่านมา

      @@martasiemaszko7610 go ahead

  • @jolakowalska9254
    @jolakowalska9254 2 หลายเดือนก่อน +10

    Z braku prawdziwego talentu

    • @Olinkush
      @Olinkush 2 หลายเดือนก่อน +1

      Xd

    • @znerwal
      @znerwal หลายเดือนก่อน +4

      akurat wszyscy cenieni twórcy abstrakcji mieli spory talent i umieli świetnie malować realistycznie

    • @m.p.9419
      @m.p.9419 หลายเดือนก่อน +1

      Pytanie ,,Skąd się wzięła abstrakcja,, nie ma tu żadnego uzasadnienia ,nie ma odpowiedzi - są opowiastki o...tym i owym..

  • @maciejaleksandernowakowski7342
    @maciejaleksandernowakowski7342 หลายเดือนก่อน +3

    Sztuka abstrakcyjna jest jałowa i nie ma żadnych obiektywnych kryteriów jej oceny, prócz kryterium estetyczno-towarzysko-biznesowego.

  • @jano9811
    @jano9811 2 หลายเดือนก่อน +21

    Abstrakcja wzięła się znikąd jak anda rotenberg, alewiadomo po co... dla pieniędzy.....

    • @alamacos1106
      @alamacos1106 2 หลายเดือนก่อน +19

      Ocho, tuz intelektu się odezwał....

    • @Basikba
      @Basikba 2 หลายเดือนก่อน +4

      To prawda 😊

    • @grandekikoune7629
      @grandekikoune7629 หลายเดือนก่อน +5

      W samo sedno 👍🏻

  • @waza9986
    @waza9986 หลายเดือนก่อน +3

    Czy aborcjonistka ma kompetencje mówienia o duchowości?

    • @kacpersrebro9801
      @kacpersrebro9801 หลายเดือนก่อน +4

      Czy człowiek o poglądach prolive ma kompetencje żeby mówić o duchowości?

    • @waza9986
      @waza9986 หลายเดือนก่อน +2

      Zdecydowanie tak.

  • @dariuszsandecki6891
    @dariuszsandecki6891 2 หลายเดือนก่อน +7

    abstrakcja to zsekularyzowane tendencje obrazoburcze, choćby z judaizmu, islamu i skrajnego kalwinizmu. To odrzucenie obrazowania, czyli Wcielenia. Nic dziwnego, że wyszło w XX w. ze środowisk o korzeniach kalwinistycznych (Mondrian, Le Corbusier) i przyjęło się w zbolszewizowanych środowiskach rosyjskich awangard. A jak bolszewia, to już blisko mamy do Andzi.

    • @Olinkush
      @Olinkush 2 หลายเดือนก่อน +2

      Wow

    • @szymoncio_spoko
      @szymoncio_spoko 2 หลายเดือนก่อน +2

      Skrajny kalwinizm to jakaś bojówka?

    • @georgegordonbrown9522
      @georgegordonbrown9522 2 หลายเดือนก่อน

      Tak.

    • @tovethetalkeraudio
      @tovethetalkeraudio หลายเดือนก่อน +1

      Niech Pan o tym zrobi wykład, na pewno będzie miał kto klaskać.

    • @waza9986
      @waza9986 หลายเดือนก่อน +3

      Super komentarz , gratuluję. Tą panią należało wywieźć na taczkach z Zachęty.

  • @peterkiedron8949
    @peterkiedron8949 หลายเดือนก่อน +2

    Abstrakcja zostala wymyslona prxez tych o malej wyobraxni przestrzennej czil Zymian.

  • @zc3278
    @zc3278 2 หลายเดือนก่อน +2

    Coż za arogancja

  • @Malgorzata-zb7ux
    @Malgorzata-zb7ux หลายเดือนก่อน

    Twórcą kubizmu był Cezanne raczej

  • @monika10077
    @monika10077 หลายเดือนก่อน +1

    Bzdura