Przemysław Głowacki 'Narodziny abstrakcji'

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Wykład nagrany dla Warszawskiej Szkoły Filmowej.
    Odwiedź stronę wykładowcy artdone.pl

ความคิดเห็น • 16

  • @barbaralubikowska1432
    @barbaralubikowska1432 5 วันที่ผ่านมา +1

    Znakomity wykład! Bardzo dziękuję! 👏👏👏

  • @m.p.9419
    @m.p.9419 12 วันที่ผ่านมา +3

    Bardzo dobry wyklad- świetne objaśnienie,przybliżenie Abstrakcji-tego niełatwego do zrozumienia okresu sztuki.

  • @abitofeve6544
    @abitofeve6544 6 หลายเดือนก่อน +2

    Świetne opracowanie tematu. Oglądam jeden film po drugim.

  • @agnieszkaobrazowska6270
    @agnieszkaobrazowska6270 ปีที่แล้ว +2

    Dziś odkryłam Pańskie filmy. Dziękuję. To skarbnica wiedzy. Oglądam bez przerwy. Mam nadzieję, że będzie Pan nagrywał nadal.
    Blog przejrzałam. Również bezcenne wiadomości. 👍

  • @aleksandrasemeniuk7736
    @aleksandrasemeniuk7736 3 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dziękuję! Obejrzę wielokrotnie. To jest to na co czekałam i chcę więcej. Pozdrawiam

    • @artdone5951
      @artdone5951  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję bardzo :) jest już sporo do oglądania, zapraszam!

  • @hugoboss9666
    @hugoboss9666 2 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję za wykład

  • @RAK-photo
    @RAK-photo 8 หลายเดือนก่อน +3

    Może kiedyś jakiś wykład do Turnerze? Myślałem że był prekursorem Impesjonizmu, a tu okazuje się że też Abstracji. Jest zq malo znany w Polsce.

  • @Zbyslaw100
    @Zbyslaw100 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetny wykład.

    • @artdone5951
      @artdone5951  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję! Też wydaje mi się, że przy okazji takich kursowych wiadomości całkiem zgrabna całość mi wyszła ;)

  • @magorzatajaworska488
    @magorzatajaworska488 12 วันที่ผ่านมา

    Szkoda, że nie wspomniał Pan o antropozofii i Rudolfie Steinerze, pod której wpływem była Hilma af Klint i inni twórcy.

  • @agnieszkapocieniak2131
    @agnieszkapocieniak2131 3 ปีที่แล้ว +1

    Ok! Polska by się przydała:) Konstruktywizm! Malewicz, czemu nie Kobro i Strzemiński?

    • @artdone5951
      @artdone5951  3 ปีที่แล้ว +2

      To prawda! Można było dodać. Ale są dwa powody, czemu mi to umknęło. Po pierwsze staram się skupić na genezie zjawiska, dlatego pojawia się dużo prac, które właściwie nie są jeszcze abstrakcją. Oraz na artystach, którzy rzeczywiście ją tworzyli. W przypadku Strzemińskiego czy Kobro, oni ją rozwijali, ale szli po śladach innych. Drugi powód jest taki, że te wykłady są wersją zajęć dla studentów. O sztuce polskiej mam oddzielny wykład, który nie jest nagrany. W przypadku innych nagrań czasami dorzucam polskie przykłady, a czasami już nie :)

    • @agnieszkapocieniak2131
      @agnieszkapocieniak2131 3 ปีที่แล้ว +2

      @@artdone5951 Warto dowartościowywać tę biedną polską sztukę, którą przez zawirowania historyczne nie miała szans zaistnieć szerzej. Ale i tak dziękuję!🙂👍

    • @artdone5951
      @artdone5951  3 ปีที่แล้ว +2

      @@agnieszkapocieniak2131 Jeszcze raz mogę napisać - to prawda ;) Na szczęście nie jest aż tak źle - choćby Kobro i Strzemiński ostatnio mieli kilka dużych wystaw w ważnych muzeach m.in. w Paryżu i Madrycie, a tutaj zdjęcia z wystawy w Hadze :) artdone.wordpress.com/2019/05/16/kobro-strzeminski-hague/

  • @krzysztofpiprztykokiewicz5742
    @krzysztofpiprztykokiewicz5742 2 ปีที่แล้ว

    Cz abstrakcja nie jest wskazaniem, kierunkiem, czymś odrealnionym, alienacją, próbą przewrócenia człowieczeństwa na drugą stronę? W trakcie rozwoju, nabywania drogi nie dochodzimy do świadomości, że po pierwsze każdy kształt i każda narracja jest wykluczona z czystego podejścia, zatem po drugie nieosiągalna, a w związku z tym nie ma czegoś takiego jak abstrakcja? Czy samo "Cz" na początku jest nieosiągalnym acz zrozumiałym ludzkim zabiegiem?