Manhattan 2.0. Jak Big Tech i Pentagon idą na wojnę z Chinami?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 87

  • @wojciechg9498
    @wojciechg9498 หลายเดือนก่อน +11

    Przed obejzeniem chcialem powiedziec ze pare lat temu polożyłem krzyżyk na polskim youtubie ale Ty jestes jednym z nielicznych ktorzy mnie tu sprowadzaja. Dzieki wielkie. I żaluje tylko ze dopiero niedawno Cie odkrylem.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@wojciechg9498 W sumie to zacząłem w czerwcu, więc jestes ze mną prawie od początku. 😉

  • @rafd1617
    @rafd1617 19 วันที่ผ่านมา

    Wywiad petarda. Jak zwykle rzeczowo i ciekawie. Dzieki wielkie ;)

  • @PostekBartlomiej
    @PostekBartlomiej หลายเดือนก่อน +5

    Ciekawa rozmowa!

  • @petrus_palaeontologiae_peritus
    @petrus_palaeontologiae_peritus หลายเดือนก่อน +5

    Jak tylko zobaczyłem Leszka Bukowskiego wiedziałem w ciemno, że będzie to najlepszy odcinek na kanale! 😃

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +2

      @@petrus_palaeontologiae_peritus No wypraszamy sobie! 😉

  • @LukaszKobierski
    @LukaszKobierski หลายเดือนก่อน +2

    Dla takich rozmów oglądam też ten kanał. Dziękuję :)

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +1

      @@LukaszKobierski Jak zawsze do usług.

  • @damianrudzki5103
    @damianrudzki5103 หลายเดือนก่อน +1

    Ultra dobra rozmowa, dzięki

  • @antoniregulski3496
    @antoniregulski3496 หลายเดือนก่อน +3

    Leszek Bukowski jak zwykle -KLASA

  • @TivazDG
    @TivazDG หลายเดือนก่อน +1

    Polecam polecam. Świetny pakiet informacji w pigułce

  • @Micha-ww6cp
    @Micha-ww6cp หลายเดือนก่อน +1

    Fajna rozmowa, świetny gość, super kanał 👌

  • @krzykoz
    @krzykoz หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki za ten odcinek, świetnie się Was słucha!

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      Wszystko dzięki Patronom!

  • @peloutmovie3333
    @peloutmovie3333 หลายเดือนก่อน +1

    Fascynująca rozmowa.

  • @joannak2586
    @joannak2586 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo ciekawa rozmowa! Kilka miesięcy temu obiła mi się o uszy wypowiedź właściciela której z dużych, amerykańskich firm zbrojeniowych. Coś w rodzaju "te software'owe nowinki to efemerydy. Na polu walki ostatecznie liczy się siła ognia". Ta rozmowa dała mi ciekawy kontekst.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +2

      @@joannak2586 Obrońca betonu musiał tak powiedzieć.

    • @mark-robots
      @mark-robots หลายเดือนก่อน +1

      Pewnie jak sprzedawal wam ostatnie abramsy 😊

  • @torkilkoval
    @torkilkoval หลายเดือนก่อน +1

    spoks

  • @maurycyokuniewski2425
    @maurycyokuniewski2425 หลายเดือนก่อน +1

    prosimy o drugą i kolejne części

  • @sumimoustache3895
    @sumimoustache3895 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki

  • @patryk40401
    @patryk40401 หลายเดือนก่อน +1

    Swietnie sie słuchało.
    Jak przytoczyliscie temat AI dla wojska i autonomiczne podejmowanie dyecyzji to na mysli mi przyszla wizja przyszloscinz gry Horizon, gdzie prywatna firma robiaca roboty inteligente weszla w obszar wojskowy.

  • @zbigniewwitek-tp1cy
    @zbigniewwitek-tp1cy หลายเดือนก่อน +2

    Za czyja kasę znowu będą drukować i dymac wszystkich jelenie już są my!

  • @pkwpc
    @pkwpc หลายเดือนก่อน

    Nowe słuchawki? : )

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 หลายเดือนก่อน +1

    Polskie wojsko powinno dysponować własnym Super Komputerem

  • @Und3RT43K3R
    @Und3RT43K3R หลายเดือนก่อน

    1:01:12 raczej szukalbym tu wplywu Lem'a bardziej.

    • @mark-robots
      @mark-robots หลายเดือนก่อน

      Pamietasz robota z ksiazki Lema, ktory udoskonalal ludzi?

  • @dragstermaster
    @dragstermaster หลายเดือนก่อน

    Jest potrzebny ale trzeba go ciągle strofować. Dobrze, że wywalił z takim hasłem akurat On, ponieważ każdy inny zostałby potraktowany poważnie.

  • @krzysztoftokarski9657
    @krzysztoftokarski9657 หลายเดือนก่อน +1

    Przeciekawa dyskusja, warto może co pół roku wrócić do tematu. Świat AI rozwija się bardzo dynamicznie, żeby nie powiedzieć wykładniczo…

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +2

      @@krzysztoftokarski9657 Zgoda. Ciekawie byłoby zrobić jeszcze podobna rozmowe o tym co w temacie robią Chiny. Ale tu jest ograniczony dostęp do wiedzy.

    • @mark-robots
      @mark-robots หลายเดือนก่อน

      ​@@GEO_EKONOMIAkupic gadajaca chiska zabawke, polaczona z czatem, I wypytac😊

  • @marcingabryelewicz
    @marcingabryelewicz หลายเดือนก่อน

    Refleksja jaka mi się pojawiła w głowie: COVID-19 był desperacką próbą Chińczyków na zasianie haosu w USA, opóźnienie postępów w AI. Ciekawe, że za zasłoną tych lat (2020-22) Chińczycy zbudowali od podstaw przemysł EV i posunęli się znacznie w litografii. Musieli się szykować od lat.

  • @WarłajLisiako
    @WarłajLisiako หลายเดือนก่อน +2

    Słucham z wielką uwaga a nawet entuzjazmem :)

  • @andrewandrew5430
    @andrewandrew5430 หลายเดือนก่อน +1

    Przymierze pentagonu z dolina krzemowa - przypomina sie Juliusz i Ethel Rosenberg, Klaus Fuchs i kilku innych. Za chwile okaze sie ze ta sama technologia jest w Chinach i Rosji

  • @ZdzisławKwiatkowski-z2t
    @ZdzisławKwiatkowski-z2t หลายเดือนก่อน

    Czemu nie powstaje kogniwistyka kwantowa?

  • @KwiatPietruszki
    @KwiatPietruszki หลายเดือนก่อน +1

    Wszystkie konfrontacje trzeba przenieść na obszar Ameryki.

  • @ZdzisławKwiatkowski-z2t
    @ZdzisławKwiatkowski-z2t หลายเดือนก่อน

    Dyskusja krzepiąca Ducha.

  • @Marcin-L
    @Marcin-L หลายเดือนก่อน +2

    czyli ta firma palantir, o której pierwsze slysze, to nowy IBM?

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@Marcin-L Moze pewnego dnia stana sie jedna firma?
      www.fierce-network.com/telecom/ibm-and-palantir-join-forces-low-cloud-ai-data-processing-for-enterprises

    • @mikoajmikoajczyk5505
      @mikoajmikoajczyk5505 หลายเดือนก่อน +2

      Trochę o nich słychać już od jakiegoś czasu. Bardzo doceniam szczerość nazwy wziętej od artefaktu, który dostarczając ogrom wiedzy i informacji pozwalał również na manipulacjowanie ich odbiorcą. Ciekawie musi być ich klientem.

  • @theimprojp
    @theimprojp หลายเดือนก่อน +1

    Jedna uwaga - Palantir istnieje od 2003 roku i historia realizacji produktów oraz usług na rzecz armii i agencji „law enforcement” trwa trochę dłużej niż wskazany 2015 rok. Polecam sprawdzić udział Palantira w wieloletniej akcji tropienia Bin Ladena.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@theimprojp Tak, od 2015 szersza współpraca.

  • @dragstermaster
    @dragstermaster หลายเดือนก่อน

    Puszka Pandory została otwarta a poczujemy to jak z powszednieją komputery kwantowe i to nie tak bardzo wystarczy że będą na większości wyższych uczelni.

  • @wiktorm9858
    @wiktorm9858 หลายเดือนก่อน +1

    Najbezpieczniejsza broń to taka, która jest nieużywana. Jeśli jedna ze stron szybko wygra, to ta broń nie będzie groźna.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +1

      @@wiktorm9858 Tego sie trzymajmy. I na pewno lepiej, żeby tą broń pozyskali jako pierwsi Amerykanie przed Chinami.

    • @KwiatPietruszki
      @KwiatPietruszki หลายเดือนก่อน

      Jeśli jedna strona szybko wygra to ma impuls, żeby iść dalej. Wycisnąć z przewagi ile się da.

  • @paweszczepaniak8238
    @paweszczepaniak8238 หลายเดือนก่อน +1

    Sam nie wiem dlaczego dopiero teraz Cię odkrywam

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@paweszczepaniak8238 Też się dziwię.

  • @TymexComputing
    @TymexComputing หลายเดือนก่อน +1

    Coś mi tu mocno nie pasuje - jakby us chciało nie rozwijać chińczyków to by nie szkolili ich dzieci w swoich szkołach :), no dobrze, jeszcze są uniwersytety europejskie ale to stanford i mit rozwijają kontakty biznesowe wielkiego świata.

  • @wiktorm9858
    @wiktorm9858 หลายเดือนก่อน +3

    Sztuczna inteligencja wymusi pokój oraz dochód podstawowy

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +1

      @@wiktorm9858 Ale wcześniej przejdziemy przez Zimna wojnę.

  • @KwiatPietruszki
    @KwiatPietruszki หลายเดือนก่อน +1

    Myślę że tak naprawdę chcecie z psów i kotów zrobić broń autonomiczną. Taka prawda.

  • @wiktorm9858
    @wiktorm9858 หลายเดือนก่อน +1

    Ostatnio chyba Pentagon zdywersyfikował swoją chmurę, teraz jest to nie tylko Microsoft, ale wszystko firmy prywatne

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@wiktorm9858 Tak. My odnosiliśmy się do tego newsa:
      retailwire.com/microsoft-and-palantir-partner-for-us-defense-and-intelligence/

  • @piotrsurma8830
    @piotrsurma8830 หลายเดือนก่อน

    Amerykanie i nowa jakość (poświęć te parę minut):
    th-cam.com/video/tzstJIi6WR0/w-d-xo.html

  • @piotrpacewicz4108
    @piotrpacewicz4108 หลายเดือนก่อน +1

    A może takie AI już działa co autonomicznie podejmuje decyzje i testy przechodzi teraz w Palestynie? Może polski kucharz jest ofiarą AI (patrząc na to jak szło dochodzenie winnych w IDF)

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@piotrpacewicz4108 Good point.

  • @ZdzisławKwiatkowski-z2t
    @ZdzisławKwiatkowski-z2t หลายเดือนก่อน

    Patrząc na wyniki gier uznawanych długo za wymagające ludzkiej inteligencji jak szachy i goo wydaje się, że człowiek na polu walki i w sztabach jest tym słabym i wolnym acz twórczym ogniwem. Pewnie będzie decydował czy chce użyć, broni,czy nie. Reszta będzie zbyt szybka dla umysłu. Mózg 57:50 ludzki sprawnie liczy do czterech. Podświadomość jest milion razy szybsza od świadomości. Chyba trzeba powiedzieć ., że świadomość jest zbyt wolna do walki.Już mamy Topaz w naszej armii. Na pociski miedzykontynentalne pewnie już są systemy satelitarne. Czy pocisk balistyczny oresznik powinien być stracony automatycznie po wyjściu w stratosferę, czy nie?Ogladalem już filmik o polskiej prywatnej firmie, która produkuje i wysyła nawet na wschód inteligentne drony. Potrafią działać w rojach i ustalać priorytetowo cele.

  • @janmos5178
    @janmos5178 หลายเดือนก่อน

    Ciekawy film. Ale nie negując tego co Panowie mówią i nie będą skrajnym autarkistą gospodarczym uważam że bez powrotu produkcji części pozespołów komputerowych i elektronicznych na zachodnią pólkulę to niewiele da. Przewaga cyfrowa i AI to wielka rzecz ale nie da sama zbyt wiele gdy dany kraj nawet dla wojska produkuje nawet płyty główne w Azji a u siebie niewiele po prostu przegra zasobowo. Sam software który jest ważny ale to samo nie wystarczy. Tu należy wspierać obie sekcje. Czyli to o czym na kanale już mówiono przy opisie narodzin i schyłku mocarstw przemysłowych. Oby Zachód to nadrobił. Pozdrawiam.

  • @sirhill3804
    @sirhill3804 หลายเดือนก่อน

    Polska by mogła postawić strefę z małymi elektrowniami atomowymi i udostępnić dla tych techno. jakbyśmy byli sprytni to by nam coś skapło

  • @wojciechg9498
    @wojciechg9498 หลายเดือนก่อน +2

    Spostrzezenie w srodku filmu. Pentagon nie musi kontraktowac firm zeby miec dostep do technologii i ja kontrolowac. wystarczy obsadzic rady nadzorcze swoimi "operatives". jak to ma miejsce w OpenAI. nie napisze tutaj wiecej bo komentarz zniknie. Przyklad NSA i PRISM.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +1

      @@wojciechg9498 Albo przez fundusz In-Q-Tel

  • @wiktorm9858
    @wiktorm9858 หลายเดือนก่อน +1

    Plywajacy klaster AI z własnym reaktorem jądrowym - nowy rodzaj lotniskowca?..

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@wiktorm9858 Dobre.

  • @KwiatPietruszki
    @KwiatPietruszki หลายเดือนก่อน

    Kiedy oddajesz swoje dane firmie, to firma robi z nimi, co chce. Ta wojna to jest wojna Microsoftu.

  • @Aengrod
    @Aengrod หลายเดือนก่อน

    To sie stalo dzieki boomersom i pokoleniu 68

  • @KwiatPietruszki
    @KwiatPietruszki หลายเดือนก่อน

    Kiedy wasza broń autonomiczna nas rozpieprzy, to nie będzie psów i kotów.

  • @mistermiau9949
    @mistermiau9949 หลายเดือนก่อน +1

    tak tak USA naj naj naj hehehe bez nich by świat nie istniał hihihi nawiedzony program heh

  • @chmurli
    @chmurli หลายเดือนก่อน +1

    Przecież afera Snowdena to była w 2013 roku.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน +4

      @@chmurli Zgoda. W książce Unite X jest taka sekwencja, że od czasu wojny w Zatoce Perskiej (1990) geeki internetowe uznały współpracę z wojskiem za niemoralną. Potem była wojna w Iraku i więzienie Guantanamo (2003). A czarę goryczy przelał Edward Snowden (2013). I to było te 25 lat, gdy software odjechal wojsku. Na nowo zaczęto budować mosty po 2015.

    • @chmurli
      @chmurli หลายเดือนก่อน

      ​@@GEO_EKONOMIA może przez pierwsza wojnę w zatoce, albo brak presji po upadku ZSRR. A teraz straszą wojną z Chinami to trzeba się przeprosić.

  • @paranoidraider
    @paranoidraider หลายเดือนก่อน +1

    Na tle innych polskich tuzow youtuba - rozmowa w temacie AI na zaskakujaco wysokim poziomie.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@paranoidraider My tu trzymamy poziom.

  • @wiktorm9858
    @wiktorm9858 หลายเดือนก่อน +1

    Proszę zauważyć, że wiemy sporo o tym, co robią Amerykanie i bardzo mało, co robią Chińczycy

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@wiktorm9858 My tak. Pytanie ile wiedzą amerykańskie służby.

    • @dariusztelatycki2451
      @dariusztelatycki2451 หลายเดือนก่อน +1

      Tak samo było z ZSRR. Nikt nie wiedział co oni robią. Tylko była propaganda.

  • @TheMiguumiguu
    @TheMiguumiguu หลายเดือนก่อน +1

    W kontekście Kaputt gospodarczego Niemiec, o którym było w poprzednich odcinkach, info o tym, że Microsoft kupuje elektrownię atomową do AI stawia Niemcy w podwójnie kiepskiej pozycji. Ich miłość do AI i atomu jest powszechnie znana ;)

  • @mzp1963
    @mzp1963 หลายเดือนก่อน

    Obawiam się, że jest już za późno by wygrać rywalizację z Chinami. Reakcja USA jest spóźniona o kilkanaście lat.

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@mzp1963 Polecam film o chińskim kryzysie finansowym na tym kanale. Oni też mają swoje problemy.

  • @ZdzisławKwiatkowski-z2t
    @ZdzisławKwiatkowski-z2t หลายเดือนก่อน

    😅

  • @andrewandrew5430
    @andrewandrew5430 หลายเดือนก่อน +1

    za tresc 👍👍a za ten tytul (paniczny) powinienes dostac 👎

    • @GEO_EKONOMIA
      @GEO_EKONOMIA  หลายเดือนก่อน

      @@andrewandrew5430 Tytuł prawdziwy. Zero paniki.