Holzkohle /Pflanzenkohle für Terra preta

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2019
  • Holzkohle /Pflanzenkohle für Terra preta im selbst gebauten Pyrolyseofen herstellen

ความคิดเห็น • 45

  • @paulschweigkofler5087
    @paulschweigkofler5087 2 ปีที่แล้ว +1

    Kompliment für die sorgfältige Verarbeitung. Ihr Video wird beim Bau meines eigenen Holzvergasers Leitfaden und Vorbild sein.

  • @HGV62
    @HGV62 5 ปีที่แล้ว +12

    Endlich mal ein Profi am Werk 👍👍👍. Für mich das beste Video/Ofen seit vielen Stunden recherche. Wird nachgebaut! Vielen Dank 👍

  • @michaelmehltretter6111
    @michaelmehltretter6111 2 ปีที่แล้ว +4

    Danke für dieses Video. Probiere diese Konzept nachzubauen und falls es gut funktioniert, probiere ich die Überschuss-Hitze abzufangen und mit der Warmasserheizung zu kombinieren. Somit kann ich im Winter Warmwasser herstellen und gleichzeitig Holzkohle für den Garten ernten.

    • @guidofose9806
      @guidofose9806 ปีที่แล้ว

      Und inzwischen erfolg gehabt beim Nachbau? Mit welchem Ergebniss?

  • @wernerwilfrieddittmar6323
    @wernerwilfrieddittmar6323 2 ปีที่แล้ว +2

    Perfekt-- das Prinzip gibt es im Netz - unter Rocky - Ofen-- vielen Herzlichen Dank-

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für den Tipp, vor dem bauen hatte ich nichts der gleichen gefunden.

  • @GreatbombEnOx
    @GreatbombEnOx 3 ปีที่แล้ว +2

    Wahnsinn 👍🏼👍🏼
    Das ist ein Profi 💪🏼💪🏼
    Hut ab
    Vielen Dank

  • @coffeeblackheart
    @coffeeblackheart ปีที่แล้ว +1

    Wow! Das ist mal eine Konstruktion, sagenhaft. Also wenn das jetzt nicht haltbar und dauerhaft ist, weiß ich auch nicht. Hut ab!!
    Ich war allerdings verwundert, dass der Brennraum - da es nur eine Kammer ist - nicht irgendwann nahezu komplett verschlossen ist, sondern Zuluft und Abluft dauerhaft durchziehen konnten...ich hätte erwartet, dass dann das gesamte Holz verbrennt, aber es funktionierte ja fantastisch. Kann mir jemand sagen, wo mein Denkfehler ist?
    Danke vorab und weiter so! Bin begeistert!

  • @MCSPE
    @MCSPE ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für dieses Informative Video!!! Wie wärs mit einer weiteren Folge in der die Funktion mit allen technischen Teilen genauer erklährt wird? Und vor allem würde mich interessieren was du alles schon optimiert hast und warum..

  • @guidofose9806
    @guidofose9806 5 ปีที่แล้ว +7

    Jetzt wären Zahlen und Fakten interessant. Wieviel Holz wurde zum Feuern verwand? Wieviel Holz war im kessel bei welchem Feuchtegehalt. Wie lange war die Aufwärmfase, also ab wann kam das erste Pyrolysegas? Welche Temperatur wurde letztlich ereicht? Liefen und wenn ja wie lange, die Heizluftföhne mit? Ich währe da an einem konstruktiven Gedankenaustausch sehr interesiert. Gibt eine sehr sehr ähnliche Anlage auf dem Markt, entwickelt von Herrn Panine von der SPSC GmbH. Dort wird nur der Kopf geöffnet was ich nicht so gut finde.
    Beiden Anlagen fehlt aus meiner Sicht die Nutzung der Abwärme, z.B. zur Brauchwassererwärmung.

  • @raynerbuecher3227
    @raynerbuecher3227 4 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, ja eindeutig das beste was zu finden ist in Deutscher Sprache mein Glückwunsch.
    Vollkommen getrennt von dem zu vergasendem Medium ist meiner Meinung nach sehr wichtig, weil sonst der Wertvollste (hoch entgast, mit der größten Oberfläche ) verbrannt wird.

  • @mxherbert4587
    @mxherbert4587 9 หลายเดือนก่อน +1

    Sieht alles super aus..., aber warum wird aus dem Abgasrohr die Restwärme nicht gleich in einen Pufferspeicher eingeleitet, das wäre eine win win Situation...😉💯

  • @stebarg
    @stebarg 5 ปีที่แล้ว +6

    Bitte auch die Abwärme nutzen 😉

  • @renatemeixner5870
    @renatemeixner5870  7 หลายเดือนก่อน

    Diese werden in den Brennraum geleitet, wie im Video zu sehen ist.

  • @AxelElstermann
    @AxelElstermann 4 ปีที่แล้ว +3

    Hut ab vor der technisch-handwerklichen Leistung. Ich verstehe allerdings nicht wieso man so einen riesen Aufwand betreibt. Ein Loch im Boden oder ein großer Kessel reicht völlig aus und funktioniert wunderbar! Was viel interessanter wäre sind kleine Öfen, auf denen man essen kochen kann, damit die thermische Energie nicht so verschwendet wird...
    LG

    • @hawaiianspirittattoogruneh3097
      @hawaiianspirittattoogruneh3097 2 ปีที่แล้ว +1

      An deinen Kommentar sieht man das du kein Plan von Biokohle ,Paks,Microgasification u.s.w.hast!!! Und auch nicht deren Verwendung und warum man das macht

    • @muhdurnity7996
      @muhdurnity7996 2 ปีที่แล้ว

      Ich verstehe, dass man keine pak haben will, aber die Wärme dennoch ungenutzt entweichen zu lassen, ist für mich dennoch auch unverständlich. In anbetracht der Tatsache, dass der Erbauer des Ofens offensichtlich viel planungszeit und wahrscheinlich sogar genaue berechnungen durchgeführt hat, um eine solche Qualität der Holzkohle zu erreichen. Übrigens sieht man nicht, ob und wie abgelöscht wurde oder ob der ofen nur abgedichtet wurde und die Kohle ausgekühlt wurde, was ja einen einfluss auf die porengröße hat, und somit für die Verwendung von terra preta entscheidend ist (Titel des videos)
      Die antiken stämme des Amazonas hatten auch terra preta und mussten sich keine Gedanken um polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe machen und ihre Erde wurde dennoch sehr fruchtbar.
      Wieviel Holz wurde eingelegt für eine ausbeute von 17 kg Holzkohle?
      Viele Fragen stellen sich.
      Aber es ist eine wirklich eindrucksvolle Konstruktion.

  • @williwoerndl
    @williwoerndl 3 ปีที่แล้ว

    cool-wie genau wird die hitze durchgeführt-der verkohlungsraum muss Lufttdicht sein,oder?

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  3 ปีที่แล้ว +1

      auf jeder fall dicht!Die Gase sind am Anfang Sichtbar( Qualm) und Später hoch entzündlich! Die Flamme aus dem Brennraum wird durch ein dickwandiges Rohr gerade nach oben, dann seitlich heraus geführt!

    • @williwoerndl
      @williwoerndl 3 ปีที่แล้ว +1

      @@renatemeixner5870 ja,dadurch wird das holz erhitzt-und die gase aus dem verkohlungsraum-werden die nach unten in den brennraum geleitet u mitverbrannt-habe ich das richtig gesehn?

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  3 ปีที่แล้ว

      @@williwoerndl genau so

  • @Michael-ts3vv
    @Michael-ts3vv 2 ปีที่แล้ว +1

    Moin
    Klasse
    Aber haben die Indianer am Amazonas das Früher auch so gemacht
    Da bleibe ich lieber bei der
    Grubenmethode

    • @alfredm1419
      @alfredm1419 10 หลายเดือนก่อน

      die haben einfach ihren Abbrand entsorgt.. sonst nichts.. Feuerstellen nach gebrauch mit Erde abgedeckt und siehe da.. beste Holzkohle..

  • @chr.m.442
    @chr.m.442 4 ปีที่แล้ว

    wäre es nicht besser auch die Energie des Verbrennes zu nutzen ?

  • @jeremiasmelzer4020
    @jeremiasmelzer4020 7 หลายเดือนก่อน

    Hallo super Kessel wo entweichen die Holz Gasse ?

  • @johndepp
    @johndepp 3 ปีที่แล้ว

    Könnte man die noch glühende Kohle mit kaltem Wasser abschrecken, damit Aktivkohle mit einer noch viel feineren Porenstruktur entsteht?

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  2 ปีที่แล้ว +1

      Wenn man schnellgenug ist, einen großen Wasserstrahl reinhält wird es vielleicht gehen. Aber 1.ist eine gewaltige Energie /Hitze runter zu kühlen....
      2. leidet der Stahl darunter gewaltig, wenn danach der Deckel überhaupt noch passt........

  • @erwinrumpler3155
    @erwinrumpler3155 3 ปีที่แล้ว

    super idee, aber wer hat schon die materialien, das know how, und einen schweisserschein alles zusammen um sich das zu bauen?

    • @michaelmehltretter6111
      @michaelmehltretter6111 2 ปีที่แล้ว

      Schweisserschein? Die Materialien sind alles Alteisen. Wenn wir uns wieder besser vernetzen und Verwertungsbörsen im Netz kreieren würden, wären Rohstoffe für experimente kein Problem. Auch gibt es sicher Profis, die helfen würden, ihnen das Schweissen beizubringen oder mittels Arbeitstausch zusammen zu arbeiten.

  • @florian.panhans6548
    @florian.panhans6548 2 ปีที่แล้ว

    Ist ja jetzt schon einige Zeit her.
    Nutzen Sie die Anlage noch?

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  2 ปีที่แล้ว

      Nun nicht mehr, habe genug für mich hergestellt. Undichtigkeiten nahmen auch zu.

    • @danielhesse7195
      @danielhesse7195 ปีที่แล้ว

      @@renatemeixner5870
      Moin und schönen Tag der Arbeit. Ist den der Köhler zu haben, wenn er nicht mehr benötigt wird?
      Ich komme aus dem Norden.
      Ist die Entfernung innerhalb von 300km?
      Eine schöne Woche wünscht ihnen Daniel Hesse

  • @wagbjorn
    @wagbjorn 2 ปีที่แล้ว

    zieht der nicht Sauerstoff ueber das kleinere, eckige Rohr?

    • @wagbjorn
      @wagbjorn 2 ปีที่แล้ว

      aber das Ergebnis scheint trotzdem super Holzkohle hervorzubringen

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  2 ปีที่แล้ว

      Also, von den Seiten gelangt der benötigte Sauerstoff/ Luft durch den Rost in den Brennraum ,Durchs nach oben zeigende Vierkantrohr gelangt natürlich auch Luft dazu. Diese Öffnung endet genau über dem Rost um dadurch Feuerholz nachzulegen. Über die Schornsteinöffnung war es noch besser möglich.

  • @uwethomae4127
    @uwethomae4127 3 ปีที่แล้ว

    Für Terra preta wäre Sägespäne als Ausgangsstoff besser, das braucht nicht zerkleinert werden.

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  2 ปีที่แล้ว

      Je nach weiterer Verwendung, ergibt auch gute Grillkohle, die nicht stinkt oder qualmt, auch nicht nach dem anzünden. Ansonsten habe ich die Holzkohle längere Zeit eingeweicht/aktiviert dann abtropfen lassen und im Rübenmuser zerkleinert. Ergab dann einen feinen Brei.

  • @haraldoesgard
    @haraldoesgard 3 ปีที่แล้ว +1

    Völlig übertrieben. Materialeinsatz, Energieeinsatz, ... Das dürfte mit die unökonomischte Holzkohle sein, die man herstellen kann.

    • @renatemeixner5870
      @renatemeixner5870  2 ปีที่แล้ว

      Kann schon sein, ich hatte aber alles da, nur die Dämmmatten und Dichtschnur eigekauft........

    • @muhdurnity7996
      @muhdurnity7996 2 ปีที่แล้ว +3

      Wenn der Erbauer den Ofen an andere leite verleiht und jahrelang im Einsatz ist und co2-negative Kohle erzeugt, ist das relativ.