меня смутило что поезд за 1 год !!! объехал все континенты. Интернет говорит что маршрут составил 318 000 км. / 365 дней, / 24 час в сутках получаем скорость 36,3 км/час
Человеческое мясо - самое вкусное мясо в сравнении с животными. Медведь, который хоть раз попробует человеческого мяса - становится людоедом и охотится ТОЛЬКО на людей... Так что, не: "да сколько можно". А: "Ура, наконец-то, обед, а то я заждался!"
@@nikola_piterski376 человеческое невкусное для животных часто наоборот сильно отталкивает. Но скушав человека зверь понимает что человека кушать можно. ведь раньше он него боялся или просто не придавал значение. а потому в худшем случаи вырезают всех животных этого вида в округе дабы не вышло из под контроля.
Спасибо за разбор! Классный фильм! Всегда посещала мысль о том, что уж очень удобно там всё обустроенно для тех, кого не должно было быть на поезде. А идея о том, что есть другие поезда - это что-то новое! Получается, что все остальные поезда тоже разобьются на этом месте. Вот это поворот!
@@НикитаШумков-ж6пвывод неполный. Стоит начаться кризису в ЛЮБОМ государстве или их союзе, с высоким влиянием на мировую экономику - кризис пойдет по всему миру. США просто одна из таких держав, как и ЕС, Китай.
@@freshdoping9009 элита в фильме постоянно говорит о том, что хвост должен был быть пустой. История рассказывается с точки зрения того, что люди прорвали военное оцепление прямо перед отходом поезда и заселились именно в последние вагоны.
@@freshdoping9009 по сюжету фильма. Распорядительница от имени Уилфорда сказала:"вы неблагодарные! Великий Уилфорд пустил вас - безбилетников, из жалости!" В фильме все пассажиры, кроме хвоста, имеют права , исходя из купленного билета. Так же, из рассказа старика, поезд начинал отправление, когда толпа подбежала. Старик ведь работал на Уилфорла (инженер) и знал, он и привёл людей. он же потом и позвонил в носовой вагон с докладом о состоянии. Потом в поезде смогли организовать протеиновые батончики из сверчков. Заметьте как охрана и приказчица замирают , при виде старика. Кажется , эти вагоны предназначались для свиней. Ну не могли же пассажиры обойтись курятиной и рыбой (раз в год). Но их , видимо, не подвезли в суматохе. Вот дела и сложились.
Еще надо подметить что если поезд делает круг ровно за год. То и наблюдают снаружи они любое место в одно и то же время года. А где то возможно даже наступает лето просто этого никогда не видно.
Зима происходит в южном и северном полушарии по очереди. А значит, каждые полгода поезду нужно пересекать экватор, где снега не бывает почти никогда. А еще когда в одном полушарии весна, то в другом осень. То есть, в это время зимы и лета нет вообще нигде на планете, а снег можно найти только близко к полюсам.
@@Boris-Vasiliev да, кстати, во всей концепции меня смутило то, что эту дорогу имело бы смысл строить на экваторе,там всегда теплее, чем условным летом на условном севере Европы. У того же Кристофера Приста в "Опрокинутом мире", передвижение поезда было обусловлено как раз двигателем, зависящим от процессов в земном ядре, здесь же можно объяснить только какой-то мрачной тайной по скрыванию властей
@@Boris-Vasiliev в окна никто не смотрит, а события фильма происходят на непродолжительном временном отрезке - так что не факт что за окном всегда зима 😜 и не факт что в окнах видно то, что за окном, а не то что в них показывают. А выход из поезда своеобразный Зеон - Матрица внутри Матрицы
Разве не очевидно что у Ёны просто острый слух ? Именно по этому в тишине перед запертыми дверями она знает, что или кто за ними, а в конце, узнаёт что под полом работает мальчик только после секундной молчаливой сцены, когда её оттолкнул Кёртис ? Это видно по тому как она шарит глазами по полу, ведь она услышала мальчика, а не увидела (или предвидела) его там. Эта её особенность нужна для финального поворота в фильме, ведь не обладай она слухом, картина бы закончилась по другому. По этому нельзя сказать что этот элемент лишний в фильме, и его легко можно выкинуть без изменений в сюжете, наоборот автор подводит нас к этой сцене.
Так же не забываем теорию что "Сквозь снег" это продолжение оригинального старого фильма "Чарли и Шоколадная фабрика". А дети которые обслуживают поезд это замена умпалумпов которых больше нет от того что все они умерли)
@@ali_baks3623 Снег это сахар и шоколад который стал опасен и метафорически угроза для диабетиков который спрятались в единственном месте защищенным от него
Главный вопрос: нафига вообще этот поезд? Бункер был бы гораздо энергоэффективней и безопасней. Да и еще и железнодорожное полотно нужно обслуживать. Без обслуживания этих рельс в таких климатических условиях через год они станут непригодны и поезд просто сойдет с рельс на всей скорости.
чтобы люди, что живут в среднем классе имели и "видели", что происходит снаружи. Без "видимого" доказательства конца света средние бы стали задумываться: а не обманывают ли нас? В бункере этот вопрос встал бы очень остро. Советую посмотреть сериал "укрытие" 2023. Особенно интересно рассказывает историю людей, живущих в бункере
@@schizophrenic9393 в укрытие их удерживали внутри целенаправлено, тут же они вполне моггли водить всех желающих наружу где они могли получить доказательства конца света, это же всего лишь холод а не радиция
Первое: чтобы люди могли убедиться, что замерзла вся земля. Иначе начнут думать, что где-то через 500км тепло. Второе: поезд изначально задуман, чтобы установить диктатуру. Людей убеждают что только при движении поезда возможно выжить, а значит надо работать, обеспечивать работу поезда. И только Вилфорд может управлять двигателем и ремонтировать его, т.е. обладает сакральным знанием, это страхует его от свержения.
При просмотре данного фильма всегда задавался вопросом - А кто обслуживает железную дорогу? Это первая мысль которая мне пришла в голову после разбора на канале скрытый смысл, да я согласен что никого не интересует что там за окном, но колёсам поезда не всё равно и дорогу нужно обслуживать или вы хотите сказать что нас и тут развели и есть другие секты которые знают только то что им рассказывают и молча обслуживают пути тогда это уже напоминает сериал fallout
А никто. Они рано или поздно разобьют поезд. И все это знают но предпочитают не думать об этом ведь повлиять на это нет возможности. Это точно потому-что есть фокус на кадре где поезд чуть чуть не сходит с рельс.
@@DieDjon1 А мы не будем замечать "слона" в комнате? Рельсы из чего сделаны, что выдерживают и отрицательную температуру в минус 110 градусов по цельсию и сам поезд почти 20 лет?))
А разве появление в "Престиже" мистического элемента - машины Теслы, не связано просто с тем, что Нолан следовал первоисточнику, роману К.Приста? С той лишь разницей, что в романе она не клонировала Энжера, а "разбирала" на атомы в точке А и "собирала" в точке В.
В книге она тоже клонировала. Но только не живую материю, но потом при ошибке или пьяный он был, то неправильно запустил машину и получил второго себя.
Вопрос, если принимать гипотезу о том, что Йона из среднего класса и следовательно уже видела большую часть вагонов, включая первые, но забыла о них из-за наркотического воздействия, зачем вообще принимать во внимание возможное наличие у неё каких-то мутаций? Эффекта амнезии вполне достаточно, никаких сверхспособностей, нарушающих законы физики она не демонстрирует.
мысль насчëт других поездов частично верна, однако у них не одни и те же рельсовые пути. в 2015-ом выходило продолжение оригинального комикса и двух его сиквелов, и в нëм появились Тимми и Йона, оттуда же известно, что "сквозь снегов", "введëных в эксплуатацию", было 9-10 (точное количество не помню)
Сквозь снег это во многом по мотивам Жёлтой стрелы Пелевина и на самом деле вообще не важно есть ли снег за окном - в это просто верят. А реально для человека именно то, во что он верит. И когда окон нет - верить проще. Но даже когда они есть далеко не все могут сопоставить картинку за окном и свою веру. И то, что девочка "видит" что за дверью это не сверхспособность именно видеть что там - это способность понимать путём анализа то, что там должно быть. И в целом всё в фильме это метафора - и поезд, и снег, и дети, и способности, и т.д. Т.е. нет ни поезда, ни снега, ни детей, ни всего остального как таковых - это визуализация того, для чего нет общепринятых слов. Ложки нет - вот в чём вся суть и пока вы этого не поймёте - вы не увидете леса за кустаии 😜 Любой толковый автор продумывает мотивацию своих героев, а значит и мира в котором они живут, а для этого он пристально разглядывает тот мир, который вокруг нас. И рано или поздно все авторы, которые анализируют, приходят к пониманию того как мир устроен - того, что за дверью, которую не открыть. И естественно хотят рассказать это читателям и все они сталкиваются с тем, что слов для описания реальности нет в наших языках - и поэтому нужно использовать метафоры. Представьте себе, что вам надо обьяснить средневековому человеку устройство смартфона? Причём вы не только сами не понимаете в полной мере, как он работает, но и по факту сами его не видели - ведь вы тоже средневековый человек и просто догадались о том, что он должен быть... Как то так
Интересный разбор, но есть одно НО. Удачи выжить двум детям, выросшим в относительно тепличных условиях, в борьбе за выживание против белого медведя в условиях круглогодичного ледникового периода и без поезда.
Небольшое дополнение к 15:45 - персонаж Влада Иванова не просто так выбрал своей целью Йону. В вагоне с охраной, после бойни, именно Йона убила партнёра (во всех смыслах) этого персонажа, того мужчину с длинными волосами. Герой Иванова одержим местью, а не следованию приказам (более того, он игнорирует здравые заявления солдат, пока шмаляет через окна и в коридорах) и это прекрасно видно. Этот момент довольно органично вписан в канву сюжета, и не является повесткой, как сейчас принято - но вполне себе подчеркивает атмосферу внутри поезда. Честно говоря, было жаль этого дядьку.
Как раз таки сегодня у людей есть знания и доступ к ним, но нет цели, определяющей их существование. Поэтому все эти знания для подавляющего большинства обывателей не востребованы и не доступны с точки зрения ограниченного их Сознания. То есть на расстоянии вытянутой руки будут лежать все знания Мира, для построения более безопасных условий существования в нём и улучшения Мира как такового, но у обывателя в уме нет чёткого образа и цели, которые бы обосновывали его существование как таковое, поэтому все эти знания так и лежат и от них практически никому нет толка и пользы. При этом представители так называемых "верхов" тоже, судя по всему не имеют такового образа и цели, пытаясь безуспешно подменить их как для себя, так и для всех остальных обывателей какими-то временным "суррогатами"...
Нам нужно "хлеба и зрелищ", как и в Древнем Риме. За тысячи лет люди ведь совершенно не эволюционировали... Знания нужны другим людям - которые выше по эволюционной лестнице... А нам нужны хлеб и зрелища - с этим родились, с этим всю жизнь живём, с этим и умираем...
ох уж эти интеграции навязчивые, которые так акккуратно вплетены в повествование.. на протяжении всего ролика не покидало ощущение скорой рекламы. Это какой-то особый способ ментального насилия или что?
Ты серьезно приплел сюда Голодные игры и Дивергент? А что ж тогда не Сумерки, Сверхъестественное или 50 оттенков кала... С таким подходом даже Курицына или Михалкова подписать можно
Когда я смотрел впервые фильм "Престиж", я полагал, что персонаж Хью Джекмана положительный - нужно болеть за него, а персонажи Кристиана Бейла отрицательные и они вредят ему. Не знаю почему так подумал, наверное, из-за моей типичной невнимательности. Но потом меня удивило, что положительный персонаж неожиданно стал плохим, а те плохие были на самом деле хорошие, просто так вышло.
В итоге там никто не плохой и никто не хороший, просто у всех свои цели и ценности, вопрос лишь на чьей стороне ты, это как гражданская война, никто не идеален)
Если вы под средним классом имеете трудовую интелегенцию, тогда да - им лучше всех видна обсурдность нынешнего устройства общества, но они настолько малочисленны и бедны, что сделать что-то без угнетаемого рабочего класса они не могут. Их цель направлять, учить и вдохновлять массы к тому что бы жизнь всего общества в целом стала лучше
Вообще Главный герой производит впечатление надломленного человека. А учитывая, что его играл тот же актер, что и Капитана Америку - логичным кажется, что Мстители провалились в попытке спасти планету от холода, при этом все, кроме Кэпа погибли, а он влачит жалкое существование, не сумев простить себя за это.
О, социалочка подъехала, класс! Редкость, когда кто-то напрямую говорит, что в нынешней формации единичного присвоения благ, выгодна армия нищих, которую можно или на убой послать для защиты своих интересов или отбирать детей для поддержания своей комфортной жизни.
2:47 Вероятно, Йони обладает феноменом Кассандры, чьи предсказания не могут предотвратить события, но они должны быть озвучены, чтобы проявить тех, кто к ним прислушивается - это Кертис. И ее способность к проницанию как раз влияет на ключевой выбор героя в конце фильма. Она не могла это знать ранее, дети, по всей видимости, живыми назад не возвращались, они - расходный материал. Кронол не приводит к мутации (ведь других подобных случаев нет), скорее это отсылка к античным греч. жрицам - пифиям, которые делали свои прорицания под воздействием одурманивающих веществ. 8:03 Мировозрение бедных и темных масс построено на слепой вере в существующий порядок и окна в мир для них запрещены. Мировозрение Уилфорда и Гиллияма стоит на конкретном знании и устройстве мира и социума. Окна для них не имеют значения, они заранее знают начало и конец пути поезда - ресурс "вечного" двигателя. Средний класс же формируется идеологией со школы, возможностью комфортного существования и высоким уровнем потребления. Именно ср. класс ничего не хочет менять и выходить из зоны комфорта, потому наличие окон не приводит их к необходимости что-то изменить. Для "перезагрузки" мира необходимо устроить контролируемый бунт среди пролетариев, перебить средний класс, разрушить поезд и начать новую жизнь. А управляет процессом "перезагрузки" министр Масон, что значит каменщик. И начинается бунт не тогда, когда низший класс от голода вынужден поедать своих детей, а когда система начинает отбирать у них детей для продления своего ресурса, что говорит об агонии системы и износе двигателя. Бедных провоцируют на бунт и насильственное изменение миропорядка. Кертис проходит путь от забвения своей прошлой жизни, животного канибализма к полной трансформации человеческой личности под влиянием Гилльяма, который подает герою пример жертвенного служения людям. 16:50 Уилфорд не только устроил Конец света и построил поезд-ковчег для сохранения части человечества, но и предусмотрел со стариком Гиллиамом систему отбора лидера из низших слоев, который приведет к бунту, освобождению "мастера ключей" и выходу за предел экосистемы поезда. При том что большая часть пассажиров погибнет, а выживут случайные люди. То есть осуществится не запрограммированный выбор из элиты, которая в итоге и привела мир к катастрофе, а случайный отбор. 17:15 Снегоуборочному поезду (Snowpiercer) нельзя останавливаться, иначе он застрянет. Для существования других подобных поездов нет достаточных оснований. Намгун предлагает не бороться за место "машиниста" локомотива и продлевать тем самым бесконечную цепь насилия, а прервать замкнутую систему через ее разрушение. Не цепляться за старый миропорядок, а строить новый и на новых условиях: _Весь мир насилья мы разрушим_ _До основания, а затем_ _Мы наш мы новый мир построим,_ _Кто был никем, тот станет всем!_
Дорогая команда канала Эпизоды и Александр! Обожаю ваше творчество и хотел бы подметить что с момента начала вашей деятельности вы сильно подняли качество ваших видеороликов. Спасибо вам большое за ваши труды и за то, что продолжаете нас радовать. Я буквально только что ознакомился с фильмом Demolition (Разрушение) от Жан-Марка Валле 2015 года, и подметив огромное количества тонких метафор и деталей сразу же после просмотра полетел на ваш канал в надежде отыскать у вас разбор на данный фильм, но к сожалению его не обнаружил. Очень бы хотелось когда-нибудь услышать ваш взгляд и трактовку данной картины! Буду надеяться и ждать!)
Зачем наводить тень на плетень? Это модель капиталистического мира. Бунт- это революция. Огонь и факел- это знание, к примеру «Капитал», которое освещает путь к борьбе. Так же любят наводить тень на плетень о фильме Киндзаза. Блогеры или наивны или просто боятся назвать вещи своими именами.
Но тут нет идеи объединения общества и уничтожения классового деления как такового, да и классов здесь не показано. Это настолько абстрактная абстракция что режиссёр видимо сам заблудился в том что он хотел нам продемонстрировать.
Очень сильные слова в конце ролика! Для получения этих самых знаний настоятельно советую прислушаться к работам Фридриха Хайека, в частности ознакомиться с "Дорогой к рабству"
Не знаю сколько было поездов в фильме, но в оригинальном романе и сериале их действительно несколько и на каждом думали, что они единственные выжившие)))
Выбор Джона Херта на роль Гиллиама, кстати, выглядит не случайной, если вспомнить, что он играл ещё в двух знаковых антиутопиях - главного героя в "1984" и главного антагониста в "V for Vendetta". Где-то между этих двух полюсов и нашёл своё место Гиллиам в Сноупирсере.
Я не поклонник таких фильмов как "Сквозь снег", когда строят какие-то надстройки со смыслами, иерархией - типа уменьшенная модель общества. Мне больше это всё чем-то напомнило неплохой сериал "Локи", где тоже маялись с машиной и убили того, кто ею рулил.
Александр, спасибо за разбор !!! Только возник один вопрос Если предположить, что поездов несколько, тогда откуда на путях возникают огромные ледяные глыбы? При прохождении поезда одного и того же участка всего лишь один раз в год, это еще возможно объяснить.
Все эти сюжетные плот твисты, арки персонажей и прочие художественные приёмы конечно хороши, но... но лучше это оставить для тех кто ценит такой способ обмена информацией. Пожалуй досмотрю этот эпизод и пойду дальше. Просто... просто пойду. П.С. вообще достаточно понятно всё разложено)
Мне кажется Йона не ясновидящая, она просто знает, что за этими дверями. Бунт спланирован. Герой должен был дойти до головы поезда. И он дошёл потому что всё было построено, спланировано. Все умрут, а герой останется один, даст себя одурманить властью и встанет во главу поезда.
Шоры массы людей надевают себе сами по собственной воле. По очевидным причинам, масса людей никогда не сможет самоорганизоваться, ей ВСЕГДА будут необходимы лидеры, читай - элиты (признанные большинством по тем или иным причинам), чтобы организовывать и фокусировать энергию/усилия масс для достижения целей, снова-таки - признанных ‘целесообразными’ большинством. Так вот за выбор масс ВСЕГДА борются между собой ‘элиты’: обладающие уже властью и стремящиеся к ней. Массам остается только делать выбор между этими противоборствующими элитами на основании того, что они (массы) ХОТЯТ видеть/слышать. То есть, у масс ВСЕГДА есть доступ к видению ‘общего блага’, транслируемому и властвующими элитами, и стремящимися к власти (одни пользуются админ ресурсом, другие волей и изобретательностью, для донесения своего видения массам). Массы же сами выбирают, к чьим месседжам прислушиваться и, соответственно, кого поддерживать.
Мне вот недавно очень аргументированно пытались доказать что действие "Чебурашки" , "Ну, погоди!" и " Приключений Кота Леопольда " происходит в одной вселенной.
Фильм не помню. Видео понравилось. Посмотрел на днях все СПГС по матрице, теперь думаю, так ли плоха 4я часть. Ещё вспомнил концовку фильма Люси. Люси это Нео, только в виде "флешки с решением" для человечества.
Интересный разбор, но к сожалению для меня фильм от это информации лучше не стал. Как была большая часть внутреннего устройства поезда не ясна, так и не стала яснее.) В отличии от сериала. Не знакома с первоисточником, сначала смотрела фильм, он абсолютно не понравился, ибо самих деталий мира и жизни поезда так много, что явно лучше бы сняли сериал. А потом я узнала про сериал, и боже, это просто небо и земля. Смотрите сериал.)
Мутация могла повлиять на способности девочки только если произошла в половых клетках её родителей. Потому что только таким образом все клетки её мозга обладали бы этой мутацией. Вероятность же, что одинаковая мутации случится во всех десятках миллиардах клеток её мозга самостоятельно равно собственно одной много миллиардной.
Понятно, что поезд это метафора, вопрос "чего?". Да всё просто, поезд - это вся наша планета Земля, летит в космосе вокруг Солнца, делает оборот за один год. Холод снаружи - это холод космоса, кто-то пытается выбраться, но результат всегда печальный. И всегда найдется человек с фразой "остановите Землю, я сойду". Люди не смотрят в окна, потому что мало кто вообще смотрит на небо, типа "не смотри вверх", ну космос и космос, ничего интересного.
Сменять жанр нельзя в середине повествования? А как же сериал "Инкарнцация", где каждую серию одних и тех же персонажей играют разные актеры, в разные времена и каждая из 9 серий сняты в своём жанре, от комедии до ужасов, фантастики и документалки?
Это кино про рыцаря, который пришёл убивать злого дракона. А после победы в битве сам становится драконом. До тех пор пока не придёт очередной рыцарь, не убьёт его и не займёт его место.
а можно вместо viju такой же интерфейс, как любой пиратский онлайн-кинотеатр? ни одного платного ещё пробовал, где было бы так же удобно, как в ЛЮБОМ пиратском. P.S. ой... а... ну да... ничего не надо, всё есть :)
Очевидно что железная дорога не прошла по австралии потому что там происходили события безумного Макса.
меня смутило что поезд за 1 год !!! объехал все континенты.
Интернет говорит что маршрут составил 318 000 км.
/ 365 дней, / 24 час в сутках
получаем скорость 36,3 км/час
@@ValeriyNikolaevich81 Ехал он явно быстрее 😂
Он петлял?
потому что это не американские горки, поезд вверх ногами не едет
@@ValeriyNikolaevich81 Ну ты и заморочился конечно😅
Йона и компания выходит на воздух и видят медведя.
Медведь: опять человечина да сколько можно
Человеческое мясо - самое вкусное мясо в сравнении с животными. Медведь, который хоть раз попробует человеческого мяса - становится людоедом и охотится ТОЛЬКО на людей...
Так что, не: "да сколько можно". А: "Ура, наконец-то, обед, а то я заждался!"
@@nikola_piterski376 человеческое невкусное для животных часто наоборот сильно отталкивает. Но скушав человека зверь понимает что человека кушать можно. ведь раньше он него боялся или просто не придавал значение. а потому в худшем случаи вырезают всех животных этого вида в округе дабы не вышло из под контроля.
Спасибо за разбор! Классный фильм!
Всегда посещала мысль о том, что уж очень удобно там всё обустроенно для тех, кого не должно было быть на поезде.
А идея о том, что есть другие поезда - это что-то новое! Получается, что все остальные поезда тоже разобьются на этом месте. Вот это поворот!
Хорошая аллегория. Стоило только в сша начаться кризису и он прошёлся по остальным странам.
@@НикитаШумков-ж6пвывод неполный. Стоит начаться кризису в ЛЮБОМ государстве или их союзе, с высоким влиянием на мировую экономику - кризис пойдет по всему миру. США просто одна из таких держав, как и ЕС, Китай.
Почему для тех кого не должно быть на поезде? Кто так решил?
@@freshdoping9009 элита в фильме постоянно говорит о том, что хвост должен был быть пустой. История рассказывается с точки зрения того, что люди прорвали военное оцепление прямо перед отходом поезда и заселились именно в последние вагоны.
@@freshdoping9009 по сюжету фильма. Распорядительница от имени Уилфорда сказала:"вы неблагодарные! Великий Уилфорд пустил вас - безбилетников, из жалости!" В фильме все пассажиры, кроме хвоста, имеют права , исходя из купленного билета. Так же, из рассказа старика, поезд начинал отправление, когда толпа подбежала. Старик ведь работал на Уилфорла (инженер) и знал, он и привёл людей. он же потом и позвонил в носовой вагон с докладом о состоянии. Потом в поезде смогли организовать протеиновые батончики из сверчков.
Заметьте как охрана и приказчица замирают , при виде старика.
Кажется , эти вагоны предназначались для свиней. Ну не могли же пассажиры обойтись курятиной и рыбой (раз в год). Но их , видимо, не подвезли в суматохе.
Вот дела и сложились.
Еще надо подметить что если поезд делает круг ровно за год. То и наблюдают снаружи они любое место в одно и то же время года. А где то возможно даже наступает лето просто этого никогда не видно.
Зима происходит в южном и северном полушарии по очереди. А значит, каждые полгода поезду нужно пересекать экватор, где снега не бывает почти никогда. А еще когда в одном полушарии весна, то в другом осень. То есть, в это время зимы и лета нет вообще нигде на планете, а снег можно найти только близко к полюсам.
@@Boris-Vasiliev да, кстати, во всей концепции меня смутило то, что эту дорогу имело бы смысл строить на экваторе,там всегда теплее, чем условным летом на условном севере Европы. У того же Кристофера Приста в "Опрокинутом мире", передвижение поезда было обусловлено как раз двигателем, зависящим от процессов в земном ядре, здесь же можно объяснить только какой-то мрачной тайной по скрыванию властей
@@Boris-Vasiliev в окна никто не смотрит, а события фильма происходят на непродолжительном временном отрезке - так что не факт что за окном всегда зима 😜 и не факт что в окнах видно то, что за окном, а не то что в них показывают. А выход из поезда своеобразный Зеон - Матрица внутри Матрицы
Какое нахй лето если глобальная заморозка планеты по сюжету
@@КотКот-в6ж1т ты не самый умный ребёнок в семье?
Разве не очевидно что у Ёны просто острый слух ? Именно по этому в тишине перед запертыми дверями она знает, что или кто за ними, а в конце, узнаёт что под полом работает мальчик только после секундной молчаливой сцены, когда её оттолкнул Кёртис ? Это видно по тому как она шарит глазами по полу, ведь она услышала мальчика, а не увидела (или предвидела) его там. Эта её особенность нужна для финального поворота в фильме, ведь не обладай она слухом, картина бы закончилась по другому. По этому нельзя сказать что этот элемент лишний в фильме, и его легко можно выкинуть без изменений в сюжете, наоборот автор подводит нас к этой сцене.
а откуда она знает о жизни вне поезда?
А ты слышал, как долбаные чайки орут?
@@КириллХмеленко-ц8щвестимо -😂 услышала
@@КириллХмеленко-ц8щони видели, что снег отступает.. Ориентир был по самолёту.. А что бункеров ни у кого нет
@@Captain_Alatriste , так в том то и дело, что она сначала сказала про жизнь вне поезда, а потом они начали смотреть в окна
Чего не ждал, того не ждал! Любимый фильм, который я не ждал на этом канале)
Так же не забываем теорию что "Сквозь снег" это продолжение оригинального старого фильма "Чарли и Шоколадная фабрика". А дети которые обслуживают поезд это замена умпалумпов которых больше нет от того что все они умерли)
Интересно интересно, а куда весь шоколад подевался?
@@ali_baks3623а много деревьев осталось в том мире?)
Умпалумпы умерли? Моя жизнь больше никогда не будет прежней!
@@ali_baks3623 Снег это сахар и шоколад который стал опасен и метафорически угроза для диабетиков который спрятались в единственном месте защищенным от него
@@ali_baks3623 🐻❄Его скушал белый мишка🐻❄
Главный вопрос: нафига вообще этот поезд? Бункер был бы гораздо энергоэффективней и безопасней. Да и еще и железнодорожное полотно нужно обслуживать. Без обслуживания этих рельс в таких климатических условиях через год они станут непригодны и поезд просто сойдет с рельс на всей скорости.
чтобы люди, что живут в среднем классе имели и "видели", что происходит снаружи. Без "видимого" доказательства конца света средние бы стали задумываться: а не обманывают ли нас? В бункере этот вопрос встал бы очень остро. Советую посмотреть сериал "укрытие" 2023. Особенно интересно рассказывает историю людей, живущих в бункере
@@schizophrenic9393 в укрытие их удерживали внутри целенаправлено, тут же они вполне моггли водить всех желающих наружу где они могли получить доказательства конца света, это же всего лишь холод а не радиция
Просто фильм - тупой. Смирись.
потому что бункера уже есть у хью хауи The Silo)
Первое: чтобы люди могли убедиться, что замерзла вся земля. Иначе начнут думать, что где-то через 500км тепло. Второе: поезд изначально задуман, чтобы установить диктатуру. Людей убеждают что только при движении поезда возможно выжить, а значит надо работать, обеспечивать работу поезда. И только Вилфорд может управлять двигателем и ремонтировать его, т.е. обладает сакральным знанием, это страхует его от свержения.
При просмотре данного фильма всегда задавался вопросом - А кто обслуживает железную дорогу? Это первая мысль которая мне пришла в голову после разбора на канале скрытый смысл, да я согласен что никого не интересует что там за окном, но колёсам поезда не всё равно и дорогу нужно обслуживать или вы хотите сказать что нас и тут развели и есть другие секты которые знают только то что им рассказывают и молча обслуживают пути тогда это уже напоминает сериал fallout
В сериале они выходили на улицу, если бы было нужно, наверное и дорогу могли обслужить
@@nceBDoHuM А материалы где брали на строительство?))
А никто. Они рано или поздно разобьют поезд. И все это знают но предпочитают не думать об этом ведь повлиять на это нет возможности. Это точно потому-что есть фокус на кадре где поезд чуть чуть не сходит с рельс.
@@DieDjon1 А мы не будем замечать "слона" в комнате? Рельсы из чего сделаны, что выдерживают и отрицательную температуру в минус 110 градусов по цельсию и сам поезд почти 20 лет?))
@@dmitrysokolov6442 Ну это уже придирки. Они особо крепкие допустим. Там проходит лишь один состав за год. Но они всё равно рано или поздно сломаются.
Огромное спасибо за ролик, очень ждала этот фильм в вашем исполнении
А разве появление в "Престиже" мистического элемента - машины Теслы, не связано просто с тем, что Нолан следовал первоисточнику, роману К.Приста? С той лишь разницей, что в романе она не клонировала Энжера, а "разбирала" на атомы в точке А и "собирала" в точке В.
Да это просто крутой поворот сюжета, чтобы все ахнули. Не более того.
В книге она тоже клонировала. Но только не живую материю, но потом при ошибке или пьяный он был, то неправильно запустил машину и получил второго себя.
Меня одного передернуло после фразы "нужны еще и знания" в ожидании интеграции скилбокса или чего-то подобного?
Упоминать в интеграции Дивергент и голодные игры, попсовые, лишенные смысла, произведения про Мери Сью написанные шестнадцатилетним девочками... Фу
Вопрос, если принимать гипотезу о том, что Йона из среднего класса и следовательно уже видела большую часть вагонов, включая первые, но забыла о них из-за наркотического воздействия, зачем вообще принимать во внимание возможное наличие у неё каких-то мутаций? Эффекта амнезии вполне достаточно, никаких сверхспособностей, нарушающих законы физики она не демонстрирует.
мысль насчëт других поездов частично верна, однако у них не одни и те же рельсовые пути. в 2015-ом выходило продолжение оригинального комикса и двух его сиквелов, и в нëм появились Тимми и Йона, оттуда же известно, что "сквозь снегов", "введëных в эксплуатацию", было 9-10 (точное количество не помню)
Сквозь снег это во многом по мотивам Жёлтой стрелы Пелевина и на самом деле вообще не важно есть ли снег за окном - в это просто верят. А реально для человека именно то, во что он верит. И когда окон нет - верить проще. Но даже когда они есть далеко не все могут сопоставить картинку за окном и свою веру. И то, что девочка "видит" что за дверью это не сверхспособность именно видеть что там - это способность понимать путём анализа то, что там должно быть. И в целом всё в фильме это метафора - и поезд, и снег, и дети, и способности, и т.д. Т.е. нет ни поезда, ни снега, ни детей, ни всего остального как таковых - это визуализация того, для чего нет общепринятых слов. Ложки нет - вот в чём вся суть и пока вы этого не поймёте - вы не увидете леса за кустаии 😜 Любой толковый автор продумывает мотивацию своих героев, а значит и мира в котором они живут, а для этого он пристально разглядывает тот мир, который вокруг нас. И рано или поздно все авторы, которые анализируют, приходят к пониманию того как мир устроен - того, что за дверью, которую не открыть. И естественно хотят рассказать это читателям и все они сталкиваются с тем, что слов для описания реальности нет в наших языках - и поэтому нужно использовать метафоры. Представьте себе, что вам надо обьяснить средневековому человеку устройство смартфона? Причём вы не только сами не понимаете в полной мере, как он работает, но и по факту сами его не видели - ведь вы тоже средневековый человек и просто догадались о том, что он должен быть... Как то так
Срочно нужен кроссовер. Называться будет "Жёлтый снег"
Да. Слово это граница и каждое слово есть ложь
Все уже было, но кратко и емко:
видишь суслика?
А он есть..
@@OdSa-e2i да и это тоже безусловно:-)
Ну давай бомби, мои последние нейронные связи с реальностью .
А мысль что режиссёр почитал Пелевина и смешал "Омон Ра" и "Жёлтую стрелу" без понимания контекста где нибудь есть?
Нет, потому что оба сюжета на поверхности. И были раньше в других произведениях в той или иной форме.
@@TimAktaev Ну так на поверхности, да, с поверхности и взято, зачем обьяснять то что я написал второй раз? И то что было раньше списком пожалуйста.
Интересный разбор, но есть одно НО.
Удачи выжить двум детям, выросшим в относительно тепличных условиях, в борьбе за выживание против белого медведя в условиях круглогодичного ледникового периода и без поезда.
так практически все выводы открытым текстом в фильме видны и без глубокого разбора
У нас тут пациент с ICQ 300... срочно смирительную рубашку!
@@I-PixALbI4-I ну так врачам пишите, а не в комментарии под роликом, мне то какое дело что у вас там.
@@I-PixALbI4-I ну так пишите врачам, а не под роликом на Ютубе, мне то какая разница, что у вас там.
@@I-PixALbI4-Iмне не интересно, что у вас там.
Небольшое дополнение к 15:45 - персонаж Влада Иванова не просто так выбрал своей целью Йону. В вагоне с охраной, после бойни, именно Йона убила партнёра (во всех смыслах) этого персонажа, того мужчину с длинными волосами. Герой Иванова одержим местью, а не следованию приказам (более того, он игнорирует здравые заявления солдат, пока шмаляет через окна и в коридорах) и это прекрасно видно. Этот момент довольно органично вписан в канву сюжета, и не является повесткой, как сейчас принято - но вполне себе подчеркивает атмосферу внутри поезда. Честно говоря, было жаль этого дядьку.
Как раз таки сегодня у людей есть знания и доступ к ним, но нет цели, определяющей их существование. Поэтому все эти знания для подавляющего большинства обывателей не востребованы и не доступны с точки зрения ограниченного их Сознания. То есть на расстоянии вытянутой руки будут лежать все знания Мира, для построения более безопасных условий существования в нём и улучшения Мира как такового, но у обывателя в уме нет чёткого образа и цели, которые бы обосновывали его существование как таковое, поэтому все эти знания так и лежат и от них практически никому нет толка и пользы. При этом представители так называемых "верхов" тоже, судя по всему не имеют такового образа и цели, пытаясь безуспешно подменить их как для себя, так и для всех остальных обывателей какими-то временным "суррогатами"...
Эти четкие цель и образ даёт марксизм
@@Kogelet-h6w, сильно вряд ли...
@@Clown13ist почему?
@@Kogelet-h6w, ну это не ко мне вопрос, а к "иностранным агентам" "марксу" и "энгельсу"...
Нам нужно "хлеба и зрелищ", как и в Древнем Риме. За тысячи лет люди ведь совершенно не эволюционировали... Знания нужны другим людям - которые выше по эволюционной лестнице... А нам нужны хлеб и зрелища - с этим родились, с этим всю жизнь живём, с этим и умираем...
ох уж эти интеграции навязчивые, которые так акккуратно вплетены в повествование.. на протяжении всего ролика не покидало ощущение скорой рекламы. Это какой-то особый способ ментального насилия или что?
+100500
Автор думает что это очень остроумно если он ввернёт интеграцию таким образом ))
Весь ролик был задуман заинтересовать зрителей, чтобы пропихнуть рекламу...
Ты серьезно приплел сюда Голодные игры и Дивергент? А что ж тогда не Сумерки, Сверхъестественное или 50 оттенков кала... С таким подходом даже Курицына или Михалкова подписать можно
Когда я смотрел впервые фильм "Престиж", я полагал, что персонаж Хью Джекмана положительный - нужно болеть за него, а персонажи Кристиана Бейла отрицательные и они вредят ему. Не знаю почему так подумал, наверное, из-за моей типичной невнимательности. Но потом меня удивило, что положительный персонаж неожиданно стал плохим, а те плохие были на самом деле хорошие, просто так вышло.
В итоге там никто не плохой и никто не хороший, просто у всех свои цели и ценности, вопрос лишь на чьей стороне ты, это как гражданская война, никто не идеален)
В этом мире всё зависит от среднего класса. Бедные не могут, богатые не хотят.
Если вы под средним классом имеете трудовую интелегенцию, тогда да - им лучше всех видна обсурдность нынешнего устройства общества, но они настолько малочисленны и бедны, что сделать что-то без угнетаемого рабочего класса они не могут. Их цель направлять, учить и вдохновлять массы к тому что бы жизнь всего общества в целом стала лучше
Что такое средний класс?
нет никаких средних классов
@@1Virkom Маркс ввёл классификацию изходя из владения средствами производства. Объективно они есть.
@@Mister-trixter по каким объективным признакам он выявлялся?
вот это подарок, недавно смотрел этот фильм
Вообще Главный герой производит впечатление надломленного человека. А учитывая, что его играл тот же актер, что и Капитана Америку - логичным кажется, что Мстители провалились в попытке спасти планету от холода, при этом все, кроме Кэпа погибли, а он влачит жалкое существование, не сумев простить себя за это.
Дурка
О, социалочка подъехала, класс! Редкость, когда кто-то напрямую говорит, что в нынешней формации единичного присвоения благ, выгодна армия нищих, которую можно или на убой послать для защиты своих интересов или отбирать детей для поддержания своей комфортной жизни.
2:47 Вероятно, Йони обладает феноменом Кассандры, чьи предсказания не могут предотвратить события, но они должны быть озвучены, чтобы проявить тех, кто к ним прислушивается - это Кертис. И ее способность к проницанию как раз влияет на ключевой выбор героя в конце фильма. Она не могла это знать ранее, дети, по всей видимости, живыми назад не возвращались, они - расходный материал.
Кронол не приводит к мутации (ведь других подобных случаев нет), скорее это отсылка к античным греч. жрицам - пифиям, которые делали свои прорицания под воздействием одурманивающих веществ.
8:03 Мировозрение бедных и темных масс построено на слепой вере в существующий порядок и окна в мир для них запрещены. Мировозрение Уилфорда и Гиллияма стоит на конкретном знании и устройстве мира и социума. Окна для них не имеют значения, они заранее знают начало и конец пути поезда - ресурс "вечного" двигателя. Средний класс же формируется идеологией со школы, возможностью комфортного существования и высоким уровнем потребления. Именно ср. класс ничего не хочет менять и выходить из зоны комфорта, потому наличие окон не приводит их к необходимости что-то изменить.
Для "перезагрузки" мира необходимо устроить контролируемый бунт среди пролетариев, перебить средний класс, разрушить поезд и начать новую жизнь. А управляет процессом "перезагрузки" министр Масон, что значит каменщик. И начинается бунт не тогда, когда низший класс от голода вынужден поедать своих детей, а когда система начинает отбирать у них детей для продления своего ресурса, что говорит об агонии системы и износе двигателя. Бедных провоцируют на бунт и насильственное изменение миропорядка.
Кертис проходит путь от забвения своей прошлой жизни, животного канибализма к полной трансформации человеческой личности под влиянием Гилльяма, который подает герою пример жертвенного служения людям.
16:50 Уилфорд не только устроил Конец света и построил поезд-ковчег для сохранения части человечества, но и предусмотрел со стариком Гиллиамом систему отбора лидера из низших слоев, который приведет к бунту, освобождению "мастера ключей" и выходу за предел экосистемы поезда. При том что большая часть пассажиров погибнет, а выживут случайные люди. То есть осуществится не запрограммированный выбор из элиты, которая в итоге и привела мир к катастрофе, а случайный отбор.
17:15 Снегоуборочному поезду (Snowpiercer) нельзя останавливаться, иначе он застрянет. Для существования других подобных поездов нет достаточных оснований.
Намгун предлагает не бороться за место "машиниста" локомотива и продлевать тем самым бесконечную цепь насилия, а прервать замкнутую систему через ее разрушение. Не цепляться за старый миропорядок, а строить новый и на новых условиях:
_Весь мир насилья мы разрушим_
_До основания, а затем_
_Мы наш мы новый мир построим,_
_Кто был никем, тот станет всем!_
Благодарю за свежую порцию реализации и наблюдений, действительно есть ряд свежих моментов относительно этого шедевра.
Классный обзор) Сделай обзор на Основной инстинкт) Не нашёл годных обзоров(
Сделайте обзор на фильм Нечто 82 года
Огромная благодарность за ваш труд🙏🙏🙏
Дорогая команда канала Эпизоды и Александр!
Обожаю ваше творчество и хотел бы подметить что с момента начала вашей деятельности вы сильно подняли качество ваших видеороликов. Спасибо вам большое за ваши труды и за то, что продолжаете нас радовать.
Я буквально только что ознакомился с фильмом Demolition (Разрушение) от Жан-Марка Валле 2015 года, и подметив огромное количества тонких метафор и деталей сразу же после просмотра полетел на ваш канал в надежде отыскать у вас разбор на данный фильм, но к сожалению его не обнаружил. Очень бы хотелось когда-нибудь услышать ваш взгляд и трактовку данной картины! Буду надеяться и ждать!)
видео еще не глянул, но лайк уже влепил)
И кому не насрать?
@@Илья4400 даже тебе, раз ты потратил свое время))
давно хотел посмотреть этот фильм, глянул перед просмотром этого ролика. Отличный контент 👍🏻
Зачем наводить тень на плетень? Это модель капиталистического мира. Бунт- это революция. Огонь и факел- это знание, к примеру «Капитал», которое освещает путь к борьбе.
Так же любят наводить тень на плетень о фильме Киндзаза.
Блогеры или наивны или просто боятся назвать вещи своими именами.
Но тут нет идеи объединения общества и уничтожения классового деления как такового, да и классов здесь не показано. Это настолько абстрактная абстракция что режиссёр видимо сам заблудился в том что он хотел нам продемонстрировать.
@@KasimValov потому что автор истории про поезд идеалист и не мыслит в свой зашоренной парадигме где "всегда так было и всегда так будет"...
Ваши обзоры для меня становятся философскими размышлениями и метафорами к моей жизни 😅
Очень сильные слова в конце ролика! Для получения этих самых знаний настоятельно советую прислушаться к работам Фридриха Хайека, в частности ознакомиться с "Дорогой к рабству"
Спасибо за обзор! как всегда, глубоко копаешь))
Очень здорово, спасибо большое, я вас обожаю
Такая подводка к обучающим курсам в конце пропала...
Фильм о капитализме и как он устроен. А именно: пока богатые шикуют, бедные сжирают друг друга
Как сказал великий человек "Чушь, муть и компот" и две рекламы еще воткнули
Спасибо! Один из самых любимых фильмов!
"Почему девочка видит сквозь двери?"
"Ну, иначе сцена не сработает"
Гениально 😂
А как насчет Пелевина? Это же трансформированная Желтая стрела! И кто был вначале - Пелевин или Пон Джун Хо )
Вначале был комикс Сквозь снег 1982 года, потом Жёлтая стрела Пелевина а 1993
Очевидно что Вилфорд это мальчик с шоколадной фабрики Чарли.А ремонтировать поезд должны были умпа-лумпы,но почему-то вымерли
Первый, можно медальку?)❤
Автор 20 минут пытался объяснить что такое капитализм 😂
В сериале была тема про места где температура другая
На то и сериал, что ты него есть возможность больше раскрыть мир.. Они там и выходили и у них были дроны. И связь со спутником..
Не знаю сколько было поездов в фильме, но в оригинальном романе и сериале их действительно несколько и на каждом думали, что они единственные выжившие)))
Выбор Джона Херта на роль Гиллиама, кстати, выглядит не случайной, если вспомнить, что он играл ещё в двух знаковых антиутопиях - главного героя в "1984" и главного антагониста в "V for Vendetta". Где-то между этих двух полюсов и нашёл своё место Гиллиам в Сноупирсере.
а ещё он самый частоубиваемый актёр. Покруче Шона Бина.
Я не поклонник таких фильмов как "Сквозь снег", когда строят какие-то надстройки со смыслами, иерархией - типа уменьшенная модель общества. Мне больше это всё чем-то напомнило неплохой сериал "Локи", где тоже маялись с машиной и убили того, кто ею рулил.
Очень хороший выпуск
А вот теория что поездов по миру курсирует целая куча - мне понравилась. Очень интересное допущение, которое в самом деле вполне может иметь место!
Гугл подсказывает что во вселенной фильма поездов ровно 10, согласно комиксу-первоисточнику
Александр, спасибо за разбор !!!
Только возник один вопрос
Если предположить, что поездов несколько, тогда откуда на путях возникают огромные ледяные глыбы?
При прохождении поезда одного и того же участка всего лишь один раз в год, это еще возможно объяснить.
Все эти сюжетные плот твисты, арки персонажей и прочие художественные приёмы конечно хороши, но... но лучше это оставить для тех кто ценит такой способ обмена информацией. Пожалуй досмотрю этот эпизод и пойду дальше. Просто... просто пойду.
П.С. вообще достаточно понятно всё разложено)
Мне кажется Йона не ясновидящая, она просто знает, что за этими дверями. Бунт спланирован. Герой должен был дойти до головы поезда. И он дошёл потому что всё было построено, спланировано. Все умрут, а герой останется один, даст себя одурманить властью и встанет во главу поезда.
спасибо за обзор
Пожалуйста сделайте разбор ,конец евангелиено
Благодарю 🙏
Не по уведомлению, а по зову сердца.
Гей
Скажите пожалуйста, а Сквозь Снег и книга Дом в тысячу этажей (чехословатского писателя) как-то связаны?
Шоры массы людей надевают себе сами по собственной воле.
По очевидным причинам, масса людей никогда не сможет самоорганизоваться, ей ВСЕГДА будут необходимы лидеры, читай - элиты (признанные большинством по тем или иным причинам), чтобы организовывать и фокусировать энергию/усилия масс для достижения целей, снова-таки - признанных ‘целесообразными’ большинством. Так вот за выбор масс ВСЕГДА борются между собой ‘элиты’: обладающие уже властью и стремящиеся к ней. Массам остается только делать выбор между этими противоборствующими элитами на основании того, что они (массы) ХОТЯТ видеть/слышать. То есть, у масс ВСЕГДА есть доступ к видению ‘общего блага’, транслируемому и властвующими элитами, и стремящимися к власти (одни пользуются админ ресурсом, другие волей и изобретательностью, для донесения своего видения массам). Массы же сами выбирают, к чьим месседжам прислушиваться и, соответственно, кого поддерживать.
0:21 нет, лучший спас у тебя на Ливиафана
концовка мощь
Интересно смотреть этот обзор после сериала Fallout, а там Vault-Tec и убежища и ядерные бомбы) Прям-таки сходства на лицо
Мне вот недавно очень аргументированно пытались доказать что действие "Чебурашки" , "Ну, погоди!" и " Приключений Кота Леопольда " происходит в одной вселенной.
Само собой. А смешарики-другая Вселенная
@@marsel2912 Смешарики в одной вселенной с "Машей и Медведем"
Разве, в сериале полный оборот был за полгода?
Надо пересмотреть, и досмотреть до конца🤔
Это прям годно
А ещё в белая медведица - это отсылка к корейской мифологии.
Ничего нового тут не изобретено, эта тема гораздо лучше раскрыта в произведении дом в 1000 этажей, Яна Вайса
В фильмах нынче много повестки, она там лишняя и ее легко выкинуть) Наверное она там не просто так)
Там же последний сезон еще должен выйти да? А хотя это похоже про фильм корейский, не сериал)
В июле выходит
Красиво разобрал. Бедные хотят но не могут. Богатые могут но не хотят. А остальным просто всё равно.
Фильм не помню. Видео понравилось. Посмотрел на днях все СПГС по матрице, теперь думаю, так ли плоха 4я часть. Ещё вспомнил концовку фильма Люси. Люси это Нео, только в виде "флешки с решением" для человечества.
Сквозь снег, это продолжение фильма "Вилли Вонка и шоколадная фабрика" 1971 года, а остальное не особо важно. )
берегите маленьких людей 😐☝️
Эмм... Все конечно интересно, но после рекомендации Голодных игр и Дивергента разбор как-то всерьез не воспринимается
фильм про постапокалипсис после спгс фильм про заговор богатеев
Интересный разбор, но к сожалению для меня фильм от это информации лучше не стал. Как была большая часть внутреннего устройства поезда не ясна, так и не стала яснее.) В отличии от сериала. Не знакома с первоисточником, сначала смотрела фильм, он абсолютно не понравился, ибо самих деталий мира и жизни поезда так много, что явно лучше бы сняли сериал. А потом я узнала про сериал, и боже, это просто небо и земля. Смотрите сериал.)
Ай да Шабанов! Ай да молодец! Спасибо! 😎👍
Привет Если заблокируют ютуб будешь на рутубе?
На самом деле Сквозь воду , Н2О . Расходимся
Ага, еда и кров переоценены🤦♀️ шоры-шоры, по сторонам не смотрите🙄🙄🙄
и жизнь, как кто-то сказал)
Мутация могла повлиять на способности девочки только если произошла в половых клетках её родителей. Потому что только таким образом все клетки её мозга обладали бы этой мутацией. Вероятность же, что одинаковая мутации случится во всех десятках миллиардах клеток её мозга самостоятельно равно собственно одной много миллиардной.
М-да, ну и выбор для разбора
Возможно ли мышление современного человека вне зависимости от Авраамических структур???
Понятно, что поезд это метафора, вопрос "чего?". Да всё просто, поезд - это вся наша планета Земля, летит в космосе вокруг Солнца, делает оборот за один год. Холод снаружи - это холод космоса, кто-то пытается выбраться, но результат всегда печальный. И всегда найдется человек с фразой "остановите Землю, я сойду". Люди не смотрят в окна, потому что мало кто вообще смотрит на небо, типа "не смотри вверх", ну космос и космос, ничего интересного.
Мощно
Ну как говорится как до жирафа - не прошло и года 😜
Сменять жанр нельзя в середине повествования? А как же сериал "Инкарнцация", где каждую серию одних и тех же персонажей играют разные актеры, в разные времена и каждая из 9 серий сняты в своём жанре, от комедии до ужасов, фантастики и документалки?
Ну всё понятно…viva revolution! Всем добра)
Блин, Пелевин, Желтая стрела...
Это кино про рыцаря, который пришёл убивать злого дракона. А после победы в битве сам становится драконом. До тех пор пока не придёт очередной рыцарь, не убьёт его и не займёт его место.
Тот случай, когда обзор гораздо интересней фильма
Мощно Однако
а можно вместо viju такой же интерфейс, как любой пиратский онлайн-кинотеатр?
ни одного платного ещё пробовал, где было бы так же удобно, как в ЛЮБОМ пиратском.
P.S.
ой... а... ну да... ничего не надо, всё есть :)