最抗揍戰斗機!發動機被打爛、機翼被轟出大洞,仍安全返航!剝皮式解析重甲疣豬A-10,美陸軍最愛的空軍單位!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 217

  • @caryluhsieh
    @caryluhsieh ปีที่แล้ว +41

    之前看過一個訪談 訪問地面陸軍對於A-10火力支援的相關
    該受訪者表示 A-10給他們的信心鼓舞甚至大於實際火力投射
    因為他們知道A-10出現 對方只有被殲滅的下場
    這給處在第一線的人很大的求生意志

  • @CommonSenseTW
    @CommonSenseTW ปีที่แล้ว +46

    A10有他其他飛機所無法砌及的,他除了對地火力強大,他的抗打擊能力在戰場的可以滯留更久
    論機動性A10比阿帕契還快,也就是支援迅速。
    論抗打擊,直升機是脆弱的,論速度 其他戰機過快,對地面支援效率不高。
    總總無可替代的優點與好處就是A10可以服役50年

  • @凡力
    @凡力 ปีที่แล้ว +60

    衷心希望這隻尤豬能夠繼續服役
    畢竟防禦與攻擊雙修點滿的實力真的太猛了呀

    • @李啟祥-b9c
      @李啟祥-b9c 6 หลายเดือนก่อน

      而且很帥

  • @Locolostis6699lol
    @Locolostis6699lol ปีที่แล้ว +20

    A-10優勢在於
    做到低成本高火力投送
    出動A-10每小時的費用大約是F-16的5分之1 F-15的9分之1

  • @陳銘祥-h4s
    @陳銘祥-h4s ปีที่แล้ว +85

    因為 A 10 當初競標的時候
    美軍那邊開出的條件
    除了那管被戲稱 “ 買機砲送飛機 ”
    的復仇者機砲
    就是圍繞在 “ 戰場生存性 ” 上
    雖然放到今天
    它很多方面早已經 “ 過時 ”
    但要單論貼地攻擊 戰場生存性
    它還是老當益壯啊
    它能承受的攻擊
    換成其他戰鬥機來挨 不死也殘廢啊

    • @Lin-ip8sc
      @Lin-ip8sc ปีที่แล้ว +14

      廉頗老矣、尚能飯否 ,老兵還是很厲害的

    • @柏宇-w9m
      @柏宇-w9m ปีที่แล้ว +2

      但麻煩的是除了這次烏俄戰爭,以後可能沒有太大的機會會需要近地攻擊

    • @tony1112844
      @tony1112844 ปีที่แล้ว +13

      @@柏宇-w9m我認為戰爭中只要能取得絕對制空,CAS的需求就會出現

    • @什造は俺の嫁
      @什造は俺の嫁 ปีที่แล้ว +11

      打不對稱戰爭 虐阿拉還是綽綽有餘

    • @李威德-p3u
      @李威德-p3u ปีที่แล้ว +9

      論舔地能力除了AC-130空中砲艇以外,美國現役攻擊機就屬A-10最凶悍,能保證的是至少十年內都不可能會退役的!

  • @CommonSenseTW
    @CommonSenseTW ปีที่แล้ว +30

    其他空軍機種 是也能支援地面人員
    但多是 針對特定目標 打玩了 就走人
    唯有A10 可以與地面部隊 真正的協同作戰
    有A10在的戰場,可以給地面部隊 增長士氣 ,與前進效率

  • @chinaisdog907
    @chinaisdog907 ปีที่แล้ว +29

    A-10跟F-14一樣都是經典,其地位是難以撼動的

  • @gura_no_ebi
    @gura_no_ebi ปีที่แล้ว +31

    A10 已經成為一種心理buff了
    有它在地面部隊就能安心很多

  • @police2647
    @police2647 ปีที่แล้ว +72

    A10疣豬在陸軍戰士心中無法憾動因為對地攻擊火力強大對地上敵人迎頭痛擊

    • @CommonSenseTW
      @CommonSenseTW ปีที่แล้ว +22

      更重要的是 沒有一款飛機 可以承受地面那樣的火炮

  • @lon2757
    @lon2757 ปีที่แล้ว +57

    年齡大以後 看了許多麼模型擺飾或仿真 但感覺 只有用A-10製作戰場戰損模型 比裝甲車戰損還對味 有時績 感覺也比較有視覺衝擊性 但好像都沒什麼作品 戰損剛彈就出現一大堆

    • @xjin2012
      @xjin2012 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/Nd8rPN_9v-k/w-d-xo.htmlsi=B6_TrFla1dsQCG_A

    • @狙擊見習生
      @狙擊見習生 5 หลายเดือนก่อน

      “鋼彈“

  • @dillsf7342
    @dillsf7342 ปีที่แล้ว +7

    性能優良,設計精密,不單能打勝仗,對付扛二百斤的雜種就如踏蟻殺蟲…

  • @leesimon85
    @leesimon85 ปีที่แล้ว +17

    完美的飛機設計,最佳的心理素質。

  • @羅士傑
    @羅士傑 ปีที่แล้ว +31

    A-10是無法取代的

  • @yao-chihchen2936
    @yao-chihchen2936 ปีที่แล้ว +6

    這隻豬很多人都不知道,光是駕駛艙其實是一整個鈦合金浴缸,其他的重要附件也都有鈦合金裝甲保護,即使是液壓系統失效,因為輪胎僅半收,所以不放起落架也能安全落地

  • @阿爸-t4m
    @阿爸-t4m ปีที่แล้ว +5

    這台A10根本是神兵

  • @yuwei7982
    @yuwei7982 ปีที่แล้ว +9

    天空的二師兄😂😂😂

  • @ya7811
    @ya7811 ปีที่แล้ว +5

    F-14應該算空對空顏值的頂峰,那A-10就是舔地的撒旦,家裡唯二種收藏的飛機模型就它倆了😆😆😆

  • @ss366
    @ss366 ปีที่แล้ว +9

    這款就是便宜又好用耐操 跟B52一樣 😂

  • @edwardmass9893
    @edwardmass9893 ปีที่แล้ว +63

    A-10就是..最醜.最兇.最耐打..目前沒有可以取代他的機種..

    • @xuxinxu
      @xuxinxu ปีที่แล้ว

      一个字,钱

    • @TedWu-gy5fn
      @TedWu-gy5fn ปีที่แล้ว +36

      可是我覺得他超帥欸🤣

    • @nyer15
      @nyer15 ปีที่แล้ว +11

      醜得很有型ㄟ~~~雖然叫疣豬。
      但他讓我想到那個醜得可愛的英國鬥牛犬

    • @ouo-qc3lx
      @ouo-qc3lx ปีที่แล้ว +10

      @@nyer15 其實A-10叫雷霆II,只是大家暱稱疣豬,而且GAU-8的炮聲是真的好聽

    • @edwardlee2231
      @edwardlee2231 ปีที่แล้ว +4

      讓我想起Mike Tyson!

  • @黃小孩-c4c
    @黃小孩-c4c ปีที่แล้ว +9

    可以去找A-10的飛行聲音 那聲音真的很特別

  • @james82141
    @james82141 3 หลายเดือนก่อน

    A10實在是可怕,當初玩戲認識一個航母上的駕駛員,有一次他從地面部隊的朋友那聽到,當時被包圍的時候呼叫空中支援,當時戰況慘烈且彈藥不足,15分鐘後聽到那引擎聲和那幾炮聲音,他們狂歡的呼叫,但那位地面部隊的兄弟在那場失去了他的好友

  • @ouo-qc3lx
    @ouo-qc3lx ปีที่แล้ว +11

    畢竟有曾經的納粹王牌飛行員協助設計,A-10才能維持大家心目中最佳攻擊機的地位這麼久

    • @西國
      @西國 ปีที่แล้ว +1

      Nazi 品質就是有保證
      這品質我喜歡

    • @yoshiki0708
      @yoshiki0708 ปีที่แล้ว +11

      魯德爾上校……外號斯圖卡上校,駕駛JU87幹掉一個中小型國家陸軍的規模…

  • @哇嗚-w4f
    @哇嗚-w4f ปีที่แล้ว +10

    a10可能只有美軍自己適用,沒有絕對空優,地面防空系統加肩射防空飛彈直接打爆
    有美軍的作戰系統才能考慮a10

    • @felixsteiner1295
      @felixsteiner1295 ปีที่แล้ว +3

      用紅外制導 你以為A-10 沒有flares喔

  • @zefyra-metriz
    @zefyra-metriz ปีที่แล้ว +20

    她應該感謝工程師的用心設計,而不是自己的幸運

    • @Isgostnort
      @Isgostnort ปีที่แล้ว +4

      還要感謝當年軍官們的信念。多少好項目還不是領導的一句話,變成了面子工程。

    • @ronaldyim2691
      @ronaldyim2691 ปีที่แล้ว +1

      幸運在於密集彈幕沒打中駕駛艙,否則神仙難救。

    • @231-h9j3o
      @231-h9j3o ปีที่แล้ว +3

      A-10駕駛艙是裝甲最厚的地方

    • @tomlee8892
      @tomlee8892 หลายเดือนก่อน

      @@ronaldyim2691驾驶舱能扛下57高炮,你还要怎么打

  • @brad19991983
    @brad19991983 ปีที่แล้ว

    戰場的美國陸軍看到A10來心安了一大半,陸軍的守護天使

  • @謝冬瓜-j7l
    @謝冬瓜-j7l ปีที่แล้ว +4

    A-10雖然其貌不揚
    但是是能夠令友軍安心的好夥伴

  • @張鈞富-q3e
    @張鈞富-q3e ปีที่แล้ว +5

    沒有一種通用飛機可以取代A10
    但是看烏俄戰爭的狀況
    A10將會被更便宜的無人機戰術取代

    • @tomlee8892
      @tomlee8892 หลายเดือนก่อน

      为什么不把A10直接改为无人机呢?能把地面虐哭

  • @RealTainaner
    @RealTainaner ปีที่แล้ว +6

    能超越A10的
    只有升級過的A10

  • @王承翰-y2j
    @王承翰-y2j ปีที่แล้ว +2

    台灣適合

  • @T龍獅令
    @T龍獅令 ปีที่แล้ว +5

    美軍絕對制空權 a10攻擊機 絕對有保留空間 地面部隊裝甲運兵 的鬼見愁

  • @liming6659
    @liming6659 ปีที่แล้ว +4

    裝甲飛天豬 W

  • @rice121714
    @rice121714 ปีที่แล้ว +4

    唯一能在天網時代操控的飛機。

  • @midoritranslationchannel
    @midoritranslationchannel 11 หลายเดือนก่อน

    傳聞中
    當你還能聽到 A-10 疣豬的聲音
    代表你不是他的敵人

  • @ChiuWeiHan
    @ChiuWeiHan ปีที่แล้ว +1

    真心覺得這台就是帥

  • @徐信宏-v7p
    @徐信宏-v7p ปีที่แล้ว +5

    美國想淘汰A10,不如給我們臺灣,這款飛機太適合臺灣空軍了!

  • @tommy.X7
    @tommy.X7 ปีที่แล้ว +4

    美國参眾議會和華府高層,很多疣豬A10愛好者,裡面也前駕駛,新聞播過。

  • @holau9119
    @holau9119 ปีที่แล้ว

    了不起的疣豬!

  • @TakWahCHIU-ho2eu
    @TakWahCHIU-ho2eu ปีที่แล้ว +10

    打匪一流😂

  • @林宥富-d3o
    @林宥富-d3o 10 หลายเดือนก่อน

    這彈孔驚人啊

  • @michaelmai2624
    @michaelmai2624 ปีที่แล้ว +1

    二戰最強俯衝轟炸機王牌當顧問的飛機.

  • @rwzw2230
    @rwzw2230 ปีที่แล้ว +2

    值得借見引擎在飛翼上,抗打擊能力上升。

  • @李美優
    @李美優 ปีที่แล้ว +3

    A-10台灣根本不需要,A-10侵略型大規模對地攻擊機,條件相當嚴苛必須先奪下制空權,還有第二個條件非常困難要用主力戰機擊落敵方主要雷達至少要擊落敵方9成以上的雷達,才有辦法使用A-10作進攻,台灣還是比較需要F18A,攻擊機及全天候可切換台灣比較需要。

    • @江濟禮
      @江濟禮 5 หลายเดือนก่อน

      對付大規模裝甲登陸,最佳選擇!

  • @m00058
    @m00058 ปีที่แล้ว +1

    就是個傳奇經典款.
    下一代攻擊機除非能帥過他 否則無可取代 老美 懂?

  • @TimeNSpaceDavid
    @TimeNSpaceDavid 11 หลายเดือนก่อน

    A10攻擊機 具有 靈活 速度 攻擊火力連續強大
    戰場存活力強 貼地飛行能力強 是飛行器攻擊系統的唯一 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @PrayerWarrior87
    @PrayerWarrior87 ปีที่แล้ว +1

    几十年了,还在使用

  • @dylanmou2835
    @dylanmou2835 8 หลายเดือนก่อน +1

    繁體叫做:「戰『鬥』機」。
    「斗」是裝東西的容器,如「五斗米」、「北斗七星」。「戰斗」意指拿著湯杓、水瓢相打?

  • @CrieiKing
    @CrieiKing ปีที่แล้ว +2

    替代是不可能有 近身攻擊戰機 耶?! F系列 都是遠程....

  • @q.f.8407
    @q.f.8407 ปีที่แล้ว

    A10不撓,傲氣長存...........

  • @yehrandy4097
    @yehrandy4097 ปีที่แล้ว

    台灣很需要

  • @ddddbdjibddiodkd4893
    @ddddbdjibddiodkd4893 2 หลายเดือนก่อน

    A10這個空中死神很難被其他飛機替代的

  • @ww311721
    @ww311721 ปีที่แล้ว +1

    要接替A-10, 必然是A-11

  • @user-14-002
    @user-14-002 9 หลายเดือนก่อน

    大口徑機炮
    射擊坦克上蓋
    ( 完 )

  • @xenonc7000
    @xenonc7000 ปีที่แล้ว

    依照俄烏戰爭的型態趨勢, 看Su-25被幹下幾架 ! A-10應該不會有下一代了, 而是朝向無人機, 遠程火箭彈這種組合發展

  • @jasonlucius
    @jasonlucius ปีที่แล้ว +1

    如果中国有A10这种飞机!指不定🉐吹成什么样呢!

  • @hoffman588
    @hoffman588 ปีที่แล้ว +2

    A-10號稱"疣豬"不是喊假的😁😁

  • @hansleoni
    @hansleoni ปีที่แล้ว

    哪天光復戰爭開打,國軍登上大陸開始推進時,類似A-10的地面攻擊機可就舒服了,國軍裝甲部隊、步兵部隊跟在機砲的彈雨後面緩緩推進就好了。不過當然前提是要有能力取得空中優勢和毀掉共軍防空武器

    • @tomlee8892
      @tomlee8892 หลายเดือนก่อน

      每人十架到百架无人机遥控打击,才能压制对方防空火力,地面只要发枪会有沦陷区人主动加入国军,当然也要防匪谍混入

  • @edison7300037
    @edison7300037 ปีที่แล้ว

    A-10的誕生是場誤會。
    當年蘇軍裝甲洪流讓美軍開始重視CAS,美國陸軍經過越戰的教訓,提出兩款武裝直昇機方案,空軍看到後,擔心自己預算被刪減,也提出自己的CAS方案,稱A-X計畫。
    但實際上空軍根本沒打算兌現計畫,只要陸軍的武裝直升機研發成功,空軍就會立馬把A-X計畫隨便找個理由取消掉,反正錢已經到手。
    但誰都沒想到,陸軍其中一個攻擊直升機研發項目失敗(AH-56),這搞得元老院轉而將焦點轉到A-X計畫,讓空軍不得不硬著頭皮做陸軍最想要的對地支援攻擊機。是的,A-10從頭到尾,都是為了陸軍量身打造。
    而最尷尬的部分在於,空軍知道A-10的生存能力不高,既無法飛得比直升機更低,也無法像直升機進行懸停。面對三流國家還好說,畢竟對方的防空網薄弱,但碰上蘇聯還想全身而退已經過度樂觀。因此空軍進而導出一個他更不願意承認的事實,那就是....A-10要出動前,得搭配陸軍的武裝直升機。先讓陸軍出動阿帕契做SEAD任務,當敵方的防空能力被阿帕契壓制後,才放A-10進場。
    所以我們回到原點,為什麼美國空軍想要把A-10除役,換成F-35或其他機種?
    因為陸軍太愛它了,火力強大,支援速度比直升機快,而且預算佔用到空軍不是陸軍...
    空軍曾想把A-10轉給陸軍,結果被陸軍拒絕,因為陸軍自己就有阿帕契做CAS,如果收A-10,還得拉出一個新的後勤線出來養。
    但這又苦到空軍了,因為空軍的預算卻被“陸軍的A-10“拖累,想將其除役,又被元老院拒絕。

  • @ykwoo53
    @ykwoo53 ปีที่แล้ว

    New model already available

  • @money55666
    @money55666 4 หลายเดือนก่อน

    機槍能夠打坦克?不可能吧!

  • @我想静静-k5m
    @我想静静-k5m ปีที่แล้ว

    這個不像是大兵的聲音😂

  • @peter0843
    @peter0843 ปีที่แล้ว +1

    買來放外島,多高潮啊!

  • @wranglergrenadier836
    @wranglergrenadier836 ปีที่แล้ว +1

    哈哈哈哈哈哈哈,坎贝尔上尉首先担忧的绝不是地面的iraqie,她当然不愿意坠落在敌占区了。

  • @錫強曾
    @錫強曾 ปีที่แล้ว

    有硬碰硬的防彈金屬防彈嗎?

  • @Jasonnnnnnnnnnn
    @Jasonnnnnnnnnnn ปีที่แล้ว +3

    第六代在來的路上了 b52 a10 f16 f15都还在服役😂

    • @tony1112844
      @tony1112844 ปีที่แล้ว +3

      B-52:五角大廈,我可以退役了對吧?
      五角大廈:😃
      B-52:對吧?
      五角大廈:😁

  • @lobugatti7526
    @lobugatti7526 4 หลายเดือนก่อน

    合金飞猪😂😂😂

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 ปีที่แล้ว

    取代A-10的將是AI無人機。

  • @小翰-i1g
    @小翰-i1g ปีที่แล้ว +1

    這架a10跟阿帕契哪一個更適合台灣呢

    • @CESIAWOLF
      @CESIAWOLF ปีที่แล้ว

      阿帕契 A-10還是需要機場起降 也不可能像直昇機一樣滯空
      而且它空戰能力極弱,母國必須有能力清出一片安全空域才有它發揮的空間
      而且A-10是要作遠距戰場的快速支援使用
      僅作台灣防衛戰來說 台灣太小且登陸地點有限 阿帕契就足夠應付
      除非台灣是打算跟著美國一起反攻中國大陸,這的確就是阿帕契幹不了的大事
      美國空軍極力想廢掉A-10就是因為它只是對地攻擊機,打中東地區這種空軍可以當不存在的地方還行
      但面對俄羅斯跟中國,美國空軍認為還是要用F-16 F-35這種能對空作戰的飛機才行

    • @edison7300037
      @edison7300037 ปีที่แล้ว

      阿帕契

  • @楊小羊-t5l
    @楊小羊-t5l 4 หลายเดือนก่อน

    如果台灣能有A-10作戰隊的話,絕對會使戰力和火力支援更加強大

  • @bruceli8572
    @bruceli8572 ปีที่แล้ว

    A10真是丑帅丑帅的。第一眼好丑,越看越好看。

  • @123J-m7k
    @123J-m7k ปีที่แล้ว

    個網站說到美國的武器這麼犀利、件件精品、為何美國每場戰爭(屢戰屢敗)、吹牛都用實例去印證、烏克蘭戰爭中、什麼王牌海馬斯、什麼犀利武器、形同廢鐵、又在中國南海內、解放軍一到美軍即時逃命!吹水

  • @紫霜螢火蟲
    @紫霜螢火蟲 ปีที่แล้ว

    如果在二邊翅膀,再各安裝一隻7.62口徑的機槍,在對地支援攻擊敵方步隊的時候,將會非常方便,30口徑的機槍拿來打地面部隊,感覺有點浪費,請問為什麼沒有想要加裝機槍呢?

    • @江濟禮
      @江濟禮 5 หลายเดือนก่อน

      穿透率太差,而且使用時影響機身強度,不足取!

  • @pei_hungliau1134
    @pei_hungliau1134 ปีที่แล้ว +7

    如果沒有像美國那樣的空中優勢,狼群似的老舊米格15、17、19就可以撕碎疣豬,更別提較新的米格29

    • @CommonSenseTW
      @CommonSenseTW ปีที่แล้ว +19

      A10本來就是 與地面部隊協同作戰的
      不能相提並論
      同樣的A10能做到的 沒有一款空優戰機能做到的

    • @Yayahead12301
      @Yayahead12301 ปีที่แล้ว

      其他飞机能做到 低空飞行 皮糙肉厚 舔地狂魔,,专业是让专业去干

    • @Yayahead12301
      @Yayahead12301 ปีที่แล้ว +6

      不要拿 李逵 比 李鬼

    • @kwokterrance6690
      @kwokterrance6690 ปีที่แล้ว +2

      A10 是可以擊毁 f22 的天選之豬

  • @YEN.9527
    @YEN.9527 ปีที่แล้ว

    現在A10出勤要2-3台護衛機伴飛,畢竟他沒空戰能力而且掉一台少一台

    • @tomlee8892
      @tomlee8892 หลายเดือนก่อน

      疣猪也能挂aim9,怎么没有空战能力?只是没那么强而已,可能雷达支持不了aim120

  • @紫霜螢火蟲
    @紫霜螢火蟲 ปีที่แล้ว

    總覺得他的額外載彈量有點少,阿帕契好像可以疊的比較多

    • @江濟禮
      @江濟禮 5 หลายเดือนก่อน

      弱爆了!挨不起重砲!

  • @ykwoo53
    @ykwoo53 ปีที่แล้ว

    Too late , understand A 10, Now A10 stationed in South Korea , also in Guam , Iraq thing known for twenty years

  • @張斌淵-j1o
    @張斌淵-j1o ปีที่แล้ว

    不要叫我疣豬,我是雷豬,我跟雷神索爾一樣,是戰神。

  • @GTABGM
    @GTABGM ปีที่แล้ว

    15:10 A14B

  • @yjlin-bi7ky
    @yjlin-bi7ky ปีที่แล้ว

    應該賣給台灣

  • @user-dy5hu2hv6g
    @user-dy5hu2hv6g ปีที่แล้ว

    想問玻璃係咩防禦?

  • @yorkisgood
    @yorkisgood ปีที่แล้ว

    A-10好像是攻擊機耶?

  • @chikuwa_2564
    @chikuwa_2564 ปีที่แล้ว

    BRRRRRTTTT

  • @Blackbird-
    @Blackbird- ปีที่แล้ว +2

    这货机炮声音太迷人

  • @anitagilbert7488
    @anitagilbert7488 ปีที่แล้ว

    A10最后的使命可以用在中国大地上

  • @kumfoolow8658
    @kumfoolow8658 ปีที่แล้ว

    新加坡可買4架就夠,他有特強的火🔥力,对地面人和車輛的破坏很大,对國防購買這类武器有用。

  • @patlee9313
    @patlee9313 ปีที่แล้ว +1

    誰能笑到最後?
    brrrrrrrrrrrrt

  • @東海釣客
    @東海釣客 ปีที่แล้ว

    老實說醜得美醜得帥,外型怪異,但充滿粗暴的美學。我只收藏這架模型機。

  • @ykwoo53
    @ykwoo53 ปีที่แล้ว

    Why not mention even one came back with one wing left

  • @money55666
    @money55666 4 หลายเดือนก่อน

    疣豬飛這麼低!敵方雷達根本抓不到!

  • @jiken9458
    @jiken9458 ปีที่แล้ว +11

    沒國要退役了,送台灣吧

    • @xuxinxu
      @xuxinxu ปีที่แล้ว +1

      飞机不花钱。。花钱的是后勤

    • @謝慶華-z5e
      @謝慶華-z5e ปีที่แล้ว

      臺灣完全不適用啊!

    • @tony1112844
      @tony1112844 ปีที่แล้ว

      台灣應該用不上A-10,要用它需要有很好的戰場制空,拿不下絕對制空權就是送頭。
      其次它在台灣的用途也極少,你說打登陸艦隊嘛~一樣的錢拿火箭彈砸不香嗎?

    • @xoxo2685
      @xoxo2685 ปีที่แล้ว

      用來返攻大陸嗎?😂

    • @志銘-台灣流浪貓
      @志銘-台灣流浪貓 ปีที่แล้ว

      台灣那這隻可怕的豬,想要做什麼XD

  • @吳瑞登
    @吳瑞登 ปีที่แล้ว +1

    那是沒遇到較強的防空飛彈

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 ปีที่แล้ว +5

    舔地狂魔
    退役來台安享天年的…
    尋找第二 第三 第四 第五春吧
    🤣😅😂😂😅🤣

  • @georgejhuang
    @georgejhuang ปีที่แล้ว

    Imagine A-10 shooting up Chinese ships as they try to cross Taiwan Strait. Much cheaper than using missiles

    • @hansleoni
      @hansleoni ปีที่แล้ว

      As the people on top are discussing, then why not use the Apache that we already have? As a small nation defending against a massive sea invation, wouldn't having both Apache and A-10 a little redundant?

  • @程大大-t6x
    @程大大-t6x ปีที่แล้ว

    在二戰中跟本算不上啥

  • @ashuyip3419
    @ashuyip3419 ปีที่แล้ว

    现代空战已经没意思了基本都是100公里超视距发射空空导弹,连对手都看不到。打了个寂寞……然而A10就不同啦,视线直瞄用超牛逼的机炮活生生打爆你,那种超爽感无可替代……老兵不死,只是渐凋零……

    • @hansleoni
      @hansleoni ปีที่แล้ว

      而且機砲彈雨的後方就是掃蕩戰場的陸軍部隊,想想都舒服

  • @brozuh2364
    @brozuh2364 ปีที่แล้ว

    不是a10自己多强,是它对手太弱

  • @sammkwan209
    @sammkwan209 ปีที่แล้ว

  • @victorlee6524
    @victorlee6524 ปีที่แล้ว

    邪惡之師,等天收!~

  • @wnlee1109
    @wnlee1109 ปีที่แล้ว

    女兵更怕男兵

  • @不知所謂-e1u
    @不知所謂-e1u ปีที่แล้ว +1

    退役後全送給烏克蘭。
    再撐個十年八年也好。
    用到爛後就直接報廢。

    • @路過的焦面烤豬
      @路過的焦面烤豬 ปีที่แล้ว +1

      不過…烏克蘭已經婉拒這款攻擊機了
      (烏的空優差導致疣豬表現沒導彈與火箭好)

    • @xoxo2685
      @xoxo2685 ปีที่แล้ว

      現在的烏克蘭用不著 A10,但隨著烏克蘭有 F16 及 F/A 18 之後,有制空能力情況下就可以用到A10.

  • @georgesun9542
    @georgesun9542 ปีที่แล้ว

    以后是无人机的时代