一次出勤帶走了整個裝甲連 用貧鈾彈機炮灌爆主戰車的超級攻擊機【Dino Brothers Studio】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 444

  • @火炎焱-y8e
    @火炎焱-y8e ปีที่แล้ว +303

    以前我看過一個故事,一個科學家做了一把大槍,為了讓它飛上天還為它設計的一架飛機,當時的我以為這是個笑話,直到我認識到A-10才知道,這是真實故事

    • @wu2300086
      @wu2300086 ปีที่แล้ว +39

      A-10在招標時就已經講明了你們幾家公司要以塞進GAU-8這門巨砲為前題設計飛機

    • @fanyea8905
      @fanyea8905 ปีที่แล้ว +12

      我一直以為那是玩笑話😂

    • @Fantasy-YT59
      @Fantasy-YT59 ปีที่แล้ว +8

      這是「Top Gun」電影名稱的由來嗎? 🤣

    • @user-LordJustin
      @user-LordJustin ปีที่แล้ว +8

      @@Fantasy-YT59 沒有,Top Gun沒記錯的話是美國海航的菁英飛行員組織...主要是當年越戰的時候空軍和海航爭論要不要訓練飛行員狗鬥能力的差別...最後證明在那個年代,即使已經有導彈,飛行員還是應該有狗鬥能力,才能提高生存率和戰損比...現在這基本已經成了傳統了,雖然這年頭導彈很強大,但是狗鬥是關乎生存的能力,算是不能落下的基本功

  • @李騏-l2u
    @李騏-l2u ปีที่แล้ว +24

    南無加特林菩薩
    六根清靜貧鈾彈
    一息三千六百轉
    大慈大悲度世人

    • @junh5053
      @junh5053 ปีที่แล้ว +6

      沒有什麼是一發貧鈾彈解決不了的,如果有,那就三千六百發,A10如是說。

  • @Patrick-xt8wp
    @Patrick-xt8wp ปีที่แล้ว +165

    我記得之前有個cod的短片說通用電氣做了兩個會旋轉的東西 一個是滾筒洗衣機 一個是gau8 一個旋轉是要清理衣服 一個旋轉是要清理戰場

    • @Taokyle
      @Taokyle ปีที่แล้ว +10

      一個是清洗,一個是蒸發

    • @hwacollin421
      @hwacollin421 ปีที่แล้ว +3

      笑死,有沒有人剪這個片段可以看一下

  • @GenEric-lz7uk
    @GenEric-lz7uk ปีที่แล้ว +37

    海灣戰爭初期,美國空軍在決定派出去的各式飛機時,原本將A-10丟出名單外。但聯軍總司令史瓦茲柯夫將軍卻堅持要派A-10,結果就是A-10在海灣戰爭中一戰成名!知名的「死亡公路」就是A-10跟AH-64的傑作。

  • @niumabuniu
    @niumabuniu ปีที่แล้ว +3

    南無加特林菩薩,六根清净貧鈾彈,一息三千六百轉~!!!!

  • @jskhiloyuki
    @jskhiloyuki ปีที่แล้ว +28

    原來是「買機砲送飛機」系列。

  • @LancelotChan
    @LancelotChan ปีที่แล้ว +39

    以我所知,炮裝側了一點是為了讓開火的那枝鎗管對正中線,使反作用力不會令飛機偏轉。

    • @laobanwang9257
      @laobanwang9257 ปีที่แล้ว

      我记得是枪管烟的原因

  • @ifda-le7wg
    @ifda-le7wg ปีที่แล้ว +54

    聽到砲彈飛過的聲音不用害怕,因為會打中你的砲彈你是聽不到聲音的。

    • @FalconWindblader
      @FalconWindblader ปีที่แล้ว +1

      真正成為目標的話,機槍剛開始Brrr的那一瞬間,人就已經沒了,所以還真不好聽到啥的

  • @smirkdogeface
    @smirkdogeface ปีที่แล้ว +101

    如果A-10是上帝之手,那挺機炮就是上帝的中指

    • @zxc458561
      @zxc458561 ปีที่แล้ว +9

      長六公尺+88公分的中指

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu ปีที่แล้ว +1

      所以飞行员会得睾丸癌是真的假的呢

    • @zaishuoni5483
      @zaishuoni5483 ปีที่แล้ว

      @@ccjz-re5cu 因為燒檔嗎

    • @00-ff1pm
      @00-ff1pm ปีที่แล้ว

      @@ccjz-re5cu 假的,那些是飛行員自己想太多

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu ปีที่แล้ว

      @@zaishuoni5483 因为座位就在在贫铀的炮弹上面

  • @tian-yuhsiao9669
    @tian-yuhsiao9669 ปีที่แล้ว +20

    A-10的傳奇事蹟真的很容易令人變成A-10粉,能聽到A-10就是舒服XD

    • @deans1117
      @deans1117 ปีที่แล้ว +1

      真的!!

    • @tian-yuhsiao9669
      @tian-yuhsiao9669 ปีที่แล้ว +2

      期待 雷霆 P-47 的故事 (雷霆粉XD) 飛天水桶和疣豬~~~真香:D

  • @李晏丞-o6k
    @李晏丞-o6k ปีที่แล้ว +69

    補充一下:沒記錯a10的gau8偏一邊的原因其中一個是為了讓子彈發射的軸線位於正中

    • @georgebogo
      @georgebogo ปีที่แล้ว +1

      我還以為A-10:其實我覺得斜叼著菸在天上飛比較帥啦!!🤣🤣

    • @WYJ咖啡杯
      @WYJ咖啡杯 ปีที่แล้ว +8

      補充一下:沒記錯a10的gau8靠左,遊右側的的砲口射擊,因為右側的砲口在飛機的軸線上

    • @dasdadasdasdable
      @dasdadasdasdable ปีที่แล้ว +7

      面對機頭的9點鐘方向砲管發射
      過高、過低、過左、過右都會造成飛航偏轉,打出去可能只有一秒但是偏轉都會造成半秒的彈藥偏移
      效率大大降低

    • @Arcus0827
      @Arcus0827 ปีที่แล้ว

      是的,而且是因為后座力太大,如果機砲不置中,機體、機翼不好設計。

    • @wirtsu5204
      @wirtsu5204 ปีที่แล้ว

      還有開槍造成的煙霧會遮蔽視線
      放旁邊被遮蔽較少,煙霧會從旁邊流走

  • @思語周
    @思語周 ปีที่แล้ว +6

    A-10真的是戰場暴力美學的空中代表之一❤

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 ปีที่แล้ว +276

    如果你聽到它的聲音,就證明了你不是它的目標

    • @エトムントフッサール
      @エトムントフッサール ปีที่แล้ว

      解放军分分钟给炸下来了

    • @zerotw0157
      @zerotw0157 ปีที่แล้ว

      @@エトムントフッサール 基本上老美出動疣豬時,已經差不多沒東西能把他打下來了,老美限定戰機可不是開玩笑的,其他國家都玩不明白。

    • @georgebogo
      @georgebogo ปีที่แล้ว +44

      不像AH-1Z之所以設計的漂亮是因為她將是敵人在這世上最後一眼所見的事物🤣🤣

    • @h.y.t9164
      @h.y.t9164 ปีที่แล้ว +4

      @@georgebogo你確定看的到他?

    • @roy2175
      @roy2175 ปีที่แล้ว +10

      沒毛病啊因為你是他的目標根本沒機會聽到他的聲音

  • @turner9324
    @turner9324 ปีที่แล้ว +11

    有疣豬出現的地方,說明這個地方基本已經淪陷了

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +13

    我們終於有IG 啦!請大家訂閱我們的instagram!!!!
    instagram.com/dino_brothers_studio?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
    之後的發文或是一些影片的重點內容都會分享在IG
    希望可以追蹤起來並在留言區繼續跟我們討論有關軍事的各種議題
    發新片時也會在IG 提醒大家 避免大家錯過

    • @Yokanrin
      @Yokanrin ปีที่แล้ว +2

      快7萬訂閱了,加油!
      不過也要好好休息,別讓自己累倒了

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว

      @@Yokanrin 感謝支持 今天七萬啦!

    • @sboxs7643
      @sboxs7643 ปีที่แล้ว

      這個也要有制空權時候才能出動吧?

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO ปีที่แล้ว +141

    雖說沒有絕對空優下,A10跟AC130飛出來其實很脆弱,但是她們的光芒實在太強了。
    特別是她們的戰績裡面可還包含外星生物(狂派)。
    但是為什麼不搞一個無人版A10呢?

    • @エトムントフッサール
      @エトムントフッサール ปีที่แล้ว

      解放军一导弹就给干下来了

    • @kkkno
      @kkkno ปีที่แล้ว +13

      印象中美軍是不是有這個打算??

    • @0931450917
      @0931450917 ปีที่แล้ว +14

      美軍似乎打算用F15EX 去代替A10

    • @jy61216
      @jy61216 ปีที่แล้ว +14

      你怎麼確定現實中沒有真的打過外星人?

    • @user-abiko_cccc
      @user-abiko_cccc ปีที่แล้ว +6

      好像美军还真有打算搞无人版的A10

  • @extremeforce762
    @extremeforce762 ปีที่แล้ว +1

    這架我真的很喜歡!只是今天才知道用的是貧乏鈾這麼屌的彈頭,長見識了,謝謝

  • @家榮楊-o7x
    @家榮楊-o7x ปีที่แล้ว +6

    我也超喜歡A-10疣豬攻擊機的,A-10真的很醜,可是醜的非常有型,整體看來就是非常非常有暴力美學的飛機。

  • @raylei228
    @raylei228 ปีที่แล้ว +3

    A10 沒得說!!! 太好用了!!
    陸軍的媽媽...
    但是要有其他空優戰機支援就是了!!
    其實也算正常,轟炸機出動旁邊也是會跟隨戰鬥機保護

  • @wuling4731905
    @wuling4731905 ปีที่แล้ว +7

    想當年德國人看著88炮心想
    「乾~這門炮實在太屌了,我要它跑起來翻山越嶺」,於是有了虎式
    後有美國人看著GAU-8心想
    「乾~這門炮實在太屌了,我要它飛上天,於是有了疣豬

    • @pitcheung5354
      @pitcheung5354 ปีที่แล้ว +4

      蘇聯人「乾~這門管風琴實在太屌了,我要它裝上貨車,於是有了喀秋莎火箭炮(俄文:Катюша)」

    • @IHateGriefer
      @IHateGriefer ปีที่แล้ว +1

      跟你說一個小知識
      德國在戰敗前夕,搞出了一套噴射攻擊機的計畫,後來連名字都沒取就戰敗了
      它大概就是A-10的原型,形狀與用途都差不多,不過德國佬打算在上面安裝一門75毫米炮(或是兩門38毫米炮)、各類炸彈與火箭
      雖然這項企劃理論上很成功,不過戰後美國佬拿到噴射技術後,美國佬的對於武裝飛機(無論低空支援、戰鬥機或是攔截機)心思都放在了速度上,反而德國的攻擊機圖紙被丟去角落吃灰

  • @buster0989
    @buster0989 ปีที่แล้ว +5

    第一次看到A-10時的反應是;「靠,這台戰機是三小啊有夠醜的」,看久了後卻有種「醜萌醜萌」的感覺。

  • @傑小弟傑小弟
    @傑小弟傑小弟 ปีที่แล้ว +1

    首先,要先打贏極端氣候的超熱海水颱風😊😊😊

  • @hk670918
    @hk670918 ปีที่แล้ว +1

    如今無人機的戰略價值早已超過A-10這種落時產品,
    就把它當成一個世代的回憶吧。

  • @黃凱文-o8g
    @黃凱文-o8g ปีที่แล้ว +2

    讓我印象深刻的是「惡靈古堡CG動畫-詛咒」裡面,把里昂虐的不要不要的暴君被A-10的機槍對地掃射打的灰飛煙滅那一幕

  • @風林火山-t5g
    @風林火山-t5g ปีที่แล้ว +29

    既然都講A-10了
    那我可以期待AC-130嗎?
    MW的AC-130真的是太爽了
    完全體驗到什麼是絕對支配

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว

      台灣空軍也曾經有砲艇機,AC119

    • @風林火山-t5g
      @風林火山-t5g ปีที่แล้ว +1

      @@sean53337那是上一代越戰的產品了
      不過蠻酷的我也喜歡

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว

      @@風林火山-t5g 我知道啊,後來才知道我們曾經也有過炮艇機

    • @風林火山-t5g
      @風林火山-t5g ปีที่แล้ว +1

      @@sean53337 其實就改裝
      以前也拿過AC-47改裝過

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว

      @@風林火山-t5g 我知道是改裝的,原來台灣還擁有過AC-47,感謝指教🙏

  • @廖剛伯-z3t
    @廖剛伯-z3t ปีที่แล้ว +2

    那門GAU-8聲音真好聽😂 還好我們是A-10的盟友

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc ปีที่แล้ว +19

    其实美军最厉害的,是早在二战时期就发明了“空中火力协调员”的独特地面兵种,此兵种专门负责呼叫空中火力近距离支援。不要小看这个兵种职位,其实地面作战单位呼叫空中火力支援是一件非常专业的事情,要精准的在激烈的战斗中把空中火力投放到敌人头上并不是一件容易的事情,“空中火力协调员”需要懂得很多航空方面的专业知识才能正确引导战机在目标上方精准投放火力而不是误射到自己人身上。直到二战后,随着精确制导武器和军用数据链的发明,这个专有角色才被取代。但也正是因为如此,所以美军在地面部队呼叫空中火力支援的作战经验上是全世界最丰富的,没有之一。

    • @jetlek
      @jetlek ปีที่แล้ว +2

      現在美軍仍然有相關技術戰鬥員
      聯合終端攻擊管制員(JTAC)算是 前進空中管制員(FAC)的後繼,但是同樣是近距離空中支援(CAS)的範疇。

    • @eu8047
      @eu8047 ปีที่แล้ว

      事實上最早將密接支援用於戰場的是德國人, 用於入侵波蘭戰役 , 而空中火力協調員, 在台灣軍隊裡稱之為"空援台" , 那些都是特殊專長訓練才能擔任.

    • @raylei228
      @raylei228 ปีที่แล้ว +1

      可以參考梅爾吉勃遜演的勇士們....
      協調官就像畫家,那些飛行戰鬥載具就像畫筆。
      隨著畫家指揮在戰場上畫出一道又一道的火線...........
      不過,劃錯線也很慘XD

    • @STAMZHANG11
      @STAMZHANG11 ปีที่แล้ว +3

      這真的才是美軍強悍的秘密…戰場管制能力,目前應該只有老美真的能做到空地一體即時打擊管制…

    • @raylei228
      @raylei228 ปีที่แล้ว +2

      @@STAMZHANG11其實不只空地一體....海陸空一體都會被納入管制,海軍的火炮支援在射程內也是打的很準~~

  • @TakWahCHIU-ho2eu
    @TakWahCHIU-ho2eu ปีที่แล้ว +1

    好機。😁

  • @wangsamson8252
    @wangsamson8252 ปีที่แล้ว +3

    美國空軍一直想將A10退役掉,但A10對於裝甲部隊的連續壓制能力真的很難找到替代品

  • @Gztz168
    @Gztz168 ปีที่แล้ว

    我也喜歡疣豬,如果我是地面單位,會很放心讓它守護著😊

  • @武靈工作室
    @武靈工作室 ปีที่แล้ว +7

    2:05 某東南亞的姓波的大哥:你用f-15載炸彈之母真的有點太極端了

    • @孤客-r7u
      @孤客-r7u ปีที่แล้ว

      那開著洗衣機橫渡大西洋
      😂

    • @武靈工作室
      @武靈工作室 ปีที่แล้ว

      @@孤客-r7u 更極端了

  • @KumaShiro-y3h
    @KumaShiro-y3h ปีที่แล้ว

    如果我是敵軍在戰場上聽到這聲音絕對會得PTSD,根本死神來催魂,但表己方友軍裝甲單位與各陣地要GG了。

  • @wangmurphy4832
    @wangmurphy4832 ปีที่แล้ว

    原來~~~軍武與美酒一般......
    愈陳愈香~~~

  • @黎源樂
    @黎源樂 ปีที่แล้ว +2

    會飛的小型空中堡壘

  • @HsiehNissan
    @HsiehNissan ปีที่แล้ว

    會飛的機砲太貼切了

  • @TUPCTW
    @TUPCTW ปีที่แล้ว +5

    Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt

  • @ReviveHF
    @ReviveHF ปีที่แล้ว +7

    美國空軍不喜歡A-10,因為此款飛機機是按照80年代美國陸軍需求的前線對地攻擊機。這款攻擊機的主要的任務是一旦第三世界大戰爆發後,用小牛飛彈和精確制導雷射炸彈來打擊敵人防空目標以及主戰坦克,它的30mm機砲是用來攻擊缺乏防空措施的敵人步兵。
    A-10的研發歷程主要是因為在越戰期間,美國利用二戰時期的螺旋槳攻擊機(A1-空中劫者魚雷反艦機)對付越共和北越時發現到敵人擁有強大的防空火力,因此就萌生研發專門對地攻擊機的念頭。後來預想到的第三世界大戰沒有爆發,接下來的30年A-10主要是被用來進行反恐任務,這時美國空軍發現到利用二戰時期的螺旋槳戰鬥機+6根12.7mm機關槍例如P-51D來對付缺乏重型防空火力的塔利班和阿爾卡伊達恐怖分子比較划算,相反A-10的那根30mm來進行反恐任務顯得用力過猛。

    • @seanwu9955
      @seanwu9955 ปีที่แล้ว

      美空軍不喜歡A10因為那是美陸軍搞出來的,不務正業打坦克不止搶了空軍的工作還支援地面部隊非常好,直接把美空軍的臉打得啪啪響😂

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว +1

      所以美國空軍後來才會購買螺旋槳式的A29超級巨嘴鳥攻擊機來執行反恐打擊任務

    • @ReviveHF
      @ReviveHF ปีที่แล้ว +3

      ​​@@sean53337假設塔利班從俄羅斯進口各種防空重型火力,美國空軍一定又改口說A-10真香。(其實無人機已經接替TA-29許多任務了)

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว +1

      @@ReviveHF 是啊,但派出A-10之前應該會先讓戰機用反輻射導彈摧毀防空系統吧,畢竟A-10是在要有絕對制空權+沒有重型防空系統下才會出動

    • @1863A
      @1863A ปีที่แล้ว

      @@ReviveHF不,到時候美軍會派f16高空丟JDAM跟AGM158,USAF表示:這年頭誰還在用機砲舔地

  • @jyun-yuchen3433
    @jyun-yuchen3433 ปีที่แล้ว +3

    你無法想像地面部隊有多愛疣豬,它已經不知道救了多少地面部隊了~

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 ปีที่แล้ว

      地面部隊特種化、信息化和偵查化是大勢所趨

  • @Kl20025
    @Kl20025 ปีที่แล้ว +1

    空中支援就像放範圍魔法啊😂😂😂😂😂

  • @a7721523
    @a7721523 8 หลายเดือนก่อน

    5:42~5:55,A-10當年的競爭對手諾斯羅普YA-9,外型設計跟Su-25很像,不過可以看到YA-9的基本構型很像他的前輩A-37.A-37礙於基本上還是教練機的構型,無法全部攜帶炸彈而必須要加裝一定數量的副油箱,但是在越南戰場上證實了A-37的價值,儘管沒有後來那些專業攻擊機的驚人載彈量,但是適合在野戰機場使用以及較低的操作門檻,仍然得到了不少肯定
    6:27,這點是專業攻擊機的宿命,邁入噴射機時代之後的戰鬥機速度越來越快,變得不太適合擔綱傳統的地面密接支援工作,而地面部隊除了傳統的防空火炮之外,又多了防空飛彈的威脅,特別是肩射防空飛彈在越戰後期出現之後,原本對地面支援作戰的攻擊機還有直升機都被迫提高作戰高度,變相降低了作戰效果,因此這讓後來A-10跟Su-25的設計都大幅度強調對於地面防空的生存性,這當然就要犧牲面對敵方戰鬥機的纏鬥能力
    7:57,引擎裝在後側上方不僅提高了作戰生存性,也讓A-10更適合在整備狀況較差的前線機場起降,這點在跟YA-9的競爭中相對有利許多
    8:37,如果以出擊次數跟損失比例來算,抑或是以受傷之後能夠撐回基地來計算,龍捲風戰機跟AV-8戰機的損失可能更高,前者主要任務是對付機場這種高防空密度的目標,後者則是因為垂直起降的設計而容易遭到攻擊且抗損能力不佳
    8:54~9:08,基本上A-10在台灣的守勢作戰中不太有發揮的空間,但是美國在去年將A-10部屬至太平洋的基地上,被認為是想發揮GAU-8機砲的威力來對付中國特有的海上民兵,某種程度上算是台灣也可能遭遇到的威脅.至於A-10是否真的在空優環境下沒有任何生存性可言,有個非常弔詭的往事.1998年,約旦曾經考慮向美國購買A-10因應當時不友善的鄰國伊拉克龐大的裝甲部隊,但是這個要求遭到了美國拒絕,理由是A-10對於以色列陸軍同樣具備威脅.但是熟知以色列的人都知道,以色列的空軍戰力強大,約旦的A-10如果要派去對付以色列的裝甲部隊,無疑是自殺行為,但是為何美國仍然擔憂這個問題,就非常值得玩味了

  • @M1975TNT
    @M1975TNT ปีที่แล้ว +15

    USAF貌似很想甩掉這頭飛行疣豬
    但又一直甩不掉
    不知為啥USAF就那麼怕USArmy擁有固定翼飛機
    軍種的本位主義很常見
    但感覺USAF在這方面真的特別執著

    • @TakWahCHIU-ho2eu
      @TakWahCHIU-ho2eu ปีที่แล้ว +1

      政治,資源

    • @lordingus
      @lordingus ปีที่แล้ว +5

      因为A10在现代空战战场中生存性能堪忧,在不确定能否取得制空权的情况下等于无用。而其维修、后勤都是空军不想要的包袱,宁愿退役A10和部分F22来省资金发展NGAD。但是制造A10的几个州的参议员又特别想拉选票,所以一直不让退役。

    • @honwaho76
      @honwaho76 ปีที่แล้ว +7

      在空軍的角度,如果陸軍可以研發自己的攻擊機,代表給自己的研發費用減少。然後,陸軍研製的攻擊機出動,也要有制空權。到時候,也讓陸軍分走一部份經費去弄自己的空優機嗎?
      自然,空軍如果能把工作做好,陸軍也無話可說。但是,空軍就是不想給操作密接支援經費,自然就是今天的狀態。雖說他們發展中的 Mojave 可以帶上16枚地獄火,但是對付散兵目標、機槍點、地堡、防禦建築;要不是大材小用,就是火力不足,火力持續性也不行,生存性更是一個笑話。 而且Mojave還沒有服役,空軍就趕著要A-10退役,也難怪陸軍發火。
      這事讓我想起多年前發生在香港的救護車拋錨事件,香港消防處長期把預算投入購買一年也不會出動一次的各種特別消防車(還是特別貴),隸屬消防之下的救護車服務被壓榨,長期只買最便宜的車,配置數量也是恰到好處的日夜能跑就行了。結果短時間內執勤救護車因機件疲勞各種拋錨,多名病人被延誤送醫事件,香港消防被各種BB 才有改變。
      估計美國陸軍也要死一堆人,空軍被BB後才會正視問題。

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y ปีที่แล้ว

      因为美国空军前身是陆军啊

    • @sfotbnandenmea
      @sfotbnandenmea ปีที่แล้ว +2

      USAF本來就是陸軍航空隊獨立成軍,要是陸軍自己有飛機,還要空軍幹嘛?

  • @wu2300086
    @wu2300086 ปีที่แล้ว +2

    一直有很多人說A-10醜、很醜、非常醜,所以才有疣豬這個綽號
    但在很多軍迷眼中A-10儘管不能說漂亮,但絕對不會說他醜
    光是機鼻下那又黑又粗的大棒棒就擁有壓制一切醜陋外表的性感了www

    • @非洲警告
      @非洲警告 ปีที่แล้ว

      放弃了敌我识别装置,A10经常打队友~ 最近把伊拉克的爱国者阵地给扬了~

  • @NW074
    @NW074 ปีที่แล้ว

    舔地神器,個人覺得疣豬的外型很迷人也很有特色,遠遠一看就知道是她

  • @Nightveg1573
    @Nightveg1573 ปีที่แล้ว

    這是甜點只是會辣,這是機砲只是會飛

  • @武靈工作室
    @武靈工作室 ปีที่แล้ว +7

    你是一個一個一個一個一個密接支援攻擊機啊啊啊啊啊!!!!!
    金金金金金(GAU-8開火時的槍聲)

    • @zeta4687
      @zeta4687 ปีที่แล้ว

      十秒噴光一桶彈藥的金額嗎

    • @武靈工作室
      @武靈工作室 ปีที่แล้ว

      @@zeta4687 你去b站查野獸先輩

  • @f8570030
    @f8570030 ปีที่แล้ว +2

    野戰防空已經個人化,現代戰場的制空權需要另外定義,A10真的不吃香

  • @uchihahow
    @uchihahow ปีที่แล้ว

    The TopGun

  • @spongeyunga
    @spongeyunga ปีที่แล้ว

    A10腦粉來點讚

  • @oju-e4w
    @oju-e4w ปีที่แล้ว

    讚 選出cp值最高的武器 但也不妨礙a10的暴力美

  • @武靈工作室
    @武靈工作室 ปีที่แล้ว +1

    4:55 艾特m1 謝爾曼

  • @TWMikuSOS
    @TWMikuSOS ปีที่แล้ว +1

    A-10我的神

  • @ybing
    @ybing ปีที่แล้ว +2

    8:14 錯了, 這樣的設計是在沒辦法放下起落架時都可以直接降落...

  • @klein3358
    @klein3358 ปีที่แล้ว

    眼鏡蛇專用...

  • @志豪邱-o3t
    @志豪邱-o3t ปีที่แล้ว

  • @youyuchen3767
    @youyuchen3767 6 หลายเดือนก่อน

    A10 的機炮對付中國成千上萬的鐵殼船應該很過癮!

  • @XRX_Sam
    @XRX_Sam ปีที่แล้ว +1

    根據美軍統計,A10的對地攻擊戰績中還是以導引武器佔大宗
    另外,美國預計用F35取代A10並非空穴來風,A10需要抗彈是因為要低空brrrrrrr舔地,但F35靠自身的隱蔽性,結合上述 "導引武器才是關鍵",確實不需要低空作戰,配合使用SDB也能有可觀的載彈量

  • @我就爛-l1h
    @我就爛-l1h ปีที่แล้ว +6

    台灣不需要A-10吧 我們都有阿帕契了XD
    不如想辦法把F-16弄好 然後看看M-2000有沒有可能逐年換成JAS-39(欸

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h ปีที่แล้ว

      @@PinkmAo 確定要來了!?

    • @kevinw4267
      @kevinw4267 ปีที่แล้ว

      是的 A10不是好飛機

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h ปีที่แล้ว +3

      @@kevinw4267 好不好我不知道 不適合應該是真的
      而且我們應該也沒有像美國這樣子面對鋼鐵洪流的需求 爬上岸的兩棲戰車應該阿帕契+眼鏡蛇就夠他們玩了

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว

      @@PinkmAo 沒有說要買別亂傳

  • @菲尼克斯-s7g
    @菲尼克斯-s7g ปีที่แล้ว +2

    我還記得之前有玩過一款開戰鬥機的遊戲,其中一關就是A10低空掠海,打擊敵方艦隊

    • @smirkdogeface
      @smirkdogeface ปีที่แล้ว +1

      是不是AC: 突擊地平線?

    • @思語周
      @思語周 ปีที่แล้ว

      空戰奇兵系列,永遠的神❤

    • @菲尼克斯-s7g
      @菲尼克斯-s7g ปีที่แล้ว

      @@思語周 低空掠海,然後用炸彈擊沉大型艦艇,後來也被證實是挺有效的

  • @x7162k2
    @x7162k2 ปีที่แล้ว +1

    美軍喜歡派A10還有一個原因,A10科技含量相對低。出勤費用便宜又大碗,你想想派一架F14可以派幾架A10

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 ปีที่แล้ว

      功能越少越便宜唄

  • @1863A
    @1863A ปีที่แล้ว +2

    其實台灣的戰場環境非常不適合攻擊機,一個是空優不穩定,二是開戰後基本上西部機場可以默認無法使用,這會使攻擊機的支援距離大幅度增加,三是地面戰場十分狹窄,基本上突破灘岸後就準備進行巷戰CQB,不適於攻擊機的任務展開。真正適合台灣的空中支援力量是攻擊直升機,方便分散部署,且非常容易隱藏在都市叢林之中,而台灣的縱深短加上守勢作戰則完美避開了直升機航程短、載彈量不足的缺點。

  • @koko4533
    @koko4533 ปีที่แล้ว

    💯👍💯👍💯👍

  • @蔡承憲-b4g
    @蔡承憲-b4g ปีที่แล้ว +1

    對A10印象最深的是變形金剛第1集

  • @seanwu9955
    @seanwu9955 ปีที่แล้ว +4

    A10跟AC130是美國這樣的大課長才玩得起的,很明顯我們台灣不是大課長😂

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 ปีที่แล้ว

      因為有完全空優啊⋯⋯

    • @seanwu9955
      @seanwu9955 ปีที่แล้ว +1

      @@Tommy771207 貴得當然不是A10, AC130阿, 這兩貨便宜的要死,當然是其他飛機(F22,F35,F18,F16,F15,B1,B2,B52,MQ,RQ,etc)課金課得兇才能玩掃地機

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 ปีที่แล้ว

      @@seanwu9955 對啊,這世界上有絕對空優的軍隊也只有美國…就連當年的蘇聯的空天軍也不是用來跟美國搶空優的,因為自己也知道搶不過。

  • @centurenstabouleli1674
    @centurenstabouleli1674 ปีที่แล้ว +1

    烏克蘭 需要 AC130.

  • @Neiyaibei001
    @Neiyaibei001 ปีที่แล้ว

    只要A-10的介紹就給讚

  • @csam996
    @csam996 ปีที่แล้ว +2

    其實A-10 可以看成噴射版本的 JU-87 , 當初開發A-10時 ,有找 JU-87 的王牌飛行員來參考意見

    • @wenhay1939
      @wenhay1939 ปีที่แล้ว +1

      Hans-Ulrich Rudel,勳章拿到封頂(鑽石金橡葉佩劍騎士鐵十字勳章)

    • @IHateGriefer
      @IHateGriefer ปีที่แล้ว

      當斯圖卡被迫裝上38毫米炮時,德國人已經在搞A10的祖先了,不過並沒有做出來

  • @kenkentse
    @kenkentse 3 หลายเดือนก่อน

    Tank killer 稱號,是名符其實的

  • @turner9324
    @turner9324 ปีที่แล้ว +3

    想弱弱淺問一下,美軍取得絕對的空優了,那派阿帕契去舔地是不是基本上也差不多

    • @劉子嘉-j7r
      @劉子嘉-j7r ปีที่แล้ว +1

      疣豬的500多公里時速都常常被嫌慢了,旋翼機會更慢,而且論生存能力應該還是疣豬更強,阿帕契的優勢是小範圍內的姿態靈活,但是要做為對地救場的話可能還是疣豬更強一點,另外,印象中疣豬還常常會協助救援墜機的飛行員因為自身續航力足夠,有足夠速度能快速到場又不會快到看不到,生存能力充足再加上武德充沛

    • @STAMZHANG11
      @STAMZHANG11 ปีที่แล้ว +2

      主要的差異在軍種分工的問題,定翼機是空軍在管制,旋翼機是陸軍在管制,所以比起來直升機會比較常待在陸軍身邊做密接支援任務,而空軍比較常打了就跑,不會待在戰鬥空域太久

    • @peterhsieh1409
      @peterhsieh1409 ปีที่แล้ว +1

      論出勤成本,A10比阿帕契還要便宜

    • @turner9324
      @turner9324 ปีที่แล้ว

      @@peterhsieh1409那阿帕契的作戰情境到底是什麼~

  • @gc0127
    @gc0127 ปีที่แล้ว +1

    有少少錯誤 機票便宜不是因為起落架 而是為了彈道歸中

  • @蔡名彥-n9y
    @蔡名彥-n9y ปีที่แล้ว +2

    好消息:友軍的A10來支援了
    壞消息:A10把我們當敵軍了

    • @Bluemoonwalker1993
      @Bluemoonwalker1993 ปีที่แล้ว

      伊拉克戰爭口述記錄中 有誤擊一個戰車排!

    • @aaa1122330
      @aaa1122330 ปีที่แล้ว

      美軍:太好了 A10來了!
      英軍:幹幹幹幹幹是A10 快跑啊 幹幹幹幹幹幹

  • @donald12345
    @donald12345 ปีที่แล้ว +1

    A10陸軍戰術極緻化的後援,一個排能夠叫來10台A10,戰況立刻重來一次。不過敵我辨識蠻麻煩的,如果只打海上船團,那就簡單很多。

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 ปีที่แล้ว

      地面部隊一般帶有紅外和無線電信標,人一般戴頭盔或者大臂上,載具一般是在車頂或者引擎蓋上。這些信標可以用於身份識別。

    • @forgottennortheast4817
      @forgottennortheast4817 ปีที่แล้ว

      这种说法其实不正确
      A10在冷战期间驻德的飞行队是按双机编队划分攻击网格,要求划分区域后飞行员熟练掌握预定目标区域的导航点、地标物和地形,要求可以随时出击,排级是没有权限直接呼叫A10的,都是营级

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 ปีที่แล้ว

      @@forgottennortheast4817 額……冷戰時候不清楚,04 年在伊拉克戰場上就已經有單兵敵我識別系統了。雖然我當時不是陸軍前線作戰人員,但是在交火區的地面人員都要求掌握並使用單兵信標以及戰區通信系統。

  • @古德林-i4v
    @古德林-i4v ปีที่แล้ว

    用"刺針飛彈"....打一下 !!!
    用"刺針飛彈"....打一下 !!!
    用"刺針飛彈"....打一下 !!!

    • @IHateGriefer
      @IHateGriefer ปีที่แล้ว

      A10也會被毛子的單兵防空飛彈打,攻擊機都差不多

  • @龍賢霈
    @龍賢霈 4 หลายเดือนก่อน

    夜間炸射呢?A10支援嗎?

  • @無國界-世界只分2種人
    @無國界-世界只分2種人 ปีที่แล้ว +1

    疣豬對地真的很強.....我覺得因該世界還沒比他更強的出現.....

    • @tristramfuller
      @tristramfuller ปีที่แล้ว

      有。所以它开始退役了。

    • @FalconWindblader
      @FalconWindblader ปีที่แล้ว

      @@tristramfuller 其實並沒有。純對地本事並沒有其他機體比A10強,只是一般其他機體都能拿去幹別的事,而A10就只能做一件事讓空軍感到很浪費,且也用不著強成這樣,所以才開始被淘汰而已

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 ปีที่แล้ว +1

    是不是不死不知道,但是沒錢做出下一代替代的機種卻是事實。
    更別提美國陸軍、海軍陸戰隊與空軍這三個軍種對於對地攻擊的定翼機所有權爭奪戰。

  • @almnetteam
    @almnetteam ปีที่แล้ว

    BRRRRRA-10

  • @kellilovski
    @kellilovski ปีที่แล้ว +1

    烏克蘭f16到位了可以考慮給二十架a10玩玩

  • @lacex4591
    @lacex4591 ปีที่แล้ว

    這讓我想到A-10的discord群組xd

  • @霜月龍馬
    @霜月龍馬 ปีที่แล้ว +1

    沒有什麼地面目標躲得過飛天豬豬的一陣凸凸

  • @w329543
    @w329543 ปีที่แล้ว

    魔鬼終結者 未來救贖
    人類打天網機甲的飛機
    仍然還是A-10
    可見其優秀

  • @正顏魏
    @正顏魏 ปีที่แล้ว +2

    我記得A10有個外號 戰車殺手?

    • @Gztz168
      @Gztz168 ปีที่แล้ว

      跟阿帕契一樣!!要用來對付蘇聯的鋼鐵洪流!!

  • @謝東宇-d8y
    @謝東宇-d8y ปีที่แล้ว +1

    A-10是不是在Cod系列有出現過,連殺的“精準空襲”,都講了A-10了,可以講AC-130嗎,美國的空中死神(前提是敵人沒有太多防空系統)

    • @U529HK
      @U529HK ปีที่แล้ว

      戰爭題材的很容易出鏡呢!

  • @whero1000
    @whero1000 ปีที่แล้ว

    A-10出現的時候,代表戰場即將結束~

  • @solaak9120
    @solaak9120 ปีที่แล้ว

    坦克的傾斜裝甲在面對空中打擊的時候是不是就反而變成垂直裝甲了

  • @johnsoncheung4576
    @johnsoncheung4576 ปีที่แล้ว

    Buuuuuuu~疣豬叫

  • @張君逸-n6t
    @張君逸-n6t ปีที่แล้ว

    肉的一匹的同時,傷害還高

  • @武靈工作室
    @武靈工作室 ปีที่แล้ว +2

    講到GAU-8機砲,DBS你可以花一期講解一下被中國網友們捧為神的「1130近防炮」嗎?

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y ปีที่แล้ว

      现在近防炮在海军里面属于边缘化的存在

  • @sentyze235
    @sentyze235 ปีที่แล้ว +2

    所以嚴格來說A10不算是飛機
    應該是會飛的機炮?

    • @劉杰翰-m9q
      @劉杰翰-m9q ปีที่แล้ว

      也可以這麼說 因為在研發時就要求參與競標的公司的研發飛機要能裝下這門機炮 因此A10才有會飛的機炮這個稱呼 而且很多人戲稱這個研發是買機炮送飛機

  • @fanyea8905
    @fanyea8905 ปีที่แล้ว

    全境封鎖2玩家都知道,第二次之後玩都會叫新手去門口等😂😂

  • @monstertsai13
    @monstertsai13 ปีที่แล้ว

    A10攻擊機(X)
    Gau8 機砲附屬飛行器(O)

  • @土撥鼠-e4b
    @土撥鼠-e4b ปีที่แล้ว

    人家是一架飛機搭載了一門機炮,a10是一門機炮安裝了一架飛機

  • @原天生-o4m
    @原天生-o4m ปีที่แล้ว

    彈藥落落長,這根本彈藥卡車了吧

  • @shhung1007
    @shhung1007 ปีที่แล้ว

    不買A10但搞個N百門GAU-8來當岸防砲 有沒有搞頭?

    • @tristramfuller
      @tristramfuller ปีที่แล้ว

      与近防炮比,GAU-8就丢人了。i.ytimg.com/vi/MYJ2KKnl6kA/maxresdefault.jpg
      俄罗斯90年代的近防炮都已经是每分钟一万发,有效射程10到20公里了。而且今时今日的C-RAM已经不用子弹了,直接射飞弹。

  • @Fatcatroro
    @Fatcatroro ปีที่แล้ว

    翻譯如果能叫做飛行坦克會更好,因為它是飛機不是車。

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 ปีที่แล้ว

    美國大兵看到A-10就表示他們可以提早回營洗澡吃熱餐了。

  • @Rayandemo
    @Rayandemo ปีที่แล้ว

    而且,現代戰爭的perscion strike 就是弄gau8掃射目標

  • @kenken627
    @kenken627 ปีที่แล้ว

    快要改成空投救難物資了各位

  • @人間的小神你盡力了
    @人間的小神你盡力了 ปีที่แล้ว +1

    一台A10出門
    兩台A10回家
    美軍發大財

  • @jerrychang4781
    @jerrychang4781 ปีที่แล้ว

    重點美軍要讓A-10退役了,美空軍表示開心,他們不想要這台很久了~

  • @Chickennuggets107
    @Chickennuggets107 ปีที่แล้ว +1

    想問一下各位,目前世界上口徑最大 然後又能快速連發的槍或者砲是什麼?