Согласен полностью! У меня ТОР 100 вольтовый из за постоянки гудел ужас, поставил пару диодов и пару кондеров, и все тишина в трансформатопе. ТОР на 1 кВа.
Очень интересна тема сетевых фильтров,надеюсь на продолжение! Вторую схему фильтра давненько пробовал,постоянку от батарейки по неизвестной причине пропускал
Воо и я такой делал в корпусе пилота на KBPC5010. Правда давно это было, но до сих пор работает на даче (дека, усилок, роутер, телевизор) всё на нём висит.
Итак за первый вариант скажу, что если у диодов рабочая частота будет чуть выше или равна частоте сети, то высокочастотные помехи и их гармоники не смогут пройти сквозь эти диоды и в этом есть разумное зерно. Самый простой фильтр что я видел это конденсатор примерно 3300пф параллельно первичной обмотке трансформатора питания в старых ламповых схемах.
Спасибо за ваши труды и ликбез. Раньше, я тоже использовал коробчонку с ЭМИ фильтром. Потом, как-то по случаю купил здоровенный ЭМИ фильтр с какого-то телекоммуникационного оборудования и вмотнировал прямо в щиток после электросчётчика. Интересная вещь, даже дешманские зарядки перестали пищать в розетках.
каким образом на встречнопаралельных диодах будет фильтроваться высокая частота? как раз наоборот ,на высоких частотах ,эти диоды с п-н переходами для напряжения будут выглядить как 2 кондентатора небольшой емкости ,которая на высокой частоте будет спокойно пропускать эти частоты
@@Pomeranzeff переключал на 240в -accuphase e405 (1989 год) и свежий е650(2023 год). У выше обозначенных усилителей первичка через диодный мост (пластиковый корпус) -диагональ соответственно закорочена и мост зашунтирован резистором 100 ом. Удивительная преемственность поколений и пульты подходят друг к другу и софт старт есть в обоих и мосты в первичке!
Фильтр Шушурина(Lamm filter), как и первый вариант - может отфильтровать постоянку в пределах падения на диодах. А если она выше падения на диодах? Трансформаторная гальваническая развязка сетевого питания - самое эффективное и помехи приберёт и постоянку, а так же не внесёт изменений в музыкальный сигнал. Но как известно, хороший мощный транс стоит дорого, вот и изобретают костыли.
Я конечно не эксперт но боротся с помехами таким способом... А разве при изменении направления тока диоды не будут закриваться и открываться строго на 1-2в делая при этом ступеньку которая является набором гармоник?..
Придётся выбрать либо ступенька с частотой 50 Гц либо волосня с частотой в сотни килогерц. Кто услышит разницу с таким пороговым шумоподавителем электропитания можете считать аппарат у вас с высоким разрешением!
Я конечно не эксперт, но .. 1. В розетке уже подается отфильтрованное напряжение... 2. В самих устройствах так же присутствуют фильтра.. так что считаю изобретение изобретенного не уместным🤔🤔🤔
@@Pomeranzeff1.да серьёзно, а ты не верил?)))) изучи мат часть подачи электроэнергии и вопросы отпадут... 2. Если используется качественная техника, а не ширпотреб, то 90% случаев все предусмотрено инженерами...
@@SHAM-AMбоже, вы хоть ГОСТ ы изучите.... Грамотеи... Есть случаи нарушения, но они никак не являются массовыми... И потом 80% качества звука определено акустической системой и ушами слушающего...
@@Pomeranzeff То, что схема со встречными диодами что то отфильтрует как то не усматривается, а то, что навалит в сигнал ступеньку больше вольта, с которой очень трудно бороться - это сто процентов. Не спроста диодные мостики шунтируют конденсаторами. Мусор открывания - запирания диодов моста наблюдается в спектре любого усилителя. Видел другое объяснение этого сомнительного решения - борьба с постоянной составляющей питания. На мой взгляд проблема надуманная, чистый маркетинг.
@@Pomeranzeff Просто поверьте, я много лет занимался проектированием именно малошумящих источников питания для радиосвязи. Там высочайшие требования и диоды кровь пили... Кухню эту знаю не понаслышке.
@@ewloncctv498 кстати да , часто сам шунтирую диоды особенно ультрафасты .. в преде аудиолаб диоды зашунтированы не только пленкой но и керамикой мизерных номиналов .. Хотя многие говорят что наоборот шунтирование диодов только делает вред ... Вы чем шунтируете пленка , керамика или их комбинация ?
@@Pomeranzeff Сударь, вообще-то Бла-бла-бла…с вашей стороны, никакой конкретики.. , вот если бы на вход дали однофазный 50гц с ШП ГШ, а выход хотяб на Шмелеве скринили (ах/вых), тогда вопросы не возникали….Вы же сами просили отзывов, вроде услышали …, и без оскорблений…., а ведете себя как обиженная телочка… Тут не Английский карточный клуб, тут на слово не верят…Выложили ,-объяснитесь, будте любезны…В ЮТюбе много каналов с людьми легендами , сделавшими свое имя в радиотехнике и вот они не считают зазорным предоставить обоснования по встречным вопросам, как-то так….)))
@@Pomeranzeff Не надо просить о таком…. Это просьба динера- куколда к госпоже..🤣🤣🤣…Я не стану Вас унижать, вы нормальный технарь с руками не из жопы….Если нет у вас такой возможности, то попробую сам, а по результатам… спрошу как с понимающего (шутка)😆😆😆✌️…как-то так…..
О, ништяк, пошли уроки от маэстро! Можно знание лабой ещё вдолбить с картинкой ослика до/после, но эт на домашку подмастерьям. Спасибо за науку!
Я никого ничему не учу и не призываю! 😃
Согласен полностью! У меня ТОР 100 вольтовый из за постоянки гудел ужас, поставил пару диодов и пару кондеров, и все тишина в трансформатопе. ТОР на 1 кВа.
Очень интересна тема сетевых фильтров,надеюсь на продолжение!
Вторую схему фильтра давненько пробовал,постоянку от батарейки по неизвестной причине пропускал
Существует еще очнь хороший способ улучшить звучание своей аудиосистемы - накатить 150 хорошего напитка. Работает.
Это даже лучше сработает! 👍
Работает, но в точности - наоборот. Если конечно речь о звуке, а не о дискотеке
@@user-hq3ww5rm8w Вы просто не слушаете блюз! Или джаз! Да или любую хорошую музыку!
@@Pomeranzeff Хороший вискарь + Хороший блюз деискривляют АЧХ и ФЧХ и уменьшают TIMD & ENVELOPE DISTORTOINS
Респект каналу😍
Воо и я такой делал в корпусе пилота на KBPC5010. Правда давно это было, но до сих пор работает на даче (дека, усилок, роутер, телевизор) всё на нём висит.
Итак за первый вариант скажу, что если у диодов рабочая частота будет чуть выше или равна частоте сети, то высокочастотные помехи и их гармоники не смогут пройти сквозь эти диоды и в этом есть разумное зерно. Самый простой фильтр что я видел это конденсатор примерно 3300пф параллельно первичной обмотке трансформатора питания в старых ламповых схемах.
Я R-C цепочку ставлю параллельно трансу.
С хорошим человеком приятно общаться!
С Уважением, Сергей!
Спасибо за ваши труды и ликбез.
Раньше, я тоже использовал коробчонку с ЭМИ фильтром.
Потом, как-то по случаю купил здоровенный ЭМИ фильтр с какого-то телекоммуникационного оборудования и вмотнировал прямо в щиток после электросчётчика. Интересная вещь, даже дешманские зарядки перестали пищать в розетках.
Про постоянку в сети актуальная тема, ибо иногда Тор завывает
Ух ты ж 👍 спасибо
На истину не претендую!
@@Pomeranzeff но попробовать не сложно ;)
@@Audio-Trigger как говориться «правда для каждого своя! А истина одна для всех!»
@@Pomeranzeff 🙂
каким образом на встречнопаралельных диодах будет фильтроваться высокая частота? как раз наоборот ,на высоких частотах ,эти диоды с п-н переходами для напряжения будут выглядить как 2 кондентатора небольшой емкости ,которая на высокой частоте будет спокойно пропускать эти частоты
В усилителях accuphase - первичка через диодный мост подключена.
Ооо, интересно! Надо поглядеть схемки! Спасибо!
@@Pomeranzeff переключал на 240в -accuphase e405 (1989 год) и свежий е650(2023 год).
У выше обозначенных усилителей первичка через диодный мост (пластиковый корпус) -диагональ соответственно закорочена и мост зашунтирован резистором 100 ом.
Удивительная преемственность поколений и пульты подходят друг к другу и софт старт есть в обоих и мосты в первичке!
@@user-tm6ry4uu3j благодарю!!!
Интересно! Спасибо! Но как я понимаю защиты от перенапряжения здесь нет?
А кто ж ее знает 😃
В интернете гуляют 2 схемы:Шушурина и Алекс Джет с необходимыми номиналами. Удовольствие не дорогое, обойдется в 1-2 тр.
Фильтр Шушурина(Lamm filter), как и первый вариант - может отфильтровать постоянку в пределах падения на диодах. А если она выше падения на диодах? Трансформаторная гальваническая развязка сетевого питания - самое эффективное и помехи приберёт и постоянку, а так же не внесёт изменений в музыкальный сигнал. Но как известно, хороший мощный транс стоит дорого, вот и изобретают костыли.
Я конечно не эксперт но боротся с помехами таким способом... А разве при изменении направления тока диоды не будут закриваться и открываться строго на 1-2в делая при этом ступеньку которая является набором гармоник?..
Придётся выбрать либо ступенька с частотой 50 Гц либо волосня с частотой в сотни килогерц. Кто услышит разницу с таким пороговым шумоподавителем электропитания можете считать аппарат у вас с высоким разрешением!
@@ivansuloev6090 ступенька в 50гц- лес синусоид 100,150,200,250...n×50гц
@@Sergey_poo да согласен так и будет, и какое влияние будет на звук это нужно слушать, кроме всего возможно в каждом случае по разному.
Все классно, но только ни чего не слышно.. 😅
Уши надо чистить не вареньем, а водой! А Вы ведь еще и АС делаете? Тогда у меня еще больше вопросов 😂
Хватит дурить людей!
Это у вас просто фильтра еще нет!!!)))
@@user-rr5yn8fh6k или он пытается прорекламировать свой! Который отсеивает все! Включаю служ! 😂
Какой фильтр питания (для аудио) посоветуете купить ? заранее спасибо.
Никогда никому ничего не советую
@@Pomeranzeff Э прошу помощи тогда. я в этом не особо разбираюсь ( подскажите буду очень благодарен.
@@Pomeranzeff На самом деле прошу помощи так как нет к кому больше обратиться ((. а от форумов уже голова болит (
страсти накаляются!!!)))
Интересно комментарии читать. Иногда встречаются оценочные суждения профессионалов. А тема очень важная и очень не простая
Матерный комментарий написал, скриншоты сделал.
Я конечно не эксперт, но .. 1. В розетке уже подается отфильтрованное напряжение... 2. В самих устройствах так же присутствуют фильтра.. так что считаю изобретение изобретенного не уместным🤔🤔🤔
1. В розетке отыильтрованый ток!? Серьезно? Чем? Как? Мышиными >|
@@Pomeranzeff1.да серьёзно, а ты не верил?)))) изучи мат часть подачи электроэнергии и вопросы отпадут... 2. Если используется качественная техника, а не ширпотреб, то 90% случаев все предусмотрено инженерами...
Конечно конечно. Чубайс все отфильтровал...
@@SHAM-AMбоже, вы хоть ГОСТ ы изучите.... Грамотеи... Есть случаи нарушения, но они никак не являются массовыми... И потом 80% качества звука определено акустической системой и ушами слушающего...
@DemonFree 15 лет работаю в области энергетики, и оказывается я не фильтровал ток в розетки аудиофилам….
А нафиг спорть с СенСеем? Если не верите - соберите, проведите замеры и докажите обратное! А Серней молодец!
Да выложите уже осциллограммы со входа, и на выходе.
Действительно! Столько специалюг, и никто не выкладывает!
@@Pomeranzeff Я думаю, в итоге выложите вы🧐
@@user-hq3ww5rm8w думайте, думайте! 😂
Суету то я хорошую навел))
Английские электронщики они такие, как и английские ученые.
А что с ними не так? Обоснуйте!
@@Pomeranzeff То, что схема со встречными диодами что то отфильтрует как то не усматривается, а то, что навалит в сигнал ступеньку больше вольта, с которой очень трудно бороться - это сто процентов. Не спроста диодные мостики шунтируют конденсаторами. Мусор открывания - запирания диодов моста наблюдается в спектре любого усилителя. Видел другое объяснение этого сомнительного решения - борьба с постоянной составляющей питания. На мой взгляд проблема надуманная, чистый маркетинг.
@@ewloncctv498 сказал бы, да нечего!
@@Pomeranzeff Просто поверьте, я много лет занимался проектированием именно малошумящих источников питания для радиосвязи. Там высочайшие требования и диоды кровь пили... Кухню эту знаю не понаслышке.
@@ewloncctv498 кстати да , часто сам шунтирую диоды особенно ультрафасты .. в преде аудиолаб диоды зашунтированы не только пленкой но и керамикой мизерных номиналов ..
Хотя многие говорят что наоборот шунтирование диодов только делает вред ...
Вы чем шунтируете пленка , керамика или их комбинация ?
Без комментов, оскорблений и мата просто банальный дизлайк!
Спасибо, Все красиво , но верю только измерениям …., ан их то и нетссс🤷♂️🤙
А возьмите и сделайте! И покажите! А то бла бла бла 😂
@@Pomeranzeff Сударь, вообще-то Бла-бла-бла…с вашей стороны, никакой конкретики.. , вот если бы на вход дали однофазный 50гц с ШП ГШ, а выход хотяб на Шмелеве скринили (ах/вых), тогда вопросы не возникали….Вы же сами просили отзывов, вроде услышали …, и без оскорблений…., а ведете себя как обиженная телочка… Тут не Английский карточный клуб, тут на слово не верят…Выложили ,-объяснитесь, будте любезны…В ЮТюбе много каналов с людьми легендами , сделавшими свое имя в радиотехнике и вот они не считают зазорным предоставить обоснования по встречным вопросам, как-то так….)))
Ну так сделай! Унизь меня! Я жду!
И причем тут 50 герц!? Фильтр та «сеит» вч! Давай! Унижай меня! Я жду! 😂
@@Pomeranzeff Не надо просить о таком…. Это просьба динера- куколда к госпоже..🤣🤣🤣…Я не стану Вас унижать, вы нормальный технарь с руками не из жопы….Если нет у вас такой возможности, то попробую сам, а по результатам… спрошу как с понимающего (шутка)😆😆😆✌️…как-то так…..
Ну опять…. И так всегда…. 🥲