Обман всех меломанов, все усилители одинаковые!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
- Телеграм канал t.me/mir_vinila
В этом видео разберем видео Сталкера "Волшебная таблетка для меломанов". Зачем снято это видео, на какие провокации оно подвигает меломанов и аудиофилов.
Действительно ли все усилители одинаковые, так же как и сд проигрыватели?
Не закидывал он ничего. Дело в том что такие сравнения я проводил ещё 20 лет назад когда и Ютуба ещё не было, и подтверждаю - если два усилителя КАЧЕСТВЕННЫЕ и ИСПРАВНЫЕ на разумной громкости они звучат ОДИНАКОВО. Были прослушаны аппараты от 500 до 5000$ на большой громкости дешёвые проигрывают из-за возрастающих искажений но на такой громкости только танцы устраивать. Соберите коммутатор или купите готовый и сделайте такое прослушивание у себя дома, будете сильно удивлены.
Вода. А усилители, после достижения определенного уровня параметров, действительно звучат одинаково. И в слепом тесте Вы их не отличите. Просто примите это
😄
От ляма и выше🤔, да...а у тебя есть опыт прослушивания их вживую🤔
Принимаю, главное, чтобы вас всё устраивало)
@@vladimirk4461 да, представьте, есть опыт.
@@huankaktus и с какого ур усилители звучат одинакого 🤔
@@vladimirk4461 нелинейные и интермодуляционные искажения ниже -100 Дб, выходное сопротивление менее 0.04 ом, и в слепом тесте Вы их не отличите. АЧХ, понятное дело, ровное.
Свои выводы и заключения делают, обычно, на основании каких-то измерений, сравнений, исследований. А здесь один разговор.
зато разговор по теме, а не измерение музыки и её вовлечения частотами и измерительными приборами)
@@mir_vinila вся музыка "сделана" на устройствах, разработанных с использованием измерительной аппаратуры.
Проведите аналогичный тест и докажите обратное
Кому доказывать? Таких тестов валом. И проще всего вам отправиться в любой салон и самому убедиться.
@@mir_vinila можно просто снять ачх и на нормальных исправных усилках получишь "прямую " линию 20 -20000 при примерно одинаковых искажениях и неважно усилитель за 50 или 500 тыс. а уж как этот усилитель справляется с разной нагрузкой это совсем другой вопрос . Ведь разговор об усилителях ? Вы 10 раз можете слушать в салоне но тот же самый сетап дома будет играть совсем по другому увы . И да в салонах люди продавать то же умеют и всегда ну или почти всегда играть будет лучше то что им выгодней продать работа у людей такая.
@@mir_vinila слив засчитан
Ты когда жопу туалетной бумагой выбираешь разных производителей и разного качества разницу чуешь или тебе даже наждачка за милую душу,😂😂😂😂😂, люди клоуны.
@@stasjunos8016 я понял ты весь мир через жопу анализируешь
Все усилители звучат одинаково (искажения ничтожно малы), все колонки звучат немного по разному (искажения уже ощутимы). Но всё это не имеет никакого смысла, когда вы слушаете это в своей комнате, где искажения вносятся просто чудовищные. По сути никто из нас ни разу не слышал как играет собственная система (как она на самом деле должна играть). Я бы посоветовал начинающим - просто купить за разумные деньги систему известных производителей и слушайте музыку.
Не совсем согласен, но конечный посыл мой был похож на ваш.
Послушать колонки можно и отдельно от помещения. Просто вывезите их на дачу в период следующей копки картофана и послушайте расположив во дворе. Мощности скорее всего будет не хватать - тогда установите их вдоль капитальной стены для работы на четверть пространства. Незабываемый опыт обеспечен🎉 Однако предупрежу, что впоследствии вас может потянуть на постройку каркасника со стенами набитыми ватой😂
@@alexestet4402 :) запрещенные вещества не употребляете?
Все колонки звучат сильно(!) по-разному. Они определяют звук в первую очередь. Источник - во вторую. Усилитель и кабеля - в третью. Причем, если не озвучивать цену, то по источнику и усилителю подавляющее большинство меломанов удовлетворит винтаж за $500. С акустикой - сложнее. Либо нужно обладать знаниями, и собирать акустику самому (это где-то от $3-4к без изысков), либо покупать готовое, но там из достойных что винтаж, что новые - это от $10-20к.
PS Если источник - винил, конечно, нужно накинуть еще минимум $1-1.5к на картридж
@@sc0or 10-20к долларов :) спасибо, повеселил.
10 лет назад один мой хороший знакомый, человек с золотыми руками, и большой любитель музыки по совместительству, изготовил гибридный лампово-транзисторный усилитель. И пригласил меня на прослушивание. Чтобы не было скучно, мы решили сравнить его усилок с моим Denon PMA-880 (он, кстати, у меня есть до сих пор, среди прочих). АС, как сейчас помню, были Monitor Audio. Николай (так зовут знакомого), конечно же, топил за свой усилитель, мол, и детальнее, и сочнее, и т.д. Я же, не слышал СОВЕРШЕННО никакой разницы. Ну вот ВООБЩЕ НИКАКОЙ. Из вежливости, конечно, я признал первенство его аппарата. А по-честному, это просто были два отличных усилителя. Может, конечно, я глуховат - на золотые уши не претендую ни разу, но до 14,5 слышу до сих пор. Задача усилителя HiFi - воспроизвести звук максимально точно к оригиналу, усилив его в нужном диапазоне. Оригинал ведь не может звучать отлично от самого себя, верно? Поэтому и хорошие усилки звучат максимально близко друг к другу. Конечно, ХОРОШИЕ усилки. Плохие - да, могут и маскировать, и даже вообще не воспроизводить некоторые детали. Я вполне допускаю, что Сталкеровская Айва очень приличный усилок.
речь не только об Айве, а о посыле ролика. Благодарю за комментарий
Что за странная манера, мерить ФОНОГОАММУ частотным диапазоном? Есть ещё ваш возраст, пристрастия, обьем, временная характеристика, и куча всего, что можно ощутить только лично но не прибором! Как ты замеряешь, степень злости своего собеседника или степень и его недовольство твоей физиономии или ему не нравится твой запах как вы это всё можете замерить также с фонограммой, заранее извиняюсь что не шарик то балбес...
Владимир, прошу прощения, пожалуйста не обижайтесь, но Денон 880 - это просто мебель с красивым фасадом. Все усилки до 1000 долларов ритейл - это тот же самый муз центр, только в большом корпусе. Все усилки, схемотехника которых построена в классе АВ просто орут на большой громкости. Там в схеме глубокая отрицательная обратная связь, которая убивает натуральность звука. Рок, Рианну, Мадонну - они играют громко, но симфоническую музыку они не способны достоверно сыграть. И акустику тоже. Спорить не буду. Один человек попросил меня продемонстрировать, что такое класс А. Я ему поставил Ванессу Мэй для наглядности, альбом "Хореография" при переходе с 3 на 4 трек, он сказал: - " Опа! А в третьем треке скрипка была электронная, а в четвёртом - акустическая". Больше к вопросам о проводах и усилителях мы не возвращались.
@@user-cy7bo7xi7i Да Вы шутите? Какие обиды? 😊 Я в этих усилках вообще ничего не понимаю, а уж тем более - свыше1000 долларов. 880-й я купил за 2900 руб., в Германии, уже с доставкой. По приколу. Долежал вот, до наших времен. Конечно он - музыкальный центр, особенно хорошо смотрится со своими товарищами. Для этого и покупался, люблю я комплектики. Пока есть видео на деку 810-ю, но, со временем, лень переборю - и всего комплекта обзор сделаю: th-cam.com/video/vc-lVSmilQE/w-d-xo.html. На данный момент у меня усилителей - ресиверов штук 18. Посравнивал бы, но, блин, не то, что подключать - доставать в лом такие тяжести. Ленивый стал. (Да и тугоухость не прошла, а только прогрессировала, видимо - так какой смысл в этих сравнениях?😂) PS: Ванесса Мэй слишком сложна для меня, не созрел еще. Мне попроще чего нибудь. Подписался несколько лет назад на "Музыкальную гостиную Татьяны Старченко". Вот тут - все хорошо и понятно. Рояль "Стейнвей и сонс"😊 Иногда даже два выкатывают. Кстати, тоже мебель. С красивым фасадом.
@@user-cy7bo7xi7iЗдравствуйте,напишите тогда стоящие модели цена- качество,по человеч.ценам?Или тот комплект который у вас,для понимания.
Полчаса пустой болтовни к сожалению.
такое бывает, когда в теме ничего не понимаешь, начинаешь засыпать на лекции.
Спасибо, скипаю😂
Вот именно,, бла бла бла... Сделай тест и покажи разницу пусть народ услышит... И опять таки не надо будет оправдываться.. Есть замечательная фраза: Все познается в сравнении...
Особо умным этого не понять 😂😂
@@sputnikt3476 а разве я оправдывался? вы видимо ничего не слушали)
Автор ролика взял не то видео Сталкера для обсуждения. Автор не он, измерений не проводится, посторонних слушателей не привлекается. Лучше
Возьмите его коронные фильмы - "АудиоРелигия. Я - бог?" Или "Графики - аудиофильское зло". Его серию видео разных годов на темы слепого тестирования звуковых карт, акустических систем и наушников. Снимите на эту тему Ваше следующее видео. Вот его обсудим .
Это потребует какого то времени, но благодарю за совет.
Что и доказывает, что вся эта ваша аудиофилия построена на очень тонких ощущениях, а не на чем то объективном.
А что по вашему объективное? Вы всерьез считаете что китайская пукалка с силовым трансформатором величиной с кулачёк эмбриона сделает какого-нибудь монстра,
вроде Halcro DM88 или Dynamic Precision PA402?
@@REFLAR_LAB что?
@@user-sn9kz9sx3w Я привожу данные по теме, можете полюбопытствовать.
Еще 40 лет назад были проведены в лабораторных условиях тесты, порога заметности уровня динамических интермодуляционных искажений (TIM).
Они составляют очень малую величину 0.003% Вы думаете многие усилители имеют динамическую линейность лучше чем 0.003%?
об объективизме не было ни слова вроде
Посмотрите ролики с доработками, меняють детали и звук настоящий обволакивающий. И ни одного замера.
Самое ироничное во всех подобных видео, это то, что все говорят, что никому ничего не нужно доказывать, что они не собираются доказывать, но, при этом, именно пытаются доказывать. 😂 А вся отвлечённость и нейтральность только на словах. Это всё софистика. Игра словами. Заумные термины типа окна Овертона. Есть такая поговорка: умные слова - костыли хромым мыслям. В реальности всё проще. Каждый верит в то, во что хочет и обращает внимание только на те факты, которые подпитывают его убеждения. Нужно быть реально смелым и сознательным, чтобы следовать логике, а не ощущениям. Чувства человека - штука коварная. Именно поэтому наука старается исключить человеческий фактор из экспериментов, иначе крах прогресса, только суета и споры. Но в такой безобидной области, как аудио, это не прекратится. Это прикольно😊. Никто не поставит точку. С одной стороны поле для бизнеса, с другой - развлекуха. Так что расслабьтесь :). Ну а кому хотелось бы для себя поставить точку, потому что есть другие интересные увлечения, не бойтесь провести слепой тест. Сэкономите кучу денег и времени.
100%👍
Многих это видео на канале Сталкера тронуло. Каждый великий блогер теперь пытается прокоментировать. Посыл был от подписчика Сталкера самим пробовать и сравнивать, а не верить на слово ни ему ни маркетологам. Я слышал разницу в видео, но она минимальна. Ставить под сомнение весь эксперемент, приводя кучу высосанных предположений - это чистый хайп и пустословие. Вы противопоставляете практический эксперемент и выводы, своим предположениям. Проведите свой правильный и честный эксперемент. Ну, а мы после порассуждаем где вы не честны, хитры, не правы и т. д. 😂
благодарю за "великого блогера")
Вы даже не разобрались, что то видео НЕ Сталкера 😂 Что вы еще хотели "разобрать"?
Там в видео человек морочился не один день, чтоб его снять, а вы 25 минут посидели в одном кресле, просто поговорили и считаете это "ответом" на практическое видео? 😂 Еще и ссылку не приложили.
И где это видео?
у очередного аудиофила очко подгорело
Вы видимо не удосужились послушать ролик. Какая разница кто его снял, главное кто собрал весь хайп.
@@user-yb2ie2fj1t Если речь обо мне, то я себя к аудиофилам не причисляю)
Как же затянуто всё изложение. Автор просто мастер по генерации наибольшего количества слов с минимальным смыслом и выводами.
ну тоже достижение как никак) спасибо!
Самое главное акустика, и так же помещение. Усилители играют роль, но смена усилителя в два раза дороже не дают конечно лучше звук в той же пропорции. А вот акустика на том же усилителе может дать. Мой совет, выстраивайте систему строго под себя, если надо крутите тембры. Вам нравится, плевать на чужое мнение. Слух одно из самых субъективных восприятий.
Опыт общения в ютубе показывает,что каждая лягушка хвалит свое болото.....Но лучше ориентироваться на выводы мировых экспертов....Как можно сравнивать Амфитон или RRR У-101 с Макинтошем 275,или Ямахой А2000?????? Автор словоблуд.......ДЕЗИК пожизненно!
@@user-StefanUkrop зачем Вам выводы мировых экспертов? Если вы хотите вложить 2 млн, тогда да, а так есть куча техники среднего класса которые дают людям слушать музыку, а не звук. Это итак вымирающая индустрия.
разве это я сравнивал?)
@@mir_vinilaЭто ответ не вам)
дороже не равно качественнее тут местные производители на lm -ках хай энд клепают и лохам за приличные деньги втюхивают. хай энд он такой. главное верить ...... в чудо)). правильная качественная акустика конечно даст намного больше а если и помещение облагородить немного то результат всегда будет отличный.
Вы видимо не очень внимательно смотрели то видео.
Не все в мире звучит одинаково, а исправные!!! усилители на одинаковой громкости с одинаковыми колонками.
А про винил достаточно посмотреть требования фабрики к мастерингу перед записью пластинок, чтобы больше никогда его не покупать и не слушать.🥱
Тем более новодельный. Святого аналога больше не услышите. Штампуют с цифровых источников, даже с MP3. В одной статье описан случай разоблачения мошенников. Была сделана запись винила на минидиск. И о чудо! Фонограмма автоматически была разбита на треки, как с цифрового источника.
Ну адекватные зрители в курсе. что для улучшения звучания stalker смазывает провода лыжной мазью. А с остальными спорить бесполезно, они слышат БАРХАТИСТОСТЬ сцены и СОЧНЫЙ звук
Сталкера смотрят, потому что он делает практические видео, не согласен, докажи обратное. А пустая болтовня никому не интересна.
Кому и зачем это доказывать? Для этого есть куча hi fi салонов и комнат прослушивания.
@@mir_vinila )) видно что у Вас очень мало опыта прослушивания. В хайфай салонах ничего сравнить не получится, только очень приблизительно, по типу «эта колонка блютуз играет похуже вот этих столбиков». Практической пользы оттпрослушивания в хайфай салонах, для выбора аудиотехники для дома нет вообще никакой, наоборот, такое прослушивание введет в заблуждение. Ну а сравнивать там например усилители, вообще не реально.
@@user_7958 ну так и не нужно для дома. Мы же действуем как сталкер. Пришли подключили дорогой усилок к колонкам и потом к этим же колонкам дешёвый. И любой услышит разницу. Я лично слышал много раз. Поэтому у сталкера чистый пиздёж и желание подстегнуть просмотры и привлечь новичков в свою аудиторию. Может и потому, что всё меньше умных людей его смотрят. И он же видит в комментах, что у него спорят одни "теорретики"
@@mir_vinilaпытайтесь и дальше оправдывать выброшенные на ветер деньги за Hi And побрякушки, именно вас маркетинг сломал 😂, сталкер куда интереснее и умнее вас оказался🎉🎉🎉
Доказывать на практике не благодарю он дело, я вот услышал свой звук и ни один сталкер мне не докажет что другой звук усилителя какой же. Короче в топку сталкера, слава богу его никогда не смотрел. А вот разницу в усилках слышу и без разницы замеры и сталкера или другого спеца, это все для их почитателей.
Сделай правильный тест, пригласи людей, запиши видео. Будет что обсуждать тогда, а так я только ещё больше убеждаюсь что Сталкер близок к истине.
Вот абсолютно согласен. Тем более, у человека, чья была Ямаха, есть еще Денон. Записать на хорошие микрофоны и в сеть. А мы уже сравним.
Да мы этим занимаемся пару раз в месяц, но записать эти тесты достаточно сложно, хотя всё впереди, благодарю за совет
@@mir_vinila Короче ждём теста
@@user-fq3jm5jn9d погоди он еще год будет микрофоны покупать ))
Тестов в ютубе море, не обязательно ждать данного автора. Умеющий искать да найдет
это конечно жесть, посмотреть видео сталкера где даже не он, а другой чел. ни один десяток раз призывает проверить и сделать выводы самому - а оказывается там утверждают что 3:11 "все звучит одинаково". тут как обычно: кто о чем, а вшивый о бане.
со стороны это выглядит так:
- мне не удалось услышать разницу, а ты проверил, и как?
- вы знаете существует две категории зрителей бла бла бла
странный вывод, ну да ладно)
1. СТАЛКЕР продаёт ваши лайки, кол-во ваших посещений. Это и есть товар блогера.
2. Если разницы нет, то за чем тратить деньги.
Покупайте дешовое- КИТАЙСКОЕ! Скрытая реклама
3. ...
Дальше лень. Это элементарные законы бизнеса.
Но, кто-то ведёт бизнес честно(не всегда умело, но честно объясняет, рассказывает), а кто-то нет
Сталкеру сказать особо нечего, а денег заработать хочется. Вот и надо создать скандальную ситуацию. Создать образ правдолюба-защитника, безсеребренника
Несколько заказных отзывов по больше глупости, по больше хамства и всё - хай на неделю обеспечен.
А ещё липовые тесты ( это отдельная песня)- кроме смеха не вызывает ни чего.
Но для того ,чтоб распознать аферистов, нужно иметь образование, опыт ( опыт ВЛАДЕНИЯ аппаратурой разного уровня, финансовые возможности...
У начинающих любителей музыки конечно этого нет.
Такие и попадают в сети разных аферистов типа сталкера
Опровергнуть видео сталкера очень просто - слепой тест. Почему то этого никто не сделал. Все остальное - треп.
но только не в таком исполнении)
Слепой тест,навесной монтаж на чумазой коленке,и.т.д.Я посмеялся.
@@mir_vinila главная тема всех видео сталкера - психоакустика. То как в субъективном восприятии может меняться звук. К примеру если я приду в дорогой магазин акустики, и буду слушать усилитель в красивой серебристой коробочке за чертзнает сколько денег и с толстым золоченым кабелем, конечно и звук будет казаться краше и мягче и благороднее. Если ещё все это пахнуть будет приятно. Все современные усилители, цапы соответствующей мощности звучат максимально похоже. Разница в голове.
По Вашему сообщению уже можно сделать вывод, что Вы никогда не слушали хорошую технику, иначе Вы бы такие абсурдные вещи не утверждали. Не нужно устраивать тест драйв или ралли для того что бы понять, что Гелендваген лучше чем
УАЗ. А квартира 150 кв м2 лучше чем однушка 33 кв м2. Это вещи совершенно очевидные.
@@user-hn1er9ms6o 🤣
Многословие не приветствуется. Только время потерял.
Между усилителями за50000тр и за500000тр ни когда не будет десятикратной разници, а искожения менее 0 ,1 процента вообщн ухо не различит.
речь ведь не о десятикратной разнице, а о наличии таковой.
Вы пишите: "а искожения менее 0 ,1 процента вообщн ухо не различит." 0.003% IMD (TIM) порог заметности, доказано 40 лет назад в лабораторных условиях
Department of Otolaryngology, University of Oulu,SF-90220 Oulu, Finland ; Technical Research
Centre of Finland, SF-90101 Oulu, Finland. Article: Psychoacoustic Detection Threshold of Transient Intermodulation Distortion.
@@REFLAR_LAB почему же тогда, так сказать культовые усилители 70х, 80х годов ямахи , пионеры, трио, акаи и т.д до сих пор ценяться меломанами. Хотя врят ли из этих усилителе кто то может похвастаться таким порогом в 0,003 процента искажений.
@@user-nd8vr6fo5i Yamaha M-2 1979 год. Номинальная выходная мощность 240 Вт x 8 Ом THD < 0.005% измеренные на частоте 30 кГц, а не на 1 кГц!
Ваш безосновательный треп больше обсуждать нет ни кокого желания. Я понимаю, что маркетинг рулит и своих лохов он найдет всегда и конденсаторы по 5000.р. за штуку , я хотел что то подчерпнуть полезное, но видно ге судьба.
Ну как же не попиариться на знаменитом видео. Только как и все подобные ответные видео - бездоказательные. Ни один, ни Рома, ни СинчерТех, не опровергнули выводы так, как сам автор видео и предлагает: опытным путём. И чем больше будет таких вот бездоказательных ответов, тем больше все убеждаются, что автор того самого видео прав на 99.9%. Докажите, что то видео не "бредовое". А то заранее вешать ярлыки... Неуместные в данном случае аргументы о том, что Вы слышите разницу между двумя усилителями или что акустика в Запорожце хуже акустики в Лэнд Ровере вообще никак не опровергают выводов автора того самого видео. А вообще то самое видео лишь об одном - не тратьте время на поиски звука, слушайте хорошую музыку.
а я разве что то доказывал? тема которая доказательств вообще не требует, если вы слышали хотя бы более чем 1 усилитель)
Нет, Вы не доказывали. Это верно. Просто поделились мнением без объективных аргументов.
Никита, только ворвался, в этот мир. Решил поделиться своим, малоАВТОритетным, без сомнения, делитанским мнением. Сталкер-ФИГУРА(на доске, значимая). Почему, делитант? Ответ-Не, разобравшись в вопросе, наделил Фигуру, весами, которые он сам на себя не брал. Все, что сделал Сталкер, на свою аудиторию, без оценочного суждения, разместил видео от сподвижника. А не "далекий" человек в звуке(тк пластинки слушает), и психологогии наплел, и маркетинга и черта в ступе.
Если кратко: "В этом виде я не буду ничего доказывать, разделять и говорить, искать тех или иных..." Но начинаем понемногу, на вентилятор! Разделю на группы и когорты: просто угорающих с поверхностными и маломальскими знаниями маркетинга, добавим зарождающих извечный Меж-Классовый спор, ну ии.. ктоо.., ну тех кто, может, короче... Помажем сверху все холиварностью и хайпом, теперь прогоним все через моск начинающего бло.ера с четырьмя видосами на канале. И.., что же мы видим? А ВОТ, что! ..Сталкер то - он интригант и понимает! Понимаете? Посмотрите, чем больше комментариев ему напишут, тем больше будет всякого добра у сталкера!? Аа серьезные люди могут же во все это и поверить!? ..Караул! И люди то, стопроцентные, ну.. которые всегда слышали разницу в запорожце и лэндровере, в мерседесе и аудиосалоне! Ведь этот сталкер то махинацию провел, как гебельс Он - вкинул ложь! Да я и сам чуть не повелся то! Представляете? Я то слышу разницу!! Сейчас, послушайте мой голос: вот так вот... и вот так вот..., Слышите? -Это Все Манипуляции! Фуф... прогорело вроди, там... ии Да, напоследок: - я Вам желаю покупать по своему бюджету, вы должны кайфовать от музыки и не переплачивать как лохи.... Нуу все.. холиварности всем холиварной, с Вас лайк и подписка!
Круто, нам как раз нужен человек на отекстовку роликов)
@@mir_vinila Огнетушитель вам нужен.., дабы студию не спалить, скоро у сталкера новый ролик.
Сталкер в своём ролике сделал важное упоминание. Вся бытовая аппаратура выпускается по стандарту, и второе, усилитель (к примеру) должен иметь ровную АЧХ в области рабочих частот. Если это условие соблюдается - то разницы в звуке не будет (нюансы будут), но это могут услышать далеко не все. Если усилок имеет завалы по краям диапазона или горб в середине, это уже слышно.
Но он акцентировал внимание именно про аппаратуру выпущенную по стандарту,. Прозрачность, скорость нарастания сигнала, наличие гармоник, мощность, демпинг фактор, разделение каналов, искажения - всё зависит от схемотехнических решений и элементной базы.
В СССР стандарты были для четырех групп сложности. Никто не сравнивал технику третей группы сложности с нулевой.
Пусть слушают патефоны и граммофоны, если всё звучит одинаково. Гвоздь им в помощь... 😱
в этом тоже своя эстетика есть)
Доброго вечера.
Попалось твоё видео в рекомендациях - о, новый канал о Виниле, включил и... расстроился. Говоришь ты всё правильно, и рассказываешь очень умные и правильные вещи. Я же вообще чисто внешне знаю Сталкера - видел один раз и всё. Зачем мне его слушать, если у меня есть много (нет, это не бахвальства ради) винила? Я, естественно, в свободное время пойду и послушаю винил! Да! И получше узнАю свою систему! Нужно не комментарии в интернет писать и не смотреть разные ролики а заняться делом - а именно прослушиванием любимой и (в том числе) новой музыки.
Коль вы знаете (а вы знаете, кмк) психологию, то вы можете понимать, что каждый раз при прослушивании одних и тех же любимых треков на своей системе будут совершенно разные ощущения - это зависит от вашего настоения, состояния, сытости, усталости, проблем на работе или наоборот - если вы довольны или счастливы. В один день вам будет казаться, что ваша система играет не очень, в другой - совершенно наоборот и вы будете гордиться "своим звуком". Так что Сталкер априори не прав - тебе включили третий по счёту усилитель, а ты внезапно захотел, простите, писать. Да так сильно, что тебе не до усилителей. А ты в салоне стереоаппаратуры и туалет лишь на третьем этаже здания - пока добежал уже забыл ощущения от первого и второго усилителя - начинай сравнивать сначала. Ну может быть заныло что-то, или вдруг нежданный звонок - да как и всегда, но сраанение сорвано. Понимаешь?
Комментарий для продвижения твоего нового канала! Не для холивара - лучше поставьте любимый диск (у меня это MT 1-6 Hansa, Sandra 1988-1991 или Iron Maiden 1986) и, заварив себе вкусного кофе или чаю насладитесь любимой музыкой с вашей системы.
P.S. Лично у меня система довольно неплоха: старый рекапнутый Англичанин 1972 на германии от Motorola, Advent Legacy III и катушки с винилом. Времени слушать эту красоту часто не хватает но зато когда включу (пару раз в неделю) - волосы шеволятся на голове от этого звука. Очень полезно отдыхать от музыки, не использовать наушников, не гонять с музыкой в машине, словом не вырабатывать толерантность а слушать вдумчиво, вовлечённо и целенаправленно и именно тогда, когда у вас есть на это время) Это мой опыт, мне так заходит, вполне возможно, много кто не согласится с моим мнением.
Блгодарю за комментарий, ваше мнение и поддержку!
А почему вы привели только один тип из второй категории "плохих"? Я вот в разы чаще вижу только обиженных бесноватых (верящих в святые бренды за охулион), с прямыми оскорблениями, типа - глухой, тупой, нищеброд, и т.п. Комменты собираете, небось.
Комменты мне складывать некуда) А этот тип вообще за гранью понимания, так как категоричные высказывания без пояснений я не воспринимаю всерьез.
Вот как можно сравнивать звук в Запорожце и студии? Конечно он будет разный, потому что абсолютно разный тракт. Нужна чистота эксперимента! А это значит один и тот же источник, одинаковые провода, одна и та же акустика, выровнена громкость звучания и должны меняться только усилители! Вот именно вы сейчас передёргиваете когда говорите что все слышат разный звук в Запорожце и студии. В том же самом Запорожце на одном аппарате будет разный звук если поднять низкие на 3Дб.
Тут Сталкера представили как целую маркетинговую компанию или организацию типа ЦРУ со своими далеко идущими планами. И как круто у него поставлены видео, эти скрутки с колонками С30 и кошка на подоконнике, сразу видно плод работы большого коллектива с крутыми специалистами по психологии.
зачастую требуется лишь энтузиазм)
И все слышат ¹20тыс.кГц.😊
Наверняка не все, но дело то даже не в частотах.
Я не слышу. Может 15 услышу если прибавить громкости.
@@mir_vinila Они считают, что диапазон воспроизводимых частот, это единственный параметр
Нет, они слышат 22050 Гц🤣
ну и как серьезно воспринимать человека, который даже ролик не смотрел.... Ролик "Волшебная таблетка для меломанов" снимал не сталкер. Ну и да,как писали ниже 25 минут воды, очередной аудиофил, пытается доказать, что идиоты другие, а не он.
Видимо в этой воде вы не усмотрели, что я не пытался ничего и никому доказать) какая разница кто снимал? Хайп собрал Сталкер.
@@mir_vinila какая разница кто снимал? какая разница о чем был ролик? какая разница между усилком за 50тр и 500тр.. никакой... :))
@@ZloiZais а вот теперь я понял логику основной массы тех, для кого всё звучит одинаково)
@@mir_vinila так вы с самых первых слов врете своем ролике, какой смысл вам верить дальше?
Наоборот😂 он доказал ,что ждун - балабол в кресле- идиот 😂😂😂
Ещё одна жертва. Я слушаю только винил бла бла. Так может это ты обиженный ?
Может и так, но я не говорил, что слушаю только винил.)
Не надо смешить она и так смешная. В поддержку!разница между усилителями есть!!!
Сталкер говорит правду☝😀 и судить о нем по одному ролику не правильно.
Насколько я помню его ролики , он никогда ничего не продавал, так что называть всё маркетингом и хайпом не верно. Я бы назвал это сатирой на тему мифологии аудиофилии))).
Топовая, дорогая аппаратура, я уж молчу про шипы и провода, добавляет гомеопатический прирост к качеству звука, но! дает личное удовлетворение и весомую статусность в обществе! И да, это красиво и богато, безусловно просто приятно смотреть на такие аппараты))!
Что уж лукавить, мы все хотим везти красивую фотомодель в своем кабриолете к побережью красного моря, чтоб покатать ее там на своей огромной яхте! А не вот эти вот все ы-30😂
😂😂😂 Смешно
@@gelakachangi Представляете, они и вправду считают что Ы-30 полностью
раскрывают способности человеческого слуха.🥲 Это такая же нелепость как
выставить ножной самокат на ралли Париж-Дакар🤕
Разоблачитель по фамилии Соврамши... Таблетку для меломана снял не Сталкер - это раз, автор (Илья Стельмах) не хотел, что бы ему поверили что усилители, провода и сидюки играют одинаково, а хотел, что бы каждый меломан или аудиофил взял и проверил это на своём опыте - это два. При чем тут окна овертона, Геббельс и прочая ахинея - вообще непонятно...)
как сказал один бывший инженер на англоязычном ютубе-"продать аудиофилам маленькую вещь за дорого очень сложно,поэтому дорогие усилители до сих пор выпускаются в больших корпусах!" )) аудиофилы технически очень не грамотные люди,отсюда и все их заблуждения!
Это точно)) Они вообще слушают не ушами, а глазами и ценником.
@@moonrainbow66 вся техника становится тоньше и меньше и только для аудио деб...в выпускают полноразмеры!)) сегодня посмотрел обзор на усилитель для наушников размером с полноценный стерео усь,жесть просто!))
Посчитайте какой импульсный ток должен отдавать усилитель, мощностью 200 ватт на комплексную нагрузку с импедансом 4 Ом. Вы знаете о том, что из за сдвига фаз
тока относительно напряжения в комплексной нагрузке, которой является АС, ее
импеданс в моменте может снижаться на 50%? А это означает что высококачественный УМЗЧ должен без роста КНИ обеспечивать работу на нагрузку 2 Ом. Это очень большие токи, 20-30 Ампер. И откуда вы собираетесь из вашей ультра-миниатюрной современной фитюльки такие энергии получить? Даже если в УМ стоит
импульсный БП как в Chord или Halcro, то это все равно очень мощные и весьма
габаритные блоки получаются.
@@REFLAR_LAB вижу, за последние годы очень много развелось теоретиков. Задам "простой" вопрос. Ты пробовал слушать музыку дома (да, именно дома, ведь речь о домашней системе для ПРОСЛУШИВАНИИ МУЗЫКИ, т.е. для кайфа от МУЗЫКИ!) ,чтобы реальная мощность на выходе из усилка (т.е. поданная на колонки) была 200вт ? Когда попробуешь, напиши тут о впечатлениях. И конечно расскажи, какого размера ТВОЯ домашняя комната ,в которой ты проделал этот трюк, а так же через сколько минут прибежали соседи со всех этажей выбивать тебе дверь, когда пытались звонить и стучать, но ты ничего даже не слышал. Только после этого можешь назвать что там у тебя за техника, на которой ты дома слушаешь при 200 Ваттах. А так да, теоретически токи могут быть конечно высоки ,и коробочки ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЗАДАЧ бывают очень даже нужны именно большие. Только вот аудиофилия дажа сама себя определяет не как "круче то, что громче", а как "чек красивше, тем круче", ну или "чем чище, тем лучше". При 200 Вт там уши уже не понимают, чисто это или надо валить подальше на 3 этажа.
Скукота бла-бла-бла... 🥱
Так на виниле и не услышишь, за шумом и треском
Вы видимо кроме запиленной Мелодии никакие пластинки не слышали? Кстати, я не против Мелодии. Но что за бред про треск в каждом 4-м комменте? Где вы берете трескучие пласты? Есть же давно продавцы, которые грамотно оценивают качество. Там вам ни песка, ни треска не будет)
@@mir_vinila У вас есть такие ? Можете видео выложить ?
@@ri.plashov th-cam.com/video/jCwYL7FLEOM/w-d-xo.html ну вот например моя весьма посредственная система. Да, щелчки слышны, когда тишина. Но сказать что ЗАШУМОМНИЧИВОНИСЛЫШНА я бы поостерегся
@@ri.plashov , желательно, со спектроанализатором.
@@mir_vinila Всё верно, если пластинка excellent, игла новая, нормальная вертушка direct-drive, малошумящий качественный фонокорректор, то будет тишина в паузах между фонограммами. Я сам оцифровал в нулевых, всю свою коллекцию винила, после чего от него избавился. Так вот он звучит так, что несведующие люди думают что это цифровая запись.
Спасибо. Продолжаете.
Благодарю за поддержку!
Парень завидует Сталкеру.
жаль что этот парень не пришел)
Вон есть канал Стерео Батл, там чел в своей спальне щелкает коммутатором. Так там пользы в 1000000 раз больше, чем ты тут нагородил
ну всё закрываем все каналы и подписываемся на стереобатл)
Кто подскажет. Авто динамики можно применять. Для домашних напольников?
Можно, но есть своя специфика у них шире поле звучания, как это будет в системе звучать зависит от остальных динамиков. Важно подобрать динамики по звуковому давлению одинаковые, иначе их либо не слышно либо они доминируют. Для этого нужен измерительный прибор АЧХ
@@Jorney50 спасибки за ответ! Просто я хочу 3 полосные. Типо фокал. С кросоверами. Большие напольники собрать глубокий корпус фанера и мдф. Очкую я чета. И дизайн придумал. Вот с динамиками беда. Дорогие не потянуть.
@@stroy_indystry Правильно очкуете, собрать окустику по фен-шую не простая задача, если первый раз, то без ошибок не обойтись, как в прочем и во второй и третий. Тут нужен навык создания кроссовера по уже имеющимся грамотно подобранным динамикам, и куча попутного эксперимента, не дёшево в общем.
@@stroy_indystry Можно, но не стоит! Домашние, в той же ценовой категории, изначально будут лучше!
Изначально понятно, что знаний по акустике и её постройке у вас нет, иначе бы фокал не упоминали! Линейка К2 Power хороший только мид, ВЧ и СЧ в топку за такие деньги! А за цену утопии трёшки, можно хай энд из домашней АС собрать! Без знаний, вы соберёте очередную бубнелку, сопоставимую с магазинными до 150-200 тыщ. Проще б/у купить и не париться!
Прослушивание устраивать тоже надо уметь. Либо это ошибка, либо обман.
Соглашусь со всеми кто не слышит разницы если вы рассказываете как меняли усилители и не слова о тракте! Достаточно одного дерьмового акустического шнурка и всё это будет выглядеть как правда. ТРАКТ ( ВЕСЬ) ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕФЕРЕНСНЫМ. Не различите вы молекулы
в лупу. Нужен микроскоп! Собрать качественный тракт не так легко, испортить - пару пальцев об асфальт. Что обычно и делают не чистоплотные блогеры.
Раз все одинаково - заменяйте мне плиз амфитон на макинтош и радиотехнику на танной))
Даже "великий" Сталкер не в силах сделать из запорожца феррари.🤪
Под видео его комент - Видео не моё, взято с Рутуба. Голос у сталкера другой с небольш дефектом речи.
Разница по звуку должна быть огромная если цена сильно отличается, а оказалось это не так. Разбить по факту эту идею могут только продавцы хайэнда в слепом тесте но они не оч торопятся делать видосы ))
Настоятельно рекомендую посмотреть у сталкера не этот один а также другие его ролики. База для его измышлений основана на техническом подходе и измерениях по приборам )) то что кажд норм аудиофил отвергает )) Если коротко как я его понял, грубо, мы все слышим только АЧХ и ур громкости. На АЧХ влияет аппаратура (источник), комната и наше ухо. Если выровнить АЧХ аппаратуры и АЧХ комнаты единст слабое звено это человек, его ухо плюс его самовнушение (психоакустика). На эту тему есть статьи написанные совсем не Сталкером но это другой топик.
Соотв из всего этого он делает простой вывод если у колонок разная АЧХ то будет разный звук, если комнаты прослуш отличаются то будет тоже разный звук. Тем более разные колонки в разных комнатах. Если в одной комнате две пары колонок с разным АЧХ то будет разный звук. Если АЧХ колонок ровное (отличия незначит) и в одной комнате то будет одинаковый звук и цена колонок вообще не имеет значения. Соотв производители хайэнд аппаратуры по сути продают нам намеренные или ненамеренные звуковые искажения (в конкретн диапазонах) выдавая их за некий уникальный саунд плюс элемент самовнушения. Те если вы смогли бы получить честную АЧХ колонок разных производителей и сравнить их графики то это и будет то фактич различие в саунде (в одном и том же пространстве). Раньше кстати в инструкция производители приводили график АЧХ.
Слепой тест о кот тут говорится это просто вершина серьезной темы и жаль что вы ее восприняли как троллинг. По поводу уха человека оно имеет свойство адаптироваться со временем под звук (привычка) соотв если быстро переключать источники ухо не успевает адаптироваться и в идеале если звук действ отличается это отличие должно быть слышимо. Эта привычка и дает вам ощущение новизны звука в салоне в отлич от ваш квартиры, но по научному надо не уху доверять, а смотреть ачх и уровень звука )) в салоне и пытаться его повторить у себя. Соотв если одному нравится один звук а другому другой - их мозг по разному обрабатывает определенные частоты и надо искать не конкр брэнд а конкр АЧХ что гораздо сложнее. Но как старт можно купить акустический микрофон и самому начать делать замеры оборудования и помещений )) (не реклама микрофона:))
Можете посмотреть его видосы в компании его приятелей со студии и его богатого приятеля, с которым он проводит тесты дорогих усилителей. Есть серия видосов про то, как его приятель делает себе колонки сам и сравнивает их с заводскими. Там больше фактажа и пищи для размышлений. Есть серия видосов про правдивое ухо меломана который слышит разницу )) и тд. Я это к тому что сталкер не тянет на заурядного тролля и тем более живет в достаточно убогой квартире.
Занимаюсь усилителями с 1978 года, и сам собирал и промышленные слушал. По мне - все усилители звучат по Разному, если Акустика будет высококачественная и так же фонокорректор и источник сигнала на достаточно высоком уровне. Есть слушатели с необычным и неразвитым слухом, им сложно оценить Чистоту звука усилителя.
У меня усилитель Ямаха и приятель принес китайскую коробочку подключили и я не смог услышать разницу, как и приятель. Усилитель это идеально ровный АЧХ и одинаково ровный во всех усилителях, так чем они отличаться должны? Сигнал шум разный может быть, это класс усилителя на звук это влияет 00,1 процент. На одном усилке звук скрипки а на другом это уже гитара бред...
Еще с 80х годов прошлого века, некоторые знают, что усилители звучат по-разному. Потому что, как было установлено в лабораторных исследованиях, порог заметности TIM 0.003% Сделать усилитель с ООС, с реальной динамической линейностью лучше -90дБ - сложная техническая задача, и отнюдь не дешевый проект. Плюс УМЗЧ должен обладать способностью с минимальными искажениями отдавать в нагрузку (АС) весьма большие импульсные токи (20 - 30 А) и до 100 А для т.н. проф. усилителей.
Потому что АС представляет собой не активную, а комплексную нагрузку для УМЗЧ,
из за чего в моменте импеданс АС может проседать на 50% И никакая смешная
китайская коробочка такие токи в акустику отдать не сможет, не смешите.
@@REFLAR_LAB Херню какую-то написал, сам то понял что выдал?
@@Jorney50 Идите в игнор, молодой человек.☝
Так о чём видео то? О том что все усилители разные? Ну да, разные, и чего? Ты сам слышал разницу звука в том ролике? Если слышал,то молодец, у тебя финоминальный слух. А если другие не слышат, то зачем доказывать, что они глухие? У каждого своё восприятие звука. Это типичный маркетинг. Мне вспомнилось одно видео, где рекламировали три модели Ротелей, разной ценовой категории. И при этом, к каждой модели подключали разную акустику. И утверждали, что Ротели звучат по разному)). И сейчас этот ролик именно про тоже самое). Ох уж эти манагеры))
не друг, ты не внимательно посмотрел ролик. Речь о том, что разницы по звуку в ролике практически нет, в этом и состоит обман меломанов ищущих свой звук)
В названии видео ошибка! Обмануты не все меломаны, а только часть. Многие давно (годов с 80-х) знают, что все усилители одинаковые. Доказывать никому ничего не нужно. Доказывать нужно только себе. Те, кто сознателен, сам для себя проводит правильно организованный слепой тест и успокаиваются с перебором любой техники, кроме акустики (правда там нечего много перебирать). Ну ещё сделать комнату надо. Но этот путь только для тех, кому есть чем увлекаться, кроме аудиотехники, ведь оказывается есть предел, делаешь себе отличный звук и всё... А дальше что? Ну истинно меломаны ищут музыку, там простор намного шире, чем в технике, там жизни может не хватить. Правда есть ещё много других прекрасных вещей...
"Многие давно (годов с 80-х) знают, что все усилители одинаковые." Еще с 80х годов прошлого века, некоторые знают, что усилители звучат по разному. Потому что, как было установлено в лабораторных исследованиях, порог заметности TIM 0.003%
Сделать усилитель с ООС, с реальной динамической линейностью лучше -90дБ
сложная техническая задача и отнюдь не дешевый проект.
@@REFLAR_LAB , это всё интересно, но голословно. Ничего достоверно установлено не было. Всё только на словах. Я участвовал в хорошо организованных слепых тестах, ничего про «разность» звучания не подтверждается. Динамические искажения - раздутый вопрос, как и тема усиления вообще.
Сложный проект - это томограф построить, атомные часы, марсоход. Усилитель звуковой частоты - это технически простая задача уже. Ибо опыт накоплен. Что вообще значит трудно? Что, труднее, чем компьютер разработать? Чего там напрягаться? Принципы разработки усилителей уже давно выверены, систематизированы и стандартны. Не может усилитель стоить, как подержанный автомобиль. Это просто смешно. Столько пафоса напустили вокруг этого вопроса, тумана таинственности, ой как сложно, ой как инженеры бедные морщат извилины, чтобы усилить медленные с точки зрения техники электрические колебания без искажений. Щас лопну от восторга и умиления. Но это всё сказочки, чтобы вызвать рефлекторную слюну у потенциального покупателя. Тут слюной брызжат либо потребители, любящие ощущать себя гурманами, либо люди, имеющие какой-то финансовый интерес с этой темы. Техническое образование здесь ничего не даёт, проверено, ибо человеческая психология...
@@user-mn1cl5kz9e Я, в отличие от Вас, не могу позволить себе голословных и бездоказательных, а главное, таких напыщенных утверждений. Я кажется, знаю кто Вы, у Вас был ник SLESAR? Да? Или может быть я ошибаюсь? Тогда извините! По поводу порога заметности Transient Intermodulation Distortions. Это была очень известная научная экспертная работа, которая в последствии определила многие стандарты. Психоакустические исследования, показали что высококвалифицированные эксперты начинали замечать изменения в характере звучания фортепьяно, как только среднеквадратическое значение интермодуляционных искажений достигало 0.003% ! Для сравнения укажем, что порог заметности искажения звучания хора - 0.03%. Звуковой порог переходных интермодуляционных искажений (TIM) был определен для шести наиболее чувствительных испытуемых из ранее описанной серии тестов из 68 слушателей. Было использовано усовершенствованное оборудование, тщательно контролируемая среда прослушивания, цифровой генератор TIM и пять записанных стереофонических музыкальных сэмплов. Результаты показывают, что в определенных типах и отрывках музыки обученный и чувствительный слушатель может надежно обнаружить чрезвычайно низкие значения искажений. Источник: Department of Otolaryngology, University of Oulu,SF-90220 Oulu, Finland ; Technical Research Centre of Finland, SF-90101 Oulu, Finland. Article: Psychoacoustic Detection Threshold of Transient Intermodulation Distortion. Authors: Petri-Larmi, Margit; Otala, Matti; Lammasniemi, Jorma
Про Сталкера если разговор зашёл, то это трагикомедия вселенского и межпланетарного масштаба. Я смотрел его ролики с его другом - партнёром - мажором. У которого усилительная часть - трёхблочник Luxman F10 за миллиард долларов весом в 110 килограмм. Акустика за полмиллиарда долларов и он себе ещё колонки делал прям в прямом эфире на Scan Speak Illuminator стоимостью одних динамиков - гору бабосов. И они сравнивали всё это и комментировали, что типа - фигня всё это, провода - это развод, колонки - это развод, усилители - разводилово для тупых аудиофилов. А в следующем ролике вообще выдали на гора - чо деньги тратить? Вот музыкальный центр Aiwa покрывает все потребности среднестатистического аудиофила и разницы никакой нет, даже ангел хранитель, который справа на диване сидел, после теста авторитетно заявил: - Да, парни, у меня духовный слух, я авторитетно заявляю - Айва идентична Люксам и Вы тут непотребством занимаетесь. И это нам заявляют люди с высшим техническим образованием. А мажор вообще супер слухач с уникальными способностями и работает профессионально в психо акустике. Тогда зачем он покупал Люксов за стоимость квартиры допустим в Тверской области? Ведь он ещё в институте, а потом на работе уже заранее знал, что это профанация? А Сталкер - ну это вообще за гранью здравого смысла. Дикция, как будто он ПТУ на эксковаторщика закончил, в квартире облезлый подоконник и вишенка на торте - колонки Радиотехника С-30. Зачем то вечно мелькающий осциллограф. Как этот дилетант может оценивать звук?
ты не внимательно смотрел ролики Сталкера с его другом мажором, он сначало накупил все эти ящики за килобаксы, потому что заболел аудиофилией, а уже потом начал смотреть Сталкера и прозрел. многое из своей дорогой аппаратуры он продал, Лаксманы оставил для красоты
Поржал на ночь глядя)
@@user-vr8di03ms8emСталкер это рупор маленьких ушлепков😂
Зря вы так на эксковаторщиков из ПТУ...
Важна с точки зрения диаграммы направленности акустики, "накачка комнатной ребернерации", как говорил один спец?.
ты даже то видео несоизволил посмотреть полностью
А что на последней минуте развязка?
Соизволил и даже прочитал все конечные слайды
@@mir_vinila Автор ролика этого не Сталкер, материал опубликован на канале Сталкера его подпищиком.
Усилитель за 1М играет лучше усилителя за 10К примерно настолько же, насколько часы за 1М показывают время лучше часов за 10К.
ну то есть вы людей с деньгами считаете идиотами? они еще лучше считают деньги чем те, кто покупает усилок за 10 тысяч ) просто вы не слышите ) вот и все ) а кому-то эта разница в звучании критична настолько, что готовы заплатить больше миллиона )
Ока тоже перемещает из точки А в точку Б, при этом вас же не удивляет что Мерседес или Порше сделает это с другим уровнем ощущений и удовольствия за другое количество денег )
@@spbussr То есть, вы считаете, что люди, которые покупают часы за миллион, хотят знать точное время?
@@captainjack5903 кому что. Кому часы кому аудио кому машину... Кому и то и другое и яхту впридачу.
@@spbussr Я считаю, что они платят не за разницу в звуке. Как и владелец Порш платит не за возможность перемещения себя из А в Б, а за возможность перемещения из А в Б своих понтов.
Гелендваген это тот же самый УАЗ, вы просто переплачиваете за брэнд😁
Вам практически все в комментариях, написали сделайте сравнение. Я верю Сталкеру!
Сходите в какой-нибудь Hi-End аудиосалон, и все встанет на свои места. Верю/не верю. Это не вопрос веры. А я верю и знаю, что Гелендваген лучше чем Кoзeл.
И что Halcro DM88 переиграет Амфитон 002. Неужели вы думаете что AIWA на ST-кашке с
КНИ при мощности 1 Вт 0.4% и с трансформатором величиной с детский кулачек, всех
порвет? Ну не обманывайте вы себя!
неужели сложно пойти и самому убедиться в любой салон?
Лично сам убедился, ставили усилитель пионер 209 за 200$, и усилок Yamaha p7000s за 1000$ и два моих друга которые не знали где какой нифига не распознали разницу, разница между приличными усилителями только в дизайне функционале и мощности, другой разницы нет!
бывает...
Быть глухим это одно.Все мы разные,но писать про это на общее обозрение,говорит об отсутствии серого вещества в черепной коробке.
@@gelakachangi_"Быть глухим это одно"_
сказал чел возрастом за 40...
Отличный материал
Для адекватных только,
Биомассы не поймут
Ну не будем столь категоричны)
@@mir_vinila та надо уже контент делать для людей детей и остальных неандертальцев))
Слово "сырковые" пропустил)
волнение продаванов чую я.
а кто и что продает?
Спасибо вам за видео. Сталкер относится к 80% людей, которые слушают музыку фоном с любого утюга... Мне не интересны умозаключения таких "сталкеров" :))) А вот Ваше мне интересно.
Благодарю, как раз старался для узкой аудитории мысль донести.
Сам грешишь тем, в чём обвиняешь других. Болтовня технически не грамотного человека!!! Либо не до конца посмотрел обзор на канале сталкера, либо не хватает или скорее всего нет вообще профильного технического образования. Кстати, обзор делал не сталкер, он разместил ролик другого человека. Сталкер в своих обзорах проводит подробный наглядный анализ, а не разводит пустой трёп!!! Сталкер довольно технически грамотен, в отличии от некоторых пустомель! Я не стараюсь кого - то в чём - то переубеждать, в отличии от автора! Кому нравится слушать провода - это их дело. Маркетинг рулит, сталкер в этом прав на 100% и только нормальные люди не поддаются этому разводу.
Разве я кого то обвинял или говорил о том, что буду технически что то аргументировать?
@@mir_vinila именно!!! Просмотрите и внимательно прослушайте свой обзор! Конечно не говорили, что что - то будете технически аргументировать - для этого надо иметь профильное техническое образование.
@@user-yt7dm9sm1m так и где здесь не соответствие?
@@mir_vinila сталкера уже всяко "перекресил". Людей оскорбил разделив на категории, не стесняясь в выражениях: "обиженные на жизнь, либо жизнью ..." "Самовыражаться за чужой счёт ..." - а сейчас у тебя не это происходит?! Думаю дальше нет смысла перечислять.
@@user-yt7dm9sm1m Ставить три восклицательных знака не есть признаком адекватности.
Я например грамотен технически, и я слышу разницу в усилителях. Усилители бывают постоянного тока или напряжения, с ООС и без нее, с разным выходным сопротивлением и емкостью и тд. Акустика бывает разного сопротивления, фильтрами разного порядка, индуктивностью и тд. Провода тоже бывают разные. Наличие столь разных параметров приводит к большому разнообразию РАЗНОСТИ звучания связок Усилитель+провода+акустика.
привет! смотрел это видео Сталкера и у меня свое мнение! если Усилитель построен грамотно, то будь он стоимостью 1.000.000р или 10.000 буду т звучать очень хорошо, звук конечто будет отличаться, но не в лучшую или худшую сторону, а просто будут звучать по своему! то же касается и CD плееров!✌
Врятли получиться стоимость компонентов высокая. Вот если сравнить за лям то я думаю самоделку можно приблизить тыс за 200. Почему я так говорю откинем всю аудиофилию, есть промышленный блок питания с хорошими параметрами(низкие импульсные помехи и хорошая стабилизация он стоит от 20 до 50 тыс) это одно плечо усилителя мощности. Усь как известно работает так как ему позволяет БП
О том и речь! Я не говорил, что дешевый будет плохо звучать.
Хочу сказать отдельное спасибо автору этого ролика, и вот за что. Давным давно видел пару видео Сталкера, где посмеялся, где не моя тема была. С полгода тому посмотрел тот самый скандальный тест, который порвал ютуб. Посмотрел равнодушно, как то, мои наблюдения, в принципе, не отличались, но, даже не смотря на это, до сих пор верю, что кто-то разницу чует-слышит. Посмотрел и забыл. И вот, благодаря этому видео, второй день смотрю Сталкера. С УДОВОЛЬСТВИЕМ!. Этот человек - просто Гений, без скидок. Физику он в школе наверняка знал на 5. С приборами и теорией он на "ты". В отличии от оппонентов, которых тоже глянул😊 Да-да, смешно, господа. Хотя доводы их, конечно - железобетонны и непоколебимы. "Такого не может быть - потому, что так не бывает!". "Можете верить моему слову!". "Да что нищеброды могут знать о настоящем(!) звуке!" Ну и про другую, глубокую отрицательную связь... 😄 PS: Горжусь, что у меня есть S-30, такие же, как у Сталкера👍
С30 конечно дерьмо, но суть сообщения я поддерживаю на 100%.
Наконец раскрыты психологические аспекты написания комментариев видео развлекательного характера.🎉
вот тож)
Маяковский - с шеллаком.
Кстати, в отличие от бездушной пластмассы - вполне естественный материал ;)
А лозунг вроде с видео Александра Щербина скомуниздил...
Видос из разряда "слышал звон, да не знаю где он". Автор, вы для начала хотябы разберитесь, сталкер ли это видео сделал. Подсказка: в описании к видео у него написано. А потом проведите свой эксперимент, и покажите, что автор видео звездобол. Хотя о чем я, проще болтать, чем делать, да? Так вообще идея хайпануть на чужой проделанной работе и получить количество коментов, сравнимое с количеством папищиков - рабочая. Только вот выглядите вы мягко говоря не умным человеком, с аргументами которые приводите
да разобрались уже с тем кто снял видео, речь как раз не об этом совсем, но благодарю за коммент)
В видео не четко про какой усилитель, понятно, что для акустики. А вот теперь пускай те, у кого НЕТ РАЗНИЦЫ, и они не такие, включать среднего, а лучше топового уровня , полноразмерные наушники в свисток китайский за 30 долларов и в добротный стационарный усилитель, хотя бы за 400 долларов. И послушают разницу). Ведь по логике, что для акустики, что для остального не должно быть разницы в звуке) Помещение мешать точно не будет)
Хорошее замечание для тех, кого волнует аккустика помещения.
16:50 - возьмите измерительный микрофон и проверьте сами, можно в аренду взять, например miniDPS Umik. Получите АЧХ одинаковые на всех усилителях и больше не будете снимать подобные выпуски.
Слабое место в вашем подходе - это именно слушатель. Человек может услышать что захочет. Некоторые верят бога который в облаках живет, и их не переубедить да же если слетать в космос.
Возьмите свой iq 80 и постарайтесь добить до 100 хотя бы, книги могут помочь или уроки по физике.
я так понял, что музыку вы на графиках слушаете?
@@mir_vinila как вы считаете, аппаратуру "на слух" проектируют или по графикам?
Когда автор стал употреблять фразу "обиженные жизнью", стало ясно что он обижен умом. Дальше я смотреть не стал.
ну и на том спасибо)
Ох уж этот Джон Ланкастер, он на эти штуки мастер!
Почему-то разницу в качества изображения телевизоров все видят.., а как речь заходит о звуке, начинаются споры... действительно нет ни каких проблем пойти в тематический магазин и лично все послушать, достойный звук не всегда стоит очень дорого!
Согласен целиком и полностью
@@mir_vinilaкак сказать.. кто идёт и что слушает. 12 лет назад поехал в магазин забирать вторую колонку (активные мониторы Mackie mr 6 mk2). Меня тогда обслуживал молодой парень (примерно моего возраста). И вот, он немного разговорился и сознался, что не слышит разницы между студийными колонками. И я тогда вспомнил, что хотел в живую сравнить студийки Ямаха с Mackie.. мне поставили.. разница огромная была. Сейчас уже Focal shape стоят, но хочу взять российского производства крутые n monitors. Shape прикольные, но пришло время взять что то действительно классное (и за вменяемую сумму). Знаете, сестра с тётей не совсем оценили shape. Но им по большей не интересна акустика, что они там слышат или не слышат - не знаю. И да, я предпочитаю студийки hi fi. Hi hi для меня сильно красят звук, от чего все звучит подругому.
Ого! До "Окна Овертона" дело дошло!)) Так что там про людей верящих в теории заговора? Или автор себя и имел в виду? Кстати, я так и не понял, а чего так бомбануло-то? Что такого произошло? Усилители дорогие перестали покупать? И чо? Автор, тебе какое дело-то? Ты продавец HI-END усилков и проводов из бескислородной меди? Да 90% людей реально не слышат разницы, нахера им твой ХайЭнд с проводами? Ещё 15% не знают ни как в реальности должно звучать, ни почему всё звучит так или иначе, ибо не слышали они ничего, кроме винила, того же самого. А он ой, как по-разному записан, да к тому же, порой и после цифрового (о ужас!) мастеринга. Вот и мечутся между хорошо и лучше. Ну и 5% и знают, и слышат. Но им пофигу, они сами музыканты или звукачи)) Ты им что-то доказать хочешь? Или кому? Вот, как раз ты и хайпуешь на теме, а тот ролик... ну, сняли и сняли. Хочешь - верь, хочешь - проверь. Кстати, а ты проверял в слепом тесте?
Решил хайпануть на видосе великого Сталкера... понимаю.
Правильно понимаешь)
Не может быть человек, который хайпует на обмане людей, великим. Дай Бог, что бы
Сталкер и вот тот парень, который записал видео про Таблетку для меломана, сами
искренне заблуждались или имели проблемы со слухом. Это действительно то, что может их извинить.
@@REFLAR_LAB где обман? Человек предлагает тебе самому включить и проверить.
@@user-el7yb3xo6r Там есть утверждение, с большим количеством ненормативной лексики, что все представленные в обзоре экспонаты звучат одинаково.
Почему у меня сд автомагнитола Пионер звучит лучше чем Амфитон 002, даже после его апгрейда, на одной и той же акустике?
Потому что хвалимый напарником "великого" Сталкера Амфитон-002 это один из худших усилителей, даже среди советских. Не даром, после принятия ГОСТ-а 88-го года, этот Амфитон стал не нулевой, а второй группы сложности.
Все сталкеры звучат одинаково.🍄
Ага)
Сам навязывает своё мнение,притворяясь = да я такой же как вы= и в то же время ненавязчиво обсирает человека. Видео было не про все усилители и кабели, а про конкретные в ролике, а тут товарищ начинает говорить про свой слух на услышанных усилителях.ВОт если бы ты взял те же усилки и кабели что в ролике, послушал и тогда имел бы право выкладывать своё мнение. А так трепотня из цикла очевидное-невероятное.
прошу прощения, что сразу у вас не запросил право выложить ролик)
@@mir_vinila Вы его выложили чтобы над вами посмеялись.😅 Вы мазохист? )
Прослушиваю музыку и аппаратуру более 30 лет, и могу выделить этапы, как развивалось восприятие разницы в компонентах:
1. Акустика, или наушники. Между ними разницу слышит почти каждый, кроме женщин, которым пофиг на чем играет, им главное- что.
2. Усилитель.
3. Источник.
4. Провода межблочные и акустические. (начал слышать разницу буквально недавно)
5. Акустика помещения (стоит особняком, т.к. жилищные условия менять сложнее, чем компоненты)
6. Формат записи. Ставлю в конец по важности, т.к. на хорошо подобранной системе и формат mp3 будет звучать лучше, чем винил на абы какой.
Недавно облудил концы акустического провода и услышал разницу с необлуженными, и немалую. Пробуйте, у кого старый провод с давно окислившимися концами, обещаю откровение) Нужно облудить по всей глубине проводников, чтоб они спаялись.
❤❤❤согласен полностью
Добавлю от себя
,, фирменный винил,,
Попадает такое барахло по качеству что диву даешся😊😊😊
@@user-nv8vz3js3t фирменный винил-новодел на котором указано производство EU - это ещё та лотерея )) согласен.
сравнивать уже ничего давно не хочу .... все эти сравнения бомбардировщиков и пассажирских авиалайнеров пустая трата времени , вроде и то и то самолёт, но сравнения в корне не корректны.
меня устраивают собственные оцифровки винила ,в формате записи: 32/192
Акустика помещения на 2-м месте, это продолжение АС.
Соглашусь!
Допускаю, что у "хорошего" усилителя АЧХ нелинейная. Или фактор демпфирования низкий ;)
Вот одно не могу понять вот обясните почему мы слушаем каких то блогеров и т.д которые сравнивают звучание каких то аппаратов , форматов, носителей , источников и т.д. А может чтоб понять как должна звучать музыка настоящая инструментальная музыка лучше сходить и послушать ее в живую на концерте какой нибудь скажем так настоящей Рок группы конечно у кого есть возможность . Так же есть прекрасные места такие как Филармония, Органный зал, Театр куда можно сходить на балет и послушать как звучит живая музыка! И орентироваться потом на этот звук и подгонять свою систему под него, а не слушать бред всякий. Винил как носитель хорош для инструментальной музыки , не так давно прокрутил Роксет на виниле и понял что его разницы нет на чем слушать. Ну а вот если взять Deep Purple ранние альбомы как пример , это слушать только на виниле! Ну а автору канала респект хорошие темы поднимаешь на обсуждение!
Спасибо! Золотые слова о филармонии!
Разница всегда есть! Не услышат только глухие и тугоухие ,каковых полно,в числе доказывающих отсутствие разници .
согласен, но без оскорблений)
@@mir_vinila это не оскарбления, это факт, который легко подтвердить в клинике.
У Сталкера классный кот.
тогда его на слепое прослушивание)
Судя по голосу на главной заставке, это кошка-подросток.
этот тип нарулил себе винтажные неплохие колонки , немного разорился на них и прослушав их с разными усилками понял что они играют фактически одинаково с любыми усилителями и оболдел , блин это же то что нужно для его хайповых козней и издевательства над этими глупыми людишками , которые сами и сделают ему скандальные массовые просмотры и напишуи массу коментов ! что он и воплатил в жизнь ! тут весь его секрет на лицо ... ранее часто выходили отличнные но недоступные для российского меломана колонки , и эти легендарные модели сделаны или специально , или по случайности так что они классно играют фактически с любым усилителем ! Именно такие колонки Маньячело Сталкер и использовал в своем видосе про Таблетку , он угорел над всей толпой этих людишек - идиотов ! И правильно и сделал , коль у этой кало массы нет ни мозгов ни опыта прослушки легендарной винтажной акустики ... Приниси в его комнатушку любые другие колонки посовременнее , такого надувательства бы конечно же не вышло бы никогда ! Вот и весь его секрет , но хайпанул он на этом неплохо ...
Вот интересно сейчас пошел и проверил свой слух. Оборудование: наушники sennheiser hd205, аудио интерфейс Скарлетт Фокусрайт 2i2. Софт измерительный комплекс Шмелева. Услышал от 9 Гц до 22400 Гц. В то что я действительно слышу такой диапазон я не особо верю. Вопрос к знатокам. Что лагает?
Глаза закрой и попробуй тоже самое проделать .
@@ri.plashov дело в том, что я в детстве ещё и хроническими отитами страдал и поэтому знаю как слух проверяют. Просил супругу чтобы она меняла частоту и постепенно увеличивала громкость при этом частоту меняла она хаотично. Я как только начинал слышать звук поднимал большой палец, она фиксировала результат. Да и лет мне 44 к сведению. Отиты были в том числе и с перфорацией барабанной перепонки. Вот
@@dmitiy_evgenevich Я лет в 23-25, 20 кгц и чуть выше слышал в лёгкую и от нч примерно с 10-12 гц , сейчас мне 40 и я дальше 18 кгц уже не слышу ну 19 если поднапрячься 😁
Мозг - великий обманщик...
@@macmep5401 точно! Относится ко всем аудиофилам и прочим слушающим провода.
Следуя логике сталкера можно ведь аналогию провести на остальные вещи. Например зачем покупать Пельмени за 300р когда есть за 100р. Или зачем покупать майку за 1 500р когда есть за 500р) Почему то в остальных вещах все видят разницу но как заходит дело про звуковую аппаратуру то у многих логика и здравый смысл смотрю не работает. По моим личным наблюдениям человеку не объяснить что такое качественное или лучше просто не как. Многие просто не понимают что это такое лучше сколько ты им не объясняй. Был в Магазине Эльдорадо рядом стоят два телевизора 55 дюйма оба показывают одинаковое видео один 50 000р другой 30 000р и подходит жена с мужем и жена говорит что они показывают одинаково и она не понимает почему другой стоит 50 000р. Хотя разница там была просто громадная и по чёткости и по цвету. И тогда я задумался почему она не видит разницу когда вот они два работают и показывают одинаково. Получается видим и слышим мы одинаково но вот обрабатывает мозг у всех по разному)
Не забыть посмотреть видосы о подготоке комнаты, всякие бубнения, дребезжания, сильные отражения по возможности пофиксить. Комната она так же составная часть акустической системы.
полностью согласен, над своей ещё работаю.
Однозначно
Интересно по каким критериям люди оценивают качество усилителя и предлагают убедиться в одинаковости звучания по ЮТ. Вы хотите услышать правильно ли построена сцена !? Или как локализованы образы? А может тональный баланс? Ну, хоть пару слов о макро динамике! О микро!(сталкер по ходу и не знает, что это) Через UT! Не смешите меня ребята. Я 50 лет этим занимаюсь. И первые 20 был таким же как вы. Порядочные блогеры вам пытаются помочь, а вы всё скалитесь и верите аферистам. Давно известно психологам, что по комплекту домашней аппаратуры можно много узнать о человеке, о его интеллекте... Кому- то достаточно и начального уровня. Хотите на нём и остаться?
Всё мы когда-то ездили на Жигулях.
Кто-то до сих пор рассекает. Но нормальные люди уходят в перёд.
Благодарю за комментарий и поддержку!
Это юмор такой? Усилители транзисторные звучат одинаково, с этим я согласен. Провода сильно влияют на звук, если остальная аппаратура соответствующая. Излучатели и помещение - это основное. Винил сейчас делают после цифровой обработки, нужен старый, чистый аналог, но поцарапанный. Винил мне нравится, в нём есть какой-то шарм, звук не синтетический. Новое поколение привыкло ко всему синтетическому, им цифра самое то. В идеале магнитная запись, но с этим проблемы. По высоким и верхней середине самый лучший в мире звук это плазменные излучатели, похуже будут электростатические. Среднечастотники - выбор большой. На низкие лучше ставить ЭМОС датчик. Корпуса тоже играют большую роль, как у музыкальных инструментов тоже. На низкие частоты лучше динамик без резинового подвеса, у него плохой выброс на резонансной частоте. Для помещения где вы обычно слушаете хорошим будет 6ГД-2, у него очень хорошая АЧХ и фазовая характеристика. Ламповый двухтактный усилитель McIntosh 275 очень хорошо звучит, я себе собрал такой - лучше не надо. Но если делать плазменный, электростатический и динамический излучатели, то для них нужны отдельные усилители.
Я поставил лайк в поддержку канала, а тот ролик, о котором идёт речь, полная туфта!
Благодарю за поддержку!
@@mir_vinila Я тоже Вам лайк поставил🙂
Допустим, Сансуи и Техниксы в большинстве своём звучат мутновато. Усилитель Одиссей звучит остро и открыто, а уж если германий или лампа....
Ладно. Все кто поверил, продавайте свои дорогие Акуфейсы, берите себе Веги, Лорты, Радиотехники. А на разницу съездите отпуск со своей малышкой.
ОТПИСКА однозначно! Мало того, что вы не удосужились прочитать описание под видео Сталкера, но и не поняли главный посыл этого видео…- никому не верить и проверить всё самому через коммутатор на одной громкости. Вы выставили себя полнейшим дилетантом в этом вопросе и получили заслуженную порцию критики, хотя понятно, что главная цель ваших испражнений не познать истину в видео Сталкера, а собрать как можно больше подписоты, поделив людей на умных и «дураков». Подобные обобщения всегда показывают уровень интеллекта оратора.
Диванный виниловый амбассадор заделался мега экспертом, но даже не удосужился сделать коммутатор и посравнивать усилки и сидишники так, как показано у Сталкера. А зачем? В этом деле самое главное уверенно гнать всякую пургу)) Всегда найдутся те, кто поддержат и те, кто осудит. Ведь главное хайп)) А то, что в глазах технически грамотного сообщества выглядишь полным идиотом - то это не главное) Осуждаете Сталкера в хайпожорстве, но сами этот хайп и устраиваете. У Сталкера хотя бы этот хайп технически аргументирован, а где ваша аргументация? Вы этим видео только оттолкнули людей от себя, опустив свой уровень до таких же обиженных безграмотных теоретиков как ROMADVD и SyncerTech.
З.Ы. Посмотрите до конца это видео, оно именно про вас, про человека, никогда правильно не сравнивавшего аппаратуру. Может быть излечитесь… th-cam.com/video/n46cjQkDatk/w-d-xo.html&ab_channel=stalker29218
Самое удивительное что видео не сталкера, а просто взято с рутуба)
Более того, есть канал Наумов 2.0 - уж такой там дотошный и скоупулезный ведущий. Однажды написал я коммент, мол, сделайте слепое сравнение. И тут понеслось говно по трубам: да зачем тратить время, да какой звук на Ютубе, да я уже 100 собак съел на всем этом... И такое было с несколькими блогерами - все один в один.
Ответ простой - рекламодателям такие разоблачения не нужны, в каждом новом обзоре аппаратура всегда должна звучать лучше, чем в предыдущем. Вот поэтому селектором балуются в основном рядовые блогеры-аудиолюбители (стерео батл к примеру), а на глянцевых каналах коммутатор-табу.
пожалуй поболею ещё немного)
14:49 - ты даже не понимаешь того, что пытаешься объяснить.
Смысл "щёлканья"(слепого прослушивания) именно в том, что не не знаешь какой девайс в данный момент ты слышишь. Именно потому оно и называется слепое.
Делая такое заявление, ты демонстрируешь уровень твоей глупости, который даже не позволяет тебе её скрыть.
он разницу слышал потому что усилки у него играли на разной громкости, и сравнивал он их не через селектор, плюс наверное через встроенные в усилок фонокорректоры , которые звучат по разному. Автор этого видео даже не врубается как проходило сравнение в видосе у Сталкера и мелит несусветную бредятину))
нет, не так сравнивал, но вам то доказывать ничего я и не собирался)
@@mir_vinila конечно вы ничего доказывать не будете)) тут самое главное просто болтать всякую чушь, авось кто то и поверит)) просто набор подписоты на хайповом видосе на новоиспеченном канале)) вот когда вы снимите своим подписчикам как вы без обмана и подтасовок проходите слепой тест усилков и цапов, тогда может и поверим)) а пока продолжайте веселить технически грамотных людей)) у вас это прекрасно получается, также прекрасно как и у невростеника ромы двд и болабола синертеча)
@@mir_vinila “A stupid man's report of what a clever man says can never be accurate, because he unconsciously translates what he hears into something he can understand.”
© Bertrand Russell, A History of Western Philosophy
Сам повелся на этот видос хотя ранее слышал разницу в усилителях.
Тем более сейчас замарочился и купил несколько штук.
Для моих ушей на 1 месте Yamaha as 2000(позже хочу 2100 заиметь)
Ямаха это просто гавно
@@user-mc2yx9hn3k Согласен - несколько лет назад начитавшись отзывов купил на свою голову на второй день отдал за пол цены чтобы даже дома не воняла
@@user-mc2yx9hn3k а что не говно?
Давайте ваш топ 1 если он в вменяемом бюджете для обычных людей)
Коллега, у меня тоже as2000
@@user-mc2yx9hn3k аргументируйте)
Эй, голова, алё! То видео - НЕ СТАЛКЕРА, он лишь сделал репост хорошего ролика от другого автора.
Ну а тут очередное бла-бла-бла. Коммутатор стоит копейки - купи и сам сравни, а потом видос пиши. Понятно, хочется хайпануть на халяву, но такое не прокатывает. Вложись, сделай свое контр-тестирование. Тупые сравнения запорожцев и Мерседесов... Ну детский сад, ей богу. Сам я горы аудиотехники перелопатил в свое время. Да, были аппараты, которые отличаются, но тут были совершенно логичные причины: выход из заводских параметров или неотключаемый темброблок или большая разница в демпинг-факторе. Более того, один аудиофил приносил ко мне "хороший ламповый усилитель" и не отличил звучание, проспорив деньги. Слушать самому - совет верный. Но определить что-либо, особенно среди усилителей, тут ничего не получится. Я и сам, когда хочу каких-то новых впечатлений, просто включаю аппарат и слушаю. И, да, часто тоже испытываю вау-эффект. Но потом щелкаю ручкой селектора и магия пропадает - второй аппарат звучит точно так же.
В общем, это очередной канал про винил (самая тупая технология хранения звука, сегодня окутанная просто лавинами маркетинга) с красивой картинкой, словоблудием и отсутствием сколько-нибудь самобытной информации, рассчитанный на продажу рекламы впоследствии. Но такие каналы держутся на харизме говорящей головы, а тут и с этим уныленько.
ну хотя бы с примерами) спасибо за коммент
Не слушайте людей ,слушайте музыку)
как же объелся винилом я вдоволь,
в далëкие восьмидесятые!
теперь мне милей единица и ноль,
Не нужны мне пластинки проклятые!🤣🤣 (ответка Маяковскому)
Чуствуется школьная привычка ноль и единица лучшие друзья !
Красиво)
О Маяковском здесь могут знать только те, кто "объелся винилом вдоволь,
в далëкие восьмидесятые!"
что значит "выровнять обработать аудиодорожку" ? ты так и не просек фишку как сталкер это сделал
подскажи, интересно твоё мнение прочитать.
Спасибо вам за ролик (Винил для начинающих. Вход в мир винила.)Но последующие 👎
Жаль вас огорчать) мы пока ищем свой путь. Что вам было бы интересно смотреть? Какой контент?
@@mir_vinila Хорошее видео, я на Ваш канал подписался из за него.
Вот кому делать нехера!!((( лишь бы не работать!!!(((
это кому ?)
Там чел на седьмом десятке, он уже глухой и слепой походу.
Прохожу мимо .
Неужели я так хреново выгляжу в свои 35?))
Проходи! Подросткам здесь не в тему!