Hobbes: il materialismo meccanicistico

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
  • Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
    Thomas Hobbes non si occupò solo di politica. Anzi, per arrivare a formulare i suoi discorsi sul Leviatano partì da un materialismo meccanicistico che vale la pena di approfondire.
    Sommario dei contenuti:
    00:00 Intro
    01:23 Chi sono (e cosa faccio qui)
    02:19 Ragione e linguaggio
    14:54 A priori e a posteriori
    24:05 Il materialismo di Hobbes
    28:29 Libertà, bene e male
    35:26 Un pessimismo di fondo
    38:57 Conclusione
    Altri video citati:
    - La vita e la filosofia politica di Hobbes: • Hobbes: politica e Lev...
    - La playlist su Cartesio: • Cartesio
    - La critica di Hobbes a Cartesio: • Cartesio: cogito ergo sum
    - Il sillogismo aristotelico: • Aristotele: il sillogismo
    - Il conatus di Spinoza: • Spinoza: conatus, etic...
    - Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
    - Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla filosofia": • Dentro alla filosofia ...
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla storia": • Dentro alla storia (po...
    Se volete altre informazioni culturali, questa volta in forma scritta, potete trovarle anche sul sito che curo ormai da molti anni: www.cinquecosebelle.it. Lì potete anche iscrivervi alla newsletter domenicale, in cui faccio un riassunto di tutto quello che viene pubblicato sul sito durante la settimana.
    Se invece volete rimanere in contatto direttamente col sottoscritto, mi trovate qui:
    - Sito (con anche informazioni sui libri che ho pubblicato): www.ermannoferretti.it
    - Twitter: / scrip
    - Facebook: / scrip
    - Instagram: / scrip
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 13

  • @Giunga2174
    @Giunga2174 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima lezione Prof.!👌 Giusto per sottolineare il relativismo con cui si distingue tra bene e male, prendendo in considerazione piacere e dolore, si potrebbe fare l'esempio inverso al suo credo... Infatti Vi sono cose molto piacevoli, per cui se vi si indulge, diventa male perché minano la nostra integrità psicofisica. Credo che la maggior parte delle dipendenze possano esservi ascritte! Così anche per il dolore che, sebbene spiacevole, può insegnarci alcune cose che possono salvarci la vita: ad esempio se ci scottiamo impariamo a gestire con più prudenza il fuoco, cercando di servircene a nostro vantaggio e non a nostro detrimento, e questo è bene! 😉

  • @dr.weaklicksofcrashedcurse4535
    @dr.weaklicksofcrashedcurse4535 10 หลายเดือนก่อน

    Hobbes è uno dei filosofi trattati nel corso di filosofia politica all'università di San Gallo che più mi ha affascinato, lui e Locke. È evidente che questo pensatore non ha vissuto in tempi piacevoli... Grazie per la lezione 👏

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว +1

    Autore interessante, grazie per la lezione 🙂

  • @ilariatommasi
    @ilariatommasi 2 ปีที่แล้ว +2

    Sembra che questa lezione debba venire dopo quella sul Leviatano, ma nella playlist del corso di filosofia l'ordine e' invertito. Volevo solo segnalarlo. Grazie comunque e sempre!

  • @user-re7zn8wv1z
    @user-re7zn8wv1z 5 หลายเดือนก่อน

    Professore, veramente grazie!

  • @paolabusacchi5179
    @paolabusacchi5179 3 ปีที่แล้ว

    Complimenti professore lei è bravissimo

  • @marisamajolo3022
    @marisamajolo3022 2 ปีที่แล้ว

    Grazie prof da una casalinga

  • @julieravanelli8179
    @julieravanelli8179 2 ปีที่แล้ว

    Saprebbe spiegarmi cosa intende Hobbes per nomi comuni? La ringrazio anticipatamente.

    • @scrip79
      @scrip79  2 ปีที่แล้ว

      Credo si riferisca al nominalismo di Hobbes. Il filosofo infatti distingueva tra nomi propri, ovvero singolari, che si riferiscono cioè a una sola cosa ("questo albero", "questo uomo", "Ermanno Ferretti"), e nomi comuni, che si riferiscono cioè a più cose (come "uomo", che identifica non un singolo uomo, ma ogni uomo). L'idea è quella tipica del nominalismo, secondo cui gli universali (cioè appunto "uomo", "animale" ecc.) sono solo nomi, non entità. Ad esistere sono i singoli uomini, non l'uomo in generale; l'uomo in generale esiste solo come parola, non come realtà effettiva.

    • @julieravanelli8179
      @julieravanelli8179 2 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 la ringrazio molto per la spiegazione 😃

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele 3 ปีที่แล้ว +1

    2021.05.14 V

  • @Pepito_Sbazzeguti87
    @Pepito_Sbazzeguti87 3 หลายเดือนก่อน

    Un po' complicata ma molto interessante la filosofia di Hobbes. Pensavo fosse stato solo un politologo invece è un filosofo a 360 gradi.

  • @gggetmeawayimdying
    @gggetmeawayimdying ปีที่แล้ว

    1987.12.06 W