Aclaración: Ken Watanabe no apareció en ninguna cinta de Akira Kurosawa. (Comparte apellido con Atsushi Watanabe, de ahí la confusión.) Gracias a todos los que nos lo hicieron notar.
Había escuchado críticas sobre la película diciendo que los personajes no resultaban tan "humanamente convincentes" como en Fantastic Mrs. Fox, es decir, que no resultaban tan complejos ni expresaban emociones de manera creíble. Así que entré a la sala con mucha emoción, pero también con ciertas reservas... y me encantó, salí muy contenta, sintiendo mucho amor por el cine y/o por lo que nos permite sentir. Sé que mi opinión no es para nada objetiva puesto que yo tengo mi propia isla de perros en mi casa (tengo 5) y por lo tanto, es muy probable que me haya conmovido muchísimo más que a otras personas. Me encanta como se desarrolla la historia entre Chief y Atari (además la voz de Bryan Cranston le imprime un tono de madurez, sabiduría, pero también cierta hostilidad), en fin, podría escribir todo el día sobre esta película. Sólo para concluir, cuando a Spots o a Chief se les ponían los ojos brillosos, a mí también, y no puedo evitar verme reflejada cuando hablas de esta compresión que se da en la relación entre un humano y un perro. Saludos con cariño Fernanda.
Gracias, Ana. Yo tengo una perra que llena mi vida como si fueran diez, así que también temo ser demasiado entusiasta de películas sobre el tema. Pero me he dado cuenta de que ese mismo temor me hace rechazar las películas que idealizan el asunto, o que no tienen ningún mérito real. Más allá de que los protagonistas sean perros humanizados, aquí lo notable es el mundo excéntrico de Wes Anderson. La elección de voces es maravillosa. Un abrazo, Fernanda.
Wes Anderson es uno de mis directores favoritos, me gusta esa simetría que maneja en todas sus películas. La pelicula me transmitió mucha nostalgia por qué mi perro acaba de fallecer, y transmite esa relación de lealtad amo- perro, perro-amo. Me gusta que hace una crítica indirecta hacia el maltrato y la experimentación con animales, y como ya mencionaron mucho el tema del lenguaje es fundamental. Es una película que junto con los excéntricos tenenbaum y el fantástico señor zorro se quedan en mi top 3 del director. Muy buena crítica como siempre.
recien , 25 de diciembre del 2019 , veo esta pelicula , y vaya regalo que me hice por navidad , la pelicula en si es muy buena . Un detalle importante para mi lo mejor de la pelicula es que vuelve a las raices del cine en general , pues antes del cine sonoro el cine mudo era el que existia y a pesar de no contar con dialogos ni voz de los actores sabiamos lo que querian decirnos solo con gestos , osea mas que con dialogos ese cine (el cine mudo) se basaba solo en imagenes y esas imagenes debian de causar una gran emocion en los espectadores para que la pelicula sea mejor recibida y considerada . Ahora en Isla de Perros muchos de los protagonistas humanos hablan en idioma japones y no hay subtitulos pero sin embargo los entendemos perfectamente e incluso resulta mejor asi , muchas de las situaciones se basan en gestos y mimicas tanto de los humanos como de los mismos perros , la escena luego de pelearse las 2 bandas de perros y la pandilla ganadora q seran los protagonistas se ponen a reflexionar y recordar su vida con sus amos humanos antes de ser llevados a esa isla con sus rostros y sus gestos en primer plano , con la camara (o dibujo) mostrando en 1er plano las miradas llenas de tristeza y nostalgia es de una belleza casi poetica , y asi casi toda la pelicula .
La vi anoche. Una obra de arte! Artísticamente es un postre... Qué un postre! Un banquete con todos los sabores, aromas, texturas, formas y colores. Escenarios de una riqueza casi que exagerada. Mundos llenos de cosas y detalles, con mil historias encima y otras mil por contar! El esmero por el detalle, los grandes paisajes, la relación de los seres de la naturaleza (violentada y despreciada por el hombre), la nobleza y fuerza interior de sus personajes; por doquier veo referencias al mundo Ghibli (y especialmente a Miyazaki). Una película que te angustia, por no entender el idioma... pero en donde a la vez entiendes todo a fuerza de miradas, de tonos de voz, de contextos. Y sin embargo, los artistas de voz, incluso los japoneses (de los cuales entiendo dos o tres palabras) impecables. ES QUE PODRÍA SER MUDA (o en idiomas ficticios) Y ENTENDERÍAMOS CASI TODA LA HISTORIA. El mundo de los perros, más sencillo y abierto, lo entendemos perfectamente... perros muy diferentes, peculiares, sociales, democráticos y profundamente “humanos”; llenos de sentimientos, optimismo y disposición. El mundo humanoide es extraño, confuso, irracional y salvaje... los humanos no son seres individuales, si no por el contrario, una jauría, un rebaño, una masa... la excepción son los niños. Como en otras obras del cine de Anderson, vemos adultos que actúan sin pensar, presos de sus emociones (miedo, dolor, amor, tristeza) y que se dejan llevar por la corriente de acontecimientos (aquí borregos de líderes corruptos y egoístas). Por el contrario, los niños son líderes, racionales, introspectivos, reflexivos, fuertes pero aún inocentes y bien intencionados. Terminamos de verla y seguimos pensando en esos guiños ocultos, esos mensajes entre líneas, ese otro sentido, eso que no mostraron “ante cámaras”... Pocas películas dejan tanto y a la vez nos dejan satisfechos. Gracias Anderson por mostrarnos que vivimos en un mundo con cabida aún a cosas buenas, a pesar del caos que nos rodea y asfixia. Gracias por tu vídeo, excelente análisis de la película!
¡Excelente reseña!. Fantástica película. Nunca esperé reír y emocionarme tanto con ella. Creo que es indispensable el haber convivido con un perrito para potenciar algunos mensajes. Y a mí me gustó también la música. Tan importante, que es un lazo central en la comprensión entre perro-humano (el tercer lenguaje dentro de la película, que es universal).
Y es grandioso, la forma en que se sigue traduciendo, los flashbacks que no son abusivos, son bien utilizados, cada detalle es magnífico, la película tiene una función eztraoedinaria como una carta de amor a los perros y esto es porque Wes Anderson entiende al cine y lo especialista que es es un agregado a la bella historia. Me encantó el lenguaje de los perros y la historia única fácil de identificar con cualquier niño que haya tenido un perro.
Wes Anderson mezclando la ingenuidad, nuevamente. Situaciones de niños..con acciones de adultos. Humor negro. Fantástica, amigos. Fantástica. Siendo una genial crítica a la política actual.
Justamente la vi el día de ayer, y cabe decir que es magnífica. Un ejemplo claro de la metáfora política que comentas, es una manera clara de entender una realidad de nuestros días.
Primera vez que te veo en una pantalla de notebook, acostumbraba a verte en mi celular. Qué lindas se ven tus plantas, y como resaltan ellas y vos en esa decoración sencilla. Tus reseñas le vienen muy bien a mi melancolía. Abrazos.
Gracias. Me emociona que las notes. Te cuento que fueron ellas lo primero que rescaté del departamento que tuve que abandonar por el sismo (y al que pronto regresaré). Saludos.
El cast de primera es excelente, coincido con el comentario y de mis cosas favoritas ha sido la metáfora política con la que se juega, contada de una manera tan carismática y además trágica, reí mucho en varias de las escenas y me parece una película muy recomendable, un saludo, disfruto mucho tus vídeos!
Hay una secuencia en The royal Tenembauns que muestra la vida salvaje de una mujer, de los 12 a los 32 años; la compilación de escenarios, sexualidad desenfadada y la musica de Los Ramones, me hipnotizaron de tal manera que busqué y luego vi toda la obra de Wes Anderson. Sólo tuve que ver un minuto y ya consideraba genio a este hombre.
Amo a Wes Anderson pero en Aguascalientes no la van a proyectar en ningún cine, eso me da mucha tristeza. Pero tus criticas son maravillosas, amo verlas antes de ver la película
alexis joya en Ags, hay como seis Cinepolis, dos cinemex y dos cines que no son de esas dos cadenas y en ninguno la pusieron, ni siquiera dan chance de elegir verla o no :(
Ciertamente uno se tiene que esforzar mucho para darle crédito al desarrollo de personajes y a la trama, que no es que estén mal, están conservadoramente bien. Su plástica cinematográfica es una belleza.
Es una película con varias lecturas; afortunadamente, tu reseña recalca en parte este hecho. Quienes no conocen el trabajo de Wes Anderson creen que se trata de una película para dog-lovers, y nada más alejado de la realidad; la cinta trata sobre conspiraciones políticas, discriminación, racismo, armas químicas, biológica y un largo etcétera.
Madre mia la doblaron en Mexico? no me quiero imaginar ese horror, no se pierdan por favor las voces de Norton y Cranston, sus tonos, acentos y ritmos en el discurso son preciosos. Me parece muy extraño que en Colombia no la trajeran doblada, pero en contraprestacion la trajeron a pocos teatros.
Excelente video, nunca me arrepiento de haberme suscrito al canal. Una pregunta ¿haz visto "Love, Simon"? Y sí es así ¿qué opinas de la película? me gustaría saber tu opinión, gracias.
Me encantó, literalmente, como manejó las barreras lingüísticas, pero sobretodo el hecho de que las expusiera y no se fuera por la salida fácil de todos hablando inglés, solo con eso me di cuenta que no iba a ser una película para niños, y lo curioso es que la mayoria de las personas en la sala fueron niños con sus padres.
Y es que el tema del idioma es fundamental en la película misma: la idea de que los perros no comprenden el lenguaje de los humanos pero saben interpretarlo, es un guiño -creo- a la idea de que los idiomas en las películas no deben ser homogeneizados. Las inflexiones y entonaciones de los actores en su idioma original -que se pierden en el doblaje- son claves que permiten al espectador comprender mejor los diálogos. Saludos.
Wes Anderson + perritos = éxito. Iré a verla. Lo único que me desanima es la participación de Yoko Ono 😟, pero lo pasaré esta vez por alto. Muy buena recomendación, gracias.
Amo las criticas de Fernanda, en serio, la forma como construye el discurso y su manera tan elocuente de engranar ideas, pero las axilas me robaron toda la atención, y sé que que van a decir que más importante es el contenido pero....
Que interesante la dinamica del lenguaje, en un entorno donde no se desea poner atención y ejercitar la habilidad del "reojo" y mucho menos aprender un idioma es necesario hacer hincapié en todas las limitantes que esto implica. Por cierto Fernanda, tengo una pregunta ¿Es verdad que México fue el primer país en producir doblajes de la mano de la Metro Golden Mayer para las peliculas extranjeras (estadounidenses) que exhibía y distribuía?
Hola, Kat. Sí, es verdad. Tiene que ver con que, a mediados del siglo XX, México era la puerta de entrada al mercado latinoamericano. También, con que durante la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos apoyó al cine mexicano porque era una forma de asegurar la adherencia del país al bloque de los aliados. Había un interés en que el cine estadounidense tuviera penetración en América Latina.
Buen análisis. Me hubiese gustado que profundices más con la cuestión política: capitalismo y lucha de clases sociales, holocausto judío y nazis, y la ciencia a manos del poder politico. Me encantó tu voz. Saludos desde Argentina
Buen análisis. Me sorprende que en varios análisis y críticas otras páginas hayan dejado de lado la metáfora política. En escenas me hizo pensar en la isla de guantanamo, los balseros de cuba los ahora migrantes rn el mediterraneo. Y ese virus o infección que puede ser el racismo o xenofobia impulsado co fines políticos rn la presente era de la posverdad. Cad escena gana este componente dramatico.
Yo personalmente me gusta primero ver la película doblada ( en realidad me gusta entender lo que escucho ). Para poder fijarme en las imágenes .. no verlas. Fijarme en ellas y después una vez me he visto la película. La veo en VOSE.... así también puedo centrarme en las voces. Lo ideal es verla VO y entenderla pero no es mi caso
Como siempre muy buena la reseña, pero tengo reparos frente tu última recomendación. Aunque puede ser apropiada, es enriquecedora para los que manejan el inglés casi a la perfección. Pero quienes aún no lo manejamos de esa manera, creo que vamos a concentrarnos más en la lectura de los diálogos, dejando en un último plano las voces de cada personaje. Es decir, creo que quienes no tenemos un inglés fluido disfrutaremos más de ella en la versión doblada (bueno, desde que se haga bien). Saludos.
Entiendo lo que dices, pero creo que somos un público habituado a leer subtítulos sin que esto suponga dejar de prestar atención a lo que se muestra en pantalla. Sucede lo mismo con películas en idiomas que la mayoría no manejamos (chino, japonés, lenguajes de Europa del este, etcétera). Hacer el esfuerzo de leer los subtítulos (que llega a volverse costumbre) tiene grandes compensaciones y te permite ver la película como realmente fue concebida.
Espero no haberme hecho malinterpretar, no tengo ningún problema con ver las películas subtituladas, pero confieso que si son animadas prefiero verlas dobladas (no sé si esto es algo común o me pasa solo a mí, por ejemplo COCO me gustó más en español que en inglés). Igual, en este caso voy a seguir tu recomendación y la veré en inglés. Cordial saludo.
Duro una semana en cartelera aca en USA,la mire en su estreno solo eramos 3 personas en una sala para capacidad de 200,los Estadounidenses solo apoyan peliculas de super heroes,terror y suspenso,las peliculas de "arte" pasan sin pena ni gloria,la isla de los perros salio de cartelera a la semana de su estreno.
jejeje para mi está de mas la recomendación de verla en su idioma original, todas las películas deben verse en su idioma original, pierde mucha emotividad, fuerza, sentido, cuando ves una película doblada, puedo decir que es de las cosas que mas molesta en la vida, ver una película y digan: ponla en españoool, ashhhh que naquez! jaja bueno después de mi momento intenso, estoy de acuerdo contigo es muy linda esta pelicula, es visualmente hermoso, y te atrapa, aunque me parecio un poco lenta.
No tengo algo como un top ten, pero me gusta mucho White God, dirigida por Kornél Mundruczó. Es una película húngara de 2014; ganó muchos premios, por lo cual no es tan difícil conseguirla.
Fernanda Solórzano la he visto y es maravillosa, pobre Hagen todo lo que tiene pasar 😢 sé que contiene también un discurso político, está en TH-cam aunque en español de España
Es maravillosa. Y ya por ocio, te recomiendo los "making of" que hay en TH-cam. Son encantadores. Para filmar las escenas de pelea, consiguieron que los dos perros "enemigos" se hicieran grandes amigos. Luego los separaron unos días y así, cuando volvieron a verse, jugaron enloquecidamente. La supuesta pelea son ellos jugando en realidad. Solo agregaron pintura (falsa sangre), audio (gruñidos salvajes) y edición (que no dejara ver cómo hacían su "play bow", la señal con que un perro anuncia que está jugando).
Muy buena reseña Fernanda pero hay un par de errores: 1. La voz del alcalde Kobayashi (en su versión original, claro está) no la hace Ken Watanabe sino Kunichi Nomura. Watanabe hace la voz en la película de un cirujano. 2. Ken Watanabe no actuó en alguna película de Akira Kurosawa. Al menos no puedo encontrar ninguna entre Google, IMDB, Wiki, etc.
Hola, Luis Guillermo. Tienes toda la razón y te agradezco el comentario. Tuve un cruce de cables espectacular debido a que, por un lado, el actor Atsushi Watanabe actuó en muchas películas de Kurosawa y, por otro, el personaje protagonista de VIVIR (quizá mi película favorita de Kurosawa) se apellida Watanabe. Y porque Ken Watanabe interpretó a un personaje inspirado en Toshiro Mifune. Una disculpa y muchos saludos.
Una gran confusión, de la que me disculpo. Se debió a que, por un lado, el actor Atsushi Watanabe actuó en muchas películas de Kurosawa, y encima el personaje protagonista de VIVIR (quizá mi película favorita de Kurosawa) se apellida Watanabe. Y porque Ken Watanabe interpretó a un personaje inspirado en Toshiro Mifune. En fin; cables cruzados. Saludos.
Gracias por tu reseña inteligente sobre la cinta tenía ciertas dudas de verla ya que me parece algo triste ya que yo no podría vivir sin mis amados hijos perros ver el que quite a tu perro para llevárselo a un lugar desconocido me pone mal, saludos excelente trabajo 👌🏼
Es una tristeza que la película tuviese muy poca distribución nacional y creo (Porque la busque para juzgar el doblaje) que no hubo una localización de doblaje.
Fue una enorme de mi parte debido a que, por un lado, el actor Atsushi Watanabe actuó en muchas películas de Kurosawa y, por otro, el personaje protagonista de VIVIR (quizá mi película favorita de Kurosawa) se apellida Watanabe. Y porque Ken Watanabe interpretó a un personaje inspirado en Toshiro Mifune. Una disculpa.
Fernanda Solórzano Ahora me siento como el Show Off que solo busca el error. En ningún momento escribí viéndolo así, Fer. Y ya sabes: «Al mejor cazador, en este cazadora...» ¡Saludos!
Si te das cuenta, ya en los ultimos videos quitaron ese sonido tan molesto. No fuiste el unico que sufria con el. Y saludos a ese super pais pequeñito pero con los mas grandes " Eduardo Galeano" "Mario Benedetti" y bandas exportadas a los cosquin de Mexico Cuarteto de nos, NTVG y La Vela. Salute. ^_^ y si alguno a ti no te gusta es valido. Chau.
En realidad no, la mayor parte está en los primeros 5 minutos de la película. La trama no es tan compleja, es muy predecible. Lo fantástico son los detalles... eso y el humor
La verdad fui con altas expectativas. No digo que la película no me haya dejado satisfecho, de hecho me impresionan muchos de los planos, al ver los escenarios minuciosos y la evolución en las técnicas de animación de Anderson desde Fantastic Mr. Fox; pero creo que la historia resultaba muy absurda en algunos puntos, muy infantil. El sello gráfico de el filme es 100% Wes Anderson; el desarrollo y caracterización de ciertos personajes y desenlace de la cinta es 60% Wes Anderson. En si, me fascina este director, pero admito que prefiero el estilo fantástico y depresivo que adquiere en Life Aquatic y The Grand Budapest Hotel (las cuales considero sus mejores proyectos). Solo mi opinión.
Es una pelicula en stopmotion, usando esa técnica da lo mismo si eres absurdo o no, porque el stopmotion te da la libertad para crear mundos completamente ajenos. A veces cuando uno va con muchas expectativas al cine queda debiendo. Me pasó con Dunkirk de Nolan después de la gran obra maestra que fue Interestellar, sali muy desilusionada del cine a pesar de que es otro tipo de película. Hay que guardar espectativas.
Aclaración: Ken Watanabe no apareció en ninguna cinta de Akira Kurosawa. (Comparte apellido con Atsushi Watanabe, de ahí la confusión.) Gracias a todos los que nos lo hicieron notar.
Acabo de encontrar tu canal y ha sido la coincidencia más bonita de mis últimas semanas.
Mucho éxito.
Hablando de Kurosawa, ¿tienen críticas sobre sus películas en este canal? Sobre todo sobre Yojimbo.
En serio amo sus vídeos, la dicción y la manera en la que se expresa. Sería muy cool si tuvieras un podcast
Gracias.
Pero es muy lindo poder verla
Había escuchado críticas sobre la película diciendo que los personajes no resultaban tan "humanamente convincentes" como en Fantastic Mrs. Fox, es decir, que no resultaban tan complejos ni expresaban emociones de manera creíble. Así que entré a la sala con mucha emoción, pero también con ciertas reservas... y me encantó, salí muy contenta, sintiendo mucho amor por el cine y/o por lo que nos permite sentir. Sé que mi opinión no es para nada objetiva puesto que yo tengo mi propia isla de perros en mi casa (tengo 5) y por lo tanto, es muy probable que me haya conmovido muchísimo más que a otras personas. Me encanta como se desarrolla la historia entre Chief y Atari (además la voz de Bryan Cranston le imprime un tono de madurez, sabiduría, pero también cierta hostilidad), en fin, podría escribir todo el día sobre esta película. Sólo para concluir, cuando a Spots o a Chief se les ponían los ojos brillosos, a mí también, y no puedo evitar verme reflejada cuando hablas de esta compresión que se da en la relación entre un humano y un perro. Saludos con cariño Fernanda.
Gracias, Ana. Yo tengo una perra que llena mi vida como si fueran diez, así que también temo ser demasiado entusiasta de películas sobre el tema. Pero me he dado cuenta de que ese mismo temor me hace rechazar las películas que idealizan el asunto, o que no tienen ningún mérito real. Más allá de que los protagonistas sean perros humanizados, aquí lo notable es el mundo excéntrico de Wes Anderson. La elección de voces es maravillosa. Un abrazo, Fernanda.
No eres subjetiva, es la genialidad de Anderson por crear personajes empáticos con la humanidad. Yo tengo gatos, y amé la película. :D
yo odio a los perros, pero el filme, me hizo sentir empatía con ellos!!!
Es el mejor efecto que pudo haber tenido. :)
Yo tambien tengo una isla de perros.
Wes Anderson es uno de mis directores favoritos, me gusta esa simetría que maneja en todas sus películas.
La pelicula me transmitió mucha nostalgia por qué mi perro acaba de fallecer, y transmite esa relación de lealtad amo- perro, perro-amo.
Me gusta que hace una crítica indirecta hacia el maltrato y la experimentación con animales, y como ya mencionaron mucho el tema del lenguaje es fundamental.
Es una película que junto con los excéntricos tenenbaum y el fantástico señor zorro se quedan en mi top 3 del director.
Muy buena crítica como siempre.
Y el Soundtrack era tan adecuado, hasta quiero implementar el silbido de la película con mi perro 😅
Wes Anderson es el estilo puro
Tyrion Targaryen es el puto amo!
recien , 25 de diciembre del 2019 , veo esta pelicula , y vaya regalo que me hice por navidad , la pelicula en si es muy buena . Un detalle importante para mi lo mejor de la pelicula es que vuelve a las raices del cine en general , pues antes del cine sonoro el cine mudo era el que existia y a pesar de no contar con dialogos ni voz de los actores sabiamos lo que querian decirnos solo con gestos , osea mas que con dialogos ese cine (el cine mudo) se basaba solo en imagenes y esas imagenes debian de causar una gran emocion en los espectadores para que la pelicula sea mejor recibida y considerada . Ahora en Isla de Perros muchos de los protagonistas humanos hablan en idioma japones y no hay subtitulos pero sin embargo los entendemos perfectamente e incluso resulta mejor asi , muchas de las situaciones se basan en gestos y mimicas tanto de los humanos como de los mismos perros , la escena luego de pelearse las 2 bandas de perros y la pandilla ganadora q seran los protagonistas se ponen a reflexionar y recordar su vida con sus amos humanos antes de ser llevados a esa isla con sus rostros y sus gestos en primer plano , con la camara (o dibujo) mostrando en 1er plano las miradas llenas de tristeza y nostalgia es de una belleza casi poetica , y asi casi toda la pelicula .
La vi anoche. Una obra de arte!
Artísticamente es un postre... Qué un postre! Un banquete con todos los sabores, aromas, texturas, formas y colores.
Escenarios de una riqueza casi que exagerada. Mundos llenos de cosas y detalles, con mil historias encima y otras mil por contar!
El esmero por el detalle, los grandes paisajes, la relación de los seres de la naturaleza (violentada y despreciada por el hombre), la nobleza y fuerza interior de sus personajes; por doquier veo referencias al mundo Ghibli (y especialmente a Miyazaki).
Una película que te angustia, por no entender el idioma... pero en donde a la vez entiendes todo a fuerza de miradas, de tonos de voz, de contextos. Y sin embargo, los artistas de voz, incluso los japoneses (de los cuales entiendo dos o tres palabras) impecables. ES QUE PODRÍA SER MUDA (o en idiomas ficticios) Y ENTENDERÍAMOS CASI TODA LA HISTORIA.
El mundo de los perros, más sencillo y abierto, lo entendemos perfectamente... perros muy diferentes, peculiares, sociales, democráticos y profundamente “humanos”; llenos de sentimientos, optimismo y disposición. El mundo humanoide es extraño, confuso, irracional y salvaje... los humanos no son seres individuales, si no por el contrario, una jauría, un rebaño, una masa... la excepción son los niños.
Como en otras obras del cine de Anderson, vemos adultos que actúan sin pensar, presos de sus emociones (miedo, dolor, amor, tristeza) y que se dejan llevar por la corriente de acontecimientos (aquí borregos de líderes corruptos y egoístas). Por el contrario, los niños son líderes, racionales, introspectivos, reflexivos, fuertes pero aún inocentes y bien intencionados.
Terminamos de verla y seguimos pensando en esos guiños ocultos, esos mensajes entre líneas, ese otro sentido, eso que no mostraron “ante cámaras”... Pocas películas dejan tanto y a la vez nos dejan satisfechos.
Gracias Anderson por mostrarnos que vivimos en un mundo con cabida aún a cosas buenas, a pesar del caos que nos rodea y asfixia.
Gracias por tu vídeo, excelente análisis de la película!
¡Excelente reseña!. Fantástica película. Nunca esperé reír y emocionarme tanto con ella. Creo que es indispensable el haber convivido con un perrito para potenciar algunos mensajes. Y a mí me gustó también la música. Tan importante, que es un lazo central en la comprensión entre perro-humano (el tercer lenguaje dentro de la película, que es universal).
Es la primera vez que veo tus vídeos disfrute este muchísimo; excelente la manera en como analizas y te expresas
Mi enhorabuena a Fernanda, qué gran comunicadora y qué grato poder recibir lecciones de cine de tal calidad.
La acabo de ver. Quedé maravillada 💖
Y es grandioso, la forma en que se sigue traduciendo, los flashbacks que no son abusivos, son bien utilizados, cada detalle es magnífico, la película tiene una función eztraoedinaria como una carta de amor a los perros y esto es porque Wes Anderson entiende al cine y lo especialista que es es un agregado a la bella historia.
Me encantó el lenguaje de los perros y la historia única fácil de identificar con cualquier niño que haya tenido un perro.
Wes Anderson mezclando la ingenuidad, nuevamente.
Situaciones de niños..con acciones de adultos.
Humor negro. Fantástica, amigos.
Fantástica. Siendo una genial crítica a la política actual.
Increíble tanto la película como tus comentarios Fer
Justamente la vi el día de ayer, y cabe decir que es magnífica. Un ejemplo claro de la metáfora política que comentas, es una manera clara de entender una realidad de nuestros días.
Mi. Favorita es Mr. Fox, me recuerda un poco a American Beauty, por este personaje en la cuarentena tratando de revivir viejas glorias
Adoré esta película desde el trailer, y la música buenísima también.
Apenas te descubrí. Me encanta como abordas el análisis y critica de las películas.
Excelente como siempre, errores cualquiera los puede cometer, ¡Saludos! la idea de un podcast está increíble.
Extraño estos videos vuelveee
Primera vez que te veo en una pantalla de notebook, acostumbraba a verte en mi celular. Qué lindas se ven tus plantas, y como resaltan ellas y vos en esa decoración sencilla. Tus reseñas le vienen muy bien a mi melancolía. Abrazos.
Gracias. Me emociona que las notes. Te cuento que fueron ellas lo primero que rescaté del departamento que tuve que abandonar por el sismo (y al que pronto regresaré). Saludos.
El cast de primera es excelente, coincido con el comentario y de mis cosas favoritas ha sido la metáfora política con la que se juega, contada de una manera tan carismática y además trágica, reí mucho en varias de las escenas y me parece una película muy recomendable, un saludo, disfruto mucho tus vídeos!
Wow nunca había visto un video tuyo pero me gustó mucho, en especial tu voz, es muy tranquila y calmada. Muy buen video
Hay una secuencia en The royal Tenembauns que muestra la vida salvaje de una mujer, de los 12 a los 32 años; la compilación de escenarios, sexualidad desenfadada y la musica de Los Ramones, me hipnotizaron de tal manera que busqué y luego vi toda la obra de Wes Anderson. Sólo tuve que ver un minuto y ya consideraba genio a este hombre.
Es un verdadero artista.
Fernanda Solórzano Absolutamente de acuerdo.
Amo tu voz, te busqué por esta feli elegis siempre películas poco conocidas
Amo a Wes Anderson pero en Aguascalientes no la van a proyectar en ningún cine, eso me da mucha tristeza. Pero tus criticas son maravillosas, amo verlas antes de ver la película
Pero creo que por ser de Wes Anderson pronto estará disponible en alguna plataforma. Ojalá puedas verla.
En Puebla hay como 14 cines y sólo está en dos y en las zonas cosmopolitas...
alexis joya en Ags, hay como seis Cinepolis, dos cinemex y dos cines que no son de esas dos cadenas y en ninguno la pusieron, ni siquiera dan chance de elegir verla o no :(
Pues acá el boleto a dichos complejos, cuesta caro.. $90 entre semana
Y el miércoles $46, tuve que ir el miércoles...
alexis joya está carisimo 😢
Si antes apoyé el ver las películas de Wes Anderson en idioma original, en esta película lo apoyo más del 100%.
me enamore de la pelicula, pero tambien de esta chica que hace la reseña
Quiero ya verla gracias por tu critica y recomendación
Gracias por tus comentarios, los disfruto enormemente!
A ti por escucharlos.
Recién la miré y es verdaderamente ¡HERMOSA! ♥♥♥
Muy buena peli, la primera que veo de este director, aparte de un corto que tiene en you tube! :D
¡Tienes que ver todas!
¿Que pagina de streaming recomiendas o hay para cine de autor? ¿Donde no sea difícil encontrar este tipo de cine?
pague mucho por verla pero definitivamente valio la pena, una metáfora fuerte y conmovedora !!
Excelente opinión
Maravilloso
Ciertamente uno se tiene que esforzar mucho para darle crédito al desarrollo de personajes y a la trama, que no es que estén mal, están conservadoramente bien. Su plástica cinematográfica es una belleza.
Yo la adore! Como siempre acertada tu reseña y me encanta tu cabello, saludos!
Me encantan tu trabajo a pesar de que solo he visto un vídeo tuyo...quisiera saber si harás una reseña de "Gran hotel budapest"?.
Es una película con varias lecturas; afortunadamente, tu reseña recalca en parte este hecho. Quienes no conocen el trabajo de Wes Anderson creen que se trata de una película para dog-lovers, y nada más alejado de la realidad; la cinta trata sobre conspiraciones políticas, discriminación, racismo, armas químicas, biológica y un largo etcétera.
Mi diosito Wes Anderson lo ha vuelto a hacer! Nunca defrauda.
Madre mia la doblaron en Mexico? no me quiero imaginar ese horror, no se pierdan por favor las voces de Norton y Cranston, sus tonos, acentos y ritmos en el discurso son preciosos. Me parece muy extraño que en Colombia no la trajeran doblada, pero en contraprestacion la trajeron a pocos teatros.
No dejes de hacer vídeos por favor
Hola, quiero verla, yo creo que ésta si llega a mi ciudad, me encantó tu explicación , muchas gracias , saludos.🐶
A ti.
💫💫💫🐕🐕🐕🐕
Excelente video, nunca me arrepiento de haberme suscrito al canal. Una pregunta ¿haz visto "Love, Simon"? Y sí es así ¿qué opinas de la película? me gustaría saber tu opinión, gracias.
Es una pena que este tipo de películas se encuentre en tan pocos cines :(
Me encantó, literalmente, como manejó las barreras lingüísticas, pero sobretodo el hecho de que las expusiera y no se fuera por la salida fácil de todos hablando inglés, solo con eso me di cuenta que no iba a ser una película para niños, y lo curioso es que la mayoria de las personas en la sala fueron niños con sus padres.
Y es que el tema del idioma es fundamental en la película misma: la idea de que los perros no comprenden el lenguaje de los humanos pero saben interpretarlo, es un guiño -creo- a la idea de que los idiomas en las películas no deben ser homogeneizados. Las inflexiones y entonaciones de los actores en su idioma original -que se pierden en el doblaje- son claves que permiten al espectador comprender mejor los diálogos. Saludos.
Gran vídeo.
Wes Anderson + perritos = éxito. Iré a verla. Lo único que me desanima es la participación de Yoko Ono 😟, pero lo pasaré esta vez por alto. Muy buena recomendación, gracias.
La participación de Yoko Ono es brevísima. Saludos.
Excelente video! Me encantaría escuchar tu opinión sobre "Kubo y las 2 cuerdas mágicas"
Amo las criticas de Fernanda, en serio, la forma como construye el discurso y su manera tan elocuente de engranar ideas, pero las axilas me robaron toda la atención, y sé que que van a decir que más importante es el contenido pero....
Fue un statement contra la imposición patriarcal de usar desodorante. (Es broma.)
La verdad no me gustó tanto, pero es disfrutable y se nota la calidad. Solo que simplemente note a Wes más minimalista que de costumbre
Que interesante la dinamica del lenguaje, en un entorno donde no se desea poner atención y ejercitar la habilidad del "reojo" y mucho menos aprender un idioma es necesario hacer hincapié en todas las limitantes que esto implica.
Por cierto Fernanda, tengo una pregunta ¿Es verdad que México fue el primer país en producir doblajes de la mano de la Metro Golden Mayer para las peliculas extranjeras (estadounidenses) que exhibía y distribuía?
Hola, Kat. Sí, es verdad. Tiene que ver con que, a mediados del siglo XX, México era la puerta de entrada al mercado latinoamericano. También, con que durante la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos apoyó al cine mexicano porque era una forma de asegurar la adherencia del país al bloque de los aliados. Había un interés en que el cine estadounidense tuviera penetración en América Latina.
Buen análisis. Me hubiese gustado que profundices más con la cuestión política: capitalismo y lucha de clases sociales, holocausto judío y nazis, y la ciencia a manos del poder politico. Me encantó tu voz. Saludos desde Argentina
Buena película.
Buen análisis. Me sorprende que en varios análisis y críticas otras páginas hayan dejado de lado la metáfora política. En escenas me hizo pensar en la isla de guantanamo, los balseros de cuba los ahora migrantes rn el mediterraneo. Y ese virus o infección que puede ser el racismo o xenofobia impulsado co fines políticos rn la presente era de la posverdad. Cad escena gana este componente dramatico.
Sigo dándole CLIC al enlace y sigo educándome más en cada enlace.
buenas noches,me encantan tus reseñas ...pero mas me encantas tu, me pareces super atractiva y tu voz...uffff q linda tesitura tienes...un beso
Yo personalmente me gusta primero ver la película doblada ( en realidad me gusta entender lo que escucho ). Para poder fijarme en las imágenes .. no verlas. Fijarme en ellas y después una vez me he visto la película. La veo en VOSE.... así también puedo centrarme en las voces.
Lo ideal es verla VO y entenderla pero no es mi caso
Fernanda tiene calor XD. Gracias por tu reseña, espero verla pronto.
hasta su sudor desborda sabiduria y sensualidad!
Ups. Cosas que pasan. Saludos.
A todos nos puede pasar. Sería muy bueno verte hacer algo en colaboración con los chavos de Zoom F7. Saludos!
@@luisa.belmares5716 Spoiler, ya hicieron crossover
@@polarbear8445 Si lo vi y estuvo buena la platica. Espero siga colaborando a lo largo de la segunda temporada.
¡Buen video!
¿Comentará la película "You Were Never Really Here"?
👏👏👏👏
En que salas se puede ver rsta pelicula?
Por lo visto en Centroamérica esta película no tienen planes para presentarlas en las salas de cine 😢😩
Me encanto
Como siempre muy buena la reseña, pero tengo reparos frente tu última recomendación. Aunque puede ser apropiada, es enriquecedora para los que manejan el inglés casi a la perfección. Pero quienes aún no lo manejamos de esa manera, creo que vamos a concentrarnos más en la lectura de los diálogos, dejando en un último plano las voces de cada personaje. Es decir, creo que quienes no tenemos un inglés fluido disfrutaremos más de ella en la versión doblada (bueno, desde que se haga bien). Saludos.
Entiendo lo que dices, pero creo que somos un público habituado a leer subtítulos sin que esto suponga dejar de prestar atención a lo que se muestra en pantalla. Sucede lo mismo con películas en idiomas que la mayoría no manejamos (chino, japonés, lenguajes de Europa del este, etcétera). Hacer el esfuerzo de leer los subtítulos (que llega a volverse costumbre) tiene grandes compensaciones y te permite ver la película como realmente fue concebida.
Espero no haberme hecho malinterpretar, no tengo ningún problema con ver las películas subtituladas, pero confieso que si son animadas prefiero verlas dobladas (no sé si esto es algo común o me pasa solo a mí, por ejemplo COCO me gustó más en español que en inglés). Igual, en este caso voy a seguir tu recomendación y la veré en inglés. Cordial saludo.
Duro una semana en cartelera aca en USA,la mire en su estreno solo eramos 3 personas en una sala para capacidad de 200,los Estadounidenses solo apoyan peliculas de super heroes,terror y suspenso,las peliculas de "arte" pasan sin pena ni gloria,la isla de los perros salio de cartelera a la semana de su estreno.
jejeje para mi está de mas la recomendación de verla en su idioma original, todas las películas deben verse en su idioma original, pierde mucha emotividad, fuerza, sentido, cuando ves una película doblada, puedo decir que es de las cosas que mas molesta en la vida, ver una película y digan: ponla en españoool, ashhhh que naquez! jaja bueno después de mi momento intenso, estoy de acuerdo contigo es muy linda esta pelicula, es visualmente hermoso, y te atrapa, aunque me parecio un poco lenta.
Qué tal está el soundtrack de esta película?
Fernanda cuáles son tus películas favoritas de perritos ?
No tengo algo como un top ten, pero me gusta mucho White God, dirigida por Kornél Mundruczó. Es una película húngara de 2014; ganó muchos premios, por lo cual no es tan difícil conseguirla.
Fernanda Solórzano la he visto y es maravillosa, pobre Hagen todo lo que tiene pasar 😢 sé que contiene también un discurso político, está en TH-cam aunque en español de España
Es maravillosa. Y ya por ocio, te recomiendo los "making of" que hay en TH-cam. Son encantadores. Para filmar las escenas de pelea, consiguieron que los dos perros "enemigos" se hicieran grandes amigos. Luego los separaron unos días y así, cuando volvieron a verse, jugaron enloquecidamente. La supuesta pelea son ellos jugando en realidad. Solo agregaron pintura (falsa sangre), audio (gruñidos salvajes) y edición (que no dejara ver cómo hacían su "play bow", la señal con que un perro anuncia que está jugando).
Fernanda Solórzano haré lo posible por verlos 😘
Muy buena reseña Fernanda pero hay un par de errores:
1. La voz del alcalde Kobayashi (en su versión original, claro está) no la hace Ken Watanabe sino Kunichi Nomura. Watanabe hace la voz en la película de un cirujano.
2. Ken Watanabe no actuó en alguna película de Akira Kurosawa. Al menos no puedo encontrar ninguna entre Google, IMDB, Wiki, etc.
Hola, Luis Guillermo. Tienes toda la razón y te agradezco el comentario. Tuve un cruce de cables espectacular debido a que, por un lado, el actor Atsushi Watanabe actuó en muchas películas de Kurosawa y, por otro, el personaje protagonista de VIVIR (quizá mi película favorita de Kurosawa) se apellida Watanabe. Y porque Ken Watanabe interpretó a un personaje inspirado en Toshiro Mifune. Una disculpa y muchos saludos.
No hay problema, gracias por la aclaración que también es muy informativa. Saludos.
sigo enamorado....
Ken Watanabe y Kurosawa?? Creo que hay una leve confusión.
Una gran confusión, de la que me disculpo. Se debió a que, por un lado, el actor Atsushi Watanabe actuó en muchas películas de Kurosawa, y encima el personaje protagonista de VIVIR (quizá mi película favorita de Kurosawa) se apellida Watanabe. Y porque Ken Watanabe interpretó a un personaje inspirado en Toshiro Mifune. En fin; cables cruzados. Saludos.
Tus críticas y comentarios, son de lejos los mejores en lengua española subidos en youtube.
Muchas gracias.
Gracias por tu reseña inteligente sobre la cinta tenía ciertas dudas de verla ya que me parece algo triste ya que yo no podría vivir sin mis amados hijos perros ver el que quite a tu perro para llevárselo a un lugar desconocido me pone mal, saludos excelente trabajo 👌🏼
Es una tristeza que la película tuviese muy poca distribución nacional y creo (Porque la busque para juzgar el doblaje) que no hubo una localización de doblaje.
¿Watanabe y Kurosawa? ¡Ah, Caray!, ¿cuál? que no la he visto.
Fue una enorme de mi parte debido a que, por un lado, el actor Atsushi Watanabe actuó en muchas películas de Kurosawa y, por otro, el personaje protagonista de VIVIR (quizá mi película favorita de Kurosawa) se apellida Watanabe. Y porque Ken Watanabe interpretó a un personaje inspirado en Toshiro Mifune. Una disculpa.
Fernanda Solórzano Ahora me siento como el Show Off que solo busca el error. En ningún momento escribí viéndolo así, Fer. Y ya sabes: «Al mejor cazador, en este cazadora...»
¡Saludos!
No; de verdad lo agradezco. Me dio la oportunidad de rectificar. Saludos.
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️👌🙅🏻♀️
Me encantan tus críticas Fernanda, pero el volumen de la intro siempre me parte el oído. Saludos desde Uruguay.
Si te das cuenta, ya en los ultimos videos quitaron ese sonido tan molesto. No fuiste el unico que sufria con el. Y saludos a ese super pais pequeñito pero con los mas grandes " Eduardo Galeano" "Mario Benedetti" y bandas exportadas a los cosquin de Mexico Cuarteto de nos, NTVG y La Vela. Salute. ^_^ y si alguno a ti no te gusta es valido. Chau.
tienes que advertir que hay spoilers en el video, en Perú aun no se estrena :-(
En realidad no, la mayor parte está en los primeros 5 minutos de la película. La trama no es tan compleja, es muy predecible. Lo fantástico son los detalles... eso y el humor
Kobayashi es como Kim Jong Un
Me gustan las reseñas de Fernanda pero recomiendo evitarlas en tanto no veas la cinta que reseñan, por aquello de los spoilers
Ps no dijo nada que no estuviera en el trailer oficial de esta pelicula no entiendo donde encontraste el spoiler.
DAVID S CISNEROS Si no quieres spoilers nunca escuches las "reseñas" de Horacio Villalobos, te cuenta todo literalmente. Le dicen #LadySpoiler
La verdad fui con altas expectativas. No digo que la película no me haya dejado satisfecho, de hecho me impresionan muchos de los planos, al ver los escenarios minuciosos y la evolución en las técnicas de animación de Anderson desde Fantastic Mr. Fox; pero creo que la historia resultaba muy absurda en algunos puntos, muy infantil. El sello gráfico de el filme es 100% Wes Anderson; el desarrollo y caracterización de ciertos personajes y desenlace de la cinta es 60% Wes Anderson.
En si, me fascina este director, pero admito que prefiero el estilo fantástico y depresivo que adquiere en Life Aquatic y The Grand Budapest Hotel (las cuales considero sus mejores proyectos).
Solo mi opinión.
Es una pelicula en stopmotion, usando esa técnica da lo mismo si eres absurdo o no, porque el stopmotion te da la libertad para crear mundos completamente ajenos. A veces cuando uno va con muchas expectativas al cine queda debiendo. Me pasó con Dunkirk de Nolan después de la gran obra maestra que fue Interestellar, sali muy desilusionada del cine a pesar de que es otro tipo de película. Hay que guardar espectativas.
No existe una versión con doblaje, creo que va a aparecer hasta que salga en blu-ray.
MIDNIGHTMORE ummm si existe
MUY INTELIGENTE TU CRITICA PERO CUIDA TUS AXILAS COMO TRAES ESE SUETER CON ESAS MANCHAS!
Pasará lo mismo con covid-19
mi perro se llama pupalachy
Fernanda, se mi novia
Segregación.
Molt interessat
😱
yo la quiero ver pero no hay cines cerca de mi casa donde la exhiban
Es posible que por ser de Wes Anderson pronto esté en plataformas.
Spoilers!
Ya basta mocha manos
El video es muy largo y muy aburrido