НОВИНКА! Рабочая тетрадь «Мастер-планнер», которая поможет тебе создавать видео по методике, набравшей более 1,500,000,000 просмотров. Так что хватит откладывать на потом свой успех на ютубе! Тыкай в ссылку и вперед, к славе: millionviews.ru/master-planner
Пожалуй самые полезные видео обзоры на эту тему за все эти годы только на этом канале модно найти. Спасибо. И лично мне нравится разговорчивость, из отвлечённых тем тоже многое можно узнать. Детали в мелочах.
Огромное спасибо! Вы сэкономили мне кучу времени❤! Поняла, что срочно надо улучшить звук на своем канале, купила микрофон PodMic и искала подходящую аудиокарту. Вы помогли сориентироваться, возьму Scarlett Solo3. За подачу отдельное спасибо!🎉🎉🎉С теплым приветом из Германии, Оля
Хотел бы поделиться своим опытом после приобретения Behringer U-Phoria UMC204HD. Этой мой первый опыт использования аудиоинтерфейса, поэтому особо больно, но может кто прочитает и сделает выводы. Во-первых карта не пойми как определяется в Windows, а именно часть устройства определяется нормально, а та часть, которую используешь как колонки, чтобы звук с ПК выводить определяется как неизвестное устройство. Т.е. звук вывести на наушники нельзя. Причем я включил ПК, и по началу все было нормально, но когда вернулся через полчаса - карта почему-то не определяется. Ну ладно, может драйвера конфликтуют или еще что... А вот что касается подключения микрофона с фантомным питанием, то это просто бомба. Подключил, покрутил усиление, начал настраивать звук. Обрадовался тому, что по сравнению с usb-микрофоном качество звучания прям сильно выше. Вроде бы настроился и ушел по делам. Вернулся и решил изменить местоположение карты на столе, т.е буквально перетащил ее с одного края стола на другой, включился и офигел. Даже на 50% усиления слышен такой системый шум. Его даже визуально видно в программе для звукозаписи: при моем молчании я четко видел 6 горизонтальных линий идеально прямых. И тут я просто положил руку сверху на карту в том месте, где подключается микрофон. И...шумы пропали. Убрал руку - шумы вернулись. Видимо это брак, ведь так не должно быть. Короче еду возвращать и больше устройства этой компании покупать не хочу. Тем обиднее, что я еще и C1 взял и теперь даже не знаю, вдруг с ним тоже не все так хорошо...
с аппаратом разобраться сначала нужно, разные дрова попробовать, разные порты\шнуры usb попробовать. была такая карта, стабильная, простая, достаточно функциональная и дешёвая, единственное что меня не устроило - это цап (в 204hd он примерно как на всех популярных stainberg, focusrite, audient etc)
@@Vitalandinc по разные порты плюсую, есть такое. про "шумы" дополню, что это был не косяк интерфейса, это был косяк микрофона. проявилась не опытность. А вот с дравами так и не разобрался. все работает, накатываю драйвер - и прям сразу все отлично. появляется устройство, появляется возможность направить звук с пк на карту. но вот стоит ребутнуть систему и все слетает.
@@DanyBombshell в любом компе 70% логики и 30 чистого шаманства. если конечно следовать логике "мне не нужно разбираться, мне нужно чтобы воткнул и работает" - это к RME, но там нереально конский ценник
@@DanyBombshell это больше похоже на типичные болячки win10/11, больше расписывать не хочу (устал уже от этих болячек). С времён WinXP и Win7 ничего нормального не делают...
Буквально всю свою карьеру построил используя 202 а позже 204 (потому что был нужен midi). Соглашусь с автором, если бабки не вопрос можно и сразу какой то штейнберг, но думаю люди у которых бабки не вопрос ролики про бюджетные аудио интерфейсы не смотрят. Так что, если цена не космос в местном магазине, покупай Вася.
Спасибо огромное! долго искал инфу на что ориентироваться в выборе оборудования, очень благодарен. Жаль сейчас много чего из предложенного просто нет на рынке но хотябы понятно на что ориентироваться.
Ты не один кто ведется на эту туфту! ) На деле как за 6000 рублей интерфейс с кучей для большинства ненужных заманух в их магазин! ))) Я уже не говорю что 99% людей вообще звук не отлечает с любым интерфейсом! lol
уши действительно хорошие -только никто ж не обьясняет какого лешего именно открытые. в закрытых тоже можно мониторить но уши устанут быстро и .... -дальше вам не обязательно тк с берингером и в Леново будет как в берингер
Есть 204hd. Дико бесит функция плейбека. Когда чтоб слышать плейбек убавляется громкость микрофона. И стал шуметь выход на наушники со временем. Буду менять на другую. В целом не советую
@@tedderjonas7120 А разве баланс мониторинга микрофон/плейбек не регулируется отдельной ручкой mix без изменения усиления микрофона? За шум в наушниках спасибо контролю качества бехрингера, на моей umc22 уже 4 года все работает идеально (а может не все, hi-z вход с момента покупки не проверял)
Проблема баеров не в том, что сопротивление высокое, а в том, что чуйка низкая. У меня he400se и там омов всего 25, только чуйка 91dB, они тише баеров играют. Максимум, на что может влиять сопротивление - на скорость поедания батарейки портативом.
привет, а если мне звуковая в основном только для прослушивания музыки нужна, но при этом я немного певец, гитарист, у меня мониторы ямаха и от миди входа я бы тоже не отказался, то что лучше взять? больший акцент на качество выхода, щас у меня лексикон альфа стоит, она вроде как норм, но хотелось бы лучше.
@@artnone1257 тогда стоит спросить, что именно не устраивает? % искажений от звуковухи к звуковухе в разы меньше, чем искажения, вносимые акустическими системами и оформлением комнаты. Стоит ли менять тот компонент, который НЕ является бутылочным горлышком сетапа?
У меня UMC204HD + AKG P120 = очень хороший звук, если не выкручивать на полную громкость на звучке, тут уже и микрофон и преампы шумят, как я понял. В 204HD нет этой проблемы с прямым мониторингом в одном ухе, тут есть специальная кнопка для этого, и есть возможность подмешивать прямой мониторинг к звуку компьютера. По чём покупал не помню, мне кажется в районе 11тыр, окало 3 лет назад, может больше)
О у меня почти такая же ток у меня UMC 22 ,помню угар был, думал что спереди где входы под наушники и.т.д была коцка, будто чет поцарапано, расстроился, и тип прошел год и я решил поковырять её кредитной картой (хз почему именно ей) и как же я офигел что это была пленка хапхп так приятно ее отклеить было, прям кайф
Для моно оптимально umc-22 + shure sm48(именно 48) или sm58 если брать новое - меньше 150 баксов На вторичке всё вместе - (только sm48 братья 58- почти все подделка) меньше 100 баксов
по твоим советам купил С1 и 202. Доволен полностью. За год-полтора так и не понял, зачем нужна карта подороже. Да и микрофон более чем годный для озвучек и подобного (по крайней мере, в связке с изотоп нектар). Покупать стремно было, но был приятно удивлен.
С бюджетным сегментом всё ясно. Хотелось бы увидеть контент по выбору средне-бюджетного аудиоинтерфейса с минимальным кол-вом шумов. Да и в целом, было бы здорово уделить внимание этой теме.
@@vitallygolovanov так можно сказать о чём угодно. Из разряда «посмотри по отзывам». Тогда какова ценность видеоролика выше? Нет, нужен обзор от искушенного юзера, который ответит на вопросы как качества, так и корректного формирования ожиданий от такого рода устройств. К примеру, у меня Steinberg UR242. В целом, последний минимально оправдывает возложенные на него ожидания, однако уже сейчас понимаю, что буду его со временем на что менять. Т.к. меня не устраивает ни степень усиления наушников, ни избыточное кол-во шумов в оных при усилении, ни даже качество самого ЦАП-а т.к. у него довольно «глуховатый» оттенок звучания. Говорю же, нужен видос.
У меня такой же, только 4 канала, и столкнулся с проблемой. Последние драйвера ставятся с ошибкой. Работают предпоследние, но регулировка уровня громкости в правом нижнем углу рабочего стола 10ой винды работает некорректно. Ползунок включает звук сразу на 100% даже в самом начале его пути.
Я бы про 16 бит по остерегся такие заявления делать. Для реализации динамического диапазона 24х бит ннада обвязку по лучше чем обычно беринжер ставит в свои девайсы. А так маркетинг больше.
Тут речь скорее о том что все современные АЦП/ЦАП 24-битные, если девайс только на 16 то там внутри какой-то совсем древний хлам. А уж насколько будет актуально использовать 24 бит лично на твоей записи это дело десятое.
Виталий здравствуйте! Всплыла вот какая проблема (хотя я был уверен, что в наше время это уже не проблема). Чтоб не писать много букв, сразу перейду к сути вопроса! Работаю дома, есть кабина, есть конденсаторный микрофон, есть Zoom H4n. И есть вне кабины отдельно стоящий компьютер для пост-обработки. В который после записи, физически приходится переносить SD карту с записью (на Zoom тупо сдохло гнездо Мини USB и кабелем напрямую с компом его не соединить). Короче появилось желание прикупить новый внешний аудиоинтерфейс (типа Steinberg, Roland и т.п.) Но хотелось бы поставить его в кабине под рукой для контроля. Но самое главное захотелось соединить карту с компом БЕСПРОВОДНЫМ способом! Ну нет желания дырявить кабину и вдруг ещё и комп уедет в другую комнату, тянуть кабель через всю квартиру?. Короче по схеме: Микрофон - карта - беспроводной сигнал - комп (задержка не важна). И оказалось, что подобных систем для беспроводного соединения аудиоинтерфейса и компьютера просто не существует! Или я ошибаюсь? Помогите пожалуйста добрым советом.
@@alexprolego2030 Да, это лучшее вложение денег, для отличного звука) Если бюджет позволяет, можно докинуть немного и купить звуковой интерфейс UMC204HD. Его можно будет вообще не менять, так как есть моно режим (что в версии 202hd нет, и бывает не очень удобно при записи звука с одним микрофоном).
Мое почтение! Помогите пожалуйста разобраться в одном техническом вопросе. Сделал апгрейд своей домашней "студии" приобрел звуковую карту UMC 204 HD взамен UM 2 а так же наушники DT 990 Pro дополнением к ATH - M 20 x Хотел, так сказать, прикоснуться к великому, но не тут-то было... 204-ая и ATH работали отлично, но после подключения 990-ых сидел в холодном поту песен 10... Я слышал что "из коробки" звук ужасный и посчитал треск и сёр по всему диапазону нормой. Однако и после "прогрева" наушников ничего не изменилось. Громкость 50-60% порог, дальше творится ад. Драйвера итд итп все меры принял, а результата нет. Так то я не грамотный специалист, потому в тупике решения проблемы, что делать дальше? Заводской брак или обман со стороны продавца? Может кто-то сталкивался подскажите пожалуйста!
16/48 vs 24/192 На хорошем микрофоне и поставленном голосе кроме шумов разницы будет мало. А вот какие-то крайние случаи (например, когда сигнал с большим динамическим диапазоном) и местами в обработке покажут разницу. Но это сложно делать. Да и нужно будет выкинуть деньги на старый интерфейс.
у беринджера на родном asio меньше задержка без лагов может быть, был у меня стеинберг этот, продал, так как по совокупности качеств он показал себя хуже как это не парадоксально
Привет! Спасибо за обзор. Вопрос: а можно ли как-то получить прямой мониторинг всё же в два уха, а не в одно? Может какой-то переходник на моно существует? :)) И ещё, можно ли из этого интерфейса вывести прямой мониторинг сразу на двое ушей? Обычным разветвителем?
@@vallarmorgulis1184, особенно странно, что на самом днищенском behringer UM2 нет такой проблемы, мониторинг идёт сразу на два уха. Кроме того, крутилка уровня звука на output никогда не хрустит, что было замечено за focusrite и komplete audio, которые стоят прилично дороже. Непонятно, как это допускают...
Спасибо за обзор! Долгое время не мог себе приобрести что-то подобное, пересмотрел кучу видео и не по разу! Пока не увидел случайно Ваш обзор! Ещё раз спасибо большое за своё мнение на этот счёт! Я прислушался и сделал выводы. Почему никто не говорит о таких мелких но идеальных моментах при выборе карт?!!!
У меня UMC202HD, MacOs BigSur работает без кекстов идеально, так же после обновления на Ventura работает идеально, MacOs подхватывает ее без установки Kext
После просмотра кучи твоих очень интересных видосов. Продал свой HyperX QuadCast и взял Gehringer c-1 c u-phoria umc22 и радуюсь жизни. Бесит юсб тем что захватывает всё вокруг
как на практике хайпер ведет себя? слышала, там огромная переплата за бренд и дизайн, а по сути пустышка. а комбинация берингеров вроде как даже дешевле выходит)
Но в целом ,что скажешь о моем сетапе : behringer um2 и микрофон maono au-a03. Бюджетненько конечно , но денег больше не было , а фифин по сравнению то ещё гауно.
взял на днях 404хд, это фантастика. по звуку и запасу громкости превосходит мой Зум Уак 2 . по скорости тоже не заметил разницы, хотя Зум 3.0 а беринжер 2.0, задержки при разных буферах те же. микрофонные предусилители у всех карт фуфло, можно не переживать, в том же пульте беринжер ксеникс (старом, без ада от кларк текник) несравненно лучше. итого, в сегменте до 100 тыщ не вижу смысла переплачивать от слова совсем. ну может конечно обладатели фокусрайт скарлет-кларет не согласятся, но за 11200р беринжер обспечит подавляющее большинство потребностей. даже небольшой джаз бенд сможет записать вживую
Здравствуйте, Виталий. После просмотра вашего ролика соблазнился и приобрёл UMC202HD. К слову сказать вы чертовски убедительно подаёте материал - буквально с первых минут проникаешься симпатией и доверием. Вы определённо большой молодец! Покупкой доволен, но возникла неожиданная проблема - если во время просмотра ролика на Ютубе я включаю Дискорд, то пропадает звук. Весь. Если в настройках через "Панель управления" включить проверку, то видно на эквалайзере что звук идёт. Лечится сия напасть отключением и повторным включением устройства там же в "Панели управления". В связи с этим вопрос - это особенность этой карты или это брак, или я что-то упустил? В интернете по этому вопросу вразумительного ответа не нашёл, может быть Вы мне подскажете? С Уважением.
Один раз внезапно и без причин гитарриг стал отжирать все звуки на себя, когда включал его в винде звук пропадал, и ещё звуки со входов перестали приходить в дискорд/обс/браузер Вылечилось постановкой одинаковой частоты дискретизации в винде и в настройках карты
Спасибо за видео. Отличная подача материала, уже в который раз радует ваш канал. Что касается сабжа, то вполне Берингер всегда делает (в большинстве случаев) весьма неплохие продукты для своей ценовой категории. Это касается и педалей (в сети масса обзоров «сравнений», где их сравнивают с аналогами, и берингеры не всегда «говно-говно») и прочих устройств. Здесь, как я понял, аналог штейнберга 😁 за свою цену и позиционирование должна вкатить. Вопрос, что за тема для рипера? Если не сложно, ссылку можно?
Спасибо за видео! Круто, познавательно, отличнейшая подача. Очень глупый вопрос по девайсу, если будет минутка. Взял себе аналогичный umc204hd, по сути +- тож самое. Если в настройках девайса выставляю 48khz, то на выходе всё сочно и отлично. Но стоит мне поставить что-то выше, как на выходе словно не хватает частот. Как будто низы просто отрезали. Потиму? Что делаю не так? Тестил и на обычных mp3 и на flac и на wav записях
@@sjjsss1 да нет, меня и так никто не смотрит ) и звук тут совсем не причём. Я уже обжёгся с оборудованием. Дело в отсутствие зрителей и моей не известности. За 5 лет - 20 подписчиков. дело тут точно не в звуке ; )
22.05.2023 наконец-таки вышли драйвера 5.57, в которых добавили возможность выбора отдельного канала. Теперь мониторинг и запись в моно без танцев с бубном. Дождались! 😂
Немного поспорил бы с Виталием. В данном видео рассматривается самый нижний диапазон звуковых карт. А значит 99% зрителей, которым это было бы интересно, не планируют тратить больших денег на студию пока что. Но за эти деньги Юсб микрофон будет проще и лучше по звуку (скорее всего кто хочет купить такое оборудование, тот ещё не очень профи в сведении). Звуковая карта + xlr микрофон в итоге могут дать лучшее качество звука, чем юсб, но в бюджетном диапазоне юсб чаще лучшее решение. При этом, если купить дешевую звуковую + дешевый микро, то для лучшего звучания, все равно нужно будет менять всю студию
нормальный юсб микрофон стоит от 200 баксов. бюджетная звуковуха с таким же микрофоном стоят 200 баксов. Лучше купить тот сетап который позволит учиться и повышать свои навыки. До покупки системы xlr перепробовал несколько юсб микрофонов..стоят теперь на полочке, красивые такие и бесполезные. Есть даже легендарное фуфло фифайн)
Друид хорошо все сказал. От себя хочу добавить, что звук (на этом уровне цен и задач) не в микрофоне, а в мониторинге и руках. Послушай сравнение в моем обзоре на китайские микрофоны (th-cam.com/video/4NYJUOqk7fc/w-d-xo.html). Я смог заставить звучать юзабельно все.
@@vitallygolovanov Заставить можно конечно, потратив время на обработку и на запись) для тех кто только собрался в путь "звукооборудования и звучания" я бы порекомендовал ту же BEHRINGER U-Phoria UMC202HD в связке со старичком AKG 120 ну или Audio-Technica AT2020. Думаю данный сетап покроет все задачи. Спасибо Вам за ролики.
@@Evil-Druid А петличка вроде Rode SmartLav+ в связке с U-Phoria UMC202HD норм? Или нужно дороже? Или не петличку? Просто очень не хочу обычный микрофон, не люблю когда на столе стоят лишние вещи.
@@rain4675 Если говорить про петличку то наличие внешней звуковой карты совсем не обязательно. мы пишем на петличку бойя м1+zoom h1. Вполне годное качество но придется немного почистить в том же аудишене. Пробовал писать на петличку через внешнюю звуковуху, разницы особо не заметил. Микрофоны xlr нужны для постоянной работы, мы читаем аудио книги. Что касается роликов для ютуба к примеру то петлички в начале пути будет вполне достаточно, главное найти место с минимальными шумами
привет, классные видео у вас. очень помогают. спасибо большое. у меня випрос. я купил то самого берингера и попробовал берингера саита драивера инсталировать. но я новичок и не змаю как должен берингер софтвер функтионировать. а что у вас за программа в компютере кроме драивера? что надо ешчё инсталировать?
А колонки Идифаер с простым мини джеком можно в эту штуковину воткнуть ? Если нет посоветуй что нибудь не дорогое но хорошее чем можно заменить встройку на плате
Хотел бы попробовать перейти на аудио технику, я только начинаю и у меня вопрос, стоит ли мне переплачивать за behringer Umc202hd или все же не парится и купить umc22.
После приобретения данной карты также скачал драйвер (версии 5.57.0). После случайно заметил, что частота дискретизации стоит на 48khz. До этого проблем не возникало. Настроил на 192khz, надеюсь хоть 24 бита выдает. Напишите, если сталкивались с подобной проблемой.
Я так от этого далёк, но мне это нужно. Подскажите что делать, куда бежать, с чего начать обустраивать студию домашнюю. Я записываю муз инструменты, голос не нужно. Подойдет этот микрофон или другой надо?
@@MobiMen от задачи нужно смотреть, 204 позволят мониторинг для себя нормальный делать, баланс и кнопка моно, в 202 неудобно. Я бы для стрима смотрел, с индикацией по каналам, что бы можно было мониторить, громкость нормально.
Учитывая что я слушаю музыку в игровых наушниках hyperx cloud alpha через пожилой tascam us2x2 мне больно. Когда выкручиваешь громкость наушников на максимум становится очень больно...... Через aux в пк такого никогда не было. Колонки тоже звучат громче чем от пк.
У меня 204HD дико бесит функция плейбека. Когда чтоб слышать плейбек убавляется громкость микрофона. И стал шуметь выход на наушники со временем. Буду менять на новую.
Здравствуйте. Музыка слушается через комп. Подскажите нужна ли звуковая карта с оптическим выходом на активные колонки с опт. входим? Или колонки можно подключить к мат. плате ? Изменится ли звук? Или как лучше их(активные колонки) подключить к компу?
Лет пять пользовался umc 204hd, ни слова плохого сказать не могу. Удивила поддержка, до сих пор дрова обновляются. С пару лет назад поменял её на Roland Octa Capture, потому что нужна запись барабанов. Преампы у последней однозначно лучше, но разница в цене существенно выше, всё-таки преампов больше как минимум) Кстати, у 204й есть кнопка моно на мониторинге.
Имею дома крошечную студию для собственных музыкальных проектов (послушать можно в профиле) Начинал с Lexicon Alpha и Behringer XM8500. В качестве наушников были Philips SHP 1900. Понял, что такое аудио-интерфейс и для чего он нужен, основы сведения и записи. Затем подкопил деньжат и купил уже Behringer UMC202HD и Audio Technica ATM 510, и к ним же Sennheiser HD 280 PRO. Записал на этом оборудовании свой первый LP (Грязный пердак моей тёлки). Всё записывал дома, сводил дома, мастерил дома. Как по мне - получилось достойно, учитывая дешевизну студии и мой околонулевой опыт в звукорежиссуре. После выпуска альбома подвёл некоторые итоги и полностью обновил сетап. Сейчас Steinberg UR22C, Audio Technica AT2020 и наконец-то студийные мониторы KRK Rokit G2 5". Сказать, что стало проще писать и сводить - ничего не сказать, но в то же время я бесконечно благодарен всем тем железкам, которые были до. Без них я бы не смог выработать правильные требования к своей студии и собрать то, что действительно нужно. p.s. Lexicon Alpha - охирительная карточка для домашнего кинотеатра. У неё какой-то совершенно ебовейший усилитель внутри, который раскачивает любую акустику без хрипов и шумов. Для сравнения, если попытаться нарулить полную громкость на дешевых колонках на umc202, то будет лютый пердёжь. UR22c попросту не может громко раскачать, там какой-то лимит по выходной мощности. А карточка 2006 года, которая даже фантомного питания не имеет, раскачивает домашнюю акустику так, что звук остаётся кристально чистым и становится в разы громче.
Ну я вот когда купил эту звуковую карту , мои Sennheiser HD 206 за 2400 рублей прям вообще так хорошо играть стали . Правда эти наушники 24 ома , может из за этого звуковая карта их так хорошо прокачивает 🤷? Вот хочу сейчас купить Sennheiser HD 560S за 20500 рублей , там наверное вообще звук бомба будет , но там уже 120 ом , не знаю будет ли звуковая карта полностью раскрывать эти наушники или нет 🤷. Короче говоря с омами тоже разобраться нужно , нужно вкурить как это всё работает , а так бы я посоветовал Sennheiser HD 206 .
Здравствуйте, я вот как 3 дня начал вникать в аудиоинтерфейс, тоесть знаю меньше чем ничего. У меня есть несколько вопросов, работает ли она с 11 виндой ? Могу ли я улучшить звук своей аккустики 5.1 Logitech Z5500. Спасибо большое и простите, если вопрос глуп.
Начинал с 204hd. Ничего, работала, но через полтора года Рипер перестал её видеть. Перешёл на Штейнберг. А Беринджер помогает подключать микрофон к Зуму.
Если будет использоваться только один микрофон, то достаточно карты с одним входом, а если два одновременно, то надо будет два входа. Считаются надёжными и не самыми дорогими Steinberg, Focusrite Scarlett и другие, наверно есть. Успехов!
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
НОВИНКА! Рабочая тетрадь «Мастер-планнер», которая поможет тебе создавать видео по методике, набравшей более 1,500,000,000 просмотров. Так что хватит откладывать на потом свой успех на ютубе! Тыкай в ссылку и вперед, к славе: millionviews.ru/master-planner
Была целая куча вопросов, на всё получил ответ за 16 минут. Просто огонь
Пожалуй самые полезные видео обзоры на эту тему за все эти годы только на этом канале модно найти. Спасибо.
И лично мне нравится разговорчивость, из отвлечённых тем тоже многое можно узнать. Детали в мелочах.
Огромное спасибо! Вы сэкономили мне кучу времени❤! Поняла, что срочно надо улучшить звук на своем канале, купила микрофон PodMic и искала подходящую аудиокарту. Вы помогли сориентироваться, возьму Scarlett Solo3.
За подачу отдельное спасибо!🎉🎉🎉С теплым приветом из Германии, Оля
Хотел бы поделиться своим опытом после приобретения Behringer U-Phoria UMC204HD. Этой мой первый опыт использования аудиоинтерфейса, поэтому особо больно, но может кто прочитает и сделает выводы. Во-первых карта не пойми как определяется в Windows, а именно часть устройства определяется нормально, а та часть, которую используешь как колонки, чтобы звук с ПК выводить определяется как неизвестное устройство. Т.е. звук вывести на наушники нельзя. Причем я включил ПК, и по началу все было нормально, но когда вернулся через полчаса - карта почему-то не определяется. Ну ладно, может драйвера конфликтуют или еще что... А вот что касается подключения микрофона с фантомным питанием, то это просто бомба. Подключил, покрутил усиление, начал настраивать звук. Обрадовался тому, что по сравнению с usb-микрофоном качество звучания прям сильно выше. Вроде бы настроился и ушел по делам. Вернулся и решил изменить местоположение карты на столе, т.е буквально перетащил ее с одного края стола на другой, включился и офигел. Даже на 50% усиления слышен такой системый шум. Его даже визуально видно в программе для звукозаписи: при моем молчании я четко видел 6 горизонтальных линий идеально прямых. И тут я просто положил руку сверху на карту в том месте, где подключается микрофон. И...шумы пропали. Убрал руку - шумы вернулись. Видимо это брак, ведь так не должно быть. Короче еду возвращать и больше устройства этой компании покупать не хочу. Тем обиднее, что я еще и C1 взял и теперь даже не знаю, вдруг с ним тоже не все так хорошо...
с аппаратом разобраться сначала нужно, разные дрова попробовать, разные порты\шнуры usb попробовать. была такая карта, стабильная, простая, достаточно функциональная и дешёвая, единственное что меня не устроило - это цап (в 204hd он примерно как на всех популярных stainberg, focusrite, audient etc)
@@Vitalandinc по разные порты плюсую, есть такое. про "шумы" дополню, что это был не косяк интерфейса, это был косяк микрофона. проявилась не опытность. А вот с дравами так и не разобрался. все работает, накатываю драйвер - и прям сразу все отлично. появляется устройство, появляется возможность направить звук с пк на карту. но вот стоит ребутнуть систему и все слетает.
@@DanyBombshell в любом компе 70% логики и 30 чистого шаманства. если конечно следовать логике "мне не нужно разбираться, мне нужно чтобы воткнул и работает" - это к RME, но там нереально конский ценник
Нужна твоя помощь , купил карточку arturia minifuze 2 и максимально колебаюсь между ушами 80 и 250 ом , подскажи какие лучше взять?
@@DanyBombshell это больше похоже на типичные болячки win10/11, больше расписывать не хочу (устал уже от этих болячек). С времён WinXP и Win7 ничего нормального не делают...
Буквально всю свою карьеру построил используя 202 а позже 204 (потому что был нужен midi). Соглашусь с автором, если бабки не вопрос можно и сразу какой то штейнберг, но думаю люди у которых бабки не вопрос ролики про бюджетные аудио интерфейсы не смотрят. Так что, если цена не космос в местном магазине, покупай Вася.
Бля чёкнул канал , чуть не сдох от кринжа. Удачи с новыми видосами пусть взлетят в топы
офигеть, хардбас жив еще
а если не подключать клавиатуру через миди вход, то будет большая задержка? Или нужно сразу смотреть в сторону карточек с миди входом?
А разве на 202 нельзя с помощью переходника подключить миди клавиатуру?
@@dreamcst7164 ты разобрался с этим вопросом?
только что заказал себе steinberg ur12 и микрофон rode nt1-a жду, буду тестить в среду
Спасибо огромное! долго искал инфу на что ориентироваться в выборе оборудования, очень благодарен. Жаль сейчас много чего из предложенного просто нет на рынке но хотябы понятно на что ориентироваться.
Купил Audient ID14 MK2 и SE Electronics 2300 + пантограф за 43500 руб.
Это максимальное качество и самый топовый аудиоинтерфейс на текущий момент.
У самого ID4
Такой кайфовый интерфейс шо капец
Ещё и микро Берингер Б-2 Про отлично тянет
Сказка
Ты не один кто ведется на эту туфту! ) На деле как за 6000 рублей интерфейс с кучей для большинства ненужных заманух в их магазин! ))) Я уже не говорю что 99% людей вообще звук не отлечает с любым интерфейсом! lol
@@vv-cy5sk Вы это о распиаренном Audient ID14 и ID4 ?
За пояснения о мониторинговых наушниках отдельное спасибо!
уши действительно хорошие -только никто ж не обьясняет какого лешего именно открытые. в закрытых тоже можно мониторить но уши устанут быстро и .... -дальше вам не обязательно тк с берингером и в Леново будет как в берингер
@@blackoutstudiosax6999 спасибо за науку
Переключение стерео/моно для директ мониторинга есть в более старшей модели u-phoria 204hd.
Есть 204hd. Дико бесит функция плейбека. Когда чтоб слышать плейбек убавляется громкость микрофона. И стал шуметь выход на наушники со временем. Буду менять на другую. В целом не советую
@@tedderjonas7120
А разве баланс мониторинга микрофон/плейбек не регулируется отдельной ручкой mix без изменения усиления микрофона? За шум в наушниках спасибо контролю качества бехрингера, на моей umc22 уже 4 года все работает идеально (а может не все, hi-z вход с момента покупки не проверял)
БРО, ПОДПИСАЛСЯ С ПЕРВЫХ ТРЁХ СЕКУНД, ТЫ МЕГАХОРОШ!
Чёрт. Я благодаря этому видео заметил кнопку мониторинга на своём Фокусрайте xD
Спасибо за обзор! Успокоили, взял его 👌🥰
Спасибо за обзор! Классно подаете материал :))
Обожаю этого парня, хорошие видео делает
Вступай в наши чаты профессиональных ютуберов → millionviews.ru/chats
Вы бы гитару подключили в эту карту. Как звучит? И куда именно подсоединять джек 6.3 ?
Проблема баеров не в том, что сопротивление высокое, а в том, что чуйка низкая. У меня he400se и там омов всего 25, только чуйка 91dB, они тише баеров играют. Максимум, на что может влиять сопротивление - на скорость поедания батарейки портативом.
@@2SUB-TV_space там универсальный разъем, 2 шт на лицевой стороне. Просто кнопку line нажать нужно
привет, а если мне звуковая в основном только для прослушивания музыки нужна, но при этом я немного певец, гитарист, у меня мониторы ямаха и от миди входа я бы тоже не отказался, то что лучше взять? больший акцент на качество выхода, щас у меня лексикон альфа стоит, она вроде как норм, но хотелось бы лучше.
@@artnone1257 тогда стоит спросить, что именно не устраивает? % искажений от звуковухи к звуковухе в разы меньше, чем искажения, вносимые акустическими системами и оформлением комнаты. Стоит ли менять тот компонент, который НЕ является бутылочным горлышком сетапа?
А сейчас уже 10к руб) спасибо за обзор.
У меня UMC204HD + AKG P120 = очень хороший звук, если не выкручивать на полную громкость на звучке, тут уже и микрофон и преампы шумят, как я понял. В 204HD нет этой проблемы с прямым мониторингом в одном ухе, тут есть специальная кнопка для этого, и есть возможность подмешивать прямой мониторинг к звуку компьютера. По чём покупал не помню, мне кажется в районе 11тыр, окало 3 лет назад, может больше)
А у вас звук случайно не глухой?
Еще б при подмешивании прямого мониторинга к звуку компа громкость мониторинга не убавлялась
О у меня почти такая же ток у меня UMC 22 ,помню угар был, думал что спереди где входы под наушники и.т.д была коцка, будто чет поцарапано, расстроился, и тип прошел год и я решил поковырять её кредитной картой (хз почему именно ей) и как же я офигел что это была пленка хапхп так приятно ее отклеить было, прям кайф
Спасибо большое за обзор! А наушники DT 990 Pro рекомендуете 80 или 250 Ом?
где то видел что:
32 ом для прослушивания музыки, 80 ом для записи вокала, 250 ом для сведения
Мужик, ты крут! Прям все по полочкам, благодарю !
Для моно оптимально umc-22 + shure sm48(именно 48) или sm58 если брать новое - меньше 150 баксов
На вторичке всё вместе - (только sm48 братья 58- почти все подделка) меньше 100 баксов
В Reaper и, возможно, в других DAW можно подстроить уровни индикации, чтобы они были синхронизированы с аппаратом.
по твоим советам купил С1 и 202. Доволен полностью. За год-полтора так и не понял, зачем нужна карта подороже. Да и микрофон более чем годный для озвучек и подобного (по крайней мере, в связке с изотоп нектар). Покупать стремно было, но был приятно удивлен.
Купи микрофон подороже, и афигеешь с хайтека звука, например Rode nt1 ))) А через год-полтора, поймешь зачем карта подороже))
@@Akich_Sound с нойманом сравнивал, не охуел. Разница есть, но не охуел
@@rustee_nyfe т. Е. Даже на этой карте можно раскачать nt 1 для вокала бро?
@@lostallstreams5409 я хз че ты сказал бро
@@rustee_nyfe Значит со слухом не фонтан.
Автор видео:большое спасибо!Так понятно все поясняете!
С бюджетным сегментом всё ясно. Хотелось бы увидеть контент по выбору средне-бюджетного аудиоинтерфейса с минимальным кол-вом шумов. Да и в целом, было бы здорово уделить внимание этой теме.
Просто смитри по спекам. Все среднеценовые интерфейсы звучат хорошо, так что тут париться не о чем. Господи, даже этот беренджер ЗВУЧИТ хорошо.
SOUNDCRAFT Notepad-5
@@vitallygolovanov так можно сказать о чём угодно. Из разряда «посмотри по отзывам». Тогда какова ценность видеоролика выше?
Нет, нужен обзор от искушенного юзера, который ответит на вопросы как качества, так и корректного формирования ожиданий от такого рода устройств.
К примеру, у меня Steinberg UR242. В целом, последний минимально оправдывает возложенные на него ожидания, однако уже сейчас понимаю, что буду его со временем на что менять. Т.к. меня не устраивает ни степень усиления наушников, ни избыточное кол-во шумов в оных при усилении, ни даже качество самого ЦАП-а т.к. у него довольно «глуховатый» оттенок звучания.
Говорю же, нужен видос.
@@DanteLeguar Спасибо, примем во внимание :)
@@vitallygolovanov странное словосочетание Behringer и хорошо . понимаю когда говорят Motu или UAD Volt или RME , но этО обнять и плакать
У меня такой же, только 4 канала, и столкнулся с проблемой. Последние драйвера ставятся с ошибкой. Работают предпоследние, но регулировка уровня громкости в правом нижнем углу рабочего стола 10ой винды работает некорректно. Ползунок включает звук сразу на 100% даже в самом начале его пути.
Я бы про 16 бит по остерегся такие заявления делать. Для реализации динамического диапазона 24х бит ннада обвязку по лучше чем обычно беринжер ставит в свои девайсы. А так маркетинг больше.
Тут речь скорее о том что все современные АЦП/ЦАП 24-битные, если девайс только на 16 то там внутри какой-то совсем древний хлам. А уж насколько будет актуально использовать 24 бит лично на твоей записи это дело десятое.
Виталий здравствуйте! Всплыла вот какая проблема (хотя я был уверен, что в наше время это уже не проблема).
Чтоб не писать много букв, сразу перейду к сути вопроса!
Работаю дома, есть кабина, есть конденсаторный микрофон, есть Zoom H4n. И есть вне кабины отдельно стоящий компьютер для пост-обработки. В который после записи, физически приходится переносить SD карту с записью (на Zoom тупо сдохло гнездо Мини USB и кабелем напрямую с компом его не соединить).
Короче появилось желание прикупить новый внешний аудиоинтерфейс (типа Steinberg, Roland и т.п.) Но хотелось бы поставить его в кабине под рукой для контроля. Но самое главное захотелось соединить карту с компом БЕСПРОВОДНЫМ способом! Ну нет желания дырявить кабину и вдруг ещё и комп уедет в другую комнату, тянуть кабель через всю квартиру?.
Короче по схеме: Микрофон - карта - беспроводной сигнал - комп (задержка не важна).
И оказалось, что подобных систем для беспроводного соединения аудиоинтерфейса и компьютера просто не существует! Или я ошибаюсь? Помогите пожалуйста добрым советом.
теперь нужен видос на M-Audio M-Track Solo)
Отличный обзор! Думаю, взять этот или на фокусрайт раскошелиться..
U-Phoria UMC202HD + Behringer C1 - прям мой сэтап)
Можете рекомендовать начинающим?
@@alexprolego2030 Да, это лучшее вложение денег, для отличного звука) Если бюджет позволяет, можно докинуть немного и купить звуковой интерфейс UMC204HD. Его можно будет вообще не менять, так как есть моно режим (что в версии 202hd нет, и бывает не очень удобно при записи звука с одним микрофоном).
У меня такой же) Расскажи плиз про «свой первый раз» с этими драйверами
@@kletkin2342 Да вроде проблем не было с драйверами) Или что именно тебя интересует?
@@kostido Какой у тебя драйвер и винда? И звуковуха в юсб 3.0 или 2.0?
Мое почтение! Помогите пожалуйста разобраться в одном техническом вопросе.
Сделал апгрейд своей домашней "студии" приобрел звуковую карту UMC 204 HD взамен UM 2 а так же наушники DT 990 Pro дополнением к ATH - M 20 x
Хотел, так сказать, прикоснуться к великому, но не тут-то было...
204-ая и ATH работали отлично, но после подключения 990-ых сидел в холодном поту песен 10... Я слышал что "из коробки" звук ужасный и посчитал треск и сёр по всему диапазону нормой. Однако и после "прогрева" наушников ничего не изменилось. Громкость 50-60% порог, дальше творится ад.
Драйвера итд итп все меры принял, а результата нет.
Так то я не грамотный специалист, потому в тупике решения проблемы, что делать дальше?
Заводской брак или обман со стороны продавца?
Может кто-то сталкивался подскажите пожалуйста!
У меня BEHRINGER UMC22, было бы круто услышать разницу между ним и UMC202HD. Виаталий, сделай обзор и наглядно покажи разницу между 16 бит и 24! Спс
разницу а в какую сторону лучше?
16/48 vs 24/192
На хорошем микрофоне и поставленном голосе кроме шумов разницы будет мало.
А вот какие-то крайние случаи (например, когда сигнал с большим динамическим диапазоном) и местами в обработке покажут разницу. Но это сложно делать. Да и нужно будет выкинуть деньги на старый интерфейс.
На слух никогда не услышишь. Уменя 24 это много и неочем
у беринджера на родном asio меньше задержка без лагов может быть, был у меня стеинберг этот, продал, так как по совокупности качеств он показал себя хуже как это не парадоксально
Привет! Спасибо за обзор. Вопрос: а можно ли как-то получить прямой мониторинг всё же в два уха, а не в одно? Может какой-то переходник на моно существует? :))
И ещё, можно ли из этого интерфейса вывести прямой мониторинг сразу на двое ушей? Обычным разветвителем?
Можно немножко добавить и взять UMC204HD с кнопкой моно и дополнительными выходами.
@@amolodchik Странно у меня мониторинг через два уха идёт
@@vallarmorgulis1184, особенно странно, что на самом днищенском behringer UM2 нет такой проблемы, мониторинг идёт сразу на два уха. Кроме того, крутилка уровня звука на output никогда не хрустит, что было замечено за focusrite и komplete audio, которые стоят прилично дороже. Непонятно, как это допускают...
Это что же получается, если я буду использовать такую штуку для игры на электрогитаре, то я буду слышать звук через директ монитор только в одно ухо?
Виталий, посоветуйте, какой бюджетный аудио-интерфейс 24х битный взять для работы с МакБука.
Благодарю.
Presonus Audiobox iOne либо iTwo (из бюджетных)
Спасибо за обзор! Долгое время не мог себе приобрести что-то подобное, пересмотрел кучу видео и не по разу! Пока не увидел случайно Ваш обзор! Ещё раз спасибо большое за своё мнение на этот счёт! Я прислушался и сделал выводы. Почему никто не говорит о таких мелких но идеальных моментах при выборе карт?!!!
так что взял в итоге
Я даже музыку слушаю на DT990 + ur22c. Приучаю себя к ровному звуку
DT 990 v образный звук, баса и верхов явно больше чем нужно, зато середина ровная)
@@17madjoker47 да, для более плоской ачх могу посоветовать референсные AGK K702
@@michaelsopunov Да мне не нужно я не музыкант и не звукарь, так взял норм уши хоть раз в жизни правда)
У меня UMC202HD, MacOs BigSur работает без кекстов идеально, так же после обновления на Ventura работает идеально, MacOs подхватывает ее без установки Kext
После просмотра кучи твоих очень интересных видосов. Продал свой HyperX QuadCast и взял Gehringer c-1 c u-phoria umc22 и радуюсь жизни. Бесит юсб тем что захватывает всё вокруг
как на практике хайпер ведет себя? слышала, там огромная переплата за бренд и дизайн, а по сути пустышка. а комбинация берингеров вроде как даже дешевле выходит)
@@valerinaaaa3483 В большинстве случаев "переплата за бренд" таковой и является, но бывают исключения. И точно не в случае с HyperX =D
Добрый день! Подскажите пожалуйста, потянет ли данная карта микрофон rode podemic?
Что ничего про графики АЧХ не сказал? Давай там сталкера посмотри, REW, RMAA там...
Хочешь профессионального обзора без субъективщины но с графиками и цифрами - могу порекомендовать канал Julian Krause.
Блин, супер классное видео!
Behringer um2 тоже 24 бит и он дешевле стоит . Я его себе взял работает м пишет звук неплохо.
Извини, um2 16-битный
@@vitallygolovanov на музторге написано 24 и на всех сайтах
И в инструкции тоже 24 бит написано
Но в целом ,что скажешь о моем сетапе : behringer um2 и микрофон maono au-a03. Бюджетненько конечно , но денег больше не было , а фифин по сравнению то ещё гауно.
@@vitallygolovanov maono au-a03 достоин внимания, он звучит получше c-1 и у него стойка в комплекте
взял на днях 404хд, это фантастика. по звуку и запасу громкости превосходит мой Зум Уак 2 . по скорости тоже не заметил разницы, хотя Зум 3.0 а беринжер 2.0, задержки при разных буферах те же. микрофонные предусилители у всех карт фуфло, можно не переживать, в том же пульте беринжер ксеникс (старом, без ада от кларк текник) несравненно лучше. итого, в сегменте до 100 тыщ не вижу смысла переплачивать от слова совсем. ну может конечно обладатели фокусрайт скарлет-кларет не согласятся, но за 11200р беринжер обспечит подавляющее большинство потребностей. даже небольшой джаз бенд сможет записать вживую
Здравствуйте, Виталий. После просмотра вашего ролика соблазнился и приобрёл UMC202HD. К слову сказать вы чертовски убедительно подаёте материал - буквально с первых минут проникаешься симпатией и доверием. Вы определённо большой молодец! Покупкой доволен, но возникла неожиданная проблема - если во время просмотра ролика на Ютубе я включаю Дискорд, то пропадает звук. Весь. Если в настройках через "Панель управления" включить проверку, то видно на эквалайзере что звук идёт. Лечится сия напасть отключением и повторным включением устройства там же в "Панели управления". В связи с этим вопрос - это особенность этой карты или это брак, или я что-то упустил? В интернете по этому вопросу вразумительного ответа не нашёл, может быть Вы мне подскажете? С Уважением.
для бехрингера такое поведение - норма. Если есть возможность - берите что-то получше. Тот же штайнберг. Иначе будете попадать на всякие моменты
Один раз внезапно и без причин гитарриг стал отжирать все звуки на себя, когда включал его в винде звук пропадал, и ещё звуки со входов перестали приходить в дискорд/обс/браузер
Вылечилось постановкой одинаковой частоты дискретизации в винде и в настройках карты
@@LinkOR_OP Всё верно, при разнице частоты у карты крыша едет.
привет. подскажите, пожалуйста, у вас звук в наушниках идет в оба уха, или же только в левое? Речь не о записи, а чисто про прослушивание музыки.
Asio link попробуй
Для запись гитары он подойдёт?
Классический звук Фендера будет хорошо передавать ?
Пользуясь U-Phoria UMC22 для записи подкастов и новых видео в сочетании с BM 800, одна из лучших бюджетных сборок по звуку как по мне...
С C-1 была бы лучшей, несомненно
С премпами мидас то ,конечно,топ за свои деньги. Главное не перегружать по входу
Спасибо за видео. Отличная подача материала, уже в который раз радует ваш канал. Что касается сабжа, то вполне Берингер всегда делает (в большинстве случаев) весьма неплохие продукты для своей ценовой категории. Это касается и педалей (в сети масса обзоров «сравнений», где их сравнивают с аналогами, и берингеры не всегда «говно-говно») и прочих устройств. Здесь, как я понял, аналог штейнберга 😁 за свою цену и позиционирование должна вкатить.
Вопрос, что за тема для рипера? Если не сложно, ссылку можно?
Тема Abbey Road, искать в официальном каталоге на сайте рипера.
Интересно будет обзор на Алишные аудио интерфейсы?
Это он сейчас на цены не смотрел)
Нет,это он сейчас на цены не смотрел:)
@ эх
скажите, можно ли использовать ее просто для качественного воспроизведения музыки с компьютера, вместо ЦАП?
Пользовался этой гадостью, вечные проблемы с драйверами и под итог он просто перестал реагировать как либо на юсб... вернул по гарантии.
Я все ждал когда про драйвера напишут )
А я вот пользуюсь и никаких проблем, наверное уметь надо)
@@roccatbeatz9411 на новой системе, с лицензией на штатных драйверах оно работать отказалось. Умение тут не при чем
@@roccatbeatz9411 вообще никаких
@@roccatbeatz9411 подскажите какие драйвера устанавливали?
Спасибо за видео!
Круто, познавательно, отличнейшая подача.
Очень глупый вопрос по девайсу, если будет минутка. Взял себе аналогичный umc204hd, по сути +- тож самое. Если в настройках девайса выставляю 48khz, то на выходе всё сочно и отлично. Но стоит мне поставить что-то выше, как на выходе словно не хватает частот. Как будто низы просто отрезали. Потиму? Что делаю не так? Тестил и на обычных mp3 и на flac и на wav записях
30 тыщ для начала - достаточно дохера, если без матов ) я про полный набор
если хочешь что бы тебя хоть кто-то смотрел(слушал) изволь предъявить качественное звучание. А качество стоит денег. Нет денег - заработай накопи.
@@sjjsss1 да нет, меня и так никто не смотрит ) и звук тут совсем не причём. Я уже обжёгся с оборудованием. Дело в отсутствие зрителей и моей не известности. За 5 лет - 20 подписчиков. дело тут точно не в звуке ; )
@@АлексейМокробородов-з2ъ как ваш канал называется?
@@МБ5-д2д лучше вам не знать ) Там довольно мусорный контент. Но, если интересно "Задротским вечером в прямом эфире"
@@АлексейМокробородов-з2ъ У тебя игра в 2 раза громче твоего голоса) Должно быть как минимум наоборот, так что звук все же очень причем.
Виталий, что вы о програме Voice Meeter?
Мониторить микрофон одним ухом. Ору.
здорово, правда?
Драйвера поставь)
22.05.2023 наконец-таки вышли драйвера 5.57, в которых добавили возможность выбора отдельного канала. Теперь мониторинг и запись в моно без танцев с бубном. Дождались! 😂
здрасте.есть драйвера на вин11?
@@prod_yungdraxxx Здравствуйте! Сейчас идут универсальные драйвера для Windows 10 и 11. Смотрите на официальном сайте.
Мен, ты крут. Благодарочка )
Немного поспорил бы с Виталием. В данном видео рассматривается самый нижний диапазон звуковых карт. А значит 99% зрителей, которым это было бы интересно, не планируют тратить больших денег на студию пока что. Но за эти деньги Юсб микрофон будет проще и лучше по звуку (скорее всего кто хочет купить такое оборудование, тот ещё не очень профи в сведении). Звуковая карта + xlr микрофон в итоге могут дать лучшее качество звука, чем юсб, но в бюджетном диапазоне юсб чаще лучшее решение. При этом, если купить дешевую звуковую + дешевый микро, то для лучшего звучания, все равно нужно будет менять всю студию
нормальный юсб микрофон стоит от 200 баксов. бюджетная звуковуха с таким же микрофоном стоят 200 баксов. Лучше купить тот сетап который позволит учиться и повышать свои навыки. До покупки системы xlr перепробовал несколько юсб микрофонов..стоят теперь на полочке, красивые такие и бесполезные. Есть даже легендарное фуфло фифайн)
Друид хорошо все сказал. От себя хочу добавить, что звук (на этом уровне цен и задач) не в микрофоне, а в мониторинге и руках. Послушай сравнение в моем обзоре на китайские микрофоны (th-cam.com/video/4NYJUOqk7fc/w-d-xo.html). Я смог заставить звучать юзабельно все.
@@vitallygolovanov Заставить можно конечно, потратив время на обработку и на запись) для тех кто только собрался в путь "звукооборудования и звучания" я бы порекомендовал ту же BEHRINGER U-Phoria UMC202HD в связке со старичком AKG 120 ну или Audio-Technica AT2020. Думаю данный сетап покроет все задачи. Спасибо Вам за ролики.
@@Evil-Druid А петличка вроде Rode SmartLav+ в связке с U-Phoria UMC202HD норм? Или нужно дороже? Или не петличку? Просто очень не хочу обычный микрофон, не люблю когда на столе стоят лишние вещи.
@@rain4675 Если говорить про петличку то наличие внешней звуковой карты совсем не обязательно. мы пишем на петличку бойя м1+zoom h1. Вполне годное качество но придется немного почистить в том же аудишене. Пробовал писать на петличку через внешнюю звуковуху, разницы особо не заметил. Микрофоны xlr нужны для постоянной работы, мы читаем аудио книги. Что касается роликов для ютуба к примеру то петлички в начале пути будет вполне достаточно, главное найти место с минимальными шумами
Сижу с паком от штайнберг ur22c и не парюсь. Только ещё для вокала хочу докупить shure 58.
После того как ты микрофон запехнул и помял его я дальше тебя теплотрасника выключил.
Смешно смотреть рекламу с Виталей, а потом ролик с Виталей)
Шутник,однако.Понты нужно отбросить,тогда поймут начинающие.
Класс, спасибо за видео!
привет, классные видео у вас. очень помогают. спасибо большое. у меня випрос. я купил то самого берингера и попробовал берингера саита драивера инсталировать. но я новичок и не змаю как должен берингер софтвер функтионировать. а что у вас за программа в компютере кроме драивера? что надо ешчё инсталировать?
Та же проблема...
Раскачает планарные наушники takstar hf580?
А колонки Идифаер с простым мини джеком можно в эту штуковину воткнуть ?
Если нет посоветуй что нибудь не дорогое но хорошее чем можно заменить встройку на плате
Обновочка, то есть сейчас Steinberg UR22C стоит дешевле Behringer UMC204HD и что делать, насколько урка22с лучше умц204
Хотел бы попробовать перейти на аудио технику, я только начинаю и у меня вопрос, стоит ли мне переплачивать за behringer Umc202hd или все же не парится и купить umc22.
Много где слышу, что 202HD всё же не очень "раскачивает" 250-ти омные beyerdynamic, отпишитесь кто-то пользуется подобным комплектом?
После приобретения данной карты также скачал драйвер (версии 5.57.0). После случайно заметил, что частота дискретизации стоит на 48khz. До этого проблем не возникало. Настроил на 192khz, надеюсь хоть 24 бита выдает. Напишите, если сталкивались с подобной проблемой.
Я так от этого далёк, но мне это нужно. Подскажите что делать, куда бежать, с чего начать обустраивать студию домашнюю. Я записываю муз инструменты, голос не нужно. Подойдет этот микрофон или другой надо?
U-Phoria UMC204HD - минимально этот брать если мужен мониторинг и сведение
А для стримов и записи речи??
@@MobiMen от задачи нужно смотреть, 204 позволят мониторинг для себя нормальный делать, баланс и кнопка моно, в 202 неудобно. Я бы для стрима смотрел, с индикацией по каналам, что бы можно было мониторить, громкость нормально.
Учитывая что я слушаю музыку в игровых наушниках hyperx cloud alpha через пожилой tascam us2x2 мне больно. Когда выкручиваешь громкость наушников на максимум становится очень больно...... Через aux в пк такого никогда не было. Колонки тоже звучат громче чем от пк.
У меня 204HD дико бесит функция плейбека. Когда чтоб слышать плейбек убавляется громкость микрофона. И стал шуметь выход на наушники со временем. Буду менять на новую.
Здравствуйте. Музыка слушается через комп. Подскажите нужна ли звуковая карта с оптическим выходом на активные колонки с опт. входим? Или колонки можно подключить к мат. плате ? Изменится ли звук? Или как лучше их(активные колонки) подключить к компу?
А можно к нему подключить akg220?
А что микрофончик поприличнее нельзя было подключить, чем этот элекретник с1?
Лет пять пользовался umc 204hd, ни слова плохого сказать не могу. Удивила поддержка, до сих пор дрова обновляются. С пару лет назад поменял её на Roland Octa Capture, потому что нужна запись барабанов. Преампы у последней однозначно лучше, но разница в цене существенно выше, всё-таки преампов больше как минимум) Кстати, у 204й есть кнопка моно на мониторинге.
Привет, а что по поводу шума. Многие говорят, что 204hd якобы очень шумная. Были ли с этим проблемы
@@nissren вообще шумов нет (использую 202хд)
@@VILLATOXIC Ок, спасибо
@@nissren имею 204HD. Карта шумная. Буду менять.
@@tedderjonas7120 хз может у меня наслышенности мало, но мне нравится карточка (может сравнить просто не с чем)
В балансные входы сзади аудиоинтерфейса можно вставить наушники по балансному кабелю просто чтобы музыку слушать?
подскажите пожалуйста в какой usb 2.0 или 3.0 лучше подключить звуковую карту
Подскажите пожалуйста, подойдут ли AKG K240 55 Ом для мониторинга электрогитары через данную аудиокарту?
интересно про рекордеры, будут ли обзоры?
Что думаете над scarlet solo 4th
Будут ли работать дрова для 10й винды на 11ой?
подскажите пожалуйста, хочу купить сабвуфер. на сколько ват максимум можно сюда подключить?
Имею дома крошечную студию для собственных музыкальных проектов (послушать можно в профиле)
Начинал с Lexicon Alpha и Behringer XM8500. В качестве наушников были Philips SHP 1900. Понял, что такое аудио-интерфейс и для чего он нужен, основы сведения и записи. Затем подкопил деньжат и купил уже Behringer UMC202HD и Audio Technica ATM 510, и к ним же Sennheiser HD 280 PRO. Записал на этом оборудовании свой первый LP (Грязный пердак моей тёлки). Всё записывал дома, сводил дома, мастерил дома. Как по мне - получилось достойно, учитывая дешевизну студии и мой околонулевой опыт в звукорежиссуре.
После выпуска альбома подвёл некоторые итоги и полностью обновил сетап. Сейчас Steinberg UR22C, Audio Technica AT2020 и наконец-то студийные мониторы KRK Rokit G2 5". Сказать, что стало проще писать и сводить - ничего не сказать, но в то же время я бесконечно благодарен всем тем железкам, которые были до. Без них я бы не смог выработать правильные требования к своей студии и собрать то, что действительно нужно.
p.s. Lexicon Alpha - охирительная карточка для домашнего кинотеатра. У неё какой-то совершенно ебовейший усилитель внутри, который раскачивает любую акустику без хрипов и шумов. Для сравнения, если попытаться нарулить полную громкость на дешевых колонках на umc202, то будет лютый пердёжь. UR22c попросту не может громко раскачать, там какой-то лимит по выходной мощности. А карточка 2006 года, которая даже фантомного питания не имеет, раскачивает домашнюю акустику так, что звук остаётся кристально чистым и становится в разы громче.
Подскажите, голос записанный на это железо, требует дальнейшей обработки? Как то не полный обзор получился.
Ребят подскажите, если я возьму UMC202HD вместе с DT770 pro , звук будет хорошим? И в целом будут ли какие то проблемы?
Она лучше чем Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen?
Какие наушники можно за недорого взять к этой звуковой карте?
Ну я вот когда купил эту звуковую карту , мои Sennheiser HD 206 за 2400 рублей прям вообще так хорошо играть стали . Правда эти наушники 24 ома , может из за этого звуковая карта их так хорошо прокачивает 🤷? Вот хочу сейчас купить Sennheiser HD 560S за 20500 рублей , там наверное вообще звук бомба будет , но там уже 120 ом , не знаю будет ли звуковая карта полностью раскрывать эти наушники или нет 🤷. Короче говоря с омами тоже разобраться нужно , нужно вкурить как это всё работает , а так бы я посоветовал Sennheiser HD 206 .
@@switchonradiation2009 Понял бро, благодарю
Здравствуйте, я вот как 3 дня начал вникать в аудиоинтерфейс, тоесть знаю меньше чем ничего. У меня есть несколько вопросов, работает ли она с 11 виндой ? Могу ли я улучшить звук своей аккустики 5.1 Logitech Z5500. Спасибо большое и простите, если вопрос глуп.
Очень хотелось бы видео о том как с помощью этой или подобной штуковины намутить сносный звук
Как вам микрофон Tascam tm-80 ?
Начинал с 204hd. Ничего, работала, но через полтора года Рипер перестал её видеть. Перешёл на Штейнберг. А Беринджер помогает подключать микрофон к Зуму.
Подскажите для записи речи на iOS устройство какую можно взять
Если будет использоваться только один микрофон, то достаточно карты с одним входом, а если два одновременно, то надо будет два входа. Считаются надёжными и не самыми дорогими Steinberg, Focusrite Scarlett и другие, наверно есть.
Успехов!
классный обзор, спасибо!