Malheureusement dans les pays riches, la lutte contre les pauvres est plébiscitée. Quand on coupe de manière plus ou moins arbitraire les minima sociaux à des personnes précaires, peut-on encore parler de sentiment de pauvreté, quand on lutte au quotidien pour de la basique survie sans aucune pause pour respirer y a-t-il encore de la place pour un sentiment de déclassement qui semblerait plus le fait des petites classes moyennes qui ont certes une vie de plus en plus difficile. Ne pourrait-on pas mettre en place des revenus garanties et permettre à des personnes motivées de faire à leur niveau des actions bénéfiques pour l'environnement, au lieu de leur faire la chasse comme c'est le cas à l'heure actuelle
Merci pour ce constat réaliste sur la pauvreté. Maintenant c'est aux politiques a mettre en place des actions contre la pauvreté. Et c'est aux peuples de voter pour ces politiques.
La transition, la décarbonations ou le désarmement ne peuvent être unilatérales Soutenons la réforme de l’ONU en tant qu’organisation des citoyens du monde
Je ne connaissais pas M. De Schutter, et j'ai trouvé ses propos très intéressants. La remarque qui me vient après l'écoute de cet entretien est qu'il semblerait que tous les économistes qui ont étudié sérieusement les questions de pauvreté et d'impact sur l'environnement arrivent à des conclusions semblables. Et pourtant, cette analyse ne se retrouve que très rarement sur les médias de masse. Elle est au contraire dévalorisée. M. De Schutter y serait très certainement qualifié d'extrêmiste de gauche. Sur ces médias de masse, l'économie est abordée d'un point de vue micro-économique, à l'échelle d'une entreprise ou d'un pays, sans considérer toutes les externalites socio-économiques et environnementales à l'échelle mondiale. Heureusement, il existe des médias alternatifs, comme cette chaine, mais ils ne peuvent avoir le même impact en nombre que ces médias de masse. Donc, pour que ces idées auxquelles, je pense, une majorité adhèrerait si tous en avaient connaissance et n'entendaient pas une propagande à leur encontre, puissent se propager, une des priorités doit être la réforme des médias de masse, pour garantir une véritable pluralité, et une véritable information à tous.
La philosophie morale ça suffit enfin... On a l'impression d'entendre un député PS des années 90. L'intervenant est incapable d'avoir une approche marxiste de base EN BIG 2025 et nous parle de répartition des richesses. C'est ça la classe intellectuelle française, c'est ça les gens qui evoluent aux plus hautes sphères de la régulation inter-gouvernementale, des clowns. Et je suis désolé si vous lisez ce message et en êtes offusqué monsieur, force à vous je ne dénigre pas votre travail, je crois que c'est utile, comme une sap de morphine pour un malade de cancer osseux en phase terminale, mais c'est tout, et le corps va à sa fin, inéluctablement.
ce gentil monsieur me semble totalement HORS SOL , il plane a une altitude stratosphérique plein de bonnes intentions mais 0 moyen d'action, sauf aller voir le Pape et écrire des rapports ouaip ben si ca marche je me fait baptiser Arrêtez de faire le tour de la planète pour voir ce qui crève les yeux au coin de chaque rue Agissez localement sans espérer que le salut viendra de l'état ou de l'europe ou de l'onu ou de St Pierre
Il est certain qu'il n'y a pas besoin de faire des études pour simplement observer les problèmes actuels. Quel poids politique possède cet homme ? J'ai un doute... De toute façon à voter tout le temps la droite (centre compris) ou l'extrême droite, cela ne changera jamais. À croire que la plupart des gens sont absolument stupides et aveugles. Les écoles servent à formater du travailleur et non à rendre les gens libres, bien portants et heureux. Il faudrait un dictateur bienveillant pour le faire ! Il est bien plus probable que l'humanité s'effondre par son égoïsme et sa bêtise crasse.
Il y a un préalable à l’atteinte des objectifs de protection de l’environnementaux et de l’être humain : La révolution spirituelle ou nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie, comment détruire l’environnement si l’on retrouve les choses comme on les a laissées) NAM MYOHO RENGUÉ KYO
Toutes les pensées sont dynamisées pour préserver et améliorer le profit. Tant que l’être humain ne comprendra pas que les écosystèmes et les animaux sont interdépendants, rien ne changera. Si les gens continuent à consommer viande et poisson, la catastrophe écologique sera inévitable. Le système de pensée doit évoluer pour respecter tous les êtres vivants, en particulier les animaux marins.
@@bearebelle Oui, bien sûr, je suis entièrement d'accord. Il y a tout à refaire et à reconstruire. Imaginons que toutes les populations mondiales arrêtent de manger de la viande et du poisson... Qu'est-ce qui se passerait en 10 ans ? ... Réduction des émissions 14 à 20 % de réduction des gaz à effet de serre. Libération des terres 70 à 80 % des terres agricoles libérées. Préservation des forêts, 50 à 75 % de la déforestation évitée. Économie d’eau 25 à 30 % de réduction de la consommation d’eau. Régénération des océans 100 % de gain potentiel dans les populations marines. Calories disponibles 50 à 70 % d’augmentation de la capacité alimentaire. Réduction des maladies 10 à 20 % de baisse des maladies chroniques. De toute façon, il y a tout à reconstruire, et surtout à respecter la nature et les animaux. Il faut arrêter de courir après l'argent comme des abrutis. De toute manière, les politiciens ne servent à rien, du moins pour le moment...
Un type avec un nom a particule pour parler pauvreté mais lol .... Une SDF qu'en a raz le bol de voir ces bourgeois parler de nous sans nous demander T peut être pas le pire mais ces influenceurs qui se disent écolo et de gauche qui réclament plein de fric pour leur vidéo pendant que nous on subit le quotidien et les intempéries.... Alors que des émissions c bénévole c possible ....
Ah bah oui quel bonne idée. On a des alliés dans les cercles de decisions qui ont des leviers d'actions, mais en fait cest pas vraiment des gens bien parcequ'ils sont pas ouvriers, du coup ils devraient se saborder et devenir impuissant avec le reste de la masse. On est pas pret de resoudre le schmilblick avec des gens comme vous.
Bravo l'expert. Donne-nous plus de détails. Et surtout, dans ce système, tu es où toi?! Tu es en plein dedans. Quelle que soit ta classe sociale. J'attends un retour intelligent, détaillé, sourcé de ta part. Étant donné que tu es un expert !
La plupart de ceux qui écrivent sur TH-cam ne travaillent pas dans les champs. Ils ne connaissent rien au fait de travailler dehors toute l'année, sous la pluie, dans le froid, sous la canicule, etc.
Merci pour l'interview de Mr De Schutter, et son message qui rejoins les travaux de Peter Turchin et son livre "Le chaos qui vient"
Malheureusement dans les pays riches, la lutte contre les pauvres est plébiscitée. Quand on coupe de manière plus ou moins arbitraire les minima sociaux à des personnes précaires, peut-on encore parler de sentiment de pauvreté, quand on lutte au quotidien pour de la basique survie sans aucune pause pour respirer y a-t-il encore de la place pour un sentiment de déclassement qui semblerait plus le fait des petites classes moyennes qui ont certes une vie de plus en plus difficile. Ne pourrait-on pas mettre en place des revenus garanties et permettre à des personnes motivées de faire à leur niveau des actions bénéfiques pour l'environnement, au lieu de leur faire la chasse comme c'est le cas à l'heure actuelle
Encore une interview passionnante !
Excellent. Merci
Merci à vous
Merci pour ce constat réaliste sur la pauvreté. Maintenant c'est aux politiques a mettre en place des actions contre la pauvreté. Et c'est aux peuples de voter pour ces politiques.
Il faudrait qu'il parle de robustesse plutôt que de résilience ! Cf Olivier Hamant
Ca va dans le sens des communs
La transition, la décarbonations ou le désarmement ne peuvent être unilatérales
Soutenons la réforme de l’ONU en tant qu’organisation des citoyens du monde
Je ne connaissais pas M. De Schutter, et j'ai trouvé ses propos très intéressants. La remarque qui me vient après l'écoute de cet entretien est qu'il semblerait que tous les économistes qui ont étudié sérieusement les questions de pauvreté et d'impact sur l'environnement arrivent à des conclusions semblables. Et pourtant, cette analyse ne se retrouve que très rarement sur les médias de masse. Elle est au contraire dévalorisée. M. De Schutter y serait très certainement qualifié d'extrêmiste de gauche. Sur ces médias de masse, l'économie est abordée d'un point de vue micro-économique, à l'échelle d'une entreprise ou d'un pays, sans considérer toutes les externalites socio-économiques et environnementales à l'échelle mondiale. Heureusement, il existe des médias alternatifs, comme cette chaine, mais ils ne peuvent avoir le même impact en nombre que ces médias de masse. Donc, pour que ces idées auxquelles, je pense, une majorité adhèrerait si tous en avaient connaissance et n'entendaient pas une propagande à leur encontre, puissent se propager, une des priorités doit être la réforme des médias de masse, pour garantir une véritable pluralité, et une véritable information à tous.
Super intéressant. Comme dab. Merci à vous.
La philosophie morale ça suffit enfin... On a l'impression d'entendre un député PS des années 90. L'intervenant est incapable d'avoir une approche marxiste de base EN BIG 2025 et nous parle de répartition des richesses. C'est ça la classe intellectuelle française, c'est ça les gens qui evoluent aux plus hautes sphères de la régulation inter-gouvernementale, des clowns. Et je suis désolé si vous lisez ce message et en êtes offusqué monsieur, force à vous je ne dénigre pas votre travail, je crois que c'est utile, comme une sap de morphine pour un malade de cancer osseux en phase terminale, mais c'est tout, et le corps va à sa fin, inéluctablement.
Les idées d'aujourd'hui serviront les idées de demain. C'est de qui ça ? Il y a bien quelqu'un qui a dû dire ça, avant moi.
L'évasion fiscale n'est pas une fraude mais transforme certains pays en passoire économique. 🤨
ce gentil monsieur me semble totalement HORS SOL , il plane a une altitude stratosphérique
plein de bonnes intentions mais 0 moyen d'action, sauf aller voir le Pape et écrire des rapports
ouaip ben si ca marche je me fait baptiser
Arrêtez de faire le tour de la planète pour voir ce qui crève les yeux au coin de chaque rue
Agissez localement sans espérer que le salut viendra de l'état ou de l'europe ou de l'onu ou de St Pierre
Il est certain qu'il n'y a pas besoin de faire des études pour simplement observer les problèmes actuels.
Quel poids politique possède cet homme ? J'ai un doute... De toute façon à voter tout le temps la droite (centre compris) ou l'extrême droite, cela ne changera jamais. À croire que la plupart des gens sont absolument stupides et aveugles.
Les écoles servent à formater du travailleur et non à rendre les gens libres, bien portants et heureux.
Il faudrait un dictateur bienveillant pour le faire !
Il est bien plus probable que l'humanité s'effondre par son égoïsme et sa bêtise crasse.
Les petites sauteries entre amis à Vancouver ou à Rio, c'est quand même plus cool que se glandouiller à Lausanne 😂
je valide
Même avec un master et des qualifications on est mis de coté et on trouve pas de jobs. Triste monde
Il y a un préalable à l’atteinte des objectifs de protection de l’environnementaux et de l’être humain :
La révolution spirituelle ou nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie, comment détruire l’environnement si l’on retrouve les choses comme on les a laissées)
NAM MYOHO RENGUÉ KYO
Toutes les pensées sont dynamisées pour préserver et améliorer le profit. Tant que l’être humain ne comprendra pas que les écosystèmes et les animaux sont interdépendants, rien ne changera. Si les gens continuent à consommer viande et poisson, la catastrophe écologique sera inévitable. Le système de pensée doit évoluer pour respecter tous les êtres vivants, en particulier les animaux marins.
OK, mais ça ne suffira pas. Il faut arrêter de construire, et d'acheter du neuf, il faut revenir au troc, à défaut acheter de l'occasion, etc
@@bearebelle Oui, bien sûr, je suis entièrement d'accord. Il y a tout à refaire et à reconstruire. Imaginons que toutes les populations mondiales arrêtent de manger de la viande et du poisson... Qu'est-ce qui se passerait en 10 ans ? ... Réduction des émissions 14 à 20 % de réduction des gaz à effet de serre.
Libération des terres 70 à 80 % des terres agricoles libérées.
Préservation des forêts, 50 à 75 % de la déforestation évitée.
Économie d’eau 25 à 30 % de réduction de la consommation d’eau.
Régénération des océans 100 % de gain potentiel dans les populations marines.
Calories disponibles 50 à 70 % d’augmentation de la capacité alimentaire.
Réduction des maladies 10 à 20 % de baisse des maladies chroniques. De toute façon, il y a tout à reconstruire, et surtout à respecter la nature et les animaux. Il faut arrêter de courir après l'argent comme des abrutis. De toute manière, les politiciens ne servent à rien, du moins pour le moment...
@LaVoieLucide on est d'accord. Très belle soirée à vous.
Face aux USA, la Chine, la Russie et l Inde, son rapport pese rien. On doit sauver notre peau et s adapter....
Et Mr peut il me dire ce que l'on fait des femmes seules sans enfants handicapés hein toujours les couples mais les autres???
Un type avec un nom a particule pour parler pauvreté mais lol
.... Une SDF qu'en a raz le bol de voir ces bourgeois parler de nous sans nous demander
T peut être pas le pire mais ces influenceurs qui se disent écolo et de gauche qui réclament plein de fric pour leur vidéo pendant que nous on subit le quotidien et les intempéries....
Alors que des émissions c bénévole c possible ....
T'es pas capable de t'occuper de toi et tu veux régir le monde ?
Le monsieur devrait arrêter sa soumission au sistem. Qu’il aille travaillé dans les champs
Ah bah oui quel bonne idée.
On a des alliés dans les cercles de decisions qui ont des leviers d'actions, mais en fait cest pas vraiment des gens bien parcequ'ils sont pas ouvriers, du coup ils devraient se saborder et devenir impuissant avec le reste de la masse.
On est pas pret de resoudre le schmilblick avec des gens comme vous.
Bravo l'expert.
Donne-nous plus de détails. Et surtout, dans ce système, tu es où toi?!
Tu es en plein dedans. Quelle que soit ta classe sociale.
J'attends un retour intelligent, détaillé, sourcé de ta part. Étant donné que tu es un expert !
@ bientôt, je vais retourner à l’école msio pour mon diblom
@@christophechatelain5611 Merci d'avoir résumé mon état d'esprit.
La plupart de ceux qui écrivent sur TH-cam ne travaillent pas dans les champs. Ils ne connaissent rien au fait de travailler dehors toute l'année, sous la pluie, dans le froid, sous la canicule, etc.