tellement similaire à l'histoire du chalutier "La Jonque" qui a sombrer au large de Brest quelques années auparavant! rip pour l'équipage et toutes mes pensées aux familles!
Respect aux disparus , des gens de mer aguerris ainsi qu·á leurs familles...On laisse passer le temps afin de noyer doucement les faits tout en laissant s·installer le désespoir et le dégout ....Ce n·est pas la première fois que l·armée est impliquée dans de sales histoires :caravelle de Nice et autres , Pourquoi ?? on accepte les faits et on dédommage point barre ...La vérité se trouve dans les archives , en profondeur , lá ou on ne voit rien ...Salut ...
Bonjour ! on m'a raconté que vers Toulon, une maison avait explosé. "fuite de gaz", évidemment. Le problème, c'est que cette famille n'était pas abonnée au gaz... Bon week-end !
On voudrait donc nous faire croire que les hautes autorités militaires (de tous pays) et les politiciens (de France) nous mentent? Non, c'est incroyable!
Je vois ce reportage que maintenant mais quel honte de la part du gouvernement de pas reconnaître des manœuvres militaires ai entraîner le naufrage de ce chalutier les marins connaissances très bien leur métier et si ils dises c'est un sous marin c'est que c'est le cas et l'épave est stocké sur un base militaire bien sûr pour que personne même pas les familles puisse faire leur propre constatation...se recueillir la où leur proches ont perdu la vie....bref la France devrait avoir honte
Y A PLUS DE POISSONS DANS CETTE PARTIE DU GLOBE. et les pecheurs anglais fument du schitte en Mauritanie. Si vous ne me croyez pas, allez em Mauritanie
Quand on voit la déformation de la coque, la première impression que l'on a c'est que c'est la pression de l'eau qui l'a écrasée, donc que le bateau a coulé plus vite que l'air intérieur ne pouvait sortir, donc qu'il a été entrainé vers le fond et pas qu'il a coulé naturellement. Entrainé par quoi ? ça c'est une autre question. Si l'eau était entrée par une voie d'eau ou par l'arrière, la coque n'aurait pas été écrasée comme cela.
évidence de l'action d'un sous marin, ce bateau a été entrainé sous l'eau avec un volume significatif d'air à l'intérieur, impossible qu'un bateau d'une aussi faible masse (100 tonnes) puisse couler aussi vite avec un volume d'air à l'intérieur suffisant pour créer des dégâts d'implosion aussi marqués; 5000 tonnes lancés à 25 kt: aucune chance qu'ils se rendent compte d'avoir coulé un bateau de 120 tonnes qui plus est sans qu'il y ait eu de collision juste en accrochant un câble du chalut; les câbles n'ont pas été enlevé, le sous marin est rentré à sa base avec !!!! évidement tout ceci n'est qu'un hypothèse ...... principe du rasoir d'Ockham ............
La sœur du marin tombe dans le panneau avec cette histoire de défaillance sur le bateau. C’est super grossier comme manipulation, de détourner l’attention ou de diriger l’enquête sur la piste du manque d’entretien du navire par l’armateur. L’état, la justice, le fait d’avoir le même discours sur l’hypothèse de la mise en cause d’un sous-marin, montre plutôt que la justice n’est pas si indépendante que ça dans cette affaire.
Le livre paru etait excellent. Putin d armee Combien de siècles avant la fin des connerie Bon on me souk oui connerie avec un S car il y a du monde ..et cela perdure et plus .Merci aux sous marins.......et à tous les tueurs mondiaux inconnus
hélas pour les familles, les militaires, la justice et les politiques n'ont plus aucune déontologie, plus aucune moralité et plus aucun respect pour la vie humaine et l'honneur des forces armées a été définitivement enterré avec le général De Gaulle... Namasté
" l'honneur des forces armées a été définitivement enterré avec le général De Gaulle..." Tu veux parler de l'armée française qui a balancé du napalm sur des villages au Cameroun pendant la présidence de Gaulle ? Tu parles d'un honneur...
Je marque une pause à 20 minutes.. Déjà j'ai une pensée pour ces 5 marins (et tant d'autres..) disparus ainsi qu'à leurs familles.. Je me rappelle de ce drame et de revoir ces images je suis toujours autant scandalisé !!!!! Premièrement les infos du "com" de la marine qui disparaissent bizarrement, une "panne", drôle de coincidence !!! Ensuite beaucoup d'hommes chevronnés de la mer le disent, ces gas là SAVENT de quoi ils parlent et si ils pensent tous à un epronage (je sais pas si ça se dit) mettant en cause un sous-marin c'est que pour eux ils ne peut pas s'agir d'autres choses... J'espère VRAIMENT que la marine n'est pas impliqué sans quoi ce serait sacrément dégueulasse (mais je ne serais même pas étonné..) que des fourbes au gouvernement... 87 mètres ça laisse la place à un sous-marin d'attraper le chalut..
Un sous marin britannique ou néerlandais les 2etant sur zone... Le sous marin n a pas détecté le chalutier d ou la honte pour l équipage et surtout les ministères concernés (Marine nationale britannique et néerlandaise) ... Le drame est arrivé suis a l accrochage du kiosque du sous marins dans le chalut entraînant le bugaleid Breizh par le fond a une vitesse nettement supérieure à un naufrage classique... Les filets du chalutier portaient des traces de titane et de peinture spéciale pour sous marins...
@@jeanrostand4718comment un sous-marin avec toute la technologie qu'ils ont ne peut pas détecter un bateau en dessus de lui ? qu'ils ne détectent pas le chalut d'accord je veux bien comprendre mais le bateau à proximité alors qu'ils sont capables de détecter des navires à plusieurs km ils ont juste fuit leur responsabilité.cest un homicide
Bonjour à tous. Bah, c'est sûr que si il s'agit bien d'un sous-marin, c'est compliqué... 🤔. Le propre d'un sous-marin justement, c'est d'être caché et indetectable 🤷♂️. C'est bien d'ailleurs pour cela que les UBoats allemands pendant la seconde guerre mondiale ont causé tant de dégâts et de problèmes aux Marines Alliées 🤷♂️.
Les pêcheurs savent ce qui s'est réellement passé. Ils passent leur vie sur ces bateaux et savent ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas encaisser et la vitesse de chavirage de ce type de chalutier. La vie de quelques hommes n'a AUCUNE importance pour les soi-disant "grands" de ce monde. Tout est Secret Défense afin de ne pas les embêter et que quel que soit les circonstances et les tragédies qu'ils n'aient pas de comptes à rendre. C'est valable pour tout un chacun et c'est notamment pour cela que la démocratie dans laquelle on croit vivre parcequ'on nous laisse consommer poison après poison (nourriture, télé etc...) n'en est pas une, même très loin de l'être.
Un sous-marin qui n'entend pas une implosion, c'est très étonnant, quand sa se passe, les oreilles du sonars, sa doit bourdonné pendant un bon moment, c'est même très étonnant qu'on as pas questionné le sonars, p't être peur qu'il lâche le morceau...
Accrocher une filet et trainer un chalu avec un aussi gros tonnage sa se sent a la barre aussi si il y a bien un Sous marins qui les a accrocher les marins du soum sont au courant c'est sur et certain.
L amitiés ou plutôt la prostitution de nos personnels politiques auprès de l OTAN explique que les vies de 5marins français de courageux bretons ont été négligées...
Pensées aux familles.... Systemes politiques et pseudos justice : Ils n ont aucun scrupules, et c'est pour ça qu ils sont à ce niveau là. Quoi qu il arrive, ils gardent le cap et dans tous les themes ces mensonges... santé, énergie.. Il y a plus de 10 ans qu j ai decroché de la tele, politique etc... finis tout ça
on a eu le meme cas par chez nous 'La Perle de Jade" c'etait en plein plan vigipirate au large de l'estuaire de la loire , le bateau a coulé a pic en tres peu de temps, il n'etait pas en peche il faisait route
Il est évident que la déformation symétrique de la coque vers l'intérieur du navire, n'a pu être provoqué que par le coulage rapide occasionnant une dépression de la coque. C'est de la physique élémentaire.
Ils ont mis cette affaire comme un accident car malgré les preuves flagrantes un bateau surtout un chalutier ne coule pas aussi vite que ça. l'état sait très bien ils ont juste eu pas envie de créer un "incident diplomatique"la vie de 5 marins pêcheurs leur importe peu
Oui..... CELUI, qui Tournait autour du Koursk ! Et les Ricains ont des DOLLARS (TKT:"CES PERSONNE S ENTIÈRES SE BATTENT POUR LA VÉRITÉ ! POUR LE RESPECT DÛ ! TANT POUR EUX QU EUX "AU FOND !".....TO...
Ils n’avoueront jamais pour cause financière . Ils ont des radars des plus hi-tec possible c’est impossible qu’ils se sont rendu compte de rien . Ils ne devaient rien connaître de la pêche pour se situer à profondeur et dans l’axe du bateau . Mes respects à ces hommes . Que la maladie emporte les coupable et maudissent leurs générations futurs
J'ai fait mon service militaire en 81 et nous sommes allés chercher un bateau qui avait coulé au large de Cardiff j'étais sur un chasseur de mine nous avons retrouver le bateau et son chalut était sorti quand il a coulé on le voyait bien car on avait un petit sous-marin qu'on appelle un pape muni d'une caméra et les rumeurs sur le bateau était que il avait sans doute prix à sous-marin dans ses filets je sais que c'est paru dans les journaux mais je n'ai pas su la suite de notre enquête notre port d'attache était Brest
Que tu constate"S" !!! Qui veut monter à l'arbre doit avoir le cul propre !!! En attendant les "beubeux" de l'armée qui ont deja foutu les mains là où tu mettras jamais les pieds sauveront ton petit cul de privilégié occidental le jour ou tout foutera le quand !!! C'est dingue comme l'anonymat d'internet et la distance avec le danger rendent courageux de pauvres petits caniches....
Ah....et ps...."mets des points" mes c'est les MIENS.........et le Gros à un mec qui a fait son service en 81 ca veut dire qu'il tenait un fusil quand au mieux tu jouais avec ton caca.......
@@adrienbiguebisou5365 "C'est là que tu constate le niveau déplorable de nos armées, qui recrutent à bac moins 4" Lol, si t'es assez con pour croire que seule l'armée est concernée, tu vas déchanter gravement... "gros". La preuve: tes coms sont pétés de fautes. T'as raison de lui dire d'utiliser une ponctuation, sans quoi personne ne lira ses coms jusqu'au bout tellement c'est énervant, mais FRANCHEMENT: t'as pas honte???
En aéronautique, on a des zones à réglementation temporaire qui lorsque elles sont actives sont interdites pour les appareils non militaires. L'activation de ces zones change de jour en jour et doit être consultée avant chaque vol. Un système équivalent pourrait facilement être instauré en mer et pourrait éviter ce type de drame. (bien entendu, en dehors des exercices de combats, les militaires ont le droit de voler mais ils se doivent de se plier aux mêmes règles que tous les autres avions civils.) Une pensée pour ces valeureux pêcheurs et leurs familles.
Je doute qu'un jour, la "grande muette" ( l'armée) avoue son implication dans ce drame maritime. Mais il semble fort brobable, en effet, qu'un sousmarin est entrainé ce bateau vers le fond. En espérant que sur son lit de mort, un commandant de vaisseau dise la vérité. Mes respects aux familles endeuillées...
Pauvres marins ; et pauvres familles....... Qui sont confrontés à "la grande muette". Quand on sait que les sous-marins sont, par définition, "quelque part dans les océans", dont, seuls, ou presque, les commandants connaissent la position, les victimes auront beaucoup de mal à obtenir réparation de le justice.
Il est sur que pour les indemnisations il vaut mieux que ce soit la faute de l'état qu'un simple accident. RIP à ces braves gens qui travaillent dur pour nourrir la population !.
Je suis intervenu sur un bateau de pêche qui a accroché il a coulé en moins de 5 minutes ca a fait 4 morts. On a plongé pour récupérer le patron qui dormait au moment du naufrage dans une banette son corps a ete emporté avec le bateau. Les accidents malheureusement... A mon époque il etait pas obligatoire de savoir nager pour servir a bord des bateaux de pêches et rares sont les patrons qui equipaient de gilets a percution leur membres d equipage.. Je precise que c etait une magnifique journee je me souviens encore m avoir dit lorsque j etais au cul du bateau avant de plongé que je voyais mon visage dans l eau comme dans un miroir Bon vent a tous
Cette tragédie pose la question de l’utilisation des chaluts en Manche. Ces sortes de grandes ramassoires râclent le fond de mer et dévastent toute la faune et la flore sous-marine. Il faut se rappeler que la profondeur moyenne de la Manche est de 50m avec un fond très plat de sorte que les chaluts transforment de plus en plus le fond en véritable désert. Les pêcheurs le savent mais continuent comme si la mer leur appartenait. Cet accident rappelle que la pêche au chalut en Manche est non seulement dangereuse mais désastreuse pour la vie aquatique.
Je ne connais pas le monde de la mer, mais il semble évident avec toutes les explications des sachants qu'il s'agit bien que ce drame ait été provoqué par un sous marin. Après, le "secret défense" bloque sans aucun doute l"'émergence de la vérité.
Au vue des dégâts sur la coque et "explications" données par les officiels, j irais vers un naufrage par l arrière très rapide ce qui explique la compression vers l intérieure de la proue lors de la plongée rapide du navire en arrière, soit bloqué soit entrainé vers les fonds marins par un bâtiment non identifié qui était forcement sous la surface. Les déformations sont caractéristiques d une descente rapide et implosion a cause de la pression. A 40/50 mètres sous la surface une plaque d acier constituant la coque des ces chalutiers de hautes mers commence a se déformer et craquer. L air lors du naufrage par l arrière, c est retrouvé piégée vers l avant( la proue) et la nature a fait le reste. Je déplore sincèrement que les autorités de l époque n ait pas été capable d être transparente même au prix de reconnaitre une erreur de navigation d un bâtiment militaire Français ou autres. Sans vouloir être complotiste : quelle est la chance que ce bateau de pèche très bien entretenu et avec un équipage aguerri a bord ait " heurté 2 mines bâbord/tribord au même instant pour infliger de tel dégâts a la coque et que le reste du navire soit presque intacte.......Sinon peut être un OVNI ??? PAIX A CES MARINS QUI MERITES NOTRE RESPECT ET LEURS FAMILLES.
C'est l'éternelle question, comme disait La Fontaine 'selon que vous serez puissant ou misérable...' mais c'était au 17 ème siècle... Rien n'a changé décidément sous le soleil des institutions.
Bonjour suite à l'enquête sur le naufrage du chalutier Bugaled Breizh et si c'est un sous marin qui la percuté pour moi il devrait avoir des impacts sur la coque de se dernier.
Non, le sous-marin (si c'est bien ça la cause) ne l'a pas abordé, il se serait pris dans le chalut et aurait entrainé par le fond le chalutier. Maintenant si c'est comme ça que ça s'ai passé il est sûr qu'il y forcement des traces sur le sous-marin. Mais...
Il y a une hypothèse qui n'a pas été envisagée. Ces exercices étaient prévus de longue date, des sous-marins de pays ne participant pas à l'exercice par exemple russes ont pu s'introduire dans la zone pour faire de l'observation et de l'espionnage.
en 2004 les sous marins nucléaire russe était a l agonie l en restait 7 en fonction et les sous marin conventionnel ne font pas d espionnage et viennent pas aussi loin
Sale histoire, mais je m'étonne qu'a l'heure des réseaux sociaux l'enquête n'a pas abouti. Pour savoir si le sous marin anglais était bien a quai pour réparation, j'imagine qu'il fallait bien nourrir l'équipage, rien obtenu de la part des fournisseurs de l'armée, aucunes ardoises dans les bars a proximité? De nos jours, la russie ne dispose pas de photos satellite ou autre de ce quai qui devait être bien surveillé? d'ailleurs ce pourrait il que ces meurtres soit la cause d'une chasse entre des sous marins anglais et russe?
"je m'étonne qu'a l'heure des réseaux sociaux l'enquête n'a pas abouti." 😂 Oh purée, je ne saurais par ou commencer... Je vais résumer en rappelant que les réseaux sociaux créent 1000 fois plus de problèmes qu'ils en résolvent. Et je pèse soigneusement mes mots. Rien que le sujet des pyramides devrait t'inciter à ne pas dire ça, mais bon... 😄
Un accident peut arriver, mais non seulement ils ne veulent pas reconnaîtrent leurs possibles erreurs en plus il essayent de faire porter le chapeau au chalutier en mettant en doute sa capacité à naviguer.
Very SHOKING, in my opinion the truth will eventually come out much probably from a whistle blower once in retirement from the army or the navy if it's really a submarine caused this maritime disaster, rest in peace sailors .
J'espère que vous obtiendrez la vérité pour vous accompagner dans vôtre deuils. Si l'état concerné ne prend ces responsabilités, peut-être qu’ un jour, un sous marinier à la retraite pourrait nous apprendre ce qui c'est passé...
Il faut pas être Colombo c'est un sous marin qui la percuté de quel pavillon de quel pays la est la question.... Malheureusement c'est politique on le saura jamais 😢😢😢
Si le responsable est un sous-marin russe, par exemple, qui observait l'exercice de l'otan et on sait qu'il rentrent parfois jusqu'en rade de brest, j'ai bien peur que ces familles n'aient jamais de réponse. J'espère me tromper.
Comme pour le missile qui a abattu la caravelle Ajaccio Nice, il y avait des manœuvres de navires de guerre juste en dessous, mais personne ne sait rien, personne ne comprend....
Je tiens à témoigner de mon empathie aux familles et aux gens de Mer.. pour ce naufrage qui assurément à été une collision avec un sous-marin militaire ( Mais peut être savez vous que dès que l'armée est mise en cause ..au mieux le SECRET D 'ETAT est la procèdure requise automatiquement ) Quant à l'OTAN et ses exercices ..(il en est de même si par bonheur des preuves étaient tangibles ....) Puisque l'on fait croire aux populations que l'OTAN est Là pour notre sécurité de citoyens .!( en nous faisant oublier que le Gal de Gaule n 'en a pas voulu ) ..Alors que nous pouvons constater que l'l'OTAN actuellement s'occupe de la défense de l'Ukraine ...donc indirectement permet à l'Ukraine de continuer de faire tuer des centaines de soldats ukrainiens ... Les gouvernements tout comme ces FAMEUSES INSTANCES SUPRA-NATIONNALE SE MOQUENT DES PEUPLES ...demain peut être la conscience qui grandi un peu partout sur la planète fera que les PEUPLES CONGEDIRONT ceux qui dépensent des milliers de millions ..pour faire joue-joue a qui fait peur a l'autre ... HONTE A EUX ! Comment oser affirmer devant 8 milliards d'humains que ces instances Là font ce qu'il faut pour éviter et encadrer des guerres ?! Alors qu'elles servent a épauler les cinglés qui les déclarent.....Aux âmes Citoyens la démocratie c'est NOUS !
Tu as le droit de respecter les autres et d'employer le terme BRITANNIQUE. Tu as le droit de les troll gentiment en les traitant de "rosbeef". Ils te manqueront de respect en retour, comme tu le mérites: ce sont vos affaires après tout. Mais t'as pas le droit de te chier dessus en essayant de faire le malin, alors APPRENDS A ÉCRIRE!
@@gedeon_teuzemany rosbeef !!! Qu'ils me traitent de grenouille en retours , rien a faire . Pour le reste ... Je vous pisse au cul, cordialement évidement
Condoléances aux familles mais bla-bla ...le silence est d ’ or ...fric ou intérêts d ’ Etat ...hélas pas rares ...le croche du chalût peut en être la cause , qui peut faire basculer immédiatement le chalûtier .
@@sunasahi5147 regarde a 26 minutes quand il font un gros plans sur le bateaux on voie bien l'arrière gauche enfoncé ! il ne se sont pas fait sa tout seul !?
@@hubertlaugarette c’est sûr ! Ça fait de moi le sous-marinier de l’année 😁 Non, bien sûr que non, je ne suis spécialiste en rien. Ce que je veux dire c’est que pour les besoins du service il n’y a aucunes raisons de ne pas naviguer en immersion dans ce type de zone. Pour le coup ce n’est pas un secret défense.
Seulement un sous marin peut faire ça une "simple croche" tu débraye les treuils tu coupe la propulsion et ça s'arrête mais quand la croche fait route inverse même de travers voilà le résultat encore une affaire d'état étouffer
Si tu mets les mots "bug", "à l'aide" et "braise" sur un bateau, faut pas s'attendre à des miracles, hein... Peut être qu'en ajoutant les mots "titan" et "nique", ça aurait été mieux... ok je sors...
En fait ce n est pas si simple meme si en effet, le doigt pointe vers les angliches. Quatres Marines furent presentes, 3 Nations et non des moindres prenaient part a un exercice militaire somme toute anodin, ou pour le moins courant. Manoeuvre = cacher son signal aux radars en s abritant sous un petit batiment. Un chalutier en l’occurence, detaler au plus vite si l’ennemi tent a vois saisir. Erreur humaine dans un contexte potentiellement dangereux. mettant en grand danger vie d’innocents pecheurs
Poignant !!!
Profond respect pour les gens de mer ainsi que pour leurs proches ; leurs compagnes tout particulièrement.
Que la lumière soit faite bientôt pour la paix de ces Familles tellement dignes ; Grande Compassion ! 😑
tellement similaire à l'histoire du chalutier "La Jonque" qui a sombrer au large de Brest quelques années auparavant! rip pour l'équipage et toutes mes pensées aux familles!
Merci beaucoup pour le partage, courage aux familles, on finira par savoir !!
Terrible drame, j'espère qu'un jour on connaîtra la vérité. Une pensée pour mon confrère et ami Bertrand Le Floch. Jean-Marc photographe.
Quel terrible et triste drame pour ces marins et leurs familles .... Plein de pensées pour toutes ces personnes .
heureux que cela existe encore
la solidarité
Un grand merci pour votre excellent reportage sur une vérité qui malheureusement ne sera jamais dévoilé par les responsables.....
Respect aux disparus , des gens de mer aguerris ainsi qu·á leurs familles...On laisse passer le temps afin de noyer doucement les faits tout en laissant s·installer le désespoir et le dégout ....Ce n·est pas la première fois que l·armée est impliquée dans de sales histoires :caravelle de Nice et autres , Pourquoi ?? on accepte les faits et on dédommage point barre ...La vérité se trouve dans les archives , en profondeur , lá ou on ne voit rien ...Salut ...
Bonjour ! on m'a raconté que vers Toulon, une maison avait explosé. "fuite de gaz", évidemment. Le problème, c'est que cette famille n'était pas abonnée au gaz... Bon week-end !
Tellement triste et brutal un tel naufrage,tout autant injuste et revoltant de taire les causes!
On voudrait donc nous faire croire que les hautes autorités militaires (de tous pays) et les politiciens (de France) nous mentent? Non, c'est incroyable!
Ce n'est pas la première fois...
Tchernobyl…
Je vois ce reportage que maintenant mais quel honte de la part du gouvernement de pas reconnaître des manœuvres militaires ai entraîner le naufrage de ce chalutier les marins connaissances très bien leur métier et si ils dises c'est un sous marin c'est que c'est le cas et l'épave est stocké sur un base militaire bien sûr pour que personne même pas les familles puisse faire leur propre constatation...se recueillir la où leur proches ont perdu la vie....bref la France devrait avoir honte
Tout.cela.reste.a.ette.justifie.avant.d.incriminer.l.armee.jussie.ma.mes.preuves.baignent.dzns.la.suposition
Mais.pas.dans.l.affirmation..il.est.vrai.qu.il.fait.bien.trouver.un.coupa bleu.moi.je.dis.que.ce.n.est.pas.l.armee
L.armee.n.est
Pas. Coupable.il.y.a.eu.autre.chose.
C'est pas l'homme qui prend la mer
C'est la mer qui prend l'homme
😥😢😰
Courage à touts les marins et leurs proches
Soyez prudent !!
🙏🙏🙏
❤️❤️❤️
Très beau reportage, un métier très dangereux et respectable.
Y A PLUS DE POISSONS DANS CETTE PARTIE DU GLOBE. et les pecheurs anglais fument du schitte en Mauritanie. Si vous ne me croyez pas, allez em Mauritanie
Bonne mer à tous et que l'on vous rende ce que vous avez demandé car j'ai appris avec les gens de la mer ce qu'est le respect ...........
Quand on voit la déformation de la coque, la première impression que l'on a c'est que c'est la pression de l'eau qui l'a écrasée, donc que le bateau a coulé plus vite que l'air intérieur ne pouvait sortir, donc qu'il a été entrainé vers le fond et pas qu'il a coulé naturellement. Entrainé par quoi ? ça c'est une autre question. Si l'eau était entrée par une voie d'eau ou par l'arrière, la coque n'aurait pas été écrasée comme cela.
évidence de l'action d'un sous marin, ce bateau a été entrainé sous l'eau avec un volume significatif d'air à l'intérieur, impossible qu'un bateau d'une aussi faible masse (100 tonnes) puisse couler aussi vite avec un volume d'air à l'intérieur suffisant pour créer des dégâts d'implosion aussi marqués; 5000 tonnes lancés à 25 kt: aucune chance qu'ils se rendent compte d'avoir coulé un bateau de 120 tonnes qui plus est sans qu'il y ait eu de collision juste en accrochant un câble du chalut; les câbles n'ont pas été enlevé, le sous marin est rentré à sa base avec !!!! évidement tout ceci n'est qu'un hypothèse ...... principe du rasoir d'Ockham ............
Ma doué je suis touchée part les paroles des familles courage à vous tous
Les sages marins avais raison... 2022 on pense tjours a vous
On l’appelle « la grande muette »…
Respect aux familles.
La sœur du marin tombe dans le panneau avec cette histoire de défaillance sur le bateau. C’est super grossier comme manipulation, de détourner l’attention ou de diriger l’enquête sur la piste du manque d’entretien du navire par l’armateur. L’état, la justice, le fait d’avoir le même discours sur l’hypothèse de la mise en cause d’un sous-marin, montre plutôt que la justice n’est pas si indépendante que ça dans cette affaire.
Trois sous-marins…ceci etant dit, qu est ce que ce “trawler” allait faire dans des eaux qui…appartiennent aux poissons
L
Le livre paru etait excellent.
Putin d armee
Combien de siècles avant la fin des connerie
Bon on me souk oui connerie avec un S car il y a du monde ..et cela perdure et plus .Merci aux sous marins.......et à tous les tueurs mondiaux inconnus
Et puis avec la guerre, les épaves ne manquent pas 😢.
Il est enfoncé des 2 côtés comme s'il était entré dans une fourche. 😮
Cette Mer , qui est la plus fréquentée au monde , est elle l'endroit idéal pour une Manoeuvre d'Exercice Militaire ?
C'est peut-être justement parce qu'elle est fréquentée que c'est un bon endroit pour un exercice
hélas pour les familles, les militaires, la justice et les politiques n'ont plus aucune déontologie, plus aucune moralité et plus aucun respect pour la vie humaine et l'honneur des forces armées a été définitivement enterré avec le général De Gaulle...
Namasté
" l'honneur des forces armées a été définitivement enterré avec le général De Gaulle..."
Tu veux parler de l'armée française qui a balancé du napalm sur des villages au Cameroun pendant la présidence de Gaulle ?
Tu parles d'un honneur...
Ne lâcher rien je suis breton pure souche alors les marin c est une partie de ma vie, on veux la vérité pour leurs familles et pour les marins
Je marque une pause à 20 minutes.. Déjà j'ai une pensée pour ces 5 marins (et tant d'autres..) disparus ainsi qu'à leurs familles.. Je me rappelle de ce drame et de revoir ces images je suis toujours autant scandalisé !!!!! Premièrement les infos du "com" de la marine qui disparaissent bizarrement, une "panne", drôle de coincidence !!! Ensuite beaucoup d'hommes chevronnés de la mer le disent, ces gas là SAVENT de quoi ils parlent et si ils pensent tous à un epronage (je sais pas si ça se dit) mettant en cause un sous-marin c'est que pour eux ils ne peut pas s'agir d'autres choses... J'espère VRAIMENT que la marine n'est pas impliqué sans quoi ce serait sacrément dégueulasse (mais je ne serais même pas étonné..) que des fourbes au gouvernement... 87 mètres ça laisse la place à un sous-marin d'attraper le chalut..
Un sous marin britannique ou néerlandais les 2etant sur zone...
Le sous marin n a pas détecté le chalutier d ou la honte pour l équipage et surtout les ministères concernés (Marine nationale britannique et néerlandaise) ...
Le drame est arrivé suis a l accrochage du kiosque du sous marins dans le chalut entraînant le bugaleid Breizh par le fond a une vitesse nettement supérieure à un naufrage classique...
Les filets du chalutier portaient des traces de titane et de peinture spéciale pour sous marins...
@@jeanrostand4718 j'avais déjà compris mais... Oui c'est ça... Merci Jean et bonne nuit..
@@jeanrostand4718comment un sous-marin avec toute la technologie qu'ils ont ne peut pas détecter un bateau en dessus de lui ? qu'ils ne détectent pas le chalut d'accord je veux bien comprendre mais le bateau à proximité alors qu'ils sont capables de détecter des navires à plusieurs km ils ont juste fuit leur responsabilité.cest un homicide
Bonjour à tous.
Bah, c'est sûr que si il s'agit bien d'un sous-marin, c'est compliqué... 🤔.
Le propre d'un sous-marin justement, c'est d'être caché et indetectable 🤷♂️.
C'est bien d'ailleurs pour cela que les UBoats allemands pendant la seconde guerre mondiale ont causé tant de dégâts et de problèmes aux Marines Alliées 🤷♂️.
Ce n'est pas une enigme on sait ce qu'il c'est passer mais la marine responsable ne veux pas porter le chapeau!!!
Les pêcheurs savent ce qui s'est réellement passé. Ils passent leur vie sur ces bateaux et savent ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas encaisser et la vitesse de chavirage de ce type de chalutier.
La vie de quelques hommes n'a AUCUNE importance pour les soi-disant "grands" de ce monde.
Tout est Secret Défense afin de ne pas les embêter et que quel que soit les circonstances et les tragédies qu'ils n'aient pas de comptes à rendre. C'est valable pour tout un chacun et c'est notamment pour cela que la démocratie dans laquelle on croit vivre parcequ'on nous laisse consommer poison après poison (nourriture, télé etc...) n'en est pas une, même très loin de l'être.
ces grands hommes on tout mon respect
Un sous-marin qui n'entend pas une implosion, c'est très étonnant, quand sa se passe, les oreilles du sonars, sa doit bourdonné pendant un bon moment, c'est même très étonnant qu'on as pas questionné le sonars, p't être peur qu'il lâche le morceau...
Accrocher une filet et trainer un chalu avec un aussi gros tonnage sa se sent a la barre aussi si il y a bien un Sous marins qui les a accrocher les marins du soum sont au courant c'est sur et certain.
L amitiés ou plutôt la prostitution de nos personnels politiques auprès de l OTAN explique que les vies de 5marins français de courageux bretons ont été négligées...
prenez vos médicaments, je ne voie pas ce que fait l'OTAN là dedans encore si vous aviez parlez des francs maçons là ont vous aurait cru 😂😂😂
Alliot-Marie qui n'a honte de rien... ça me rappelle l'affaire de la maison des têtes à Toulon où on a jamais su non plus.
Et combien d'autres "affaires" depuis plus ignobles les une que les autres pour terminer avec le monarc..!!!!! La distinction est bien visible..
Pensées aux familles.... Systemes politiques et pseudos justice : Ils n ont aucun scrupules, et c'est pour ça qu ils sont à ce niveau là. Quoi qu il arrive, ils gardent le cap et dans tous les themes ces mensonges... santé, énergie.. Il y a plus de 10 ans qu j ai decroché de la tele, politique etc... finis tout ça
@@djimmylavauxwilliamwallace4082 n'oui ggttiuth on i
@@cavesdepouilly110 dans South Park un petit gros dirait: "ça me trou le c..!!"
J'allais l'ecrire ! Une ministre qui plus est de l'armee qui dit la vérité, c'est a mourir de rire !
on a eu le meme cas par chez nous 'La Perle de Jade" c'etait en plein plan vigipirate au large de l'estuaire de la loire , le bateau a coulé a pic en tres peu de temps, il n'etait pas en peche il faisait route
Il est évident que la déformation symétrique de la coque vers l'intérieur du navire, n'a pu être provoqué que par le coulage rapide occasionnant une dépression de la coque. C'est de la physique élémentaire.
Tout les matins et tout les soirs, je passais à moins de 10m du Bugaled Breizh. Ça fait très bizarre.
Ils ont mis cette affaire comme un accident car malgré les preuves flagrantes un bateau surtout un chalutier ne coule pas aussi vite que ça. l'état sait très bien ils ont juste eu pas envie de créer un "incident diplomatique"la vie de 5 marins pêcheurs leur importe peu
SECRET DÉFENSE VOILÀ LE COUPABLE
Oui..... CELUI, qui Tournait autour du Koursk !
Et les Ricains ont des DOLLARS (TKT:"CES PERSONNE S ENTIÈRES SE BATTENT POUR LA VÉRITÉ ! POUR LE RESPECT DÛ ! TANT POUR EUX QU EUX "AU FOND !".....TO...
Il n y a aucun Secret !
C est le Ricain le coupable !
Ils n’avoueront jamais pour cause financière . Ils ont des radars des plus hi-tec possible c’est impossible qu’ils se sont rendu compte de rien . Ils ne devaient rien connaître de la pêche pour se situer à profondeur et dans l’axe du bateau . Mes respects à ces hommes . Que la maladie emporte les coupable et maudissent leurs générations futurs
J'ai fait mon service militaire en 81 et nous sommes allés chercher un bateau qui avait coulé au large de Cardiff j'étais sur un chasseur de mine nous avons retrouver le bateau et son chalut était sorti quand il a coulé on le voyait bien car on avait un petit sous-marin qu'on appelle un pape muni d'une caméra et les rumeurs sur le bateau était que il avait sans doute prix à sous-marin dans ses filets je sais que c'est paru dans les journaux mais je n'ai pas su la suite de notre enquête notre port d'attache était Brest
Apprends à écrire et mes des points entre tes phrases, gros.
C'est là que tu constate le niveau déplorable de nos armées, qui recrutent à bac moins 4
Que tu constate"S" !!! Qui veut monter à l'arbre doit avoir le cul propre !!! En attendant les "beubeux" de l'armée qui ont deja foutu les mains là où tu mettras jamais les pieds sauveront ton petit cul de privilégié occidental le jour ou tout foutera le quand !!! C'est dingue comme l'anonymat d'internet et la distance avec le danger rendent courageux de pauvres petits caniches....
Ah....et ps...."mets des points" mes c'est les MIENS.........et le Gros à un mec qui a fait son service en 81 ca veut dire qu'il tenait un fusil quand au mieux tu jouais avec ton caca.......
@@adrienbiguebisou5365 "C'est là que tu constate le niveau déplorable de nos armées, qui recrutent à bac moins 4"
Lol, si t'es assez con pour croire que seule l'armée est concernée, tu vas déchanter gravement... "gros".
La preuve: tes coms sont pétés de fautes.
T'as raison de lui dire d'utiliser une ponctuation, sans quoi personne ne lira ses coms jusqu'au bout tellement c'est énervant, mais FRANCHEMENT: t'as pas honte???
C est un mystère comme pour le mh370
En aéronautique, on a des zones à réglementation temporaire qui lorsque elles sont actives sont interdites pour les appareils non militaires.
L'activation de ces zones change de jour en jour et doit être consultée avant chaque vol.
Un système équivalent pourrait facilement être instauré en mer et pourrait éviter ce type de drame.
(bien entendu, en dehors des exercices de combats, les militaires ont le droit de voler mais ils se doivent de se plier aux mêmes règles que tous les autres avions civils.)
Une pensée pour ces valeureux pêcheurs et leurs familles.
C a reviendrais a donner la position des sous marins... mais a la base c pas con
@@chilipetpet1743 ces zones sont là pour les exercices en temps de paix.
@@fredericmartin8758 il n’y a pas de paix sur cette terre
@@frlango6082 si si, en France et malgré les débilités de notre président, nous ne sommes pas en guerre.
@@fredericmartin8758 Que vous croyez. La guerre sous-marine, c'est en permanence...
Un jour la vérité sera connue, un membre de l'équipage du bateau qui a commis l'erreur parlera où laissera son témoignage par écrit,
Je doute qu'un jour, la "grande muette" ( l'armée) avoue son implication dans ce drame maritime.
Mais il semble fort brobable, en effet, qu'un sousmarin est entrainé ce bateau vers le fond.
En espérant que sur son lit de mort, un commandant de vaisseau dise la vérité.
Mes respects aux familles endeuillées...
Pauvres marins ; et pauvres familles....... Qui sont confrontés à "la grande muette".
Quand on sait que les sous-marins sont, par définition, "quelque part dans les océans", dont, seuls, ou presque, les commandants connaissent la position, les victimes auront beaucoup de mal à obtenir réparation de le justice.
Peut-etre les même causes au sujet de la disparition du vol mh370, il y avait des exercices militaire lors de l'évènement.
Des gens qui gueulent d'un côté et la grande muette de l'autre.
Ils sont bien avancés.
Il est sur que pour les indemnisations il vaut mieux que ce soit la faute de l'état qu'un simple accident.
RIP à ces braves gens qui travaillent dur pour nourrir la population !.
Je suis intervenu sur un bateau de pêche qui a accroché il a coulé en moins de 5 minutes ca a fait 4 morts.
On a plongé pour récupérer le patron qui dormait au moment du naufrage dans une banette son corps a ete emporté avec le bateau.
Les accidents malheureusement...
A mon époque il etait pas obligatoire de savoir nager pour servir a bord des bateaux de pêches et rares sont les patrons qui equipaient de gilets a percution leur membres d equipage..
Je precise que c etait une magnifique journee je me souviens encore m avoir dit lorsque j etais au cul du bateau avant de plongé que je voyais mon visage dans l eau comme dans un miroir
Bon vent a tous
Cette tragédie pose la question de l’utilisation des chaluts en Manche. Ces sortes de grandes ramassoires râclent le fond de mer et dévastent toute la faune et la flore sous-marine.
Il faut se rappeler que la profondeur moyenne de la Manche est de 50m avec un fond très plat de sorte que les chaluts transforment de plus en plus le fond en véritable désert.
Les pêcheurs le savent mais continuent comme si la mer leur appartenait.
Cet accident rappelle que la pêche au chalut en Manche est non seulement dangereuse mais désastreuse pour la vie aquatique.
Je ne connais pas le monde de la mer, mais il semble évident avec toutes les explications des sachants qu'il s'agit bien que ce drame ait été provoqué par un sous marin.
Après, le "secret défense" bloque sans aucun doute l"'émergence de la vérité.
Disons que les militaires ont ''arrangé'' leurs affaires entre eux.
C.est.facile.de.mettre.l.armee.en.cause.mais.quand.il.n.ia.aucunes.preuves.flagrantes.il
Faut.bien.trouver.un.coupable.je.crois.que.l.armee.a.bon.dos.pour
Peu.que.ce.soit.fait.par.des.anti
Militaristes.c
Est.un.moyen
De
Leurs.taper.dessus
Jai rien compris quand le capitaine de l'autre bateau parle 😅
Grave , et beaucoup d autres dans le docu
Au vue des dégâts sur la coque et "explications" données par les officiels, j irais vers un naufrage par l arrière très rapide ce qui explique la compression vers l intérieure de la proue lors de la plongée rapide du navire en arrière, soit bloqué soit entrainé vers les fonds marins par un bâtiment non identifié qui était forcement sous la surface. Les déformations sont caractéristiques d une descente rapide et implosion a cause de la pression. A 40/50 mètres sous la surface une plaque d acier constituant la coque des ces chalutiers de hautes mers commence a se déformer et craquer. L air lors du naufrage par l arrière, c est retrouvé piégée vers l avant( la proue) et la nature a fait le reste. Je déplore sincèrement que les autorités de l époque n ait pas été capable d être transparente même au prix de reconnaitre une erreur de navigation d un bâtiment militaire Français ou autres. Sans vouloir être complotiste : quelle est la chance que ce bateau de pèche très bien entretenu et avec un équipage aguerri a bord ait " heurté 2 mines bâbord/tribord au même instant pour infliger de tel dégâts a la coque et que le reste du navire soit presque intacte.......Sinon peut être un OVNI ??? PAIX A CES MARINS QUI MERITES NOTRE RESPECT ET LEURS FAMILLES.
une pense aux familles du bugaled breizh et de la jonque
C'est l'éternelle question, comme disait La Fontaine 'selon que vous serez puissant ou misérable...' mais c'était au 17 ème siècle... Rien n'a changé décidément sous le soleil des institutions.
Il y a des gens qui savent ! les responsables de ce naufrage, comment peuvent ils vivre avec ce terrible secret ?
Bonjour suite à l'enquête sur le naufrage du chalutier Bugaled Breizh et si c'est un
sous marin qui la percuté pour moi il devrait avoir des impacts sur la coque de se dernier.
Non, le sous-marin (si c'est bien ça la cause) ne l'a pas abordé, il se serait pris dans le chalut et aurait entrainé par le fond le chalutier.
Maintenant si c'est comme ça que ça s'ai passé il est sûr qu'il y forcement des traces sur le sous-marin. Mais...
Mec: tu devrais monter une agence de détectives privés, t'es trop fort.
Il y a une hypothèse qui n'a pas été envisagée. Ces exercices étaient prévus de longue date, des sous-marins de pays ne participant pas à l'exercice par exemple russes ont pu s'introduire dans la zone pour faire de l'observation et de l'espionnage.
@@metropolitan6C 😂
en 2004 les sous marins nucléaire russe était a l agonie l en restait 7 en fonction et les sous marin conventionnel ne font pas d espionnage et viennent pas aussi loin
@@gege66100 merci pour ces informations éclairées
Dans un périmètre aussi surveillé impossible, qu'un sous marin passe inaperçu, les eaux ne sont pas assé profondes pour se dissimuler
@@olivierdenisard7858 merci
Le HMS turbulent !
Sale histoire, mais je m'étonne qu'a l'heure des réseaux sociaux l'enquête n'a pas abouti. Pour savoir si le sous marin anglais était bien a quai pour réparation, j'imagine qu'il fallait bien nourrir l'équipage, rien obtenu de la part des fournisseurs de l'armée, aucunes ardoises dans les bars a proximité? De nos jours, la russie ne dispose pas de photos satellite ou autre de ce quai qui devait être bien surveillé? d'ailleurs ce pourrait il que ces meurtres soit la cause d'une chasse entre des sous marins anglais et russe?
"je m'étonne qu'a l'heure des réseaux sociaux l'enquête n'a pas abouti."
😂
Oh purée, je ne saurais par ou commencer... Je vais résumer en rappelant que les réseaux sociaux créent 1000 fois plus de problèmes qu'ils en résolvent.
Et je pèse soigneusement mes mots. Rien que le sujet des pyramides devrait t'inciter à ne pas dire ça, mais bon... 😄
Dans les années 90 j'ai trouvé une torpille à mi- eau entre Calvi et Saint Florent.
Un accident peut arriver, mais non seulement ils ne veulent pas reconnaîtrent leurs possibles erreurs en plus il essayent de faire porter le chapeau au chalutier en mettant en doute sa capacité à naviguer.
Si le fautif est un sous-marin étranger à l'Otan, on ne saura jamais la vérité.
Very SHOKING, in my opinion the truth will eventually come out much probably from a whistle blower once in retirement from the army or the navy if it's really a submarine caused this maritime disaster, rest in peace sailors .
It already has. They have eyewitnesses in the military port of Plymouth of a damaged sub
certains peuvent tuer nos citoyens en totale impunité. l'armée, l'état, tous coupable sur le sujet.
Ils me donnent la nausée
Courage aux pêcheurs, métier difficile et dangereux.
Je comprends et je suis conscient du danger mais pour continuer le rêve d avoir du poisson le matin il est indispensable que justice soit faite
J'espère que vous obtiendrez la vérité pour vous accompagner dans vôtre deuils.
Si l'état concerné ne prend ces responsabilités, peut-être qu’ un jour, un sous marinier à la retraite pourrait nous apprendre ce qui c'est passé...
Peut-être pas en retraite mais se sachant près de la mort , je le pense aussi .
Il faut pas être Colombo c'est un sous marin qui la percuté de quel pavillon de quel pays la est la question....
Malheureusement c'est politique on le saura jamais 😢😢😢
Si le responsable est un sous-marin russe, par exemple, qui observait l'exercice de l'otan et on sait qu'il rentrent parfois jusqu'en rade de brest, j'ai bien peur que ces familles n'aient jamais de réponse. J'espère me tromper.
Il y a quelqu'un plus haut qui devrait vous lire. Oui bien sûr, quand il y a des exercices navals, des sous marins étrangers viennent espionner.
ils rentrent jusqu en rade de Brest ?
ils vont boire un canon en ville et ils repartent ?
Tout à fait! On peut se murger à Recouvrance ou à Brest-même avec des sous-mariniers russes.
Le procureur agit comme un coupable.
Il faut attendre 15,20 peut être 30 ans, pour que quelqu'un puisse parler et dir la vérité, juste pour soulager ça conscience
Il n’y a pas d’énigme, le monde entier connaît la vérité
la vérité ? Qui est ?
@@MrChris76ize la vérité, c’est que tu n’es pas dans le coup
Je pense qu'il faut écouter les gens d'expériences, les marins pêcheurs.
Responsable mais pas coupable 🧐
Tout le monde sait qu'il s'agit d'un sous-marin anglais qui a envoyé ce chalutier par le fond
Pour moi, secret défense... Rien de nouveau sous le soleil de la raison d'état.
C un sous marin américain qui a couler le bateau et les pêcheurs
bien possible car lors des manoeuvres de l otan y a toujours un sous marin pour faire le gendarme comme par hazard ,la y en a pas
c'est le moment des questions mes amis terriens
Le Secret Défense......
Comme pour le missile qui a abattu la caravelle Ajaccio Nice, il y avait des manœuvres de navires de guerre juste en dessous, mais personne ne sait rien, personne ne comprend....
la dignité bretonne...
Un jour la vérité éclatera et les auteurs devront rendre des comptes
quand une vérité éclate, les coupables ne risquent plus rien
@@cb3609 Oui, ils sont déjà morts depuis longtemps !
Tout le monde sais qu'il s'agit d'un sous marin anglais. Pas la peine d'en faire des tonnes pour ne rien dire. Merci.
Ce savoir n'est pas officiel, et tant que le secret n'est pas levé...
Je tiens à témoigner de mon empathie aux familles et aux gens de Mer.. pour ce naufrage qui assurément à été une collision avec un sous-marin militaire ( Mais peut être savez vous que dès que l'armée est mise en cause ..au mieux le SECRET D 'ETAT est la procèdure requise automatiquement )
Quant à l'OTAN et ses exercices ..(il en est de même si par bonheur des preuves étaient tangibles ....) Puisque l'on fait croire aux populations que l'OTAN est Là pour notre sécurité de citoyens .!( en nous faisant oublier que le Gal de Gaule n 'en a pas voulu ) ..Alors que nous pouvons constater que l'l'OTAN actuellement s'occupe de la défense de l'Ukraine ...donc indirectement permet à l'Ukraine de continuer de faire tuer des centaines de soldats ukrainiens ...
Les gouvernements tout comme ces FAMEUSES INSTANCES SUPRA-NATIONNALE SE MOQUENT DES PEUPLES ...demain peut être la conscience qui grandi un peu partout sur la planète fera que les PEUPLES CONGEDIRONT ceux qui dépensent des milliers de millions ..pour faire joue-joue a qui fait peur a l'autre ...
HONTE A EUX ! Comment oser affirmer devant 8 milliards d'humains que ces instances Là font ce qu'il faut pour éviter et encadrer des guerres ?! Alors qu'elles servent a épauler les cinglés qui les déclarent.....Aux âmes Citoyens la démocratie c'est NOUS !
Sous marin , sans aucune hesitation . Maintenant la question c'est de davoir si c'est un us ou un rossbeaf
Tu as le droit de respecter les autres et d'employer le terme BRITANNIQUE.
Tu as le droit de les troll gentiment en les traitant de "rosbeef". Ils te manqueront de respect en retour, comme tu le mérites: ce sont vos affaires après tout.
Mais t'as pas le droit de te chier dessus en essayant de faire le malin, alors APPRENDS A ÉCRIRE!
@@gedeon_teuzemany rosbeef !!! Qu'ils me traitent de grenouille en retours , rien a faire . Pour le reste ...
Je vous pisse au cul, cordialement évidement
Heroes of Might and Magic III 🎵
Nombril/20
Honte à la france😢
Le chef mécanicien breton qui avait une femme africaine 😭😭😩
Eeeeet? C'est quoi ton problème avec ça?
@@gedeon_teuzemany cest honteux
Condoléances aux familles mais bla-bla ...le silence est d ’ or ...fric ou intérêts d ’ Etat ...hélas pas rares ...le croche du chalût peut en être la cause , qui peut faire basculer immédiatement le chalûtier .
j aimerai bien que tu nos explique comment par une simple croche un chalutier se retrouve en 2 minutes a 80metres de fond,sa m interesse
et maintenant l'état va le ferrailler c'est injuste !!!
vue les déformations il doit y avoir 2 navire ! quand a savoir si s'il étai signaler dans le secteur ???
Mais qu'est ce que tu raconte 😂😂😂
@@sunasahi5147 regarde a 26 minutes quand il font un gros plans sur le bateaux on voie bien l'arrière gauche enfoncé ! il ne se sont pas fait sa tout seul !?
Se traduisant par " fils de Bretagne"?
Non, "enfants de bretagne"
@@jeanphilippebodenes7136 merci de cet précision, ayant entendu la version que je mentionne avec un point d interrogation.
Cordialement W
Comme si nos sous marins naviguaient dans des zones de pêche de moins de 100m de fond !😂😂😂
Et pourquoi pas ?
@@ms-lazuli7435 secret défense !
@@hubertlaugarette Donc tu ne le sais pas non plus.
@@ms-lazuli7435 Sur qu'en tant que spécialiste de Silent Hunter tu es un vrai sous marinier 🤣😂
@@hubertlaugarette c’est sûr ! Ça fait de moi le sous-marinier de l’année 😁
Non, bien sûr que non, je ne suis spécialiste en rien. Ce que je veux dire c’est que pour les besoins du service il n’y a aucunes raisons de ne pas naviguer en immersion dans ce type de zone.
Pour le coup ce n’est pas un secret défense.
Seulement un sous marin peut faire ça une "simple croche" tu débraye les treuils tu coupe la propulsion et ça s'arrête mais quand la croche fait route inverse même de travers voilà le résultat encore une affaire d'état étouffer
Si tu mets les mots "bug", "à l'aide" et "braise" sur un bateau, faut pas s'attendre à des miracles, hein...
Peut être qu'en ajoutant les mots "titan" et "nique", ça aurait été mieux...
ok je sors...
La France c'est ce c'est passé 😢
il voulait etre là
meme si sa fait pleurer
TRI MARTOLOD YAOUANK.....
assassinés par nos ennemies anglais.
En fait ce n est pas si simple meme si en effet, le doigt pointe vers les angliches. Quatres Marines furent presentes, 3 Nations et non des moindres prenaient part a un exercice militaire somme toute anodin, ou pour le moins courant. Manoeuvre = cacher son signal aux radars en s abritant sous un petit batiment. Un chalutier en l’occurence, detaler au plus vite si l’ennemi tent a vois saisir. Erreur humaine dans un contexte potentiellement dangereux. mettant en grand danger vie d’innocents pecheurs
un jour un marin de ce sous-marin racontera la vérité!!!!!