Petite erreur dans le reportage : 20 miles, c'est en effet 32km en miles anglais mais là, on parle de miles nautiques, ce qui représente 37km. Nuance (qui ne change rien sur le fond).
Bizarre... ou hasard ! Je tombe sur ce documentaire le jour (ou la nuit) anniversaire de ce naufrage. 01:04 : "852 personnes vont perdre la vie dans la mère Baltique dans la nuit du 27 au 28 septembre 1994". Soit 30 ans, jour pour jour ou, plutôt, nuit pour nuit ! Paix à leurs âmes !
Une série en six épisodes est en train d'être tournée; la partie naufrage a été tournée à Vilvoorde en Belgique ou il y a un studio permettant de tourner ce genre de scènes. Je suis fière d'y avoir participé et j'espère que cela fera bouger les choses.
Le rapport d'expertise à la fin du reportage ne mentionne absolument pas le trou béant sur la coque que les plongeurs affiliés à la journaliste ont filmé très clairement, donc rapport foireux à la base puisqu'ils n'ont même pas enquêté sur l'épave. C'est du gros foutage de gueule depuis le début avec les autorités suédoises qui ont tout fait pour ne pas être transparents. Et après ça va critiquer les gens qui ne sont pas d'accord avec la version "officielle" de complotistes paranos lol. Mais là franchement, faudrait être de mauvaise pour dire l'inverse et que la lumière a été faite.
Bonsoir à Toutes et Tous !... Pas besoin de spéculations hasardeuses, la vérité se trouve dans l'époque où a lieu le naufrage... Les Soviétiques avaient des matériels militaires à vendre et ne voulaient surtout pas que l'Estonie en bénéficie. Donc la Suède toute proche avait certainement flairé l'aubaine. Et s'ajoute à cela le mauvais état du Ferry et sa navigation inadéquate dans une mer où il n'aurait jamais dû aller... Alors politiquement aucun des 2 Pays ne voulaient que l'on trouve dans l'épave des matériels suspects. Même si l'on sait un jour la Vérité, malheureusement cela ne ramènera pas les Victimes... Merci de m'avoir lu.
Donc les gens sont mort et même après leurs terrible mort on ne les respecte pas !! On s'en fou qu'il y est des choses dedans qu'on ne doit peut être pas voir ou ne pas savoir la priorité sa serai au moins de remonter tout ces corps pour que les familles puissent faire leurs deuils (comment voulez vous que cela soit possible en+ de tout ce qu'il cache concernant la raison du naufrage) c'est aberrant....
Ne pas le renflouer, ne pas y accéder en eaux internationales, l'acceptation des différents pays, le couvrir de béton.... Matériaux nucléaire radioactif à bord tout simplement : c'est la seule chose qui est capable mettre tout le monde d'accord.
C'est ce que je pense : matériaux radioactifs à bord (d'où l'idée de couvrir le bateau de béton - comme cela a été fait à Tchernobyl !)... Peut-être qu'ils ne devaient pas arriver à la destination pour une quelconque cause... d'où la décision de faire couler/torpiller le bateau
Perso je pense qu'une torpille a été envoyée par erreur ou non sur la coque du bateau et c'est pour cela qu'ils empêchent qui que se soit d'aller voir l'épave et ça expliquerais le choc thermique et le fait que la passagère est été projetée en dehors de sa couchette par un choc brutal
recouvrir le bateau de béton ,aurait certainement couté plus cher que de recuperer les corps ,voir meme le renflouer ! 22:39 choc thermique qui a déformé l acier ? la , j aimerai qu on m explique comment une coque constament au contact de l eau peut subir un choc thermique ( a moins d une explosion) la these de l etrave defectueuse est certainement la cause de l accident , mais il y a autre chose !
C'est justement l'eau qui permettrait un choc thermique car si le côté intérieur de la coque aurait chauffée le côté extérieur serait resté froid grâce à l'eau et la coque aurait subit une grande contrainte peut être au point de la fendre
@@Ginkyo-lp1ml un choc thermique est un évènement brutal, (comme la trempe de l'acier ou la cémentation ) qui modifie les caractéristiques du métal , or dans ce cas la la diffusion thermique est continue entre le chaud (si un feu intérieur) et le froid de l eau a l'extérieur , le choc thermique me parait difficile ,et même si c'était le cas ,ça n'explique pas la rapidité du naufrage d'autant plus que cette grande source de chaleur aurait déclanchée l"alarme incendie bien avant le naufrage!
L'attentat à la bombe montre clairement comment le fer a été tendu, mais l'avocat des victimes semble avoir pris un pot-de-vin étranger pour obscurcir les faits
essayé de le renvlouer non ? ou moins essayer il ont bien réussi pour le concordia alors que il pouvait sonbrée plus profondément deux boue de Roché le tenée il pouvait glisser et continuer son naufrage
Le trou avec l acier retourne vers l exterieur ne peut s agir que d une explosion interne de plus son diametre correspond a un remplissage de la coque en 45 mn point barre
La cargaison devait contenir des armes militaires, ça a exploser pour X raisons. Le fait qu'il veulent recouvrir est suspect. J'espère qu'il n'y a pas de nucléaire dedans
À 13:53 je suis certaine que cet homme ment ! Pour commencer il a eu un moment d'hésitation plutôt long ensuite il a répondu mais n'avait pas l'air de croire ses propres paroles et à aucun moment il n'a laissé paraitre des signes comme quoi il plongeait dans ses souvenirs, il fixait son interlocuteur comme pour vérifier si celui ci croyait ce qui lui racontait.
Aujourd'hui l était estoniene veulent faire nouvelle enquête mais tout les personnes suédoises qu'ils a fait enquête , cette année ils sont oublie son histoire
OkhhfffVENIN NC les survivants on confirmé la première thèse la porte avant c’est détaché et l’eau est rentrée. Les deux exemples qui est donné pour dire qu’il coule pas sont faux car les deux ferry était soutenue par un banc de sable normal qu’il coule pas mais hélas l’Estonia n’avais pas cette chance
Faut arrêter de gober la propagande occidentale. Dans les pays signataires interdisants la fouille du navire (pourtant en eaux internationales !) on ne retrouve pas la Russie... par contre il y a l'Angleterre XD Pour ce qui est des avions... Il est vrai que la Russie a sûrement jouer un rôle (dans celui de l'Ukraine) Par contre on ne met pas en cause les compagnies de survoler une zone de guerre afin d'économiser essence et temps au détriment de la sécurité. On fait faire des détour aux avions pour éviter la Biélorussie (qui n'est pas en guerre) mais par contre on fait survoler l'Ukraine. Et combien d'avion civile détruit par les USA ? Vous voulez un exemple ?! Donc oui les russes sont pas tout blanc mais non ce ne sont pas que eux forcément !
nos spécialeux du Dimanche de Lci ou Cnew ne sont pas sur place pour faire toute la lumière crime de guerre Nazis lolllllllllllllllllllll😂😂😂😂😂que fait les Kons du Tpi la faute de Guerasimow ou Poutine
Petite erreur dans le reportage : 20 miles, c'est en effet 32km en miles anglais mais là, on parle de miles nautiques, ce qui représente 37km. Nuance (qui ne change rien sur le fond).
Alors pour n'importe qu'elle naufrage il ont récupéré les corps même pour le Sewol en Corée mais pas pour l'Estonia ?
C'est plus que suspect
Bizarre... ou hasard ! Je tombe sur ce documentaire le jour (ou la nuit) anniversaire de ce naufrage. 01:04 : "852 personnes vont perdre la vie dans la mère Baltique dans la nuit du 27 au 28 septembre 1994". Soit 30 ans, jour pour jour ou, plutôt, nuit pour nuit ! Paix à leurs âmes !
Une série en six épisodes est en train d'être tournée; la partie naufrage a été tournée à Vilvoorde en Belgique ou il y a un studio permettant de tourner ce genre de scènes. Je suis fière d'y avoir participé et j'espère que cela fera bouger les choses.
Bonjour. Vous avez des nouvelles de cette série ? Merci
Le rapport d'expertise à la fin du reportage ne mentionne absolument pas le trou béant sur la coque que les plongeurs affiliés à la journaliste ont filmé très clairement, donc rapport foireux à la base puisqu'ils n'ont même pas enquêté sur l'épave. C'est du gros foutage de gueule depuis le début avec les autorités suédoises qui ont tout fait pour ne pas être transparents. Et après ça va critiquer les gens qui ne sont pas d'accord avec la version "officielle" de complotistes paranos lol. Mais là franchement, faudrait être de mauvaise pour dire l'inverse et que la lumière a été faite.
Absolument terrible !
Grosse magouille , ce n est pas un simple accident c est clair
Bonsoir à Toutes et Tous !... Pas besoin de spéculations hasardeuses, la vérité se trouve dans l'époque où a lieu le naufrage... Les Soviétiques avaient des matériels militaires à vendre et ne voulaient surtout pas que l'Estonie en bénéficie. Donc la Suède toute proche avait certainement flairé l'aubaine. Et s'ajoute à cela le mauvais état du Ferry et sa navigation inadéquate dans une mer où il n'aurait jamais dû aller... Alors politiquement aucun des 2 Pays ne voulaient que l'on trouve dans l'épave des matériels suspects. Même si l'on sait un jour la Vérité, malheureusement cela ne ramènera pas les Victimes... Merci de m'avoir lu.
Donc les gens sont mort et même après leurs terrible mort on ne les respecte pas !! On s'en fou qu'il y est des choses dedans qu'on ne doit peut être pas voir ou ne pas savoir la priorité sa serai au moins de remonter tout ces corps pour que les familles puissent faire leurs deuils (comment voulez vous que cela soit possible en+ de tout ce qu'il cache concernant la raison du naufrage) c'est aberrant....
Ne pas le renflouer, ne pas y accéder en eaux internationales, l'acceptation des différents pays, le couvrir de béton.... Matériaux nucléaire radioactif à bord tout simplement : c'est la seule chose qui est capable mettre tout le monde d'accord.
je suis sur qu'ils vont le renflouer avec la pression des familles
C'est ce que je pense : matériaux radioactifs à bord (d'où l'idée de couvrir le bateau de béton - comme cela a été fait à Tchernobyl !)... Peut-être qu'ils ne devaient pas arriver à la destination pour une quelconque cause... d'où la décision de faire couler/torpiller le bateau
Perso je pense qu'une torpille a été envoyée par erreur ou non sur la coque du bateau et c'est pour cela qu'ils empêchent qui que se soit d'aller voir l'épave et ça expliquerais le choc thermique et le fait que la passagère est été projetée en dehors de sa couchette par un choc brutal
Ou un sous-marin..
recouvrir le bateau de béton ,aurait certainement couté plus cher que de recuperer les corps ,voir meme le renflouer ! 22:39 choc thermique qui a déformé l acier ? la , j aimerai qu on m explique comment une coque constament au contact de l eau peut subir un choc thermique ( a moins d une explosion) la these de l etrave defectueuse est certainement la cause de l accident , mais il y a autre chose !
J'avoue, choc "thermique" j'ai pas compris non plus. Genre la coque se dit "bouh il fait froid dans l'eau" et elle explose ?
Avec la coque immergé dans l'eau c'est en effet impossible
@Ju Ju une masse blanche ? de quoi s"agit il ?
C'est justement l'eau qui permettrait un choc thermique car si le côté intérieur de la coque aurait chauffée le côté extérieur serait resté froid grâce à l'eau et la coque aurait subit une grande contrainte peut être au point de la fendre
@@Ginkyo-lp1ml un choc thermique est un évènement brutal, (comme la trempe de l'acier ou la cémentation ) qui modifie les caractéristiques du métal , or dans ce cas la la diffusion thermique est continue entre le chaud (si un feu intérieur) et le froid de l eau a l'extérieur , le choc thermique me parait difficile ,et même si c'était le cas ,ça n'explique pas la rapidité du naufrage d'autant plus que cette grande source de chaleur aurait déclanchée l"alarme incendie bien avant le naufrage!
A 13:10 c'est totalement faux pour l'Herald of free enterprise .... il reposait au sol sur un banc de sable non loin du port.
L'attentat à la bombe montre clairement comment le fer a été tendu, mais l'avocat des victimes semble avoir pris un pot-de-vin étranger pour obscurcir les faits
Ça serait pas mal de donné les dates des documentaires svp
Le Herald or free entreprise n a pas coulé parce qu'il était couché sur un banc de sable
Et ils ont récupéré les corps
L'herald of free enterprise ne flottait pas, il était posé sur le fond
852 morts - 650 victimes n'ont pas été remontées
C'est hallucinant déjà le nombre de mort et en+ encore 650 corps au fond de l'eau cela doit être terrible pour les familles et proches !!!
Mais comment c'est possible autant de mort on est pas à l'époque du Titanic quand même
C'est même plus de 750 victimes qui n'ont pas été repêchées, seuls 94 corps ont été retrouvés à ce jour
Même le Sewol n'a pas fait autant de morts !
On voulait savoir comment notre famille étaient morts aujourd'hui
Camerone !
Quelle merveilleuse idée de saboter les preuves en découpant des morceaux de coque au niveau d'une brèche...
essayé de le renvlouer non ? ou moins essayer il ont bien réussi pour le concordia alors que il pouvait sonbrée plus profondément deux boue de Roché le tenée il pouvait glisser et continuer son naufrage
Le trou avec l acier retourne vers l exterieur ne peut s agir que d une explosion interne de plus son diametre correspond a un remplissage de la coque en 45 mn point barre
La cargaison devait contenir des armes militaires, ça a exploser pour X raisons. Le fait qu'il veulent recouvrir est suspect. J'espère qu'il n'y a pas de nucléaire dedans
Recouvert de ciment c est qu il y a du nucléaire dessous
À 13:53 je suis certaine que cet homme ment ! Pour commencer il a eu un moment d'hésitation plutôt long ensuite il a répondu mais n'avait pas l'air de croire ses propres paroles et à aucun moment il n'a laissé paraitre des signes comme quoi il plongeait dans ses souvenirs, il fixait son interlocuteur comme pour vérifier si celui ci croyait ce qui lui racontait.
Et d'ailleurs il ne répond absolument pas à la question !
Ça pue cette affaire mais alors ça pue très très fort quoi !
l'autre il débarque des états-unis est devient général,
un bateau qui coule en 30min si ce n'est pas une explosion
faut faire un truc sur le "MINERVE"
On espère bientôt on peuvent a faire une nouvelle enquête
Dans 3 jours.
Rien compris…
il y avait quoi dans les Soutes Armes Munitions ou Drug
Certains pays d Europe doivent cacher quelques chose mais quoi et qui 🤔
que cache ce mystère dans ses Cales hummmmmmmmmmmmmmm this is the question ???????
Ne pas restituer les corps c est qu il y a possibilité de radioactivité dans les corps
300 000 tonnes de Drug non déclarée ou des missiles Russes
Pfffff Ils ne disent même pas qui est le coupable… c’est nul
De nouvelles investigations vont être lancées dans 3 jours. Mais je parie qu'on ne le saura jamais, puisque c'est une affaire d'État...
Radioactivité ????
?
Peuples estonienne veulent faire nouvelle enquête...mais l l'était Suède n pas d accord Avec ca
Explosion d'armes militaires a l'intérieur du bateau. La Suède cache quelque chose. Ou alors tiré par erreur sur le ⛵ . missiles ?
Aujourd'hui l était estoniene veulent faire nouvelle enquête mais tout les personnes suédoises qu'ils a fait enquête , cette année ils sont oublie son histoire
✝
Macron on avait dit de ne pas jouer avec ta perceuse sans Fil Bosh donné par Olaf 😂😂😂😂
pas oublier de fermer la Pt Bordel de dieu ce n'est plus étanche après ça
Aujourd'hui plusieurs personnes qui a demonier cette truc bizarres ils sont morts aujourd'hui
Pas compris…
Il y avait du meteriel militaire à bord !ou alors un acte terroriste ?
Il transportait du nucléaire "en douce".....
@@eziukasLT d'où tu sors me nucléaire toi?
OkhhfffVENIN NC les survivants on confirmé la première thèse la porte avant c’est détaché et l’eau est rentrée. Les deux exemples qui est donné pour dire qu’il coule pas sont faux car les deux ferry était soutenue par un banc de sable normal qu’il coule pas mais hélas l’Estonia n’avais pas cette chance
@@gvaroun8083 I bub 7thnnnnn
La vérité c'est que sur ce bateau il y avait un enemi disrahell !
Qui exactement ?
C était un trafiqué illégal
Tout le monde cherche le complot ..il a juste coule...point barre
Sûr que c est les russes qui l ont coulé comme ils descendent les avions civils l Estonie voulait son indépendance et c était en represailles
Faut arrêter de gober la propagande occidentale.
Dans les pays signataires interdisants la fouille du navire (pourtant en eaux internationales !) on ne retrouve pas la Russie... par contre il y a l'Angleterre XD
Pour ce qui est des avions... Il est vrai que la Russie a sûrement jouer un rôle (dans celui de l'Ukraine) Par contre on ne met pas en cause les compagnies de survoler une zone de guerre afin d'économiser essence et temps au détriment de la sécurité.
On fait faire des détour aux avions pour éviter la Biélorussie (qui n'est pas en guerre) mais par contre on fait survoler l'Ukraine.
Et combien d'avion civile détruit par les USA ? Vous voulez un exemple ?! Donc oui les russes sont pas tout blanc mais non ce ne sont pas que eux forcément !
et l'Estonia coula lolllllllllllll
Journaliste jutta rabe elle a même mort aujourd'hui
Toujours pas compris….
nos spécialeux du Dimanche de Lci ou Cnew ne sont pas sur place pour faire toute la lumière
crime de guerre Nazis lolllllllllllllllllllll😂😂😂😂😂que fait les Kons du Tpi
la faute de Guerasimow ou Poutine