Königstiger - Gefechtsbericht Schwere Panzer Abteilung 511 // April1945
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.พ. 2021
- Königstiger - Gefechtsbericht Schwere Panzer Abteilung 511 // April1945. Kampf gegen Russische Panzer und Sturmgeschütze in Ostpreußen / Norgau im April 1945.
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @bacuffz
Links zu...
Instagram
bacuffz?hl=de
Website
www.bacuffz.com/
Podcast
open.spotify.com/user/xmctwdx...
/ user-293680933
Facebook
/ bacuffzadmin
EMAIL
info@bacuffz.com - บันเทิง
![Fünf Missverständnisse über den T-34 [World of Tanks Deutsch]](/img/n.gif)
Respekt vor allen Soldaten die damals sinnlos ihr Leben verloren haben .... Kriegsverbrechen sind auf allen Seiten passiert . Lasst uns alles tun das sich Deutsche und Russen nie wieder so gegenüber stehen !
Dem tiefen Staat war schon vor dem 1. WK daran gelegen, einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben.
Bestes Beispiel sieht man doch derzeit beim Ukraine Konflikt.
April 1945, der Krieg war verloren. da konnte auch ein Tiger2 nichts mehr machen, auch wenn die Besatzung noch viele Russen- Panzer zerstörte. Wie sinnlos es zur der Zeit war, und wie viele Opfer es noch bis zu Letzt gab..... Nur traurig.
Bitte mehr solcher Gefechtsberichte!
Finde das unglaublich interessant 👍👍👍👍
Ich liebe die Karten am Anfang, die das Geschehen geographisch einordnen.
Vielen Dank für diesen Aufwand!
Ehemalige Ostpreußen
Um
Karten sind immer gut!
Sonntag mit Sascha und Tiger 🐅 was kann einem Fan besseres passieren, bei -18 °C Dankeschön und liebe Grüße an die Gemeinde.
Wir sollten unseren Opas mehr Respekt erweisen egal auf welcher Seite
Der Bericht ist so detailliert, dass wir auf einer alten Karte das Lagebild darstellen und somit das Kampfgeschehen richtig nachvollziehen konnten. Es ist immer wieder beeindruckend mit welchem taktischen Verstand der FW die Angriffe gefahren hat.
Respekt vor diesen taktischen Einzelleistungen!
Danke für diesen ausführlichen und gut dargestellten Bericht!
Vielen, vielen Dank für Deine ganz hervorragende Arbeit !!! Du hast einen langweiligen Sonntag gerettet. Mal abgesehen davon....sehr interessanter Einblick in die Geschichte. Jenseitz von Büchern Historikern oder Dokus.
Sehr interessanter Geschichte, super vorgetragen!Die Kanone kennen wir ja schon aus dem Jagtpanther, heftiges Geschütz!Kaum zu glauben das die soviel abschüsse getätigt haben, leider hat der Tiger 2 auch so seine Macken gehabt!Super Arbeit!Danke!👍
Danke für den interessanten Bericht ! Wahnsinn was diese Maschinen und ihre Besatzung leisteten !
also nochmal ein ganz großes Lob für Deine/ Eure Arbeit. Ich bin mittlerweile 51 Jahre alt doch wenn ich Dir beim erzählen zuhöre fühle ich mich wie in der Zeit zurückversetzt und sitze in Gedanken als kleiner Junge auf dem Schoß von meinem Opa. Der wurde zwar im Krieg schwer verwundet (Bomberpilot 2x Gefangenschaft) und saß seit dem blind im Rollstuhl, doch wir als Enkelkinder kannten es ja nicht anders. So kam es auch, daß ich oft dabeisein durfte wenn er von seinen Kameraden besprochene Kassetten mit Tagebüchern bekam die wir uns dann anhörten. So war das schon von klein auf für mich sehr spannend.
Bei mir so ähnlich. Bin jetzt 56 Lenze alt und damals als kleiner Stepke habe ich mit meinem Papa Samstags nach dem Baden immer die Deutsche Wochenschau (Vor 40 Jahren)geschaut. Und zum Einschlafen hat er mir keine Märchen vorgelesen sondern seine Erfahrungen aus dem Krieg erzählt. Dafür werde ich ihn immer Dankbar sein.
Ich durfte mir den Königstiger ansehen! Steht in Belgien, direkt am Straßenrand in Gleize! Habe mit dem Museumsbetreiber unterhalten und erfahren warum er da steht? Er sagte mir , daß die Bäuerin 1 Flasche cognac an den Befehlshaber gegeben hat und die Kompanie zog weiter! Danach haben sie noch MG Nester und diverse andere Ausrüstungen gefunden! Ziemlich spannende Ausstellung!
Unglaublich und das 3 Wochen vor der Kapitulation.
Vielen Dank für den Hinweis! Jetzt kann ich das zeitlich erst richtig einordnen (siehe meinen Kommentar weiter oben). Ich habe mir das noch einmal auf der Karte angeschaut. Die müssten doch eigentlich schon eingeschlossen gewesen sein. Die Weichsel-Oder-Operation lief von JAN bis MAR 1945. Da stand der Russe schon in Stettin und kurz vor Berlin.
Wie konnten die denn so blöde sein solch ein Risiko kurz vor der Kapitulation einzugehen. Vom unnützen Blutvergießen mal abgesehen. Und das alles für einen Vollidioten, der sich im Führerbunker hoch und trocken verschanzt hat. Ich mach diesen Soldaten keinen wirklichen Vorwurf, vielleicht hätte ich auch so gehandelt wenn ich in dieser Zeit groß geworden wäre.
@@thomasschneider7897 ja ist halt nur dumm das es damals halt nicht ganz so gesehen wurde und noch niemand was von der kapitulation wusste
@@thomasschneider7897 alter, denkste du damals wurde sowas den einfacen Soldaten gescweige den unteren Offiziere gesagt, die Moral war bei den Deutschen hald auch wesentlich besser als beinden Sowjets
@@thomasschneider7897 Na gekämpft wird immer bis zum Ende. Es hört ja keiner vorher auf. Ich hör ja im Boxring auch nicht nach 2 min auf , wenn die Runde 3 min geht. Aufgeben is nie eine Option.
Chapeau! Bin durch Zufall auf deine Analyse von "Stoßtrupp GOLD" gestoßen. Du hast einen neuen Fan.
Obwohl ich (nach 2 Jahren Dienst und Reserve-Offizier) zum "Verweigerer" geworden bin, fasziniert mich diese "Hingabe an eine verlorene Sache" wie in dem von dir beschriebenen Beispiel. Mach weiter!
Wieder ein super Beitrag, vielen Dank dafür!!!
Ich liebe dieses Thema, deine Art und Weise wie du das Thema ansprichst und den Menschen hier erklärst ist einfach nur genial. Das ist für dich 👑
großen respekt vor der großen erfahrung im ungang mit thelthrambarush, aber die geschichte wird durch sehr spezielle interessen an der übersetzung gehindert, und das ist auch gut so. herzzerreißend
Guten Morgen aus dem frostigen Tirol
serwas aus dem frostigen Berlin in die alte Heimat! Ois guade
Danke für die Vorlesung solcher Kriegstagebücher, ich finde es sehr angenehm dazu einzuschlafen und das ist wohl unteranderem der Stimme zu schulden, sehr angenehm.
Gundel was suchst Du dann hier ? Es geht u.a. um fast 80 Jahre Lug , Trug und antideutsche Propaganda , ewige Schuld und daß Vieles nicht so war wie behauptet habe ich auch aus Landserheften , keine Angst , kenne auch die Gegenseite „Roter Schnee“ etc und aus dem TV den Polen „Rudi der Rote“ 👍😂 !!! Oder dieses „besonders wertvolle“ Pamphlet „Soldat James Ryan“ !! Ich will auch keinen Krieg mehr und gehe nicht hin , aber jedes Volk sollte seine Toten in Ehre halten und damit schauen wie man es besser machen kann und Erkennen wo der Feind (DS) wirklich steht !!!
Die Heimat meiner Oma und meiner Mutter - Ostpreussen - verlassen erst 1948! in Richtung Deutschland.
Ostpreussen war mal Deutschland... Heute wohnen dort die Russen. Und nicht nur in Ostpreussen. Es gibt mindestens 2 Millionen Russen in Deutschland.
@@barfuss2007 Falsch...Offiziell "Zur Zeit Besetztes Gebiet"..mehr Sachlichkeit Bitte! ich lebte in Ostpreußen Stadt Stallupönen und nicht mal Russen sagten unter sich zum Königsberg Kaliningrad. Mag sein das nun das anders ist...
@@user-yt4cp4te4e
hat Russland jemals besetzte Gebiete freiwillig zurückgegeben? Zudem glaube ich nicht, dass es noch viele Ostpreussen gibt, die dahin zurückwollen. Alle mittlerweile verstorben. Und wieviel ist noch vom alten Königsberg übrig?
@@barfuss2007 Und Südbayern war mal Römisch und wie viele Italiener leben heute hier. Und dann kamen die Bayern, kein Mensch weiß woher. Blöde Völker, immer in Bewegung. Alles furchtbar!
@@andreasfischer9622
mich stören lediglich diese Russen, die in den Pool der öffentlichen Sauna scheißen. Seltsame Sitten sind das.
Super aufbereitet und vorgetragen. So werden die Geschichten nicht vergessen, wenn sie am brennenden YT-Lagerfeuer erzählt werden. Ich bin schon beeindruckt von Panzertechnik, dennoch sind brennende Fracks und die Durchschlagskraft verheerend für die Besatzungen gewesen. Ich hoffe sehr es wird nie wieder Krieg hier geben.
Hallo Testpionier! Wenn die Fracks brennen dann schnell fort
Ich finde deine Beiträge super. 👍👌
Sehr spannend. Enorm, diese Überlegenheit der Panzer, das war mir neu.
Bald 50.000 Abbonenten! Mach weiter so! Freue mich über jedes Video.
Wieder sehr gut geworden Sascha, weiter so !!!!
Sorry, aber ich muss jedesmal Daumen hoch drücken, bevor ich das Video angeschaut (zugehört) habe!
Mein Großvater war im Russlandfeldzug bei der 10,5 (?) Flak. Meinte, dass die nur noch gegen Panzer eingesetzt wurden. Schon spannend. Berichtete von einem Gefecht, bei dem sie über 30 Panzer abschossen, dann mussten sie die Geschütze aufgeben, weil keine Munition mehr. Dem Russen waren solche Verluste wohl einfach egal. Besonders interessant , dass viele ami Panzer und Fahrzeuge an der Ostfront waren. Meinte immer, dass nicht die besseren gewonnen hätten, sondern einfach nur die Masse. Schade, dass ich damals keine echten / kritischen Fragen stellte...
"Meinte immer, dass nicht die besseren gewonnen hätten, sondern einfach nur die Masse."
Lässt sich halt sehr leicht sagen. Auch wenn hier gerne mal Zahlen auf den Tisch gehauen werden (nicht von Ihnen), dass sich die Balken biegen, mit 10 oder gar 15-facher sowjetischer Überlegenheit, bleibt Fakt, dass die Wehrmacht am 22.06.41 mehr Männer an der Ostfront hatte, Verbündete noch nicht mal mitgezählt, als die Rote Armee, da diese zu einem großen Teil weiterhin im Osten der SU stand (3 Mio. Mann der Wehrmacht zzgl. 900.000 Italiener, Rumänen ggü. 2,8 Mio. Rotarmisten).
Auch viele Schlachten gerade zu Beginn des Krieges hat die Wehrmacht mit quantitativer Überlegenheit geführt und gewonnen,
siehe bspw. die Kesselschlacht bei Bialystok und Minsk, die Schlacht bei Wjasma und Brjansk und die Schlachten um Odessa oder Sewastopol.
Die Verlustzahlen der Roten Armee sind in erster Linie auf das Fehlen fähiger Kommandeure zurückzuführen, welche dann durch ideologisch geschultes Personal ersetzt werden sollte.
Dass das nicht gut funktioniert, sieht man an den Verlusten. Aber nicht nur gegen die Wehrmacht, die absolut unterlegenen Finnen haben den Sowjets im Winterkrieg Verluste im Verhältnis 5:1 beigebracht, was deutlich über dem der Wehrmacht liegt. Um deckungslos angreifende Rotarmisten niederzumähen, muss man kein besonders fähiger Soldat sein,
egal ob Deutscher oder Finne.
Ist aber auch vergleichbar mit der Waffen-SS, die hatte auch überdurchschnittlich hohe Verlust im Vergleich zur Wehrmacht,
weil Ideologie und Fanatismus mehr zählten, als tatsächliche Kampferfahrung. Wie sagte Theodor Eicke bzgl. des Einsatzes der Waffen-SS: "Verluste spielen keine Rolle".
Wäre die gesamte Wehrmacht von solchen Menschen geführt worden, lägen die Verluste sicherlich ebenfalls irgendwo im zweistelligen Millionenbereich.
Man muss nicht den kompletten Clausewitz lesen um zu wissen, dass ein Angriff nur mit massiver Überlegenheit, zumindest lokal, Sinn macht und der Angreifer die stärkeren Verluste in kauf nehmen muss. Das war schon immer so. Und galt auch während dieses Krieges auf beiden Seiten. Egal ob Polen, Kreta, Normandie oder Russlandfeldzug. Ist diese Überlegenheit nicht da geht es schief! Siehe Ardennenoffensive oder Stalingrad. Einzige Ausnahme währe ein Überraschungsangriff.
War wohl eher ne 8.8 er ?!
@@bkaheidrich4485 Würde ich auch mal tippen.
Die 10,5cm Flak wurde aufgrund des Gewichts (rund 14 Tonnen, 8,8cm Flak rund 5 Tonnen) soweit ich weiß nur ortsfest verwendet, bspw. in Flaktürmen oder festen Flakstellungen.
Einen großen Respekt an die Panzerbesatzungen der Königstiger.
R.I.P.
Was für einen Respekt?
Nazi Schweine sind nicht zu respektierten.
Ansonsten gutes Video.
In erster Linie deutsche Soldaten. Nazi oder Bolschewist, scheiß drauf. Jeder Soldat, egal welcher Nation, der bereit ist sein Leben zu geben verdient Respekt.
@@pokiparkassistent ich auch.
@@Marnev74
Genau so ist es.
@@pokiparkassistent
Aaaaaaha! Dann haben Sie folgerichtig schon pflichtgemäß Ihren Kopf für unsere Demokratie "hingehalten", um solch eine Aussage tätigen zu dürfen, ja?!
Haben Sie denn schon gedient, hm?
Its always a Joy to see new pictures of the KOENIGSTIGER , and have been looking for many years now
Super Video!
Sehr informativ, Danke.
Man bekommt durch solche Berichte eine ungefähre Vorstellung davon, wie Krieg zur damaligen Zeit war.
Danke für den Aufwand, der für dieses Video betrieben wurde! 🙌🙏
Danke für deine Arbeit!
Sehr schön vorgetragen. Schöne Stimme
Ritterkreuzträger Albert Kerscher war auch (mit Otto Carius) im Juli 44 mit seinem Tiger beim sehr erfolgreichen Überraschungsangriff in Malinava dabei.
interessant
Ja, Carius beschreibt auch in seinem buch "Tiger im Schlamm" wie er am ende auf Tiger II gekaempft hatte. Er meinte aber auch das um diesen Zeitpunkt zu spät war und diese waffe nichts mehr endern wuerde. Auch meinte er das der Tiger II zu kompliziert war und viele sind ausgefallen
@@NapFloridian Otto Carius war zuletzt mit dem Jagd-Tiger im Einsatz.
Spannendes Video,sehr interessant!!!
Sehr interessant 👍🏻👍🏻👍🏻
Sehr guter Beitrag 👍👍👍👍
Ich habe gelesen dass die Abteilung ca. 1400 Panzer und 2000 Geschützte vernichtet hat. Insgesamt wurden 107 Panzer inklusive Sprengungen technische Defekte verloren.
Das sind nur die Angaben der Besatzungen zusammengerechnet. Bestätigt ist da nichts. Eine effiziente Einheit war die 502 aber auf jeden fall.
@@pascal4680 das selbe galt aber auch der 505 den Rittern
Eine Schöne Gute Nacht Geschichte👍gut erzählt
Alleine das Design der Tiger war schon extrem modern für 19 45.
Aber was mich nicht loslässt ist , wie schlimm das für die Besatzung eines Panzers sein muss , wenn man einen Volltreffer kasiert und nicht sofort tot ist...
Da wird man bei lebendigem Leib kremiert. . Die Geschichten über solche Schlachten sind wirklich fesselnd , aber die harte Realität dahinter ist unfassbar
Bei "lebendigem Leib kremiert" passierte nie - außer in Spielfilmen.
Auf extreme Schmerzwirkung reagiert der menschliche Körper mit Ohnmacht und bei starker Rauchentwicklung noch zusätzlich mit schneller Erstickung. Die zum SCHEITERHAUFEN verurteilten erstickten zuerst, um danach zu verbrennen.
"Alleine das Design der Tiger war schon extrem modern für 1945. " Der Tiger II war ohne Zweifel einer der kampfstärksten Panzer des Zweiten Weltkriegs,
aber alles andere als modern. Im Gegenteil, das Ding war ein Anachronismus par excellance und man hätte es durch die Erfahrungen mit dem Tiger einfach besser wissen müssen.
Die Vorteil abgeschrägter Panzerung war schon Jahre bekannt und wurde selbst bei den Deutschen schon früher im Panther umgesetzt, der Motor wurde schon vorher im Tiger I verbaut und kam da schon an seine Grenzen, das Gewicht von fast 70t war absolut ungeeignet für eine moderne Gefechtsführung oder das Passieren von vielen Brücken,
das Laufwerk war viel zu kompliziert zu warten oder gar zu reparieren, man konnte nicht mal den Turm drehen, wenn der Panzer schräg stand.
Nicht ohne Grund wurde ein Großteil der Fahrzeuge gesprengt. Selbst kleinere Gefechtsschäden führten mangels passender Bergungsfahrzeuge zum Totalverlust des Panzers.
Wenn ein deutscher Panzer modern und wegweisend war, dann der Panther, aber sicherlich keiner der Tiger.
Nach dem Zweiten Weltkrieg hat keine Nation mehr ernsthaft Schwere Panzer entwickelt oder gar in Serie gebaut. Die Sowjets haben noch ein bisschen mit der IS-Reihe experimentiert,
aber das auch relativ schnell eingestampft, da herkömmliche Panzerung ziemlich schnell obsolet war.
@@magicmarc2733 Modern war die leistungsstarke Kanone und die starke Frontalpanzerung.
Motor und Kraftübertragung konnten nicht mithalten, um diesem Panzer die notwendige Beweglichkeit und Reichweite zu verleihen.
@@kaiguleikoff7742 Wie auch, gegen Ende des Krieges wurde alles mit der heißen Nadel getstrickt und aus dem Regal alles genommen, was halbwegs gepaßt hat. Was aber wie schon oben genannt dazugeührt hat, dass ein zu schwacher Motor verbaut wurde, der Antrieb für die Turmdrehung viel zu schwach war und die andere diverse Schwachstellen einen Erfolg verhindert hat. Aber abgesehen davon, selbst wenn dieser Panzer diese Schwächen nicht gehapt hätte, er hätte - in der Stückzahl, in der er gebaut wurde - am Kriegsausgang nichts verändert.
@@holgerdanske3960 Die private deutsche Rüstungsindustrie und das Rüstungsmanagement waren offenbar nicht in der Lage, rechtzeitig die moderne Technik der Wehrmacht zur Verfügung zu stellen. Parallelentwicklungen und gegenseitige Geheimniskrämerei zwischen den Konzernen verzögerten die Entwicklung zusätzlich.
Sehr interessant. Vielen Dank. Machen Sie bitte weiter so. Daumen geht hoch. Gruß OG 1985 3. Jg.Btl.MTW 522
Top,danke !👍
Das war der Kurlandkessel, soweit ich das erkannt habe. Diese Kräfte dort waren eingeschlossen und hatten keine Möglichkeit mehr, die strategische Lage zu beeinflussen.
Nein, der Kurlandkessel war weiter nordöstlich.
Super Clip. Weiter so. Auch mein Schlüsselanhänger von dir kam gestern . Sieht super aus 👍👍
Sehr spannend ,weiter so .
Danke für den Bericht👍! Der Mut und das Können einiger der damaligen Deutschen bleibt unerreicht!!!
Stimmt. Für Völkermord und Holocaust muss man was können. Mut war da zwar weniger gefragt, aber die damaligen Deutschen gaben ihr bestes, um manche ihrer Nachbarn auszurotten.
Hervoragendes Zeitdokument Mein Onkel war auch Kommandant eines Tiger 2 lg
Immer wieder diese Geschichte von den Schreien der geschänditen Frauen. Ich bekomme jedes mal ehrfurcht, Gänsehaut und Tränen angesichts dieser apokalyptisch ähnlichen Tage. Und den Mut unserer Helden sich dem entgegenzustellen.
@Gilbert Wolzow
Deutsche Soldaten, die Frauen vergewaltigt haben, wurden in Frankreich vor ein Kriegsgericht gestellt und erschossen.
In Russland war das noch einfacher. Da wurden Vergewaltiger ohne Verhandlung standrechtlich erschossen.
Die Deutschen waren so blöd - haben immer auf MORAL gehalten und die eigenen Leute umgebracht.
Die Russen durften - ja wurden aufgefordert - die deutschen Mädchen , Frauen und Omas reihenweise - 50 Mann auf eine Frau - zu vergewaltigen und anschließend an ein Scheunentor zu nageln oder abzuknallen.
DAS ist Fakt.
Der Deutsche Soldat war einfach zu fair gegenüber Bestien.
@@rolffischer1812 Ihr seid so armselig... Was die Wehrmacht mit russischen Zivilisten gemacht hat ist schier unmenschlich. Alleine in Weißrussland wurden über 600 Dörfer samt Einwohner verbrannt, Menschen wilkürlich erschossen, vergewaltigt, gehängt... Was die Menschen dort erlebt haben ist schrecklich. Fast in jeder gibt/gab es Menschen, die das mit eigenen Augen gesehen haben. Was ihr hier erzählt - ist unverantwortlich und Beleidigung für das heutige deutsche Volk...
Lasst das euch mal durch den Kopf gehen - fast 20 Millionen russischer Zivilisten wurden im Krieg von der Wehrmacht auf grausame Weise umgebracht. Und ihr versucht das hier zu leugnen...
Dazu kann ich nur sagen, dass meine Mutter ebenfalls von Russen in Chemnitz vergewaltigt wurde.
Es kam ein Kind zur Welt, obwohl die gesamte Verwandschaft riet abzutreiben wollte meine Mutter das nicht.
Mein Vater fiel am 09.05. 45 in der Tschechei angeblich in der Nähe von Pilsen. Genaues weiss man nicht.
Auf jeden Fall wurde dieses Kind seitens meiner Mutter abgöttisch geliebt und total verzogen.
Es starb mit 64 Jahren. Mutter ist auch schon tot. Gute Erinnerungen an meine Kindheit habe ich nicht.
Könntest du mal ein Video dazu machen, wie man am besten die Geschichte der Urgroßeltern nachvollziehen kann? Also wo man noch Kopien von unterlagen und soetwas herbekommt.
Guten Morgen aus dem noch winterlichen Leipzig 🎿☕
Wer mehr über den Alltag einer Panzerbesatzung (Tiger I) erfahren möchte dem empfehle ich das Buch eines Kameraden von Kerscher Otto Carius "Tiger im Schlamm".
Nicht immer schön, aber wirkt sehr authentisch.
Stimme ich zu, das buch ist sehr gut
Gutes Buch! Habe aber noch ein "Schmankerl" im Bücherschrank.
"Panzer im Kampf" von Will Fey. Erste Sahne. Autor war selbst Tigerkommandant.
Neben exellenten Gefechtsberichten (aus erster Hand), auch hervorragende und
seltene Bilddokumente von Kampfeinsätzen.
Helm ab bacuffz , deine Erzähler Stimme, sie nimmt einen direkt mit in das Geschehen, denn bei weitem nicht ein jeder kann das in dieser getragenen Tonlage allen so nahe bringen wie Du.
Danke Dir !!
Guten Morgen aus London.
Danke sehr gut geworden 💪
Sehr schön mal wieder..Danke
Top! 👍
Wahnsinn was die Jungs damals an Kühn. - und Tapferkeit ob der eigentlich ausweglosen Situation geleistet hatten...
Wie gern würde ich einen Tiger oder Königstiger mal in real fahren sehen. War bisher nur Panzermuseum Munster und leider damals etwas unter Zeitdruck.
Klasse erzählt!!!
Es gibt nur noch weltweit einen fahrbereiten Tiger I, der befindet sich in Bovinton!
@@1994clue Es gibt noch einen Fahrbereiten Königstiger in Frankreich (Saumur) hat zwar nicht den Originalmotor, aber er fährt.
Aktuell wird in der Schweiz noch ein Tiger 2 komplett restauriert.
@@tobiasspitzer5047 Das ist mir neu, Danke für die Information. Ich stand mal als Kind, in Overloon, vor einem Tiger I, der war aber nicht fahrbereit. Das war aber auch beeindruckend.
@@1994clue Das kann ich mir gut vorstellen :) Ich hab leider noch keinen Tiger sehen können. Den Panther fand ich aber auch schon beeindruckend.
@@tobiasspitzer5047 in La Gleize (Belgien) steht ein Tiger am Straßenrand! Dort ist auch ein kleines Museum! Ein toller Tagesausflug, welcher sich echt lohnt! Grüße
Brutaler Panzer ja. Aber durch unsere sehr vielen verschiedenen Modelle, teilweise hochkompliziert haben wir absolut keine Chance gehabt. Tiger Panzer wurden, von allen die produziert wurden 50% von den eigenen Leuten gesprengt. Schade. Aber klar. Mächtige Teile 👍
Ein Land der Welt, gegen den Rest der Welt hat nie eine Chance :)
@@walhallatv921 Japan vergessen?
@@whocares5432 italien vergessen?
@@walhallatv921 Stimmt, Zumal wenn dieses Land sich ohne die geringste Notwendigkeit mit besagtem Rest der Welt angelegt und trotzdem sein "bestes" gab, jene Welt in Schutt und Asche zu legen. Oder soll ich an dieser Stelle einzig Bedauern für das Schicksal Nazideutschlands alleine an den Tag legen?
Ist es eigentlich verbrieft, dass die Briten den Begriff 'King Tiger' in Umlauf brachten, oder haben die deutschen Panzertruppen den Tiger II zum ersten mal Königstiger genannt ? Danke
also ich hab mal an einem Modell nachgeschaut die Su-100 hatte ein 75mm Frontpanzerung die 50 Grad abgeschrägt ist und eine unter Wanne bei 45mm mit 59 Grad abgewinkelt , Frontpanzerung effektiv 99-115mm und Wanne effektiv ca. 70mm. Nur auf die Durchschlagswirkung der L/71 beziehend sollte nur die Blende der Su-100 ein Problem darstellen. Aber wie man ja weiß ist Zielen/Treffen natürlich unter Gefechtsbedinungen schwerer als unter Testbedingungen also könnte ich mir schon vorstellen das einfach mal ein Schuss nicht sauber getroffen hat und das es zu einen Abpraller kam.
SU-122 und SU-152 waren ja auch nicht uninteressant. Richtige Dosenöffner!
SU 100 mit der 8,8 L71 war eigentlich kein Problem. Aber wenn der Winkel und Entfernung noch zugunsten des SU100 war kommt man eben da nicht durch.
Ausgezeichnet!
Wieder super spannendes Video 👍🏼
Alter Schwede das war ja mal watt.Ganz schön heftig
Sehr schöner Bericht über den Tiger 2 . Ein schöner Panzer wie wäre der im Vergleich zum IS2??
Mein Opa ist auf dem Tiger 🐅 ausgebildet worden und hat ihn im Kampf gefahren später den königstiger
...und?!?
@@bitte...8327 Anstalt Freigang
@@KRAKEN_SOF Du hast Freigang? Das freut mich für dich...!
@@bitte...8327 Und? Das gibts kein "Und?", da gibts ein "Wow, wie cool! Ich wünschte, auch ich könnte so eine stolze Geschichte über meinen Opa erzählen!". Sein Opa hat nichts verpasst in seinem Leben. Der Tiger 2, einfach nur ein Kunstwerk pur. Schönsten Kurven der damaligen Zeit, mächtige überlegene Feuerkraft und eine Maschine, die jeden zu selbstsicheren Bond macht. Ich wette, sein Opa hat mit so ein Fahrzeug selbst die geilsten Dorfweiber der feindlichen Nationen nur nach einem einzigen Smaltalk weggebuttert. Gegönnt sei es dem Opa, diese wunderschöne Vernichtungswaffe bedient zu haben.
@@dan-oh7jo Kindergarten...
The best Panzer WW2 !
Gute Tank Tiger ll 📷👍🏼
Fande das Video sehr gut. 😊
"fand" nicht "fande"
LG
Hallo Sascha, das bei 3:45 genannte Datum 12. April 1945 für diesen Gefechtsbericht verwundert mich schon etwas, denn bereits am 9. April wurde Königsberg endgültig eingenommen, während in den beiden ersten April-Wochen die 2. Weißrussischen Front unter Marschall Rokossowski nach Westen an das Ostufer der ODER vorrückte. Sie besetzte indessen die verlassenen Stellungen nordöstlich der Seelower Höhen bis zur Küste bei Stettin. Mit anderen Worten: Ungefähr zu dieser Zeit (am o.e. 12. April) waren die Vorbereitungen zum Sturm auf die Seelower Höhen (tatsächlicher Start: 16. April) und damit zum Vormarsch auf Berlin bereits in vollem Gang. Heißt das, daß die Schwere Panzer Abtlg 511 bei Norgau am 12. April längst komplett eingekesselt war? Gruß
Wer weiß das schon so genau. Sicher war die Ostfront kein homogenes Gebilde und löcherig wie ein alter Socken. I-Net gabs noch nicht, GPS auch nicht, es ist also durchaus denkbar (und wahrscheinlich), daß abgeschnittene, versprengte und einfach überrollte Truppenteile informationslos zurückblieben. Daß der heldenhafte Kampf dieser Kameraden den Kriegsverlauf nicht mehr ändern konnte, steht auf einem anderen Blatt. Z.B. wird ja auch gemeinhin propagiert, daß der 1.9.39 Kriegsbeginn war. Was so nicht stimmt, denn es war bereits wenige Tage früher, als polnische Truppen in Danzig einmarschierten, was den Bürgermeister von Danzig veranlaßte, hektisch nach Berlin an AH zu telegrafieren, er möge bitte Unterstützung schicken.
@@baerchenmueller8229 ..die russische Marschrichtung war Berlin; warum soll die gesamte russische Armee wg zwei Tigerpanzern anhalten; schließlich hatte man ja über 50 Panzer - darunter und sogar einige IS100 - mobilisiert, was auf dem Papier ja hätte reichen müssen.
@@baerchenmueller8229 Woher kommt das Märchen denn?
@@torbenkohring9162 Lieber Herr Kohring, daß Sie dieses "Märchen" nicht glauben, verstehe ich durchaus, wurde das doch nie an die große Glocke gehangen, denn es würde das gängige Narrativ vom aggressiven Deutschen sprengen. Daß Sie es jedoch als "Märchen" bezeichnen, zeigt mir, daß jegliche Quellenangaben vergebliche Liebesmüh` wären, Sie würden sie doch nicht akzeptieren. Insofern bleibt mir, Sie auf die Suchmaschine Ihres Vertrauens und auf den recherchierbaren Erkenntnisstand zu verweisen.
Es gab ja auch zwei Versionen Henschel und Porsche
Jagdtiger genauso gab es zwei Versionen
Wir. Deutsche. Haben. immer.gute.panzer
Aber immer schon zuwenige. Und wenn es mal mehr waren - werden die an die Türken verschenkt ... :(
Hatten wir? Welche? Die im 2. Weltkrieg waren nicht sonderlich überragend und/oder eben nicht ausreichend herzustellen? Der Leo 1 war nicht überragend. Erst der Leo II gehört zu den besten Panzern.
@@sinaheuer1917 Oje, Halb Europa, Russland und Afrika wurden überrannt. So schlecht können die nicht gewesen sein. Auch der Leo1 wird noch in vielen Ländern eingesetzt und auch noch verbessert. Den Leo2 sehe ich aber gerade am überholt werden - da wird zu wenig investiert.
@@WolfgangS Das hatte weniger mit den Panzer als mit der Führung der Panzer zu tun. Und natürlich auch mit der desaströsen Führung der Franzosen und der unvorbereiteten Roten Armee.
Was wurde denn in Afrika überrannt?
Der Leo 1 war ein ziemlich leicht gepanzerter Kampfpanzer. Und der T-34 wird heute auch noch gefahren. Wo ist das ein Argument. Der Leo 1 war sicher kein schlechter Panzer. Aber eben noch kein Leo 2 (in seinem Standing).
Die letzte Kampfwertsteigerung des Leo 2 ist von 2016. Da wird in den nächsten Jahren nichts passieren.Bis Mitte der 20er wird erstmal umgerüstet und auch 100+ neue Leos angeschafft.
@@sinaheuer1917 Na gut, wenn Du meinst.
Eine Abteilung, eine Tagesproduktion sowjetische Panzer,, haben also der Kriegsverlauf praktisch nicht beeinflußt.
..Jein --letztendlich mussten die zwei Tiger ja weichen, und nach Berlin haben es die beiden Tiger, im Gegensatz vielleicht zur Besatzung wohl auch nicht geschafft...kurzer Taktischer Erfolg - strategische Niederlage aber bereits erlitten.
So jetzt möchte ich auch einen Clip über den Sturmtiger!!! Wer A sagt....muss auch Z sagen!!!😘
Tatsächlich hat mich eine Dame angeschrieben, Ihr Herr Vater war Kommandant auf einem Sturmtiger....ich warte nun auf den Bericht.......
@@bacuffz Man darf gespannt sein?
Die Geschichte hört sich gut an. Irgendwie zu gut. Fast wie ein Märchen. Könntest Du auch Quellen nennen, die diesen Vorfall bestätigen?
Danke
Stehen am Schluss des Videos
@@bacuffz ok, danke
TIGER II war ein Gefechtsbereites Reihenhaus auf Ketten!
Nicht übertreiben! Die Mehrheit stand in Reparatur, die Minderheit an der Front.
Ja genau wenn er nicht wegen Getriebe- Motor- oder sonst für Schaden liegenblieb oder keinen Treibstoff hatte oder keine Munition oder die Front nicht erreichte weil er einfach zu lahm und untermotorisiert war oder feindliche Jabos dieses Reihenhaus mit Leichtigkeit trafen, dann ja dann war dieser Panzer echt gut.
Toll erzählt, was bedeutet "Wanderer" in Bezug auf deutsche Soldaten?
Ja bezieht sich auf deutsche Infanteristen. Man hätte auch Landser sagen können .
@@saschavolkholz8176 Vielen Dank für die Info. 😊
Die 511 schwere Panzer Abteilung ,war die nicht in den Gefechten am Weser - Elbe Kanal gegen die Amerikaner Aktiv mit dem Tiger 2 ( Krupp Turm ) Porsche , habe da einige Bilder davon gesehen .
Nach dem totalen zusammenbruch der front wurden einzelne kampfgruppen zusammen gewuerfelt und an ander teile der front geschoben. Es kam vor das innerhalb kurzer zeit einheiten aus Ost nach West front abschnitte geschoben wurden. Schau mal in die 2 buecher TIGER I & II da sind viele infos drin ueber einheiten und auch Panzer Versionen
@@NapFloridian Du meinst das Buch ,,Tiger 1 & Tiger 2 Kampf und Taktik'' ? Ja das habe ich .
"der noch besonders durch die Schreie der im Ort drangsalierten Frauen angestachelt wurde". Man kann sich nur vorstellen was in den Köpfen der deutschen Soldaten vorging als sie das auf dem Rückzug Ortschaft um Ortschaft mitanhören mussten und wenig tun konnten.
Heute werden diese Verbrecher, Räuber und Mörder ja als "Befreier" gefeiert.
Besonders weil ja überall MG feuer und Explosionen waren.. da kann man sich gut vorstellen das die russen die frauen grade vergewaltigt haben etc. dies ist eher Bullshit von dem Schreibenden. ( Ja russen haben vergewaltigt und gemordert etc genau wie auch deutsche ) Nur ist es schwer vorzustellen das sowas wärend eines angriffs passieren soll ^^
@@ZayOne15 Such dir noch mehr Entschuldigungen um deine Befreier zu feiern. Dein Anime profilbild erzählt schon einiges
@@karstenseterbakken3617 stempelst du mich grad als so nen linkes oder grünes Stück scheiße ab?. Dann muss ich dich enttäuschen, aber es ist nunmal logischer Menschen verstand das dort niemand vergewaltigt wird wärend eines Angriffs. Dafür hat man gar keine Zeit davor und dannach kann das durch aus passiert sein, aber nicht wärend dort blei durch die Gegend fliegt. Übrigens bin selbst Soldat und Patriot, hat nix mit mein Profil bild zu tun.
@@ZayOne15 Welcher Patriot bisst du denn? Für Diese .GmbH namens BRD? dann erklärt es eingies warum Du dieses Abschaum von Besatzern ins Schutz nimmst.
Was bedeutet bacuffz?
Kurze Verständnisfrage, was sind Wanderer?
Russen die in deutschen Uniformen hinter der Front für Verwirrung sorgen sollen.
Danke... Wusste ich auch nicht
@@heikodreimann7216 hör ich zum ersten mal.. die habens mit allem probiert
@@nerminerminerminermi Den Trick haben wir auch versucht. Wir haben damit bei der Ardennenoffensive bei den Amerikanern für Verwirrung gesorgt. Die wurden von den Amerikanern sofort standrechtlich erschossen. Das war sozusagen der "Stand der Technik" in der Frage. Sieht auch das internationale Kriegsrecht so vor. Lass dich nie in einer gegnerischen Uniform erwischen.
Hallo, Panzer Freunde und Fans und Grüße an den Moderator. Vorab wollte ich mich dazu äußern, bin in der ww2 Szene nicht ein Einsteiger, war mit Panther Ausf.A, dem (Königstiger) Tiger II, sowie anderem deutschem Gerät gefahren, aber zum Thema.... Der SU85, SU100 (Chassis basiert auf t34, SU122, ISU152 (Chassis basiert auf dem KV1) vier von der sowjetischen Seite als StuG (Sturmgeschütz) dargestellt, Beispiel von mir hatten nicht so eine "dicke" Front-Seiten Panzerung" im Vergleich zum schweren russischen Panzer IS2. Die KwK43 88mm des Königstiger hätte glatt die Frontplatte des SU100 durdringen können, da stellte ich mir die Frage.... Zitat des Moderators.... "Im freien Gelände wurden mehrere schwere sowjetische Panzer vernichtet bzw. in Brand geschossen" ok. Aber das der Tiger II Probleme haben sollte später die zwei SU100 zu zerstören wo die 88mm, Granaten einfach abgepralt sind ist für mich merkwürdig, ich weiß das der SU85 oder SU100 eine schräge Frontplatte haben aber trotzdem ist sie nicht dick genug um solche Granaten abzulenken bzw die nicht durchdringen können..... Ein anderes Beispiel eine einzige PaK 43 88mm(die selbe Kaliberlänge wie der Tiger II) Kampfraum Rumänien/Debrecen 1944 vernichtete alleine aus einer Distanz von 2 km 8 SU85/SU100..... Nur so zur Info. Aber trotzdem gute Arbeit an den Moderator. MfG Arthur
naja so ein glücklicher Abpraller kann es schon geben auch wenn sowas eigentlich selten ist..
Es kann auch sein, das zu dieser Zeit die deutsche Munition nicht mehr so gut war, wie zu Anfang des Krieges...
Es kann mehrere Gründe für solche Abpraller geben. In der Regel hat so ne 88er, egal ob aufn Panzer oder auf Lafette so einen kleinen T34 oder die Sturmgeschützvariante direkt zerlegt.
Das frag Ich mich ja auch, Ich hab eine SU-100 im Echt gesehen, die Panzerung ist nicht dick genug und Ich glaub auch nicht die qualität des Stahls hätte es hingehalten um schwere geschosse dieses kalibers abzuwehren. Es sei den die Leute da hatten halt falsches Munitionstyp dabei im Tiger
@@karstenseterbakken3617 egal welchen Monition Typ der Tiger II verwendet hat bei einer KwK43 88mm würde es keine Rolle spielen, Faktoren sind Mündunggeschwindigkeit der einzelnen Granaten ob Panzerbrechende oder HE
@@arthurbrennenstuhl7212 Dann bedeutet das wohl das der Tiger mit der 43kwk 8,8cm konnte auch mitt Flaschen auf den Russen Schiessen und es hätte Ihn dann Gestoppt?
Nur mal so?
@@karstenseterbakken3617 ein gegnerischen Panzer zur vernichten gibt's mehrere Komponenten, ob Mołotow Cocktail, Panzerfaust / Panzer schreck auch Kaliber 88mm ist mit Hochladung, gutes Beispiel Frankreich 1944 es ist eine große Auswahl habe selbst auf dem übungsplatz selbst gegen t62 geschossen das die Keramik durchdringen war und das von einer Entfernung von 500-1000m hat auch die Panzerung durchschlug..... Aber zurück zum ww2 hatten die deutschen immer eine guten Panzer Abwehr Waffen...selbst PaK 40 75mm konnte es durchdringen...
Wirklich interessant mit den Zeitangaben und Karten!
Mein Papa (damals 9 Jahre) oder besser seine Eltern, hatten damals Tickets für die Gustloff. Sie haben sich dann für den Landweg entschieden und sind dann von Danzig bis ins Ruhrgebiet gekommen. Das müsste so die Zeit gewesen sein, obwohl mein Vater noch von Russen im Haus erzählte, die so ihre Probleme mit dem Erkennen von sanitären Anlagen hatten. Zur Belustigung von uns Kindern, hörten wir dann immer gern die Geschichte, vom Russen der Kirschen im Klo abwaschen wollte und sich wunderte, dass diese einfach verschwunden waren.
Tja, viel mehr Geschichten weiß ich dann leider nicht.
Einfach heldenhaft und verwegen!
Kerscher? Der war doch in Otto Carius ersten Kompanie der 502. Kommandant eines Tiger I an der Narwa und Dünaburg.
Ist das der gleiche Kerscher?
Höchstwahrscheinlich, da die 511 im Januar 45 aus der 502 entstanden ist
Später hat der dann eine Reinigungsmaschinenfirma aufgemacht, oder war das ein anderer?
@@dashippo4372 Du meinst vermutlich Kärcher.
wäre es nicht möglich, mal originale karten aus der zeit einzublenden?
bravo bruder👍
Hammer, diese Jungs
Machst du auch kampfberichte zwecks u-boote ?
Wenn Du was für mich hast trage ich das auch vor
Would you at some point have English subtitles as you have a story to tell and yes we English would like to know as we would like to both sides of conflict and learn 🇬🇧🏴☠️🇩🇪
thats the belgium flag mate :D but yes ure right. Subtitles would be cool but considering that the research is difficult also translateing everything would make it even harder to produce those, idk to what extent and how time intense this would be. Autosubtitles are bad most of the times and can lead to missunderstanding actually.
Thank you just got it the wrong way around lol good luck 🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴✝️👍🍺🍺🍺
@Baccuffz: Hast du schon das Buch "Trotzdem" von Hans Ulrich Rudel gelesen? Da hast Du jede Menge Kampfberichte, und was für welche, da bleibt einem die Spucke weg.
Den würde ich nicht lesen, glühender Nazi bis zu letzt. Unseriös & geschönt.
@@thomaskositzki9424 Das höre ich öfter, hab aber in seinem Buch keinerlei Nazi Ideologien gelesen, nur Front Berichte, Ausbildung, Nachkriegszeit in Chile. Rudel war immer nur Soldat geblieben, und ja er mochte das Deutsche Reich mehr als die BRD, das heißt aber nicht das er Rassist war !
Rudel mochte die Kameradschaft im Reich, und den souveränen Staat, er hat niemals Herrenrassen Phantasien formuliert!
Er war der beste Pilot aller Zeiten, hat tausenden Schlesischen Flüchtlingen das Leben gerettet, und eben so vielen Soldaten, wofür die Menschen ihm immer Dankbar bleiben werden.
@@MrHeidiHigh Er war 1953 Spitzenkandidat der rechtsextremen Deutschen Reichspartei und hat Nazi-Verbrechern bei der Flucht und im Exil geholfen. Unter anderem hat er Josef Mengele, den KZ-Arzt von Auschwitz, im Untergrund geschützt. Er war nicht "nur Soldat". Er war linientreuer Nazi.
@@thomaskositzki9424 NaziNaziNazi, du weißt schon das er auch ein Mensch und keine Schubladenbeschriftung ist ? Du kennst dich anscheinend mit der Fliegerei nicht aus, sonst würdest du den Helden und Soldaten, ganz anders wert schätzen.
Rudel wird für mich und viele andere Immer ein Held bleiben, egal in welche Schublade er gesteckt wird.
Er war kein Rassist, er war eine Naturgewalt, der Schrecken seiner Gegner, gefürchtet, bewundert und verehrt vom Feind! Wer bist du über ihn zu urteilen? Hast du tausende Male für dein Land dein Leben eingesetzt ? Höchstwahrscheinlich nicht, also wer bist du dem besten Piloten aller Zeiten seinen Ruhm mit deiner Ideologie wegwischen zu wollen?
@@MrHeidiHigh Ach komm, lass stecken. Der war überzeugter Nazi. Natürlich war er wohl ein talentierter Pilot und mag auch manchem das Leben geretttet haben. Was aber bleibt ist am Ende ein überzeugter Nazi.
Was für ein Monster😍
auf vielen Fotos sind die Schachtelrollen-Laufwerke der Tiger Panzer nicht vollständig.
@@kubanskiloewe das stimmt, und beim Treffer an einem innersten Rad vom Laufwerk, mussten 5- 7 Laufwerksräder demontiert werden, um an das zu ersetzende Laufwerksrad ranzukommen. Aber es war wegen der guten Gewichtsverteilung auf der Kette und "Laufkomfort" die damalige Lösung.
@@kubanskiloewe was T34 betrifft, deiner Meinung, aber nicht bei dem Cromwell.
Für einen Tiger II hätte man 5 Panther bauen können. Für einen Tiger 1 zwei Panther. Aus meiner Sicht wäre es besser gewesen auf die Tiger zu verzichten und dafür doppelt soviel Panther zu bauen. Dann hätte man anstatt ca. 6.000 Panther ca. 12.000 bauen können.
Die deutschen hatten Glück das die russischen Panzer-Besatzungen sehr schlecht ausgebildet waren. Ansonsten wären ihre Erfolge auch nicht so hoch gewesen.
ach ja, wo gab es denn die 5 fache Menge Mannschaften ?
Und nur Träumer kommen auf solche Vergleiche, denn die Realität in einer Serienfertigung ist nun mal eine andere.
Man bekommt auf einer freien Königstiger Fertigungsanlage nicht einfach ein Panther Band eingerichtet, dass dann die fünffache Produktion rausrotzt.
Auch die braucht das 5 fache Personal wie zuvor und das gleiche gilt für Teile Logistik.
@@typxxilps Wir reden von 30.000 Soldaten mehr bei der Panzertruppe. Die Wehrmacht hatte 9 Mill Soldaten. Der Großteil waren Fußtruppen. Der Transport passierte bei den Deutschen noch größtenteils auf Pferdefuhrwerke (ca. 1 Mill. Pferde im Einsatz). Beim Transport wurde viel mehr an Personal verschwendet. Bei der Logistik gebe ich dir recht. Da hätte der Panther wahrscheinlich mehr Aufwand bedeutet. Aber die Reduktion auf nur einen Typ Hauptkampfpanzer hätte auch wieder Ressourcen freigemacht. Wäre also nicht 5mal so hoch gewesen. Aber bei der Produktion war der Tiger II mehr als 5mal so aufwendig wie der Panther. Das auch bei dem eingesetzten Personal (Arbeitsstunden). Von den Arbeitsstunden ist die Produktion 1 Tiger II und 5 Panther gleich.
@@jogijoker5770 Aber Hans Meier hat schon Recht. Was bringen dir eine höhere Anzahl Panzer, wenn man keine ausreichende Treibstoffversorgung hat.
@@hansmeier3923 Ja da gebe ich dir recht. Die deutsche Logistik war wahrscheinlich die schlechteste Truppengattung. Es war nicht nur die Knappheit an den Rohstoffen schuld sondern auch die Leistungsfähigkeit der Logistik der deutschen Wehrmacht. Die meisten Tiger II mussten wegen Treibstoffmangel aufgegeben werden. Aber das war halt das Dilemma der deutschen Wehrmacht. Wenn die Russen besser geführt gewesen wären oder ausgebildet, hätte sie einfach die paar wenigen Tiger II umgehen müssen. Diese hätten dann von selbst aufgeben müssen.
@@T4Ev3r Ja das Treibstoffproblem gab es. Aber es standen nur 300 Tiger I und II gleichzeitig zur Verfügung. Die russische Front betrug 1600km. Mit den wenigen Tigern kannst du halt nur Schwerpunkte bilden. Die Russen konnten auf der ganzen Länge der Front Panzer einsetzen.
Eine su 100 soll frontal sicher sein vor einen Tiger 2 ? Auf 2500 meter und mehr mag das sein. Kann mir aber nicht vorstellen das die alle soweit wegstanden. 75 mm Frontal angeschrägt mag helfen gegen panzer 4 H oder meinetwegen Tiger 1.Aber gegen eine KWK 43 L 71 bei aller liebe Bacuffz........ ein Is 2 ist frontal deutlich besser gepanzert als eine su 100 und der ist alles andere als save auf 2000 meter vs einer Kwk 43 /L71.
Die schräge ließ die Geschosse abgleiten
@@KAI19772011 Auf hoher entfernung fällt das geschoss ab, von daher ist es sehr unwahrscheinlich das dem eine 75 mm panzerung standhält. Der Winkel der granate zur Panzerung normalisiert sich wieder. Und dann sind es ebend nur 75 mm. Im besten falle 120 mm angeschrägt.
Das ist nichts vs einer KWK 43 L 71
Gemäß flugparabel gibt’s nen idealen Bereich für die Penetration, zu dicht kann blöd laufen und zu weit logischerweise
Karcher macht sauber..😃😃😃😃😃
Wiedermal ein super Video. Wer gern mehr über Ostpreußen erfahren möchte ist herzlich eingeladen bei mir vorbei zu schauen.
du meinst sicherlich Nordpolen?
@@deristfrei Nein, ich meine Ostpreußen. Das historische Ostpreußen wurde nach 1945 zwischen Litauen, Russland und Polen aufgeteilt. Es wäre vermessen mich nur auf den heutige polnischen Teil zu konzentrieren
@@GeschichtlichesErbe Im Falle von Litauen und Polen würde ich allerdings eher von Zurückgeben reden.
@@deristfrei Dann sind sie geschichtlich leider nicht sehr bewandert. Bsp. Polen: Den heute polnischen Teil wollte der masowische Herrscher Konrad von Masowien holte 1225 den Deutschen Orden um das Land der Prußen zu christianisieren. Im Gegenzug erhielt der Orden das Recht jegliches eroberte Land zu behalten und zu verwalten. So eroberten sie das Land welches heute zu Polen gehört und gründeten ihren Staat und siedelten dort Deutsche an. im südlichen Teil des Deutschordenstaates siedelten sich Masuren an. Diese Masuren waren aber stets Deutsch/Preußentreu und gegenüber Polen ablehnend gesinnt (siehe Volksabstimmung 1921 mit 98% Zustimmung für Deutschland). Ein Teil des späteren Preußen hat zeitweise zu Polen gehört (das Ermland) war aber stets mit Deutschen besiedelt und verwaltet. Der nördliche Teil des heutigen Polens hat also niemals zu Polen gehört, nicht mal als dort im 13 Jhd. noch die Prußen wohnten. Erst 1945 bekam Polen dieses Land. Schau mal auf meinem Kanal vorbei, da kannst du noch eine ganze Menge lernen :)
@@GeschichtlichesErbe Nur hatte dein Konrad das Recht dazu, die Prußen durch den Deutschorden unterjochen zu lassen?
In Wirklichkeit wurde das Land der Bevölkerung entrissen, weil die Frei und unbedrängt leben wollten. Und Konrad wollte seinen Machtanspruch in seinem Gebiet sichern.
Alles Östlich der Weser ist Land, welches der Stammbevölkerung unrechtmäßig entrissen worden ist, seit Karl dem Großen, und seinen Feldzügen gegen die Sachsen.
@Sascha (Bacuffz), habe Infos über ein sehr interessantes Tagebuch über die Endphase des 2. Weltkrieges. Wie kann man Dich erreichen ?
Moin mein lieber, immer über info@bacuffz.com
@@bacuffz email ist gerade raus