Линкоры типа Бисмарк. История лучших линейных кораблей Третьего Рейха.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 283

  • @general_kotskiy
    @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน +50

    Озвучка сгенерирована ИИ, могут быть незначительные огрехи в интонации и ударениях, но я провел работу над ошибками с предыдущего видео про Крит и качество звука стало значительно лучше.
    Правки:
    1:38 - тяжелые крейсеры типа "Дойчланд", не линейные
    11:09 - рулевое устройство, не рулевая лопасть

    • @galek240
      @galek240 7 หลายเดือนก่อน

      а какой нейронкой генерили?

    • @HshddBsbdhjd
      @HshddBsbdhjd 5 หลายเดือนก่อน +1

      🎱🇮🇱

    • @АнтонЁж-х5в
      @АнтонЁж-х5в 4 หลายเดือนก่อน

      Шарнхорст - не карманные. Карманные как раз тип Дойчланд.

    • @user-vl5gl7qr1v
      @user-vl5gl7qr1v 2 หลายเดือนก่อน

      это ИИ ?! афигеть ,думал диктор кто то,хотел похвалить ! )))

  • @ТимофейМихайловский-ф6п
    @ТимофейМихайловский-ф6п 7 หลายเดือนก่อน +39

    Читаю комментарии, диву даюсь, сколько экспертов, критиков, и талантливых адмиралов лежат на диванах..... 😂😂😂

    • @Alexey1979able
      @Alexey1979able 7 หลายเดือนก่อน +7

      Плывут на диванах по морям своей бескрайней фантазии

    • @evgenevgenov1878
      @evgenevgenov1878 6 หลายเดือนก่อน +4

      Я сам в шоке, сколько экспертов просто умеют читать.😂😂

    • @ДанисХасанов-р1ф
      @ДанисХасанов-р1ф 5 หลายเดือนก่อน +2

      Ну и не говори 😂😂

    • @МигельДиас-в3е
      @МигельДиас-в3е 4 หลายเดือนก่อน

      А на чём ещё должны лежать адмиралы, на нарах что ли?! Дык там на философию не сильно тянет🤣🤣🤣🤣!

    • @denispavlov6979
      @denispavlov6979 2 หลายเดือนก่อน +1

      Да тут ещё есть вирусологи, физики, политики, спецназовцы, много кого, и все на диване.

  • @СергейДесятов-ы9р
    @СергейДесятов-ы9р 7 หลายเดือนก่อน +65

    Мораль сей басни такова: толпою зайцы пиз...т льва!

    • @КонстантинВолоцкий-щ9ю
      @КонстантинВолоцкий-щ9ю 7 หลายเดือนก่อน +2

      перевод; Мораль этой истории такова: не тесни кролика, обоссай льва!)

    • @Paul_August
      @Paul_August 7 หลายเดือนก่อน +3

      Как говорит Путин, главное - результат!

    • @ИринаРатникова-т7п
      @ИринаРатникова-т7п 6 หลายเดือนก่อน

      @@СергейДесятов-ы9р у меня была книга, воспоминание бывшего адмирала ВМФ Шапиро. Если бв война была на воде, шансов победить Германию у СССР не было.

    • @ИринаРатникова-т7п
      @ИринаРатникова-т7п 6 หลายเดือนก่อน

      ​@Paul_Augustа его счас нет😢

    • @vladi_Svarog
      @vladi_Svarog 6 หลายเดือนก่อน +3

      Напомню, что Бисмарк практически в одиночку размотал пол английского флота и утопил Худ, и не только его.

  • @Кирилл-о8о6т
    @Кирилл-о8о6т 2 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо за интересный рассказ. Продолжайте в том же духе . удачи.

  • @КлиментийКим-ь1щ
    @КлиментийКим-ь1щ 7 หลายเดือนก่อน +46

    Линкоры без сопровождения легких крейсеров , эсминцев , подводных лодок и авиации , большая ЦЕЛЬ для противника и все грозные линкоры Германии и Японии погибли бесславно

    • @Chehil7
      @Chehil7 27 วันที่ผ่านมา

      @@КлиментийКим-ь1щ Как и танки, тоже, в поле большая мишень, без поддержки пехоты и артиллерии

  • @askera357
    @askera357 7 หลายเดือนก่อน +23

    Мог бы хотябы упомянуть, что вступление процитировано из "Реквием каравану PQ 17" Пикуля...)

    • @general_kotskiy
      @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน +4

      00:17 - да я вроде упомянул. И в описании продублировал но видимо маловато)

    • @askera357
      @askera357 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@general_kotskiySory! Был не внимателен, маленькую подпись на 17-й минуте не заметил так как просто слушал✋

    • @VegaVega-k7m
      @VegaVega-k7m 7 หลายเดือนก่อน +1

      Да прямо резануло слух, слишком пафосно, пошел смотреть комментарии.

    • @Евгений-т3о4е
      @Евгений-т3о4е 3 หลายเดือนก่อน

      @@askera357 Даже удивился, что Люди, Хорошие, помнят строки из Реквием Каравану, Очень, поучительная и тяжёлая книга,

    • @askera357
      @askera357 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Евгений-т3о4е Раз 10 перечитывал роман... Мнооогие эпизоды помню наизусть😅 "... Огонь немецкого флагмана был страшен! 84 зенитки Тирпица в мгновение ока выстроили в небе непрошибаемую стенку огня и стали. Британские торпедоносцы рушились в море..." это эпизод атаки Тирпица "альбакорами" с Викториеса возле лафатенских островов. Хотя Тирпиц 84 зенитки не имел и сбил лишь два самолета, но зрелищность обеспечивается беллетристикой, а она у Пикуля в этом романе будь здоров😀

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 7 หลายเดือนก่อน +33

    Не Тирпиц мешал Северным конвоям, но его присутствие и эскадры лёгких броненосцев сильно раздражали Адмиралтейство как Англии так и СССР. Урон нанесённый морской авиацией во много раз больше чем то что сделал Тирпиц! Главные бои шли не с ним, а со стаями подводных лодок Дёница и роями торпедоносцев Геринга. Немецкая морская авиация не подчинялась Военно-морскому флоту, а оставалась в парафии Люфтваффе, и ПВО так-же. Так что все претензии к Герингу, а не Кригсмарине, как в истории с Бисмарком так и после с Тирпицем.

    • @АМВП-1
      @АМВП-1 7 หลายเดือนก่อน +2

      Как забавно))) Назовите мне *ХОТЬ ОДИН* рой немецких торпедоносцев)))

    • @ИринаРатникова-т7п
      @ИринаРатникова-т7п 6 หลายเดือนก่อน

      @@АМВП-1 а советских,а русских счас?

  • @НиколайПрибыш-ж5о
    @НиколайПрибыш-ж5о 3 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо автору канала))
    СУПЕР!!!
    Возвращаясь из Южной Атланктики наш пароход простоял на рейде в устье реки Лаплата, ждали место в порту Монтевидео, Уругвай около пяти суток., и до сих пор с конца 1939 года

  • @Алексей-щ2я7е
    @Алексей-щ2я7е 7 หลายเดือนก่อน +2

    спасибо.было интересно и познавательно

  • @ВладимирШевченко-д8я
    @ВладимирШевченко-д8я 7 หลายเดือนก่อน +12

    Спасибо за ваш рассказ, было интересно, хотя и раньше читал о судьбе этих кораблей. Удачи вам в вашей работе и процветания каналу.

  • @ЛюдмилаБ-в4с
    @ЛюдмилаБ-в4с 7 หลายเดือนก่อน +28

    Всё что нужно знать про Бисмарк, это то ,что он ушёл под воду с поднятым флагом, и был затоплен собственными экипажем. Англичане всей своей мощью не смогли его победить. Англичан этот факт, бесит по сей день.
    Не вероятный успех инженеров и рабочих Германии.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +4

      Ну давай, расскажи ещё, что англичане никак не смогли бы потопить "Бисмарк". А то, что у него снесло всё выше ватерлинии, ты не знаешь.

    • @ЛюдмилаБ-в4с
      @ЛюдмилаБ-в4с 7 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейЗорин-ш7ю Мне и знать ничего не нужно. Своими глазами Бисмарк на дне видел. И что у него "снесено" посмотрел.
      А ты больше ютуб слушай, он тебе всю правду расскажет.

    • @ЛюдмилаБ-в4с
      @ЛюдмилаБ-в4с 7 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@АндрейЗорин-ш7ю Джемс Кемерон в свое время спустился к кораблю и показал всему миру, что там снесли, а что нет. Так что не нужно, наводить тень на плетень.
      В военно морской истории этот бой является самым мощным боестолкновением Линейных кораблей. И главнейшим моментом является то что корабль, несмотря на ВСЕ усилия и ресурсы
      Не был затоплен противником, а затоплен экипажем! И это, является, их победой.
      А обыватели могут думать как им захочется.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@ЛюдмилаБ-в4с Победой является исключительно достижение поставленных целей.
      Прочее меня не волнует и не интересует, тем более, мнение кинорежиссёра.

    • @yiakudza3831
      @yiakudza3831 7 หลายเดือนก่อน +4

      То есть "Бисмарк" шёл, шёл - и вдруг решил себя затопить? А не затопил - дальше бы поплыл?

  • @ПавелРумянцев-ы3я
    @ПавелРумянцев-ы3я 7 หลายเดือนก่อน +27

    А где наш капитан подводник, который фатально , повредил Тирпиц , Лунин ?

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +8

      Наверно, потому, что Лунин ни в кого не попал и попасть не мог?

    • @Lazer-iq1ny
      @Lazer-iq1ny 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@АндрейЗорин-ш7ю попал-не попал - нет разницы. Эта атака конкретно напугала Редера(вроде он тогда был главным за Кригсмарине), и он поставил Тирпица на вечную стоянку в фиордах Норвегии, где его до конца войны и прятали.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@Lazer-iq1ny Следи за простейшей логикой - чтобы испугаться, надо знать о событии.
      А немцы понятия не имели, что их кто-то атаковал или шарился в тех краях. Нет никаких следов ни в их документах, ни в показаниях очевидцев и свидетелей - нет нигде.
      Следовательно, им пугаться просто нечего было.

    • @Lazer-iq1ny
      @Lazer-iq1ny 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@АндрейЗорин-ш7ю 1) запуск торпеды точно был. Следовательно, была и атака
      2) есть не малая доля вероятности, что торпеда поразила не тирпиц, а другой корабль его соединения.
      3) даже если торпеда не поразила - был взрыв, который вполне мог напугать [главный в том соединении с тирпицом], поскольку потеряли бы они второй линкор, Гитлеру это капец как не понравилось бы.
      4) почему после атаки немцы казнили отца Лунина? На совпадение не похоже.
      Пс: опираться на документы нацистов - себя не уважать. Они могли это банально не записывать в "дневник моряка"(там где они пишут об атаках и тд), чтобы опять же не вызвать гневный срыв Гитлера.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Lazer-iq1ny 1. И что, если её не увидели немцы? Упоминаний о таком факте в документах немцев нет.
      2. Какой конкретно корабль? Там ничего мельче эсминца не было, а эти корабли известны поимённо. Если в него попали, то корабль ушёл бы в ремонт, с оставлением гигантского следа из письменных документов, фотографий и так далее.
      3. Немцы где-то зафиксировали взрыв в бортжурналах? Если да, то в журнале какого конкретно корабля это зафиксировано?
      4. Откуда немцы знали, как конкретно звали капитана ПЛ, откуда немцы знали, какая конкретно ПЛ атаковала "Тирпиц"? Им что, из штаба Северного флота скинули мессагу?
      5. Что значит "опираться на документы нацистов - себя не уважать"? Тогда и на наши документы нельзя опираться. А если какой-то корабль попал в ремонт с боевыми повреждениями, то за этим тянется гигантский след - начиная от бортжурналов и заканчивая отчётами верфей, финансовыми документами и так далее. Я молчу про гигантский объём фотографий, а также болтовню сотен свидетелей, работников верфей и прочего. Так вот, нет ни единого свидетельства факта нахождения в то время в ремонтах немецких кораблей с торпедными повреждениями. И это никак не связано с гневом Гитлера - банально верфь не будет ремонтировать корабль бесплатно, нужно платить ЗП рабочим, заказать буксиры, док, ремонтные материалы и прочее. Корабль надо осмотреть, составить карту дефектов и так далее - иначе просто неизвестно, что именно надо ремонтировать.
      6. Уже давно проведён анализ - Лунин физически не мог увидеть "Тирпиц", т.к. корабли немцев были вне пределов видимости, Лунин увидел переотражение в атмосфере, что в тех краях не редкость, и на этом всё. Он просто честно заблуждался. Взрывы, которые слышали - это ликвидация торпед после удара о грунт.

  • @Alpha_081
    @Alpha_081 7 หลายเดือนก่อน +62

    Немцы поставили всё на подлодки, и не прогадали. Пару линкоров ничего бы не смогли сделать с авианосцами и безграничным флотом союзников

    • @bondy5806
      @bondy5806 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ну их больше нужно было делать

    • @valerijs.7356
      @valerijs.7356 7 หลายเดือนก่อน +1

      А теперь представьте , что вместо Волчьих Стай , хотя бы десяток ТАКИХ ТИРПИЦОВ ?

    • @romanbru9504
      @romanbru9504 7 หลายเดือนก่อน +5

      Поставили всё на подлодки и проиграли, копеечный бомбардировщик топит и подлодку и линкор... Десятки примеров, гибель соединения Z, Ямато, Мидуэй... Время их прошло, это предсказал ещё итальянец Дуэ в начале века, а его за это посадили)
      Лёгкие эскортные авианосцы, береговые бомбардировщики устроили геноцид подлодкам, ещё до капитуляции Германии подлодкам дали отбой. Не то что бы подлодки не нужны, нужны но в меру и с завоеванным господством в воздухе, и с хорошими торпедами

    • @romanbru9504
      @romanbru9504 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@valerijs.7356корм для авиации

    • @Alpha_081
      @Alpha_081 7 หลายเดือนก่อน +7

      @@romanbru9504 я бы не сказал, первых два года они щимили и топили мама не горюй. Не надо было на 2 стороны воевать, выбрали одно и гасите до конца. Генералы были крутые только сам Гитлер тупой как и сейчас

  • @ruslan.1.
    @ruslan.1. 6 หลายเดือนก่อน +10

    Сейчас нет смысла в таких кораблях, стоит нереально дорого, тонет нереально быстро...

    • @ИринаРатникова-т7п
      @ИринаРатникова-т7п 6 หลายเดือนก่อน +1

      Проверял сам?

    • @ruslan.1.
      @ruslan.1. 6 หลายเดือนก่อน

      @@ИринаРатникова-т7п нет, это и незачем кто в теме, вы бы лучше читали книжки чем пытались умничать

    • @ruslan.1.
      @ruslan.1. 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ИринаРатникова-т7п будующее само говорит, ВПК России тоже, это кратко для глупых.

    • @ИринаРатникова-т7п
      @ИринаРатникова-т7п 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@ruslan.1. дада, будущее впк россии а заднице. Мы опережапм всех в мире по яхтам🤣

    • @ОлегТанащук-г2в
      @ОлегТанащук-г2в 5 หลายเดือนก่อน

      @@ИринаРатникова-т7п ... И ПО ПОНТАМ ! Про "будущее" буквально снял с языка -- Респект из солнечной Бессарабии !

  • @Азат-е5о
    @Азат-е5о 5 หลายเดือนก่อน +4

    Как диванный эксперт, знаток, адмирал вмс ставлю свои пять рублей, конец этих крупных кораблей все предвидели, вряд ли англия, который имел огромный флот из авианосцев, линкоров, тяжелых крейсеров, не потерпели бы присутствие их возле своих берегов, и постарались их уничтожить, к тому же германия имела невыгодное морские границы, даже при захвате пятимиллионной норвегии вмс германии понесли большие потери, половина эсминцев, тяжелый 18000 тонный новейший крейсер блюхер, и много разных военных и вспомогательных кораблей были уничтожены, если для вермахта операция это была успехом, то для вмс просто катастрофой, и нетрудно догадаться, чем бы обернулась столкновение вмс германии и вмс великобритании.

  • @МаксКлимович-з4п
    @МаксКлимович-з4п 7 หลายเดือนก่อน +21

    А ещё больше уважуха лётчикам Королевских ВВС!!

    • @Paul_August
      @Paul_August 7 หลายเดือนก่อน +10

      А бойцам ВСУ, потопившим ракетный крейсер "Москва"?
      Сталин призывал бит оккупантов до последнего солдата народной земле.
      Так и будет!

    • @_Blade_Runner_2049
      @_Blade_Runner_2049 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Paul_August О нет, потопили старый крейсер который не был в починке очень давно, всë, теперь России точно крышка! А остальные 600+ судна это миф!
      Клоуны, 1 аргумент на все случаи жизни.

    • @valerijs.7356
      @valerijs.7356 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@_Blade_Runner_2049Ладно Украина с москвобадом , а Вы с пыней , что ТАК ?
      Неужели у деда кабаева , волшебная плешь ? Или жители эрэфии НаглушняК Е Б А Н УТ Ы Е ?

    • @НинаКозырева-ю6р
      @НинаКозырева-ю6р 7 หลายเดือนก่อน

      Развелось их как вшейв голове бомжа.

    • @alanzaralanzar6010
      @alanzaralanzar6010 6 หลายเดือนก่อน

      @@Paul_August ti otkuda tu vzjalos

  • @peraspera_ad_astra
    @peraspera_ad_astra 7 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо! Очень интересно!

  • @Проигрок-п8ч
    @Проигрок-п8ч หลายเดือนก่อน +1

    У немцев не было телеканала Дискавери... меня поразили кадры из Африки, где стая гиен заживо сожрали буйвола,который застрял в грязи....Так и с бисмарком случилось....и с тирпицем

  • @alexivanov417
    @alexivanov417 7 หลายเดือนก่อน +19

    Корабли типа Дойчланд никогда не классифицировались как линейные крейсера. Сначала они были «броненосцами» а потом тяжелыми крейсерами Англичане называли их карманными линкорами.

    • @general_kotskiy
      @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน +1

      Мой косяк, добавил в правки. Тяжелые крейсеры верно.

    • @evgeniyrusso3934
      @evgeniyrusso3934 7 หลายเดือนก่อน +1

      Вы правы, но их вполне можно назвать лёгкими линейными крейсерами, так же как Фьюриес и Корейджес с Глориес. Худ соответственно можно назвать тяжёлым линейным крейсером.

    • @ЕвгенийЧе-б9я
      @ЕвгенийЧе-б9я 6 หลายเดือนก่อน

      Линкоры обрубыши...так немцы называли

  • @Andre-gu7hk
    @Andre-gu7hk 7 หลายเดือนก่อน +15

    Все империи падут.
    Все......

  • @PtenczykNyktea
    @PtenczykNyktea 3 หลายเดือนก่อน

    Ребята, спасибо за отличный контент. Разберитесь с ударениями. Тех, кто знает английский и немецкий, смешат ваши названия.

  • @НиколайПрибыш-ж5о
    @НиколайПрибыш-ж5о 3 หลายเดือนก่อน +2

    на мели "сидит" взорванный своим экипажем немецкий крейсер , кажется столько прошло лет...
    В порту Монтевидео находятся на берегу с крейсера артилерийский дальномер, якоря и якорные цепи и т.д.
    Довольно таки интересные события развенулись в конце 1939года на другом конце света.

  • @user-lk4ue6cz3j
    @user-lk4ue6cz3j หลายเดือนก่อน +1

    Ни слова не сказано про участие Советских и Английских Подводников , Причастных и Приведших к поражению Тирпица.

  • @КлиментийКим-ь1щ
    @КлиментийКим-ь1щ 3 หลายเดือนก่อน +1

    Для рейдерских операций , можно было использовать современные быстроходные крейсера с хорошим вооружением , а не дорогостоящие , громоздкие и огромные линейные корабли . Как показала история все самые современные , мощные линейные корабли Германии и Японии бесславно закончили свой век

  • @андрейдогадайтесь
    @андрейдогадайтесь 2 หลายเดือนก่อน

    15:13 говорят вечером бухали по чёрному

  • @Алексей-щ3п3ъ
    @Алексей-щ3п3ъ 7 หลายเดือนก่อน +4

    Странно. Зачем такая броня для борьбы с грузовыми кораблями?! Это против линкоров готовились.

  • @Arkadiizatolokin-wd4td
    @Arkadiizatolokin-wd4td 3 หลายเดือนก่อน +1

    Впечатлила длина орудий главного калибра-20метров.

  • @АлександрКнязик-ц6ч
    @АлександрКнязик-ц6ч 7 หลายเดือนก่อน +7

    Немцы Нацисты. Так, что не от отца фашизма, а нацизма

  • @mitak-dz4rd
    @mitak-dz4rd 2 หลายเดือนก่อน +1

    осторожно, тут толпы мамкиных "адмиралов" и "маршалов" !!!

  • @Иван-з6ц2м
    @Иван-з6ц2м 5 หลายเดือนก่อน

    Класс

  • @AkzKgn
    @AkzKgn 7 หลายเดือนก่อน +3

    Похоже, звездные разрушители в "звездных войнах" Лукаса, проектировались по "Бисмарку", внешне очень похожи если смотреть спереди.

  • @Сергей-л2ю1у
    @Сергей-л2ю1у 10 วันที่ผ่านมา

    Если один погиб в бою так и не спустив флаг, то второй, всю войну прятался как мышь под веником в Норвегии, там и умер.

  • @МигельДиас-в3е
    @МигельДиас-в3е 4 หลายเดือนก่อน +2

    Эх, тирпицы, фаусты, радары и прочая высокая технология не спасли кошмар корабль! А надо было ставить панцирные сетки от кровате (как наши ребята от сохи, докумекали на СВО)!!!
    Глядишь и поёрзал бы ещё мальца🤣🤣🤣

  • @МистерТвистер-р1о
    @МистерТвистер-р1о 5 หลายเดือนก่อน +8

    Когда мне кто-то говорит, что все национальности равны, а я наблюдаю одно за другим инженерное чудо от немцев 😂

    • @Паша.Штангенциркуль
      @Паша.Штангенциркуль 3 หลายเดือนก่อน

      Пронаблюдайте пожалуйста наличие инженерных чудес от евреев. Будет интересно. Спасибо.

    • @TailerDerden15
      @TailerDerden15 วันที่ผ่านมา

      @@МистерТвистер-р1о а что россия не являла чудес-например космос ядерная промышленность и в наше время это чудо

    • @МистерТвистер-р1о
      @МистерТвистер-р1о 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@TailerDerden15 да, только это заслуга маленькой кучки людей, зачастую разных национальностей. Выше я писал про "немцев", а ты мне тут про всю расисю припомнил, буд-то все 140 000 000 учёные и инженеры

  • @OybekKarshiboey
    @OybekKarshiboey 3 หลายเดือนก่อน

    Бисмарк-инопланетный гость...

  • @Юрий-х1ю8ш
    @Юрий-х1ю8ш 2 หลายเดือนก่อน

    Смысла нет в таких больших кораблей,море всех принимает

  • @Старина-и2е
    @Старина-и2е 6 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 7 หลายเดือนก่อน +11

    вобщем вгоды второймировой линкоры мясо для подлодок иавиации

  • @МаксКлимович-з4п
    @МаксКлимович-з4п 7 หลายเดือนก่อน +4

    Уважаю немецких моряков!!

  • @СергейКуликов-ш4ж
    @СергейКуликов-ш4ж หลายเดือนก่อน +1

    Что ж ты врешь, Тирпица повредил капитан Лунин на своей Щуке, когда Тирпиц вышел громить Английский конвой из Норвежских Фи-ордов, а англичане обосрались и бросили свой конвой Pj

  • @ЕржанШымирбеков-л8ц
    @ЕржанШымирбеков-л8ц 2 หลายเดือนก่อน

    Вроде подводная лодка щука повредила тирпиц иза этого он встал на ремонт

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 3 หลายเดือนก่อน +3

    Это один на один они может и были сильнее. А бритиши а амеры оперировали флотами, а не отдельными единицами.. :)
    Увы сттальным гигантам кригсмарине..

  • @vitali4ko
    @vitali4ko 7 หลายเดือนก่อน

    Молодец очень хороший контент 👍👍👍 приятно смотрелось 🔥

  • @jasonking5012
    @jasonking5012 7 หลายเดือนก่อน +3

    Слава Германии!!!

  • @Паша-ц4б
    @Паша-ц4б 9 วันที่ผ่านมา

    Капитан,Лунин,влепил,вТирпитц, две,торпеди,после, чего,он,даже,не,потерял,ход,и,отремонтировался,на,ходу,

  • @АлександрМельников-х4п
    @АлександрМельников-х4п 2 หลายเดือนก่อน

    Что известно о немецком линкоре адмирал Шеер.. Если я правильно говорю его название❤

  • @vladrum4219
    @vladrum4219 7 หลายเดือนก่อน +4

    Только ресурсы зря потратили. Рейдовые операции в период ПМВ при появлении авианосцев уже стали бессмысленными. Биография Бисмарка и Тирпица это показала. А создать такие ордеры, как Штаты делают сейчас с авианосцами, Германия уже не могла. Была другая концепция ведения войны.

  • @sergey2928
    @sergey2928 7 หลายเดือนก่อน

    Озвучка,начало,из "Реквиема PQ-17",Валентина Пикуля.Первое что прочитал из его творчества.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 7 หลายเดือนก่อน +2

    немцы создали в1941 очень хорошую 408 л52пушку ее надо лоставить натот же тирпиц хотяб да и бисмарк мог подождать

    • @zeincorvin1027
      @zeincorvin1027 6 หลายเดือนก่อน

      Писать по-русски научись

  • @Алексей-щ3п3ъ
    @Алексей-щ3п3ъ 7 หลายเดือนก่อน +3

    Немцы открыли кингстоны! Вечная память. ✊🙋

  • @fulaiaaa
    @fulaiaaa 5 หลายเดือนก่อน +7

    Текст, прям, как про крейсер "Москва". И конец такой же. Что фашисты, что рашисты - одно и тоже.

  • @НиколайСморжок
    @НиколайСморжок 7 หลายเดือนก่อน +5

    Какая разница??!!..фашисты на Дне!!..это важно и жизнено..!!

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 7 หลายเดือนก่อน +2

    Гитлер любил Вундерваффе, чтоб что-то большое, но тут ему удача показала "бэксайд" и отвернулась, и это в начале Барбаросса. Что может тоже повлияло на перенос нападения с 15 мая на июнь, а не только бои в Греции. Это сильно выбило фюрера из колеи, что он не мог какое-то время отдать приказ на общее наступление Дранг Нах Остен.

  • @aleksgrom555
    @aleksgrom555 7 หลายเดือนก่อน +3

    Это не пропаганда нацистской Германии, вы не подумайте.

  • @АртемМулин-ы3е
    @АртемМулин-ы3е 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ахуенный корабль

  • @СергейЧистов-к8с
    @СергейЧистов-к8с 7 หลายเดือนก่อน

    Проблема в том что Бисмарк и Тирпиц корабли скорее Первой Мировой, только американские линкоры типа Айова построены с учетом опыта Второй Мировой и итчасти британский Венгард достроенный после

  • @viktornemov2428
    @viktornemov2428 6 หลายเดือนก่อน +3

    Тирпиц увірвався 😂

  • @sergiygut9618
    @sergiygut9618 วันที่ผ่านมา

    Тирпиц не был железным канцлером

  • @АнтониоГареев
    @АнтониоГареев 2 หลายเดือนก่อน

    Гдеж они лучшие, если их результативность в минусе?

  • @Николай-в4ж4ц
    @Николай-в4ж4ц 2 หลายเดือนก่อน

    Британцы - ПОНИМАЛИ.

  • @РоманКоваленко-п6з
    @РоманКоваленко-п6з 7 หลายเดือนก่อน +14

    О как! А про участие Советского Союза в атаках на Тирпиц уже ни слова! Чудно...

    • @general_kotskiy
      @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน +12

      Так Лунин Тирпиц и не потопил, об этом эпизоде можно прочитать или посмотреть отдельно.

    • @СерикДюсембаев-ж3у
      @СерикДюсембаев-ж3у 7 หลายเดือนก่อน +8

      А можно полюбопытствовать : какой боевой корабль фашистов потопил многочисленный советский флот ? Я что то не нашел ни одного даже крейсера немецкого , не то что линкора , потопленного нашим ВМФ ! Был удивлен мужеством экипажа " Шарнхорста " и " Бисмарка " !! Не зря англичане опускали венки на месте гибели " Шарнхорста " ! Хоть и фашисты , но ведь герои !

    • @vaceslavermolaev8970
      @vaceslavermolaev8970 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@СерикДюсембаев-ж3у если бы Маринеско не удирал с места атаки то мог бы пощипать и крейсер который принимал участие в спасении потопленного им корабля.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@СерикДюсембаев-ж3у Может, потому, что они не встречались чисто физически?

    • @АлексейПоперечный-х3д
      @АлексейПоперечный-х3д 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@vaceslavermolaev8970 если бы попал. Во время ВМВ большинство торпед ПЛ всех воюющих сторон против боевых кораблей ушли в "молоко". Основным достижением подлодок как раз и оказалась борьба с транспортами противника.

  • @ВикторК-к4н
    @ВикторК-к4н 23 วันที่ผ่านมา

    Озвучка ужасна

  • @wladimirbreslavskii4665
    @wladimirbreslavskii4665 7 หลายเดือนก่อน +2

    "Рулевая лопасть" на кораблях отсутствует по определению

    • @general_kotskiy
      @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน +1

      Добавил в правки, спасибо.

  • @aptonchaplin9069
    @aptonchaplin9069 7 หลายเดือนก่อน +5

    Пикуль был ограничен в инфе, не было Инета, лучше на него не ссылаться, УДАЧИ!)

    • @АндрейЁжик-ф1е
      @АндрейЁжик-ф1е 7 หลายเดือนก่อน

      Пикуль. Архивные документы копал.

    • @komradrazor4684
      @komradrazor4684 4 หลายเดือนก่อน

      На Пикуля лучше вообще не ссылаться! Сказочник еще тот! Но его сказки пользовались успехом! Народ любит сказки!

  • @sergeyyatskevitch3617
    @sergeyyatskevitch3617 2 หลายเดือนก่อน

    Хорошее видео, спасибо. Планируете ли Вы сделать подробное видео о Базис Норд и других базах, которые СССР предоставлял фашистской Германии для бункировки кораблей, пряча их от авиации и ВМФ Великобритании?

  • @АндрейЗорин-ш7ю
    @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +1

    Крайне поверхностный рассказ с массой ошибок, упущений, пропуска важных деталей, а иногда и откровенной чуши.

    • @general_kotskiy
      @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน

      Если можно с пруфами и конкретно. А то получается критика без конкретики.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@general_kotskiy Мне что, надо читать бесплатную лекцию?
      Как пример - на "Худе" был не взрыв, а пожар, т.к. никто на "Принце Уэлльском" не услышал звук взрыва.
      Вообще ни слова не сказано про нехватку топлива на "Бисмарке", т.к. снаряд с "Принца Уэлльского" пробил носовые цистерны. А из-за спешки немцы заправили только "Принца Ойгена", "Бисмарк" же не дозаправили.
      Стоны про сильнейший линкор - фуфло, тот же "Рома" или "Ришелье" как минимум не хуже.
      ТТХ "Бисмарка" левые, почему-то указано полное водоизмещение, тогда как линкоры были ограничены по стандартному водоизмещению, и то, все эти договорённости нарушали. А здесь немцы ужас-ужас плохие.
      И так далее и тому подобное. Но я ликбез бесплатно не провожу.

  • @Avvadon666
    @Avvadon666 7 หลายเดือนก่อน +4

    Авианосцы уничтожили линкоры. А дроны наш Черноморский флот. Дроны будущее военного дела.

  • @ВладимирПровоторов-т6п
    @ВладимирПровоторов-т6п 7 หลายเดือนก่อน

    Чем больше водоизмещение, тем проще потопить, в свете поледних событий,как 100 лет назад танки похоронили кавалерию, так сейчас дроны хоронят танки и флот, причём по затратам всё диаметрально противоположно.

  • @ezerolithuania
    @ezerolithuania 7 หลายเดือนก่อน

    никто ни одного того корабля в глаза не видел. Сказки для детей.

  • @sergejmoskaliov5205
    @sergejmoskaliov5205 7 หลายเดือนก่อน +1

    V USA schitali ne tak, ot sili 7 mesto, orudiia 1-j vojni, vintorulevaia krejserskaia, bronia nemnogo lucshe 1-j vojni razmazana po vsemu korablu. Normaljnie radari otsutstvuut, ochenj orriginaljnoe sravnenie 800kg nemcev ravni 1260kg USA, avtor hotj arifmetiku prohodil ochenj somniteljno

  • @Dobrii_doktor
    @Dobrii_doktor 6 หลายเดือนก่อน +3

    Не фашизм, а нацизм, прошу заменить. 👍

  • @Марсианин-ж3о
    @Марсианин-ж3о 23 วันที่ผ่านมา

    Большому кораблю большая торпеда

  • @ДмитрийПолищук-б2й
    @ДмитрийПолищук-б2й 7 หลายเดือนก่อน

    Чем выше циклоп, тем громче падает.

  • @ФаязГалиуллин
    @ФаязГалиуллин 3 หลายเดือนก่อน +2

    не фашисты ,а нацисты

  • @АлександрГурьянов-у3й
    @АлександрГурьянов-у3й 6 หลายเดือนก่อน

    😊❤

  • @arl-k24
    @arl-k24 7 หลายเดือนก่อน +3

    Их было у Гитлера всего два

  • @Alexis-f-82
    @Alexis-f-82 3 หลายเดือนก่อน

    Крутой линкор

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 7 หลายเดือนก่อน +1

    чепуха в японии в1917линкор нагато главный калибр 410мм уамериканцев применотогдаж вашингтон 406

  • @АлександрОрлов-в2ы
    @АлександрОрлов-в2ы 7 หลายเดือนก่อน +2

    Товарищ, про Лунина забыл....

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 7 หลายเดือนก่อน +3

      Что забыл? При чём тут Лунин?

  • @kenpachi_5556
    @kenpachi_5556 2 หลายเดือนก่อน

    от ударений кровь из ушей течет..

  • @ИванПетров-ю8х5ж
    @ИванПетров-ю8х5ж 7 หลายเดือนก่อน +2

    Вот бы они вдвоём действовали. Вместе с тремя крейсерами. Тогда бы Худом англичане не отделались. А наши с суши всё-равно фашистов забили бы. Тогда бы они в Союзе служили.

  • @sergeylivandovskiy4975
    @sergeylivandovskiy4975 7 หลายเดือนก่อน +1

    -Альфред не был канцлером…
    Просто Гросс адмирал, и главнокомандующий военно-морского флота кайзеровской Германии.

  • @МаксКлимович-з4п
    @МаксКлимович-з4п 7 หลายเดือนก่อน +1

    Тирпиц,Бисмарк замечательные кораблики,но для чего?Ну утопил он 2 линкора ,а толку?

    • @komradrazor4684
      @komradrazor4684 4 หลายเดือนก่อน

      даже не 2 линкора, а один линейный крейсер! Поход Бисмарка можно классифицировать только как полнейшую авантюру!

  • @Ирина-к2ю3д
    @Ирина-к2ю3д 6 หลายเดือนก่อน +1

    Лунин торпедировал Тирпиц, незначительно повредив, это точно, ведь не зря немцы вычислили отца Лунина, проживающего на аккупированной территории и повесили.

  • @АлександрСуслопаров-щ2э
    @АлександрСуслопаров-щ2э 7 หลายเดือนก่อน

    Когда уж в Вар Тандер их введут? Выкачал всю немецкую ветку пока ждал его.. и нет.. так и не ввели Бисмарка

    • @АлександрШульга-у3е
      @АлександрШульга-у3е 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлександрСуслопаров-щ2э в кораблях Тирпиц в преумконтернере

  • @ЕгорЕгоров-р1ш
    @ЕгорЕгоров-р1ш 7 หลายเดือนก่อน

    Как сейчас дроны😮

  • @ШиловПАВЕЛ-м6ж
    @ШиловПАВЕЛ-м6ж 7 หลายเดือนก่อน

    Надо было в доке их покрывать!!!😢

  • @МихаилС-т4ж
    @МихаилС-т4ж 7 หลายเดือนก่อน

    Восемьсот кг!?! Ты куришь?

    • @general_kotskiy
      @general_kotskiy  7 หลายเดือนก่อน

      Ну это же легко гуглится, снаряды для 380-мм орудие SK/C34. Поражаюсь лени коментаторов.

    • @МихаилС-т4ж
      @МихаилС-т4ж 7 หลายเดือนก่อน

      @@general_kotskiy сорян...

  • @zodiac35-y5o
    @zodiac35-y5o 7 หลายเดือนก่อน +1

    Если не ошибаюсь немцы сами открыли люки и затопили его

  • @mihapetrov862
    @mihapetrov862 7 หลายเดือนก่อน +5

    Автор забыл упомянуть, что Тирпиц был торпедирован п/л СФ ВМФ СССР К- 21, под командованием к - л. Н. Лунина. Правда, не смертельно, но повреждения получил.

    • @vaceslavermolaev8970
      @vaceslavermolaev8970 7 หลายเดือนก่อน +1

      Хотя бы М,Э, Морозова почитай про атаку века.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 7 หลายเดือนก่อน +6

      Лунин даже не видел "Тирпиц", для справки.

  • @Denisyuk87
    @Denisyuk87 7 หลายเดือนก่อน +5

    Я живу в городе Новодвинск,через реку тот самый остров Ягодник,где был аэродром,от куда взлетали британские самолёты,что бы потопить Тирпиц.Думаете,кто то из местных жителей знает об этом?!

    • @p.s6917
      @p.s6917 7 หลายเดือนก่อน +2

      Никто потому что это вранье и переписывание истории. Не было ВВС Британии на территории СССР

    • @komradrazor4684
      @komradrazor4684 4 หลายเดือนก่อน

      А сколько местных жителей, живших в ту эпоху, осталось? И почему они должны об этом знать?

    • @komradrazor4684
      @komradrazor4684 4 หลายเดือนก่อน

      @@p.s6917 Вы очень плохо знаете историю! Вы вероятно не знаете и то, что под Полтавой базировались американская авиация?! "Для проведения операции советским командованием было выделено три из шести запланированных аэродромов: в Полтаве, Пирятине и Миргороде, которым американцы присвоили коды 559, 560 и 561. В Полтаве и Миргороде базировались тяжёлые бомбардировщики В-24 и В-17, а в Пирятине - истребители их сопровождения Р-51 «Мустанг» и Р-38 «Лайтинг»." Цитата из статьи "Американцы под Полтавой.

    • @p.s6917
      @p.s6917 4 หลายเดือนก่อน

      @@komradrazor4684 вы этот бред в либеральных помойках вычитали?

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 7 หลายเดือนก่อน +4

    плавучие ошибки если б гитлер дал 380мм шарнхорсту игненейзенау а бисмарк итирпиц переделал в авианосцы у гермиании был шанс победить на западе

  • @leonardoii9166
    @leonardoii9166 7 หลายเดือนก่อน +43

    Россия и сейчас не способна построить корабли подобного типа.

    • @Никита-п2т2ы
      @Никита-п2т2ы 7 หลายเดือนก่อน +16

      Ну да ,зато исправно теряет корабли в войне со страной которая вообще не имеет флота и не претендует на звание "2" армии мира.

    • @КозакЧингачгук
      @КозакЧингачгук 7 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@Никита-п2т2ыСтране, не имеющей флота, выход к морю не нужен.

    • @vanmanstein9047
      @vanmanstein9047 7 หลายเดือนก่อน +24

      @@Никита-п2т2ы эта страна вообще не имеет какого то своего вооружения , все что было на вооружение Украины это советские разработки , и если бы не подачки с запада Украины бы уже не существовала как государства

    • @Никита-п2т2ы
      @Никита-п2т2ы 7 หลายเดือนก่อน +20

      @@vanmanstein9047 Зато после 25 лет "вставания с колен" Россия стреляет на Украине северокорейскими снарядами использует Иранские дроны и в полной зависимости от Китая , а ты тут рассказываешь о каких то подачках . Тебе то какое дело до этого ?

    • @vanmanstein9047
      @vanmanstein9047 7 หลายเดือนก่อน +14

      @@Никита-п2т2ы Россия использует все это из того что ты перечислил за деньги в отличии от Украины , ты думаешь в России нет заводов по производству снарядов , у них снарядов на 20 лет хватит стрелять, просто эти снаряды лежат на хранении и их используют в случае прямого нападение на них, что касательно и танков, и личного состава

  • @PtenczykNyktea
    @PtenczykNyktea 3 หลายเดือนก่อน +1

    Авторы, уважаемые, Вы забыли упомянуть. Когда ЛьЮтьенсу стало все ясно, он ценой жизни своего корабля и экипажа сделал маневр, который спас "Prinz Eugen". Линдеманн развернул "Бисмарк" курсом на преследующие корабли Его Величества, что заставило их рассеяться. "Prinz" ушел южнее и безопасно добрался к французским портам.

    • @PtenczykNyktea
      @PtenczykNyktea 3 หลายเดือนก่อน +2

      Bismark героически погиб. Это были немецкие и английские корабли, а не русские лётчики, позорно обстреливающие ракетами больницы и детдома. Это были моряки, а не орки с погонами. Мое почтение немцам и английским морякам.

  • @MusteataGrigore-vm3gk
    @MusteataGrigore-vm3gk 7 หลายเดือนก่อน

    scrisl locurilii tatii folii pusl lclitl eu anitl eu ligatl eu plasltu tusl ll vitl ll folii mirlsl ll folii mirlsl ll folii tislclitl rupltl tizlnitl spunicii esitilitii sos isltorii planita luctatl amu isltorii s c p lucratorii lucrătorilee tii itirltl tatl silia ii ll ee ll auzitivl bolii tatl planita s c p

  • @sergejmoskaliov5205
    @sergejmoskaliov5205 4 หลายเดือนก่อน

    samie lucshie i poleznie korabli rejha bili podvodnie lodki vspomogateljnie krejsera, ostaljnie hlam

  • @АлександрЛавданский
    @АлександрЛавданский 3 หลายเดือนก่อน

    Корабли красивые ничего не скажешь.

  • @ЕвгенийСвинаренко-я3н
    @ЕвгенийСвинаренко-я3н 7 หลายเดือนก่อน

    Цитируем Пикуля?))

  • @КонстантинМещерский
    @КонстантинМещерский 7 หลายเดือนก่อน

    И пошли Пикуля читать в начале

  • @ВалерийПинчук-й6ю
    @ВалерийПинчук-й6ю 7 หลายเดือนก่อน

    самий пощний :))))) Ямато смеется .....