Серия про Ямато лучшая не только в русскоязычном сегменте, но, пожалуй, и во всём ютубе. Хотелось бы что-нибудь и про подлодки. Огромное спасибо за работу!
Довольно толково , спасибо . И респект Американским летчикам ! Походу как раз тот случай когда терпение и труд - все перетрут .... С уважением Ваш поклонник .
Авианосец Интрепид сейчас музей. Был там на эккурсии. Впечатляет особенно после того как прослушаешь о тому чем он участвовал. Нижние палубы палубы для хранения самолетов как декорации к фильму Чухой. Каюта капитана, мостик. Везде можно побывать. Спасибо автору, отличное видео и дополнение для впечатления от посещения авианосца-музея.
Автору спасибо, контент интересный, саундтрек так вообще (sapienti sat). Безусловно, делайте еще. Ряд мелких технических замечаний: (0:52) командующий флотом и кораблем - разные люди; (21:12) в слове Intrepid ударение на второй слог; в видеоряде несколько анахронизмов, например, (3:15) Бетти под брюхом тащит Оку из 45го года, (21:42) на картинке А6M2 из 42го года, а лучше бы был A6M5 (зеленый и с патрубками цилиндров наружу). Еще раз повторю, замечания частные, жду нового контента:)
Спасибо! Интересно! Японцы в той войне постоянно не доводили дело до конца. Начиная с Пёрл-Харбора. Когда отношения между Англией и Японией были хорошими, хитрые англичане обучали японских моряков. Как-то странно они их обучили! 🙂
Только что наткнулся на ваш канал и хочу выразить вам свою благодарность! Очень интересно было бы послушать также про морские бои в Тихом Океане ( Мидуэй, Гуадалканал), у вас уже было видео подобного формата кажется про Фолклендский бой 1914, и ваш рассказ зашёл на ура! С уважением ваш подписчик .
Можно сколько угодно ругать птз Ямато, но она все равно была самой стойкой, по ставнению с другими кораблями мира. Любой американский линкор и от половины торпедно-бомбовых попаданий затонул бы, а британскому хватило всего одной торпеды.
@@ОлександрСоловей-е6п фактически тоже от одной торпеды отлетел, но даже не считая этот несчастный случай, не думаю, что Бисмарк поле пяти торпед в борт остался бы боевой еденицей в эскадре, скорее полузатонувшей обузой для эскадры. В плане птз я бы выделил итальянские линкоры, что могли остатья в строю эскадры и вести бой после попадания торпеды.
Ямамото прекрасно понимал значение авианосцев в предстоящей войне. У Японии в 1941 году было 10 таких кораблей- больше чем у любой другой страны. Плюс несколько авианосцев заказала японская армия. Да да вот так армия и флот вели войну параллельно.
"Ямато! та "Мусаші" - самі дорогі та непотрібні кораблі японського ВМФ. Краще б з самого початко японці створили такі велетенські авіаносці, як потім намагались перебудувати "Сінано". Було б набагато дешевше та більше користі. Вже ж зрозуміли, що вік лінкорів минув.
На канале "тактик медиа" смотрел по этой теме "новембер рейн", доклад делал Максим Токарев, он подробно описал эти сражения. К сти, там погибли зеаменитые братья Салливан
@@konstantintiunov6794 там интересно описывал Максим гибель линейного корабля Хиэй, прям всё до мелочей, а особенно в деталях рассказал про гибель братьев Салливан
@@AdmiralStark2145очень бы хотелось в момент объяснений а-ля «Северное соединение следовало туда, центральное послало самолеты туда» давать карту со стрелочками для наглядности.
Когда рассказывают про то, сколько авиа торпед скушала Мусаси думаешь, вот корабль, что за чудо, но не нужно забывать, что минимум половина из этих торпед, и, наверное, четверть бомб, могли просто банально не разорваться. Что случалось даже у немцев, хотя их торпеды считают чуть ли не эталоном во второй мировой
@@_Bennet1 Тухачевский требовал постройки 60 000 танков Т 26, Т 28, построили 15 000... вчера делали гироскопы ГЛОНАС и это верно а надо было еще и тепловизоры и водеокамеры, матрицы.. но шойгу с тимуров надо было баб окучивать
спасибо автору за это видео, очень информативно и с отличной подачей, но хочу попросить делать небольшие подсказки кто кого атакует, что то в этом роде 🇯🇵>🇺🇲 где нибудь в левом верхнем углу, а то при повествовании резкие перескоки со стороны на сторону немного запутывают😅
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
все кто не понимает, зачем был нужен ямато, тот плохо знает историю, он создавался для утопления любого линкора американцев в генеральном сражении, но крипта победила и япония проиграла
Самое забавное состоит в том, что современному надводному флоту практически нечего противопоставить такому исполину, как бы странно это не звучало. Да, есть специальные БЧ на ПКР, но без них обычная ПКР не сможет пробить его броню. Торпеды сюда же, сомневаюсь, что современные торпеды смогут потопить что-то вроде Ямато. Повредить - да, но не отправить на дно. Крылатые ракеты тоже мимо. Все ракетное вооружение будет лететь прямо в броневой пояс, что, учитывая его толщину и всего 500кг ОФ БЧ, выглядит сомнительно. Разве что авиацию с авианосца поднимать и пробовать кидать сверху бетонобойные бомбы с модулем коррекции.
Есть ракеты подныривающие ниже ВЛ. Есть наоборот выполняют кабрирование и поражают сверху. Ну что вы в самому деле думаете сейчас дурнее чем 80 лет назад?
@@EGORLAZOUSKI например? Я не слышал о ПКР, которые именно подныривают ниже ватерлинии. Я больше к тому, что раньше, до изобретения ЯО, корабли строили с расчетом, чтобы они выдерживали множественные попадания. Потом, когда ядерную боеголовку стало возможным запихнуть в ПКР, от этой концепции отошли. Нет смысла строить тяжело бронированный корабль, который испарится после попадания ядерной ПКР. Соответственно, все современные средства поражения разрабатывались с ТЗ по уничтожению небронированных кораблей и старый бронированный корабль им поразить будет сложно.
Здравствуй уважаемый Автор видео, как насчет сделать видео в будущем о парусных кораблях тоже, например как HMS Victory или Испанском Тринидаде - думаю там тоже есть что рассказать. Ну и конечно Лайк за отлично проделанную работу
Здравствуйте, про парусники могу сразу сказать, что в обозримом будущем таких видео не будет. Я все таки больше фанат стимпанка 😅 поэтому темой парусного флота не интересовался от слова совсем. А так, будем посмотреть. Когда нибудь может и будет видео про флагман Нельсона.
Японцы говорят "Есть три ненужных вещи , это Египецкие пирамиды , Великая Китайская Стена , и комментаторы, которые один за другим говорят про бесполезность Ямато в японской пословице".
Ну бой в заливе Лейте это конечно полный анекдот) Японские корабли наконец-то добрались до противника, и всё равно особо ничего не смогли сделать) У амеров конечно тоже были глупые фейлы в этой войне, но у японцев она почти полностью состояла из неудач.
Мадам Дюбарри - любовница Людовика 15. Не думал тут о ней что - либо услышать. Её казнили 8 декабря 1793, в разгар якобинского террора, обезумевшие предводители идиотов - санкюлотов.
Ямамото был прав. Нужно было вкладываться в авиацию, за линкорами нету будущего. Американцы это доказали. И сегодня мы наблюдаем что главной военной мощью является авианосцы/авиация.
Авианосцы это корабли могильники самолётов в современной войне, даже Иран может затопить все американские Аваианосцы за один артиллерийско-ракетный бой. Ракеты топят любой корабль который эксплуатируется/ может быть введен в эксплуатацию
@@АндрейЛанин-я7д Доброго дня. Ваш расчёт правилен, обратите внимание, что в моём комментарии приведено значение удельного расхода топлива. С уважением.
после гибели Бисмарка стало понятно, что строительство подобных исполинов неоправданно. Копеешный самолётик с ещё более копеешной торпедой пустит его на Дно. Ямато хватило 9-ти торпед и несколько бомб. И всё.. буль-буль
нихера себе 9 и НЕСКОЛЬКО!!!! в Норку попала одна торпеда и он пополз в ПХ на полтора месяца лечиться, а Уосп никуда не пополз, а лег полежать на дне морском
Ямамото при Мидуэй упустил победу. Выпуститьлинкоры далеко вперёд на дистанцию выстрела по амер.авикам... Тогда амеры займутся ими,а японская авиация нанесет удар. Если амеры бьют по японским авикам...линкоры сделают свое дело...амеры приземляться будут в море. Но история не терпит слагательных склонений
Ну у американцев так-то целый аттол был с прекрасной авиабазой, так что сесть было куда. Да и не выпустил потому что боялся американских резервов при полном отсутствии своих (свои-то у Атту развлекались)
Мon amiral, стесняюсь спросить, а у Вас платформа на нашем евразийском пространстве имеется, чисто для страховки... А то фик его знает, ресурс на интернети неустойчив, что не скачал, то может кануть... Обидно за годный контент
О как раз хотел спросить кадры из каких кинофильмов использовались, благодарю) а так же благодарю за исторический экскурс по не побоюсь этого слова легендарным кораблям)
Скажу честно, после просмотр Ямато 2005 года у меня слезы из глаз текли! А америкосы как обычно, сняли героический фильм о том как они несли демократию!
Несмотря на всю якобы слабость ПТЗ, и 50% небронированных оконечностей в длине корабля - жили они очень долго. Каждому для потопления понадобилось около 15 торпед. Так что корабли были живучие, проблема в неполноценности их соединений при отсутствии авиации) Американцы до конца войны построили 30 ударных авианосцев, естественно они стали несоразмерной угрозой.
Гм... Не то. У американцев были снаряды с радиовзрывателем. (подрыв БЧ при пролете у самолёта). Плюс радары и прообраз ЭВМ для определения параметров целей. Вот благодаря чему японцы после Перл-Харбора ничего не добились против линкоров.
@@EGORLAZOUSKI, для борьбы с самолетами тех лет вполне хватало универсальных сто+ мм орудий с шрапнельными или осколочно-зажигательными снарядами и стандартным взрывателем с установкой дистанции подрыва. Точность первых радаров пво составляла плюс-минус два лаптя по карте. Опытный дальномерщик справится быстрее и точнее поискового радара.
Одна ошибка спасла союзников в тихом океане, если бы не сражение при Аттоло то союзники бы навсегда потеряли все острова и территории на тихом океане. Армия и Флот союзников до этого сражения были разгромлены как котятки.
Все круто!! Но зачем на цветное видео накладывать мусор , как на старых кинопленках, ощущения историчности видео ряда это не придаёт, а вот смотреть мешает
У меня один вопрос КАК ЗА СОРОК ЛЕТ ОТ КОРОБЛЕЙ ИЗ ДОСОК , ДОШЛИ ДО ТАКИХ СЛОЖНЕЙШИХ УСТРОЙСТ СНАБЖЕННЫХ РОДАРАМИ , РАДИО ПЕРЕДАТЧИКАМИ ИТД что то с этим миром не так
Автор не объяснил, почему же вице-адмирал Такео Купите перенес свой флаг на "Ямато"? По логике, он должен был перенести флаг на однотипный с "Атаго" и "Такао" "Текай". Испугался погибнуть на крейсере?🤔
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
Кадры из фильма «Ямато»2005 года. А про почуяли кровь, это естественно сказано образно. Имеется ввиду, что американцы в большей степени начали отрабатывать именно того, кто первым получил повреждения.
@@AdmiralStark2145 Я понимаю, что образное выражение.🙂 Я имел ввиду, как они убедились, что "Мусаси" поврежден? Повреждения большого корабля, да ещё с большой высоты, определить не так уж и просто.
@@RR-pk5mu ну попадания бомб видно довольно не плохо, ну и пилотам в целом свойственно завышать количество собственных попаданий. Поэтому те пилоты, которые делали повторные вылеты вполне могли фокусить тот корабль, по которому, по их мнению, они до этого успешно отработали. Попал один раз, значит попаду еще. Ну а когда Мусаси отстал от остальных, мысль о том, что одинокий корабль поврежден, напрашивается сама собой
@@foxnews7063 В той литературе о "Мусаси", которую довелось прочитать мне, нигде не упоминается о каком-либо следе. Вразумительных объяснений, почему американские пилоты сосредоточили свое внимание именно на "Мусаси", я так и не нашел. Известно, что набросились именно на него, но почему так случилось, неизвестно.
Поддержать автора: boosty.to/admiralstark/donate
Телеграм: t.me/admiralstark
Ямато погиб из за кумаства
Впервые за долгое время рекомендации ютуба выдали годноту.
Согласен
@Pandoraman1992 выдали что тебе ? И часто тебе выдают ?
@@маркмерк ничего не понял, но очень интересно
Спасибо огромное. Такой подробный разбор сражения в Лейте мне еще не попадался. Аплодирую автору стоя!!!
На тактик медиа 3х часовой разбор есть ;)
Серия про Ямато лучшая не только в русскоязычном сегменте, но, пожалуй, и во всём ютубе. Хотелось бы что-нибудь и про подлодки.
Огромное спасибо за работу!
Довольно толково , спасибо .
И респект Американским летчикам ! Походу как раз тот случай когда терпение и труд - все перетрут .... С уважением Ваш поклонник .
По ходу трамвая или же троллейбуса, непонятно?
Омнибуса @@АлексейАнтонов-х4ъ
@@АлексейАнтонов-х4ъпо ходу Линкора Ямато 😅
Ты дурачок? Или мастурбек - русский язык не очень хорошо знаешь?
Ты мастурбек? Русский язык, видно, не очень ещё хорошо знаешь, да?
Подача материала Великолепна ! Перспективно ! Не бросай ,пожалуйста ! Подозрение на талант)!
Спасибо ютубу за хорошие реки) класно что видео с интересной инфой и спопровождаетса различними видео/фото фрагментами, спасибо автору
Какой контент, боже! Я счастлив, автору большое спасибо! Успехов )
Авианосец Интрепид сейчас музей. Был там на эккурсии. Впечатляет особенно после того как прослушаешь о тому чем он участвовал. Нижние палубы палубы для хранения самолетов как декорации к фильму Чухой. Каюта капитана, мостик. Везде можно побывать. Спасибо автору, отличное видео и дополнение для впечатления от посещения авианосца-музея.
один из немногих роликов на ютубе, которые вызывают много эмоций. Сражения на море очень серьезное дело
Браво! И седержание о оформление! Особенно музон!
Чертовски интересно! Спасибо за детали и всякие подробности! Ну и за всё видео в целом!
Спасибо автору канала.
Автору спасибо, контент интересный, саундтрек так вообще (sapienti sat). Безусловно, делайте еще. Ряд мелких технических замечаний: (0:52) командующий флотом и кораблем - разные люди; (21:12) в слове Intrepid ударение на второй слог; в видеоряде несколько анахронизмов, например, (3:15) Бетти под брюхом тащит Оку из 45го года, (21:42) на картинке А6M2 из 42го года, а лучше бы был A6M5 (зеленый и с патрубками цилиндров наружу). Еще раз повторю, замечания частные, жду нового контента:)
Критиканов, типа знатоков хоть пруд пруди, вы сами попытайтесь создать хоть что-нибудь похожее, спец по ударениям!
@@MykhayloBondar-t4d С большим интересом смотрю Ваш контент, спасибо за новые ролики!
Мукхайло, а чего ты обиделся?)
Человек же сказал, что контент годный 👍, а что касается неправильного ударения, то да, это порой раздражает.)
Спасибо, очень интересно было!
Просто супер! Люблю военно-морскую историю, автор-молодец! Маленькие фактические погрешности-ерунда, вы попробуйте найти материал!
Спасибо! Интересно! Японцы в той войне постоянно не доводили дело до конца. Начиная с Пёрл-Харбора. Когда отношения между Англией и Японией были хорошими, хитрые англичане обучали японских моряков. Как-то странно они их обучили! 🙂
Только что наткнулся на ваш канал и хочу выразить вам свою благодарность! Очень интересно было бы послушать также про морские бои в Тихом Океане ( Мидуэй, Гуадалканал), у вас уже было видео подобного формата кажется про Фолклендский бой 1914, и ваш рассказ зашёл на ура! С уважением ваш подписчик .
Твоё видео интереснее и лучше,чем голливудский блокбастер "Битва за Мидуэй".Сделай,пожалуйста,о Ютландском сражении.
Классный ролик , хотелось бы увидеть видеоролик про северные конвои , а в частности PQ - 17
Ну следующие два ролика еще будем барахтаться в тихом океане, а потом и до северных конвоев дойдем
Это тот конвой которого месяцами кошмарил Тирпиц при этом не сделав ни единого выстрела?
Можно сколько угодно ругать птз Ямато, но она все равно была самой стойкой, по ставнению с другими кораблями мира. Любой американский линкор и от половины торпедно-бомбовых попаданий затонул бы, а британскому хватило всего одной торпеды.
Бисмарк.
Поражает стойкость и дух страны Восходящего солнца.
@@ОлександрСоловей-е6п фактически тоже от одной торпеды отлетел, но даже не считая этот несчастный случай, не думаю, что Бисмарк поле пяти торпед в борт остался бы боевой еденицей в эскадре, скорее полузатонувшей обузой для эскадры. В плане птз я бы выделил итальянские линкоры, что могли остатья в строю эскадры и вести бой после попадания торпеды.
Мне вот интересно, а какой же британский линкор затонул от "одной торпеды" ?
@@ЄвгенійСарана принц уэльский
Респект автору за видео и подробным разбор
Отдельно хотел упомянут музыкального сопровождения... Орган добавляет 1000% на погружения в историю ❤❤❤
Ямамото прекрасно понимал значение авианосцев в предстоящей войне. У Японии в 1941 году было 10 таких кораблей- больше чем у любой другой страны. Плюс несколько авианосцев заказала японская армия. Да да вот так армия и флот вели войну параллельно.
Армия строила эдакие УДК скорее. Именно эскортные авианосцы для защиты конвоев от ПЛ уже к концу войны.
комментарий в поддержку канала, отличная серия, молодцом!!
Ролик бомба пушка ракета самолет вертолет 👍👍👍
Была заряжающей патронов для зениток на ЯМАТО.Смутное время было.
не зря говорят «женщина на корабле это к беде»
Из за женщины Трою сожгли к херам
Потом видно тебя взяли в плен советские моряки и ты у них была как дочь полка😅 отсюда и русский выучила
Оценил 👍🔥
👍😂
Отличный конспект лекции Токарева!
На Гуадалканале мог делов наделать, но берегли и добереглись.
Ориентировались на отрицательный опыт линкора Бисмарк.
В принципе были правы.
47:29 Да, могли, но Япония против США не тянула, это очевидно!
Как не тянет рашка, против Задада, да ещё и Япония, сейчас с Западом, и Южная Корея 😊
@@ДмитрийМалышко-к7н классический высер укра или либерала
Это то тут причем@@ДмитрийМалышко-к7н
@@ДмитрийМалышко-к7н япония не хотел захватить всю америку,они хотели захватить тихоокеанские острова
Большое Спасибо!!👍
"Ямато! та "Мусаші" - самі дорогі та непотрібні кораблі японського ВМФ. Краще б з самого початко японці створили такі велетенські авіаносці, як потім намагались перебудувати "Сінано". Було б набагато дешевше та більше користі. Вже ж зрозуміли, що вік лінкорів минув.
На канале "тактик медиа" смотрел по этой теме "новембер рейн", доклад делал Максим Токарев, он подробно описал эти сражения. К сти, там погибли зеаменитые братья Салливан
Описываемые в этом ролике более поздние события, хотя лекции о бое в заливе Лейте и море Сибуян действительно были.
@@konstantintiunov6794 там интересно описывал Максим гибель линейного корабля Хиэй, прям всё до мелочей, а особенно в деталях рассказал про гибель братьев Салливан
спасибо за проделанный труд. приятный голос. увлекательный рассказ.. интересно кто написал текст.
Я
@@AdmiralStark2145очень бы хотелось в момент объяснений а-ля «Северное соединение следовало туда, центральное послало самолеты туда» давать карту со стрелочками для наглядности.
Хороший ролик, поделюсь в группе
Очень интересно. Спасибо.
Какая же всё таки неразбериха происходила во время морских сражений второй мировой
Война вообще ломает уставы
-Что случилось с Ямато?
- Она утонула)
А ты не плох.
Подписка.
+
Когда рассказывают про то, сколько авиа торпед скушала Мусаси думаешь, вот корабль, что за чудо, но не нужно забывать, что минимум половина из этих торпед, и, наверное, четверть бомб, могли просто банально не разорваться. Что случалось даже у немцев, хотя их торпеды считают чуть ли не эталоном во второй мировой
неразорвавшиеся не считают, вы плохо понимаете процесс подсчета и, главное, вносимые повреждения
Ямато гордость Японии...это шедевр.
безполезный корабль
@@_Bennet1 Тухачевский требовал постройки 60 000 танков Т 26, Т 28, построили 15 000... вчера делали гироскопы ГЛОНАС и это верно а надо было еще и тепловизоры и водеокамеры, матрицы.. но шойгу с тимуров надо было баб окучивать
@@_Bennet1 бесполезное командование и тактика.
@@ПасенкоФедор
Интересно, но нихрена не понятно.
Тухачевский, Мусаси, 60 тысяч танков, и японский авианосец...
спасибо автору за это видео, очень информативно и с отличной подачей, но хочу попросить делать небольшие подсказки кто кого атакует, что то в этом роде 🇯🇵>🇺🇲 где нибудь в левом верхнем углу, а то при повествовании резкие перескоки со стороны на сторону немного запутывают😅
Вечная проблема стран, это тратить ресурсы на постройку мегапроектов, а потом бояться использовать на полную, как итог, бесполезность.
Все это делалось по большому счёту для показухи своей силы,мышцами друг перед другом дергали
@@spacee5642, нет. Был расчёт, но готовились не к тому, что случалось.
@@dominator3726 Как говорится:" генералы/адмиралы готовятся к прошедшей войне".
@@Night_Beasts да тут уже к позапрошлой. Ибо японцы реально бредили "второй Цусимой". Но американские адмиралы - это не царские деграданты
Крейсер Москва в тему.
Ух ты! Автор правильно назвал калибр ГК "Лютцова" - 283 мм.
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
Бог создал австрийскую армию... чтоб итальянская не чувствовала себя ущербно
Балтийский советский флот тоже простоял всю войну. А в него были вбуханы миллионы человекочасов и миллиарды рублей.
все кто не понимает, зачем был нужен ямато, тот плохо знает историю, он создавался для утопления любого линкора американцев в генеральном сражении, но крипта победила и япония проиграла
Японцы умный , духовитый , уважающий старших народ !
Самое забавное состоит в том, что современному надводному флоту практически нечего противопоставить такому исполину, как бы странно это не звучало. Да, есть специальные БЧ на ПКР, но без них обычная ПКР не сможет пробить его броню. Торпеды сюда же, сомневаюсь, что современные торпеды смогут потопить что-то вроде Ямато. Повредить - да, но не отправить на дно. Крылатые ракеты тоже мимо. Все ракетное вооружение будет лететь прямо в броневой пояс, что, учитывая его толщину и всего 500кг ОФ БЧ, выглядит сомнительно. Разве что авиацию с авианосца поднимать и пробовать кидать сверху бетонобойные бомбы с модулем коррекции.
Вот же спец какого человека никто не слышит
И еще тебе скажу при попадании 5оо в танк то от него даже днища не остается
Есть ракеты подныривающие ниже ВЛ.
Есть наоборот выполняют кабрирование и поражают сверху.
Ну что вы в самому деле думаете сейчас дурнее чем 80 лет назад?
@@EGORLAZOUSKI например? Я не слышал о ПКР, которые именно подныривают ниже ватерлинии. Я больше к тому, что раньше, до изобретения ЯО, корабли строили с расчетом, чтобы они выдерживали множественные попадания. Потом, когда ядерную боеголовку стало возможным запихнуть в ПКР, от этой концепции отошли. Нет смысла строить тяжело бронированный корабль, который испарится после попадания ядерной ПКР. Соответственно, все современные средства поражения разрабатывались с ТЗ по уничтожению небронированных кораблей и старый бронированный корабль им поразить будет сложно.
Противокорабельная ракета х22 разгоняет 960 килограммовую боевую часть до 1200м/с на конечном участке.
Здравствуй уважаемый Автор видео, как насчет сделать видео в будущем о парусных кораблях тоже, например как HMS Victory или Испанском Тринидаде - думаю там тоже есть что рассказать.
Ну и конечно Лайк за отлично проделанную работу
Здравствуйте, про парусники могу сразу сказать, что в обозримом будущем таких видео не будет. Я все таки больше фанат стимпанка 😅 поэтому темой парусного флота не интересовался от слова совсем. А так, будем посмотреть. Когда нибудь может и будет видео про флагман Нельсона.
Классный выпуск
Спасибо!
Японцы говорят "Есть три ненужных вещи , это Египецкие пирамиды , Великая Китайская Стена , и комментаторы, которые один за другим говорят про бесполезность Ямато в японской пословице".
Очень интересно!
Искуственный снег на видео ряде очень раздражает.
Жаль этот линкор, так бы если бы он дожил до наших дней то представьте какой музей был бы, а не жалкая микаса
Я думаю его поднимут лет через 25-40
Ну бой в заливе Лейте это конечно полный анекдот) Японские корабли наконец-то добрались до противника, и всё равно особо ничего не смогли сделать)
У амеров конечно тоже были глупые фейлы в этой войне, но у японцев она почти полностью состояла из неудач.
Адмирал, подскажи пожалуйста, что это за музыка? Прекрасное видео!
Чертова песня SS, инструментальная версия
@@btonit-1253 Спасибо, друг!
17:27 «за Родину» надпись на торпеде
Могучие исполины!)
Супер
Уже многие спрашивали, но поскольку адекватного ответа я не нашел, то спрошу еще раз - название музыки, которую использовали для видео?)
teufelsleid - dramatic dark instrumental
Мадам Дюбарри - любовница Людовика 15.
Не думал тут о ней что - либо услышать. Её казнили 8 декабря 1793, в разгар якобинского террора, обезумевшие предводители идиотов - санкюлотов.
Хороший канал. Друг? а ты будешь делать видео на тему авиации?
Вряд-ли. Я так сказать, все еще нахожусь на пути познания темы флота, поэтому распыляться на другие категории техники пока не хочу.
Самые храбрые и отважные японцы пали в боях второй мировой не оставив и не успев воспитать такой же потомство !
Туда им и дорога!
Они были конечными животными и живодерами в отношении людей и животных
Когда описываешь свою катку в хойку 🎉
Строишь мегакорабль за трилиард денег, а его дырявит случайная подлодка. Обидно.
вы про I-19?
ямато мог сыграть роль вночь линкоров иновембер рейн
Помню я ту торпеду. Ох и доставила она нам проблем.
Ямамото был прав. Нужно было вкладываться в авиацию, за линкорами нету будущего. Американцы это доказали. И сегодня мы наблюдаем что главной военной мощью является авианосцы/авиация.
Путин анонсировал аналоговнетные ракеты, которые херачат всё.
Авианосцы это корабли могильники самолётов в современной войне, даже Иран может затопить все американские Аваианосцы за один артиллерийско-ракетный бой. Ракеты топят любой корабль который эксплуатируется/ может быть введен в эксплуатацию
у японцев бронебойные снаряды хорjши для линкоров но авики пробивали насквозь
Переведи на русский язык пожалуйста. 🤣🤣🤣
@aleksandrszincenko1690 естественно
Я думал что это будет про линкор "Ямато"! А вы начали рассказывать про весь японский флот!
Расход топлива составлял примерно 0,4 кг/ л. с. час, топливо - мазут, соотвествующий маркам М-6, М-12 ( по ГОСТам СССР).
При мощности Ямато в 162000 л/с - примерно 400 тонн/час.
@@johnshepard6851 Доброго вечера. Приятно беседовать с профессионалом. С уважением.
Чёт у меня (162000×0,4=64800)64,8 тонн получается? Откуда 400?
@@АндрейЛанин-я7д на форсаже
@@АндрейЛанин-я7д Доброго дня. Ваш расчёт правилен, обратите внимание, что в моём комментарии приведено значение удельного расхода топлива. С уважением.
Топ 😮
после гибели Бисмарка стало понятно, что строительство подобных исполинов неоправданно. Копеешный самолётик с ещё более копеешной торпедой пустит его на Дно. Ямато хватило 9-ти торпед и несколько бомб. И всё.. буль-буль
Бисмарк утопило его переоценненость командованием. Непотопляемый же.
Вы не знаете как долго убивали его брата, там столько по нему выпустили в общей сумме с попаданиями.............
Во время гибели Бисмарка у японцев ещё был крупнейший авианосный флот в мире.
Напомню что Бисмарк утопила не авиация, а линкоры.
@@LeChat_Oleksii первое критичное поражение нанесла именно торпеда со свордфиша, после попадания линкор уж не мог убежать
нихера себе 9 и НЕСКОЛЬКО!!!! в Норку попала одна торпеда и он пополз в ПХ на полтора месяца лечиться, а Уосп никуда не пополз, а лег полежать на дне морском
Мне кажется план "победы" обычно приводит к поражению
Японцы великий народ !!
Ямамото при Мидуэй упустил победу.
Выпуститьлинкоры далеко вперёд на дистанцию выстрела по амер.авикам...
Тогда амеры займутся ими,а японская авиация нанесет удар.
Если амеры бьют по японским авикам...линкоры сделают свое дело...амеры приземляться будут в море.
Но история не терпит слагательных склонений
Ну у американцев так-то целый аттол был с прекрасной авиабазой, так что сесть было куда. Да и не выпустил потому что боялся американских резервов при полном отсутствии своих (свои-то у Атту развлекались)
Аэродром эсминец или крейсер за полчаса перепашет...не сядешь
@@ЕвгенийЧе-б9я когда подойдешь живым к аттолу, тогда и расскажешь что там перепашешь лол
А как же джапы и пендосы в ночном бою артиллерийском у Гуадалканала встретились??? Наверное мертвые или полудохлые с обоих сторон подошли
@@Yuki-Dassou на Аттол небыло запасных боеприпасов для морской авиации, то есть боеспособны бы были после этого только истребители
Мon amiral, стесняюсь спросить, а у Вас платформа на нашем евразийском пространстве имеется, чисто для страховки... А то фик его знает, ресурс на интернети неустойчив, что не скачал, то может кануть... Обидно за годный контент
Ну думаю надо будет телеграм канал сделать, и туда буду заливать видео, чтоб не потерялись
я хорошо понимаю , что японцы во второй мировой были на стороне Германии , но мне стало жалко японцев .
В Цусимском сражении Ямамото потерял два пальца поэтому у него и были такие перчатки.
Кадры из фильмов : Ямато 2005, Мидуэй 2019.
О как раз хотел спросить кадры из каких кинофильмов использовались, благодарю) а так же благодарю за исторический экскурс по не побоюсь этого слова легендарным кораблям)
Скажу честно, после просмотр Ямато 2005 года у меня слезы из глаз текли! А америкосы как обычно, сняли героический фильм о том как они несли демократию!
А музыка на фоне как называется?
@@latvilSK teufelslied - dramatic dark instrumental
@@velerfox6901 там ещё были кадры из "Годзилла. Минус один", если что
Эти линкоры не бесполезны!!
Несмотря на всю якобы слабость ПТЗ, и 50% небронированных оконечностей в длине корабля - жили они очень долго. Каждому для потопления понадобилось около 15 торпед. Так что корабли были живучие, проблема в неполноценности их соединений при отсутствии авиации) Американцы до конца войны построили 30 ударных авианосцев, естественно они стали несоразмерной угрозой.
Если бы на Ямато сделать снаряды как у обычного дробовика, шарики размером 10-20 мм в диаметре, интересно как бы самолёты себя чувствовали
Ты в видосике термин "санси-кидан слышал, не? Это как раз касетный зажигательный снаряд для стрельбы по самолëтам из пушек главного калибра.
Гм... Не то.
У американцев были снаряды с радиовзрывателем.
(подрыв БЧ при пролете у самолёта).
Плюс радары и прообраз ЭВМ для определения параметров целей.
Вот благодаря чему японцы после Перл-Харбора ничего не добились против линкоров.
И дальность поражения была бы как у дробовика😂
@@ВладимирВасильевич-к7ф
Это лучше чем ничего
Ямато ничего не сбивал из главного калибра
@@EGORLAZOUSKI, для борьбы с самолетами тех лет вполне хватало универсальных сто+ мм орудий с шрапнельными или осколочно-зажигательными снарядами и стандартным взрывателем с установкой дистанции подрыва.
Точность первых радаров пво составляла плюс-минус два лаптя по карте. Опытный дальномерщик справится быстрее и точнее поискового радара.
За маму--папу ---путина вовку---вперед!!!!!!!
люди воевали, а не сохранялись под кавказом. . .
Кавказцы по больше твоего воевали ..лямов 10 максимум весь Кавказ ..почему как ты думаешь ?
Да уж.....на бумаге поднебесная преподносилась прям как непобедимая армада....а на деле оказалось, что все опасения были напрасны)))
Одна ошибка спасла союзников в тихом океане, если бы не сражение при Аттоло то союзники бы навсегда потеряли все острова и территории на тихом океане. Армия и Флот союзников до этого сражения были разгромлены как котятки.
А на японских эсминцах гидроаккустической станции не было? Что к ним подлодки на 900 метров спокойно подходили...
Все круто!!
Но зачем на цветное видео накладывать мусор , как на старых кинопленках, ощущения историчности видео ряда это не придаёт, а вот смотреть мешает
У меня один вопрос КАК ЗА СОРОК ЛЕТ ОТ КОРОБЛЕЙ ИЗ ДОСОК , ДОШЛИ ДО ТАКИХ СЛОЖНЕЙШИХ УСТРОЙСТ СНАБЖЕННЫХ РОДАРАМИ , РАДИО ПЕРЕДАТЧИКАМИ ИТД что то с этим миром не так
Железные корабли стали появляться лет за 100 до Ямато.
Да, и корабои из досок были хайтеком тех времен. Сейчас такие замучишься строить.
Можно узнать какие композиции использовались в видео?
Teufelslied - Dramatic Dark Instrumental
@@AdmiralStark2145 спасибо!
Миликансы, а линкоры выйдут погуляти из баз?
ИнтрЕпид и Эверджер, а так ролик прямо годнота
Автор не объяснил, почему же вице-адмирал Такео Купите перенес свой флаг на "Ямато"? По логике, он должен был перенести флаг на однотипный с "Атаго" и "Такао" "Текай". Испугался погибнуть на крейсере?🤔
Такео Курита* Долбаный Ворд как начнет править... Нет слов...😈👿😈
Ну типо того. С учетом подводной опасности, которая могла подстерегать японцев и дальше, лучше было больше не рисковать
Всем привет, прошу прощения, а можно название трека на заднем фоне
@salat_n Спасибо большое
Плиз, из какого фильма взяты кадры?
Ямато 2005. Мидуэй 2019.
@@AdmiralStark2145 спасибо!
Кому интересно , на фоне кадры из фильма Yamato 2006
откуда видео ряд к ролику ?
Фильмы Мидуэй, Ямато
Японцы говорят "Есть три ненужных вещи , это Египецкие пирамиды , Великая Китайская Стена , и Линкор Ямато".
Немного не так - самые большие и бесполезные
Чем больше шкаф чем громче падает Ямато 🤣
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
@@СергейАкчелов в то время , мир жил по принципу, "Все строят, и мы будем" а нужно, не нужно- пофиг.
@@СергейАкчеловитальянская армия там же
Не гермафродиты, а гибриды! Гермафродитами, скорее, являлись германские "карманные линкоры"!😀
А что за музыка в ролике?
Музыка "немного не в тему"😂 это немецкая песня . Немецкие парашютисты пели её. "Грюне тойфель"
37:27 О кадры из игры WarThunder
Я так понимаю они воевали карабли и самолеты, не справедлиао
В итоге: сколько же металла на дне морском ???
@user-vk8nn3ym8d ты шо цыган чёли ?
@@anastasiya5946 девушка которая смотрит про военные корабли, хм, интересно.
Вот бы в лс написать
А это из какого фильма кадры?🤔 Явно не кадры кинохроники! Интересно, как лётчики могли почуять кровь подобно львам?!🤔🙂
Кадры из фильма «Ямато»2005 года.
А про почуяли кровь, это естественно сказано образно. Имеется ввиду, что американцы в большей степени начали отрабатывать именно того, кто первым получил повреждения.
@@AdmiralStark2145 Я понимаю, что образное выражение.🙂 Я имел ввиду, как они убедились, что "Мусаси" поврежден? Повреждения большого корабля, да ещё с большой высоты, определить не так уж и просто.
@@RR-pk5mu ну попадания бомб видно довольно не плохо, ну и пилотам в целом свойственно завышать количество собственных попаданий. Поэтому те пилоты, которые делали повторные вылеты вполне могли фокусить тот корабль, по которому, по их мнению, они до этого успешно отработали. Попал один раз, значит попаду еще. Ну а когда Мусаси отстал от остальных, мысль о том, что одинокий корабль поврежден, напрашивается сама собой
Он разве не оставлял за собой след как Бисмарк что говорило о явных повреждениях?
@@foxnews7063 В той литературе о "Мусаси", которую довелось прочитать мне, нигде не упоминается о каком-либо следе. Вразумительных объяснений, почему американские пилоты сосредоточили свое внимание именно на "Мусаси", я так и не нашел. Известно, что набросились именно на него, но почему так случилось, неизвестно.