Najemca nie płaci i zniszczył mieszkanie? Sprawdź jak sobie poradziłam

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2024
  • W dzisiejszym odcinku dowiesz się jaki błąd popełnił właściciel mieszkania, który postanowił wykorzystać najemca i przestał płacić za najem.
    Przestał także odbierać telefony, a umowa nie pozwalała na to żeby go eksmitować.
    Jeden taki błąd może kosztować właściciela dziesiątki tysięcy złotych i lata nerwów i stresu.
    Zdecydowanie warto przed wynajęciem mieszkania dobrze się do tego przygotować, odpowiednio zweryfikować najemcę oraz zadbać o wszystkie formalności.
    Opowiadam o historii, która przydarzyła się naprawdę, podaję przykłady umów jakie warto podpisać i na co zwrócić szczególną uwagę przed podpisaniem umowy z najemcą.
    Daj znać w komentarzu, czy słyszałeś o podobnej historii?
    Zapraszam na moją stronę www.annakucharska.com.pl
    Facebook / anna-kucharska-nieruch... LinkedIn / annamariakucharska / anna_kucharska_nieruch...
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @mirkas47
    @mirkas47 3 หลายเดือนก่อน +95

    Podobno można stworzyć umowę że jakiś pokój, kuchnia jest wyłączone z umowy. I w razie czego wprowadzić tam jakiś "miłych" panów. Nie wiem czy to legalne?

    • @mariazaleska2948
      @mariazaleska2948 3 หลายเดือนก่อน +19

      cos co nie jest zabronione, jest dopuszczalne. I tak sa takie metody, jest ich oczywiscie wiecej, o ktorych sdie nie mowi, bo i doradzcy nie mieliby pieniazkow

    • @zosiar3321
      @zosiar3321 3 หลายเดือนก่อน +10

      Legalne

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 3 หลายเดือนก่อน +4

      I co zrobią? Chyba laskę.

    • @krafi1
      @krafi1 3 หลายเดือนก่อน

      Będą zabawiać.. o 6.00 ,wieczorem o 21.30... @@slowdiesel1044

    • @mariamagorzata1562
      @mariamagorzata1562 3 หลายเดือนก่อน +7

      Tak legalne

  • @piotrn5015
    @piotrn5015 3 หลายเดือนก่อน +52

    Myśmy sobie przedwczoraj poradzili trochę inaczej. Po prostu wbiliśmy gościowi na chatę, wywaliliśmy jego i jego bety na korytarz i zamknęliśmy mu drzwi przed nosem. Wezwał policję, a policja powiedziała, że nie będzie zmieniać stanu zastanego i żeby sobie jechał na komendę zgłosić. Ważne, żeby mówić, że najemcy w momencie wbijania nie było w mieszkaniu, tylko że przyszedł później, a wy weszliście dlatego, że myśleliście że lokal jest opróżniony bo najemca na przykład nie płacił i zwiał. Nas było 3 i każdy mówił to samo, że lokal był pusty. Dobrze jeszcze być tam zameldowanym. Najemca zaczął wymachiwać umową, ale powiedzieli mu, że oni nie są od analizy umów. Wprawdzie najemca zmienił zamek, ale na tani, więc zrobił tylko "chrup" i było po nim. Potem wjechał nasz zamek. A my twierdziliśmy zgodnie, że drzwi otworzyliśmy normalnie kluczem. Najemca zadzwonił do jakiegoś prawnika i zaczął coś bredzić o naruszeniu miru domowego, to mu policjanci powiedzieli, że żadnego naruszenia nie widzą bo go nie było w mieszkaniu a oni widzą w mieszkaniu właścicieli. Policja pojechała, a najemca poszedł zgłaszać na posterunek, a tam kolejki 😀, więc było trochę czasu na ogarnięcie. Na posterunku powiedzieli mu, że nie przyjmą zgłoszenia i ma zakładać sprawę cywilną. Wrócił i znowu zadzwonił po patrol, przyjechali powiedzieli to samo i dodali że jak jeszcze raz zadzwoni to mu wlepią karę za nieuzasadnione wezwanie, a jak będzie chciał wejść siłowo, to go zamkną na 48. Ogólnie policja stała po stronie właścicieli i miała głęboko w pi...dzie tą całą ustawę.

    • @krzeszo89
      @krzeszo89 2 หลายเดือนก่อน +11

      piękne! łezka mi się w oku zakręciła. Policjanci to też ludzie i mają wewnętrzne poczucie sprawiedliwości. Widząc że prawo jest kretyńskie, działali wam na rękę

    • @rafa6520
      @rafa6520 หลายเดือนก่อน +5

      miód na serce

    • @aniajm8310
      @aniajm8310 16 วันที่ผ่านมา

      Wszystko "pięknie", ale to bandyckie metody.

    • @piotrn5015
      @piotrn5015 15 วันที่ผ่านมา +3

      @@aniajm8310 No racja, podpisać umowę, wejść komuś do mieszkania, nie płacić "bo tak" i liczyć że właściciel będzie jaśnie wielmożnego najemcę utrzymywał, to rzeczywiście bandycka metoda.

    • @elag1113
      @elag1113 2 วันที่ผ่านมา

      A Ty chciałbyś aby za darmo panoszyli się obcy w Twoim domu?​@@aniajm8310

  • @RadoslawAdamStachnik
    @RadoslawAdamStachnik 4 หลายเดือนก่อน +126

    Żyje w Danii od 2007 i tu jak czynszu nie płacisz miesiąc, to już się zaczyna jazda, po 2 miesiącach dostajesz decyzję o eksmisji z datą „ZA MIESIĄC” i nie można się od tego odwołać.
    Właściciel (prywatny/spoldzielnia) przychodzi z policją i jak stawiasz opór, to wynoszą Cię prosto do aresztu, dobytek na magazyn, a za wszystko (eksmisja, ochrona, magazyn za rzeczy, koszta administracji, sądowe, komornicze) rachunki są wystawiane na oszusta i cwaniaka.
    Nie rozumiem polskiego „prawa”, które chroni oszustwo.

    • @annanovotny4939
      @annanovotny4939 4 หลายเดือนก่อน +16

      Dania to inna bajka Tam ponoc nawet migranci pracuja

    • @RadoslawAdamStachnik
      @RadoslawAdamStachnik 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@annanovotny4939
      Tu nawet ludzie po wypadkach na rentę rzadko idą, są tu tworzone warunki, żeby rentę łączyć z pracą i żeby pracować minimum 1/4 etatu w warunkach specjalnych (typu zakład pracy chronionej).
      Człowiek czuje się potrzebny, państwo płaci mniejszą rentę, wszyscy są zadowoleni.
      Ps. Pracują, bo się opłaca, ale to tylko z powodu zmniejszenia świadczeń na uchodźców o 50% i na zasiłkach jest słabo.
      Ograniczenie kwot zostało wprowadzone już kilka lat temu, może nawet z 8 lat temu, niby państwo socjalne, ale kiedy w finansach pojawia się dziura, to reagują odpowiednio.

    • @HarukaTenoh00
      @HarukaTenoh00 4 หลายเดือนก่อน +10

      Tak powinno być!

    • @rafawojciechowski5146
      @rafawojciechowski5146 4 หลายเดือนก่อน

      A ja rozumiem.Polska produkuje biedaków ,a żeby biedak się nie buntował to musi mu państwo pomagać .Także ręką rękę myje a wynajmujący to po prostu zwykły frajer (często pazerny,bo wierzy w cuda )

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +15

      Tak to powinno wyglądać, ale nasze prawo było przygotowane pod tzw. Czyścicieli kamienic.

  • @januszsos527
    @januszsos527 4 หลายเดือนก่อน +256

    A mnie zastanawia dlaczego stanowiący prawo nie tworzą go żeby było prawem a nie przepisami dla cwaniaków. Na prawdę nie trzeba kończyć studiów prawniczych żeby widzieć ile bubli prawnych jest w naszym kraju i zawsze zastanawiałem się dlaczego nikt się nad tym nie pochylił.

    • @BlueCombPL
      @BlueCombPL 4 หลายเดือนก่อน +36

      Taka ich ideologia - tylko tyle i aż tyle. Co można zrobić? Przestać wybierać te same gęby.

    • @jaroslawski12
      @jaroslawski12 4 หลายเดือนก่อน +48

      powód jest prosty, przerzucają problem potencjalnej bezdomności na klasę średnią

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +21

      Też mnie to dziwi, prawo w tym zakresie powinno być natychmiast do zmiany!

    • @wacek5000
      @wacek5000 4 หลายเดือนก่อน

      To proste, bo tworzą prawo cwaniacy i gangsterzy z immunitetami...

    • @AndrzejGodlewski-fq6tn
      @AndrzejGodlewski-fq6tn 4 หลายเดือนก่อน

      Ano dlatego, ze w Polsce wciaz obowiazuje prawo komunistyczne. Cala konstytucja jest z komuny, prawo cywilne jest z komuny. Nie wiem jak jest z prawem karnym, ale nie widze powodu by bylo inaczej.
      Komuna dzialala przeciwko jakimkolwiek prawom wlasnosci i w przypadku prawa lokalowego bronila biednych przeciwko klasie sredniej niejako spychajac problem braku mieszkan na zamozniejszych obywateli.
      Kolejne lewicowe, by nie powiedziac lewackie, rzady (wszystkie partie oprocz Konfy) umacniaja ta sytuacje.

  • @ukd8387
    @ukd8387 4 หลายเดือนก่อน +372

    Zabawnie to brzmi "prawo chroni"😜 , chroni bandytów. Coś niesamowitego. Wstyd w ogóle mówić że to jest prawo. Cieszy też to że jest ktoś taki kto mimo "prawa" potrafi takich ludzi sprowadzić trochę na ziemię.

    • @w.418
      @w.418 4 หลายเดือนก่อน +37

      Najemca okazał się być wyrachowanym złodziejem, gdyby nie pomoc pani prowadzącej kanał, pewnie jeszcze długo właściciele mieszkania byliby okradani.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +38

      @@w.418 tak, zgadzam się, właściciele to wyjątkowo spokojni, uczciwi i prawi ludzie, a to postanowili wykorzystać najemcy. Cieszę się, że moglam pomóc w tej sytuacji i że faktycznie nie trzeba było aż tak wiele, tylko nagłośnić sprawę. Zachęcam do tego, aby nie tolerować takich zachowań, one muszą być jednoznacznie w społeczeństwie piętnowane, pozdrawiam serdecznie:)

    • @w.418
      @w.418 4 หลายเดือนก่อน +48

      @@AnnaKucharska, tak, ale nie powinno być potrzeby nagłaśniania takich spraw i szukania "alternatywnych rozwiązań". Max. 3 miesiące bez płacenia czynszu i właściciel wchodzi do mieszkania z policją.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +34

      @@w.418 zdecydowanie popieram, nie stać mnie na wynajem? Szukam innej alternatywy, a nie żyję na koszt właściciela.

    • @loonatic90
      @loonatic90 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@AnnaKucharskawarto też zauważyć, że nadużycia często zdarzają się i w 2. stronę... Dla mnie na przykład właściciel nie chciał oddać kaucji po zakończeniu wynajmu mimo oddania mieszkania w stanie niepogorszonym. Stwierdził, że on jest właścicielem i może wszystko - musiałem iść do sądu, sprawa trwała łącznie prawie 3 lata do momentu, gdy komornik przelał mi ostatnią część... Sąd zasądził zwrot kaucji tylko dzięki temu, że przy zdawaniu mieszkania przez 2 godziny kłóciłem się o podpisanie protokołu zdawczo-odbiorczego, a także dzięki temu, że mimo prób migania się osoby odbierającej od nas gotówkę zawsze wymagałem podpisu z kwotą, która została zapłacona za dany miesiąc...

  • @robertspychaj3729
    @robertspychaj3729 4 หลายเดือนก่อน +156

    Taki klimat: Kupiłem w Wawie kawalerkę z miejscem parkingowym.. Umowa najmu będzie odnośnie miejsca parkingowego z dostępem do pomieszczenia gospodarczego (nr mieszkania nie zdefiniowany w umowie). Albo samo miejsce parkingowe. Zapłacę do skarbówki większy podatek, ale w sumie warto. Jeszcze inny przykład - gościowi wygasa umowa na mieszkanie (najem okazjonalny) ale się nie wyprowadza. Podczas jego nieobecności wprowadzam kuzyna (osona zaufana), umowa na czas nieokreślony, notariusz, wymieniam graty i jak przyjedzie policją rżnę głupa, że poprzednik się wyprowadził. Nowego lokatora z aktualną umową nikt nie wyrzuci, bo jest bardziej na prawie, niż niż lokator z nieważną umową - w końcu prawo lokatorskie ważniejsze niż najem okazjonalny. Bedzie zadyma - kuzyn dzwoni, ja (właściciel) wchodzę jako jego gość, jeszcze zbieramy kumpli.. Kto mnie wyrzuci? Policja? A poprzednik niech wychodzi z lokalu i idzie do sądu i się buja przez parę lat. Odechce się darmozjadom. To się nazywa odbicie piłeczki. Co o tym myślicie?

    • @hilfe245
      @hilfe245 4 หลายเดือนก่อน +14

      To tylko teoretyzowanie. Wszystko zalezy od osoby , ktora jest najemca. Co ona zrobi. Metoda jest bandycka, ale lokator rowniez uczciwoscia nie grzeszy. Nie da sie jednoznacznie odpowiedziec. Wszystko zalezy od ludzi.

    • @daveniaful
      @daveniaful 4 หลายเดือนก่อน +29

      @@hilfe245 niech pewnym pocieszeniem bedzie fakt, ze oszusci to najczesciej, nie zawsze, ale najczesciej, tchorze. jesli tylko poczuja sile, spier...aja.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@daveniafulsporo w tym prawdy, ale znam jednego, co 7 lat nie palcil i śmiał się w twarz właścicielowi, nawet po wyroku eksmisyjnym był nadal przez 3 lata w mieszkaniu, bo gmina nie miała dla niego lokalu zastępczego, także z tym bywa różnie.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +14

      Ale jak chcesz podpisać umowę Najmu mieszkania bez wpisywania tego w umowę? W umowie tylko najem miejsca parkingowego?
      A w drugiej kwestii jeśli Ci się umowa terminowa zakończy, to przynajmniej jej nie ma, jest bezumowne korzystanie z przedmiotu najmu., dlatego tak ważne jest ze y podpisywać ZAWSZE umowę na czas określony i najlepiej najmu okazjonalnego, dla sądu to podstawa.

    • @user-qp1mm3me7t
      @user-qp1mm3me7t 4 หลายเดือนก่อน +1

      Według prawa pierwsza umowa jest ważna druga umowa jest nieważna tak mi się wydaje druga umowa nie może być ważna bo obowiązywała jeszcze pierwsza

  • @mareksadowski9256
    @mareksadowski9256 4 หลายเดือนก่อน +160

    Jeśli w tzw. państwie prawa jedynym sposobem na pozbycie się oszusta z mieszkania jest dotarciem do tv i pracodawcy najemcy, to ja dziękuję. Muszę powiedzieć, że z zażenowaniem ogladalem ten materiał. BTW, na 10 takich sytuacji tylko jedna zakonczy się sukcesem.

    • @jozeffabia5661
      @jozeffabia5661 4 หลายเดือนก่อน +20

      Ma pan rację , mamy złe prawo .

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +20

      Niestety, takie mamy realia. Prawo w tym zakresie natychmiast do zmiany.

    • @ukaszsmyk1365
      @ukaszsmyk1365 4 หลายเดือนก่อน

      ​​@@AnnaKucharskanajgorsze jest to że ci farmazoniarze politykiery którzy nie nadają się nawet do tarcia chrzanu nic z tym nie zrobią. Dlatego trzeba radzić sobie samemu.

    • @eugeniuszgacek-hodowcaniet6426
      @eugeniuszgacek-hodowcaniet6426 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@AnnaKucharska To je zmień ((.

    • @AndrzejGodlewski-fq6tn
      @AndrzejGodlewski-fq6tn 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@AnnaKucharska To je zmien ((

  • @Piotrjabu7
    @Piotrjabu7 4 หลายเดือนก่อน +145

    Najważniejsze to zmienić mafijne pseudo prawo w tym Kraju, które nie potrafi odróżnić ludzi będących w trudnej sytuacji od złodziei. jaki SEJM takie PRAWO.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +7

      Potwierdzam.

    • @marekmarek4160
      @marekmarek4160 3 หลายเดือนก่อน

      wszystkie tzw rządy to tolerują, bo nie muszą budować mieszkań (choć dobrze, bo czemu?), na konto oszukanych Właścicieli mieszkań, którzy mają, którzy dorobili się majątku, a nieuczciwu najemcy za zgodą tych tzw rządów żyją jak pączek w maśle.

    • @Edi_J
      @Edi_J 3 หลายเดือนก่อน +5

      Dokładnie. Jaki sejm, takie prawo. Wybieramy lewactwo, to mamy lewackie prawo. W Polsce jest jeszcze łagodnie, w takiej np. Hiszpanii zostawisz na chwilę dom to masz od razu w majestacie prawa zalęgnięte nieusuwalne menelstwo.

    • @marekmarek4160
      @marekmarek4160 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@Edi_J ostatnie 8 lat lewactwa pis zamiast polepszyć to skrzywienie prawa, to jeszcze bardziej pogrążyły sytuację właściciela mieszkania.

    • @DanielDaniel-ok3tk
      @DanielDaniel-ok3tk 3 หลายเดือนก่อน

      A jaka to różnica? Nie płaci to wypad. Niech się państwo zajmie bidulkami a nie prywatna osoba.

  • @w.418
    @w.418 4 หลายเดือนก่อน +91

    Prawo chroniące złodzieja powinno być jak najszybciej zmienione!!! No ale jest jak jest. :(

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +7

      Zdecydowanie tak! Apelowałam o to wielokrotnie, mam nadzieję, że jiz niedługo zmieni się prawo w tej kwestii.

    • @w.418
      @w.418 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@AnnaKucharska , też chcę zmian w tym temacie, ale mam wrażenie, że władza jakoś tym tematem się nie przejmuje.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +9

      @@TryHackX a ja jednak będę upierać się przy swoim, że trzeba problem nagłaśniać, nie możemy się poddawać i dawać przyzwolenie oszustom do działąnia.

    • @korkibeka4918
      @korkibeka4918 4 หลายเดือนก่อน +7

      PRAWO nie zostanie zmienione bo.... było by jak w USA bezdomni w namiotach!!! a tak przezuca sie margines na klasę srednią i bezradną!

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +3

      @@korkibeka4918 w pewnych kwestiach powinno być zmienione, hak no. Brak możliwości mieszkania w sytuacji kiedy najemca zalega z opłatami za 3 miesiące, możliwość wejścia do mieszkania przez wynajmującego w takiej sytuacji.

  • @Neal47
    @Neal47 4 หลายเดือนก่อน +188

    Ja tam załatwiam takie sprawy inaczej. Byli najemcy do dziś ręce w gipsie mają. Prawo nie chroni nas zatem sami musimy działać, byle mądrze. Pamiętajcie - właściciele, zawsze jest wyjście z sytuacji tylko dobrze to rozegrajcie 💪🏻

    • @jolantapotocka8899
      @jolantapotocka8899 4 หลายเดือนก่อน +16

      Dokładnie tak.

    • @petrusanonymous1321
      @petrusanonymous1321 3 หลายเดือนก่อน +9

      Serio? Fantazja, czy podpucha?

    • @danielkobiela3161
      @danielkobiela3161 3 หลายเดือนก่อน +5

      Dokładnie 👍👍

    • @krzysiacelia8348
      @krzysiacelia8348 3 หลายเดือนก่อน +7

      Nie ma eksmisji na bruk,a wynajmując przestrzegaj prawa licząc się z różnymi sytuacjami,gdyż zbywasz swoją własność osobie która staje się właścicielem zależnym twojej własności.Prosze poczytać prawo cywilne!!!Najem okazjonalny jest jedynym wyjściem.Wpuszczasz obcego do domu ,wiedz że nie możesz go jak śmiecia się pozbyć!

    • @--Kwinto--
      @--Kwinto-- 3 หลายเดือนก่อน

      @@krzysiacelia8348 powinien być jeszcze obowiązek dokarmiania takiego cwaniaka przez właściciela, żeby mu się krzywda nie działa.

  • @Edi_J
    @Edi_J 3 หลายเดือนก่อน +26

    Cenna lekcja - nie wynajmować. Tu udało się tylko i wyłącznie dzięki nagięciu prawa (szarganiu opinii u pracodawcy) i dzięki temu, że najemca w ogóle MIAŁ pracodawcę i mu zależało. Jak mamy w lokalu czarnoroba który nie płaci to możemy sobie powyć do księżyca.

  • @TheAcedb
    @TheAcedb 4 หลายเดือนก่อน +106

    "wynajmujący ma spore szanse, aby wygrać tą sprawę" - Na prawdę? W jakim my kuźwa kraju żyjemy, gdzie sądy to są maszyny losujące wyroki. Jeśli sprawa wygląda tak wygląda jak Pani opisała, to sprawa powinna być wygrana z automatu, po miesiącu - tu nie ma co rozstrzygać. Państwo i prawo z kartonu. Nie obchodzi mnie to, którzy sędziowie na telefon zasiadają w Sądzie Najwyższym, czy w KRS, która ekipa obstawiła Trybunał Konstytucyjny swoimi - interesuję mnie natomiast to, żeby takie sprawy był załatwiane w kilka miesięcy, a nie w kilka lat. Zgniły system.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +13

      Zgadzam się, że powinno tak być, ale nie zawsze jest, niestety nawet wygrana nie gwarantuje zwrotu poniesionych przez właścicieli kosztów.
      Prawo w tej kwestii powinno być jak najszybciej zmienione, pozdrawiam serdecznie

    • @grzegorz.9148
      @grzegorz.9148 4 หลายเดือนก่อน

      do polskich sądów chodzi się po wyroki a nie sprawiedliwość.
      dodatkowo działają często w trybie slow motion - stąd nazwa: wolne sądy.
      Ja w prostej sprawie na 99% dla mnie wygranej czekam 5 rok na rozprawę w pierwszej instancji ;-)
      pozostałości postSowieckiego systemu żeby zniechęcić obywatela do korzystania z tej instytucji, trzymać za mordę jak będzie podskakiwał i chronić złodzieji albo nie znaleźć winnych i rozmyć odpowiedzialność/ukręcić łeb sprawie w przypadku "kolegów królika".

    • @jozeffabia5661
      @jozeffabia5661 4 หลายเดือนก่อน

      Tak ma pan rację , zgniły chory kraj . Chronią złodziei a uczciwych ludzi mają gdzieś .

    • @longinaprzybyszewska1972
      @longinaprzybyszewska1972 4 หลายเดือนก่อน +12

      To chyba trend w Europie.
      Mieszkam w Danii i prawo też chroni najemcę. Ludzie boją się wynajmować na dłużej niż rok.

    • @AndrzejGodlewski-fq6tn
      @AndrzejGodlewski-fq6tn 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@longinaprzybyszewska1972 Nie tylko w Eurokolchozie. 😞

  • @robo13vw
    @robo13vw 3 หลายเดือนก่อน +24

    dobre. nie ma kasy bo buduje dom. szczyt bezczelności.

  • @mariak3323
    @mariak3323 4 หลายเดือนก่อน +97

    Żadna umowa podpisana na wet u notariusza, nie chroni wlasciela mieszkania. Ustawa o ochronie lokatorów broni ,zlodzieji. Rozprawa trwa 10 lat o eksmisję i nie ma końca!!! ...Z tego wynika że tylko media ,pomogły .Nie prawo, sąd!! ŻENADA!

    • @alchemik2010
      @alchemik2010 4 หลายเดือนก่อน +12

      Jest wręcz odwrotnie to brak umowy chroni właściciela.

    • @lucynakwiatek2483
      @lucynakwiatek2483 4 หลายเดือนก่อน

      Wyjasnij te kwestie​@@alchemik2010

    • @--Kwinto--
      @--Kwinto-- 4 หลายเดือนก่อน +12

      Z kolei brak umowy to urząd skarbowy 😉

    • @alchemik2010
      @alchemik2010 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@--Kwinto-- Z przychodu za wynajem i tak odprowadzasz podatek, więc lepiej zastanowić się czy warto ryzykować utratę mieszkania czy niewielką karę za brak umowy.

    • @--Kwinto--
      @--Kwinto-- 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@alchemik2010 tzn. nie zawierasz umowy, ale odprowadzasz podatek? To nie jest trochę tak, jakbyś odprowadzał podatek od niezarejestrowanej działalności gospodarczej?

  • @Patyk1980
    @Patyk1980 4 หลายเดือนก่อน +32

    Czy jest ktoś w stanie powiedzieć dlaczego od dekad i przez piastowanie władzy tak wielu różnych partii politycznych nikt tej patologicznej sytuacji nie ruszył/zmienił pod względem prawnym ?!!!
    Przecież to chodzi tylko i wyłącznie o zmianę prawa w którym właściciel ma być chroniony wraz z jego własnością bez względu na sytuacje najemcy. Ciekawe, że w pracy jak ktoś przestaje wykonywać swoje obowiązki bez względu na przyczynę to pracodawca/właściciel firmy może cię zwolnić i to dyscyplinarnie i jakoś tutaj prawo działa zdrowo rozsądkowo. Dlaczego przy nieruchomościach tak nie ma !! Przecież na chłopski rozum powinno być tak, że jak się podpisuje umowę najmu i najemca przestaje płacić to z automatu powinno być tak, że ma maksymalnie 5 dni. na wyniesienie się bo z automatu umowa ulega rozwiązaniu z jego winy. Właściciel może wejść po tym czasie sam, nawet rozwalając drzwi. Jeżeli w mieszkaniu są rzeczy najemcy to są wywożone do przewidzianego przez państwo miejsca składowania i jak najemca ureguluje zaległości to sobie je odbierze, jeżeli nie to po jakimś czasie wszystko zostaje wydane na licytację (coś jak w programie "Wojny magazynowe"). Niech się najemca martwi, w końcu to jego wina i odpowiedzialność, że doszło do takiej sytuacji a nie właściciela mieszkania. Oczywiście przy pomocy policji siłowo usunąć w świetle prawa przebywających dzikich lokatorów - bez względu na porę roku. Jestem przekonany, że sam fakt istnienia prawnej możliwości siłowego i szybkiego usunięcia dzikich lokatorów działałby prewencyjnie na takich cwaniaków/ pasożytów.
    Również uważam, że rządzący powinni tak pod kątem prawa przygotować gotowca umowy najmu okazjonalnego (czy innego o nowej nazwie) w której tak będzie wszystko wpisane aby najemca miał pewność, że są zabezpieczone jego dobra. Bo za to ich wybieramy i za to im płacimy żeby wykonywali pracę dla nas. Wtedy nie byłoby potrzeby włóczyć się po pośrednikach i wydawać ekstra kasę.
    Chyba, że taki burdel prawny utrzymywany jest celowo i pełną premedytacją przez wszystkie władze i to od dekad, czyżby jakiś spisek ?? Mamy ogólne krajowy problem mieszkaniowy, a masę mieszkań stoi pustych bo ich właściciele świadomi tego burdelu boją się ich wynająć.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +2

      Potwierdzam, ze zmiana prawa powinna odbyc soe w teybie natychmiastowym
      Natomiast eksmisja z automatu lub 5 dni to zdecydowanie za krótko, bo różnie w życiu może być, mogą być chwilowe problemy finansowe, o tym trzwba rozmawiać i ZAWSZE regulować swoje zobowiązania.

    • @jonybroniarek2921
      @jonybroniarek2921 4 หลายเดือนก่อน +7

      W jakim ty świecie żyjesz ,prawdopodobnie uczciwy człowieku.Widzisz co robią sobie z prawa obecnie rządzący ,a tak tępili za to poprzedników za łamanie Konstytucji. ostatnie twoje zdanie ma sens i jest zgodne z rzeczywistością.

    • @aniakowal151
      @aniakowal151 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@jonybroniarek2921 Specjalnie jest takie prawo, by niszczyć uczciwych ludzi.

    • @jonybroniarek2921
      @jonybroniarek2921 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@aniakowal151 Tu masz rację.
      Deweloper buduje blok ,mieszkań brak ,a pieniądze wziął.I co i nic mu sie nie dzieje.
      A słyszałaś ,żeby kiedyś tak było z budową Lidla,czy Biedronki?

    • @krzysiacelia8348
      @krzysiacelia8348 3 หลายเดือนก่อน

      Mam nadzieję że twoja chorą wizja się nie zmieni.A chciałbyś jakby ktoś tobie bliski,wynajmując mieszkanie nagle zachorował ,a leczenie pochlanialoby koszty ogromne.Ta osoba akurat leży,przychodzi właściciel i wywals ja na mróz jak psa?mam nadzieję że karma cię dopadnie za to!życie bywa nieprzewidywalne i potrafi takich cwaniaków ukarać.

  • @bromar2573
    @bromar2573 4 หลายเดือนก่อน +96

    Bandyckie prawo, bandycka władza, bandyckie państwo.

    • @jozeffabia5661
      @jozeffabia5661 4 หลายเดือนก่อน +16

      Tak zgadza się w 100 procentach , chory kraj.

    • @jonybroniarek2921
      @jonybroniarek2921 4 หลายเดือนก่อน

      Na tuska glosowałełs i inni tutaj on zaprowadzi porządek. Już pokazuje jak respektuje Konstytucję

    • @--Kwinto--
      @--Kwinto-- 4 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@jozeffabia5661to się szerzy także w innych krajach.

    • @ewasaw5191
      @ewasaw5191 3 หลายเดือนก่อน +4

      Musimy zgłaszać do polityków ten problem i miejmy nadzieję, że obecny rząd naprawi przepisy. Trzeba wyróżnić prawo dotyczące odzyskiwanych kamienic od wynajmu prywatnego mieszkania.

    • @Jarosaw-vu2gh
      @Jarosaw-vu2gh 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@ewasaw5191Obecny rząd pokazuje że prawo ma za nic.Nie liczyłbym na nich.

  • @marekpolak5865
    @marekpolak5865 4 หลายเดือนก่อน +118

    Wszystko świetnie , tyle że najem okazjonalny aż tak dużo nie zmienia , w przypadku wyprowadzenie najemców z lokalu trzeba przejść przez proces sądowy i proces komorniczy a to wszystko trwa , nasze Sądy się w takich sprawach mocno nie spieszą

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +25

      Sąd ma w teorii 3 dni na przybicie klauzuli wykonalności I z tym juz można do komornika.
      Niestety tu wiele zależy od tego, w jaki sposób działa komornik.
      W praktyce faktycznie cała procedura trwa kilka miesięcy, ale to i tak najszybsza forma pozbycia się nieuczciwego najemcy, nie ma szybszej, zgodnej z prawem formy, pozdrawiam serdecznie

    • @10ziut
      @10ziut 4 หลายเดือนก่อน +68

      ​@@AnnaKucharska Najlepszą bezpieczną formą jest wynajęcie 99% mieszkania i w przypadku jakichkolwiek nieporozumień wchodzi się z kilkoma silnymi kolegami i umila się życie takim wynajmującym !!! Bo żadne umowy okazjonalne nic nie dają !!!

    • @MrJARCY
      @MrJARCY 4 หลายเดือนก่อน +34

      dokładnie tak tylko powinno się podpisywać umowę. w przedmiocie umowy dajesz dostęp do pokoju a kiedy zdaża się sytuacja o której w tym filmie to podpisujesz umowę na wynajem w tym samym lokalu z cyganem z pitbulem albo afroamerykaninem z wielką kaszanką. wyprowadzką poprzedników zazwyczaj nie trwa dłużej niż do tygodnia. był już opisywany taki przypadek

    • @WieslavKwiatkowski
      @WieslavKwiatkowski 4 หลายเดือนก่อน +15

      Niestety Państwo, nie dba o interes właściciela mieszkania, kosztem nieuczciwych wynajmujących. Pozdrawiam

    • @mareksikora3243
      @mareksikora3243 4 หลายเดือนก่อน +8

      Odzyskanie pieniedzy raczej graniczy z cudem. Teraz przy najnizszej krajowej 4300 co jest minimum egzystencjalnym ktore komornik nie moze zabrac nic nie da zrobic sie. Mozna cos wiecej dowiedziec sie od autora jakie koszty np e-sad, komornik co ile trzeba go odświerzac aby kontynował odzyskanie i jak realnie podchodzic do takich delikwentów czy. My jako właściciele mamy jakies szanse ?

  • @piotrrudzki7450
    @piotrrudzki7450 4 หลายเดือนก่อน +53

    Ja wynajmuje tylko jeden pokój z możliwością korzystania z kuchni i łazienki. Umowa tylko na rok.

    • @mariazaleska2948
      @mariazaleska2948 3 หลายเดือนก่อน +3

      dokladnie, kazda nastepna tez do roku czasu.

    • @lexi1984
      @lexi1984 3 หลายเดือนก่อน +3

      zrob umowe na miesiac i nie przedluzaj tej umowy bo po co, jak placi to moze siedziec ile chce bez umowy a jak nie, to lzej wywalic

    • @wieslawlaskowski7199
      @wieslawlaskowski7199 2 หลายเดือนก่อน

      Też tak robiłem ale do drugiego pokoiku i tak się włamywali

  • @michakoodziejczyk3806
    @michakoodziejczyk3806 3 หลายเดือนก่อน +7

    W normalnej rzeczywistości, w momencie kiedy najemca przestaje płacić, powinien stracić wszelkie prawa, w szczególności "miru"

  • @ullakoszulla7544
    @ullakoszulla7544 3 หลายเดือนก่อน +5

    Bardzo dziękuję, bardzo cenna lekcja.

  • @Sorvinski
    @Sorvinski 4 หลายเดือนก่อน +73

    Jeśli mieszkanie posiada 3 pokoje, lazienke oraz kuchnie, wystarczyłoby niewynajmować 1 pokoju a zostawić go "dla siebie" z mozliwoscia wprowadzenia się. Dodatkowo zawsze mozna przepisac liczniki na najemce, wtedy to on jest zobowiazany oplacac rachunki, a kiedy ich nie placi traci prad i wode :) Jeszcze wiele trikow da sie znalezc a wszystko kwestia dobrej umowy.

    • @danutas5326
      @danutas5326 4 หลายเดือนก่อน +1

      Byli tacy co płacili media, mieszkali wygodnie i odgrażali się że podnajmą mieszkanie cyganom...

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 4 หลายเดือนก่อน +13

      No właśnie się zastanawiałem czy to ma sens.
      Przecież jak jestem właścicielem, liczniki są na mnie, a najemca nie chce płacić, to po 2-3 miesiącach, jak nie da się dogadać, jako właściciel lokalu idę do energetyk itp.i, wypowiadam umowy, prąd/wodę/gaz odłączą i najemca sobie może tam siedzieć. Ciekawe jak długo by wytrzymał?

    • @adamtomsky1757
      @adamtomsky1757 4 หลายเดือนก่อน

      To tak nie działa. Narazisz się na poważnie kłopoty. Takie mamy debile prawo w Polsce.@@grzegorzp.5734

    • @tomaszk3014
      @tomaszk3014 4 หลายเดือนก่อน +29

      @@grzegorzp.5734 A za odcięcie mediów najemca może Cię pozwać, takie mamy prawo.

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 4 หลายเดือนก่อน +27

      @@tomaszk3014A niech pozywa! :) Przecież nie ja odcinam, tylko firma dostarczająca media. W sądzie mogę powiedzieć "W związku z niepłaceniem przez najemcę, moja sytuacja finansowa uległa pogorszeniu i nie było mnie stać na opłacanie mediów. Najenca płacić nie chciał, firmy odcięły". Nie sądzę aby cokolwiek wygał, a koszty sądowe musiałby ponieść. Poza tym mało prawdopodobne, aby mieszkał w mieszkaniu bez mediów przez cały czas do rozstrzgnięcia sprawy, a to może potrwać w naszych realiach i ze 2-3 lata :) Pokonać takie gnidy ich własną bronią!

  • @jacekfigarski5633
    @jacekfigarski5633 3 หลายเดือนก่อน +13

    Prawnikom zależy, żeby był bałagan w prawie. Pozdrawiam.

    • @rafalbialy7710
      @rafalbialy7710 3 หลายเดือนก่อน

      Dlatego prawo jest zbyt poważną sprawą aby je zostawiać prawnikom. To jawny konflikt interesów. Przecież im zależy aby poasożytować na społeczeństwie bo tylko wtedy jest ich tylu potrzebnych jak jest złe prawo. Dlatego takie je tworzą.

  • @maarrrmaarrr9784
    @maarrrmaarrr9784 3 หลายเดือนก่อน +5

    Jak przestaje płacić to zgłaszasz na policję i do prokuratury kradzież / oszustwo, zniszczenie mienia itd dużej wartości.
    Kradzież rzeczy znacznej wartości stanowi kwalifikowany typ kradzieży i jest obarczona surowszą sankcją (art. 294 §1 KK; w tym wypadku sprawcy grozi kara od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności, przy kradzieży zwykłej - od 3 miesięcy do 5 lat).
    art 278 paragraf 1 kk § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5
    art 288 paragraf 1 kk § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5
    art. 124 KW za umyślne niszczenie, uszkadzanie lub czynienie cudzej rzeczy niezdatną do użytku grozi kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Karalne są też usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo są karalne. Jest to wykroczenie ścigane na wniosek pokrzywdzonego.

  • @annaczarna1107
    @annaczarna1107 4 หลายเดือนก่อน +8

    Dziękuję. Bardzo pomocne informacje.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      Cieszę się bardzo, pozdrawiam serdecznie

  • @jflorek3904
    @jflorek3904 4 หลายเดือนก่อน +56

    Mam to szczęście, że wynajmuje w budynku będącym moją własnością i wszystkie liczniki są na mnie. W przypadku problemów i zaległości powyżej 2 m-cy odcinam wszystko wodę, prąd, gaz. Trzy razy już tak na przestrzeni 20 lat musiałem zrobić, słyszałem ze jestem bandytą itd., ale pasożytów się pozbyłem, sami się wynosili. Zaległych kwot się nie odbierze i zniszczenia trzeba likwidować na koszt własny, ale lepsze to się łudzić ze kiedyś zapłacą.

    • @yollanda1916
      @yollanda1916 3 หลายเดือนก่อน +5

      I bardzo dobrze, też bym tak zrobiła...wypierd...jak niszczą majątek ...brawo!

    • @Edi_J
      @Edi_J 3 หลายเดือนก่อน +4

      Odcinasz media, menel podaje cię do sądu: znowelizowany art. 191 kk stanowi, że karze do trzech lat pozbawienia wolności podlega ten, kto stosuje „przemoc innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego”. Poza tym menel idzie pokazując umowę najmu i bez problemu dostaje media na siebie.

    • @DanielDaniel-ok3tk
      @DanielDaniel-ok3tk 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Edi_Jtylko w tym problem ze menel nie płaci wuec po co ma przepisywać na siebie 😂😂😂 niektóre media ida prze wspólnotę, spółdzielnie i nie przepiszesz na siebie.

    • @hologramm00
      @hologramm00 3 หลายเดือนก่อน +7

      @@Edi_J tak masz racje trafiasz na mnie, mam awarie sytemu zasilania wprowadzam hydraulika i zaczynam remontować kotłownie i podejścia ups nie mamy części , ups zdiagnozowano nieszczelność zaworów w mieszkaniu, up musimy wymieniać, ups sa przepięcia prądu ups musimy zmienić bezpieczniniki ta wiem to tematu nie załatwi ale jak masz szumowiny po drugiej stronie one musza odczuć ze trafiły na większego cwaniaka :) w każdym możliwym aspekcie

    • @Edi_J
      @Edi_J 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@hologramm00 No, to już byś się tłumaczył w sądzie, i to sędzia by wezwał na świadków tych hydraulików a ci zostaliby pouczeni o karze za fałszywe zeznania... Jeszcze raz - to ty tu jesteś ten "zły", a nasze Państwo chroni menela i jego "prawo do godnego życia".

  • @Jesusisthe_king
    @Jesusisthe_king 4 หลายเดือนก่อน +23

    Proszę bardzo o więcej odcinków😊

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +2

      Postaram się w tym roku:)

  • @januszgg9257
    @januszgg9257 3 หลายเดือนก่อน +38

    I to jest rozbój w biały dzień. Łapka w górę . Oby ten materiał trafił do jak największej ilości osób .

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน +5

      Dlatego zdecydowałam się nagrać o tym materiał i przestrzec jak największą ilość osób, uświadomić jakie sytuację mogą się wydarzyć.
      Dziękuję ❤️

    • @januszgg9257
      @januszgg9257 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@AnnaKucharska nie jestem najemca ale bardzo mi się to podoba ( uświadamianie ) ludzi którzy mają zamiar wynająć mieszkanie czy dom . Nie ukrywam że sam też zdobyłem kolejne doświadczenie. Część osób podczas wynajmu przepisuje media na najemcę żeby w razie " W" ograniczyć ewentualne koszty.

    • @stanislawmocul
      @stanislawmocul 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nigdy nie stawiaj spacji przed znakiem przestankowym. Znaki interpunkcyjne (kropkę, przecinek, średnik, wykrzyknik, znak zapytania itp.) stawiaj zawsze bezpośrednio po wyrazie.

    • @januszgg9257
      @januszgg9257 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@stanislawmocul sorki ale faktycznie przez tą spacje cały komentarz jest niezrozumiały a tak poważnie czy to ma aż takie znaczenie ?

    • @stanislawmocul
      @stanislawmocul 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@januszgg9257 Tak, to ma duże znaczenie.
      Możesz walić tonę błędów, a i tak będzie można zrozumieć twój tekst. Problem jest tylko w jakości, w komforcie czytania - teksty napisane poprawnie czyta się przyjemniej. Jeśli autor tekstu pisze niechlujnie, to wyraża brak szacunku do odbiorcy.
      Widzę, że nadal usilnie wstawiasz spację zapytania przed pytajnik i równie usilnie starasz się nie stawiać przecinków. Poniżej masz poprawnie - może się czegoś nauczysz, choć patrząc na merytoryczną stronę twojej wypowiedzi, uważam, że ty po prostu nie chcesz pisać poprawnie.
      Sorki, ale faktycznie przez tę spację cały komentarz jest niezrozumiały? A tak poważnie, to czy to ma aż tak duże znaczenie?

  • @homoona8110
    @homoona8110 4 หลายเดือนก่อน +37

    Bardzo dziękuję za te cenna lekcję ❤

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +3

      Cieszę się, że mogę podzielić się tą lekcją i mam nadzieję, że pomogę wielu osobom ustrzec się przed podobnymi oszustami, pozdrawiam:)

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +3

      Nagłaśnianie takich spraw oraz ostrzeganie przed oszustami to obowiązek takich osób jak ja, którzy są świadkami takich sytuacji.

  • @wiesawnowicki8789
    @wiesawnowicki8789 2 หลายเดือนก่อน +3

    Czy jest jakaś szansa na zmianę prawa w Polsce chroniącego interes wynajmującego?

  • @ZarlokTV
    @ZarlokTV 4 หลายเดือนก่อน +5

    Dramat!
    Mohe gratulacje pozytywnego rozwiązania problemu!

  • @magorzatazawislak381
    @magorzatazawislak381 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję, pozdrawiam

  • @sebastianszlacheta9588
    @sebastianszlacheta9588 4 หลายเดือนก่อน +13

    Tyle razy się o tym słyszy to dlaczego nikt qrwa nie zmieni tego chorego prawa?

    • @eugeniuszgacek-hodowcaniet6426
      @eugeniuszgacek-hodowcaniet6426 4 หลายเดือนก่อน +2

      Bo rządom to wisi ((.

    • @aniakowal151
      @aniakowal151 3 หลายเดือนก่อน +3

      Bo rządy mają gdzieś nas... Leży mnóstwo dziedzin życia.

    • @ewasaw5191
      @ewasaw5191 3 หลายเดือนก่อน +1

      Bo nie słyszałam, żeby ktoś zglaszał.

    • @Adzik7171
      @Adzik7171 3 หลายเดือนก่อน +3

      Rząd ma z bani takich oszustów a bujają się prywatni właściciele

    • @eugeniuszgacek-hodowcaniet6426
      @eugeniuszgacek-hodowcaniet6426 3 หลายเดือนก่อน

      @@ewasaw5191 No to zgłaszam 🙁

  • @miguelsantiago8228
    @miguelsantiago8228 4 หลายเดือนก่อน +126

    Dobre wideo. Ale pozwólcie, że wspomnę o czymś ważnym, widzę, że wielu młodych i starych popełnia błędy, których moim zdaniem nie powinno być. Myślę, że każdy, młody czy stary, powinien mieć plan inwestycyjny, który zwiększy ich zwrot finansowy o trzy do sześciu cyfr. Inwestycją może być twój plan emerytalny lub plan na przyszłość, cokolwiek chcesz, ale najważniejsze jest to, że masz opłacalną inwestycję.

    • @gabriellaximena2166
      @gabriellaximena2166 4 หลายเดือนก่อน +1

      inwestowanie w forex, kryptowaluty i giełdę było dla mnie naprawdę trudne, co sugerujesz, abym zrobił

    • @miguelsantiago8228
      @miguelsantiago8228 4 หลายเดือนก่อน

      inwestowanie na rynku forex i kryptowalut wymaga nie lada umiejętności, cierpliwości i odpowiedniego profesjonalisty, który wskaże zwycięskie ścieżki

    • @gabriellaximena2166
      @gabriellaximena2166 4 หลายเดือนก่อน +1

      jakiego eksperta mi polecacie i jak mogę się z nim skontaktować

    • @miguelsantiago8228
      @miguelsantiago8228 4 หลายเดือนก่อน

      możesz do niej napisać

    • @miguelsantiago8228
      @miguelsantiago8228 4 หลายเดือนก่อน

      INSTAGRAMU

  • @magdasii1596
    @magdasii1596 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziekuje, bardzo wazna sprawa❤

  • @beatricerexros5397
    @beatricerexros5397 3 หลายเดือนก่อน +3

    Dzięki za takie cenne informacje 🎉❤🎉

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน

      Rzekłabym - z przyjemnością, ale w tym wypadku to mój obowiązek:)

    • @beatricerexros5397
      @beatricerexros5397 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@AnnaKucharska Dzięki, bo bardzo przydatne informacje nawet jak nie mieszkam w Polsce, bo trzeba być czujnym.
      Ja bylam okrutnie oszukana że aż dostaję gęsiej skórki jak sobie pomyślę, więc teraz zbieram "na zaś" takie informacje, bo przestałam wierzyć w uczciwość ludzi. Szczególnie Polaków.
      Niestety....

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน

      @@beatricerexros5397 trzeba być czujnym wszędzie. Ja nie chcę dać przekazu, żeby nie wynajmować, bo ja wynajmuję setki mieszkań rocznie i NIE mam żadnych problemów z najemcami, bo ich odpowiednio szukam i przygotowuję dobre umowy, poza tym instruuję jakie każda strona ma prawa i obowiązki, ustalamy zasady na początku i potem jest dużo łatwiej.
      Najważniejsze żeby dobrze dobrać, zweryfikować najemcę.

    • @beatricerexros5397
      @beatricerexros5397 3 หลายเดือนก่อน

      @@AnnaKucharskaświęta racja 🌷🌼🌻

  • @2kMario
    @2kMario 4 หลายเดือนก่อน +14

    Prawo do zmiany w trybie natychmiastowym

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      Potwierdzam.

    • @ewasaw5191
      @ewasaw5191 3 หลายเดือนก่อน +3

      To róbmy coś, nie tylko gadamy, że trzeba zmienić. Jaka jest droga legislacji, może projekt obywatelski?

  • @aaasdddaaaasfddas5015
    @aaasdddaaaasfddas5015 3 หลายเดือนก่อน +4

    Umowa najmu okazjonalnego, wizyta u notariusza, zaświadczenia podpisane przez osoby zobowiązane do przyjęcia najemców pod swój dach w razie wypowiedzenia najmu - nie spotkałem jeszcze takich najemców, którzy chcieliby podpisać ten rodzaj umowy najmu. A wystarczyłoby po prostu respektować zapisy umowy cywilnej i jeśli właściciel mieszkania wypowiedział umowę najemcy, to najemca musi mieszkanie opuścić w wyznaczonym terminie. Z wynajmem samochodów nie ma tych problemów co z wynajmem mieszkań i wynajmując samochód nie można go używać bezumownie i na dodatek tankować paliwo na koszt wynajmującego. Dopóki jakaś grupa będzie faworyzowana prawnie tak długo będą problemy.

  • @basiaplisza1574
    @basiaplisza1574 3 หลายเดือนก่อน +1

    dziekuje i pozdrawiam❤

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน

      Ja również pozdrawiam ❤️

  • @mariawalasek1843
    @mariawalasek1843 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję za cenne rady,

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน +1

      Proszę bardzo, cieszę się, że mogę w ten sposób pomóc, pozdrawiam serdecznie:)

  • @jarekkrysia7603
    @jarekkrysia7603 4 หลายเดือนก่อน +41

    Najem okazjonalny jest tylko po to by nabijać kieszeń notariuszom. Przychodzi enty klient ze wschodu i każdy podaje te same dane adresowe mieszkania na które jakoby ma możliwość się przenieść. Notariusz z czasem widzi że to fikcja i nawet jak by chciał to i tak nic nie zrobi.

    • @tomirwitkowski2907
      @tomirwitkowski2907 4 หลายเดือนก่อน +6

      Możesz "wykupić" adres, który zawsze będzie dostępny od firmy zajmującej się tym. Koszty nie są duże.

    • @DanielDaniel-ok3tk
      @DanielDaniel-ok3tk 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nie wynajmuj obcokrajowcom. Za notariusza placi najemca wiec co Cię to obchodzi?

    • @adamis1962
      @adamis1962 3 หลายเดือนก่อน +3

      Jak to, "podaje"? On se może podawać. U notariusza MUSI być obecna osoba, która zobowiązuje się przyjąć do siebie nie płacącego najemcę. Musi też okazać akt własności lokalu, do którego ma go przyjąć. Wiem jak to wygląda, bo już dwa razy podpisywałem u notariusza takie zobowiązanie.

    • @MsUlishia
      @MsUlishia 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@adamis1962 wcale nie musi :)

    • @adamis1962
      @adamis1962 3 หลายเดือนก่อน

      @@MsUlishia, były 2 "musi". Które negujesz?

  • @elalitwicka6536
    @elalitwicka6536 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję bardzo za Info ! Subskrybuje Pani kanał

  • @artkapustka3703
    @artkapustka3703 4 หลายเดือนก่อน +29

    Ale mamy prawo w państwie z dykty kiedy nie możemy wyrzucić oszustów z własnego mieszkania? Pozdrawiam Panią serdecznie❤

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      Niestety tak jest i niekiedy ludzie postanawiają to wykorzystać, żerując kosztem właścicieli, dlatego tak ważne jest dopełnienie formalności przed podpisaniem umowy najmu i dobranie najkorzystniejszej formy umowy.

    • @10ziut
      @10ziut 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@AnnaKucharska Która możemy się podetrzeć !!!

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      @@10ziut to może być jedyna szansa dla właściciela, więc nie szastałabym tym papierwm tak bardzo.

    • @10ziut
      @10ziut 4 หลายเดือนก่อน

      @@AnnaKucharska Szansa na co ??? Na ułudę, że własne mieszkanie-majątek- pieniądze są bezpieczne ??? To jest ZBRODNICZE PAŃSTWO !!!

  • @michazlublina9649
    @michazlublina9649 3 หลายเดือนก่อน +3

    Super. Dobrowolne opuszczenie? Haha, gratuluję pomysłowości.

  • @marekfoto8285
    @marekfoto8285 3 หลายเดือนก่อน +3

    Zobaczcie jak jest na zachodzie np USA. Dostajesz wezwanie że masz np. miesiąc na spłatę zadłużeń a jak nie zapłacisz to podjeżdża policja i cię wy…. z mieszkania/domu, po to tam obywatel min. płaci podatki żeby odpowiednie służby zajęły się nieuczciwymi ludźmi i tak powinno działać prawo także w Polsce, bo w pewnym sensie jesteś tak naprawdę okradany ze swojego dobra jakim jest mieszkanie (od którego też płacisz podatki) przez pseudo najemco-złodzieji w Polsce.
    To w takim razie po co płacimy podatki za mieszkania/domy, żeby tylko nabić kabzę „państwu”? a nic nie dostajemy od państwo w zamian, nawet podstawowej ochrony nieruchomości.
    W naszym kraju rząd zajmuje swoimi wewnętrznymi sprawami typu Kamiński Wąsik, afery itp sprawy. Bo Najlepiej gawędź zając pseudo problemami żeby nie widziało innych, a prawdziwymi problemami Polaków jak okradanie ze źle naliczanych kredytów każdego dnia kilku milionów Polaków to nawet słowem w rządzie nie zajął się od tylu lat. Zastanówcie się dlaczego tak jest.

  • @zbyszko68
    @zbyszko68 3 หลายเดือนก่อน +1

    Witam Panią super porada i przykład.Mojego kolegę spotkała taką sytuacja nie płacili mu zniszczyli lokatorzy mieszkanie i przysnęli i to osoby z jednej wioski

  • @alexsailor994
    @alexsailor994 4 หลายเดือนก่อน +1

    Pozdrawiam Panią. Dobrze z rana choć kropla normalności.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      Dziękuję i wzajemnie 🤗

  • @iwogalecki
    @iwogalecki 4 หลายเดือนก่อน +6

    Dobra metoda to umowy na max 12 miesięcy, gdy jest wszystko ok przedłużamy na kolejny rok. Jeżeli najemca nie płaci i nie chce się wyprowadzić po upływie okresu obowiązywania umowy wynajmujemy ponownie mieszkanie panom z siłowni. Nasz problematyczny najemca opuści lokal w ciągu kilku godzin. Policja nic mu nie pomoże bo nowi najemcy mają podpisaną umowę najmu i przebywają legalnie w mieszkaniu. Co do ściągania kasy od takich nieuczciwych najemców różnie bywa, jeżeli są to lepsze cwaniaki to okazuje się po wygranej w sądzie że są bez pracy, bez majątku i prawa do zasiłku, a z życia na cudzy koszt uczynili sobie proceder.

    • @adamis1962
      @adamis1962 3 หลายเดือนก่อน

      A co zrobisz, jeśli najemcą jest "pan z siłowni"?
      Albo, jeśli twój pan z siłowni faktycznie będzie skuteczny, przegoni nieuczciwego najemcę, ale jako ten, który ma ważną umowę najmu postanowi się tam zagnieździć, bo np. łaska, u której mieszkał wywaliła go i nie ma się gdzie podziać , biedny miś?

    • @iwogalecki
      @iwogalecki 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@adamis1962 Jest takie ryzyko ale z drugiej strony te misie przeważnie świadczą takie usługi w ramach działalności gospodarczej i pobierają sowite wynagrodzenie bo w razie czego na prawnika muszą mieć.

  • @janwaler273
    @janwaler273 3 หลายเดือนก่อน +5

    Wprowadzić prawo jak w USA tam szeryf ogarnia temat przy drugiej wizycie w czasie dwóch tygodni.

    • @lexi1984
      @lexi1984 3 หลายเดือนก่อน +1

      dokladnie, najemca nie jest rodzicem by udostepnic im darmowy lokal tylko biznesmenem i placi podatki

    • @edithobrien7118
      @edithobrien7118 3 หลายเดือนก่อน +1

      to sie zrobi tyle bezdomnych co w USA ;)

  • @sawomirjednorog6841
    @sawomirjednorog6841 3 หลายเดือนก่อน +1

    Czy podpisanie umowy, w której lokatorzy wyrażają zgodę woli na ich wyeksmitowanie w przypadku nie dopełnienia warunków umowy i do tego we wskazanym kierunku (do innego wskazanego lokalu, którego właściciel apriori wyraża zgodę na przyjęcie eksmitowanych) jest figura prawną chroniącą właścicieli lokalu?

  • @kristo800608
    @kristo800608 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję.

  • @tabletsamsung3606
    @tabletsamsung3606 4 หลายเดือนก่อน +3

    Piekna kobieta I pieknie mówi.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      Bardzo dziękuję 💗

  • @zenonwarczyblacha77
    @zenonwarczyblacha77 4 หลายเดือนก่อน +14

    Ciekawi mnie czy prawo ochrony lokatora obowiązuje też jak ktoś komuś wynajmuje tzw. "mini apartament" bo w świetle prawa nie jest to loka mieszkalny tylko lokal usługowy nawet przy zakupie płaci się za niego wyższy Vat

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +6

      Lokalu niemieszkalnego nie można wynająć na cele mieszkalne, więc ustawa o ochronie praw lokatorów i ochrona najemcy z tego tytułu nie ma zastosowania, pozdrawiam serdecznie

    • @karol2962
      @karol2962 3 หลายเดือนก่อน

      @@AnnaKucharska Proszę obejrzeć sytuację z Poznania. Cwaniak wynajął wielką halę gdzie produkują sterylne nici chirurgiczne. Na tej hali mieszka z rodziną i od kilku lat nie płaci

  • @dichterkap67zepitsch79
    @dichterkap67zepitsch79 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziekuje 😊

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน

      Z przyjemnością:)

  • @musicalchemystudio9070
    @musicalchemystudio9070 4 หลายเดือนก่อน +15

    W tej sytuacji ewidentnie właściciel wygrałby w sądzie z artykułu 286 paragraf 1 , gdyż najemcy stwierdzili że będą budować dom , więc ewidentnie pieniądze mieli. Już 1 taka sprawa została wygrana. Cytuje artykuł 286 paragraf 1 : Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

    • @loonatic90
      @loonatic90 4 หลายเดือนก่อน +4

      Masz sygnaturę sprawy? Można gdzieś w sieci przeczytać wyrok?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      Sprawa toczy się w sądzie o zapłatę, ale jesli najemcy nie mają niczego "na siebie", w takiej sytuacji nawet w przypadku wygranej, może być trudno wyegzekwować od nich należności.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@loonatic90poinformuję tutaj, lub nagram oddzielny film na ten temat, na razie sprawa w toku.

    • @musicalchemystudio9070
      @musicalchemystudio9070 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@AnnaKucharska ale jeśli napisali że będą budować dom i dlatego nie płacą to ewidentnie ten paragraf pasuje

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +2

      @@musicalchemystudio9070 nie napisali, oswoqdxzyki w rozmowie, słowo przeciwko słowu, mogą soe z tego wycofać, mogą powiedzieć, że Ti nieprawda, zobaczymy

  • @sawomirjednorog6841
    @sawomirjednorog6841 3 หลายเดือนก่อน +4

    W jaki sposób zabezpieczają się brokerzy (pośrednicy) działający na rynku wynajmu w zamian za profit z organizacji wynajmu i jego obsługi?

  • @maciejnaziebo4929
    @maciejnaziebo4929 4 หลายเดือนก่อน +18

    Pani Anno - w świat nieruchomosci tylko z Panią💪👏

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +2

      Dziękuję bardzo 😉

  • @user-rt8vo4hn3z
    @user-rt8vo4hn3z 4 หลายเดือนก่อน +11

    Dlatego zawsze trzeba brac kaucje od wynajmujacego ...za ewentualne zniszczenia .Zawsze trzeba zrobic zdjecia calego mieszkania przed wprowadzenie sie najemcy ,zrobic album i dac mu do podpisu z kwitem pobrania kaucji

    • @lexi1984
      @lexi1984 3 หลายเดือนก่อน

      tak i to koniecznie, moze nie album ale wszystko w szczegolach spisac ze jest w dobrym stanie i czysto i najemca ma to podpisac, fotki rowniez moga sie przydac to sie nie wykreci, mam kilka mieszkan i biore kaucje za dwa miesiace plus za wynajem z gory od pierwszego, wszystkie liczniki na najemce jak nie zaplaci to mu odetna i na niego bedzie wisialo ile ma zaplacic

    • @mario546
      @mario546 หลายเดือนก่อน

      Kaucja nie pokryje w większości szkód. Ja miałem na mieszkaniu brata który założył mieszkanie i zrobił melinę. Sprzedał mój dobytek.

    • @user-rt8vo4hn3z
      @user-rt8vo4hn3z หลายเดือนก่อน

      @@mario546 jak na to pozwoliles ...tak masz

    • @user-rt8vo4hn3z
      @user-rt8vo4hn3z หลายเดือนก่อน

      @@lexi1984 w Kanadzie zawsze przy wynajmie placi sie czynsz z gory na 1 i ostatni miesiac ...mieszkniie musi byc oddane takie jak bylo przed wynajmem ..czyli pomalowane i czyste

    • @mario546
      @mario546 หลายเดือนก่อน

      @@user-rt8vo4hn3z o to chodzi że wywaliłem brata na bruk. Dostał eksmisję. Duże koszty poniosłem z tego powodu

  • @mariawozniak2875
    @mariawozniak2875 3 หลายเดือนก่อน +6

    Dlaczego nie ma ,,takiego prawa ,,aby nie bylo takich mozliwosci dla nieuczciwosci.
    To wszystko prawo powinno byc ,,wyprostowane ,,a nie dawac radę gdzie szukac adwokata.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน +1

      Zgadzam się, tak powinno być, niestety w Polsce jeszcze tak nie jest.

    • @izis031
      @izis031 3 หลายเดือนก่อน +1

      Właśnie po to by adwokaci mogli zarabiać...to jest 1 wielka mafia

  • @photographpaul3788
    @photographpaul3788 4 หลายเดือนก่อน +7

    6:00 "Sprawdź jak sobie poradziłam " to tylko telewizja i pracodawca? , nie ma innego wyjścia prawnego ?

  • @user-co7eb7ni9p
    @user-co7eb7ni9p 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziekuje

  • @barbarabrylowski6759
    @barbarabrylowski6759 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super!!

  • @PiotrPartacz
    @PiotrPartacz 3 หลายเดือนก่อน +5

    Oferujemy pomoc w opróżnianiu mieszkań z niepłacących najemców. Efekty do 2 tygodni od podjęcia tematu w wolnym terminie.

    • @annadark793
      @annadark793 3 หลายเดือนก่อน

      Daj namiar😉

  • @zenonwarczyblacha77
    @zenonwarczyblacha77 4 หลายเดือนก่อน +5

    Ta co wynajmowała tej kobiecie powinna złożyć jeszcze przeciwko tej pani proces cywilny o narażenie na głęboki stres wynikający z zaistniałej sytuacji zagrażający jej zdrowiu i żądać minimum 200.000

  • @bratexxx
    @bratexxx 2 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny materiał Ania. Ku przestrodze, najmem trzeba umieć się zajmować. Nawet ta wpłata 500zł jest ukartowana - wykazali dobrą wolę, będą teraz właściciela latami turlać o te pieniądze. Dobrze, że się udało mieszkanie uwolnić, to najważniejsze

  • @zenonwarczyblacha77
    @zenonwarczyblacha77 4 หลายเดือนก่อน +6

    To mam nadzieję że będzie też film czy właściciele odzyskali swoje pieniądze wraz z odsetkami i ile czasu to trwało

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +3

      Tak, nagram, sprawa jest w toku, ale mam kontakt, więc z pewnością nagram kontynuację:)

  • @grzegorzp.5734
    @grzegorzp.5734 4 หลายเดือนก่อน +24

    Jak jestem właścicielem to liczniki są na mnie.. Jak najemca nie chce płacić, to po 2-3 miesiącach, jak nie da się dogadać, jako właściciel lokalu idę do energetyki itp.i, wypowiadam umowy, prąd/wodę/gaz odłączą i najemca sobie może tam siedzieć. Ciekawe jak długo by wytrzymał?
    Czy to nie najprostsze rozwiązanie, aby wygonić "szczura" z lokalu?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +4

      To jest bardzo ryzykowne posunięcie, bo niezgodne z prawem, wynajmujący MA OBOWIĄZEK dostarczyć najemcy wszelkie media, bez względu czy najemca płaci czy nie, także nie polecam takich rozwiązań.

    • @tomirwitkowski2907
      @tomirwitkowski2907 4 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@AnnaKucharskaoczywiście że Pani nie poleca, ale jak to wygląda w praktyce? Czy taka sytuacja już była, jak się skończyła. Tak jak wcześniej ktoś wspominał, zwyczajnie wynajmujący może nie mieć pieniędzy na opłaty i ewentualnie w sądzie tak się tłumaczyć. Dlaczego nikt nie wspomina o takiej ewentualności i jak to w praktyce wygląda? Tylko wszyscy zachowawczo mówią, że to niezgodne z prawem. Niepłacenie za mieszkanie też jest niezgodne. Co praktycznie i prawdopodbnie grozi za odcięcie mieszkania od mediów?

    • @tomaszkowalskinajman9845
      @tomaszkowalskinajman9845 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie prawda jak nie będę płacił za prąd to Tauron odetnie i co wtedy

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      @@tomaszkowalskinajman9845 no właśnie, musiałby nie płacić za media.

    • @tomaszkowalskinajman9845
      @tomaszkowalskinajman9845 4 หลายเดือนก่อน +6

      Tauron odcina jak ludzie nie płacą i jakoś im nic nie robią bo spółka państwowa oni mogą 😂😂😂

  • @stokrotka886
    @stokrotka886 3 หลายเดือนก่อน +4

    Jak zwykle prawo dla przestępców, kto ustala takie prawo rządzący .
    Prawo chore jak i chory co go ustanawia ,tyle w temacie,dlatego tak pchają sie do koryt bo za nic nie odpowiadają

  • @the_Brus
    @the_Brus 3 หลายเดือนก่อน +1

    @AnnaKucharska bardzo ciekawy filmik. Bardzo proszę jednak o dopowiedzenie pewnego detalu. Problem nie był sam aneks, bo aneks z natury rzeczy można dodać do każdej umowy, ale to, że najem okazjonalny wymaga umowy na czas określony i także aneks musi być na czas określony, w innym przypadku przestaje to być umowa najmu okazjonalnego. Czyż nie to było głównym problemem?

  • @anitazniniewicz
    @anitazniniewicz 3 หลายเดือนก่อน +2

    bardzo interesujacy film....jak mozna ludzi robic w h...

  • @tomasz6560
    @tomasz6560 3 หลายเดือนก่อน +5

    Wiem że mir domowy itd. ale się zastanawiam czy na zwykłej umowie - w przypadku gdy wynajmujący ma "wywalone" na wszystko nie wszedł bym do mieszkania nawet siłowo z "kolegami" i bym został do momentu opuszczenia lokalu przez wynajmujących, licząc się oczywiście z odpowiedzialnością karną - dostał bym coś w zawiasach może ograniczenie wolności (nigdy nie karany) ale mieszkanie bym odzyskał. W końcu w sądach pracują również ludzie.

    • @izis031
      @izis031 3 หลายเดือนก่อน

      Wszedłbyś podczas ich obecności czy dopiero gdyby wyszli sami z mieszkania...bo coś tutaj chyba jest pokręcone...??? 🤔🤔🤔😉

  • @grzegorz3116
    @grzegorz3116 4 หลายเดือนก่อน +3

    Świetny film, poleciał sub.
    Brawo za pani pracę

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      Dziękuję bardzo 🙏

  • @abakussan4822
    @abakussan4822 3 หลายเดือนก่อน +4

    Jest Pani THE Best. Dedykuje Pani piosenkę " Zaopiekuj się mną " Fachowa wiedza, jasność myśli i wypowiedzi no cóż tylko zakochać się lub poprosić pomoc prawna. Serdecznie pozdrawiam z całym uszanowaniem.

  • @renia9356
    @renia9356 3 หลายเดือนก่อน +2

    Tak często mówi się o nadużyciach w tej dziedzinie a ludzie dalej zbyt pochopnie i łatwo wiernie podchodzą do tematu. Ja byłego męża nie zameldowalam na stałe w mieszkaniu bo już wiedziałam że różnie może być i to byla dobra decyzja.

  • @mariuszciaglo4089
    @mariuszciaglo4089 3 หลายเดือนก่อน

    Dziekuje.

  • @ryszardmkrak3998
    @ryszardmkrak3998 4 หลายเดือนก่อน +4

    Mówi pani iż prawo miru domowego chroni najemce przed wejściem do jego mieszkania - ależ to nie jest mieszkanie najemcy tylko wynajmującego w związku z tym wchodzi on do swojego mieszkania i się tam urządza a ewentualne działania oszusta najemcy można by uznać za naruszenie miru domowego wynajmującego.

  • @robertkempes4677
    @robertkempes4677 4 หลายเดือนก่อน +4

    Pani Anno bardzo ciekawe aspekty Pani porusza, a prosze powiedzec co w sytuacji kiedy najemca placil wyprowadzil sie ale pozostawil zniszczone mieszkanie. Koszty przywrocenia ok 14 tys. Zl oczywiscie utracone tez przychody przez 2 miesiace. Deklarowal po wyprowadzce ze pokryje koszty ale po wyslanku kosztirysow zerwal kontakt. Czy w przypadku takiej kwoty isc do sadu? Jak to dlugo trwa jakie sa szanse powodzenia?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      Do sądu można iść, kwota nie jest mała, przynajmniej pismo od prawnika wysłać.
      Trudno doradzić, czy warto poświęcać czas i środki na sąd,może przyjąć to jako cenną lekcję? Trudno mi doradzić, nie znam szczegółów, nie wiem kim jest najemca, czy dysponuje jakimś majątkiem, bo to też ważne.

  • @danielpieniak1656
    @danielpieniak1656 4 หลายเดือนก่อน +22

    Czy w przypadku najmu okazjonalnego naprawdę jest bezpieczniej? Co jeśli oświadczenie właściciela innego lokalu zawierające zgodę na zamieszkiwanie go przez najemcę w przypadku wykonania egzekucji obowiązku opróżnienia najmowanego mieszkania, przestanie być ważne, np. właściciel sprzeda ten lokal lub zwyczajnie cofnie zgodę? Czy w tym przypadku najemca znów nie jest objęty ochroną?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +13

      Najemca ma 21 dni na to żeby podać nowy rygor poddania się egzekucji, w przypadku jeśli tego nie dopełni, można mu wypowiedzieć umowę. Poza tym sąd nie bada, czy adres jest aktualny, nadaje klauzulę wykonalności i na tej podstawie komornik eksmituje pod wskazany adres. Nie ma w Polsce lepszej ochrony wynajmującego,
      Pozdrawiam serdecznie

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@AnnaKucharska

    • @loonatic90
      @loonatic90 4 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@AnnaKucharskaale jeśli utracił tamten lokal, a nie przyniesie nowego, to umowa jest wtedy zwykłą umową najmu - gdy właściciel ją wypowie, to będzie normalny proces jak przy zwykłej umowie najmu. Zresztą - najemca może się w ogóle nie przyznać, że np. tamto mieszkanie zostało sprzedane już parę miesięcy temu - wtedy nawet nie wiadomo, że trzeba go wezwać do przedstawienia nowego, a komornik przecież nie wsadzi go nowemu nabywcy mieszkania, które pierwotnie miało go zabezpieczać...

    • @elzbietazietara9626
      @elzbietazietara9626 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@loonatic90z tego co wiem , to komornik moze przeprowadzic taka osobe, do

    • @elzbietazietara9626
      @elzbietazietara9626 4 หลายเดือนก่อน +1

      Noclegowni

  • @MarkoTheMr
    @MarkoTheMr 4 หลายเดือนก่อน +4

    jakiego sprzętu używa Pani do nagrywania?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      W sprawach technicznych i nagraniowych odsyłam do ekipy SMART AND YOUNG i @szalonyopertor
      instagram.com/szalonyoperator?igsh=MTVzeWRoYm93NWFpNg==

  • @Steras
    @Steras 4 หลายเดือนก่อน +5

    Z bardziej drastycznych rozwiązań, można rozwiązać umowę z dostawcą prądu. Trudno jest dzisiaj mieszkać bez prądu. Nigdy nie przepisuję umów na media na najemcę.

    • @pawelczar
      @pawelczar 3 หลายเดือนก่อน

      to jak kontrolujesz byc oplacali wszystkie rachunki i nie narobili dlugow na mediach?

    • @Steras
      @Steras 3 หลายเดือนก่อน +1

      Wpłacają mi zaliczkę na media poza czynszem najmu. Osobną kwota i ja opłacam za nich. Rozliczam co pół roku zużycie i koszty eksploatacji. Jak jest dopłatą, to dopłacają, jak nadpłata, to zwracam.

  • @adrianz2676
    @adrianz2676 4 หลายเดือนก่อน +4

    Dane takich najemców powinno się publikować, aby było spaleni na zawsze.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      Też myślę, że publicznych rejestr byłby bardzo potrzebny.

    • @ewasaw5191
      @ewasaw5191 3 หลายเดือนก่อน

      Świetne...

  • @wojtek1415wojtek
    @wojtek1415wojtek 4 หลายเดือนก่อน +4

    jest źle a może być jeszcze gorzej- tak jak na zachodzie.

  • @robertb3595
    @robertb3595 3 หลายเดือนก่อน +5

    czyli aneks powinien być na czas określony? W takim układzie właściciel może się zabezpieczyć przed nieutrzciwymi najemcami jeśli robi się umowę na np. 3 miesiące i przedłuża co 3 miesiące

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  3 หลายเดือนก่อน +6

      Zawsze na czas określony! Zawsze!
      Tak, można co 3 miesiące, można co pół roku.

  • @wodzislawski
    @wodzislawski 4 หลายเดือนก่อน +1

    Czy zablokowanie drzwi np blokada zamka, nie jest rozwiązaniem? Jeśli taki niepłacący nie będzie mógł wejść czy możemy tam wejść w takiej sytuacji ?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      Wynajmujący nie ma prawa zablokować zamka w drzwiach, nie ma prawa wejść.
      Można wejść kiedy jest jakieś zagrożenie zdrowia lub życia, to jedyny zapis z ustawy, nie ma innej możliwości.

    • @wodzislawski
      @wodzislawski 4 หลายเดือนก่อน

      @@AnnaKucharska co zatem stanowi podstawę do prawa zajmowania lokalu ? Koniec umowy nastał, brak kluczy (jeśli np zamek był automatyczny i odebrano dostęp dłużnikowi. ) co taka osoba pokaże jako potwierdzenie prawa wejścia ? Wygasłą umowę ?

    • @ewasaw5191
      @ewasaw5191 3 หลายเดือนก่อน

      ​@AnnaKucharska czyjego?

  • @tomasz6560
    @tomasz6560 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jest bardzo dużo ludzi którzy szukają okazji do najmu za darmo, obecnie tylko najem okazjonalny.
    Jak mówiliśmy że najem okazjonalny, od razu się rozłączali, heh.
    Nawet ostatnio Pani z najmem okazjonalnym, gdy musiała opuścić mieszkanie, bo nie płaciła, rzucała jakimiś paragrafami, że ją chronią prawa itp.
    Jest winna jeszcze ok 4 tyś. obecnie się "ukrywa" miejsce zamieszkania nie znane.

  • @dupakropkaosiem
    @dupakropkaosiem 3 หลายเดือนก่อน +3

    A nie dałoby się wynająć mieszkania, ale bez schowka na miotły, przez co zachowałbym prawo dostępu do schowka na miotły? Mógłbym sobie tam w razie potrzeby np. siedzieć wieczorami albo kilkanaście razy dziennie wnosić i wynosić kubek z kotkiem...
    Albo mój kolega by mógł, bo bym mu go wynajął...

  • @bartekelo3332
    @bartekelo3332 4 หลายเดือนก่อน +3

    W umowie powinna być informacja, jakiś podpunkt. "Jeśli nie płacisz za mieszkanie, grozi roztrzelaniem lub natychmiastową wyprowadzką". Takie coś spowodowało by, że nikt w Polsce by nie oszukiwał właściciela mieszkania.

    • @aniakowal151
      @aniakowal151 3 หลายเดือนก่อน +1

      Jest to niezgodne z prawem i dlatego zapis jest nieważny.

  • @magosianowotarska9054
    @magosianowotarska9054 2 หลายเดือนก่อน +1

    Nieprawdopodobne...Będąc właścicielem mieszkania nie mam żadnych praw.. a złodziej śmieje się w twarz i robi co chce. To prawo jest natychmiast do zmiany!

  • @saddamslupsk
    @saddamslupsk 3 หลายเดือนก่อน +2

    - 3 miesięczna kaucja, skoro okres wypowiedzenia wynosi 3 miesiące,
    - zrobienie zdjęć lokalu podczas jego prezentowania najemcy,
    - przepisanie liczników prądu, gazu i wody na najemcę,
    - umowy wyłącznie legalne oraz terminowe (najlepiej współpracować z kancelarią adwokacką),
    - zastrzeżenie w umowie, że nie opłacenie pełnego czynszu w terminie (oraz możliwym "poślizgu" - np. do 2ch tygodni) skutkuje natychmiastowym wypowiedzeniem umowy najmu (chociaż należałoby to skonsultować z adwokatem czy taki zapis byłby wiążący prawnie).

  • @ulkamara5851
    @ulkamara5851 4 หลายเดือนก่อน +6

    Nie wynajmuje nieruchomosci, weszlam na kanal przez przypadek. Pojecia nie mialam, ze w Polsce wlasciciel nieruchomosci nie moze dowolnie dysponowac swoim majatkiem. We Francji lokatorzy tez maja ochrone, ale w takiej sytuacji wlasciciel oznajmia (na pismie) lokatorowi, ze sprzedaje mieszkanie i ten ma 3 miesiace na wyprowadzke. Jesli lokator mimo tego sie nie wyprowadza, to sprzedaje mieszkanie, a nowy nabywca nie podpisuje kontraktu z uciazliwym lokatorem. Zwykle najemca, zanim wynajmie, wymaga od przyszlego lokatora "referencji" czyli opinii od poprzedniego wlasciciela. Istnieje tez komunikacja miedzy agencjami, wiec mozna sprawdzic czy lokator placil reguralnie, czy byly na niego skargi, czy zostawil zniszczone mieszkanie. Jesli sprawa oprze sie o sad, to lokator moze trafic na liste dluznikow i wtedy ma problemy z zaciagnieciem kredytu. Lokatorzy nie chca sobie nagrabic, bo opiniea ciagnie sie latami.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +4

      I to jest to co powinniśmy w Polsce wprowadzić! 👏👏👏

    • @latrospirito2428
      @latrospirito2428 4 หลายเดือนก่อน +2

      Ale w dalszym ciągu najmca musi chcieć odwbrać pismo od wynajmującego więc nic się nie zmieni dopóki nie wejdzie ustawa o elekteonicznym dostarczeniu pism.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      @@latrospirito2428 właśnie tak.

  • @marekmarek4160
    @marekmarek4160 3 หลายเดือนก่อน +5

    krótko mówiąc, należy działać w sposób, o którym nie można tu powiedzieć.
    JA TEŻ TAK ZROBIŁEM.
    Nie bać się, jest wiele takich właśnie sposobów.
    Bo to Ciebie dymają WŁAŚCICIELU mieszkania, więc nie żałuj oszustów.

  • @wojtekwojtek9920
    @wojtekwojtek9920 4 หลายเดือนก่อน +17

    Tylko zmiana prawa może pomóc

  • @gitara2D
    @gitara2D 3 หลายเดือนก่อน +1

    I takie wspaniałe prawo zawdzięczamy Prawym i Sprawiedliwym.

    • @westterrier7032
      @westterrier7032 3 หลายเดือนก่อน

      Oj nie to już obowiązuje od dawna

  • @hologramm00
    @hologramm00 3 หลายเดือนก่อน

    poruszyłam niebo ziemię :)) tak to jest ta rada końcowa :)

  • @marialubi5665
    @marialubi5665 4 หลายเดือนก่อน +3

    To szubrawcy ,oszuści .Stanowczo należy tępić .Jak to oszuści mają prawo ,do czego ,to fatalne rozumowanie .Jestem po podobnym zajściu.Wystawilam mieszkanie do sprzedaży wraz z oszustami ,którzy zdali sobie sprawę że nowy właściciel ,nowe umowy ,koszty na obecny czas wraz zodstepnymi kaucja itd .Oszuści to majętni ludzie.Dwoje firmy

    • @marialubi5665
      @marialubi5665 4 หลายเดือนก่อน +2

      C,d domy ,działki i to osoby bez wykształcenia .Ale w oszustwie perfekcyjni. Przepisy zmienić to okropne i jeszcze Stalking na mnie ,dochodzenia ,zagrożenie ,chodzi o moje bezpieczeństwo i mojej rodziny .

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +3

      Niestety tak z oszustami jest, a prawo natychmiast do zmiany.

  • @evagiovannasayduda4509
    @evagiovannasayduda4509 4 หลายเดือนก่อน +4

    Ja musiałam sprzedać mieszkanie 3-y pokojowe, które wynajmowałam różnym rodzinom. Zawsze nie płacili, demolowali i tak było przez 10 lat. Nie miałam już siły użerać sie z jakimiś ludźmi, była nawet sprawa w Sądzie, same straty. Moje zdrowie jest ważniejsze. To się działo w Italii, gdzie prawo jest zupełnie i zawsze po stronie wynajmujących ,a nie właścicieli.

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +4

      To współczuję.
      Ja zawsze dbam o interes moich klientów i zabezpieczam ich na wszystkie możliwe sposoby, a zaczynam od prawidłowej weryfikacji najemcy jeszcze PRZED podpisaniem umowy najmu i praktycznie nie ma problemów,a wynajmuję setki mieszkań rok do roku.
      Każda ze steon jest poinformowana o swoich prawach i obowiązkach.
      Jeśli właściciel miałby mieć problemy, to ja pierwsza je rozwiązuję, nigdy właścicieli nie zostawiam sam na sam z problemem jakimkolwiek, jeśli ewentualnie coś się pojawi.

    • @aniakowal151
      @aniakowal151 3 หลายเดือนก่อน +1

      To tak samo w PL

    • @ewasaw5191
      @ewasaw5191 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@AnnaKucharskamoże wprowadzić system referencji od poprzedniego właściciela, gdzie wynajmowali, najemcy oczywiście.

    • @adamis1962
      @adamis1962 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​, zdaje się, że funkcjonuje już coś takiego. Słyszałem o tym od osoby wynajmującej wiele mieszkań. To raczej nie jest jedna taka strona, a przecież mogła by być.
      Tym samym podpowiadam potrafiącym zakładać i prowadzić takie strony pomysł na biznes.
      Mogło by to obejmować całą Polskę, podziałem na województwa, gminy i miasta. Trzeba by tylko wykoncypować sposób na ominięcie prawa o ochronie danych osobowych, żeby było wiadomo o jakiego oszusta chodzi.

    • @sirius2285
      @sirius2285 3 หลายเดือนก่อน

      A jak Ci powie że nie ma referencji bo wynajmuje 1szy raz?

  • @tomaszowczarek3825
    @tomaszowczarek3825 3 หลายเดือนก่อน +2

    Zwykła Umowa najmu, to świstek papieru, skoro po jej wypowiedzeniu najmu nie możesz samowolnie opróżnić mieszkania z lokatora, a masz czekać kilka lat na egzekucję komorniczą. Sam to teraz przerabiam...

  • @amixo1
    @amixo1 4 หลายเดือนก่อน +12

    Wynajem okazjonalny też nas przed oszustwem nie chroni ! Mieszkanie wynajmuje niby samotna kobieta podaje miejsce gdzie się wyprowadzi w razie szopki Okazuje się że kobieta ma 2 nieletnich dzieci sprowadza gacha lub konkubenta z 3 małych dzieci i zachodzi w ciążę Walczyłem 3 lata owszem babę udało się wywalić ale gacha niestety nie Zabawa trwała przez całą pandemię do lipca tego roku a wiec nie płacili mi ponad 4 lata

    • @jozeffabia5661
      @jozeffabia5661 4 หลายเดือนก่อน +1

      Trafiłeś źle . No niestety trzeba mieć szczęście żeby trafić na uczciwych ludzi - a takich jest coraz mniej .

    • @zbigy5050
      @zbigy5050 4 หลายเดือนก่อน +3

      W umówie trzeba było zawrzeć klauzulę na zgodę właściciela by zamieszkiwało tam więcej osób niż najemca. Pomieszkiwanie innych osób jest wówczas złamaniem warunków umowy i motywem do natychmiastowego wypowiedzenia..

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน

      A jaki rodzaj umowy podpisaliście?

  • @Mado131986
    @Mado131986 4 หลายเดือนก่อน +3

    „Prawo” w Polin !? XD sie uśmiałem.

  • @barbaranowakowska348
    @barbaranowakowska348 3 หลายเดือนก่อน

    A co zrobić jeżeli wynajmujący rząda zapłaty za lodówkę która zepsuła się w trakcie mieszkania.Nie chce rozliczyć kaucji po wyprowadzeniu się lokatorów.

  • @latrospirito2428
    @latrospirito2428 4 หลายเดือนก่อน +6

    A jeśli mając umowę najmu okazjonalnego najmca nie odbiera pism, wezwań itd. to czym to się różni od zwykłego najmu. Wypowiedzenie trzeba skutecznie dostarczyć czy nie tak? Mogłaby by pani to wyjaśnić? Bo jak inaczej zmusić najemcę do opuszczenia mieszkania?

    • @AnnaKucharska
      @AnnaKucharska  4 หลายเดือนก่อน +1

      Umowa jest zawsze na czas określony, nie ma jej, a mamy rygir poddania sie egzekucji co do wyprowadzki najemcy, więc mamy znacznie większe pole do działania.

    • @eviq52
      @eviq52 3 หลายเดือนก่อน +3

      Ja myślę że w momencie podpisania umowy najmu wręczyć najemcy odrazu wypowiedzenie umowy najmu i żeby poświadczył otrzymanie takowego. Nie wiem tylko na ile to byłoby skuteczne w świetle prawa. Może to pani wyjaśnić. Poproszę

    • @izis031
      @izis031 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@eviq52dobre 🙂👍