Shaft and axle. What is the difference? Purpose of shafts and axles in mechanical engineering

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 68

  • @-engineer
    @-engineer  4 ปีที่แล้ว +2

    Привет! Если тебе понравилось видео, то я попрошу тебя написать комментарий и поставить палец вверх))) А так же мне всегда интересно послушать мнение своих подписчиков и коллег инженеров про вал и ось. Так, что пишите обсудим)) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!

    • @РоманМарнов-у8в
      @РоманМарнов-у8в 4 ปีที่แล้ว

      Лучше обсудим, когда собственные автомобили или хотя бы комплектующие к ним производить начнём, а пока только лайком могу поддержать.

  • @МастерскаядядиЛеши
    @МастерскаядядиЛеши 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Для меня всегда было не совсем понятно что есть что... А тут всё предельно ясно! Теперь знаю определения оси и вала! 👍🏻

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Отлично)))

  • @nm28071984
    @nm28071984 4 ปีที่แล้ว +5

    Валы передыют крутящий момент. На осях просто крутятся. Все просто.

  • @TatyYar1
    @TatyYar1 6 หลายเดือนก่อน

    Именно этим вопросом меня и завалил наш дедуля механик, но при просьбе объяснить сам же и сказал какую то нелепицу, далекую от того что вы объяснили. Если преподаватель сам не способен объяснить, что ждать от студентов. Понимать понимаю, но механическим языком объяснить не смогла. А объяснение то кроется в двух простых фразах. вал движется сам передавая движение всем присоединенным к нему механизмам или деталям, а ось задает геометрически линейное расположение для соосных деталей или механизмов и не обязательно передает крутящий момент. еще проще у вала есть мощность и он управляет всем тем , что на ем, а ось только задает правильное направление качения

  • @taurus6345
    @taurus6345 4 ปีที่แล้ว +1

    Из курса технология машиностроения .Припоминается вал для поддержки и передачи вращения .А ось для подержки.Спасибо!!!

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Всегда пожалуйста)))

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      А как же полуось в заднем мосту автомобиля?

    • @-engineer
      @-engineer  3 ปีที่แล้ว

      В смысле?

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      @@-engineer она же передаёт вращение.

    • @ШевалЕией
      @ШевалЕией 7 หลายเดือนก่อน

      @@mishutkabolshoi3917 Это полувал. Все привыкли говорить полуось.

  • @theth1ng990
    @theth1ng990 4 ปีที่แล้ว

    Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
    Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
    который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
    расценивали как беседу. Всем спасибо!
    К видео: У вала всегда есть ось, а вот у Оси вала может и не быть.

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      🤫👍

    • @theth1ng990
      @theth1ng990 4 ปีที่แล้ว

      @@-engineer я думаю этого достаточно было бы, что бы люди с инженерным складом ума поняли =) а гуманитарии пусть и дальше смотрят твои чудесные ролики и поражаются магии =) как говорится не учите точные науки - и вся жизнь будет для вас наполнена магией! (комментарии исключительно в целях поддержать активность на любимом канале)

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      Совсем как у Маяковского: "Поэтом можешь ты не быть. Но гражданином быть обязан" )))

  • @SW-pw3uj
    @SW-pw3uj 4 ปีที่แล้ว

    Учусь на специальности "Наземные транспортно технологические средства", из ваших видео воспринимаю материала больше, чем на парах. Спасибо и удачи в развитии канала

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, а вам удачной учебы))

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      Это по тому, там учеба, а здесь развлекуха. Экзамены сдавать всё равно надо сдавать по материалу который преподают. А больше всего можно узнать из БСЭ и из инженерной выпущенных в начале прошлого века. Только некоторые области техники получили развитие позднее и не отражены в них...

  • @ДмитрийЛавренов-т3ю
    @ДмитрийЛавренов-т3ю ปีที่แล้ว

    Целый день доказывал "КОНСТРУКТОРАМ!", чем отличается вал от оси и втулки.... Так они и в чертежи это пихают...ппц

  • @Kanisty
    @Kanisty 4 ปีที่แล้ว

    Вторичный вал механической КПП одновременно является и валом и осью для шестерён. Думаю, что есть ещё исключения.

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Возможно вы правы

    • @strannikbill6630
      @strannikbill6630 3 ปีที่แล้ว

      Нет, вторичный вал именно является валом, так как он тоже передает крутящий момент своим вращением.

    • @Kanisty
      @Kanisty 3 ปีที่แล้ว +1

      @@strannikbill6630 Слово "НЕТ" в начале вашего предложения означает, что вторичный вал точно НЕ является осью для шестерёнок? И вы действительно НЕ допускаете, что он может одновременно служить и осью, и валом? Или у вас просто не хватило внимания прочитать и осмыслить то, что написано? Или вам просто необходимо хотя бы где-нибудь написать слово "нет", особо не вникая в смысл написанного, изображая синдром подросткового отрицания всего и вся? Или понятие "логика" - это совершенно неважное и не нужное вам буквосочетание? Или просто вам не дано вникнуть в смысл и понять что тут вообще дяденьки взрослые обсуждают? Тогда не виню, соболезную. Подучитесь, осмыслите суть вопроса, и тогда добро пожаловать в дискуссию...

  • @werckut
    @werckut 4 ปีที่แล้ว

    Давно и долго искал такой канал
    Чисто комент для продвижения канала

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо 👍

    • @theth1ng990
      @theth1ng990 4 ปีที่แล้ว

      @@-engineer мою идею затырил! (чисто для продвижения канала)

  • @Polter_spb
    @Polter_spb 4 ปีที่แล้ว +1

    Так значит, полуось заднего моста на самом деле вал?

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Получается так😉

    • @МастерскаядядиЛеши
      @МастерскаядядиЛеши 4 ปีที่แล้ว

      @@trombonstya Да нет... Всё же именно вал, поскольку передает вращательное усилие и не испытывает радиальных изгибающих нагрузок.

    • @РоманРоманов-п4н
      @РоманРоманов-п4н 4 ปีที่แล้ว

      @@МастерскаядядиЛеши как это не испытывает? Не по всей длинне, но испытывает.

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

    Что то мне подсказывает, что оси в телеге не вращаются. а полуоси в заднем мосту вращаются и передают вращение, может это по тому, что недоросли до осей.

  • @ИванИванов-н5ш8ъ
    @ИванИванов-н5ш8ъ 4 ปีที่แล้ว

    На камазе впереди балка а в заднем ведущему мосту стоят две полуоси передающие крутящий момент с главной пары моста на колесо?????????

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Не во всех 🤫

  • @taraskin45
    @taraskin45 3 ปีที่แล้ว

    а ось мотор-колеса электросамоката - это ось или вал? К оси крепится статор, а и на нем создается момент, который толкает магниты ротора (обода).

    • @-engineer
      @-engineer  3 ปีที่แล้ว

      Скорее всего ось)

    • @taraskin45
      @taraskin45 3 ปีที่แล้ว

      @@-engineer спасибо )) но формулировка "скорее всего" не обнадеживает ))

  • @НатальяШемис
    @НатальяШемис 8 หลายเดือนก่อน

    Оч познавательно

  • @serfv1296
    @serfv1296 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста 😁

  • @ИгорьДедов-к5ж
    @ИгорьДедов-к5ж 4 ปีที่แล้ว +1

    Ось в телеге для лошади не вращается,вращаются колеса на этой оси)

    • @Polter_spb
      @Polter_spb 4 ปีที่แล้ว

      Во-во, я тоже это подметить хотел.

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว +1

      Это смотря какая телега. В самых первых вариантах вращались колеса вместе с осью😊

    • @Polter_spb
      @Polter_spb 4 ปีที่แล้ว

      @@-engineer, я не силён в истории телегостроения, но ИМХО сделать неподвижную ось с вращающимися колёсами проще.

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว +1

      Согласен 👍

    • @theth1ng990
      @theth1ng990 4 ปีที่แล้ว

      для Солнца ось в телеге вращается со скоростью 1 к 107 тысяч км/ч или 1 к 30 км в секунду

  • @РоманМарнов-у8в
    @РоманМарнов-у8в 4 ปีที่แล้ว

    Хм... Ещё до просмотра видео скажу!
    У каждого вала есть ось!
    Но ни у какой оси нет вала!
    Следовательно? Ось - продолговатая тонкая деталь рассчитанная на вращение.
    Вал - массивная округлая деталь с центром в виде оси.

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      Оси в тачке, дилижансе, телеге не вращаются)))

  • @vitepvitep3588
    @vitepvitep3588 4 ปีที่แล้ว

    Круто!

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо😀

  • @Владислав-б5ф4л
    @Владислав-б5ф4л 4 ปีที่แล้ว

    Повышающих редукторов не бывает, есть мультипликаторы.

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Согласен 👍

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      Механические часы тоже выходит мультипликатор))) А редуктор он и есть редуктор, просто для него имеет смысл говорить о передаточном отношении. Повышающий редуктор официально зарегистрированное в ГОСТе название.

    • @Владислав-б5ф4л
      @Владислав-б5ф4л 3 ปีที่แล้ว

      Mishutka Bolshoi номер ГОСТа в студию

    • @mishutkabolshoi3917
      @mishutkabolshoi3917 3 ปีที่แล้ว

      @@Владислав-б5ф4л а неохота искать, ссылаюсь на это: В редких случаях (в основном, из компоновочных соображений) в технике применяются редукторы с передаточным отношением меньше единицы. Такой редуктор в русскоязычном речевом обиходе называется «повышающим редуктором». Определение «повышающий» здесь происходит как от факта повышения усилия, необходимого для привода конечного устройства, так и от повышения угловой скорости ведомой шестерни в таком редукторе. Формально, исходя из этимологии термина «редуктор», термин «повышающий редуктор» есть оксюморон, но фактически распространённого синонима в русском языке нет, а, возможно, более подходящий сюда термин «мультипликатор» в обиходе практически не используется и малопонятен. При этом такой термин как «повышающая передача» официально зафиксирован ГОСТ-ом и правомерно присутствует в инженерно-техническом лексиконе.

    • @Владислав-б5ф4л
      @Владислав-б5ф4л 3 ปีที่แล้ว

      Mishutka Bolshoi ну найдёте, сбросите. Я думаю его не существует, как и повышающих редукторов, ибо reduction- это снижение, а не повышение.

  • @fedya-sielmedvedya
    @fedya-sielmedvedya 4 ปีที่แล้ว

    Отлично!

    • @-engineer
      @-engineer  4 ปีที่แล้ว

      Как всегда🙂

  • @slavarecall8105
    @slavarecall8105 4 ปีที่แล้ว

    2:04 нижний правый кадр, сразу видно первый раз в руках держит штангель, вряд ли ей удалось померить вн. диаметр)))

  • @ДмитрийМакеев-с6м
    @ДмитрийМакеев-с6м 2 ปีที่แล้ว +1

    Какой же ты нудный...