ブラックホールって何？なぜ変な形に見えるの？/インターステラー解説【一般相対性理論】【Interstellar】

[@CGBeginner]

更新版動画があります！→インターステラー解説完全版 th-cam.com/video/BUdXM0OCMXg/w-d-xo.html
■インターステラー本編はこちら↓
U-NEXT (31日間無料体験) cgbeginner.net/U-NEXT_Interstellar
PrimeVideo (字幕版) amzn.to/35BPXKc
PrimeVideo (吹替版) amzn.to/3snTlCj
PrimeVideo メイキング映像付(字幕版) amzn.to/2Y4PD2z
NETFLIX www.netflix.com/title/70305903
4K ULTRA HD & ブルーレイセット(3枚組) ※ボーナスディスク有 amzn.to/38CLVTE
映画「コンタクト」ネタバレなし解説 th-cam.com/video/sF-AltcA0dc/w-d-xo.html
映画「コンタクト」ネタバレ解説 th-cam.com/video/dwQhAXOfd-g/w-d-xo.html
相対性理論解説動画 th-cam.com/video/WyDJmVydguI/w-d-xo.html
量子力学解説動画 th-cam.com/video/COHahFyMyzc/w-d-xo.html
AI解説動画 th-cam.com/video/buweV-p_ZAs/w-d-xo.html
■おすすめ
The Science of Interstellar (Kindle版電子書籍) amzn.to/2Zg8mIR
The Science of Interstellar (ペーパーバック) amzn.to/3vo9S9H
メイキング・オブ・インターステラー amzn.to/35GZCPx
メイキング・オブ・インターステラー（英語） amzn.to/35FgYMU
ワープする宇宙 ５次元時空の謎を解く amzn.to/3x4EWOb
神の数式 完全版 DVD-BOX amzn.to/39vP7zU
全地球史アトラス th-cam.com/video/rTCXFuQSSNU/w-d-xo.html
■キップ・ソーンの書いた論文
「Visualizing Interstellar's Wormhole」
James, O.; von Tunzelmann, E.; Franklin, P.; Thorne, K. S. Am. J. Phys. 2015, 83 (6).
論文ページ aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.4916949
論文PDF aapt.scitation.org/doi/pdf/10.1119/1.4916949
「Gravitational lensing by spinning black holes in astrophysics, and in the movie Interstellar」
James, O.; Von Tunzelmann, E.; Franklin, P.; Thorne, K. S. Class. Quantum Gravity 2015, 32 (6).
論文ページ iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/32/6/065001
論文PDF iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/32/6/065001/pdf
■その他
TENET/テネット解説動画 th-cam.com/play/PLskKW-uhVDXDKdJ-goPMlpMiIeWSVVzy3.html

[@onatsufn]

全文系SF好きにオススメしたいチャンネル

[@kazuma_6922]

ブラックホールという概念が存在しない頃に計算上は作り出せると計算で導き出すの天才すぎる

[@下原千絵]

そうか。一度入ったら二度と抜け出せない。うちの会社もブラックホールだったのか。通りで上司からの重力凄いわけだ。定時過ぎると時間の進みが遅くなるし。。。

[@ShillienKnight]

ブラック企業の真の意味に気付いてしまったな

[@捲簾大将]

社会の歪みである

[@Makusoel]

上手すぎ笑
魂ジェットが排出されるので抜け出さないとね

[@有名世界平和]

社会の歪み…ブラック企業…皆さんの表現に感服しまくりですw なるほど、地球上に唯一存在するブラックホールはウチの会社でもあったワケだ…。

[@american6293]

辞表を光より早い速度で上司の顔面に投げればブラックホールぬけだせますよ

[@ヨッシー-x9w]

分かりやすさが限界突破しててこのチャンネルから抜け出せねぇ…

[@ずーみん-d4n]

猫だったので返信しました

[@Harutaya]

ฅ•ω•ฅﾆｬﾆｬｰﾝ✧

[@ニコラテスラ-j9m]

例えうますぎィ

[@ほんじゃらけ]

猫好きコメ欄はここですか？

[@じゃがりこ-i6k]

これはブラックホールやな

[@金狼-k7u]

インタステラーは自分の中では50年生きて来て1番良いSF映画
何回観ても飽きない

[@Car_love_qh001]

50歳で草(ごめんなさい)

[@まる-i7v5m]

@@Car_love_qh001 ただただ失礼なだけで面白くないよ

[@yamada_is_god]

その捉え方はおかしい
まるで君たちは50歳が悪いかのように捉えてるようだね
本当に気持ちが悪い

[@yamada_is_god]

@@まる-i7v5m
なぜ失礼なんだい？

[@まる-i7v5m]

@@yamada_is_god え??俺が返信してる人勘違いしてない?
何が言いたいのかわからん

[@uskp7d]

スパゲッティ化現象が名前の美味しさの割に洒落にならないえげつなさだった…
クーパーが引き裂かれなかった解説も楽しみにしています。
今回も興味深くて面白かったです

[@Rei_Higurashi]

00:38 ブラックホールの説明
こういうの好き。

[@ニョロロ-s2f]

解説わかりやすすぎる
こんな学生時代こんな先生に出会いたかった

[@NorthenBrother]

このチャンネルの解説見ると何度でも映画を見返したくなるんだよなぁ

[@らむ-o1b]

内容が分かりやすくて面白いというのもあるけど、個人的に声質が最高に心地よい

[@x7288]

ディスカバリーチャンネルとか宇宙系たくさん観てきたけど、用語の解説がこれまで観てきた中で一番わかりやすいです！

[@mdrm1196-3Y]

相対性理論の動画もそうだけどクッソわかりやすくて色んな事が腑に落ちた。今まで宇宙関連の動画色々見てきたけどこんなわかりやすく理解出来たのはこのチャンネルだけです。素敵な動画を作って頂きありがとうございます！！

[@osamuNhighschool]

たてはまさんの面白さという
「ブラックホール」一度吸い込まれたら
二度と抜け出すことはできない…

[@Sunguhide]

文系にやさしい説明動画!
ブラックホールのなぜそうなるのかをより深く知ることができました。
相対性理論の理解も深まり、それを発見、開拓してきた人がいかにすごいのかもわかりました。
マジすげ～、感動しました。
ブラックホールの仕組みが分かると、それを式から導きだしたアインシュタインがいかにすごい人なのかが改めてよくわかりました！

[@yamaryu0112]

いつもハイクオリティな動画をありがとうございます！

[@がと-p7s]

睡眠用にこの動画にたどり着いたのに面白くてインターステラーまで見ちまったよ

[@nomnomcube615]

0:00 今回は〜（ASMR）

[@harukayui3]

とても分かりやすく解説いただきありがとうございます！

[@森川誠-w6r]

パート2へ的な終わり方…
スパゲティの理由が聞きたくて寝れません！次の動画お待ちしております。

[@kuriyoshi]

解説がとてもわかりやすくてあっという間に見終わっていました😀
知らないことがいっぱいあるなぁと気付かされます🤔
色々な知識があると映画ももっと楽しめそうですね😆
今後も解説動画お待ちしております✨

[@sohta1005]

ここまでわかりやすく説明できるっていうのも一つの才能だよね〜
自分では理解できるけど説明できないっていう頭いい人はいるけど、この人は本物だわ、、、最高です

[@どうでもいいな]

間違って理解している人は　本物と言わない　どこかの本見て理解したような気になっている馬鹿です

[@越森隆]

昔、物理学入門という本を何度も❗なんども❗✌️読み返したが？現実が解らなかった‼️😁🖐️

[@どうでもいいな]

@momo chi さん
この解説完全なでたらめですよ
大学院とかでなく　考え方自体を間違っている　実際の計算は難しくても
ブラックホールの仕組みは小学生でも理解できる話だよ
脱出速度の意味すら間違っているからね
重力源から投げられたものは　その重力によって速度を落とし、いずれ重力源に落ちてくる　脱出速度＝重力源による減速では減速できず計算上無限遠方に脱出してしまう速度＝落ちてこない

[@どうでもいいな]

@momo chi 君理論物理学んだって嘘までついて弁護するなよ　頭悪いだけでなく人間としてハズイよ
君の嘘の証明
脱出速度のどこが間違っているの？？何の説明もしていない　いやできないのか
小学生で共有結合を腕で説明するのが理論的思考では間違っていない　中学生ではちゃんと説明している　電子軌道の最終外郭の電子の数が腕となる　中学生では周期表で説明してるだろ
自称理論物理の人が、まったく理解も知識もないこと晒す
共有結合の説明と脱出速度での説明と何の関係あるのよ言ってみ見てよ
私の主張は
脱出速度で説明はできないというのが私の主張だよ
ましてや
質量がない光（電磁波）なのに重力の大きさで脱出云々語るなって言ってるの
①その理論成り立つなら重力源から出る光が遅くなるだろうが光速は観測者によらず一定だよ　②脱出速度以下（カタツムリのように毎秒数ミリの速度）でもブラックホールから出たものは必ず観測される　脱出はできないがね　脱出速度云々は無意味
アポロは脱出速度出せないけど月までいってきただろ
彼の理屈が正しいのなら太陽から出る光は遅く観測され　太陽に向かう光は早くなるっていてるのと同義でみえ
間違い①質量がない光を重力云々で説明したこと②脱出速度の定義が間違っているし
そんなことブラックホールとは何の関係もないのだが
特殊相対性理論は速度によって時間と距離が観測者により変わるって理論
一般相対性理論は質量とエネルギー密度によって時空が歪むって理論
肝心なことは重力によって空間が曲がるってことなの
光は真空中毎秒299792458ｍ/Ｓだこれに変化はなく
どんなものでもわずかな距離進むのにも無限の距離と無限の時間がかかる
あるところで無限に落ち込んだ穴
それがブラックホールなの　計算上
だから解は初期条件により色々出てくるが観測はされてないよな　ロート橋　ホワイトホール　ワームホール　薄い厚みのないホール
空間が非ユークリット幾何学になるってこどだから
一般相対性理論の正しさ示す証拠のひとつ　日食の時観測される　太陽の後ろの実際の位置との星のずれだ　
光が太陽の重力により曲げられ　太陽の後ろで見えないはずの星が見える　　
その位置が太陽表面に近い（重力が大きい）星ほどずれて見える　
ってのを　証拠にブラックホール説明する人もいるアインシュタインその人だな

[@どうでもいいな]

@momo chi あなたの思考は小学生以下だよ
何の主張をしているのだ　私への反論で水素原子の腕を持ち出したし的外れの理論展開（それもでたらめ理論）　２重に間違い反論にすらなってない
今回は「光は真空中毎秒299792458ｍ/Ｓだこれに変化はなく」も、相対論を学べば否定できる。①今ここで光速の話なんて関係ないだろ②相対論学ぼうが知らなかろうが　光速はあらゆる観測者で一定なの
一定でないというなら実例を示せよ
似非物理学生　お前の言う事すべてでたらめだよな
科学は理論・実験（観測）・再現性で成り立つ　お前さんやうｐ主は　どれにも該当しない　から簡単に反論される
科学主張の正当性（理論や観測の正しさではない）は反論可能性の確保だよ
現にノーベル賞受賞案件で　その理論が間違っているもの特に物理学理論で現在は否定されている物も数多くある
だがその受賞案件が否定されることはあっても受賞者が否定されることも賞が取り消された事例はない
その正当性は反論可能性の確保された　理論だからだよ
それと、貴殿の説明は、「脱出速度」を古典的（ニュートン力学）に考えたり、現代物理的（相対論）で捉えたりと混乱しぞんざぞんざはニュートン力学そのものだよな
それ以外の脱出速度ってなによ
そんなこと俺言ってないぜ
古典力学ではブラックホールは説明できないし、　当然その半径も計算できないと言っているのが私の主張だ　
うｐ主の説明は全くのでたらめっていてるの　
　
水素原子の腕なんて何の反証なのだよ
その腕で小学生は饅頭つかむって習ってねーし
要は理論の理解度だよ　うP主やあなたは教養のかけらもないといえる
うP主は映画の感想でいる間はまともなんだよ　ただし万人が同じように感じているかは別なの
理論的に原子は固有の腕を持つって話だよ
一般に軽い原子は原子単体で存在できないその説明を理論的に説明する
水素は水素原子2つ　酸素も原子2つで分子として存在する
水は水素原子2つと酸素原子一つで分子を形成する　腕の数からそれ以外はもＭＰ、ない
いたって理論的説明だ
中学で学ぶ周期表だよな　おまえやうP主が理解できてるとは到底言えないな
あんたら小学生以下の思考能力って話だよ
大学で化学を習うと物性科学で結合を数学的に学ぶ
だからいろんな原子の混じった化学物質を説明できる
同じ原子量・原子構成なのに　違った物質ができる理屈や分子構造を記述するのにも腕の考え方をもってなりたつ
炭素は腕3つその分子構造はダイヤモンド構造やフラーレン構造　グラフェン　グラファイト　積層構造をとるが　すべて腕の存在で説明できる
一番有名なものはベンゼンだ　その腕の結合によりほかの原子をつなげ　多くの化学物質を形成する
化学や医学はその分子構造や結晶構造を研究することで成り立つといえる　その結合理論を学ぶ化学と言える
それは運動を司る熱力学も合いまし
その結合計算は複雑で現在はコンピューターなしでは不可能だ　
ワクチンがなぜ冷凍保存しなければいけないの？
中国ワクチンやロシアスプートニック　ヤンセンワクチンは常温でも有効性があるなぜなの？
君が習った大学物理学では物性物理や数理物理で習ったはずだよ　先ず水なんて簡単な物質がなぜ固体になると体積が増えるの？？？
物は温度を上げると膨張する（動き回るから単位体積当たりの密度が減る）
動けないほど密度を上げて（一般に温度を下げる）氷（個体）になったとたん
体積が増えるなぜなの？
水なんて単純なものでも　位相学では　多くの形態をとる（結晶構造）
鉄は金属結合だ温度により膨張はするが　位相による体積変化はない　なぜだ？　個体でも液体でも体積は変わらない
イオン結合している多くの化学物質も　個体や液体にしても（位相を変える）体積変化は一様に説明できない
水だって水素イオン（H+）と水酸イオン（ＯＨ-）として働くたとえ個体になってもな　何故なんだよ
話はブラックホールに戻す　お前らでは知能不足で理解できないだろうが
化学は理論と観測そして再現性によって成り立つものをいう
　
化学の説明と正当性は　観測・実験が先でも理論が先でも同じなの
先ほど言った　日食の時なんで太陽の後ろが（星）が見えるのよって話だ　
①光は重力で曲がるじゃねー（観測から）
②重力で光が曲がるのなら　重力が大きくしていけば重力で後ろの光（内部から出た光でも）前に出てこれなくなるのじゃないの
って考えるわけだよ
後は理論構築だよ　なぜ重力によって光は曲がるのか
ここで相対性理論がでてくるが　今は相対性理論を知らない人や理解できないうｐ主に説明しよう
うｐ主やお前のように古典力学で脱出速度なんていいだしたら　すべて崩壊する　理論の瓦解だね
理解もできないくせに　一般相対性理論を持ち出すから馬鹿だって言われる
現在信じられている物理論
①すべてのモノは慣性力があるから、力が加わらない限り速度も方向を変えない慣性の法則＝時空を直線等速運動をする
②力＝加速度×質量
曲がるのは力がかかるから　実際地球が公転しているのも　彗星が楕円運動ているのも太陽の重力だよね
③重力は質量のある物同士にしか働かない
なら
①質量がない光は重力では曲がらないはず
常に等速直進運動している光が曲がるのは何故だろう
結論
光は等速直進運動しているが　時空そのものが曲がっているなら　曲がっているように観測されてもおかしくないよね
後は重力によってどれくらい時空が曲がるか理論的に説明できれば　ブラックホールになる重力もその大きさも計算できるよね
ニュートン力学で観測から理論を導いたように
ガリレオが観測から地動説を唱えたように
太陽の重力によって後方の光がどれくらい曲がっているか　観測すればよい
簡単な話さ（観測は精密と補正工学が必要だがね）
しかし現代物理学は　一般相対性理論によって計算する　
時空の歪み＝エネルギーと質量密度
しかし　この式では何も解はだせない　式をググってごらん　具体的な数量は出ていないからね　単なるアルファベット（記号の駄烈）明快な解を得るには観測によってそれらのファクターを決定しないと
右辺はニュートンの式そのもの　Ｇ*Ｍ／Rの二乗
特殊相対性理論から導いた質量＝ＭＣの二乗を代入して　エネルギー密度を計算し　フラックホールの質量今回は　地球の重さとか　太陽の質量を代入する
地球や太陽の質量は　惑星なり衛星の動きで逆算するのよ　重力定数Ｇは実験室でも簡単に計測できるよ
左辺の歪みのぐわいは　非ユークリット幾何学で計算する　大学の初等関数だな　一番簡単なのはリーマン幾何学や両辺をテルソンに置き換えテルソン幾何で計算　私はゲージ論でといたから　あっているか自信はないが　理論があっていることは絶対の間違いはない
地球なら　直径2センチ
太陽なら直径6キロ
物理は理論が大事だから結論から言わなかったけど
ブラックホールの直径は　ｖ（ブラックホールの直径）＝2*Ｍ（元の質量）*Ｇ（重力定数）／Ｃ（光速）の二乗となる　一切のスピンや元の星の自転などの回転速度エネルギー密度を無視した計算だ
理論上の大きさとしては正解だよ
これも一般相対性の解の一つだね
これに元の星に回転速度を適当に設定すると
ワームホール（どこかの次元にトンネルとなる）や薄ぺらなブラックホールが計算できる（縦の潮汐力がないからスパゲティ現象が起きず　観測機材（人間を含め）フラックホールの反対から出てこれるのだ
こんなブラックホールは観測されてないけど　そこまで行く方法とか解決できれば　ブラックホール内部を観測できるよね

[@peiko5860]

たてはまさんの動画のおかけでブラックホールのことや相対性理論等がすごく分かりやすくなりました。インターステラーは見ていたのですが、この動画を見ると咀嚼度が全然変わってきます。これからも解説をよろしくお願いします😍

[@sherry3inn]

このチャンネルほんと面白い…あとBGMと動画内容マッチしててめっちゃ好き
あと挿しこみでちょくちょくCG使われてるのが地味に凄い…

[@やまだ-x9o]

アインシュタインってやっぱすげぇ

[@eribisco]

たてはまさんの分りやすい解説のおかげで、ブラックホールについてちょっとだけ分かった気になれました。
最近TENETをアマプラで観たのですが理解が追いつかず、たてはまさんの動画の存在を知り、何回も観ることで映画の内容を理解した気になっている新参者です。
またお時間ある時に雑談ライブなどして頂けると嬉しいです！

[@ひらぴょん-g9c]

わかりやすい解説ありがとうございます。

[@モンサイ-z4l]

時間の流れが止まるとか光ですら抜け出せないとか、恐ろしいけどロマンを感じるブラックホール

[@amotoday571]

カルロ・ロヴェッリの「時間は存在しない」をちょうど読んでいたところだったので、すごくよく理解ができ楽しめました。

[@あなたは美しい]

最近このチャンネルを知って勉強して映画を見たのですが、今まで見た映画の中で一番興味深かったです。

[@にふら]

クーパーも機体も全く普通に通過してたの気になってました…
また映画的なものだから考えるだけ無駄とか言われるのが嫌で静観してましたが
解説が聞けるなんて楽しみです！

[@もちぼん]

人間の脳レベルで想像できるんだから、もっと想像もできない言葉起きてるんだろうね

[@亮太郎-y2y]

相変わらず分かりやすくて面白い動画や🥺🥺🥺

[@しししょ]

インターステラーは何回見ても面白い🤣

[@過積載急行]

大気圏突破して飛んでったマンホールの話好き

[@badsmile88]

あぁーーーー　なるほどね　ってなった
説明の仕方うますぎる

[@Car_love_qh001]

とても分かりやすい！声も聞きやすくて凄いです👍

[@あらいさん-x7f]

「重力とは時空のひずみである」の例として布に玉を落とすってのがあったけど、布に玉を落としてひずみが発生するのもまた重力のせいなのでは？と思ったら無限ループになった

[@おは-z3t]

まさに今同じこと考えてたぁ、、、

[@keroro20301]

布やゴム板での説明は、私のようなシロートには直感的にわかりやすいため多用されますが、3次元を2次元で表現しているため、1.無重力空間を表現しているのに下から重力が常に働いているという問題　2.2次元なのに布が玉の重さでしなり、3次元になってしまっているという矛盾が発生してます。
が、あくまで説明のためのイメージを伝えるものですので矛盾は考慮しないことになっています。
問題は、この映像イメージを元にして考えを進めていってしまう人が出てくることでしょうか。

[@keroro20301]

@1998 s はい、あくまで説明するための例ですね、直感的にわかりやすく例えとしてはいいものだとは思っています。
「上からみた図」ほんとは無重力空間なので実は上下は無かったりします。
3次元の空間に惑星のような天体を出現させたとき、「下」というものは無いため天体が下に下がる事はありません。
宇宙空間に浮かぶ地球を思い浮かべてもらえばわかりやすいかもしれません。
あとは隕石などが接近してきたときにどのように落ちてくるのかを、引力に引かれるというイメージではなく、地球という質量によって空間が歪むことにより隕石が落ちてくるという現象・空間の働きがイメージしにくいため、仕方なく布やゴム板というなんちゃって2次元で分かりやすく説明しているものなんでしょう。
という訳で「布に玉を落として」という玉が下に落ちるという部分は元の3次元には無い現象になりまして、お題の「重力とは時空のひずみである」というのと「(布に玉を落として)→(天体の質量によって空間の)ひずみが発生するのもまた重力のせいなのでは？」は、実は同じことを言っていることになると考えられます。
まあ。書いてる私も所詮シロートなんで空間の働きがどうゆうものなのかはっきりわかっているわけではないのですが^^;
なんとか回答にはなったでしょうか、長文乱文失礼しました。

[@戸塚亭ヨット]

あれは重力が時空の歪みである証明ではなく、このようなイメージで歪みますよという例ですよ。

[@norimasaakimura1792]

このチャンネルがいちばんいい。。

[@かもか-g9y]

20:45 この辺なんか怖いな…
と思ったら21:52が更にヤバかった

[@CGBeginner]

スケールがでかすぎると怖くなりますよね

[@self-unconsistent]

たてはまさんの脚本作り(構成)が気になっています🙇‍♂️ この長さをおさめる、もはや監督！

[@CGBeginner]

テーマを決めて、言いたいことをいくつか箇条書きでメモしたあと、
それについて知らない方、知識がない方に向けてどういう経路でお話すればすんなりと入ってくるかなと考えながら、話の流れを組み立てる、
といった感じで構成を作っています！

[@lilldame8768]

@@CGBeginner
なぁんだ、ただの天才か。

[@kaxusfox2061]

bgm最高なんですけど…
雰囲気バッチリ👌

[@user-pgsihgagyha38]

たてはまさんの場合動画時間が長ければ長いほど嬉しい

[@たかちゃん-c8f]

このようなチャンネルの中で１番簡単に理解できました。
楽しかったです。
ほかも覗かせていただきます

[@中村純平-u1l]

重力が強すぎると時間や時空もこえて干渉しうる存在になれる。
インターステラーって映画。すごいです

[@hanjarake_taro]

BGMがすごい神秘的で科学的でなんか好きよ

[@isobe2951]

インターステラーは4回見ました。もう一回見てみます。重力の解説は面白くてわかりやすかったです。

[@ポチ軍曹]

クーパーさんスパゲッティーニにならなかったのって、インターステラーに登場した『状態』のガルガンチュアというブラックホールだからなんかな。なんか重力が穏やか？とか柔らかい表現で言ってましたよね。

[@gundamfq1]

出てくるワードに聞き覚えがあると思ったらトップをねらえに出てくるね
この解説のおかげさらに作品楽しめました

[@lonnoor7298]

動画めちゃめちゃわかりやすい
「地平線」の語句の説明の際に水平線の画像で笑った

[@borehunter-b8l]

22:15　そんなこと言われたらめちゃくちゃ理由が気になっって夜しか眠れなくなっちゃいます！

[@CGBeginner]

その睡眠リズムは健康的なのでぜひ継続してください！

[@hitominao2726]

ウチのかみさんの質量が大きいのか、近づくと重力を感じる

[@さとる-p7i]

天の川銀河のブラックホールも撮影成功したとニュース出てましたね。我々が属する銀河の形成にも影響を与えたであろう巨大なものだそうで、興味深いです…！

[@hrushchev1984]

ブラックホール=インターステラー＋TENET、自分の世界では公式として成り立ちます。
面白さと言う重力に引きつけられて帰って来れない。

[@繝繝九き]

こういう宇宙とか科学の動画で理解できたのはじめてだ……自分の頭が悪いのは勿論なんだけど、こういう動画って「このことはご存知ですよね？」「もう理解しましたよね？」ってヒョイヒョイ進んでいくからなんとなくしか理解できなかった。でも理解できました……ありがとうございます……

[@過而不改是謂過矣]

登録しました。めっちゃ分かり易い
熱意を感じました

[@shin-fx4vq]

理解が追いつかないけど、聞きやすいから面白い！(?)

[@mikatukitei]

動画を全部見させて頂き大変勉強になったと同時今まで勘違いしていた事が一つ、ブラックホールって穴じゃなかったんだ！
って事でした。
本当勉強になりました。

[@quarantsix46]

いつも勉強になる動画ありがとうございます！
クーパーが引き裂かれなかった説明の動画お待ちしてます！

[@shunkimaru]

自分の中でブラックホールのイメージってちょっと前まで黒い渦巻きだったけど、インターステラー以降変わった
インターステラーでの描写が実際に撮影された姿クリソツだった事に驚いた

[@hiltockatsu]

待ってました！
とても分かりやすくて興味爆発する動画でした！

[@terryman1027]

子供の頃にブラックホールの中に入ったらどうなるんやろなーとか考えてたけど徐々に解明されつつあるんやね。

[@つちお-f5q]

ありがとうございます！
無事に安眠できました！

[@CGBeginner]

安眠素材として役目を果たせたとのことで、よかったです！（？）

[@きたむ-s7v]

わかりやすくて感動🥹❤️

[@ぽんた-q4p]

わかりやす！

[@kuwanekomap_]

シンギュラリティポイント(事象の地平面)は興味深い！！

[@iz9488]

今までのどんな動画より、一番わかりやすかった。あんたすごいな

[@CGBeginner]

ありがとうございます！

[@iz_ix_]

スパゲッティ化現象さすがに笑った😂😂

[@AA-jj1bc]

ブラックホールに突入したら外の世界の時間ががとてつもない速度で進んで宇宙の終わりまで見れるってこと？楽しそう。

[@猫-w9p]

見ると言っても、重力レンズで周り中グッチャグチャに見えてほとんど理解できないんじゃね？突入する前にガンマ線で死にますね。

[@雀キューザック]

ブラックホールの中では時間軸がブラックホールの中心に向かって進むって言うのは
この世で1番速い存在である光ですらブラックホールの重力には逆らえない
→全ての物質はブラックホールの中心へ進む他なくなる
→仮にその現象をコマ撮りしたとすると、時間が経つにつれ全てが中心へ収束していくように見える。
→時間軸は中心へ向かっている
って考え方でいいのかな？

[@keroro20301]

なんだろう、言い方変えてるだけなような気もしますが、そもそも光が脱出できないほどの質量を持った天体で中心に向かって落ちるしかない所ですからねぇ^^;

[@スイカバー-q4n]

とりあえずインターステラー敬遠してたけどsfの名作ぽい匂いがするわみよ

[@gabacyo]

全て観た作品ですが、2001年宇宙の旅、エイリアン、インターステラー、スターWが面白かったです！
エイリアンは1979年の作品だったとおもいますが？

[@Falken0014]

そういえば特異点が裸になってしまった事がインフレーションやビッグバン、つまり新たな宇宙の誕生に繋がったってのがよく創作である設定だねぇ

[@ミスターダンディ]

いつも面白い動画をありがとうございます
機会があればインセプションも紹介して頂きたいです

[@yasfuji739]

たてはまさんの動画見なければインターステラーもテネットも良くわからないで終わってた

[@櫻恭夜子]

有意義で興味深い動画ありがとうございます！インターステラー内で、事象の地平線が出てきてイマイチよく分からなかったので、本日の動画で分かることができました！そしてまさかブラックホールの映像が想像ではなく、本当にあのように見えるように作られたことがびっくりでした！
ロゴが割れて崩れるシーンはたてはまさんが作られたのですか!?とても綺麗だったので…

[@CGBeginner]

ロゴが割れるシーンは私が作りましたよ！

[@kame__main]

英語の発音がとても良いということは理解できた

[@ペキポメのメルペキプーのモカ]

主さんの動画は10：48から始まるBGM（私的カタカナ表記でジャジャンジャージャーン）で着火するのでテネットも同様でお願いします。
アマプラで買ったけどインターステラーと比較してテネットは難し過ぎる。

[@yunyundancing]

わかりやすかったです！黒い服は光を吸収してすぐ暑くなりますが、まさにブラックホール現象起こってますね。

[@karitaz9743]

0:50 ここほんとおもろいww

[@Monnena]

インターステラは本当に面白い！

[@bacchikoi999]

1:37
パワーワード炸裂w

[@CGBeginner]

事実をさっくり言うとそうなりますからね！

[@ぽぽ-q3c]

17:46 鳥肌たった

[@ハチロク-v2c]

分かりやすい。

[@遅刻しすぎ]

抜け出せない点だけを見ると地球もブラックホール

[@Kazu__suke]

次回が気になるw

[@linus8976]

面白かった

[@unikunn]

こういう動画から物理を勉強し始めていたら
いまごろNASA入ってたな

[@CGBeginner]

今からでも遅くないので、ぜひNASAに入ってみてください！

[@ころりん-l7v]

イントロだけの動画が欲しいです

[@sdr0x07b6]

21:23 「ブラックホールに落ちると、困ったことが起きます」笑笑

[@もんた-n9v]

スパゲッティー化はブラックホールに入る側は伸びてないけど見てる側は伸びてる様に見えるんじゃないかな

[@roflx100]

たてはまさんの動画はすごく見やすいですよね
ロゴマークも独特ですがこれはなんのマークなんでしょうかね？

[@seka_i]

地球平面説から地球は丸いっていう次元に進化できたから、4次元もいけるのかもしれない。

[@片野佳久]

中卒のオール2ぐらいの俺でも何となく分かるくらい分かりやすくかったぞ！ブラックホールはめっちゃ重くて色んな物が引っ張られてるって事だろ！？合ってるか？あんたスゲーな！めっちゃ分かりやすかったぞ！ありがとうな！

[@yuyuyuyucollapse]

5:40 （理論上は光より速い物質は2種存在する。…が発見されていないし本当にあるかもわからない。しかもうち1種は人類には絶対に見つけられないとなる可能性が高い）

[@CGBeginner]

タキオンのことでしょうか？？

[@yuyuyuyucollapse]

@@CGBeginner 見つけられないほうがタキオンでもう一つはスーパーブラディオンですね

[@armize8233]

奥から脱出することは時間を逆行するのと同じということはブラックホール内の反物質は全て外にしか向かわない？😮

[@nkt4405]

おおお、まさになんでスパゲッティ化現象が起きなかったのかが、最初鑑賞した時から一番気になってたんですよね！w 楽しみです！

[@odaf9679]

凄い！解りやすい！でも途中から訳わかめ(汗)
この動画自体がブラックホールだわ。
繰り返し見てます(笑)

[@ダウンですえぇぇええ]

わかりやす、、、

[@田代智樹-r8v]

ありがとうございました。