Всех хейтеров прошу заметить, что Шевцов, судя по кадрам с эфира, всего сантиметров на пять ниже гостя, их головы почти на одном уровне, то есть его рост составляет примерно 178 сантиметров и карликом его никак не назовёшь.
Михаил (или человек который занимается каналом), обрати внимание на теги к видео. Оптимизация на ютубе крайне важна, а у вас в тегах Песков Бастрыкин Володин Сокуров, и не одного Шевцова. ITpedia тоже нет. Светов Шевцов тоже нет. Не порядок!
Замечательный базированый стрим, сложилось ощущение, что на протяжении двух часов Михаил только и делал, что просвещал гостя. Побольше бы таких стримов.
@Only Knet ну как бы да, ты не можешь называть человека отсталым и утверждать какие-то категоричные вещи, не упоминая исключения. Никому нет дела, что ты там подразумевал
Огромное спасибо вам за этот эфир! Обратил внимание, что чаще всего звучала фраза "здесь я с тобой согласен." При чем как от одного, так и от второго. Такой диалог между молодым, образованным русским и молодым, образованным украинцем реально внушает надежду. Михаил, хотелось бы обратиться к вам. Ответственность за бездействие есть у медиков, странно что вы об этом не вспомнили. Более того, есть люди, которым совсем недавно пришлось каждый день дергать рычаг и перенаправлять пресловутую вагонетку. Я сейчас говорю о ковиде и всем том ужасе, который происходил в красных зонах. По этому поводу еще будут написаны мемуары, но вы, господа, даже представить себе не можете, сколько за последние 2 года произошло эвтаназий безо всякого согласия сторон. Пример: тебе привозят деда. У деда 80% поражения легких. Ты кладешь его на ивл и параллельно бронируешь ему место в морге. На след день тебе привозят пациентку 40 лет с поражением 50 процентов. И вот, Михаил, перед тобой 2 стула. Технически ивл занят и ты никому ничего не должен. Проще всего просто сидеть и смотреть как отъезжают оба. А можно попытаться спасти хотя бы одного, без гарантий на успех. Философия философией. Право на жизнь одного не превышает право на жизнь другого. Но в таких ситуациях срабатывает банальный дарвинизм. У кого больше шансов выжить, размножиться, принести пользу обществу. P.S. Алексей, открой комменты в телеге, заебал.
Это сложный моральный выбор и имеет место быть локально. Но когда такая хрень возводится на целый народ - получается геноцид, в этом проблема коллективной ответственности и почему важно действие, а не причастность к группе. Суть проблемы коллективной ответственности и ответа за бездействие в том, что сам по себе инуструмент идиотский. Если врач совершает этот выбор - это локальная тема, а когда целый народ обнуляют, потому что там кто-то бездействует, это приводит к несколько другим последствиям, тебе не кажется?
Миша же сказал, что он будет спасать деда, а не женщину. Женщина может и без ИВЛ оклематься, а если не оклемается, то судьба. Наиболее правильным будет запросить больше ИВЛ.
Не согласен что причастность к группе не важна. Quod licet Jovi, non licet bovi. С полицейского спрос за нарушение закона выше, чем с обычного гражданина. Медик не может просто постоять в стороне, когда человек на улице потерял сознание. Боксер 10 раз подумает ввязываться ли в драку на улице именно потому что заранее знает что победит и будет наказан. Потому что общество обращает внимание на то к какой группе ты принадлежишь. В Брюсселе и Париже грязно из-за отдельных людей, которых замечательно можно объединить в одну группу, понятно какую. Естественно не все такие. Естественно где-то есть хорошие коммунисты и толерантные мусульмане. Но для того и существуют стереотипы, чтобы легко получить общее представление о человеке, еще до общения с ним.
@@evgeniylogvinets7984 я и не спорю с тем, что то, что преступного бездействия не существует это скорее чушь, чем не чушь, которая легко опровергается к тому же. Всё действительно зависит от полномочий, которые ты имеешь. Но речь шла не о людях с полномочиями, а о целом народе, поэтому если ставить вопрос под таким углом, то Михаил прав. Другое дело в том, что никакого бездействия на деле не было, было содействие, потому что Путин это, как Алексей и сказал, законно избранный президент, а фальсификации не доказаны.
Бывал в Мехико не раз. У них по городу ездят джипы с пулеметами на крыше. Небезопасность Латинской Америки - это ключевой аспект жизни там. Михаил скорее всего живет там как турист, не общается с местными и просто не осознает опасности которой он себя подвергает.
Вагонетка это крайне гипотетическая ситуация, но можно было бы развить интересную тему ковида и проблему с нехваткой ИВЛ, когда врачам нужно было выбирать, спасать ли безнадёжно больных или дать им умереть, чтобы освободить место для менее безнадёжных.
Шикарный стрим, один из самых интересных на канале да и вообще на Ютубе за последнее время. Очень долго ждал встречи Миши и Лёши, получилось нереально круто, спасибо вам обоим и надеемся на совместные стримы и в будущем) Глядишь, когда-нибудь и Светов заглянет к Шевцову (вон тот давеча у Гордона интервью брал)
Михаил очень чётко подметил, проведя аналогию с проблемой вагонетки в контексте текущего положения адекватных россиян, что бездействие не будет являться преступным с точки зрения политфилософии и этики, ведь рычаг просто не будет использован, а потому нет выбора кого-то убить. Но тут скорее интересно было бы узнать мнение относительно цитаты Платона: "Наказание, которое претерпевают мудрецы, отказывающиеся принимать участие в управлении, состоит в том, чтобы жить под управлением подлецов", уместно ли это к нынешней ситуации и справедливо ли высказывание?
Но в политфилософии бездействие часто считается преступлением, например не спасти человека. И тут проблема даже не в том, что бездействие это какое то не действие, а что у человека есть так называемое "right of claim". Правда в данной ситуации у одного человека на рельсах есть также "right of defense". И это защитное право действительно перевешивает right of claim. Если не ошибаюсь, эти права ещё называют позитивными и негативными.
Я вообще не понимаю, о каком бездействии может идти речь, когда 75% россиян проголосовали за обнуление Путина два года назад. Фальсификация выборов - это фантастическая концепция, в политической реальности её не существует и нет даже косвенных доказательств того, что она есть. У режима Лукашенко хотя бы есть некоторые странности, вроде неадекватно жестоких силовиков и тотального вымирания оппозиции, когда на выборах участвует домохозяйка (на выборах РФ домохозяйки не участвуют и вполне реально даже провести новую партию в парламент), однако у меня буквально есть друг, который говорил мне, насколько Лукашенко это офигенно, потому что он многополярный и является современным Тито, притом, что он живёт в России. У Лукашенко имидж реднека, то есть понимающего народ картошека, и многие на это клюют, поэтому у меня есть сомнения даже по поводу того, что выборы Лукашенко сфальсифицированы. С Путиным ситуация кардинально противоположная - его обожают китайцы, сербы, россияне, индусы, он является оппозицией для всего западного мира, примерно тем же, чем был Трамп для США в 2016 году. И если для части россиян Путин это коррупция, Сечин и дворец, то для остальной части он левый поворот, защита Донбасса, конституционная реформа и отмена признания независимости Литвы. Поэтому нельзя сводить всю дискуссию к несуществующим нарративам о фальсификации выборов, когда достаточно пошевелить извилиной чтобы понять, почему существенная часть народа за Путина. Шевцов как украинец и как предельно адекватный человек это понимает, а у Миши как у либертарианца и отчасти утописта взгляд чрезмерно идеалистичный и чёрно-белый.
Таймкоды: 0:35 Начало 2:00 Нужно ли уезжать в Европу? 4:00 Отдельно про страны Евросоюза. 7:40 Франция 8:10 Децентрализация. 8:50 Зачем нужно ехать в Европу? Куда ещё можно поехать? 9:20 Турция 13:00 Минусы Европы. 15:30 Социальные лифты. 16:50 Прибалтика. 20:00 В Европе нет карьрного роста. 21:30 Тайвань. 24:15 Невоенная операция. 26:50 Пересмотр роли США в мире. Слабость США и Европы. 28:05 Кто достоен быть гегемоном? Аресты счетов, частная собственность и тд. 32:35 США лучшая система, который сейчас разрушается. 35:40 Социальные институты. 37:00 Медленный упадок и стагнация Европы. 41:50 Профсоюзы. 43:50 Нет идеальной страны. 44:35 Проблема Африки. 47:00 Про политику и экономику Украины. 55:20 Почему на Украине не появился Навальный? 57:30 Президент из общества. (Янукович, Зеленский). 59:20 Как голосуют в Украине. 1:01:30 Раздача оружия-это заебись. 1:02:55 Про референдум и Донбасс. 1:08:10 Продолжение. 1:06:00 Это генетическая хрень. 1:10:00 Арабские страны. 1:14:40 Отвечаем на вопросы из чата. 1:14:45 Чем плох Дубай? 1:19:40 В чём твоя притензия к Германии? Будьте прокляты профсоюзы! 1:26:00 Набиулина топ! 1:26:35 Про криптовалюты. 1:30:30 Переехать в южную Азию чтобы почувствовать себя шейхом. 1:34:10 Южная Америка. 1:35:50 Про Польшу. 1:51:10 "Русские хуже собак". 1:52:20 Про власть и легитимность. 1:57:30 Антивоенный комитет. Паспорт хорошего русского. 1:58:40 Стоит ли переезжать из Германии? 2:00:45 Технологии освобождают или порабощают человека? 2:05:05 Был ли шанс у России стать демократической? 2:07:50 Про Беларусь.
@@alexanderdell2623 das Licht - произносится "Лихт" - по-русски "Свет". Lichter = Лихтер = Светов Евреи говорят на идише, идиш - это диалект немецкого.
да да, для эмиграции у кого бабло есть и связи.) а так ты вы им нах не нужны, там своих беженцев из другиз стран хватает. Ну а то что росия оккупант, наоборот выселяют обратно в мордор. Как в Латвии например.
Разговор получился действительно "классным", если бы Светов чуть больше развивал спорные темы, хотябы на счёт виновности народа в Российской федерации в конце стрима. Не очень понимаю такую снисхожительность, ведь Шевцов очень большой лидер мнений и каким либо образом его переубедить было бы настоящим достижением! Надеюсь, что в будущем состоится ещё один стрим с Алексеем, где Светов будет более настойчивым.
Думаю Светов хочет продолжать в будущем стримы с Шевцовым поскольку у него огромная аудитория которая нужна Светову, поэтому он старался не налегать на него и не спорил там где это очевидно можно было сделать, чтобы расположить Алексея к себе.
Да тут невозможно его переубедить, он по сути абсолютно прав, ибо проблема лежит не в плоскости вагонеток, а в том, что подразумевает под собой правовая легитимность. Во-первых за Путина голосует огромное количество россиян. Это знает практически любой, у кого есть дедушка с бабушкой. К тому же в 18 году не было достаточно сильного кандидата, который мог бы победить Путина (ну не Грудинин же это), кроме Навального, которого до выборов не допустили из-за уголовного преследования, и уже дело десятое, обосновано оно или не обосновано, это уже в компетенции суда, хотя скорее всего он бы набрал достаточно много голосов, но вряд ли смог бы победить. Во-вторых мировая легитимность определяется через международное признание, а не через безупречность процедур (а они и не могут быть безупречными, так как речь идёт о миллионах людей, даже в США она была поставлена под сомнение значительным числом людей из-за простого фактора электронного голосования), поэтому назвать нелегитимным Путина невозможно. Шевцов имеет полное право обвинять россиян в избрании Путина.
Очень интересный стрим. Оба участника молодцы, хотя Михаил явно подкован лучше, но и Алексей много правильного говорит, много интересного про Украину услышал.
@@uzicreator чувак, у него просто настроен бот, который пиздит комментарии. он ещё "писал" под видео казахского оппозиционера Мухтара Аблязова на казахском
Тейк Шевцова о том что каждый кто мог на что-то повлиять и не сделал этого несёт ответственность , бессмыслен и размазывает реальную вину за действия конкретных людей . Мог ли президент Америки потратить все доступные ему ресурсы и остановить то что сделал режим РФ? да мог Мог ли канцлер Германии тратить свои силы на то чтобы этого не допустить ? Да мог Мог ли каждый житель планеты работать против ВВП ? Да мог Несут ли они за действия правительства РФ ответственность? Это так же применимо к криминальным элементам или торговле людьми или любому другому негативно сказывающейся на обществе вещи
Кто в таких случаях виноват и несёт реальную ответственность? Люди которые вредили обществу ,люди которые совершали поступки (похищали людей ,продавали их ,развязывали войны и вводили страны в нищету и делали другие конретные действия вредящие обществу )
Классный стрим жду ещё одного где Светов все таки решиться до конца давить Шевцова насчёт положения русских в России)) И давайте поменьше труп Европы обсуждать ну не интересно нихрена ещё и эта постоянная реклама латинской Америки... Побольше про Россию Украину итд или можно было в игры, культуру разную завести темы
@@АнтонЧехов-р9ц к черту твоего погрома, речь о том, что обсуждение с человеком, который даже 24.02 называл себя русским, а сейчас - непонятно, ситуации на его родине и объяснение ряда тонкостей и того, что граждане России имеют проблемы с субъектностью и влиянием на политику страны, куда более актуально, чем час тратить на обсуждение плюсов и минусов Европы.
@@TRVE. Этот человек называет себя то русским, то украинцем, то одесситом, то европейцем . нет смысла обсуждать его самоопределение , как и проблему с так называемой субъективностью и влиянием на политику гражданами. Поскольку ее просто нет и не будет.
Да, хороший уровень дискуссии. Очень приятно, что оба собеседника слышат и слушают друг друга, не используя всякие мерзкие приёмы, чтобы задавить собеседника. И обоим есть что сказать. В общем очень интересно было послушать!
Ну и куда эта тема развита? Вот Светов приводит пример с вагонеткой, другой - с рабами, но есть и другие примеры. Если твою девушку будут на твоих глазах насиловать, но при этом у тебя будет возможность вмешаться, а ты эту возможность не используешь, то ты не будешь виноват? Будешь конечно! Как минимум в глазах этой девушки, я уж не говорю о чувстве собственной вины, которое по идее должно быть после такого. Развить эту тему можно было лучше гораздо, но это не только к Светову претензия.
@@windos2541 нет не будешь виноват, это индивидуальное решение, можешь вмешаться, можешь не вмешаться, вокруг вообще дох.я всякой несправедливости твориться, тогда всю ответственность можно на всех жителей планеты разделить и каждый будет виноват во всей этой несправедливости)
@@sergeyvb9233 нет, будешь, какая разница, что это индивидуальное решение? Если ты не будешь виноват, то будешь безнравственным *плохим человеком* в таком случае. Можно списывать и на жителей всей планеты, но поскольку мораль зависит от географии, то мне такое кажется не всегда оправданным, да и не все жители даже какого-то конкретного региона в чём-то сильно провинились, особенно дети.
Светов гений, позвал гостя который замещает папу многим подросткам снг. Своим умственным превосходством слил оппонента и отчасти повлиял на чужую аудиторию, которую в последствии поимеет себе
Ну такое, зная Светова он мог бы сделать намного круче, как в свое время на книжном челе, или с Чапяряном. Но в целом, как для широкой аудитории, пойдет
Насчет "нельзя откупиться". не знаю, как с этим в Европе, а в Америке не совсем так. Несколько случаев: Знакомый в не совсем трезвом виде подрезал полицейскую в Южной Калифорнии. Понятно, что откупиться невозможно, но можно нанять адвоката. Моему знакомому было важно, чтобы информация о его пьяном вождении никуда не пошла. Адвокат взял $5k плюс пришлось заплатить все штрафы, но права остались чистенькими. Другой случай -- со мной. Поехал погулять в горы в штате Монтана. На практически проселочной дороге (но асфальтированной) меня догоняет полицейский, включает мигалки и прожектора, штрафует за превышение скорости на $40. Гроши, но платить надо на месте, наличными и безо всяких квиточков. По рассказам другого знакомого, который долго жил в Луизиане. Там полицейским платят так мало, что они охотно берут взятки на месте. Еще несколько историй избавится от догожных штрафов сводятся к следующему: требуете слушания, платите адвокату, чтобы он несколько раз переносил дату. В конце концов приходите с полной уверенностью, что задержавший вас полицейский не явится. Заявляете о своей невиновности, и вас отпускают без каких-либо вопросов и без штрафа. (Это почти стандартный метод, но требует времени и сил)
@@windos2541 это может быть и отсутствие выбора, но суть в том, что он говорил "бездействие-это действие", хотя бездействие - это, буквально, отсутствие какого-либо действия
@@turuturuururur8691 да, может быть отсутствие выбора, если тебя заперли в четырёх стенах. Может не прям корректно говорить, что бездействие - это тоже действие, но Шевцов скорее имел ввиду то, что я написал, учитывая что дальше он говорил про последствия.
Не то же самое. Можно сказать такое: эти люди нелюди. Слово тут то же самое, но значения разные. Бездействие - это форма поступка, решения. Если ты прошел мимо умирающего человека, это поступок, решение в форме бездействия.
По своему опыту могу сказать что лучше всего левацкие идеи из головы выбивает левацкий сапог, который прилетает тебе по голове как неудобному элементу, невписывающимся в устроенную ими систему...
Я не понял, Мишу на столько закенселили, что ему приходится приглашать на дискуссию своего младшего такого же рыжебородого брата? Да который еще и сидит вместе с ним в одной и той же комнате с белыми стенами, разве что камера у него потемнее.
@@user-on1ee5gv5c дело не в том что Светов что то там точит, а в том что Шевцов в принципе не может ничего внятного сказать и отстоять свою позицию. Весь уровень его аргументации это «я так не считаю», ну охуеть) вот это дискуссия. У Светова были эфиры с разными людьми, и с теми кто с ним согласен и с теми кто нет, и с большинством из них был живой бурный диалог, слушать такое интересно! Тут же какое то уныние, ничего нового, никакой ветки аргументов, как будто у подростка мнение спросили, ну серьёзно
@@ruslibertarian Это да. Но он лучше любого левака, так как ближе по взглядам, а значит при желании ему можно все объяснить и таких людей надо как раз привлекать на свою сторону, а не отменять. Есть стас ай как просто, а есть Шевцов и тут выбор очевиден, например.
Ох, когда уже люди перестанут читать уголовный кодекс и трактовать его дословно. Состав преступления, фабула выходят из чата. Беседа про легитимность тоже. Михаил хотя бы понимает юридическую базу, а Алексей несет чушь что про легитимность, что про преступную бездейственность.
Не понял, это ты сейчас отрицал наличие преступных бездействий в уголовном кодексе? Даже в санной Википедии есть статьи про это самое преступное бездействие.
@@ARGUMENTUN_UA О, еще один. Состав преступления изучите, а еще субъектность и действие закона в пространстве, по кругу лиц и во времени чтобы понять почему Алексей сказал чушь. Я сейчас не буду говорить про то, что преступное бездействие очень трудно доказать, а скажу лишь следующее: уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены обязанности действовать определенным образом, которые не реализовываются. На граждан РФ не наложена обязанность "предотвращать войны".
1 час душнили, а вот 2ой разогнались и под конец так совсем стало интересно ))) Тоже не считаю виноватым русский народ, выборы в россии были в 2000 последний раз, а все что было после, это была СПЕЦОПЕРАЦИЯ эксКГБшников с друзьями, первым пунктом в которой был ЗАХВАТ ВСЕХ КНОПОК ТЕЛЕВИЗОРА, а все что было после разгрома НТВ, уже было не важно, с этого момента что бы не произошло в стране называли ДОСТИЖЕНИЕМ, ШАНСЕМ, ПОБЕДОЙ, короче людей варили ПОСТЕПЕННО.
Нужно посетить канал Шевцова в качестве гостя, у него миллионы подписчиков, это популяризует SVTV и покажет публике мнение настоящих русских по ряду вопросов
Никакого упрощения владения оружием до войны в Украине не было. А военные "упрощения" действуют только в военное время, и требуют сдачи оружия после конца войны. Гость заблуждается или лжет.
Ты думаешь, что украинский failed state сможет вот так запросто изъять оружие у всего населения, которое обзавелось им за время войны? При этом речь идёт об автоматах буквально, это не охотничьи ружья и не пневматика.
@@darthherohito население уже 8 лет как вооруженно. С 2014 года, достать АК-74, ПМ, Муху на рынке не составляет никаких проблем, и за это время ничего не произошло. Ни одного заметного инцидента
Лёха, рад что ты начал выходить из зоны комфорта своего канала. Почаще выбирайся. Конечно на своём стриме сделал себе "теплую ванну", но ты молодец! Так фильтровать начал, что уже можешь обратно на твич(но не надо). Ждём тебя на рутубе(шучу). Приятно вас было слушать. Следующий стрим, где Лёша в качестве гостя, будет застукан за просмотром онимэ 🙃
В районе 1.07 высказываются тезисы о воростве государства, и со стороны светова говориться о привычке русского человека ориентироваться больше на безопасность, чем на долгосрочные перспективы в контексте обсуждения базового дохода. И светов говорит: "потому что придет очередная национализация и всех обдерут". Какая очередная национализация? Начала 20-го века? Может ты имел ввиду про приватизацию 90х? Звучит как подмена понятий.
Что коллективизация, что приватизация, несмотря на антагонистичность, были проведены с активным участием государства. И речь тут о патологическом недоверии русского (в широком смысле) человека государству и что исторические причины тому есть
Одного не могу до сих пор понять, что Светов, что Шевцов, оба успешные и популярные люди, но до сих пор сыпятся и резко репгируют на древние мемы о росте и возрасте, почему так?
Алексей Шевцов настолько низкий, что Михаил Светов перепутал его с ребёнком и позвал на стрим.
Алексей Шевцов настолько низкий, что Михаил Светов перепутал его с ребенком и позвал к себе домой.
низкий юмор
Еще один фанат Стаса какай просто
@@puaritanec да, чтобы шутить над ахуительным интернет-деятелем Шевцовым, нужно быть фанатом Стасяна, безусловно.
Хочу поблагодарить Алексея Светова и Михаила Шевцова за этот чудесный стрим!
Айтипедия не пришел?
Вообще-то наоборот.
Бей беги будет?
Михасей Светцов
@@x-neimi4493 он говно продавал
Согласен с парнем в очках и с длинными волосами и бородой. Он ещё одет в рубашку и носит наушники
Согласен с тем который ребенок с бородой, странные у Светова вкусы конечно.
Неплохое трио.....
Жаль Маргинал только молчал и качался на стуле
под маргинальные вращения задавался темп стрима
Всех хейтеров прошу заметить, что Шевцов, судя по кадрам с эфира, всего сантиметров на пять ниже гостя, их головы почти на одном уровне, то есть его рост составляет примерно 178 сантиметров и карликом его никак не назовёшь.
Такие вещи заставляют терять веру в человечество. Как были макаками - так и остались.
Хахахахахха, гений
Правды ради на его рост, также влияет ракурс
Гугл пишет, что у Алексея 163. Не знаю правда ли это
то что шевцов низкий уже мем, а не оскарбление.
1:31:00 "на Филиппинах очень привлекательные женщины"
>возраст согласия на Филиппинах 12 лет
>Ясно
А это как-то связано с тем что Филиппины бывшая колония Японии , просто в.с. в Японии - 13 лет
подняли до 16 лет
@Mensch ага
😂😂😂😂😂😂
Выбирает жену по своему росту
Поверить не могу, что я сделал эту шутку🤐
Михаил (или человек который занимается каналом), обрати внимание на теги к видео. Оптимизация на ютубе крайне важна, а у вас в тегах Песков Бастрыкин Володин Сокуров, и не одного Шевцова. ITpedia тоже нет. Светов Шевцов тоже нет. Не порядок!
щувцова и не надо
@Gantz айтипедия с правобережной Украины, там мало фашистов, не надо тут
@@АпостолМетамодерновский Господи да нет в Украине фашистов вы там совсем отбитые? Или если одну и туже ложь повторять 8 лет она становится правдой?
@@broken3597 Да, ни одного человека. И правительство какое хорошое, вовсе не фашисты...
@@pudg9669а в что такое фашизм?И как оно проявляется?)
Момент с донатом Зио 01:25:17
лучший
Это именно то, что я искал
Благодарю, зашёл только ради этого
Спасибо. Люди должны знать правду
Красавчик
Замечательный базированый стрим, сложилось ощущение, что на протяжении двух часов Михаил только и делал, что просвещал гостя. Побольше бы таких стримов.
Ей богу… Очень поверхностные знание по всем темам. И про Тайвань и про остальное… Речь тоже страдает… «инвесторОв»
@@victorvidenee в русском языке есть не только московский говор. Представь себе, что мы русские можем говорить никак москвичи.
@Only Knet >ударения не влияют на лексическое значение
ЗАмок и замОк для тебя какая-то шутка?
@Only Knet ну как бы да, ты не можешь называть человека отсталым и утверждать какие-то категоричные вещи, не упоминая исключения. Никому нет дела, что ты там подразумевал
@@victorvidenee хочу тоже начать забывать русский язык, кстати
Огромное спасибо вам за этот эфир! Обратил внимание, что чаще всего звучала фраза "здесь я с тобой согласен." При чем как от одного, так и от второго. Такой диалог между молодым, образованным русским и молодым, образованным украинцем реально внушает надежду. Михаил, хотелось бы обратиться к вам. Ответственность за бездействие есть у медиков, странно что вы об этом не вспомнили. Более того, есть люди, которым совсем недавно пришлось каждый день дергать рычаг и перенаправлять пресловутую вагонетку. Я сейчас говорю о ковиде и всем том ужасе, который происходил в красных зонах. По этому поводу еще будут написаны мемуары, но вы, господа, даже представить себе не можете, сколько за последние 2 года произошло эвтаназий безо всякого согласия сторон. Пример: тебе привозят деда. У деда 80% поражения легких. Ты кладешь его на ивл и параллельно бронируешь ему место в морге. На след день тебе привозят пациентку 40 лет с поражением 50 процентов. И вот, Михаил, перед тобой 2 стула. Технически ивл занят и ты никому ничего не должен. Проще всего просто сидеть и смотреть как отъезжают оба. А можно попытаться спасти хотя бы одного, без гарантий на успех. Философия философией. Право на жизнь одного не превышает право на жизнь другого. Но в таких ситуациях срабатывает банальный дарвинизм. У кого больше шансов выжить, размножиться, принести пользу обществу.
P.S.
Алексей, открой комменты в телеге, заебал.
Это сложный моральный выбор и имеет место быть локально. Но когда такая хрень возводится на целый народ - получается геноцид, в этом проблема коллективной ответственности и почему важно действие, а не причастность к группе.
Суть проблемы коллективной ответственности и ответа за бездействие в том, что сам по себе инуструмент идиотский. Если врач совершает этот выбор - это локальная тема, а когда целый народ обнуляют, потому что там кто-то бездействует, это приводит к несколько другим последствиям, тебе не кажется?
Кажется. Я против коллективной ответственности, но есть ситуации, в которых бездействие преступно. Михаил просил пример - я его привел.
Миша же сказал, что он будет спасать деда, а не женщину. Женщина может и без ИВЛ оклематься, а если не оклемается, то судьба. Наиболее правильным будет запросить больше ИВЛ.
Не согласен что причастность к группе не важна. Quod licet Jovi, non licet bovi. С полицейского спрос за нарушение закона выше, чем с обычного гражданина. Медик не может просто постоять в стороне, когда человек на улице потерял сознание. Боксер 10 раз подумает ввязываться ли в драку на улице именно потому что заранее знает что победит и будет наказан. Потому что общество обращает внимание на то к какой группе ты принадлежишь. В Брюсселе и Париже грязно из-за отдельных людей, которых замечательно можно объединить в одну группу, понятно какую. Естественно не все такие. Естественно где-то есть хорошие коммунисты и толерантные мусульмане. Но для того и существуют стереотипы, чтобы легко получить общее представление о человеке, еще до общения с ним.
@@evgeniylogvinets7984 я и не спорю с тем, что то, что преступного бездействия не существует это скорее чушь, чем не чушь, которая легко опровергается к тому же. Всё действительно зависит от полномочий, которые ты имеешь. Но речь шла не о людях с полномочиями, а о целом народе, поэтому если ставить вопрос под таким углом, то Михаил прав. Другое дело в том, что никакого бездействия на деле не было, было содействие, потому что Путин это, как Алексей и сказал, законно избранный президент, а фальсификации не доказаны.
бедный леша, весь стрим стоял
С Шевцовым поговорили. Теперь ждём itpedia.
Бывал в Мехико не раз. У них по городу ездят джипы с пулеметами на крыше. Небезопасность Латинской Америки - это ключевой аспект жизни там. Михаил скорее всего живет там как турист, не общается с местными и просто не осознает опасности которой он себя подвергает.
Ну он объяснил на стриме что живёт не там, а в Уругвае.
Из латиноса только Уругвай более менее похож чем то на Барселону цены больше чем в роисии
Был один россиянин,который от ужасного режима уехал в Мехико.Хорошо,что Миша решил не повторять его судьбу.
СЛИШКОМ много про Европу, хотелось больше про вагонетку
Вагонетка это крайне гипотетическая ситуация, но можно было бы развить интересную тему ковида и проблему с нехваткой ИВЛ, когда врачам нужно было выбирать, спасать ли безнадёжно больных или дать им умереть, чтобы освободить место для менее безнадёжных.
Шикарный стрим, один из самых интересных на канале да и вообще на Ютубе за последнее время. Очень долго ждал встречи Миши и Лёши, получилось нереально круто, спасибо вам обоим и надеемся на совместные стримы и в будущем) Глядишь, когда-нибудь и Светов заглянет к Шевцову (вон тот давеча у Гордона интервью брал)
Странно что шевцов не подпрыгивает, что бы в кадр попасть)
Михаил очень чётко подметил, проведя аналогию с проблемой вагонетки в контексте текущего положения адекватных россиян, что бездействие не будет являться преступным с точки зрения политфилософии и этики, ведь рычаг просто не будет использован, а потому нет выбора кого-то убить.
Но тут скорее интересно было бы узнать мнение относительно цитаты Платона: "Наказание, которое претерпевают мудрецы, отказывающиеся принимать участие в управлении, состоит в том, чтобы жить под управлением подлецов", уместно ли это к нынешней ситуации и справедливо ли высказывание?
Но в политфилософии бездействие часто считается преступлением, например не спасти человека. И тут проблема даже не в том, что бездействие это какое то не действие, а что у человека есть так называемое "right of claim". Правда в данной ситуации у одного человека на рельсах есть также "right of defense". И это защитное право действительно перевешивает right of claim. Если не ошибаюсь, эти права ещё называют позитивными и негативными.
Ну с точки зрения Платона плотоническая любовь это от слова плоть, то есть плотская.
@@СергійРунов Справедливо
Я вообще не понимаю, о каком бездействии может идти речь, когда 75% россиян проголосовали за обнуление Путина два года назад. Фальсификация выборов - это фантастическая концепция, в политической реальности её не существует и нет даже косвенных доказательств того, что она есть. У режима Лукашенко хотя бы есть некоторые странности, вроде неадекватно жестоких силовиков и тотального вымирания оппозиции, когда на выборах участвует домохозяйка (на выборах РФ домохозяйки не участвуют и вполне реально даже провести новую партию в парламент), однако у меня буквально есть друг, который говорил мне, насколько Лукашенко это офигенно, потому что он многополярный и является современным Тито, притом, что он живёт в России. У Лукашенко имидж реднека, то есть понимающего народ картошека, и многие на это клюют, поэтому у меня есть сомнения даже по поводу того, что выборы Лукашенко сфальсифицированы. С Путиным ситуация кардинально противоположная - его обожают китайцы, сербы, россияне, индусы, он является оппозицией для всего западного мира, примерно тем же, чем был Трамп для США в 2016 году. И если для части россиян Путин это коррупция, Сечин и дворец, то для остальной части он левый поворот, защита Донбасса, конституционная реформа и отмена признания независимости Литвы. Поэтому нельзя сводить всю дискуссию к несуществующим нарративам о фальсификации выборов, когда достаточно пошевелить извилиной чтобы понять, почему существенная часть народа за Путина. Шевцов как украинец и как предельно адекватный человек это понимает, а у Миши как у либертарианца и отчасти утописта взгляд чрезмерно идеалистичный и чёрно-белый.
@@freedom-verity анти база
Таймкоды:
0:35 Начало
2:00 Нужно ли уезжать в Европу?
4:00 Отдельно про страны Евросоюза.
7:40 Франция
8:10 Децентрализация.
8:50 Зачем нужно ехать в Европу? Куда ещё можно поехать?
9:20 Турция
13:00 Минусы Европы.
15:30 Социальные лифты.
16:50 Прибалтика.
20:00 В Европе нет карьрного роста.
21:30 Тайвань.
24:15 Невоенная операция.
26:50 Пересмотр роли США в мире.
Слабость США и Европы.
28:05 Кто достоен быть гегемоном?
Аресты счетов, частная собственность и тд.
32:35 США лучшая система, который сейчас разрушается.
35:40 Социальные институты.
37:00 Медленный упадок и стагнация Европы.
41:50 Профсоюзы.
43:50 Нет идеальной страны.
44:35 Проблема Африки.
47:00 Про политику и экономику Украины.
55:20 Почему на Украине не появился Навальный?
57:30 Президент из общества. (Янукович, Зеленский).
59:20 Как голосуют в Украине.
1:01:30 Раздача оружия-это заебись.
1:02:55 Про референдум и Донбасс.
1:08:10 Продолжение.
1:06:00 Это генетическая хрень.
1:10:00 Арабские страны.
1:14:40 Отвечаем на вопросы из чата.
1:14:45 Чем плох Дубай?
1:19:40 В чём твоя притензия к Германии? Будьте прокляты профсоюзы!
1:26:00 Набиулина топ!
1:26:35 Про криптовалюты.
1:30:30 Переехать в южную Азию чтобы почувствовать себя шейхом.
1:34:10 Южная Америка.
1:35:50 Про Польшу.
1:51:10 "Русские хуже собак".
1:52:20 Про власть и легитимность.
1:57:30 Антивоенный комитет. Паспорт хорошего русского.
1:58:40 Стоит ли переезжать из Германии?
2:00:45 Технологии освобождают или порабощают человека?
2:05:05 Был ли шанс у России стать демократической?
2:07:50 Про Беларусь.
Ля те делать нечегн.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
👍👍
Храни тебя бог
Мои любимые евреи Мойша Светлиц и Эшель Шевцман обсуждают страну для эмиграции.
Лихтер же.
@@songofgrass обьясните откуда форс с лихтером
@@alexanderdell2623 das Licht - произносится "Лихт" - по-русски "Свет".
Lichter = Лихтер = Светов
Евреи говорят на идише, идиш - это диалект немецкого.
да да, для эмиграции у кого бабло есть и связи.) а так ты вы им нах не нужны, там своих беженцев из другиз стран хватает. Ну а то что росия оккупант, наоборот выселяют обратно в мордор. Как в Латвии например.
@@Godmear не нужно быть "беженцем", нужно быть востребованным работником и не быть мдком и тогда проблем не должно быть.
Шевцов как курс доллара, дорос до 140...
Шутки про рост? Тебе 12?
@@Ivaninho шутки про возраст? У тебя рост 140?
Хороший эфир получился, спасибо Михаилу и Алексею
Разговор получился действительно "классным", если бы Светов чуть больше развивал спорные темы, хотябы на счёт виновности народа в Российской федерации в конце стрима. Не очень понимаю такую снисхожительность, ведь Шевцов очень большой лидер мнений и каким либо образом его переубедить было бы настоящим достижением! Надеюсь, что в будущем состоится ещё один стрим с Алексеем, где Светов будет более настойчивым.
Думаю Светов хочет продолжать в будущем стримы с Шевцовым поскольку у него огромная аудитория которая нужна Светову, поэтому он старался не налегать на него и не спорил там где это очевидно можно было сделать, чтобы расположить Алексея к себе.
БОЛЬШОЙ лидер мнений ахахахаххахахах
Да тут невозможно его переубедить, он по сути абсолютно прав, ибо проблема лежит не в плоскости вагонеток, а в том, что подразумевает под собой правовая легитимность. Во-первых за Путина голосует огромное количество россиян. Это знает практически любой, у кого есть дедушка с бабушкой. К тому же в 18 году не было достаточно сильного кандидата, который мог бы победить Путина (ну не Грудинин же это), кроме Навального, которого до выборов не допустили из-за уголовного преследования, и уже дело десятое, обосновано оно или не обосновано, это уже в компетенции суда, хотя скорее всего он бы набрал достаточно много голосов, но вряд ли смог бы победить. Во-вторых мировая легитимность определяется через международное признание, а не через безупречность процедур (а они и не могут быть безупречными, так как речь идёт о миллионах людей, даже в США она была поставлена под сомнение значительным числом людей из-за простого фактора электронного голосования), поэтому назвать нелегитимным Путина невозможно. Шевцов имеет полное право обвинять россиян в избрании Путина.
@@ТишкаМарков Был ЛОМом стал БЛМом.
@@ilovegosha Да, вполне возможно, допускаю
Сидят в одной комнате, а изображают трансатлантический телемост
Шикарный стрим! Хотелось бы видеть такого гостя на постоянной основе:)
Очень интересный стрим. Оба участника молодцы, хотя Михаил явно подкован лучше, но и Алексей много правильного говорит, много интересного про Украину услышал.
Спасибо Михаилу за эфир. Всё было отлично, интересный гость.
Не понял, так тебе стас нравится, или светов? Надо выбрать что то одно) а то ты всем такие комменты пишешь
@@uzicreator чел, он пылесос от мира ютуба
В каком месте интересный? Говорит какие то поверхностные вещи либо глупости откровенные
Максим а ты анкап?
@@uzicreator чувак, у него просто настроен бот, который пиздит комментарии. он ещё "писал" под видео казахского оппозиционера Мухтара Аблязова на казахском
Тейк Шевцова о том что каждый кто мог на что-то повлиять и не сделал этого несёт ответственность , бессмыслен и размазывает реальную вину за действия конкретных людей .
Мог ли президент Америки потратить все доступные ему ресурсы и остановить то что сделал режим РФ? да мог
Мог ли канцлер Германии тратить свои силы на то чтобы этого не допустить ? Да мог
Мог ли каждый житель планеты работать против ВВП ? Да мог
Несут ли они за действия правительства РФ ответственность?
Это так же применимо к криминальным элементам или торговле людьми или любому другому негативно сказывающейся на обществе вещи
Кто в таких случаях виноват и несёт реальную ответственность?
Люди которые вредили обществу ,люди которые совершали поступки (похищали людей ,продавали их ,развязывали войны и вводили страны в нищету и делали другие конретные действия вредящие обществу )
Дожили, Шевцов на канале Светова, офигеть
Смотрел Шевцова когда мне было лет 16-17 и, смотря этот стрим, я понял как сильно я ВЫРОС (физически и ментально) по сравнению с ним.
💪
В чем ты вырос, щенок?
Классный стрим жду ещё одного где Светов все таки решиться до конца давить Шевцова насчёт положения русских в России))
И давайте поменьше труп Европы обсуждать ну не интересно нихрена ещё и эта постоянная реклама латинской Америки...
Побольше про Россию Украину итд или можно было в игры, культуру разную завести темы
Поддерживаю. Про русских, украинцев, Россию и Украину недостаточно было
Идите к Погрому, это либертарианский, а не нац. канал
А мне интересно слушать и про Европу и про латинскую Америку
@@АнтонЧехов-р9ц к черту твоего погрома, речь о том, что обсуждение с человеком, который даже 24.02 называл себя русским, а сейчас - непонятно, ситуации на его родине и объяснение ряда тонкостей и того, что граждане России имеют проблемы с субъектностью и влиянием на политику страны, куда более актуально, чем час тратить на обсуждение плюсов и минусов Европы.
@@TRVE. Этот человек называет себя то русским, то украинцем, то одесситом, то европейцем . нет смысла обсуждать его самоопределение , как и проблему с так называемой субъективностью и влиянием на политику гражданами. Поскольку ее просто нет и не будет.
Лёша, спасибо, что пришёл, Миша, спасибо что позвал 🥹
Да, хороший уровень дискуссии. Очень приятно, что оба собеседника слышат и слушают друг друга, не используя всякие мерзкие приёмы, чтобы задавить собеседника. И обоим есть что сказать. В общем очень интересно было послушать!
2:30 особенно в Латвии по отношению к Кириллу Фёдорову
Это был самый лучший эфир за много много месяцев!
со стримом в поддержку Ховы это не сравнится
Стрим - базированая база
Очень интересно было слушать вас, Спасибо!
Интересный факт - чтобы Шевцов на стриме был одного размера со Световым, ему приходится кропить изображение с вебки в 8 раз
Прекрасный стрим. Пусть Лёша выложит у себя на канале!
Очень важно мнение карлика, особенно для жителей России.
@@Александр-к7ы4у вы сейчас про Президента?
@@Александр-к7ы4у так не смотри
@@Александр-к7ы4у да, важно.
@@uktaufaun Зеленского? Нет, он про твоего кумира карлика - Шевцова
Спасибо Лёше за то, что дал Мише повод поговорить! Спасибо Мише, что развил тему про "виновных" русских!
Ну и позиция аля "сначала я говорю то, что думаю, потом я говорю то, что говорит Светов" меня позабавила
Ну и куда эта тема развита? Вот Светов приводит пример с вагонеткой, другой - с рабами, но есть и другие примеры. Если твою девушку будут на твоих глазах насиловать, но при этом у тебя будет возможность вмешаться, а ты эту возможность не используешь, то ты не будешь виноват? Будешь конечно! Как минимум в глазах этой девушки, я уж не говорю о чувстве собственной вины, которое по идее должно быть после такого. Развить эту тему можно было лучше гораздо, но это не только к Светову претензия.
@@windos2541 нет не будешь виноват, это индивидуальное решение, можешь вмешаться, можешь не вмешаться, вокруг вообще дох.я всякой несправедливости твориться, тогда всю ответственность можно на всех жителей планеты разделить и каждый будет виноват во всей этой несправедливости)
@@sergeyvb9233 нет, будешь, какая разница, что это индивидуальное решение? Если ты не будешь виноват, то будешь безнравственным *плохим человеком* в таком случае. Можно списывать и на жителей всей планеты, но поскольку мораль зависит от географии, то мне такое кажется не всегда оправданным, да и не все жители даже какого-то конкретного региона в чём-то сильно провинились, особенно дети.
@@windos2541 а если вас двоих насилуют ситуация чуть меняется? нужно себе помочь сначала
Круто
Хочется уже кулинарный стрим от Михаила. Даже Саша Грей "делала пельмени" на камеру, и это видео было 6+
Шевцов и Светов думают, что они умные 2 часа
Думаешь, они думают?)
Посмотри светова/бояршинова и пойми какой светов "вумный"
Они герои сво
Михаил, приятно удивил)
За гостя - респект!
Ждём кукинг стрим от Михаила! 1:32:36
*За тайм-коды респект!* 👏👏
Светов гений, позвал гостя который замещает папу многим подросткам снг. Своим умственным превосходством слил оппонента и отчасти повлиял на чужую аудиторию, которую в последствии поимеет себе
Ну такое, зная Светова он мог бы сделать намного круче, как в свое время на книжном челе, или с Чапяряном. Но в целом, как для широкой аудитории, пойдет
Ну во-первых Светов - политик, а Шевцов - блогер, интересующийся политикой, понятно, что Светов умнее в этой теме
@@senkad4676 Шевцов на фоне большинства людей выглядит глупым
@@elliotalderson6817 нет
@@senkad4676 да. У него даже манера речи как у школьника.
Ждал несколько лет и дождался наконец!
Уважаю обоих, всегда приятно послушать ваши мысли
Насчет "нельзя откупиться". не знаю, как с этим в Европе, а в Америке не совсем так. Несколько случаев:
Знакомый в не совсем трезвом виде подрезал полицейскую в Южной Калифорнии. Понятно, что откупиться невозможно, но можно нанять адвоката. Моему знакомому было важно, чтобы информация о его пьяном вождении никуда не пошла. Адвокат взял $5k плюс пришлось заплатить все штрафы, но права остались чистенькими.
Другой случай -- со мной. Поехал погулять в горы в штате Монтана. На практически проселочной дороге (но асфальтированной) меня догоняет полицейский, включает мигалки и прожектора, штрафует за превышение скорости на $40. Гроши, но платить надо на месте, наличными и безо всяких квиточков.
По рассказам другого знакомого, который долго жил в Луизиане. Там полицейским платят так мало, что они охотно берут взятки на месте.
Еще несколько историй избавится от догожных штрафов сводятся к следующему: требуете слушания, платите адвокату, чтобы он несколько раз переносил дату. В конце концов приходите с полной уверенностью, что задержавший вас полицейский не явится. Заявляете о своей невиновности, и вас отпускают без каких-либо вопросов и без штрафа. (Это почти стандартный метод, но требует времени и сил)
Ну нихуя себе коллаб. Двойная порция базы с вишенкой сверху
Навалили базированной базы
Что это значит?
@@g4rb4g3 база - обоснованное мнение,верное мнение,правда
1:55:00 шевцов начал буквально говорить, что чёрное - это белое, война - это мир, свобода - это рабство. Браво.
Ну бездействие часто - это буквально выбор.
@@windos2541 это может быть и отсутствие выбора, но суть в том, что он говорил "бездействие-это действие", хотя бездействие - это, буквально, отсутствие какого-либо действия
@@turuturuururur8691 да, может быть отсутствие выбора, если тебя заперли в четырёх стенах. Может не прям корректно говорить, что бездействие - это тоже действие, но Шевцов скорее имел ввиду то, что я написал, учитывая что дальше он говорил про последствия.
Не то же самое. Можно сказать такое: эти люди нелюди. Слово тут то же самое, но значения разные. Бездействие - это форма поступка, решения. Если ты прошел мимо умирающего человека, это поступок, решение в форме бездействия.
Это просто максимальная концентрация здравого смысла, эти два человека являются голосами разума, когда они вместе, я радуюсь.
Мне тем не менее сегодня Шевцов понравился больше чем Михаил по некоторым принципиальным вопросам, но обоих было интересно послушать.
@@freedom-verity Шевцов может понравится только меньше 🤣
@@alekalex1801 он не нёс чушь про то что преступного бездействия не существует как явления.
Отличный стрим, надеюсь Алексей станет постоянным гостем!
Это возможно только при АНКАПЕ
Великолепный дуэт, Михаил, Алексей, спасибо, что сделали это
Пожалуйста, коммент от зио упустили, ну да ладно, Шевцов просто низкий и не услышал
Да! Дуэт, несомненно, обвенчался успехом. Тут я с вами согласен!
По своему опыту могу сказать что лучше всего левацкие идеи из головы выбивает левацкий сапог, который прилетает тебе по голове как неудобному элементу, невписывающимся в устроенную ими систему...
"Передайте тов.Сталину, что произошла чудовищная ошибка!"
Режим Пиночета описал.
Сущность в виде карлика
Наконец-то 2 гения современности встретились в одном прямом эфире
Наконец два самых базированных чела сошлись
@@senkad4676 чеда*
Получился очень качественный и интересный стрим! Ждём вашей коллаборации ещё!
Я не понял, Мишу на столько закенселили, что ему приходится приглашать на дискуссию своего младшего такого же рыжебородого брата? Да который еще и сидит вместе с ним в одной и той же комнате с белыми стенами, разве что камера у него потемнее.
Оставляю комментарий для продвижения видео в тренды
шикарный стрим, хотел бы увидеть этот дуэт ещё в будущем, вам есть что обсудить
Если ехать 2 часа из Брюсселя, ты будешь в другой стране (буквально)
Хороший эфир
А, это ты.
Найди работу, Островский
Мне нравится как Светов кидает наполненные инфой тейки, а Шевцов отвечает "я так не считаю", и ничего информативного не говорит. Классный диалог)
Светов эти тейки всю свою жизнь точит, и оправдания бездействию русского человека он проработал для своей аудитории за эти года просто идеально
@@user-on1ee5gv5c дело не в том что Светов что то там точит, а в том что Шевцов в принципе не может ничего внятного сказать и отстоять свою позицию. Весь уровень его аргументации это «я так не считаю», ну охуеть) вот это дискуссия. У Светова были эфиры с разными людьми, и с теми кто с ним согласен и с теми кто нет, и с большинством из них был живой бурный диалог, слушать такое интересно! Тут же какое то уныние, ничего нового, никакой ветки аргументов, как будто у подростка мнение спросили, ну серьёзно
тройная база
Приятно было бы видеть ваши стримы регулярно
- Все страны в это мире - говно
- Государства
Наблюдаем рождение либертариаца )
Поясни, я просто ненавижу государства. Но либерализм как про государство же.
@@MrBeeMAD Либертарианство и либерализм совсем идеологии.
Пригласите Стрелкова , в конце концов!111!
Михаил шикарно раскрыл гостя. Алексей оказался карликом в интеллектуальном смысле
это было понятно задолго до этого стрима
Ну зато есть куда расти (без рофлов)
Ну, справедливости ради он адекватнее наших либералов...
@@serioussem1443 справедливости ради,он их производная
@@Боже-и8х есть такое, по взглядом он всё-равно либерал, хоть и классический
Кстати, очень круто. Долгое время со скепсисом относился к Шевцову, но данный стрим показал, что какая-то эрудиция и жажда познания присутствует.
Он правый, а за это уже многое можно простить.
@@libertariancom он не знает значения слов, которые говорит. Нет.
@@ruslibertarian Это да. Но он лучше любого левака, так как ближе по взглядам, а значит при желании ему можно все объяснить и таких людей надо как раз привлекать на свою сторону, а не отменять.
Есть стас ай как просто, а есть Шевцов и тут выбор очевиден, например.
@@ruslibertarian Незнание - это не проблема, проблема, когда человек не хочет знать или того более отрицает факты.
Шевцов всегда был адекватным человеком, сколько я его знаю, кто бы и как не критиковал его за русофобию.
Было интересно, спасибо за эфир 👍
1:25:17
Спасибо
Спасибо реально
Оооооо спасибо, реально
Благодарю
Чел харош
Стрим кайф, давно ждал, гость супер
Есть только два мнения: мнение Шевцова и неправильное.
Офигенный гость. Было очень интересно. Зовите его еще )
С виду конфекта, но к сожалению конфекта гнилая внутри. Если внимательно посмотреть и послушать, что эта конфета несёт.
Михаил крутой такой челик
закупился биткоином, фиксирую прибыль, спасибо, Алексей
Замечательная трансляция! Хотелось бы видеть больше ефиров с Алексеем
Ох, когда уже люди перестанут читать уголовный кодекс и трактовать его дословно. Состав преступления, фабула выходят из чата. Беседа про легитимность тоже. Михаил хотя бы понимает юридическую базу, а Алексей несет чушь что про легитимность, что про преступную бездейственность.
При том, что Алексей учился на юриста
Как я понял по логике Алексея жертва насилия виновата в насилии поскольку не оказывала сопротивления. Прекрасно
@@yaroslavbouchet так из-за того что он учился на юриста, он и допустил ошибку, говорю как тот кто учится на юриста
Не понял, это ты сейчас отрицал наличие преступных бездействий в уголовном кодексе? Даже в санной Википедии есть статьи про это самое преступное бездействие.
@@ARGUMENTUN_UA О, еще один. Состав преступления изучите, а еще субъектность и действие закона в пространстве, по кругу лиц и во времени чтобы понять почему Алексей сказал чушь. Я сейчас не буду говорить про то, что преступное бездействие очень трудно доказать, а скажу лишь следующее: уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены обязанности действовать определенным образом, которые не реализовываются. На граждан РФ не наложена обязанность "предотвращать войны".
1 час душнили, а вот 2ой разогнались и под конец так совсем стало интересно ))) Тоже не считаю виноватым русский народ, выборы в россии были в 2000 последний раз, а все что было после, это была СПЕЦОПЕРАЦИЯ эксКГБшников с друзьями, первым пунктом в которой был ЗАХВАТ ВСЕХ КНОПОК ТЕЛЕВИЗОРА, а все что было после разгрома НТВ, уже было не важно, с этого момента что бы не произошло в стране называли ДОСТИЖЕНИЕМ, ШАНСЕМ, ПОБЕДОЙ, короче людей варили ПОСТЕПЕННО.
ОЧЕНЬ ХОРОШО, кстати долго не подписывался на Шевцова и наверное можно уже
Отличный стрим получился!
1:52:00 начинается самое интересное
Люстрации? Суды?
+
Как бы не хейтили коенчно Шевцова, он абсолютно адекватный и способен на дискуссию, а этим он уже лучше многих
Его хейтят неадекваты в основном.
Нужно посетить канал Шевцова в качестве гостя, у него миллионы подписчиков, это популяризует SVTV и покажет публике мнение настоящих русских по ряду вопросов
Настоящие русские? Мммм интересно
@@MrChinosochi новиоп = не русский. Вопросы?
Никакого упрощения владения оружием до войны в Украине не было. А военные "упрощения" действуют только в военное время, и требуют сдачи оружия после конца войны. Гость заблуждается или лжет.
Сейчас разговоры идут про полный легалайз, он это имел ввиду
Ты думаешь, что украинский failed state сможет вот так запросто изъять оружие у всего населения, которое обзавелось им за время войны? При этом речь идёт об автоматах буквально, это не охотничьи ружья и не пневматика.
@@darthherohito население уже 8 лет как вооруженно. С 2014 года, достать АК-74, ПМ, Муху на рынке не составляет никаких проблем, и за это время ничего не произошло. Ни одного заметного инцидента
@@yaroslavbouchet Ну это очень далеко от массового вооружения всё же, не преувеличивай.
@@Ivan_Ivanov709 Весело и грустно.
Лёха, рад что ты начал выходить из зоны комфорта своего канала. Почаще выбирайся. Конечно на своём стриме сделал себе "теплую ванну", но ты молодец! Так фильтровать начал, что уже можешь обратно на твич(но не надо). Ждём тебя на рутубе(шучу). Приятно вас было слушать. Следующий стрим, где Лёша в качестве гостя, будет застукан за просмотром онимэ 🙃
Пускай сходит к Сёмину
Довольно интересный стрим был!
Леша конечно такой смешной изображает из себя знатока и эстета) вроде взрослый мужик уже, но школота в нем так и читается
@EK EK да какие глупости) Леша изображает из себя хоть что-то, а по факту его познания на уровне табуретки
Ростом тоже не вышел хахахах
ну так обзорщик игр же , ты там интеллект решил поискать ?!
В районе 1.07 высказываются тезисы о воростве государства, и со стороны светова говориться о привычке русского человека ориентироваться больше на безопасность, чем на долгосрочные перспективы в контексте обсуждения базового дохода. И светов говорит: "потому что придет очередная национализация и всех обдерут". Какая очередная национализация? Начала 20-го века? Может ты имел ввиду про приватизацию 90х? Звучит как подмена понятий.
Что коллективизация, что приватизация, несмотря на антагонистичность, были проведены с активным участием государства. И речь тут о патологическом недоверии русского (в широком смысле) человека государству и что исторические причины тому есть
2:00 ну да, украинец явный экспертом в том, стоит ли уезжать из России
Как будто нужно быть русским чтобы знать ответ
Я Украинец долгое время живший в России,а до этого в Украине,что я могу сказать?Что то говно,что то моча,Нидерланды в сердце навсегда!
так страны максимально похожи
@@charbrillant7494русским не обязательно, а вот россиянином- да. Иначе я могу так же выдавать "экспертность" про съёбы с Украины
Интересный эфир, большое спасибо
В этот раз Миша отыгрывает роль убермаргинала, говоря: "ну а я так не думаю"
Будто рядом сидели два другана просто болтали. Лампово
Собеседник конечно не такой интересный, но было в общем интересно.
Тезис Световая, про крепостное положение россиян, косвенно влияющий на выборы, очевидно подтолкнул Алексия к размышлению 👍
Я очень скучаю по старому ютубу. Этот ролик мне напомнил тот самый ютуб, так сильно Шевцова давно не сливали. Зови его почаще)
Это его пожалели - по вопросу коллективной вины/ответственности нужно было додавливать, а не давать уходить от ответа со словами: "это мое мнение".
вот эта фраза "имел возможность" что значит? возможность выйти безоружным против вооруженных людей ?
Одного не могу до сих пор понять, что Светов, что Шевцов, оба успешные и популярные люди, но до сих пор сыпятся и резко репгируют на древние мемы о росте и возрасте, почему так?
Успешные люди не могут ребячится? что за идиотская логика.
Не всем удается пропускать это мимо себя , да и банально заебывает 1000 раз слушать одно и тоже .
Это наконец произошло. Надеюсь ещё повторится