И вот этот вот гражданин Савватеев катил бочку на Гельфанда, который вытягивал за бугор толковых математиков с пониженной социальной ответственностью. После этого гражданин Савватеев стал таскать к себе на эфиры либераста-педофила с саркомой вместо головного мозга. Да Вы дедушку Израиля Гельфанда по гнойности скоро переплюнете такими темпами. Очень жаль - толковый вы популяризатор математики всё-таки.
@@Островок_Истины Я не знаю какой Савватеев математик - наличие степени (которая у Савватеева есть), может ни о чём не говорить. Тем более математика сейчас настолько разросшаяся дисциплина, что спец по алгебраической геометрии просто неспособен качественно оценить спеца по УРчП и прочим операторным делам. Но вот то, что Савватеев очень хороший популяризатор математики - это факт. В России - как бы и не самый лучший. Что не даёт ему никакой индульгенции в праве заниматься вот такой вот деятельностью которую мы наблюдали в случае "с безобидной деточкой которая просто пропагандирует федопилию".
@@Островок_Истины Непопулярный популяризатор - это вообще не популяризатор. Ему ж тогда просто популяризировать некому будет. Популяризатору даже необязательно досконально знать предмет, о котором он говорит. У него задача - ярко подорвать народ с этим предметом разобраться. Объяснять так как надо всё равно будут книги и-или реальные преподаватели. Не смешивайте понятия. И не отказывайте кому-то в его профессиональных качествах, даже если как человек он оказался не того сорта. Можете его с г..ном смешать как человека, но профессионализму всегда отдавайте должное.
@@Михаил-д6х1з Пусть не обращает. Это *мы* на него обратим внимание. Я приходил на лекцию Савватеева в своём городе в качестве благодарного слушателя. Теперь же *мы* придём на его лекцию, или после неё - в другом качестве. Ты там не обурел, дружок - педофилов отмывать?
49:00 Номенклатура: господствующий класс Советского Союза /М. Восленский К новой свободе: либертарианский манифест /М. Ротбард Книга Демократия - низвергнутый бог /Х. Хоппе Фрикономика /С.Дабнер и Стивен Левитт
@@burtsevyg этого и не заявлялось. Сам светов добавил фразу:" если вы хотите узнать что-то про либертарианство", а это как бы намекает на ненаучный характер книг, раз они, суть есть - идеологические.
Отличнейший стрим, смотрел взахлеб, очень интересные идеи и много пищи для ума и поводов для размышления. А еще радует, что Савватеев начал хоть в чем-то сомневаться и размышлять, а не продолжил бросаться лозунгами-догматами.
У меня сложное отношение к Савватееву. Мне он симпатичен как человек, есть у него что-то такое цепляющее, но совсем несимпатичны его взгляды и убеждение по политике. Тем не менее стрим у Светова слушал с удовольствием. Надеюсь, что этот не подведет
Рядом со Световым Савватеев выглядит совершенно некомпетентным в вопросах социальных и политических. "Я никого не знаю, кто бы..." и "Мне вот рассказали" - это, конечно, не аргументы. Мышление математическое применимо не во всех сферах.
2:14:33 - ну если Савватеев не представляет фундаментальную науку без государства, т.е. без централизованного финансирования - ему нужно становиться политиком и в какой-нибудь юрисдикции/общине обязательно появится централизованное финансирование науки. Общины, в которых развита наука, очень быстро станут примером для других общин. Вообще не вижу проблемы.
0:00 Блэкскрин 0:12 Готовимся... 1:11 Поехали! 1:18 Кто такой Михаил Светов? 1:32 Савватеев в гостях у Светова: как это было? 2:22 «Мы не леваки!» 3:03 Что такое либертарианство? Взгляд Савватеева 5:55 Права ЛГБТ в Грозном и Москве 10:10 Пандемия 10:10 Ужасы карантина в Европе 13:25 Манипуляции со статистикой 15:39 Cветов - гриб? Вспоминаем классику! 15:50 Россия будет свободной? Объясняет Савватеев (cпойлер: нет) 16:39 «Обнял-приподнял!» 16:47 Как прошла лекция Савватеева в Казани 21 апреля и как это связано с митингами? 17:30 Почему Россия несвободна? Версия Савватеева. 18:01 Острый вопрос про Чечню от фаната Тумсо 18:24 Хочет ли Чечня жить с Россией? 19:10 Как жили простые учителя в независимой Ичкерии? 23:40 Как будет жить ФСБ при либертарианстве? 25:08 В чем проблема Кадырова? Объясняет Светов 25:40 Как бы Савватеев договорился с Кадыровым? 30:07 Отличная рождаемость в Израиле: как так получилось? 30:34 Светов про еврейские традиции 33:26 Фанат Тумсо снова с острым вопросом! Возвращаемся к чеченской теме 33:43 Светов объясняет разницу между широкой автономией и независимостью 34:25 Как либертарианство относится к государственным границам? 34:35 Что такое «русский мир» для Савватеева? 35:31 Светов про Крым 36:26 Донбасс... 39:00 Про «Доксу» 40:35 Про Дёмушкина и разгром националистов 42:31 Когда Светов позовёт силовиков на стрим? 42:50 Авторский мем Светова (ух...) 44:04 «Навальный выполнял указы Путина!» - неожиданное от Светова 45:30 Cветов про революцию в России 45:45 1917 48:53 Топ-5 книг по мнению Михаила Светова. 51:05 Митинги 21 апреля. Мнение Светова 52:41 Митинги 21 апреля. Мнение Савватеева 54:02 Польза «Cтратегии 31» Эдуарда Лимонова. 56:35 Миграционный кризис в Европе. Кто виноват? 59:01 Размеры России мешают развиваться регионам? Светов спорит с донатером 1:01:51 Выход из либертарианской общины только для либертарианцев? 1:02:37 Светов про общину амишей 1:03:56 Донатер наезжает на Савватеева: «Вы защищаете тех, кто давит сапогом ваших коллег!» 1:04:39 Зачем Светову нужно позвать силовиков на эфир? 1:05:20 Ого, Стрелков у Светова? Ждём! 1:05:32 Донбасс. Кто всё-таки начал войну? 1:07:07 Светов: «Китай - молодец! Путин - нет» 1:07:10 Столыпин: «Нищета - худший вид несвободы». Что думает Светов? 1:07:45 Савватеев и Светов обсуждают 90-е. Кто на самом деле провёл реформы? 1:08:25 Биткоин упал! Что делать? 1:08:51 Куда сейчас же нужно инвестировать биткоин? Важный совет Савватеева 1:09:17 Почему сейчас выходят на митинги? Мнение Светова 1:11:45 Светов про панк-студию Савватеева 1:11:54 Почему Россия не обладает такими запасами богатств, как на Западе? 1:12:41 Правая концепция власти. Светов объясняет 1:13:03 Наука и либертарианство 1:14:00 Что такое гражданское общество? Светов объясняет в одном предложении! 1:14:29 Действия власти России в пандемию. История успеха? 1:15:22 Размышления Савватеева про Путинскую Россию. Не всё так однозначно? 1:21:22 Про аборты 1:23:45 «Как ты относишься к убийствам?» Продолжение сложной темы про аборты 1:29:18 Откуда появляется централизованная власть? Ответ либертарианца 1:29:18 Откуда появляется централизованная власть? Ответ монархиста 1:32:53 Cавватеев впрягается за Светова по той.самой.теме: «Не завидуйте!» 1:34:38 Коррупция. Какая может быть польза? 1:37:07 Возможна ли либертарианская община силовиков? 1:39:05 Можно ли убить гостей, если они мне надоели? Донатер ищет логические дыры в теории либертарианства 1:40:10 Право и мораль 1:40:41 Светов - верующий? 1:41:17 Акционист Пётр Павленский и свобода 1:43:20 Где гарантии, что при либертарианстве Россия не распадётся? 1:45:34 Савватеев - либертарианец? Неожиданное признание! 1:46:23 Стерлигов! 1:48:15 Кто такой фермер Михаил Шляпников? 1:49:06 Где ещё узнать про либертарианство, кроме книг? 1:50:02 Налоги на наследство 1:53:30 Светов - деист. Что? 1:53:51 Сложный вопрос про право собственности на еду! Савватеев и Светов не поняли, а вы поймёте? 1:54:37 Нужна ли России многолетняя система работающих законов, чтобы право стало жизнеспособным? 1:55:18 Неожиданный вопрос про теорию категорий. Пошла жара! 1:56:04 Богатые будут изгонять нищих из общины? 1:58:07 Как технически реализовать либертарианство? 2:01:35 Еврейский вопрос... 2:02:12 Мистическая теория Савватеева о развале СССР 2:02:58 Как будет жить фундаментальная наука при либертарианстве? 2:05:27 «На какие деньги жил Ньютон?» Светов продолжает мысль о науке при либертарианстве 2:06:10 Лёха (не Савватеев) объясняет Светову про финансирование фундаментальной науки 2:12:35 «Наука - круто!» Светов о том, что мешает развиваться науке 2:14:33 Наука и меценаты 2:17:13 Право на свободное ношение оружия 2:19:33 При каких условиях Светов готов отречься от либертарианства? 2:21:05 В каком университете учился Светов? 2:21:26 C кем воюет и будет воевать ОМОН? 2:22:53 Про gated community 2:25:15 Кто сделал революцию в музыке в 20 веке? 2:25:55 Светов про марксизм 2:26:26 Cпасибо! Книги (спасибо, Александр): @ Номенклатура: господствующий класс Советского Союза /М. Восленский К новой свободе: либертарианский манифест /М. Ротбард Книга Демократия - низвергнутый бог /Х. Хоппе Фрикономика /С.Дабнер и Стивен Левитт
Это просто нелепо. Уделять практически каждому вопросу 30-60 секунд, лишая тем самым возможности нормально и обстоятельно ответить на него. Сам Светов, впрочем, даже и не старается отвечать: на вопрос про бедность ответил общей фразой "мы делаем упор на экономику", на вопрос про убийство человека ответил в порицающем духе "если вас от убийства останавливает только закон - у меня для вас плохие новости. Это до ужаса смешно. Сами вопросы порой неуместны, например вопрос из студии про применение критерия Поппера к идеологии либертарианства...
С сектой, или как они себя называют, организаций Свидетели Иеговы не всё так хорошо и прекрасно, как может показаться на ПЕРВЫЙ взгляд. Там лбди, нсли попадают в эту ловушку, то потом очень трудно выйти, по многим причинам. Они сначала полностью лишабт тетя всех социальных связей вне организации, а потом, когда ты от них решаешь уйти, то они лигают теья полностью всех связей с теми, кто внутри организации, дале если это твои близкие и родные. Им очень сильно промывают мозги . Я конечно, ща свободу, но этм верующие очень неприятные типы, особенно в верхушке этого сетевого маркетинга
2:03:58 - что за бред про Большой Адронный Коллайдер? Он хоть вообще понимает, о чём говорит? На какие такие технологии держит монополии государство, которые использовались в создании БАКа? Частных строительных компаний, которые туннель расширяли? Если речь о собственно научном материале, статьях - то это уже к Elsevier, крупнейшему частному владельцу научных издательств - читай на Хабре "Наука под замком", чтобы быть в теме. Там можете почитать про Scientific Linux, OpenHardware и другие обобществленные, т.е. коммунистические средства разработки и технологии, которые разрабатывались в CERN и без которых этот проект в принципе был бы невозможен. Кто мешал меценатам-миллиардерам хоть половину суммы пожертвовать? А, ну никто. Просто им это не интересно, потолок большинства таких меценатов - это тусовочка с аукционом, после которой можно что-то на стенку повесить.
Так меценатство это или инвестиция (с ожиданием прибыли, иначе вас закроют), или экстравагантная форма премиумного потребительства, которое подвержено куда больше импульсу, чем логике.
@Алекс Арбеджанов Физики доказали необходимость и получили финансирование. От государственных бюджетов. А от меценатов - почти ни черта. Это базовый принцип рынка - насрать на пользу общества, такие суммы инвестируют только в те исследования и технологии, которые дадут прибыль в ближайшем будущем. В разработку синтетических наркотиков, например, или в порно-индустрию. Там это сработало, кстати, когда переходили с vhs на dvd. Вот только к фундаментальным исследованиям это никакого отношения не имеет. А просто миллиардеру ты ничего не докажешь. Допустим, я миллиардер - как ты мне докажешь, что вся твоя жизнь, цели, творчество и исследования для меня важнее чашки утренненего кофе? Да никак. Либо предлагаешь мне готовую технологию, что способна приумножить мой капитал - и тогда возможно, получишь с этого одну десятимиллионную доходов, а всё это станет моей собственностью под моим копирайтом, либо отправишся рыбок кормить за нарушение НАП на моей частной яхте сразу после обсуждения твоего предложения - там куча свидетелей подтвердят, что ты виноват, и частный судья соответствующее решение вынесет - я ведь его главный меценат.
А на чём, собственно, основывается утверждение о значимости оценки чего-либо рынком? Если рынок считает, что развитие человечества не нужно, то это должна быть проблема рынка, а не человечества.
"рынок и человечество это неотделимые понятия" Даже если принять, что это так, то у вас одно из понятий получается избыточным: либо рынок, либо человечество уже описывает все желаемые отношения. Но это попросту противоречит фактам. На самом деле, рынок существовал не всегда и не всюду. Ему предшествовали более примитивные социальные практики, например, общества охотников-собирателей, не имеющих понятия собственности. Так же отношения внутри семьи безусловно не являются рыночными. И за рынком следуют более прогрессивные практики, такие как обязательное всеобщее здравоохранение, образование и прочие общественные блага. "развитие это хорошо, а рынок такой видите ли плохой не хочет развития, а только херню всякую" Рынок не плохой и не хороший, и он не преследует цели развития или деградации как таковые. Он преследует прибыль, и некоторое время назад подобная модель способствовала развитию общества, науки и производства. Однако это давно в прошлом. Ради чего сохранять его сейчас? "не надо заставлять всех жить так, как тебе хочется - это навязывание своего видения мира" А когда какой-то мудила загоняет всех в свою картину мира при помощи денег на рынке, то это вроде как и норм. Забавное двоемыслие получается.
Есть куча бизнесменов, который увлекаются фундаменталкой или просто людей. Что мешает создать фонд, который будет собирать пожертвования на развитие фундаменталки?
Господин Саватеев, Донбассу после начала полномасштабной войны стало намного хуже. В последние годы до 24 февраля конфликт был почти заморожен, количество погибших были единицы в год. А как пришёл так называемый "русский мир", людей из Донецка сипли насильно призывать в армию России, чтобы теперь они воевали. Хот ло этого лбди никогда в жизни не брали вмруки оружие.
Стрельба в магазинах происходит как раз в тех, на дверях которых написано ганфрее, это все что в пустить маньяка к безоружным и верить что маньяк сжалиться над беззащитными )))
Идея либертарианцев для нашего народа новая, поэтому, к сожалению, не получилось сходу достаточно острых вопросов задать. Над этим нужно всерьёз поразмыслить, а это требует времени. В теории-то всё бесплатно и всё в кайф, как и у коммунистов. А на практике оказалось, что всё сильно иначе и такая система и ста лет не проживёт. Так и у либертарианцев может случиться. Вдруг выяснится, что большинство граждан к нему не готовы, недостаточно сознательны и т.п.
Когда речь заходит о политике, на фоне весёлых и адекватных Савватеева и Ашманова неправославные оппоненты выглядят несколько неврологическими. Лично для меня это является одним из доводов в пользу их позиции
@@Маткульт-приветАлексейСавватее Борис пожалуй один из самых адекватных левых в России. Он кандидат политических наук, работает в институте глобализации и социальных движений. Ведет свой блог на Рабкоре. Крайне милый и интересный собеседник
@@Маткульт-приветАлексейСавватее Дейтвительно пригласите! Можете глянуть его в гостях у Светова, чтобы общее впечатление сформировалось. Очень умный левак.
Алексей! Ваш нигилизм по отношению к границам относится, вероятно, лишь к границам государств, под юрисдикцией которых вы не находитесь? Границы РФ вы уважаете наверняка. Я родился на Донбассе, мой родной язык -- русский, живу в Украине, но не надо меня защищать. Я не русский -- с чего вы взяли, что русский язык лишь для русских? Давайте тогда теория Галуа будет для французов. Хотя знаете, вопрос о территориях, где возник язык, как он формировался, -- тоже сложная штука. А Киев гораздо древнее Москвы ;)
Информация про Европу очень поверхностная. Если что, в ЕС 27 стран и в каждой стране были и есть очень разные ограничения. В одних странах было запрещено перемещаться между регионами, а в других даже не закрывали кафе и рестораны. Также ложна информация про то, что "Европа до сих пор сидит". Опять же, например, в Бельгии все магазины и торговые центры открыты уже с декабря.
К последнему вопросу о методологии либертарианства. С экономической точки зрения оно опирается на австрийскую школу - маржинализм и методологический индивидуализм. С философской точки зрения, в интерпретации основоположника Ротбарда, оно исходит из концепции естественного права - принципа самопринадлежности и частной собственности. Михаил отрицает естественное право, но по сути он просто предлагает закрепить концепцию Ротбарда в качестве общественного договора.
"Убить раба внутри себя" безусловно первоначальный из всех шагов на пути к БОЖЕСТВЕННОМУ... Но я, по личному опыту, скажу что это максимально сложная задача! Думаю математик может это понять: есть 1 известная величина и неизвестная неизвестных величин (имею ввиду что в данной задаче учитывать необходимо 3 степени лжи, по возрастанию, именно в этой очередности: лож, явная (или откровенная) лож и, самая масштабная, статистик) по причине очевидности веса человеческого фактора в данной задаче. Могу и ошибаться, но для меня эта задача выглядит именно так.
Очень странная позиция про аборты от Светова. Нет контрацепции, которая защищает от беременности на 100 процентов. Что за глупости про аморальность абортов
Так неприятно, что он возлагает моральную ответственность на бедных и слабых, снимая её с богатых и сильных, хотя Новый Завет говорит:"И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут". Луки 12:48
Ну так либертарианство - это перекрашенный на современный лад протестантизм, в котором основной принцип: ты бедный потому что бог тебя не любит. Ну а раз тебя бог не любит, то ты плохой человек и тебе нужно не помогать, а лишний раз побить и оплевать.
@@elordis287 Так говорит человек, который ничего не знает ни о протестантизме, ни о либертарианстве. Можно вспомнить классическое: Бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она. А. С. Пушкин «Борис Годунов»
Алексей Валерьевич, вы же математик. Неужели не понятно что в теме усыновления детей из детдомов небольшой процент гомосексуалистов не решит этой проблемы. Так что Михаил глупый пример привел, очевидно.
Алексей Владимирович, "революцию устроили революционеры" - это, извините, пиздец, иначе и не скажешь! Вам безусловно должны быть хорошо известны такие фамилии, как Гучков, Милюков, Львов, Родзянко. Кто из них был матросом, хотелось бы поинтересоваться?
14:02 не согласен. ничто не мешает посмотреть общую статистику смертности по годам без среза, вычесть естественное снижение смертности из-за ДТП и несчастных случаев(из-за карантинных мер). ждёт отчёта от РосСтата, западные цифры про РФ уже опубликовали
я как раз давно понял что нет начальникоа, есть покупатели моих знаний и умений и он мне не начальник и не руководитель....и поэтому я всегда ему могу сказать НЕТ, я это не буду делать и мне за это платить не надо, а вот терпилки верят в НАЧАЛЬНИКОВ и боятся выйти на митинг.
Хотелось бы спросить гостя о желании комунн создавать свои фиатные деньги, как он к этому относится? Также хотел бы узнать про монополистов у которых будут права появляться, что нечестно. Надеюсь Михаил вырвится от тех, кто ограничивает его свободу.
@@MrNikolab Из телеграм-канала Светова "Комитет по Этике" "Сегодня в суде прошло два заседания. Миша был признан виновным два раза - за первое дело ему выкатили штраф 30к рублей, а за второе дали 9 суток ареста. Всё за твитт с якобы призывами на зимние протесты. Срок возбуждения административных дел по событиям зимы истёк, объяснения в деле написаны лицами, которые не указаны в рапорте. А на видео с “доказательствами призыва” Миша даже не присутствует. В 18:00 суд официально закрылся. К этому моменту второе заседание Михаила не закончилось, и менты решили просто выгнать из здания всех кроме участников судебного процесса. На заседания не пустили никого, чтобы никто не заметил - в деле ни один факт не сшивается между собой даже красными нитями. Сначала Мишину квартиру перевернули и вынесли необходимое для трансляций оборудование. Использовали для этого прикрытие в виде уголовного дела двухлетней давности о посте в инстаграме, в котором отсутствует потерпевшая сторона. Потом закрыли Мишу в ОВД на двое суток. А сейчас вот дважды признали виновным и назначили максимальные наказания по двум другим административным делам. “Я даже рад, что по этому делу получил арест - оно настольно нелепо скроено, что однозначно подсвечивает, что решение арестовать меня было политическим. Это решение принял Мазуров Николай Анатольевич, судья Савеловского районного суда.”, - Михаил Светов из зала суда. Спасибо всем за то что пришли. Россия будет свободной, а добро обязательно победит зло!"
Где власть разговаривать с гражданским обществом, Навальный то борец с коррупцией против Чубайса Набиулиной, Дворковича...... ???!!!! Но говорит быстро...пулеметчик (чтоб не обидеть)
Цель не оправдывает средство у адекватных людей. А неадекваты есть в любом течении. Вопрос: "Стоило ли становление капитализма смертей при буржуазных революциях, в колониях, миллионов индейцев для образования будущего капиталистического центра, миллионы людей погибших раньше срока от вкалывания на дядю, только потому что они не родились в богатой семье?))" Так что глупо говорить о каких-то целях, когда смена экономической и общественной формаций - естественная вещь. И ещё вопрос: "Сколько капитализм ещё должен убить, чтобы люди поднялись на социалистическую революцию?"
Если у центра есть вопросы обороны, кто-то должен за это платить. Это значит каждый регион должен вносить справедливую долю в оборонный бюджет. Как обеспечить справедливость доли муниципалететов без единой фискальной политики?
что за бред про справедливость. Есть ввп страны в целом, регионы сами устанавливают налогообложение - часть этого налога, в зависимости с договоренностью с федом и будет являться частью налога на оборонку. Есть военное время - там власти больше будет у феда и соответственно диктовать, что собирать - будет фед в большой мере, чем в мирное время. Вот и весь ответ.
Друзья !!! Мишу взяли менты и центр Э! Молимся за него, чтобы его не пытали, и чтобы вообще отпустили - он абсолютно безобиден !!!!!!!!!!!!!!
Держим кулачки за Мишу!
И вот этот вот гражданин Савватеев катил бочку на Гельфанда, который вытягивал за бугор толковых математиков с пониженной социальной ответственностью.
После этого гражданин Савватеев стал таскать к себе на эфиры либераста-педофила с саркомой вместо головного мозга.
Да Вы дедушку Израиля Гельфанда по гнойности скоро переплюнете такими темпами.
Очень жаль - толковый вы популяризатор математики всё-таки.
@@Островок_Истины Я не знаю какой Савватеев математик - наличие степени (которая у Савватеева есть), может ни о чём не говорить. Тем более математика сейчас настолько разросшаяся дисциплина, что спец по алгебраической геометрии просто неспособен качественно оценить спеца по УРчП и прочим операторным делам.
Но вот то, что Савватеев очень хороший популяризатор математики - это факт. В России - как бы и не самый лучший.
Что не даёт ему никакой индульгенции в праве заниматься вот такой вот деятельностью которую мы наблюдали в случае "с безобидной деточкой которая просто пропагандирует федопилию".
@@Островок_Истины Непопулярный популяризатор - это вообще не популяризатор. Ему ж тогда просто популяризировать некому будет.
Популяризатору даже необязательно досконально знать предмет, о котором он говорит. У него задача - ярко подорвать народ с этим предметом разобраться. Объяснять так как надо всё равно будут книги и-или реальные преподаватели. Не смешивайте понятия.
И не отказывайте кому-то в его профессиональных качествах, даже если как человек он оказался не того сорта. Можете его с г..ном смешать как человека, но профессионализму всегда отдавайте должное.
@@Михаил-д6х1з Пусть не обращает.
Это *мы* на него обратим внимание.
Я приходил на лекцию Савватеева в своём городе в качестве благодарного слушателя.
Теперь же *мы* придём на его лекцию, или после неё - в другом качестве.
Ты там не обурел, дружок - педофилов отмывать?
Просто шедевр. Обсудили абсолютно каждую важную тему без уходов в крайности, причем, на более-менее простом языке. Жалко что мало просмотров.
Свободу Светову
Делайте совместки почаще! Слушать очень интересно
Будем иногда !!!
Блин с качеством съёмки у Миши прям небо и земля
Однако сам Миша сидит в пересвете дичайшем)))
Миша светится, потому что Светов.
мы же на математику главное ориентируемся - там все эти тонкости не так важны
Главное звук хороший
@@Маткульт-приветАлексейСавватее что важно, а что нет - зрителям, наверное, виднее
49:00 Номенклатура: господствующий класс Советского Союза /М. Восленский
К новой свободе: либертарианский манифест /М. Ротбард
Книга Демократия - низвергнутый бог /Х. Хоппе
Фрикономика /С.Дабнер и Стивен Левитт
Все эти произведения, думаю, абсолютно научные, логичные, проверенные временем. Ага.
@@burtsevyg этого и не заявлялось. Сам светов добавил фразу:" если вы хотите узнать что-то про либертарианство", а это как бы намекает на ненаучный характер книг, раз они, суть есть - идеологические.
@@burtsevyg так они и не претендуют на научность
@@namesurname-1488 в политике вообще ничего не претендует на научность
@@caramba2233 ну да
Отличнейший стрим, смотрел взахлеб, очень интересные идеи и много пищи для ума и поводов для размышления. А еще радует, что Савватеев начал хоть в чем-то сомневаться и размышлять, а не продолжил бросаться лозунгами-догматами.
Удивительно, что настолько отличающиеся друг от друга по взглядам люди встретились и проверили 2 эфира. Приятно было вас послушать.
дык интереснее говорить не с тем, с кем во всём согласен, а с оппонентами!
Ааа! Фит века!
Удивительное было время: Светов в России! Не увидел этот стрим тогда, но сейчас посмотрел с удовольствием.
Я побежал в дождь!!! Не теряйте, просмотрю каменты потом! Помним: гостю - не хамить! :-)))
Алексей, не дайте себя обмануть. Светов только прикидывается правым. На самом деле он анархист
@@extralate он этого и не скрывает. Но анархизм бывает правый и левый и еще черт знает какой)
Ладно. Хамить не буду
@@extralate он анархокапиталист)
Как я устал от Миши, который выдаёт базу, так оно и есть. Бесконечно соглашаясь, я ищу ошибку и не нахожу её. Ну что ж Миша, ты меня переубедил
У меня сложное отношение к Савватееву. Мне он симпатичен как человек, есть у него что-то такое цепляющее, но совсем несимпатичны его взгляды и убеждение по политике. Тем не менее стрим у Светова слушал с удовольствием. Надеюсь, что этот не подведет
Божественный эфир получился! Браво!
Рядом со Световым Савватеев выглядит совершенно некомпетентным в вопросах социальных и политических. "Я никого не знаю, кто бы..." и "Мне вот рассказали" - это, конечно, не аргументы. Мышление математическое применимо не во всех сферах.
Это скорее религиозное мышление, а не математическое, принимать всё на веру без представленных доказательств.
Так Савватеев и не позиционирует себя как политика или как человека, являющегося компетентным в ней, странно за это ему что-то предъявлять
В социальных сферах мышление Савватеева антиматематическое
Класс!!! Спасибо вам огромное от жителей Дальнего Востока за удобное для нас время!
А я просто люблю утро :-)))
Это не мое дело, но было бы классно и полезно, если бы под обоими видео были бы ссылки на аналогичный стрим на другом канале.
Добавил!
Будет классно, если кто-нибудь добавит список литературы от Светова на 49 минуте. Мне лень)))
@@Маткульт-приветАлексейСавватее спасибо!
2:14:33 - ну если Савватеев не представляет фундаментальную науку без государства, т.е. без централизованного финансирования - ему нужно становиться политиком и в какой-нибудь юрисдикции/общине обязательно появится централизованное финансирование науки. Общины, в которых развита наука, очень быстро станут примером для других общин. Вообще не вижу проблемы.
У Савватеева не хватает внимания и концентрации на такую дискуссию. Ему нельзя с компьютером сидеть.
Куча недалеких коммуняк в комментах откуда!
0:00 Блэкскрин
0:12 Готовимся...
1:11 Поехали!
1:18 Кто такой Михаил Светов?
1:32 Савватеев в гостях у Светова: как это было?
2:22 «Мы не леваки!»
3:03 Что такое либертарианство? Взгляд Савватеева
5:55 Права ЛГБТ в Грозном и Москве
10:10 Пандемия
10:10 Ужасы карантина в Европе
13:25 Манипуляции со статистикой
15:39 Cветов - гриб? Вспоминаем классику!
15:50 Россия будет свободной? Объясняет Савватеев (cпойлер: нет)
16:39 «Обнял-приподнял!»
16:47 Как прошла лекция Савватеева в Казани 21 апреля и как это связано с митингами?
17:30 Почему Россия несвободна? Версия Савватеева.
18:01 Острый вопрос про Чечню от фаната Тумсо
18:24 Хочет ли Чечня жить с Россией?
19:10 Как жили простые учителя в независимой Ичкерии?
23:40 Как будет жить ФСБ при либертарианстве?
25:08 В чем проблема Кадырова? Объясняет Светов
25:40 Как бы Савватеев договорился с Кадыровым?
30:07 Отличная рождаемость в Израиле: как так получилось?
30:34 Светов про еврейские традиции
33:26 Фанат Тумсо снова с острым вопросом! Возвращаемся к чеченской теме
33:43 Светов объясняет разницу между широкой автономией и независимостью
34:25 Как либертарианство относится к государственным границам?
34:35 Что такое «русский мир» для Савватеева?
35:31 Светов про Крым
36:26 Донбасс...
39:00 Про «Доксу»
40:35 Про Дёмушкина и разгром националистов
42:31 Когда Светов позовёт силовиков на стрим?
42:50 Авторский мем Светова (ух...)
44:04 «Навальный выполнял указы Путина!» - неожиданное от Светова
45:30 Cветов про революцию в России
45:45 1917
48:53 Топ-5 книг по мнению Михаила Светова.
51:05 Митинги 21 апреля. Мнение Светова
52:41 Митинги 21 апреля. Мнение Савватеева
54:02 Польза «Cтратегии 31» Эдуарда Лимонова.
56:35 Миграционный кризис в Европе. Кто виноват?
59:01 Размеры России мешают развиваться регионам? Светов спорит с донатером
1:01:51 Выход из либертарианской общины только для либертарианцев?
1:02:37 Светов про общину амишей
1:03:56 Донатер наезжает на Савватеева: «Вы защищаете тех, кто давит сапогом ваших коллег!»
1:04:39 Зачем Светову нужно позвать силовиков на эфир?
1:05:20 Ого, Стрелков у Светова? Ждём!
1:05:32 Донбасс. Кто всё-таки начал войну?
1:07:07 Светов: «Китай - молодец! Путин - нет»
1:07:10 Столыпин: «Нищета - худший вид несвободы». Что думает Светов?
1:07:45 Савватеев и Светов обсуждают 90-е. Кто на самом деле провёл реформы?
1:08:25 Биткоин упал! Что делать?
1:08:51 Куда сейчас же нужно инвестировать биткоин? Важный совет Савватеева
1:09:17 Почему сейчас выходят на митинги? Мнение Светова
1:11:45 Светов про панк-студию Савватеева
1:11:54 Почему Россия не обладает такими запасами богатств, как на Западе?
1:12:41 Правая концепция власти. Светов объясняет
1:13:03 Наука и либертарианство
1:14:00 Что такое гражданское общество? Светов объясняет в одном предложении!
1:14:29 Действия власти России в пандемию. История успеха?
1:15:22 Размышления Савватеева про Путинскую Россию. Не всё так однозначно?
1:21:22 Про аборты
1:23:45 «Как ты относишься к убийствам?» Продолжение сложной темы про аборты
1:29:18 Откуда появляется централизованная власть? Ответ либертарианца
1:29:18 Откуда появляется централизованная власть? Ответ монархиста
1:32:53 Cавватеев впрягается за Светова по той.самой.теме: «Не завидуйте!»
1:34:38 Коррупция. Какая может быть польза?
1:37:07 Возможна ли либертарианская община силовиков?
1:39:05 Можно ли убить гостей, если они мне надоели? Донатер ищет
логические дыры в теории либертарианства
1:40:10 Право и мораль
1:40:41 Светов - верующий?
1:41:17 Акционист Пётр Павленский и свобода
1:43:20 Где гарантии, что при либертарианстве Россия не распадётся?
1:45:34 Савватеев - либертарианец? Неожиданное признание!
1:46:23 Стерлигов!
1:48:15 Кто такой фермер Михаил Шляпников?
1:49:06 Где ещё узнать про либертарианство, кроме книг?
1:50:02 Налоги на наследство
1:53:30 Светов - деист. Что?
1:53:51 Сложный вопрос про право собственности на еду! Савватеев и Светов не поняли, а вы поймёте?
1:54:37 Нужна ли России многолетняя система работающих законов, чтобы право стало жизнеспособным?
1:55:18 Неожиданный вопрос про теорию категорий. Пошла жара!
1:56:04 Богатые будут изгонять нищих из общины?
1:58:07 Как технически реализовать либертарианство?
2:01:35 Еврейский вопрос...
2:02:12 Мистическая теория Савватеева о развале СССР
2:02:58 Как будет жить фундаментальная наука при либертарианстве?
2:05:27 «На какие деньги жил Ньютон?» Светов продолжает мысль о науке при либертарианстве
2:06:10 Лёха (не Савватеев) объясняет Светову про финансирование фундаментальной науки
2:12:35 «Наука - круто!» Светов о том, что мешает развиваться науке
2:14:33 Наука и меценаты
2:17:13 Право на свободное ношение оружия
2:19:33 При каких условиях Светов готов отречься от либертарианства?
2:21:05 В каком университете учился Светов?
2:21:26 C кем воюет и будет воевать ОМОН?
2:22:53 Про gated community
2:25:15 Кто сделал революцию в музыке в 20 веке?
2:25:55 Светов про марксизм
2:26:26 Cпасибо!
Книги (спасибо, Александр):
@ Номенклатура: господствующий класс Советского Союза /М. Восленский
К новой свободе: либертарианский манифест /М. Ротбард
Книга Демократия - низвергнутый бог /Х. Хоппе
Фрикономика /С.Дабнер и Стивен Левитт
Еще после стрима с Бояршиновым было ясно что Саватеев разбирается только в математике
Либертарианские вперёд!
Это просто нелепо. Уделять практически каждому вопросу 30-60 секунд, лишая тем самым возможности нормально и обстоятельно ответить на него.
Сам Светов, впрочем, даже и не старается отвечать: на вопрос про бедность ответил общей фразой "мы делаем упор на экономику", на вопрос про убийство человека ответил в порицающем духе "если вас от убийства останавливает только закон - у меня для вас плохие новости. Это до ужаса смешно. Сами вопросы порой неуместны, например вопрос из студии про применение критерия Поппера к идеологии либертарианства...
Бедность решит рынок
Встретились как-то два анархиста: один - монархист, а другой - за власть капитала.
:-)))))))
Боюсь тогда спросить кто НЕ анархист
@@Петро-г5ч Путин не анархист. Как и Навальный.
@@anthroposhroom а путин с навальным разве не за власть капитала?
Монархист-анархист? Чего?
Я думал мне это приснилось
зачет!
Алексей ! Не грызите так откровенно ногти на эфире
С сектой, или как они себя называют, организаций Свидетели Иеговы не всё так хорошо и прекрасно, как может показаться на ПЕРВЫЙ взгляд. Там лбди, нсли попадают в эту ловушку, то потом очень трудно выйти, по многим причинам. Они сначала полностью лишабт тетя всех социальных связей вне организации, а потом, когда ты от них решаешь уйти, то они лигают теья полностью всех связей с теми, кто внутри организации, дале если это твои близкие и родные. Им очень сильно промывают мозги . Я конечно, ща свободу, но этм верующие очень неприятные типы, особенно в верхушке этого сетевого маркетинга
Светов молодец конечно. Действительно силы надо копить и это приоритет номер один. Потому что сил пока что раз два и обчелся.
он силы хранит для своей девушки 15летки
если такие накопят силу, то это развал страны будет. А этого нельзя допустить
ну, собственно, за Световым УЖЕ пришли...
Туда ему и дорога
увы, да!
В смысле? Действительно?
Нашёл комментарий, это грустно.
@@MyMrdmitry да, увы((
Классный разговор двух мужчин!!!!интересно,познавательно!!!!спасибо!!!!
Баланс белого при анкапе
2:03:58 - что за бред про Большой Адронный Коллайдер? Он хоть вообще понимает, о чём говорит? На какие такие технологии держит монополии государство, которые использовались в создании БАКа? Частных строительных компаний, которые туннель расширяли? Если речь о собственно научном материале, статьях - то это уже к Elsevier, крупнейшему частному владельцу научных издательств - читай на Хабре "Наука под замком", чтобы быть в теме. Там можете почитать про Scientific Linux, OpenHardware и другие обобществленные, т.е. коммунистические средства разработки и технологии, которые разрабатывались в CERN и без которых этот проект в принципе был бы невозможен.
Кто мешал меценатам-миллиардерам хоть половину суммы пожертвовать? А, ну никто. Просто им это не интересно, потолок большинства таких меценатов - это тусовочка с аукционом, после которой можно что-то на стенку повесить.
Так меценатство это или инвестиция (с ожиданием прибыли, иначе вас закроют), или экстравагантная форма премиумного потребительства, которое подвержено куда больше импульсу, чем логике.
Алекс, знакомо ли вам понятие локального максимума?
@Алекс Арбеджанов Физики доказали необходимость и получили финансирование. От государственных бюджетов. А от меценатов - почти ни черта. Это базовый принцип рынка - насрать на пользу общества, такие суммы инвестируют только в те исследования и технологии, которые дадут прибыль в ближайшем будущем. В разработку синтетических наркотиков, например, или в порно-индустрию. Там это сработало, кстати, когда переходили с vhs на dvd. Вот только к фундаментальным исследованиям это никакого отношения не имеет.
А просто миллиардеру ты ничего не докажешь. Допустим, я миллиардер - как ты мне докажешь, что вся твоя жизнь, цели, творчество и исследования для меня важнее чашки утренненего кофе? Да никак. Либо предлагаешь мне готовую технологию, что способна приумножить мой капитал - и тогда возможно, получишь с этого одну десятимиллионную доходов, а всё это станет моей собственностью под моим копирайтом, либо отправишся рыбок кормить за нарушение НАП на моей частной яхте сразу после обсуждения твоего предложения - там куча свидетелей подтвердят, что ты виноват, и частный судья соответствующее решение вынесет - я ведь его главный меценат.
А на чём, собственно, основывается утверждение о значимости оценки чего-либо рынком? Если рынок считает, что развитие человечества не нужно, то это должна быть проблема рынка, а не человечества.
"рынок и человечество это неотделимые понятия"
Даже если принять, что это так, то у вас одно из понятий получается избыточным: либо рынок, либо человечество уже описывает все желаемые отношения. Но это попросту противоречит фактам. На самом деле, рынок существовал не всегда и не всюду. Ему предшествовали более примитивные социальные практики, например, общества охотников-собирателей, не имеющих понятия собственности. Так же отношения внутри семьи безусловно не являются рыночными. И за рынком следуют более прогрессивные практики, такие как обязательное всеобщее здравоохранение, образование и прочие общественные блага.
"развитие это хорошо, а рынок такой видите ли плохой не хочет развития, а только херню всякую"
Рынок не плохой и не хороший, и он не преследует цели развития или деградации как таковые. Он преследует прибыль, и некоторое время назад подобная модель способствовала развитию общества, науки и производства. Однако это давно в прошлом. Ради чего сохранять его сейчас?
"не надо заставлять всех жить так, как тебе хочется - это навязывание своего видения мира"
А когда какой-то мудила загоняет всех в свою картину мира при помощи денег на рынке, то это вроде как и норм. Забавное двоемыслие получается.
воистину, милейшая компания собралась ☺️
Есть куча бизнесменов, который увлекаются фундаменталкой или просто людей.
Что мешает создать фонд, который будет собирать пожертвования на развитие фундаменталки?
Господин Саватеев, Донбассу после начала полномасштабной войны стало намного хуже. В последние годы до 24 февраля конфликт был почти заморожен, количество погибших были единицы в год. А как пришёл так называемый "русский мир", людей из Донецка сипли насильно призывать в армию России, чтобы теперь они воевали. Хот ло этого лбди никогда в жизни не брали вмруки оружие.
Интересно, что Саватеев говорит сейчас про ситуёвину с границами
Светлв - лапа
А сейчас Светова задержали, ну и ну
Стрельба в магазинах происходит как раз в тех, на дверях которых написано ганфрее, это все что в пустить маньяка к безоружным и верить что маньяк сжалиться над беззащитными )))
Поддерживаю.
Вот это засвет
Просто вы из евклидова пространства, поэтому не можете узреть всю красоту этого света.
это не засвет, это зашквар
1:32:32 подождите, подожите. Миша верит в инопланетные цивилазиции, строившие пирамиды?! Или что?
Алексей, а почему Вы считаете что мы принципиально никогда не освободимся от гэбистского ига?
Свет-OFF
Спасибо за эфир. Звук довольно тихий, на улице в наушниках неудобно слушать
Идея либертарианцев для нашего народа новая, поэтому, к сожалению, не получилось сходу достаточно острых вопросов задать. Над этим нужно всерьёз поразмыслить, а это требует времени. В теории-то всё бесплатно и всё в кайф, как и у коммунистов. А на практике оказалось, что всё сильно иначе и такая система и ста лет не проживёт. Так и у либертарианцев может случиться. Вдруг выяснится, что большинство граждан к нему не готовы, недостаточно сознательны и т.п.
Да давайте запустим конкуренцию юрисдикции👍, я точно свалю от нынешней системы👋
Один из лучших дуэтов :)
Когда речь заходит о политике, на фоне весёлых и адекватных Савватеева и Ашманова неправославные оппоненты выглядят несколько неврологическими. Лично для меня это является одним из доводов в пользу их позиции
Савватеев уважуха тебе, растешь политически
спасибо за ролик. глоток свежего воздуха.
Алексей, спасибо за эфир! Уточнять позиции важно!
Алексей, здравствуйте. Пригласите Бориса Кагарлицкого на стрим
А кто это? В принципе, можно, но надо вникнуть, кто такой :-))
@@Маткульт-приветАлексейСавватее Борис пожалуй один из самых адекватных левых в России. Он кандидат политических наук, работает в институте глобализации и социальных движений. Ведет свой блог на Рабкоре. Крайне милый и интересный собеседник
@@Маткульт-приветАлексейСавватее На удивление очень адекватный и логичный коммунист
@@Маткульт-приветАлексейСавватее лучше пригласите Волкова наконец
@@Маткульт-приветАлексейСавватее Дейтвительно пригласите!
Можете глянуть его в гостях у Светова, чтобы общее впечатление сформировалось.
Очень умный левак.
Алексей! Ваш нигилизм по отношению к границам относится, вероятно, лишь к границам государств, под юрисдикцией которых вы не находитесь? Границы РФ вы уважаете наверняка. Я родился на Донбассе, мой родной язык -- русский, живу в Украине, но не надо меня защищать. Я не русский -- с чего вы взяли, что русский язык лишь для русских? Давайте тогда теория Галуа будет для французов. Хотя знаете, вопрос о территориях, где возник язык, как он формировался, -- тоже сложная штука. А Киев гораздо древнее Москвы ;)
Вот если бы Калининград пришли защищать из Европы, то наверное, Саватеев по другому запел
Почему Алексей всё время ногти грызёт?
Там кальций, фосфор, селен и цинк.
Это у него привычка такая. Мне тоже не нравится. Но не очень))) Видимо я с этим мирюсь и отчасти принимаю его таким)
привычка :-((
Информация про Европу очень поверхностная. Если что, в ЕС 27 стран и в каждой стране были и есть очень разные ограничения. В одних странах было запрещено перемещаться между регионами, а в других даже не закрывали кафе и рестораны. Также ложна информация про то, что "Европа до сих пор сидит". Опять же, например, в Бельгии все магазины и торговые центры открыты уже с декабря.
Грибной вопрос остался нераскрытым
Свет был выставлен явно не для глаз людей пространства евклидовой геометрии.
Это чтобы ютюбовский ИИ не опознал. :)
К последнему вопросу о методологии либертарианства. С экономической точки зрения оно опирается на австрийскую школу - маржинализм и методологический индивидуализм. С философской точки зрения, в интерпретации основоположника Ротбарда, оно исходит из концепции естественного права - принципа самопринадлежности и частной собственности. Михаил отрицает естественное право, но по сути он просто предлагает закрепить концепцию Ротбарда в качестве общественного договора.
Две Чеченские войны - «да все они там хотят жить в россии». Вы чего, бом бом?
"Убить раба внутри себя" безусловно первоначальный из всех шагов на пути к БОЖЕСТВЕННОМУ... Но я, по личному опыту, скажу что это максимально сложная задача! Думаю математик может это понять: есть 1 известная величина и неизвестная неизвестных величин (имею ввиду что в данной задаче учитывать необходимо 3 степени лжи, по возрастанию, именно в этой очередности: лож, явная (или откровенная) лож и, самая масштабная, статистик) по причине очевидности веса человеческого фактора в данной задаче. Могу и ошибаться, но для меня эта задача выглядит именно так.
ну если все вышеперечисленные чеченцы за Чечню в составе РФ ,то молодёжь мы точно уже потеряли
1.17.39 вот почему парня закрыли, а этот матиматик даже не скрывает, что работает на сша и прочитие недружественные страны
Посмотрите "Глаз Божий" Парфёнова
Из диалога следует вывод: религия безнадёжно искривляет сознание с, вытекающими из этого, русским миром, монархизмом и имперством.
В этом она преуспела в той же степени, что и рынок
Светов топ!
🤣 Не хорошо,чисто субъективно, что количество комментариев равняется 404(error "file not found") Всем привет и спасибо за видео!
Светов в пересвете
Савватеев точно православный
В обсе добавьте фильтр компрессор, чтобы выровнять звук, а то то не слышно то слишком громко
Я думал что математики не шабят,но Алексей доказывает обратное)
Очень странная позиция про аборты от Светова. Нет контрацепции, которая защищает от беременности на 100 процентов. Что за глупости про аморальность абортов
Савватева завербовали в ЛПР! Добро пожаловать!)
монархическая фракция.
А вообще даже жаль немного. Его же попрут за связи в оппозицией, а так, он был бы неплохой закладкой на будущее.
свободу от чего хотят некоторые чеченцы? у них и так государство в государстве. К тому же. свобода у них уже была с 96 до 99гг
Хотят свободу от террора Кадырова
Мне беседа понравилась. О всех актуальных вопросах открыто, честно и просто для понимания) стратегически важная беседа! спасибо!
В Германии в магазины могут пускать только с тестом. Но тесты делаются быстро. А проще всего заказать носки онлайн
Светова пересветило
В метро когда едешь Мишу вообще не слышно.
Мы - лидеры по удельной избыточной смертности в 2020, вы сидите и рассуждаете о проблемах локдауна в Германии. Как?
Ещё один, На мой взгляд, весомый диагностический признак неправославных политиков: знание ответов на все абсолютно вопросы.
Так неприятно, что он возлагает моральную ответственность на бедных и слабых, снимая её с богатых и сильных, хотя Новый Завет говорит:"И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут". Луки 12:48
Ну так либертарианство - это перекрашенный на современный лад протестантизм, в котором основной принцип: ты бедный потому что бог тебя не любит. Ну а раз тебя бог не любит, то ты плохой человек и тебе нужно не помогать, а лишний раз побить и оплевать.
кто он?
@@elordis287 почему?
@@elordis287 не я конечно тоже считаю что либертаринсиво сомнительная тема, но такой уровень аргументации это как сказать, что в самоли анкап
@@elordis287 Так говорит человек, который ничего не знает ни о протестантизме, ни о либертарианстве. Можно вспомнить классическое:
Бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она.
А. С. Пушкин «Борис Годунов»
Смотрю из 2023 года. Ну да) так и произошло
Алексей Валерьевич, вы же математик. Неужели не понятно что в теме усыновления детей из детдомов небольшой процент гомосексуалистов не решит этой проблемы. Так что Михаил глупый пример привел, очевидно.
совсем в либерастию ударился...жаль был математиком когда то
Чудовищно тихий уровень звука.
Алексей Владимирович, "революцию устроили революционеры" - это, извините, пиздец, иначе и не скажешь! Вам безусловно должны быть хорошо известны такие фамилии, как Гучков, Милюков, Львов, Родзянко. Кто из них был матросом, хотелось бы поинтересоваться?
14:02 не согласен. ничто не мешает посмотреть общую статистику смертности по годам без среза, вычесть естественное снижение смертности из-за ДТП и несчастных случаев(из-за карантинных мер). ждёт отчёта от РосСтата, западные цифры про РФ уже опубликовали
я как раз давно понял что нет начальникоа, есть покупатели моих знаний и умений и он мне не начальник и не руководитель....и поэтому я всегда ему могу сказать НЕТ, я это не буду делать и мне за это платить не надо, а вот терпилки верят в НАЧАЛЬНИКОВ и боятся выйти на митинг.
2:13:57 Лоббирование - это та же коррупция, но в особо крупных размерах.
Про BLM говорит Сэм Харрис
В автобусе только смех Саватеева слышен.
Хотелось бы спросить гостя о желании комунн создавать свои фиатные деньги, как он к этому относится? Также хотел бы узнать про монополистов у которых будут права появляться, что нечестно. Надеюсь Михаил вырвится от тех, кто ограничивает его свободу.
Светов крут.)
Позовите Стрелкова!
ну, посмотрим...
@@Маткульт-приветАлексейСавватее а Светова там обыском кошмарили, чем все закончилось?
@@MrNikolab Из телеграм-канала Светова "Комитет по Этике"
"Сегодня в суде прошло два заседания. Миша был признан виновным два раза - за первое дело ему выкатили штраф 30к рублей, а за второе дали 9 суток ареста.
Всё за твитт с якобы призывами на зимние протесты. Срок возбуждения административных дел по событиям зимы истёк, объяснения в деле написаны лицами, которые не указаны в рапорте. А на видео с “доказательствами призыва” Миша даже не присутствует.
В 18:00 суд официально закрылся. К этому моменту второе заседание Михаила не закончилось, и менты решили просто выгнать из здания всех кроме участников судебного процесса. На заседания не пустили никого, чтобы никто не заметил - в деле ни один факт не сшивается между собой даже красными нитями.
Сначала Мишину квартиру перевернули и вынесли необходимое для трансляций оборудование. Использовали для этого прикрытие в виде уголовного дела двухлетней давности о посте в инстаграме, в котором отсутствует потерпевшая сторона.
Потом закрыли Мишу в ОВД на двое суток.
А сейчас вот дважды признали виновным и назначили максимальные наказания по двум другим административным делам.
“Я даже рад, что по этому делу получил арест - оно настольно нелепо скроено, что однозначно подсвечивает, что решение арестовать меня было политическим. Это решение принял Мазуров Николай Анатольевич, судья Савеловского районного суда.”, - Михаил Светов из зала суда.
Спасибо всем за то что пришли. Россия будет свободной, а добро обязательно победит зло!"
Светов такой Светов, что аж пересвечен
Отлично, Саватеев, спасибо!
Где власть разговаривать с гражданским обществом, Навальный то борец с коррупцией против Чубайса Набиулиной, Дворковича...... ???!!!! Но говорит быстро...пулеметчик (чтоб не обидеть)
Савватеев классный! Не подозревал, что в нём такое чуткое чувство такта. Раскрыл Светова на все 100%
Цель не оправдывает средство у адекватных людей. А неадекваты есть в любом течении. Вопрос: "Стоило ли становление капитализма смертей при буржуазных революциях, в колониях, миллионов индейцев для образования будущего капиталистического центра, миллионы людей погибших раньше срока от вкалывания на дядю, только потому что они не родились в богатой семье?))" Так что глупо говорить о каких-то целях, когда смена экономической и общественной формаций - естественная вещь. И ещё вопрос: "Сколько капитализм ещё должен убить, чтобы люди поднялись на социалистическую революцию?"
Если у центра есть вопросы обороны, кто-то должен за это платить. Это значит каждый регион должен вносить справедливую долю в оборонный бюджет. Как обеспечить справедливость доли муниципалететов без единой фискальной политики?
что за бред про справедливость. Есть ввп страны в целом, регионы сами устанавливают налогообложение - часть этого налога, в зависимости с договоренностью с федом и будет являться частью налога на оборонку.
Есть военное время - там власти больше будет у феда и соответственно диктовать, что собирать - будет фед в большой мере, чем в мирное время. Вот и весь ответ.